Фундамент без арматуры - новое решение или опять ошибка?

Наш телефон: [phone]
E-mail: [e-mail]
Сообщество в ВК - novikov.expert
Дзен канал - dzen.ru/novikov_v
В данном видео я покажу как проходило обследование монолитного железобетонного ленточного фундамента на котором образовались вертикальные трещины с раскрытием к верхней зоне.

[@user-dm6ys4bz9z]

Назовите верхнюю заливку цоколем и вопрос закроется. Сделайте полы по грунту и вопрос с продухами закроется

[@andreitatarinov3331]

Очевидно, заливали бетон в траншею до уровня земли, потом доливали верх без армирования.

[@user-qu1cf4sf4k]

Так арматура выше уровня земли

[@user-rd2yy4es4f]

Нагрузится здание и будет работать нижняя арматура....

[@user-kg4yy2bk6i]

@@user-rd2yy4es4f под брусовой дом сойдёт

[@dvijnyak5901]

Чуть не пропустил ещё один урок( видео) . Спасибо большое, очень интересно!

[@user-uq9yx3ey2c]

Спасибо за полезную инфу) круто, все по делу) не вздумай заболеть, продолжай в том же духе

[@victorskobar9281]

Бро, у моего товарища была похожая ситуация. Только разница в том, что тут один слой арматуры, а у товарища-два, а по проекту -ТРИ. Бетон В-25-хороший! А оказалось, что бетон был заказан на дату, а арматуры не хватило.... А тут сроки...))))))))))) Ну и сделали, как сделали! История кончилась ничем. Участок он продал с этим фундаментом, получив 2/3 компенсации. Но, красавчик, честно всё рассказал новым покупателям(он вообще перфекционист) Спасибо за видео без воды!

[@prosto_tsar]

Так это и не фундамент, судя по всему. Я такое уже встречал. Фундамент внизу. А это бетонный цоколь. Раньше было модно цоколь выкладывать кирпичом, а сейчас монолитный дешевле залить.

[@user-ix6zl8eo1w]

Видно, что фундамент залит частями, как по горизонтали так и по вертикали. в местах стыков видны заливы бетона. опалубку переставляли. вновь возведенная опалубка немного поддавалась и в местах зазоров выливался бетон. там где показывают одну из вертикальных трещин - это стык между двумя опалубками, бетон по видео даже немного по цвету отличается.

[@RED-cz2dk]

у мня на ленте похожие швы. И я заливал одним днём В25

[@nikitakipriyanov7260]

Эти "швы" вертикальные могут быть просто местами, где доски/щиты опалубки стыковались.

[@vladf2784]

Особых проблем нет, просто еще соточку надо положить на фундамент. И цоколь будет выше - материалов на оформление больше уйдет.

[@SultanVadelov]

Я сам инж строитель при СССР много строил без арматуры мои родители да и ясам репрессированный по приезду домой люди строились арматуру никто даже и не видел цемент тоже мало применяли дома им по 60,,, 70 лет стоят а сейчас рядом строят основание бетон монолит толщиной 60,,,,80 см. И трескаются.

[@user-zs8lb1wj1s]

Спасибо, познавательно!

[@user-ln4kq7zb2w]

Для такого фундамента что в нём нет арматуры тут как по мне проблем нет от слова совсем. Нагрузка на него судя по его ширине это вообще никакая да и работа его простая передать вертикальную нагрузку от стен и перекрытия на грунт . Ну а если пытаться бороться с морозным пучением то арматура в верхней зоне тоже не справится. Так что закапать его на полметра в землю снаружи как требуют нормы может немного отмостку утеплить чтобы дед мороз не добрался быстренько вывести стены и крышу чтобы к осени заселиться и не давать промерзать основанию зимой. Да и ложить плиты на него по-моему деньги на ветер лучше уже просто бетонную стяжку ~70 мм а дальше уже что там хозяин хочет сделать...

[@user-st8iq2yy8z]

В составе плиты перекрытия предусмотреть армирование и всё.

[@Vadim_msk]

Мои соседи. В итоге ничего они не делали и сегодня поставили плиты ПК на "как есть".

[@user-md9dw6iz5v]

Здравствуйте, а на сколько заглублен фундамент? Закладных под каналью, воду, электричество не увидел

[@user-nw2go8yq6u]

Бетон хороший. Совсем не проблема что там нет арматуры. Сверху хороший армопояс с правильным армированием из хорошего бетона и вопрос закрыть. Или засыпку, трамбовку, хорошее армирование и сверху плиту с хорошего бетона.

[@user-lq3eg8wk5p]

Нужна помощь. Выложил бу фбс в один ряд, в подготовленную траншею. Сверху если залью армопояс, подойдет ли такой фундамент под гараж из керамзитоблоков?

[@autoflame4x4]

А зачем вообще армопояс? Если можно просто залить плиту по грунту с опиранием на ленту. и это будет точно дешевле

[@llleka26]

А чтобы солидней эксперт выглядел

[@user-gw6ht3sk6d]

Заливал фундамент без арматуры, ниже глубины промерзания, с использованием бутового камня, сверху плиты перекрытия, 3 года без отмостки, пока все впорядке.

[@AMP74]

А на 5й рраз и всё. Это как с залетом.

[@user-qu1cf4sf4k]

Ключевое слово "пока"

[@user-gw6ht3sk6d]

@@user-qu1cf4sf4k церкви тоже "пока" Стоят в порядке, фундамент такой же, у нас залежи камня большие, всё на таких фундаментах.

[@AMP74]

@@user-gw6ht3sk6d церкви не стоят на бетоне.

[@user-lv5hs7en4s]

@@user-gw6ht3sk6d во времена СССР в частных домах при строительстве фундамента вообще арматуру не использовали, достать трудно было все, на углах кидали куски железа-камни и камни-железо по всему фундаменту, стоят и еще лет сто стоять будут, кстати бетон ведрами разносили и вибрировали штыковой лопатой.

[@redflower2566]

Здравствуйте, плита пола по грунту с опиранием на цоколь пролёт 4,30,есть ли смысл заливать стойки под плиту во избежании большого прогиб в местах перегородок, толщина плиты 14см арматура в одну сетку12мм

[@videorebus]

Заливка так называемый "сухарь", как я уже говорил по моему в одном из комментариев на канале Самоделкин человек целый подвал уже под домом откопал и отлил таким методом ). Не смотря на то что ему все советовали арматуру, и нормальную гидроизоляцию бетона ).

[@Sergey_Sergeevich_syz]

У самоделкина сверху стоит каркасный дом ,вернее халупа, которая практически не нагружает фундамент , да и если фундамент лопнет стенам каркаса ничего не будет. А если планируется тяжёлый каменный дом , то эта хрень лопнет вместе со стенами.

[@Musofir66]

Доброго времени суток. Фундамент и пол будет стяжка, обратная засыпка и сколько см залить стяжку? Вместе грунта для обратной засыпки камень можно ли закидывать?

[@victorpetchenev4119]

поверх ленты залить плиту и будет вам верхнее армирование.

[@sergeygelendjik3843]

Цена вопроса будет жопа….

[@user-is6hs7pp6q]

​@@sergeygelendjik3843цена вопроса спорная. По бетонному полу клади плитку и можно сразу тёплый пол. А ты считал сколько дерева нужно чтоб под чистый пол сделать? И чтоб мыши домой не лезли с поля? Сейчас плитка дешманская стоит дешевле чем дешманский ламинат , про линолеум молчу😂

[@user-hx1zm6zd8u]

Дом 6Х7 метров строили в деревне,на крутом склоне.При копке котлована под фундамент попадалось оч. много гранитных камней.В одном из углов будущего фундамента вообще попался такой валун,что бульдозером ДТ 75 мы его вытащить не смогли метра 2 в диаметре,так и оставили. Вообщем выкопали 1,2 м траншею ,шириной 50 см.Засыпали крупным щебнем,залили это жидкой глиной,а дальше в опалубку залили ленточный фундамент высотой 50 см и шириной 50 см.БЕЗ АРМАТУРЫ. Через месяц выложили коробку в 1,5 кирпича и накрыли ее пустотелыми ЖБ плитами.На следующую весну накрыли крышей из шифера.Пару лет назад встречал хозяина,спросил как дом, как фундамент.Все хорошо говорит,все на месте,дочка с зятем и 3 детьми там живет.Дому 35 лет. Видимо бетон был нормальный,делали сами цемента не жалели.Ну и грунт в плюс.

[@Musofir66]

Доброго времени суток. Сколько цемент, песок и щебня добавляли для бетона?

[@user-nk7rj9tt8l]

Качество бетона от количества цемента особо не зависит

[@oleg_piter]

Какие каждые 100 мм армирование? Где это прописано?

[@NuclearZone]

А что скажете о фундаменте с анкерной стальной фиброй и вообще без арматуры ?

[@AMP74]

Отмостку поднимает морозным пученем прекрасно.

[@Expert-RUS]

Да , бывает на 10 см может задрать

[@Termorinator]

Это лишнее) синей изолентой подмотать и так сойдёт. Интересно в чём прикол зажать балл на арматуру

[@terezalia]

Фундамент из бетонных блоков тоже не имеет армирования. И ничего, стоят дома. Трещины в бетоне не ослабляют его несущую способность, но треснутый бетон продолжает нести нагрузку.

[@maximp9502]

Ну-ну... только чаще и как правило для фундаментов исп ФБС с бетоном дикой марки (никак не B20) раз уж не выполняют монолитную ж/б ленту под ФБС), ещё и сама кладка блоков имеет (должна иметь) перевязку (уже при нагрузке от стен работает трение, хоть и в небольшой степени, но "держит трещины", обеспечивая условную "монолитность" всей конструкции ф-та и выполняет хоть какую-то, но работу "как единое целое", если нет сильного пучения под ф-том - просто незначительное отличие в пользу ФСБ; в ленте же данного эффекта вообще нет, а тупо фундамент рвётся считай на 2 части). Ну и заглубляют, как правило, фундаменты нормально (и те же из ФБС, из которых "дома стоят", Никак не на 30см заглублены! (какое-то заложено подошвы, на глаз, низкое на видео было, где он откапывал, 60см и близко не пахнет, а скорее где-то половиной... Так даже и ф-ты 60см НУЖНО НА ЗИМУ ОБРАМЛЯТЬ ТЁПЛОЙ ОТМОСТКОЙ!) большинство этого не делают, и вот меньшую часть из них и не проносит, так а тут сантиметров 30ть!) Всё эти по отдельные незначительные недостатки вкупе "руинят" ваше сравнение данной поделки с теми самыми фундаментами без арматуры - из ФСБ (и тут самое важное отличие - класс бетона). Более того, ФСБ блоки так же хреново (!!!) стоЯт, если не было учтены нагрузки, грунты и прочее! А во многих случаях под ФСБ снизу, а часто и сверху и снизу, обязательно должны выполняться ж/б монолитные бетонные пояса! (аналог которого и тут будут выполнять через хим анкер). Дома с ФСБ без поясов то "стоЯт", и стоят ЗБС без арматуры, но ТОЛЬКО НА МАЛО ИЛИ НЕПУЧИНИСТЫХ ГРУНТАХ, и с заложением подошвы не менее 60СМ и с норм. утепление отмостка и цоколя, или же с огромной гл заложения подошвы. Короче, я к тому, что ваше сравнение манипулятивно и, скорее, из разряда "да я 20 лет так строю, всё стоит!"... - стоит то стоит, да со сквозными трещинами-дыренями от ф-та до кровли по стенам, со всеми вытекающими ( по теплотехнике и попытках скрывать трещины визуальные на фасада, как и без возможности нормально утеплить эти стены без опасения, что после послед холодный зимы отделка опять "поедет" трещинами)... А так да, дома даже на сваях/стольиквх из деревянного бруса/пеньков строят...и чаво 🤷‍♂️...

[@user-oz2jr7dh6l]

Че ты херню сморозил, аля, кто-то где-то построил фундамент из блоков и стоит же - это не аргумент, а мусор.

[@terezalia]

@@maximp9502 спасибо за реакцию на мой комментарий. Позволю себе несколько замечаний к Вашему комментарию. 1) перечисленные Вами достоинства и недостатки фундаментов из ФБС (не ФСБ) блоков в соответствии с ГОСТ 13579-79 имеют место быть. Бетон для ФБС блоков применяется классом не ниже М100, что соответствует марке бетона В7,5, что гораздо ниже приведенной Вами марке В20. 2) в конкретном случае описанного Вами, не говориться о геологии и будущей нагрузке фундамента. 3) предполагаю, что в данном месте для конкретных условий было возможно запроектировать и реализовать фундамент из ФБС блоков. 3) В конкретном случае трещина фундамента образовалась из-за морозного пучения грунта под фундаментом в процессе возведения объекта и тепловой незащищенности грунта от промерзания. В случае утепления фундамента, временного или окончательного морозное пучение не возникло бы. 4. Не надо фантазировать и приписывать мне какие- либо манипуляции с фактами. Нигде в моем комментарии не говориться , что трещины в фундаментах это хорошо. Моим посылом было оптимально оценить возможности дальнейшей эксплуатации конкретного фундамента. С точки зрения академического спора вы безусловно правы, но нельзя не учитывать опыт и здравый смысл.

[@skazki_na-noch]

Фундаменты из ФБС блоков всегда делаются на большую глубину, ниже глубины промерзания. Конечно они стоят нормально. Не применяемые сейчас нигде фундаменты из бута тоже стоят, на них пол Москвы построено. И причина опять же в том, что они сильно заглублены. Или вот фундаменты Кремля из известняка... Там тоже арматуры нет. Но эти фундаменты глубиной от 5 метров.

[@maximp9502]

@@terezalia так к вам в этом же и претензия: вы так же не в курсе условий, нагрузок, несущ способности грунтов, гл заложения, и прочеего, тех фундаментов из ФСБ, дома из которых "стоят"... 😉 Я лишь имел виду, что если даже такой фундамент по ширине ленты и гл заложения сделал из ФБС, то даже он будет лучше сопротивляться образованию трещин тупо из-за перевязка, хотя и это будет не правильно, тк из чего фундамент не строй, но если это сделано без учёта геологии и нагрузок, то всё одно получится то же, что и на видео! И фундаменты из ФБС без арматуры стоят именно потом, что выполнены с учётом всех факторов! Как и "не стоЯт" дома с ф-ми из ФБС, где не учли грунты и нагрузки. Короче, х****й аргумент у Вас! Ну и к моим словам о классуэе ФБС придраться то придрались, да вот тлтко если всё же В КОНТЕКСТЕ это обсуждать: ФУНДАМЕНИНЫЕ блоки сплошного сечения из B5? Угу, вот раз такие бывают, то именно из таких фундаменты и стоят... "Я, вун, дома 20 лет строю из Г и палок, то же стоят!...Ну так НАХ бетон и металл! " - "аргумент" тот ещё, как и то, что фундамент может быть и без армирования, с чего вы и начали свой комментарий на примере ФБС. Ну да, если рассуждает о фундаменте как о сверическом коне в ваккууму, то явно может! А если ещё теорию вероятности Эйнштейна сюда приплести... 😅 Короче, вы начали с сомнительного аргумента, таким же в отвёртку и получили! 🤭 Предлагаю данный очень содержательный диалог на этом и оканчивать.

[@autoflame4x4]

Какая сетка каждые 100мм? 😳. Это вообще о чём???

[@konstantinusynin3469]

Лохи, шо сп 63 итд не читали, схавают))

[@61rus]

Эх, заложили бы в верху немного арматуры, было бы супер качество. А так ....

[@anatoliysh1308]

Тут же вот какая новая тема. Появились стекловолоконные прутки. И они тоже годятся для перевязки в бетон. Как тогда проверять по технадзору? Стекловолокно же не звонится приборами!

[@Bakhamaster001]

Фундамент без арматуры я не когда не залил бы вот я ленточный фундамент армирование вместе хамутами вот стоят нет трещин нормально по кусками залил бетона мешалка нормально стоит просто надо соблюдать СНиП норма конструкции и всё

[@DKiryushonkov]

сверху пустить ленту еще одну как армопояс и все

[@user-eo5mf2jv8v]

Расскажи о новой технологии внешнего армирования лентами из углеродного волокна. Помогут они в этом случае или нет?

[@user-gu1vo9hm9x]

Нет. Это не армирование, а стяжка. Тут совсем другой тип нагрузок, он вроде в стороны разъехаться не пытается, поэтому стягивать его углеродными лентами смысла нет.

[@popolamwasya5513]

Углеродистое волокно это как мертвому присыпка. Да, его рекомендуют и даже что-то делают, но нет данных как оно работает в реальных условиях, только теория(. В нашем случае армопояс через химический анкер единственный рабочий вариант

[@sach2323]

так они может плиту по грунту хотели залить, хотя наверное были бы выпуски арматуры, ну тогда не хотели но можно:)

[@llleka26]

Удивительно. А как же фундамент из Фбс? Там 600 мм без арматуры. Чем данный бетон от фбс отличается? Арматуры нет, кородировать нечему.

[@Expert-RUS]

А вы видели где нибудь чтобы на фбс сразу стены ставили или перекрытие ?

[@llleka26]

@@Expert-RUS везде где отсутствует сейсмика.

[@lexxnameser8902]

Если там будет плита потом с армопоясом, то зачем отдельно заливать под нее 15см, сразу и сделать и плиты и пояс, прианкерив его к старой ленте.

[@nikitakipriyanov7260]

Судя по видео, там будет перекрытие сборное, из заводских плит, видимо, пустотелых.

[@user-tp9yj1nw4h]

Мой брат 15 лет назад построил дом 10*15, фундамент булыжник+ бетон на углы только кинул 32й арматуры, 1,2м глубина, стоить....

[@oleg_piter]

Если убрать морозистое пучение, то можно дополнительно не армировать?

[@DenisAleksandrovich56]

В прошлом году у себя ленту под забор заливал, пока вск отлично.

[@steelketch4353]

Теперь ремонт этого фундамента обойдется дороже, чем если бы сразу сетку уложили, тек себе экономия.

[@user-zt5ib5il3x]

Пойдёт, даже без починки. Лет 10 простоит да и плевать им

[@evgenl9314]

Добрый день! Ваш прибор видит арматуру композитную? В планах строительство одноэтажного дома из газобетона на монолитной плите 30см. Застройщик, как вариант сэкономить, предложил использование композитной арматуры. Идея смущает) Строительство планируется с технадзором, но, пока, этот вопрос с ним не обсуждался. Хотелось бы услышать ваше мнение.

[@Expert-RUS]

Композит -однозначно НЕТ.

[@evgenl9314]

@@Expert-RUS Благодарю🤝

[@TheNba27]

Смотрел кучу испытаний и мнений по композитам,НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ!! Не экономьте это выйдет боком 99%

[@user-oz2jr7dh6l]

@@TheNba27 там где нет высоких нагрузок композит пойдёт. Для каркасников одноэтажных или вообще для сараев и т д

[@user-ku4jn7pq4i]

А в чем сэкономить? цена почти такая же.... Только монтаж конечно удобнее, строителям проще...

[@aleksandrmorozov2678]

А как объяснить один факт, был в Молдавии и там увидел что дома на ленточном фундаменте, но без арматурного каркаса, просто бетон с щебнем, и ничего не трескаетя стены без трещин, домам многим уже за 40лет. Можно списать на грунт, там хороший грунт, не как например в Санкт Петербурге.

[@user-jo6qc8cm5y]

Если будет армопояс, неужели углы отвалятся? (Без верхнего армирования фундамента)

[@MrCinematograph]

Отвалятся.

[@msss5982]

Подскажите. Что лучше, добавить воду и немного понизить марку или лучше залить хороший густой бетон на котором через час появляются усадочные трещины? Потому что сколько я уже строю дом, как только мне привезут густой хороший бетон М300, он через час покрывается трещинами, как бы ты не ухаживал, а если немного воды добавлю то картина бывает намного лучше

[@Expert-RUS]

50 литров на машину сильно не испортят

[@msss5982]

@@Expert-RUS значит лучше воды добавить?

[@user-is6hs7pp6q]

​@@msss5982конечно😂 Живучесть бетона сколько? Его привезли полумертвый, и крутили чтоб не застыл. И не факт что там до тебя его не бодяжили. Сейчас впаривают все что угодно н4 боясь наказания.

[@smoky8038]

Добрый день, Владимир! Подскажите, пож-та, допустимо ли для заливки плиты использовать арматуру со ржавчиной или же лучше пройти ее корщеткой? Спасибо

[@Expert-RUS]

Если не гнилая -можно

[@user-bk5mo4qz7b]

А чем вызвано такое бетонирование, почему пошли на такое?

[@user-oj9qp3rj3f]

Господи, мы строили и без арматуры и дома стоят уже 30 лет. Не одной трещины

[@user-is6hs7pp6q]

Питер 300 лет назад на болоте строили и ничего , стоит😂 А тут , каждый суслик Агроном😂

[@DmitriyBril]

Приветствую, скажите какие размеры фундамента?

[@Expert-RUS]

Я сейчас точно не могу сказать (в длинну более 10 метров)так как за неделю более 10 обследований проходит.

[@DmitriyBril]

@@Mihail_EvgenievichА что, люди строили, ровненький.

[@_rezolut8409]

Привет. В каком городе Вы работаете?мне нужна диагностика ленточного фундамента

[@Expert-RUS]

Москва и МО

[@_rezolut8409]

@@Expert-RUS ясно, в СПб коллег нет?

[@Expert-RUS]

К сожалению нет, я буду в СПб в конце августа

[@_rezolut8409]

@@Expert-RUS а как уточнить стоимость диагностики?

[@Expert-RUS]

В вотсапп пишите ( фото/видео и описание )

[@user-yi2qb5mc5r]

Виноват сам заказчик, фундамент дома это ответственность и каждый нормальный человек присутствлвал бы лично перед заливкой, а так видно что пофиг было, вот и получите.

[@user-ep2cr5hr3o]

100%

[@user-cd5od4mv9s]

Раньше вообще без арматуры строили и ничего трескалось . Тут тупо говно бетон

[@DuceVita]

Фундамент на сжатие, работает ему не нужна арматура

[@rusmatreshka8065]

Можно хоть весь фундамент без арматуры залить, вопрос в первую очередь в геологии, на которую у нас абсолютное большинство забивает (что крайне печально).

[@user-zt5ib5il3x]

На насыщенной водой суглинистой почве можно без арматуре поставить дом?

[@antilex07]

А кто сказал, что в бетоне не должно юыть трещин вообще??

[@pogonshik1]

не понятно,почему заказчик позволил заливать бетон без арматуры? или арматура в бетоне появляется автоматически?(отсыл к другому видео с канала)

[@TheNba27]

Потому что он не знал,ему сказали норм так,он поверил тем кто с уверенным лицом сказал что все ок,я себя вспоминаю,делали плиту мне,я вообще ничего не понимал,потом после того как прораб свалил и оставил меня одного с узбеками,жизнь заставила все читать и разбираться,учил каждый шаг и каждыйматериал месяцами,сейчас все понимаю и могу проверить,а тогда ничего не понимал и надурить можно было легко,вот так же и тут,ничего удивительного

[@pogonshik1]

@@TheNba27 в принципе понимаю. Но,это же вопрос не тысячи рублей...

[@user-ql8cm3ie8m]

Решение правильное, но химические анкера тут ни к чему. В сборных фундаментах при сейсмике по верх ФСок делается армопояс (100 мм с 4 диам 12 на сколько я помню, мож чуть не точно) и ни что ни куда не анкерится

[@KauH9292]

Или так отсвечивает, но как будто эти 40 см сверху доливали, особенно это изнутри видно. Как это будет держаться, если эта конструкция немонолитная и без связи арматурой?

[@KauH9292]

@@user-dn3vm8wd4k Да это пздц. Я бы не стал на таком говне дом строить.

[@mrPredator1984]

2:20 через каждые 100мм армирование - первый раз слышу

[@Expert-RUS]

В плитах

[@golishevskiy]

мой дом 30 лет стоит на фундаменте без единой арматурины. ее нет в готовых блоках. 2 этажа, кирпич.

[@Expert-RUS]

Ну пусть стоит, вы это к чему?

[@Vladyas]

А почему нельзя просто сверху дом построить и утеплить цоколь? Не будет пучения, не будет проблем.

[@Expert-RUS]

Фундамент уже раскололся, не важно по какой причине - сначала нужно устранить дефекты, а потом уже что-то строить. Это как жевать на другой стороне когда зуб болит

[@autoflame4x4]

@@Expert-RUS раскололся фактически не фундамент, а лента отлитая на фундаменте. Если исключить пучение - то никуда дальше эти трещины не пойдут. Но понятно что это на страх иириск владельца

[@aviaavia-pp9uq]

А где продухи? Хотя конечно можно и потом набурить....

[@forever4333]

А если класс ниже б15 армопояс не поможет?

[@Expert-RUS]

Если прочность ниже В-15 будет совокупность проблем - от разрушения конструкции ю, которая у нас без гидроизоляции закопана в землю до - смотрите канал и всё поймёте

[@forever4333]

@@Expert-RUS спасибо!

[@antongyrt4814]

Ох уж эти экономисты, придумали этот ленточный фундамент.

[@uslan4159]

Думаю что химический анкер это лишнее

[@TV-je9hh]

Сколько глубина заложения фундамента?

[@user-dr9rn3sg7c]

Если вы решили постройть себе дом. Тех надзор на каждом этапе стройки !!!!!

[@user-dz5ki5pm6v]

Подскажите как специалист, плита 13.6*9*0.3 армировать две сетки 12ой шаг 20? Дом будет одноэтажный газобетон. Шаг 25 допустим или не стоит? И какая бетон посоветуете для заливки!) Заранее спасибо!

[@Expert-RUS]

Так нельзя сказать "на глазок". У вас самый распространенный тип фундамента и "типовой " шаг армирования . Бетон главное не ниже В-15 чтобы получился по-факту, поэтому заказывайте смело В-22.5. шаг 250х250 думаю сильно не повлияет ( необходимо перепроверить какой % армированиия получается)

[@user-bm2et4lg7j]

Вопрос , дом 19 века , фундамент без арматуры , стоит , это как

[@Expert-RUS]

Вот как люди живут без фантазии в 21 году - вопрос лучше

[@user-cv4lj1mt5f]

Где в Хакасии есть такие же спецы , чтоб промониторили фундамент ?

[@Expert-RUS]

Искать, учить

[@user-cv4lj1mt5f]

@@Expert-RUS Ищу !

[@user-jm1bs9nf3z]

Ничего там не отвалится Будет жить

[@2007SQ2010]

Мне показалось фундамент заливали частями

[@user-wm2br7of5n]

Опять не понимаю. Залить огромный масссив бетона и не сделать простецкого каркаса для ростверка? это что за экономика такая?

[@user-lj6by6ie5u]

Зачем сразу сверлить, для начало отказать нужнотбыло

[@user-et7rs7ze5b]

Арматуру строители забыли положить. Ну или скомуниздили😂

[@alecgor453]

А не может быть арматура из углепластика? И аппарат ее не видит

[@Expert-RUS]

Не видит, дамб вряд ли внизу сталь, а сверху композит

[@_Psevdonik_]

Допустим ответ - да там арматура из пластика. Что дальше вы скажете ? Каков будет вывод? Я не спец просто интересно стало. Что надо успокоится и не переживать за трещины ? Многие про углепластик пишут.

[@TheNba27]

@@_Psevdonik_ говнище этот углепластик,испытания показывают он в разы уступает металлы и не держит растяжение и изгибы,не поддовайтесь этому информационному шуму это все шлак

[@lexb]

Наверное стеклопластик.

[@alekc10700]

Что хозяин купил из того и сделали

[@Nikolay_Pikalov]

В бутовых фундаментах и на фбс нет армирования, а в монолите прям потеря потерь. Ничего, кроме удорожания, излишнее армирование не даёт.

[@brbs90]

Сколько длина фбс? И сколько длина фундамента? Сравни, подумай и напиши что ты м неправ

[@Nikolay_Pikalov]

@@brbs90 а какая разница? Всё равно из этих фбс выкладывают фундамент по всему периметру и по всей высоте, наподобие как делается кирпичная кладка. Не один блок на весь ряд, а оставшийся объем заливают монолитом.

[@autoflame4x4]

@@Nikolay_Pikalov потому что фбс закапывают на глубину промерзания - и тогда пофиг на пучение

[@Nikolay_Pikalov]

@@autoflame4x4 да как обычную ленту их закапывают, а кто-то и цокольный этаж монолитом заливает.

[@autoflame4x4]

@@Nikolay_Pikalov а обычную ленту закапывают на глубину промерзания 🙂. В общем обычно фбс обвязывают монолитом

[@user-li4yj6sl2f]

А как из блоков фундаментальных фундаменты стоят? В них же тоже нет арматуры.

[@Expert-RUS]

Снизу и сверху их объединяет монолитные пояса и их не "лепят" 15 метров длинной ( часто их вдавливает внутрь подвала при таких экспериментах)

[@bor.s4152]

@@Expert-RUS ну вообще то раньше строили фундаметы и безо всякой арматуре и на бетоне В 7.5 и ничего. уже лет то как стоят.

[@Expert-RUS]

Я вот всё жду оригинальный комментарий,но почему-то то фантазии у людей хватает вот только на "это"

[@bor.s4152]

@@Expert-RUS причем здесь какие то фантазии? за 25 лет работы прорабом я с каждым годом удивляюсь извращениям проектировщиком которые исскуственно удораживают фундаменты. Еще лет 15 назад лично сам отстроил порядка 25-30 домов на фундаментах именно с такими параметрами. а до того вообще строили из сборных ФБС изготовленных кустарно ставя их на бетонную подготовку с8/10 толщиной 10 см. дома те стоят и поныне и нет никаих проблем с ними и зачастую даже безо всякой отмостки безо всяких проблем.

[@bor.s4152]

@@kosiacc зачем ставить фбс на фл для коттеджа?

[@vasilev_]

откуда берут таких "мастеров", я по ютубу залил себе фундамент, не то что трещин нет, бетон заявленной марки после проверки. По образованию гуманитарий...

[@Kot_Scotty]

Всегда удивляюсь: зачем продухи на улицу? На улице влажно всегда! Если кладем плиты перекрытия на цоколь: 1.Ровняем землю внутри ленты и укладываем гидроизоляционную пленку с приклейкой края к фундаменту и присыпкой песком; 2.В плитах перекрытия, в будущих комнатах, делаем вентиляционные отверстия; 3.Выводим из каждого закрытого участка фундамента канал вентиляции на крышу. Я делал это плоскими каналами, что бы замуровать их в стены. Это дает много плюсов: испарения от грунта фактически отрезаны, в доме воздух всегда суше, чем на улице и он пойдет в подпол, тяжелый воздух из комнат удаляется в подпол, одновременно отдавая тепло плитам. Кроме того, я, например, ярый противник закапывания коммуникаций в песок под полы по грунту. Последствия протечек и канализации, и теплого пола, и последующего раздалбливания керамогранита, стяжки, я видел у своих друзей-знакомых-клиентов не раз. Это очень неприятно. Поэтому подпол или подвал и там коммуникации. У меня стоят датчики влажности еще в подполе, если вдруг влажность повышается, включается принудительная вытяжка. Еще плюс данного решения - по такой вентиляции не распространяются шумы из соседних комнат и не слышно работу вентилятора вообще. Ну и на всякий случай, вычитывая в интернете ужасы разрушения арматуры в плитах над подполом, на плиты перекрытия снизу, я нанес гидроизоляцию, хотя она там вообще не нужна оказалась.

[@hannes9878]

Владимир, какие продухи и для чего городить огород? сколько сил и денег придётся выкинуть и ради чего? чтобы сделать подпол высотой 40 см? данный фундамент даже без армирования и отмостки показал себя как годное изделие, по крайней мере для одноэтажки из гб вполне. И учтите, что он даже не мелкозаглубленный, а поверхностный. Почему он в хорошем состоянии? Может быть всё дело в грунте? Строители просто сняли дёрн и не делали песчаную подушку, ибо если бы под лентой оказался песок, то фундаменту пришлось бы не сладко от морозного пучения... и конечно марка бетона тоже сыграла положительную роль

[@user-if4ds5gt4f]

Фигня. Потрескался видимо действительно от морозного пучения, потому что ненагруженный стоял. Ничё там спасать не надо. Ну если конечно там не предполагается 3 этажа из кирпича.

[@user-bj4uh6fc5l]

Твоя голова сейчас думает как бы больше бабла состричь с клиента не хитрыми манипуляциями 😉😁

[@Expert-RUS]

Боюсь представить ваша о чём думает

[@bor.s4152]

а на какой хрен здесь арматура? предки наши строили без нее и дома до сих пор стоят

[@RusRedBoy]

Клинты всегда хотят дешевле, а еще дешевле, а еще, ну это дорого, а вот так норм ...

[@user-ov6xw9mw8s]

Удивляет голословное заявление про химанкер и армопряс. Вы инженер или бабка? Рекомендации должны быть подкрепление расчётом. Естественно не бесплатно. Не уподобляйтесь многочисленным строительным рукожопам разных мастей, даёте рекомендацию делайте расчёты и оформляйте надлежащим образом, либо ограничтесь экспертным заключением, пусть другие специалисты на основании оного принимают решение. В общем или нормальный проект усилиния, при необходимости, или не нужно в пустую трепать языком. Так и не долго репутацию себе испортить. Ваш язык Вам враг. Сужу не только по этому видео.

[@Expert-RUS]

Хорошо, вы только подсказали бы что именно считать. По нагрузкам под одноэтажный дом данный фундамент проходит с запасом (считается на калькуляторе на коленке). В видео даны рекомендации как устранить дефекты - а именно разделение в результате усадки фундамента на сегменты. Сложные моменты я пересчитываю ( прогибы, обратные деформации и пр) . В любом случае спасибо за критику

[@user-ov6xw9mw8s]

@@Expert-RUS считать варианты, начиная от не делать ничего, и далее по нарастающей. Поместив предложенную Вами химию ближе к концу списка, поблизости от демонтажа конструкции. В видео Вы говорите - странно, что в гараже трещины не перешли на кладку, и объясняете это отсутствием морозного пучения. А может дело не в этом?

[@NameFamily-bk5mx]

Не усложняйте ,зачем все усложняете , готов поспорить что он как минимум простоит 3 поколения , или люди по 400 лет сегодня живут? Эти все усложнения для сбыта продукции выгодны лишь самым богатым кланам мира , естественно усложнение жизни и не возможности обогащения людей ,экономии и т.д потеря времени. Не надо усложнять лишними не нужными работами и тратами , ничего не будет .

[@user-or2ym7pb4j]

Бред он и так будет стоять лет сто засрали людям голову своими технологиями

[@bidenasswife]

Мля, вы 9-этажку чтоли собираетесь строить? Для 2-3 этажей и такого фундамента на 100 лет хватит, а больше и не надо. Вы не видели как в Египте строят дома и в Турции, достраивают самовольно. И ничего, всё стоит.

[@Expert-RUS]

В Турции как раз недавно видел...

[@vasyakosorezov]

Дак это в Турции, там тепло... (вспомилось из "Джентельменов удачи").

[@user-sp2gu3vp1s]

Бред

[@user-wq7ne2dv1b]

такими темпами скоро фундамент будут заливать без бетона.

[@KauH9292]

Да его и так, судя по многим роликам, без него заливают. Песок с водой размешивают, кружку цемента чтобы хоть как-то связать и в путь.

[@Kaliningradzov]

Друг один вопрос а что насчёт того что люди вообще льют ленту вообще без арматуры и всё норм стоит, просто отмостку надо делать вовремя, да и как насчёт Фесэк, которые тоже без арматуры, да и бетон там м100 😂😂😂😂😂 прикинь и дома высотки стоят?

[@Expert-RUS]

Есть бетон, есть железобетон, есть блоки фбс и много чего ещё- определённый материал под определенные задачи и требования. Каждый сейчас может делать что захочет - хоть ленту без армирования лить. У моих клиентов нет домов из "говна и палок", как у других обстоят дела - я прекрасно знаю ( в день у меня доходит до 50 Ти консультаций) и наблюдаю рыдающих владельцев такой недвижимости я также каждый день .

[@Kaliningradzov]

@@Expert-RUS друг так фундамент из фбс блоков , стоит годами у нас пяти и 9 этажки на них стоят, так я и говорю марка м 100 у него, армирования нет никакого, так в чем тогда разница если человек зальёт ленту без армировки. Да ещё и не м100 а м300??? Например