Функции в JavaScript. Область видимости. Параметры и аргументы. Значения по умолчанию. Return.

[@AleksanderLamkov]

📌 Друзья, в телеграмме у нас есть отдельный чат, где вы можете задать вопрос по фронтенд-разработке и вам постараются помочь: 💬 t.me/friendlyFrontendChat Если вам это интересно, присоединяйтесь, задавайте вопросы и помогайте другим 🙂

[@ВиталийШишкин-з3ш]

Из тех кого я смотрел, Вы, пока что, единственный кто дает четкое разграничение между параметрами и аргументами! Браво, жаль нельзя подписаться на канал еще раз!

[@sunnatxudoykulov4132]

webКадеми

[@alone3684]

Каждое видео с нетерпением жду!

[@an__pir]

Спасибо, за ваше желание помочь новичкам в JS.

[@yaroslavlebediev]

Функции мне очень напоминают миксини своими параметрами аргументами и значениями по умолчанию

[@ВиталийШишкин-з3ш]

Я не могу поставить лайк ДВА раза, но могу написать два поста в поддержку канала!

[@aton_goldenstern]

респект за продуктивность и качественный контент) предложение: подавать материал помедленнее, приходится тебя на 0.75 ставить. Хотя может я один такой) В любом случае ты молодец, что тратишь столько времени и усилий в создание обучающих материалов, это вызывает в любом случае только уважение)

[@Александр-ю6ж1щ]

ты такой не один) я практически всех кого смотрю по урокам сразу ставлю на 0.75 )) устал перематывать)

[@ЯшаБаратов]

Я ставил 0.75 и думал что торможу Спасибо поддержал

[@AlekDyaI]

спасибо

[@smotritelyoutube]

Супер как всегда!

[@Дмитрий-л3м1н]

Спасибо , очень здорово объясняешь , надеюсь получится дойти до конца курса

[@виртуоз_ру]

Чётко, ясно и всё по делу. Красава 👍

[@Jbnvn]

Про области видимости хорошее объяснение, спасибо

[@egorsparr0w619]

Спасибо,Александр! Очень нравятся ваши уроки. Пересмотрел курсы HTML / CSS. Лендинги с вами поделал, после один сам сделал.

[@ByTheWay12]

Спасибо за полезный урок! Когда начал смотреть видео, думал что все тут мне известно, но не знал как можно было пропустить передачу аргумента, если он уже указан по умолчанию, оказывается через undefined можно)

[@mdayzz]

Спасибо за великолепные уроки! ♥

[@АлександрСальников-с2ж]

Коммент в поддержку, спасибо за урок!

[@izi.art.youtube]

Полезный видеоролик Щас практикую джаваскрипт очень даже помогли 🤌 можете ли вы снять видео о том как выложить в интернет веб сайты или приложении Спасибо 🙏

[@AleksanderLamkov]

Привет! Про деплой сайта - хорошая идея, спасибо!

[@Ruslan_Emurlaev]

Спасибо за видео!

[@safespace2399]

Лайк! Пасля мовы Python даволі проста вучыць JavaScript

[@nomer201]

Спасибо

[@biscvie]

Спасибо!

[@mouri_san]

круто, спасибо!

[@n1zych]

👍

[@OkazakiTomoyasan]

💪

[@dians1s]

17:10 тут небольшая ошибочка в диапазоне от 18 ДО 125* включительно

[@videoSSS_741]

Спасиб

[@svitboomer8840]

А я чет не понял?! А почему никто не написал, что у Саши новый фон? Лично я заметил книги от Робина Мартина: "Чистый код" (вторая справа) и, возможно, "Идеальная работа (первая справа). Программирование без прикрас". Другие две: "Идеальный программист" и "Чистая архитектура". Как твоё мнение, Саш, про "Чистый код", ходят спорные мнения, хотя мне кажется, что концепции там заложены правильные, хоть код чуток и устарел, но это посредственно. И стул то новый, ля красивый. Интересно, что в черной коробке 🤔Моя ставка - заготовки ES 2025

[@AleksanderLamkov]

Да, там все 4 желтые книги Роберта Мартина, все хороши! Чистый код не устареет, там по полочкам основы основ даны, так что смело можно брать и просвещаться 😄 P. S. Из-за экспериментов со светом бежевая коробка превратилась в черную 😮

[@111atlus]

И еще раз благодарочка! Спасибо! :)

[@miwanjaGR]

если вдруг дальше будет TS или что-то из фреймворков, надо на доску тоже выводить)

[@AleksanderLamkov]

Обязательно! На то этот девайс и приобрел :)

[@СекретныйКот-и1и]

Возраст не может быть меньше 0 а меньше 1 - может. Хотя есть ньюанс - в некоторых странах возраст считают от зачатия.

[@Taranenkosemen]

А можно пожалуйста название плагина, который показывает имена аргументов при вызове функции прикольная штука, лишней не будет))

[@AleksanderLamkov]

В WebStorm это встроенный функционал. Для VSCode, возможно, действительно есть плагин. Спроси в нашем чате, тебе наверняка помогут: t.me/friendlyFrontendChat

[@Taranenkosemen]

@@AleksanderLamkov Благодарю 🤝🏻

[@AlexAlex-bp9il]

А в vscode есть какое-нибудь расширение для подписи типов данных, как в вебсторме ?

[@AleksanderLamkov]

Привет! Вручную можно включить в settings.json через эту настройку: "editor.inlayHints.enabled": "on"

[@AlexAlex-bp9il]

@@AleksanderLamkov 👍👍

[@yurka_yaponchik]

Почему я, вроде, в точности скопировал Ваш код (7:51), но с двоеточьями у меня не работает (редактор кода на них ругается), а если использовать оператор равенства то, получается результат как на видео? Если это происходит из-за моей ошибки, а не из-за новой версии JS или настроек VS Code то, если хотите, можете не подсказывать, сам не внимательный, но буду благодарен если подскажите в чём проблема.

[@AleksanderLamkov]

Извини, не понимаю проблемы. При чем тут двоеточие? Или ты пытаешься вводить текст с серых подсказок моей IDE? Все эти message: count: в последних строках - это не код, который нужно вводить, это автоматически появляющиеся подсказки.

[@yurka_yaponchik]

@@AleksanderLamkov, дв... я пытался вводить текст с серых подсказок Вашего IDE. Теперь я понял, что можно просто писать аргументы на местах переменных без самих переменных. Большое спасибо за помощь и за Виши обучающие видео!

[@MuhamedErgeshov]

Pochemu ya stavlu $ u menya vivodit kak strochniy kak obichniy?? Podskazhite pozhaluista

[@AleksanderLamkov]

Извини, я тебя не понял.

[@ByTheWay12]

Потому что нужно указывать через ` ` (обратное ударение), а не через одиночные кавычки ' ' и внутри обратного ударения нужно написать ${ а тут уже нужную математическую операцию, переменную и т.д }

[@M4es1ro]

А зачем в дочерних функциях каждый раз объявлять message через const? Нелья ли просто написать что message=2 или message =3?

[@AleksanderLamkov]

Привет! Это сделано для примера, чтобы показать механику работы области видимости. Мы каждый раз в каждой области видимости объявляем новую переменную с одним и тем же названием. Если бы переменные были объявлены в одной области видимости: const a = 1 const b = 2 …то JS выдавал бы ошибку.

[@M4es1ro]

@@AleksanderLamkov я понял что вы хотите показать механику работы области видимости. Но разве дочерние функции не видят message? Почему в них просто не перезаписать данные?

[@AleksanderLamkov]

Видят, но в том то и дело, что во внутренней области видимости мы не переиспользуем существующую в родительской области видимости переменную, а создаем новую, с тем же именем. Если не писать ключевое слово const перед именами переменнных во внутренних областях видимости, то вообще будет ошибка, т. к. фактически мы будем пытаться переопределить значение константной переменной, которая объявлена в верхней области видимости. Если для первой объявленной переменной message в верхней области видимости поменять ключевое слово const на let, а затем для message во внутренних областях видимости убрать ключевые слова const в начале инструкций, то код будет рабочим, мы каждый раз будем переопределять одну и ту же переменную, которая объявлена на самой верхней области видимости.

[@M4es1ro]

@@AleksanderLamkov а блин, const же нельзя перезаписывать в отличии от let. Тогда возникает вопрос как мы перезвписываем в о внутренних областях? Получается мы создаем локальную переменную внутри? Странно работает всё конечно.

[@AleksanderLamkov]

Да, всё верно, мы всякий раз создаем новую локальную переменную, доступную в рамках области видимости, ограниченной фигурными скобками {}.

[@demimurych1]

то что автор описал в качестве областей видимости, является его персональной/лично выдуманной аналогиеи и не отвечает официальной спецификации языка.

[@AleksanderLamkov]

Не спорю. Факт. Кому нужен язык не для применения его во фронтенде - курсы на ютубе не подойдут, лучше сразу обращаться к первоисточнику (к спецификации).

[@m.g.0416]

Александр, я так понимаю, вы senior в разработке? А почему решили делать контент 'разработка с ноля'? Я понимаю, что такие видео делать проще, но таких видео в просторах интернета превеликое множество. Почему не более сложные концепции?

[@AleksanderLamkov]

Привет! Грейд грейду рознь, поэтому предпочитаю не вешать на себя ярлык с «уровнем» :) Создание этого ютуб-канала - прямое продолжение моего предыдущего занятия. Ранее я полтора года менторил и консультировал разработчиков начального уровня. Однажды пришло понимание, что эта деятельность не масштабируется (количество проводимых часовых сессий в сутки ограничено количеством свободных от работы, сна и личной жизни часов). С того момента решил делиться своей экспертизой в более масштабном ключе - через ютуб. Ну и контент поначалу я захотел делать именно для новичков. Уровень сложности материалов плавно повышается, чтобы зрителям было проще потреблять информацию. От простого к сложному - в этом и заключается концепция моего контента. Ну а ещё причина такой сложности моего контента - я не считаю, что по базе фронтенда на ютубе достаточное количество актуальных качественных материалов.

[@alexb.2616]

"я не считаю, что по базе фронтенда на ютубе достаточное количество актуальных качественных материалов" - согласен. И каждый раз - тема уже знакома и используется, а всё равно что-то новое из ролика узнаёшь. Саша, спасибо!

[@Ринат-н1т]

Здравствуйте, Александр! А зачем нам писать, например, console.log(someFunction(a, b)), если в теле функции итак стоит return, которые вернет нам значение функции при вызове и все это напечатается в консоль?

[@AleksanderLamkov]

Но в консоль ничего не напечатается, если в коде не будет вызова инструкции console.log.

[@Ринат-н1т]

@@AleksanderLamkov понял, спасибо