Spektrumanalysator 📈 TinySA Praxis - Sendeleistung, Zero Span, Phase Noise

[@harryszwergstatt2879]

Werde mir zum Fest so ein Teil unter den Baum legen. Jetzt weiß ich ja wo ich gucken muss wenn ich mal nicht klarkomme 😊👍

[@Funkwelle]

Dann viel Spaß damit und nicht vergessen ein gutes Dämpfungsglied mitzubestellen!

[@hubertsaegmuller4101]

Top Video! Danke dafür. Habe mir gerade von Siglent einen SA gegönnt und als Einsteiger stehe ich da echt vor einem Berg von Fragen. Und dein Video war für mich sehr hilfreich einiges zu verstehen.

[@Funkwelle]

Danke für dein Feedback. Ich empfehle zum Einstieg auch noch das erste Video, in dem einiges an Theorie erklärt wird: kzbin.info/www/bejne/iHnEapVvjr6IqdE

[@martinquadode4928]

So geht's mir auch. Hab mir den SA von RIGOL geholt, da dieser Hersteller auch immer deutschte Anleitungen bereitstellt. Nun kämpfe ich mich durch die Funktionen. Umso mehr freue ich mich über diesen Kanal, da in der Anleitung nicht das Mess-Problem zur Funktion genannt wird.

[@CoolDukeYT]

super video - hab mir den tinysa nur mal zum rumspielen gekauft. deine videos sind viel besser als jedes manual. sehr gut erklaert. danke & 73

[@Funkwelle]

Das freut mich! Viel Spaß mit dem TinySA.

[@werner.m800]

Hallo Arthur und alle anderen 'ABONNENTEN' hier auf Arthurs Kanal seid alle gegruesst, ich finde seine Beiträge sehr interessant deshalb habe ich auch mal auf die Glocke geklickt. Danke Arthur mach weiter so

[@Funkwelle]

Danke dir für dein Feedback.

[@DC0IT]

Super erklärt 👍 Nach deinem ersten Video hab ich mir das Teil bei Eleshop gekauft und bis jetzt nicht bereut.

[@Funkwelle]

Das freut mich 😊 Danke für deinen Kommentar.

[@ernestb.2377]

Thanks for the continue warning about max input power of 6dBm and statics. I have received yesterday my tinySA Ultra, tested it quickly with the small antenna, but have not realized the statics could be the problem. Better safe then sorry!

[@Funkwelle]

Yes, please be carefull also with just simple antennas connected to the TinySA. Static charges or even a simple handheld radio with 5W power a few meters away can input a lot power into the analyzer.

[@ernestb.2377]

@@Funkwelle Indeed. I have also been warned previously for my nanoVNA, as I have an outside antenna (10m horizontal EFHW). I still want to build some protection circuit for it, but without degrading the performance. For outside antennas probably best to first connect a resistor or short the input before connecting to the measurement device...

[@dasmusikradio]

gut erklärt Arthur 👍👍

[@Funkwelle]

Danke 👍

[@dasmusikradio]

@@Funkwelle 😉😉

[@Mario-gz2gn]

Immer wieder top erklärt, ich hatte mir auch ein Tiny SA Ultra gekauft. Er ist zwar kein Messgerät wie in einem Messlabor, aber man kann ihn wunderbar nutzen. Wenn ich mit meiner Meinung falsch liege, bitte verbessert mich. 73 Mario DO8MKA

[@Funkwelle]

Nein, da liegst du schon ganz richtig mit deiner Meinung. Die Messleistung des TimySA ultra ist schon recht gut. Er hat eigentlich nur drei Makel. Zum einen der kleine Bildschirm. Zweitens die langsame Geschwindigkeit. Und drittens die immer noch recht grobe Auflösung. Aber das ist klagen auf hohem Niveau.

[@rainbowdash3674]

Tolles und interessantes Video!

[@Funkwelle]

Danke für dein Lob.

[@ronaldpfaller3660]

Guten Tag, kann der Hub eines CB- Funkgerätes am besten gemessen werden, zB Anzeige im Display in kHz?

[@Funkwelle]

Wie der FM Hub gemessen werden kann, zeige ich in diesem Video: kzbin.info/www/bejne/iIi0lqSZbdmIaac

[@MrVertigo1971]

Geniales Video. Vielen Dank für die enorme Arbeit die du investiert hast. Gerne mehr davon. 😊 Wenn es sowas nur noch in Schriftform geben würde....

[@Funkwelle]

Danke für dein Feedback! Weitere Videos dazu werde ich erst einmal nicht machen. Die Videos zum Thema TinySA bzw. Spektrum Analyzer schauen sich nur sehr wenige Leute an. Soetwas kann man sicher mal zwischendurch einschieben, aber meine Videos sollen ja ein breites Themenfeld abdecken und es soll für alle etwas dabei sein.

[@gerdbaier9437]

kann man HF Dämpfungsglieder auch damit messen bzw. prüfen? oder war das der Nanovna? Ich glaube du hattest das schon mal vorgestellt, ich finde aber das Video nicht mehr. Vielleicht hast du den Link dazu?

[@Funkwelle]

Ein Spektrum Analyzer kann nur Signale messen, die von Drittgeräten erzeugt werden. Da Dämpfungsglieder keine Signale erzeugen, kann man sie nicht mit einem Spektrum Analyzer durchmessen. Dafür braucht man einen Netzwerk Analysator wie etwa den NanoVNA-H, den LiteVNA64 oder den SV6301A, die ich alle schon hier auf dem Kanal vorgestellt habe. Ein VNA kann selbst Signale erzeugen und sie durch ein Testobjekt schicken, um dann zu prüfen wie sich ein Signal verändert und welche Teile des Signals wie reflektiert werden. In meiner Miniserie über den Sysjoint SV6301A habe ich auch schon mal gezeigt, wie man Dämpfungsglieder oder auch Filter durchmessen kann. Das entsprechende Video findest du hier: kzbin.info/www/bejne/aZycZHRnlJt0pdksi=XyDneAlyih7gxQd0&t=728

[@gerdbaier9437]

@@Funkwelle Vielen Dank! der NanoVNA-F V2 kann das sicherlich dann auch, oder? den würde ich mir nämlich dann bei Aliexpress bestellen. Oder welchen würdest du empfehlen?

[@Funkwelle]

In der Preisklasse würde ich eher zum LiteVNA64 raten. Der geht bis 6GHz, statt nur bis 3GHz, er bietet mehr Messpunkte (1.001) und ist deutlich schneller. Der NanoVNA-F V2 ist nur bei den sekundären Merkmalen besser. So hat er etwa einen etwas größeren Akku, eine etwas bessere Bildschirmauflösung und ein Metallgehäuse.

[@TheDawinci]

Habe ein 140MHz Signal mit einer 10Hz Modulation. Könnte man damit diese 10Hz Modulation erkennen? Im ZeroSpan Modus?

[@Funkwelle]

In beiden Fällen leider nein. Um eine Modulation von 10Hz zu erkennen braucht es einen Analyzer, der eine spürbar kleine Resolution Bandwith hat (siehe dazu: kzbin.info/www/bejne/iHnEapVvjr6IqdE ). Das hat aber selbst der TinySA Ultra nicht (kleinste RBW 200Hz). Da brauchst du schonen einen Analyzer mit einer Resolution Bandwidth von 1Hz, sprich ein Tischgerät im Preisbereich von etwa 1.500 Euro aufwärts. Der Zero Span Modus kann gar keine Modulation darstellen, denn er verwandelt den Spektrum Analyzer lediglich in ein einfaches Oszi, welches genau 1 Frequenz ohne eine Bandbreite darstellt.

[@shotbyarian]

sehr interessante videos! ich komme aus dem FPV drohnen bereich und würde gerne antennen testen und vergleichen - wäre dazu der tinysa ultra ein passendes gerät? sendeleistung beträgt zw. 25mW bis 1200mW und frequenzbereich ist 2.400-2.4835 GHz (RX only) 5.725-5.850 GHz (RX and TX) danke schon mal!

[@Funkwelle]

Nein. Der TinySA ist ein Spektrum Analyzer, sprich er kann das Hochfrequenz messen, die durch Kabel fließt oder in der Luft ist. Antennen kann er nicht messen. Um Antennen zu messen benötigt man einen Antennenanalysator, der in der Lage ist selbst Hochfrequenz zu erzeugen, diese kontrolliert zu einer Antenne zu schicken und dann zu messen, was wie zurückkommt. Ein in den letzten Jahren sehr beloebt gewordenes Gerät ist der NanoVNA. Allerdings kann dieser nur bis 1,5GHz messen, was für Drohnen eben zu wenig ist. Daher wäre meine Empfehlung für dich der LiteVNA64, welcher Antennen bis 6,3GHz durchmessen kann. Schau mal hier: s.click.aliexpress.com/e/_DFJu2Cz

[@shotbyarian]

@@Funkwelle wow mega, danke für dein ausführliche antwort! das abo hab ich sogar schon davor da gelassen :) hab mir den litevna64 mal etwas angeschaut, danke für den tipp! bin noch auf den NanoVNA-F V3 gestoßen - was sagst du zu dem? wären ca. 200 euro was der kosten würde (etwas teurer), danke schon mal!

[@Funkwelle]

Der NanoVNA-F V3 ist sicherlich eine solide Alternative. Er hat etwas weniger Messpunkte (801, statt 1.001 beim LiteVNA64) und die Messgeschwindigkeit ist spürbar langsamer (201 Messpunkte pro Sekunde, statt 550 Messpunkte/s). Vorteil ist der größere Akku (4500mAh statt 2000mAh) und das etwas größere Display mit höherer Auflösung. Wenn man nicht viel misst und/oder viel mit dem Analyzer unterwegs ist, dann ist NanoVNA-F V3 sicherlich etwas im Vorteil, auch wenn er etwas teurer ist. Wird aber häufiger gemessen, dann würde ich auf jeden Fall zum LiteVNA64 raten, denn der ist einfach wesentlich schneller, was das regelmäßige Arbeiten damit spürbar erleichtert.

[@lehneruwe5531]

Spektrumanalysator, ist kein Oszilloskop!

[@Funkwelle]

Das hat auch niemand gesagt.

[@rainbowdash3674]

Stimmt. Sagt auch keiner. ;)

[@lutzhaber]

Und auch kein Raumschiff Enterprise.😂

[@guntersiegel8876]

@@lutzhaber Wo gibt es keine OBERLEHRER, hihihihihi