CQ DL in 2024 📰 Kein Anspruch? Miese Tipps für Einsteiger?

[@andre_s.]

für eine Packung Blutdruck Tabletten 😅 Genau auf dem Punkt gebracht, bin vor lachen fast vom Stuhl gefallen! Klasse Arbeit Arthur! 👍👍👍

[@Funkwelle]

😂 Vielen lieben Dank für die finanzielle Unterstützung meiner Arbeit und dein Lob. Mittlerweile geht es schon wieder, aber ein so schlechter Artikel hat mich wirklich bewegt.

[@plutoas16]

@@Funkwelle 👋👋👋👋👋👋👋👋

[@aronicadaniele8183]

“Arthur, dein Sarkasmus war einfach genial - zum Lachen und trotzdem alles auf den Punkt gebracht! You made my day! Bitte mach weiter so - du hast meinen Tag wirklich bereichert! Liebe Grüße, Daniele (DC1DA).”

[@Funkwelle]

Das freut mich zu hören. Danke dir.

[@fxb1ngo244]

Guten Abend. Du sprichst mir aus der Seele. Wo ich unterm Tisch lag war die Handfunken Lüfter Kombi. Alle von uns haben ein QuatschFeng (so nennen wir die Chinaböller hier bei uns ) Tolle experimentier HGs. Vielen Dank für deinen sehr tollen Beitrag hier. Gruß con DL2BI

[@Funkwelle]

Danke dir für dein Lob und dein Feedback zum Thema.

[@gizmo3033]

Spätestens bei dem "Funkgerät in die Zugarrenschachtel einbauen" hab ich innerlich geschrien. Das ist so weit von der Lebenswirklichkeit weg, dass sich vermutlich Einsteiger fragen werden, ob sie da veralbert werden sollen. 😂

[@stefanaltenkamp6192]

Dabei kann man ja heute auch noch "basteln", passiert halt eher in Software als in Hardware. Gnu Radio ist so ein schönes Thema ...

[@Funkwelle]

Ja, in der Tat. Zigarrenkisten habe ich zuletzt als Kind in den 70ern und 80ern gesehen, als mein Opa mit mir damit Sachen aus Holz gebastelt hat. 🤪 Danke für dein Feedback.

[@hombreviejo7730]

Du solltest die Zigarrenschachtel symbolisch sehen er haette auch Tupperdose schreiben koennen

[@Funkwelle]

@@hombreviejo7730 Bitte mache dich doch nicht lächerlich. Wenn er etwas anderes hätte sagen wollen, dann hätte er es doch einfach schreiben können. Oder der Lektor hätte mal wach werden und das Wort dann austauschen müssen. Was willst du uns als nächstes sagen? Dass der Schwachsinn mit dem Lüfter an der Rückseite eines Handfunkgerätes nur symbolisch gemeint war und man auch Kühlrippen hätte schreiben können? Oder dass der Vorschlag zum Umbau des Siemens C5 Telefons nur symbolisch gemeint war und man auch Quansheng UV-K5 Breitband Mod hätte schreiben können? Am Ende war der ganze Artikel nur symbolisch gemeint und eigentlich empfiehlt der Autor genau die gleiche Geräte wie ich letzte Woche. Man hat nur vergessen es zu schreiben...

[@Y21777]

Danke!

[@Funkwelle]

Vielen lieben Dank für die monetäre Unterstützung meiner Arbeit.

[@alexanderfrohn7067]

Wegen dir und deinen Videos werde ich auch noch Funkamteur🤭 weiter so 👍

[@Funkwelle]

Klingt wie eine Drohung. 😂 Ich würde mich freuen, wenn man sich irgendwann mal wirklich On Air trifft. Danke für dein Feedback.

[@labcat73]

Es wäre eine lustige Realsatire, wenn es nicht so traurig wäre. Scheint wohl eher der Abschreckung der Klasse N-ler und der Nervenberuhigung der “alten Hasen” zu dienen, die das Ende des Abendlandes durch die neue Lizenzklasse befürchten.

[@B10Flipster]

Die Klasse N an sich wirkt auf mich schon abschreckend.

[@thehikinghessian836]

@@B10Flipsterwarum?

[@Fehnex]

Ich glaube ja 😂

[@Funkwelle]

Ja, es ist wirklich traurig. Danke für das Feedback.

[@Funkwelle]

@@B10Flipster Ja nee, is klar. 😀 Ich fasse mal zusammen, was wir bisher hatten: 1960er - Einseitenbandmodulation wird eingeführt Viele OM befürchten das Ende des Amateurfunks 1970er - CB-Funk wird freigegeben Viele OM befürchten das Ende des Amateurfunks 1980er - Packet Radio wird eingeführt Viele OM befürchten das Ende des Amateurfunks 1990er - CB-Funk erhält 80 Kanäle und SSB Viele OM befürchten das Ende des Amateurfunks 2000er - CW Pflichtprüfung wird abgeschaft Viele OM befürchten das Ende des Amateurfunks 2010er - Digimode FT8 wird eingeführt Viele OM befürchten das Ende des Amateurfunks 2020er - Einsteigerklasse N kommt Viele OM befürchten das Ende des Amateurfunks Stimmt das so in etwa?

[@FUNKFIEBER]

Hallo Arthur, ich bin absolut bei dir und deiner Meinung! Der Artikel ist leider weit weg von der Realität und bietet keine Hilfe für irgentwem! Gruß Heinrich DO1HFS

[@Beiri22]

Ich würde das als Anfänger bestätigen...

[@carstenstoffel2634]

Die Neulinge holen sich die meisten Infos eh über KZbin

[@Beiri22]

Ich habe auch die Zeitung gelesen, ... Aber wenn dort keine relevanten Infos drin stehen, ...

[@Funkwelle]

Vielen Dank für deine Meinung zum Thema. Freut mich das von jemand zu hören, der ja selbst ein erfahrener Tester und Creator ist.

[@gratgeher]

Mir kommt vor er Möchte gerne Anstatt CQ-DL eine WIMO-DL!!!! Alles Alte ist nicht gut,die Neuen sollen was dazu lernen---Saure Gurkenzeit für Journalisten ! hat er schon mal Lötkolben in der Hand gehabt--an der Richtigen Seite !!!!!

[@wolframadrat1151]

Ein Hallo Arthur. Und wieder perfekt getroffen! Als ich den Artikel gelesen habe, dachte ich, die Welt steht still? Weiter so und vielen Dank für Deine Mühe! Auch mir hast Du schon bei vielen Fragen Licht in´s Dunkle gebracht. All the Best. 73 de DH5WA

[@Funkwelle]

Das freut mich zu hören. Danke dir.

[@custosonlinux]

Ich bin seit 1996 lizensierter Funkamateur und habe nach sehr langer Pause seit Anfang des Jahres erst wieder die Möglichkeit in das Hobby zurück zu kehren. Daher hatte ich mich auch über solch einen Artikel gefreut und gehofft eine Art Update über den Stand der Entwicklung zu bekommen. Leider weit gefehlt. Mir spricht Dein Video daher so aus der Seele. Es war schon in den 90ern schwierig für Anfänger. Damals wurde man noch mit Röhrentranceivern erschlagen und mit dem Rothammel gejagt. Für jemanden der einfach nur schnell QRV werden wollte und Funkbetrieb lernen wollte, sicherlich der falsche Weg. Falls es tröstet: auch in anderen Hobbys wie z.B. RC Modellbau lief es ähnlich "angestaubt".

[@Funkwelle]

Danke dir für deine ausführliche Wortmeldung. Ich kann auch durchaus verstehen, dass Vereine besonders unter der generellen Überalterung der Gesellschaft leiden, einfach weil für viele Jüngere das klassische Vereinsleben nichts mehr ist. Aber hier handelt es sich um einen großen Verein, der auch eine Redaktion mit festangestellten Redakteuren beschäftigt. Die müssen doch einen gewissen Anspruch habe.

[@custosonlinux]

@@Funkwelle Ja da gebe ich Dir Recht. Wobei bei vielen Jugendlichen eher der Spaß an der Technik fehlt oder über die Jahre abhanden gekommen ist. Heute werde ich immer gefragt "wozu noch Funk, es gibt doch Handy und Internet". Leider hab ich auch keine zündende Idee wie man dieses Interesse wieder erwecken könnte. Ich versuche es jedenfalls bei meinen Kindern indem ich es ihnen zeige und dann selbst mal machen lasse. Und wenn es erst mal ein paar PMR Funkgeräte sind mit denen sie durch den Garten laufen. Vy 73 de DG6EU

[@DC3AFA]

Du sprichst mir aus der Seele! Die cqdl lese ich nur noch schnell quer und dann landet die im Altpapier.

[@Funkwelle]

Ja, leider. Es ist schade, dass so wenig darauf gemacht wird. Danke für dein Feedback zum Thema.

[@matruepix]

Schade um die Bäume…

[@DC3AFA]

@@matruepix 🤣

[@dietereikelmann6528]

Ich bin seit 1992 lizensiert, wurde damals für meine Kritik, die Deiner sehr ähnlich war, belächelt. Danke für Deinen tollen Beitrag. 73, Diddy (DG2ACD)

[@Funkwelle]

Wenn man eine Sache wirklich gut kann bei der CQ DL, dann ist es Kritik zu ignorieren. 😉 Danke für deinen Kommentar.

[@MrNericon]

Ich habe Tränen gelacht... Oder hab ich auch geweint? Egal! Du hast den Nagel auf den Kopf getroffen. Hoffe deinem Blutdruck geht's wieder besser! Bleib gesund und 73

[@Funkwelle]

Danke dir für dein Meinung zum Video. Mir geht es schon wieder besser... 😉

[@thomaskummer8784]

Meine Infoquellen vor und nach der Prüfung zur Klasse-E: Elektronikerausbildung, Dein Kanal, noch 1 - 2 andere, ferdich. 👍

[@Funkwelle]

Danke für das Lob! Immerhin hat der Verein jetzt für Lernende die Plattform 50Ohm aufgebaut. Die Zeitschrift ist Einsteigern jedoch leider gar keine Hilfe, das stimmt schon.

[@StefanDc4kjs]

Hallo Arthur, Vielen Dank für Deinen sachlichen Beitrag. Auch ich habe den Beitrag in der CQDL überflogen und bin mit Dir einer Meinung. Vielleicht hat ja jemand vom DARC Deinen Beitrag auch gesehen und es ändert sich etwas. 👍. Lg Stefan

[@Funkwelle]

Das würde mich freuen. Ich befürchte aber, man wird das wie so oft aussitzen und weitermachen wie bisher.

[@McFly.]

Jetzt, wo ich darüber nachdenke, ist die Idee mit dem CPU-Kühler echt revolutionär. Ich habe gleich mal einen an mein Smartphone geklebt da der auch immer so heiß wird! 🤣

[@Funkwelle]

Das fällt für mich in die Rubrik: Lösungen für Probleme, die niemand hat. Jede 08/15 Elektronik kann Temperaturen bis 70°C aushalten, bessere auch an die 100°C und militärische sowie Weltraum-Technik auch bis rund 130°C. Selbst wenn das Gerät warm wird, braucht man keinen Lüfter. Danke für das Feedback. 😁

[@13FB006]

@@Funkwelle im ersten Moment dachte ich, das wäre ein Eiswürfel mit Klebeband. Der Umbau von dem C Netz Telefon und Zigarrenschachtel. Tüte 🍿 und Dauergrinsen 😁

[@tituskirsche4290]

🤣🤣🤣🤣🤣 ich hab grad sehr herzlich Gelacht. Ich hab mir dann vorgestellt wie Du den Artikel zum ersten mal gelesen hast. Aber Du hast Recht in allen Punkten

[@Funkwelle]

Ja, in der Tat war das nicht leicht. 😂 Danke für dein Feedback.

[@unterwegsmitjan4266]

Danke Arthur, dass du das mal thematisierst. 10 Jahre habe ich seit meiner Zulassung überlegt in den DARC einzutreten. Die Jungs und Mädels vor Ort sind toll! Aber der Verein selbst, so wie er sich in der CQ DL präsentiert ist wirklich von vorgestern. Und das ist so schade für alle Interessierten.

[@Funkwelle]

Ja, es ist einfach eine verpasste Chance. Statt die Arbeit der Ortsverbände zu unterstützen, wird sie mit solchen Artikeln eher torpediert. Danke für deine Meinung zum Thema.

[@schoenerrobert]

22:08 - Ich hätte arge Probleme ein Röhrengerät zu bekommen bzw. auch die alten Geräte. Ich bin mit einem FT-991A durchgestartet. Ein neuer OM im OV hat mit einem TH-D75e angefangen. Sehr gute Wahl, da hat man lange was von. Dein Video ist richtig (und wichtig). Es muss frischer Wind rein, ansonsten bleibt es ein alte-Leute-Hobby.

[@Funkwelle]

Danke für deine Meinung. Auch ich halte es für wichtig genau jetzt für frischen Wind zu sorgen. Immerhin haben wir jetzt mit der neuen Klasse N eine so große Chance, wie wir sie nicht mehr bekommen werden.

[@plutoas16]

robert, es ist ein alte leute jhobby club und da sollte sich schnell was ändern dran, aber das mit dem artikel, das geht gar nicht da hat artur vollkommen recht

[@rolfkringe6312]

Ich bin seit 1972 Swl und seit 1975 mit Lizenz. Absolute Zustimmung die Betonköpfe von früher gibt es immer noch.

[@Funkwelle]

Vielen Dank für deine Meinung zum Thema.

[@Adidasfighter2006]

Genau richtig diese Kritik von aussen! Innerhalb des Vereins DARC wird jede Kritik an solchen Artikeln und Meinungen (auch technische) nicht wahrgenommen, bei Seite genommen. Das ist das fatale....

[@Funkwelle]

Danke für deine Meinung. In der Tat hat man oft den Eindruck, dass Kritik oft nicht angenommen und schon gar nicht danach gehandelt wird. Vor rund 10 Jahren etwa hat die CQ DL eine Umfrage gemacht. Dabei gab es einiges an sachlicher Kritik und Verbesserungsvorschlägen. Umgesetzt wurde davon jedoch so gut wie gar nichts.

[@Adidasfighter2006]

@@Funkwelle Ich sage es doch. Die haben aus der Vergangenheit nichts gelernt und setzen deren Philosophie weiter fort....

[@rundumsFunken]

Herrlich🎉! Ich musste an vielen Stellen laut lachen......und das tu ich nicht oft, wenn ich KZbin-Videos schaue. Dann wurde ich aber auch wieder nachdenklich. Sei es bei dem generellen Thema Orthographie oder auch konkret bei dem Thema "Informationen für Neulinge" (die Anführungszeichen sind mit Bedacht gesetzt). Man merkt dir an, welche körperlichen Schmerzen das Durcharbeiten dieses Artikels bei dir verursacht hat. Ich bedanke mich ausdrücklich bei dir für das Aufzeigen dieser Missstände und ich freu mich auf deine weiteren Videos. Ohne dir Honig ums Maul schmieren zu wollen: mit deiner Arbeit bist du am Puls der Zeit und nimmst Anfänger tatsächlich mit. Ich denke, du hast schon reichlich Feedback in diese Richtung bekommen. Viele Neueinsteiger haben sich - auf den Geschmack gekommen durch deine Videos - dazu entschlossen, eine Lizenz zu erwerben. SO geht das Anwerben neuer Funkamateure; nicht mit verstaubten Geräte- und abwegigen, abschreckenden schrägen Basteltipps. 73 de DO1DNI

[@Funkwelle]

Vielen Dank für dein Lob und deine ausführliche Meinung zum Thema.

[@Astroarno]

Ich als absoluter Einsteiger habe heute (vor deinem Video) geschaut, ob man Mitglied werden kann, OHNE die CQDL bezahlen und erhalten zu müssen....Geht nicht, schade. Also bin ich *noch* kein Mitglied, obwohl ich viele Leistungen sehr gut finde und gerne in Anspruch nehmen würde: QSL-Service, Versicherung, WATT32....Auch die 50Ohm-Seite gefällt mir wirklich gut. 73 Do2AHS

[@mariontschirch180]

Auf die DARC-Mitgliedschaft kannst du gut verzichten.

[@bssv01]

Man muss auch nicht alles Nutzen was der DARC bietet. Die CQDL bleibt bei mir im Grunde auch ungelesen. Aber auch die teilweise anderen Alternativen wie der Funkamateur bieten mir nicht viel mehr.

[@TheMockTv]

ich kann dir nur von abraten du musst sogar extra gebühren bezahlen wenn du den Mitglieds Beitrag nicht einmal im Jahr überweist und dann akzeptieren die nur Sepa nichts anderes, bin ausgetreten habe die Nase voll nicht mal mein OV bekommt viel von den Mitgliedsbeiträgen ab, sagte mein OVV so zu sagen das meiste Geld geht in die cqdl und in den bau in Baunatal als in die OV die ja am wichtigsten sind für neue Mitglieder etc

[@Funkwelle]

Ja, leider bietet der DARC keine abgestufte Mitgliedschaft an, wie das zum Beispiel die ARRL bietet. 60 Dollar Grundpreis und 25 Dollar zusätzlich, für jede Zeitschrift, die man gedruckt haben möchte (es gibt dort 2). Wäre toll wen das möglich wäre, aber der DARVC blockt das seit Jahren konsequent ab, obwohl diese Forderung immer wieder auftaucht seitens der Mitglieder. Für mich ein Beleg, dass man dort im Grunde selbst weiß, wie miserabel die eigene Zeitschrift ist. Würde man eine Mitgliedschaft ohne CQ DL anbieten, würde die Zeitschrift vermutlich auf einen Schlag 1/3 der Abonnenten verlieren (und damit auch Einfluss und Werbeeinnahmen). Ich würde die Mitgliedschaft daher primär vom Angebot vor Ort abhängig machen. Schau dir 2, 3 Ortsverbände in der näheren Umgebung an. Prüfe genau, wie aktiv die noch sind, welche Aktionen es übers Jahr gibt und ob eine Clubstation oder ein Relais vorhanden ist. Wenn du dort einen tollen OV findest, der viel macht und bei dem du mit Gleichgesinnten viel Spaß haben kannst, dann lohnt sich die Mitgliedschaft sicher. Wenn aber ringsherum nicht mehr viel los ist, dann würde ich es lassen. QSL kann man auch gut über LotW und eQSL machen, die Zeitschrift Funkamateur ist die bessere Wahl und die Versicherung deckt 1. nicht wirklich viel ab und ist 2. oft nicht notwendig, weil die normalen Versicherungen rund ums Eigenheim das eh schon abdecken. Und falls nicht, kann man die Antennenanlage für kleines Geld mit aufnehmen lassen.

[@Astroarno]

​@@Funkwelle Lieber Arthur, vielen Dank für dein ausführliches Feedback. Es ist für mich sehr hilfreich. Ich werde mir deine Tipps genau anschauen und freue mich, dass du deine Erfahrungen mit mir teilst😉

[@Wuerfelstein]

Da mußten sicherlich zwei Seiten gefüllt werden. Wenn es nicht so traurig wäre, dann könnte man sich wegschmeißen vor Lachen - Klasse Arthur!

[@Funkwelle]

Ja, irgendwie ist mir der Sinn des Artikels schleierhaft. Danke für deine Meinung.

[@sicherheitscoachfrank8378]

Danke Arthur!! Deshalb sprechen die sich da Alle auch mit Sie an im Verein.

[@Funkwelle]

Hm, also bei uns im Ortsverband sprechen wir uns eigentlich mit Vornamen an. Auch wenn ich andere Ortsverbände besucht habe, war ich immer direkt per du. Das ist ja eigentlich auch üblich im Amateurfunk. Nur ganz selten habe ich mal einen OM gehabt, der mich auf den Bändern mit Sie angesprochen hat.

[@dl2kck738]

Lieber Arthur, vielen Dank für dein humorvolles Video👍

[@Funkwelle]

Danke für das Lob!

[@UweRybienski]

In diesem Fall bin ich voll bei Dir! Ich habe auch gerade jemanden zur N-Klasse ausgebildet und es sind immer die selben Fragen: was sollich mir für ein Gerät zulegen, welche Antenne empfiehlst Du etc. Da habe ich mir auch mehr von der CQ DL versprochen. Mann bekommt wirklich mega viele Fragen und der Newcomer saugt alles gesagte wirklich auf. Dazu sollte es einen sinnvollen und vor allen Dingen einen modernen Leitfaden geben. Weißt Du wie schwer es ist in der heutigen Zeit Zigarrenkisten zu bekommen…..😂😂

[@Funkwelle]

Danke für dein ausführliches Feedback. In der Tat bräuchten Einsteiger einen guten Leitfaden. Ich überarbeite aktuell meinen Leitfaden ( kzbin.info/www/bejne/an_aqKdvqLinnLs ). Außerdem werde ich ihn zwei weitere Teile ergänzen (Vor der Prüfung, Auf den Bändern).

[@plutoas16]

ja da hast du recht, die sollten die wirklich sinnvollen infos in ihr blatt schreiben und keine werbung für alte siemens c handys

[@dl7nr]

😆 Nein, wtf 🤣- ich liebe es!!! Super auf den Punkt gebracht!

[@Funkwelle]

@@dl7nr Vielen Dank für dein Lob. Freut mich.

[@Timo_Titanium]

Danke für deine Videos! Und wieder besteht die Hoffnung das Du Verantwortliche beim DARC wach rüttelst.

[@Funkwelle]

Das habe ich ja auch schon vor 2 Jahren gehofft. Und dann kamen auch mal 2, 3 CQ DL, die dann etwas besser waren. Aber es hat sich nie grundsätzlich etwas geändert und mittlerweile ist es noch schlimmer geworden als damals.

[@matruepix]

DIE HOFFNUNG STIRBT ZULETZT…

[@DH2UAD]

Ich habe die CQ DL abbestellt. Das Niveau hat stark nachgelassen.

[@Funkwelle]

Danke dir für dein Feedback zur Zeitschrift.

[@TheBandito76]

Da sieht man mal wieder wie wichtig YT-Kanäle wie deiner sind. Ziel war es berechtigterweise den CQ-DL Artikel zu kritisieren und ob gewollt oder nicht hast du damit Anfängern schon mehr geholfen als es der ganze CQ-DL Artikel vermochte. Danke, bitte weiter so!

[@Funkwelle]

Vielen Dank für dein Lob. Freut mich zu hören.

[@michaelzehrfeld7766]

Arthur - bei diesem Video trifft wirklich jedes Wort absolut auf den Kopf! Hervorragend......!

[@Funkwelle]

Vielen Dank für dein Lob.

[@ingo6367]

Wirklich hervorragendes Video : der Artikelmüll par excellence des DARC !

[@nordmann1244]

Super Statement. Klasse. Den Nagel voll auf den Kopf getroffen.

[@Funkwelle]

Vielen Danke für deine Meinung zum Thema.

[@RF-le1fg]

Genau das ist das Problem beim DARC...wichtiges wird nicht angepackt. Themen für ganz wenige werden hoch und breit getreten. Die CQDL hat einfach zu wenig zu bieten was wirklich lesenswert ist. Oft wird's durchgeblättert und dann war's das. Danke für deine ehrliche Kritik, hoffe das kommt mal an.

[@Funkwelle]

Vielen Dank für deine Meinung zum Thema.

[@nonliquet]

Tjoa, wenn ich den Schein in der Tasche habe, will ich ja wissen, welche Welle, Geräte (mobil/stationär) und Antenne! So amüsant ich dein Video finde, so traurig finde ich den Redakteur, der die Story wohl nur durchwinkte, sonst hätte er die Fehler wohl bemerkt. Er hat wohl kein Bock mehr!? Danke Dir!

[@Funkwelle]

Tja, warum genau es so ein Artikel in die Zeitschrift geschafft hat, ist wirklich die große Frage. Danke für dein Feedback.

[@softionairable]

Du bist einfach grandios. Hut ab und immer weiter so.

[@Funkwelle]

Vielen Dank für dein Lob.

[@Ingenieur_werker]

Arthur im Rant Modus: "Wie viele Pilze muss man geraucht haben?" 😂😂😂 Super, ich liebe dieses Video. 73 Simon (noch ohne Callsign, aber mit bestandener A Prüfung)

[@Funkwelle]

Dann gratuliere ich recht herzlich. Danke für deinen Kommentar.

[@lastmuerta7728]

Bin noch kein Funker, finde das Thems aber interessant, schaue auch gerne deine Videos dazu, auch wenn ich meist nur Bahnhof verstehe. Besonders was die Bänder angeht welche Antennen, und Geräte man bräuchte, unterschiedliche Funkmethoden usw..... Wie auch immer deine Videos haben mir immerhin schon mal dabei geholfen einen groben Überblick zu bekommen, und ich sag mal so, noch habe ich keine Lust, und Zeit mich komplett einzuarbeiten.. Aber wenn werde ich sicher nochmal wieder viele deiner Videos zu gemüte führen. Wenn das mal richtig los gehen sollte, wäre natürlich eine AFU Lizenz, und Rufname das Ziel, und natürlich Ahnung was man tut und wo man sich befindet. Dieses Video hier und heute, war bzw. ist für mich, auch wenn ich nicht wirklich Ahnung habe sehr unterhaltsam gewesen. Danke dafür, aber auch für alle anderen Videos, bitte weiter so top

[@Funkwelle]

Vielen Dank für deine ausführliche Meinung zum Thema. Bleibe interessiert, denn das Hobby hat viel zu bieten.

[@bayernsunnys_cam]

Danke für den Verriss 😢. Ich glaube der Artikel wurde im Jahr 2000 geschrieben und landete in der Schublade für 24 Jahre... 73 und mach weiter so.

[@Funkwelle]

Ja, das würde in der Tat zeitlich deutlich besser passen. 😀 Danke für deinen Kommentar.

[@13FB006]

💯 % ganz deiner Meinung

[@Funkwelle]

Das freut mich zu hören. Danke dir.

[@1962ralf]

Ich schmeiß mich weg, danke für die unterhaltsame dreiviertel Stunde 😂 --- jedes Wort passt genau 73 de DL4GAO

[@Funkwelle]

Das freut mich zu hören. Danke dir.

[@fabianhulsmeyer48]

😂oh ich fühle so mit dir...endlich mal jemand der es ausspricht.. für mich als Neuling war alles hilfreicher was sich auf youtube und co befindet als die cq dl..und dann wundert sich der darc das sie Nachwuchsprobleme haben und wenige nur noch in den Club kommen..glaube zum teil sind die meisten die da Arbeiten Ü80

[@Funkwelle]

Danke dir für deine ausführliche Meinung zum Thema des Videos.

[@harpmatt100]

Hallo Arthur. Sehr unterhaltsam. Das ist ja schon eine Realsatire. Du hast natürlich Recht, dass die beschriebenen Geräte für den Neuling nichts sagen. Auch das Thema bauen. ja. Und die seitenlangen wissenschaftlichen Abhandlungen in der CQ-DL ermüden mich oftmals auch. Wohl gemerkt, ich schreibe hin und wieder ja selbst für das Magazin Artikel , meist sehr praxisnahe Berichte für den Feld-Wald- und Wiesenamateur. Die Zeitung lebt natürlich von den Beiträgen der Mitglieder. Wenn keine engagierten Mitglieder hierzu Beiträge schreiben und einsenden, kann auch nichts in der Richtung verbessert werden. Ich habe mich auch immer wieder gefragt, wie bringt man neue Funkamateure zum Hobby ;) Ich hatte schon befürchtet, dass mein Artikel zerrupft wird, uff Glück gehabt..anderer Artikel.. lol. Der alte Spruch hilft hier meist: Es gibt nicht gutes, außer man tut es.

[@Funkwelle]

Ich sehe das etwas differenzierter. Meiner Meinung nach kann man sich nicht immer darauf berufen, dass die Zeitschrift von den Beiträgen der Mitglieder lebt. Es muss jedem klar sein, dass der Verein überaltert und dass man immer weniger Leute haben wird, die noch Artikel schreiben möchten. Wenn man mal in alte CQ DL schaut von vor 20, 25 Jahren, dann findet man dort noch jede Menge gute Artikel. Die wurden aber alle von Leuten geschrieben, die jetzt jenseits der 75 sind. Die Masse der Funkamateure sind in ihren 60ern. Nur 20% sind noch 40 Jahre alt oder jünger. Da kommt also nichts mehr nach und der Verein weiß das auch (nicht umsonst wurden ja deswegen die Beiträge erhöht oder das Hotel gekauft). Entsprechend muss man reagieren und nun mehr auf externe Journalisten setzen oder sich gezielt um Leute bemühen. Stattdessen werden Interessenten auch noch arrogant und überheblich behandelt. So ist es mir ergangen, als ich 2023 einen Artikel an die CQ DL geschickt habe. Da wurde ich erst einmal abgekanzelt, dass das so nicht geht. Eine Stunde später ging das bei der Zeitschrift Funkamateure dann völlig problemlos doch alles. Und so erschien mein Artikel dann dort. Würde man sich wirklich bemühen, dann könnte man mich ja zum Beispiel nach dem Video über Einsteigergeräte von letzter Woche anschreiben und fragen, ob ich nicht auch einen Artikel daraus machen könnte. Oder warum macht man nicht ein Gewinnspiel, bei dem die besten drei eingereichten Artikel mit einem Sach- oder Geldpreis bedacht werden? Auch gibt ja die Redaktion Themen vor. So wurde etwa dazu aufgerufen Artikel für die Kategorie "Unsere Wegbegleiter" zu schreiben, in der nochmal von 30, 40, 50 Jahre alten Geräten geträumt wird. Warum ruft man stattdessen nicht dazu auf Artikel für Einsteiger zu schreiben? Auch sonst tut die Zeitschrift alles, um Erfolg aktiv zu verhindern. Anfang der 2000er war zum Beispiel noch ein Poster zum Herausnehmen in der Mitte der Zeitschrift. Etwa mit einem Jahreskalender oder mit einem Bandplan. Gibt es nicht mehr. Stattdessen liegt ab und zu mal Werbung für billige Rentnerprodukte bei. Nein, man macht es sich zu einfach, wenn man immer nur sagt, dass die Zeitschrift abhängig von eingereichten Beiträgen ist. Da sitzt eine Redaktion aus (ich glaub) 5 festangestellten Mitarbeiter, die offensichtlich lustlos und ideenlos ist. Und darüber gibt es einen Vorstand, der ebenfalls nicht handelt, weder in dem er klare Vorgaben macht, noch in dem er Mitarbeiter austauscht.

[@saschas-technikbude]

Du hast es absolut auf den Punkt gebracht. Weiter so!

[@Funkwelle]

Das freut mich zu hören. Danke dir.

[@renegamsjager2667]

👍 Super auf den Punkt gebracht...😅 der Typ ist nicht mehr am neuesten Stand ,also der was dem nachmacht im Artikel wird in kurzer Zeit mit AFU aufhören😢

[@Funkwelle]

Genau so ist es! Das könnte in der Tat passieren, wenn Leute mit einem 50 Jahre alten Gerät versuchen APRS zu machen oder sich ein Siemens C-Netz Telefon umbauen wollen, um auf der OV Frequenz zu funken. Danke für deine Meinung.

[@mannitronik761]

Sauber Arthur , ein unterhaltsames Video😀

[@Funkwelle]

Vielen Dank für dein Lob.

[@germanx5616]

Interessant, danke für deine Einschätzung. 👍👍

[@Funkwelle]

Sehr gerne!

[@hornsby5533]

Auf den Punkt gebracht. Weiter so.

[@Funkwelle]

Danke dir!

[@uschittek]

Mach doch mal ein Video über das Fm-Funknetz mit ggf Hot-Spot falls kein echolink, ansonsten wie immer schön informativ, wäre doch auch was für die N-Klasse, oder vll was für die cqDl? Wäre ein schönes Einsteigerthema z.B. gewesen als altgeräte vorzustellen, mach weiter so & 73 Uli

[@Funkwelle]

Danke für den Themenvorschlag. Leider habe ich keinen Echolink Zugang bei mir in der Nähe und ein Hotspot für Echolink ist mir auch nicht bekannt. Ich habe das Thema schon länger auf meiner Liste, aber ohne Zugang, wird das noch was dauern.

[@uschittek]

@@Funkwelle der Belgien-Spot ist wohl gerade in, ich stecke noch in den Startlöchern, da meine Lizenz erst 2 Monate alt ist, aber mit quansheng, nem Pi Zero und ner huckepackplatine ne gute Alternative für ordentliche qso‘s und kleinem Budget. Ich bin gespannt ob ich es hinbekomme. Vy73 Uli

[@stefanaltenkamp6192]

@@Funkwelle SVXLInk mit Sharispot z.B. , gerade bei mir aufgebaut ... Das sind genau die Themen, die ich gerne in einer Fachzeitschrift lesen wollen würde. Oder ein Artikel über das Pegasusprojekt ...

[@TheMockTv]

@@Funkwelle Echolink kannst du auch am Computernutzen gibt es extra software für windows ist zwar nicht über das eigene Gerät aber immerhin eine Möglichkeit auch für die Leute die sich erst mal keinen TRX leisten wollen/können aber einen Computer haben mit Headset

[@matthiashahn1326]

@@Funkwelle Die Rede ist hier von FM-Funknetz, hat mich Echolink nichts zu tun. Der RF-Guru aus Belgien ist gerade der Renner. Auch das Elenata Board sollte mal betrachtet werden.

[@freiheitskampfer919]

Interessant! Ich war schon mal in München bei einem Treff vom KV Süd im Westpark.

[@Funkwelle]

Danke für den Kommentar.

[@rubberduck4445]

Ja ist in der tat so, richtig schlimm da merkt man schon wie ernst einem das Thema wirklich ist.

[@Funkwelle]

Danke für das Feedback.

[@Klaus-dy2lz]

Hallo Arthur, Lob und Anerkennung für die Qualität und Aktualität von Themen, die Du hier der Amateurfunk Community zu verschiedensten Themen zur Verfügung stellst! Deine Bewertung zur CQDL kann man sicherlich als objektiv und nicht nur subjektiv betrachten. Schade, dass der DARC nicht mehr Qualität in seiner Zeitschrift zu publizieren vermag, zumal es bemerkenswerte Wissensträger mit durchaus ausgeprägtem Engagement im DARC gibt.

[@Funkwelle]

Ja, es ist wirklich sehr schade. Ich habe neulich noch in einer 22 Jahre alten CQ DL recherchiert und war überrascht, wie hochwertig damals noch die Tests von Funkgeräten waren. Das war durchaus auf ARRL Niveau. Heute ist man davon weit entfernt. Danke dir für deinen Kommentar.

[@OE8ZZZ]

Ganz deiner Meinung, wie fast immer! Weiter so!!

[@Funkwelle]

Danke für dein Feedback zum Video. Freut mich.

[@andreasbodyn]

Dieses Video ist wohl das ehrlichste was ich je gesehen habe..ich bin Mitglied m DARC und freue mich eigentlich immer auf die CQ DL und leider werde ich jedesmal enttäuscht ..es wird einfach Zeit mal JUNGEN Leuten das Ruder zu übergeben

[@Funkwelle]

Ja, so geht es mir auch. Eigentlich freue ich mich auch jedes mal, wenn die Zeitschrift da ist. Aber die Masse der Artikel ist für mich dann völlig uninteressant. Danke für den Kommentar.

[@thomasaltendorfer5884]

Arthur, Du triffst den Nagel auf den Kopf - gut gemacht. Gibt es jetzt auch eine positive Reaktion des DARC auf Deine berechtigte Kritik ?? Bitte weiter darüber berichten !!

[@Funkwelle]

Nein, eine Reaktion gab es nicht. Die gab es aber auch vorher nie und ich rechne auch nicht damit, dass da irgendetwas passiert. Man wird vermutlich die Sache wie immer aussitzen, bis Gras darüber gewachsen ist, und dann macht man weiter wie bisher.

[@UwePetschinka]

Hallo Arthur! Ja, wichtig hätte ich angesehen, daß Viele Silber und Gold zu Hause haben, für den Anfang! Heutzutage, sind die CB-Geräte sehr einfach für das 10m-Band zu erweitern! Das wäre ne gute Option gewesen, oder Transverterbetrieb. Obwohl, ich nicht dazu Raten würde, einen Transverter ohne Prüf und Messtechnik selbst zu Bauen. Vorallem erstens mal Antennentechnik, gibt so viele Möglichkeiten eine gute Duoband, mit wenig Aufwand herzustellen! Aber, möchte hier nicht den Rahmen Sprengen! Mach weiter so Arthur, Deine Videos, sind immer so gut an der Realität! Vy 73

[@Funkwelle]

Da hast du recht. Wenn man als Einsteiger basteln will, dann sind sicher Antennen erst einmal genau das richtige. Danke für deine Meinung zum Thema und dein Lob.

[@mesutramal3471]

Die Zeitschrift ist eine Clubzeitschrift und ist auf Beiträge der Mitglieder angewiesen. Deine Kritik ist wie so oft berechtigt, es wäre jedoch schön wenn Du regelmäßig Beiträge beisteuern könntest um die Clubzeitschrift attraktiver zu machen, vielleicht machst Du das ja auch schon und ich habe es nur übersehen.

[@Funkwelle]

Das habe ich ja versucht. Vor fast genau einem Jahr habe ich einen Artikel geschrieben und der CQ DL angeboten. Dort hat man sich aber sehr angestellt und die Kommunikation war schwierig. Ganz anders bei der Zeitschrift Funkamateur, die mir direkt und unproblematisch eine Zusage erteilte. Dort ist der Artikel dann erschienen: kzbin.info/www/bejne/r6LMh2mVmNNmgaM

[@hunting8279]

Du sprichst mir aus der Seele. Hab die Redaktion über diese Zeitschrift im allgemeinen angeschrieben-Antwort unter anderem war, dass die Beiträge ein „Abfallprodukt „ ihrer Mitglieder wären und man keinen Einfluss darauf hätte. Da erübrigt sich jeder Kommentar.

[@MrMrFriedjof]

@@hunting8279 Ja, dann müssen sich die DARC-Apparatchiks auch nicht wundern, wenn die CQ-DL auch ein „Abfallprodukt" bei ihren Mitgliedern ist und ungelesen in den Müll wandert. Was für eine Ressourcenverschwendung.

[@yannickseibert8647]

@@hunting8279 dann sollte man ernsthaft überlegen die Zeitschrift einzustampfen und das Geld sinnvoller zu investieren, wenn kein Wille da ist, ernsthaft etwas zu verbessern.

[@MatzePatze-h5q]

@@hunting8279 es ist schon beschämend, wie eine Redaktion sich zu deiner Anfrage äußert und die Beiträge als Abfallprodukt bezeichnet. Das zeigt aus meiner Sicht ziemlich eindeutig die Wertschätzung des DARC seinen Mitgliedern gegenüber.

[@homeandgarden7688]

Ich find das Video bisher echt super - bin ganz neu in dem Thema und lerne gerade über 50ohm und die Videos von DL2YMR. Die Geräte sind doch auch nichts für die Klasse N (zumindest das Siemens mit Umbau) ich darf EIRP doch nur 10W senden 🤐 Aber ich bin auch enttäuscht das ich noch nichts gefunden habe was speziell für die Klasse N genutzt/empfohlen wird. Ich denke aktuell auch, eine Handfunke erstmal mit zusätzlichen Antennen für aufs Auto oder Dach am Haus die vielleicht schon alle Frequenzen abdeckt (ja mehrere Antennen aber ein Gerät zum Anfang).

[@Funkwelle]

Du wirst auch nichts finden, was speziell für die Klasse N angeboten wird. Dafür ist der Markt einfach viel zu klein und die Hersteller bieten daher Geräte nur in 3 Klassen an: 1. Stationsgeräte mit guter Ausstattung und 100W Sendeleistung. 2. Mobilgeräte für den Einsatz im Auto oder auch als einfaches Stationsgerät mit 50W. 3. Kleine Portabelgeräte mit eingeschränkter Funktion und 5W bzw. manchmal 10W Sendeleistung. Aber das ist alles völlig unproblematisch, da du die Sendeleistung bei den Geräten oft stufenlos regeln kannst bis runter auf 1W. Ein Handfunkgerät wird nicht reichen. Damit kannst du zu wenig machen und bist zu eingeschränkt. Auch kannst du bei den hohen Frequenzen keine langen Antennenkabel ziehen, sonst geht dir zu viel Leistung im Kabel verloren. Ich würde auf jeden Fall ein Handfunkgerät mit Digitalfunkstandard (DMR, C4FM) sowie ein gebrauchtes Kurzwellengerät aus den letzten 10 Jahren für um die 500-600 Euro empfehlen.

[@Joe64-E30]

Hab mich köstlich amüsiert!

[@Funkwelle]

Das freut mich zu hören. Danke dir.

[@markusm.5061]

Ich wäre aus dem DARC längst ausgetreten wenn da nicht die QSL-Karten Vermittlung wäre... Schade dass es da keine Alternativen gibt - ich mag die Papierkarten nämlich...

[@Funkwelle]

Danke dir für deine Meinung zum Thema. Ich sammele auch noch gerne Papierkarten. Aber da ich mittlerweile auch schon über 5.000 QSL Karten aus aller Welt bekommen habe, überlege ich mir aktuelle, wie lange ich das noch machen werde. Vor allem, da man irgendwann mit Karten via Büro nicht weiter kommt. Die seltenen DX Stationen nutzen kein Büro, sondern OQRS oder Direktversand mit Dollars.

[@RaimundDonalies]

Aus Telegrafenrelais kann man prima Einhebel-Paddels bauen. Wenn Bedarf dafür da ist... Hätte in den Artikel auch hinein gepasst.

[@Funkwelle]

@@RaimundDonalies 😂 Ja, das hast du recht. Danke für dein Feedback.

[@do2rah]

Nach jahrzehntelanger DARC Mitgliedschaft hab ich es vor einigen Jahren nicht mehr ausgehalten und musste meine Mitgliedschaft, genau aus den von Dir angesprochenen Gründen, kündigen. Es geht ja auch nicht nur um diesen einen Artikel in genau dieser CQDL. Du kannst eine beliebige CQDL an einer beliebigen Stelle aufschlagen und es ist immer das Gleiche. Die Beiträge hatten schon vor über 20 Jahren die gleiche Qualität und Aktualität.

[@Funkwelle]

Danke dir für deine Meinung zum Thema. Was alte CQ DL angeht, so habe ich vor Kurzem in einigen Ausgaben zwischen 1998 und 2002 recherchiert und da gab es durchaus richtig gute Artikel. Auch gab es noch tolle Ideen, wie etwa einen Jahreskalender oder einen großen Bandplan in der Heftmitte. Davon ist man heute weit entfernt.

[@YabbyDemus]

Hallo Arthur, danke für das zutreffende Video. In dem Artikel fehlt noch der wichtige Hinweis, das richtiger Amateurfunk ausschließlich CW ist. 😂

[@Funkwelle]

Immer wieder gerne. Danke für deinen Kommentar.

[@alfonsippisch1049]

Rein technisch ist Digitalfunk mit 0 und 1, auch eine Art CW nur viel, viel schneller.

[@sapereaude1832]

Das Thema trifft leider nicht nur diese Zeitung. In der gesamten Gesellschaft sollten wir mehr Ansprüche haben.

[@Funkwelle]

Das mag vielleicht sein, aber ich halte mich an den Amateurfunk und Gesellschaftspolitik ist nicht mein Thema.

[@rudim3188]

Ich bin aus diesem netten Verein , ohne es zu bereuen , schon vor einiger Zeit aus getreten !👍👍

[@mariontschirch180]

Ich auch.

[@radiomystery21]

Nur ,wer vertritt uns dann vor der Politik?

[@TheMockTv]

@@radiomystery21 Der DARC schon mal nicht hat man ja bei Klasse N gesehen

[@Funkwelle]

Danke für dein Feedback.

[@radiomystery21]

@@TheMockTv wer dann?

[@Y21777]

Leider kann ich hier nur einen Daumen hoch werten, dieser ist dir aber sicher, danke für dein Engagement!

[@Funkwelle]

Sehr gerne. Danke für den Kommentar.

[@carstenstoffel2634]

Mein Lokalchef beim RGA hätte mich in den Hintern getreten, wenn ich sowas abgeliefert hätte 😅 Layouten "Zeitung bauen" will auch gelernt sein. 🙈 Angefangen habe ich mit einem FT817 als dieser gerade frisch auf dem Markt war. Ein schönes Gerät, mit dem ich eine Menge Spaß verknüpfe, aber die Welt dreht sich weiter. Nicht nur, dass es 10/11 Meter Geräte für kleines Geld gibt, auch sonst hat sich ja eine Menge getan. Ein Gerät mit dem vollen Spektrum der Kurzwelle würde zum Beispiel auch das Hören auf anderen Bändern ermöglichen und vielleicht auch noch Begehrlichkeiten für ein Upgrade der Lizenz wecken. Für den portablen Betrieb haben sich die Geräte von Xiegu inzwischen auch bewährt und natürlich kann man bei den etablierten Herstellern noch deutlich mehr Geld ausgeben. Ich hoffe jedenfalls, dass die neuen OMs nicht gleich wieder die Lust verlieren, weil sie blöd angemacht werden. Vy 73

[@Funkwelle]

Vielen Dank für deine ausführliche Meinung zum Thema des Videos. Was das blöde anmachen angeht, so muss man hier sehen, dass auch der Amateurfunk nur ein Spiegel der Gesellschaft ist. Auch da hast unter 100 Leuten ja 99 ganz normale, nette, höfliche Menschen und eben 1 toxisches Arschloch. Daher werden neue Funkamateure sicherlich in aller Regel freundlich begrüßt werden, aber man muss es auch abkönnen, wenn man dann auf das eine Arschloch trifft. Da muss man sich dann damit trösten, dass es diese Menschen offensichtlich zu nichts im Leben gebracht haben, denn sonst würden sie nicht versuchen sich groß zu machen, in dem sie Einsteiger klein machen.

[@richardg.2761]

Danke, Du hast so recht. 🙋🏻‍♂️

[@Funkwelle]

Immer wieder gerne. Danke für deinen Kommentar.

[@DieterHinsch]

die haben sich in Baunatal bestimmt vertan. Der Artikel sollte bestimmt in der Aprilausgabe 2025 erscheinen 🤔

[@Funkwelle]

Oder es hat sich ein Fehler in den Titel eingeschlichen und es soll eigentlich "Willkommen im Altersheim" heißen...

[@krahwinkel9503]

Wenn der Autor Deinen Beitrag sieht, wird er nie wieder einen Artikel schreiben. Dabei hat er es doch als erfahrener Oldtimer nur gut gemeint. Aber man sieht eben: Gut gemeint ist nicht immer gut gemacht. Bin schon vor geraumer Zeit aus dem Hotelbesitzerverein ausgetreten - auch, weil ich im CQ-DL nichts mehr gefunden habe, was mir etwas gebracht hätte.

[@Funkwelle]

Das sehe ich nicht so. Wie schon im Video gesagt, sagt der Autor ja selbst, dass er sich keine Mühe geben will. Da kann man dann auch nicht wirklich sagen, er hätte es "nur gut gemeint". Darüber hinaus muss jedem Creator klar sein, dass er nie 100% Zustimmung erhalten wird. Es wird immer Leute geben, die eine andere Meinung haben und die sich auch kritisch äußern. Früher war das vielleicht ein Leserbrief, der Kritik übte, heute stehen eben auch andere Medien zu Verfügung. Also das muss man dann schon auch abkönnen. So oder so, danke für dein Feedback.

[@ciboldrn]

Hallo Arthur, selten empfinde ich solch lange Labervideos als kurzweilig, du hast es gut geschafft. Interessantes Video zu einem zweifelhaften Artikel. 73 Ronald Angehender Funkamateur

[@Funkwelle]

Das freut mich zu hören. Danke dir für dein Feedback.

[@thorstensinning9591]

Interessant, dass in der Beschreibung der Station des Chefredakteurs genau die gleichen Geräte zu finden sind wie in dme Bericht, inklusive dem Siemens C5. Es wirkt fast so, als hätte man sich bei der Recherche nicht allzu viel Mühe gegeben und einfach deinen veralteten Gerätepark beschrieben. 🤔

[@Funkwelle]

Ich würde sogar so weit gehen, dass es gar keine Recherche gab. 😂 Was den Autor angeht, so habe ich ja schon im Video gesagt, dass es mir nicht um die Menschen geht. Daher habe ich den Namen verschleiert und werde auch hier nicht weiter darauf eingehen.

[@ralfburunner6469]

Ohne Baldiran kann ich mir nicht erklären, dass du das 40 min so entspannt durchgehalten hast. In Kerpen ist der sicher gerade ausverkauft. 😂

[@Funkwelle]

Ich gebe zu, der Artikel hat mich wirklich ein klein wenig aufgeregt. Er hatte für mich rein gar nichts von Mitgliedergewinnung, sondern eher etwas von Mitgliederverhinderung. Daher wollte ich das auch nicht unkommentiert lassen.

[@plutoas16]

Hallo artur, du bringst es auf den punkt und sprichst mir aus der seele. also ich selbst bin 68 jahre alt und habe früher mal cb funk betrieben und wollte im letzten" lebensabschnitt" nochmal auf amateurfunk umsteigen. lerne fleissig seit 1 monat für die N Lizenz und habe mich alles was du im video thematisierst auch gefragt. auch ich null ahnung von allem. da ich zum glück zeit habe, rentner, konnte ich mir viel auf you tube anschauen und deswegen schon viel gelernt. und natürlich fang ich erst mal mit nem analoggerät von quansheng an. dann aber wird ein baofeng für 60 euronen für dmr angeschafft. auch in dmr schon eingelesen und verstehe so ziemlich was es ist. aber warum?? weil ich nur einen brandmeister dmr repeater in der nähe habe , nämlich in gusborn. sonst gibts in der nähe nichts, das nächste wäre lüchow. ums kurz zu machen, zigarrenschachtel, röhrengerät, lüfter, etc. wenn ich ein junger mensch wäre, würde ich allein aufgrund dieses artikels die hände vorm amtateurfunk lassen. insofern tolles video . gruss klaus

[@Funkwelle]

Danke für deine ausführliche Meinung zum Thema. Ich finde es bezeichnend, dass du auf ganz natürlichem Weg zu deutlich interessanteren Themen gefunden hast. Ein Artikel wie "Baofeng DM-1701 - Günstiger Einstieg in DMR" hätte einem Anfänger sicher mehr geholfen als dieser Artikel hier.

[@ATP-Flo]

Danke für das Video. Ich, 30 Jahre, fühle mich von der Zeitschrift, welche ich seit März erhalte, auch bisher nicht abgeholt. Daher bin ich aktuell nur auf KZbin (insbesondere auf DIESEM Kanal) unterwegs. Die sollten wirklich mal mehr für die Masse schreiben und etwas mehr Professionalität an den Tag legen. Da sind ja teilweise echt ulkige Amateurfotos drin. Und die Autoren scheinen ja auch nicht wirklich für das Schreiben von Zeitschriftenartikeln geeignet zu sein. Ehrenamt hin oder her - es gibt sicher Leute, die das besser machen.

[@Funkwelle]

Danke dir für deine ausführliche Meinung. Auf die Fotos bin ich gar nicht erst eingegangen. Scheinbar ist es oft schon zu viel, die Geräte mal sauber zu machen und ein wenig aufzuräumen, bevor man das Foto macht. Und was die Schreiber angeht, so hat die CQ DL eine Redaktion aus mehreren festangestellten Mitarbeitern.

[@andreasdomenig3050]

Absolut deiner Meinung! Man hätte wohl den ganzen Artikel unter Anführungszeichen setzen können. Der Artikel ist anscheinend sehr veraltet, so wie die drin vorgestellten Geräte und Baumvorschläge. 73

[@Funkwelle]

Ja, in der Tat. Das wäre eher was für den 1. April gewesen. 😀 Danke für dein Feedback.

[@therob39]

ich denke man hat bei der CQDL den leserbriefe bereich auf die ganze zeitschrift ausgeweitet ohne prüfung der einreichungen.

[@Funkwelle]

😂 Ja, es hat bei manch einem Artikel tatsächlich den Anschein.

[@frankmarmor7100]

Ich bin aus dem Lachen nicht mehr herausgekommen, ist aber leider alles wahr. Ich vermisse die CQ-DL nach meinem Austritt nicht.

[@Funkwelle]

Das freut mich zu hören. Danke dir.

[@n8rabe]

Hallo Arthur, zum Glück bildet sich der neue Funkamateur heutzutage woanders, ich beziehe z.B. seit Jahrzehnten den Funkamateur, gerade für Elektronikbastler interessant. Ein altes C- Netztelefon umbauen für Anfänger, ich hab mich geritzt.😢 Wo gibt es denn heutzutage noch diese Koffertelefone? Ich hab damals diesen Krempel mit aufgebaut, total überholt, vorher lieber nen Eigenbau in der Zigarrenschachtel, obwohl, da kommt man ja auch schon nicht mehr so leicht ran. Nee, da haben sie richtig den Bock geschossen.

[@Funkwelle]

Mit ist das auch wirklich schleierhaft gewesen, wie man ernsthaft den Umbau eines C-Netz Telefons empfehlen kann. Allein das Gerät wird sicher 50 bis 100 Euro kosten. Dann braucht man Teile, die sicher nochmal 50 Euro kosten inkl. Versand. Und ohne entsprechende Werkzeuge wie eine gute Lötstation und einen EEPROM Programmierer. Da hat man am Ende 200 bis 300 Euro ausgegeben, um mit einem 30 Jahre alten Gerät lediglich auf 70cm FM machen zu können. 🙄 Das war ja vielleicht vor 20 Jahren noch ganz witzig, als die Dinger alle weggeschmissen wurden und man die aus Spaß umgebaut hat, aber heute? Danke auf jeden Fall für deine Meinung.

[@michaelosterloh8033]

Danke für das tolle Video. Ja, ein bisschen Heiterkeit am Tag schadet nicht. Ach nein, eigentlich ist das ja eher traurig! Wie dem auch sei, ich schaffe es nicht, mir die Zeit zu nehmen, solche Artikel zu lesen. Darum ist eine kleine Nachschau von dir goldwert. 😭🤭🤣🤷🏼‍♂️😱 … soll sagen, Autor des Kommentars ist mehr als verwirrt und unschlüssig.

[@Funkwelle]

Vielen Dank für deine Meinung und den Kommentar. 😀

[@mrlowbudget6979]

Herzlich gelacht !!! Danke :-))))))))))

[@Funkwelle]

Danke für deinen Kommentar. Freut mich.

[@nahrings]

Hallo zusammen, ich selbst habe nicht das Zeug zum Artikel schreiben. Trotzdem möchte ich Arthur Recht geben und ich verstehe das Video als Aufruf an alle sich als technische Redakteure zu betätigen. Und das sollte nicht nur das Ausprobieren von kommerziell gefertigten Funkgeräten betreffen.

[@Funkwelle]

Danke dir für deine Meinung zum Video.

[@HMybach]

Herrlich

[@Funkwelle]

Freut mich. Danke für den Kommentar.

[@JorgP]

Hallo Arthur, ich habe mir vor Kurzem das Heft "CQ DL Spezial: Messen und Entstören" bestellt und wunderte mich, beim ersten Durchblättern, erst über die alten Fotos, dann über die Beträge. Dann las ich, dass das Heft von 2002 ist! Kein Hinweis darauf, beim Bestellen. Die Beiträge sind über 20 Jahre alt. Da frag ich mich doch, was ist da los, beim DARC. Gruß Jörg, DB7JPB

[@Funkwelle]

Tröste dich, das ist mir auch schon passiert. 😀 Ich habe in meiner Anfangszeit so 2014, 2015 oder 2016 auch mal ein Sonderheft der CQ DL gekauft. Ich weiß nicht mehr genau was es war, aber ich weiß noch, dass ich auch ziemlich enttäuscht war und am Ende dachte, dass ich mir das hätte sparen können. Danke für dein Feedback.

[@DD6VD]

Ich pinkel mich gleich ein vor Lachen bei den CPU kühler hinten am Handfunkgerät, Köstlich

[@Funkwelle]

Danke für das Feedback. 😉

[@ralfjagetsberger276]

Arthur, bin Deiner Meinung. Ein Anfänger kann mit diesem Artikel nicht viel anfangen. Stellenweise musste ich auch lachen😂.

[@Funkwelle]

Danke für dein Feedback zum Thema.

[@ludwigenfield4639]

Hallo Arthur, ich hatte den Artikel nur überflogen. Den Kopf geschüttelt und gedacht: So ein Quatsch! Eine vertane Chance. Als wäre den Redakteuren zwei Stunden vor Redaktionsschluss eingefallen: Wir brauche da noch schnell was. Mein Tip für den kostengünstigen Einstieg: Neben meinen Sachen Zuhause betreibe ich Fahrradfunk :-) Darin ein Xiegu G90, Motorradbatterie, ein klizekleiner Raspi-Computer mit Display und Bluetooth-Tastatur. Draht für Wurfantenne, ein VNA zum Abstimmen. Und los geht’s. Passt alles in zwei Fahrradtaschen am Gepäckträger. 73 Ludwig

[@Funkwelle]

Danke dir für deine ausführliche Meinung zum Thema und für die inhaltlichen Ergänzungen.

[@sanbarmichael665]

Wenn das alles ist, was man für die Klasse N übrig hat? .............Sorry. 73. Für die Neuen OMs und Yls, Herzlichen Glückwunsch zur bestandenen Prüfung. DO9KT - Michael

[@Funkwelle]

In der Tat steht der Artikel doch arg im Widerspruch zur Aussage "Willkommen im Club". Danke für deinen Kommentar.

[@markusherrmann9681]

Hallo Arthur, danke für Dein Video. Ich selbst bin absoluter Neuling und hab mir den Artikel vor ein paar Wochen auch durchgelesen. Kann Deine Einschätzung absolut teilen, dieser Artikel hat mir überhaupt nichts gebracht, sondern eher verwirrt und abgeschreckt. Schade um die Lesezeit.

[@Funkwelle]

Vielen Danke für deine persönliche Sicht auf die Dinge.

[@franksolter8371]

Ich bin dabei. Geiles Video. Hoffentlich nimmt man sich davon etwas an.

[@Funkwelle]

Ja, das hoffe ich auch. Danke für deinen Kommentar.

[@GharacDurac]

Monatliche CQ DL Artikel Lesungen bitte!!! Vielleicht ändern die dann mal was. Es gibt jeden Monat nicht nur einen unsinnigen Artikel in dem Senfblatt

[@Funkwelle]

Das wäre in der Tat ein verlockende Gedanke, aber es gibt einfach viele andere Themen, die deutlich spannender sind. Daher werde ich mich erst mal wieder anderen Dingen widmen. Aber ich werde die CQ DL sicher im Auge behalten.

[@KopjeTee]

Quansheng mit angetapetem Lüfter 🤣🤣🤣🤣. Aber zwei Quanshengs habe ich tatsächlich auch. Und für genau den Einsatz. Eins zu Hause und eins unterwegs 🤣

[@Funkwelle]

Danke dir für deinen Kommentar. Gerade bei den günstigen Preisen von FM Geräten von Quansheng, Retevis oder Baofeng, macht es halt einfach mehr Sinn sich ein Zweitgerät zu kaufen, als da lange herumzubasteln.

[@noskillsdude]

So gesehen solle man die N Lizenz einfach kaufbar machen. Wozu soll jemand die Prüfung ablegen wenn er nicht mehr darf als bei CB PMR und Freenet ? Oder einfach alternativ eine Möglichkeit wie GMRS schaffen.

[@Funkwelle]

Danke für deinen Kommentar. Ich gehe mal schnell auf deine drei Punkte ein: 1) Der Amateurfunk ist ein internationaler FunkDIENST, gleichberechtigt mit anderen Funkdiensten, wie etwa dem Flugfunkdienst oder Seefunkdienst. Im Gegensatz zu FunkANWENDUNGEN wie dem CB-Funk, dem PMR Funk oder dem Freenet Funk, ist der Amateurfunk weltweit harmonisiert und durch internationale Verträge geregelt. Diese Verträge legen klar fest, dass es zum einen ein Prüfung geben muss und zum anderen auch welche Inhalte in der Prüfung abgefragt werden müssen. Damit ist weder ein Kauf noch eine freie Herausgabe von Amateurfunklizenzen möglich. 2) Funkamateure der Klasse N dürfen sehr viel mehr als Funker im Jedermannfunk. Ich habe zu diesem Thema bereits ein eigenes Video gemacht, welches das genau erläutert. Siehe hier: kzbin.info/www/bejne/iaCpapeAbsRjl68 3) GMRS ist eine Funkanwendung im Jedermannfunk, welche in den USA und Teilen Südamerikas genutzt wird. Sie ist im Grunde das amerikanische Pendant zum europäischen PMR Funk. Beide senden bei 65cm (PMR 446MHz, GMRS 462 MHz), beide haben ähnlich viele Kanäle (PMR 16, GMRS/FRS 15) und beide bieten die gleiche Sendeleistung (0,5W). Wir haben also bereits ein GMRS, welches hier halt nur PMR heißt.

[@harrygroove]

Hallo Arthur, genau richtig! No front zum Autor & Co, aber diese ewig-gestrigen-Artikel sind so dermaßen verstaubt, dass man damit im Jetzt niemanden hinterm Ofen vorlockt. Eigentlich unfassbar, wie weit dieser Artikel technisch abgehängt und überholt ist. Er spiegelt nicht mal ansatzweise den Stand der Technik und die vielen Möglichkeiten wider. Die heutige Jugend wächst in einer digitalen Welt auf und somit MUSS der Artikel einen gewissen Anspruch erfüllen, auch was die Rhetorik angeht, z.B. chatten, Email via Funk, GPS Live-Standort etc Stattdessen wird mit einer Zigarrenschachtel geworben, was für eine passende Metapher! Du hast es konstruktiv und sachlich sehr gut auf den Punkt gebracht ohne jemanden zu beleidigen - bravo! 👌🙏

[@Funkwelle]

Vielen lieben Dank für dein Lob. Dann habe ich ja mein Ziel erfüllt mal aufzurütteln, aber nicht anzuprangern.

[@hombreviejo7730]

was du hier anfuehrst kann jeder ohne Lizenz mit gutem Internetanschluss und leistungsfaehigen PC ohne afu-Lizenz machen

[@ApeX2411]

Gutes Video und schön auf den Punkt gebracht. Nur der sehr überzogene Ausdruck mit dem Ritzen geht gar nicht!

[@Funkwelle]

Danke fürs Feedback!

[@daytona1212]

Nice critical view at this article that was both funny and sad at the same time. One would expect more from a serious hobby magazine.

[@Funkwelle]

Thanks for your comment.

[@achimhoffmanngermany6231]

Arthur Konze, der neue Leiter der CQDL Zeitung 😊 🎉

[@Funkwelle]

Gott bewahre. 😂 Ich fühle mich hier auf meinem Kanal ganz gut aufgehoben.

[@matthiasbrockbals1715]

Ich als alter CB Funker(JG1966) habe es geliebt Die Kiste im Auto und ab auf den nächsten Berg.. Ich würde schon gerne die Lizenz machen.Aber auch gerne: Anschalten und es läuft. So war es damals. Wir durften ja nicht einmal das Gerät aufschrauben. HI. Meine Frage ist: Gibt es mittlerweile Geräte die speziel für die N Lizenz hergestellt werden?

[@DO7NE]

Wohl kaum. Dafür ist der Markt in Deutschland zu klein und die Geräte wären exorbitant zu teuer.

[@TheMockTv]

Wie DO7NE schon sagte gibt es nicht so viel die zusagen 1. IC-705 KW, VHF, UHV, D-Star für Digital, 5 Watt Akku 10 Watt mit Extern Strom All mode 2. FTX-1F KW, VHF, UHF, C4FM für Digital, 6 Watt Akku 10 Watt mit Extern Strom All mode 3. FT-991A KW, VHF, UHF, C4FM für Digital und Antennentuner (ATU Only KW) 100 Watt für KW und 50 Watt für VHF UHF All mode externen Akku für Portabel Ansonsten gibt es noch den FT-891 der kann aber nur KW 100 Watt mit dem ATU-100 hat man auch noch einen günstigen Antennentuner für KW so wie einem günstigen VHF UHF gerät wie das Yaesu FT-4XE wären dann unter 1000€ Ansonsten schau doch mal in Arthur's Liste da hat er noch mehr Transceiver aufgelistet die dir vielleicht bei deiner Entscheidungs Findung helfen können Ich persönlich würde dir das FT-991A ans herz legen da es alles hat was das herz baggert und wenn man sich doch endscheidet auf die Klasse E aufzustocken hat man direkt das richtige gerät zu hause und bei portabel kann man dann auch die 100watt voll benutzen 73 de DO4NRW Andreas

[@Funkwelle]

Puh, ich glaube es gab mal ein Gerät, welches 10m, 6m, 2m und 70cm konnte. Aber frage mich bitte nicht, wie das hieß und von wann das war. Das war ein absoluter Exot, aber vermutlich das, was einem Klasse-N-Gerät am nächsten käme. Ganz grundsätzlich hast du meiner Meinung nach 3 Optionen: 1) Kauf eines aktuellen Kurzwellen Stationsgerätes für 1.200 Euro (Icom IC-7300, Yaesu FT-710) sowie eines Handfunkgerätes mit Digitaltechnik für um die 200 Euro ( Anytone 878 oder Radioditty GD-88 für DMR sowie Yaesu FT-70DE für C4FM). Das ist die qualitativ beste Lösung. 2) Kauf eines AllBand AllMode Gerätes. Neu kosten die aktuell so um die 1.500 Euro. Konkrete Geräte hat TheMockTv bereits genannt. Alternativ gibt es hier auch Gebrauchtgeräte im Bereich zwischen 500 und 1.000 Euro, die dann allerdings nicht so modern wären. Vorteil ist hier, dass du alles mit einem Gerät machen kannst. 3) Kauf eines für den Amateurfunk umgeflashten CB-Funkgerätes und eines billigen Handfunkgerätes. Ein Beispiel wäre hier das AnyTone AT-6666 PRO für rund 300 Euro und das Quansheng UV-K5 für rund 30 Euro. Das wäre die günstigste Lösung, aber leider auch die qualitativ schlechteste.

[@TheMockTv]

@@Funkwelle wenn es günstig in rein digital sein soll kann ich das retevis rt3s empfehlen nutze ich seit 2 wochen kann fm und dmr mit der openGD77 software ist es auch alltags tauglich bekommt man bei ebay für 120€ mit Daten Kabel wäre vielleicht auch ein Video wert Arthur ??

[@Funkwelle]

Nein, sorry. OpenGD77 habe ich mir vor Monaten schon mal genauer angeschaut und fand das enttäuschend. Wenn man sieht, was heute alles auf dem Quansheng UV-K5 mit Custom Firmware möglich ist, dann bringt einem OpenGD77 nicht wirklich viel.

[@Skywalker1360]

Absolut auf den Punkt gebracht. Auch nach dem ich 20 Jahre inaktiv war und wieder anfange, hat sich nichts geändert!

[@Funkwelle]

Danke dir für deinen Kommentar.

[@alfredneumann4692]

Auch bei mir Jahrzehnte inaktiv. Lizensiert seit 1978. Ich kämpfe seit einem Jahr mit mir, ob ich nochmal damit anfange. Als Rentner hat man ja Zeit.

[@TheMockTv]

​@@alfredneumann4692 Warum nicht ?? um am Funkbetrieb teilzunehmen brauch man doch kein DARC und des wegen zu sagen ne ich lass mein TRX aus weil der DARC doof ist ?? Ist doch auch keine Lösung oder doch ?? 73 de DO4NRW Andreas

[@alfredneumann4692]

@@TheMockTv Der DARC ist ja nur ein Punkt. Ich hab den Einschlafprozess der Relais miterlebt. Nach meiner Morseprüfung war ich im OV mehr aktiv, aber dann kam Vereinsmeierei. Das ganze Umfeld war wenig attraktiv. Und so geht der Antrieb verloren. Nein, in den DARC trete ich sicher nicht mehr ein. War über 25 Jahre Mitglied. Zum Schluß hat man sogar vergessen, mir meine Ehrennadel zu geben. Da war dann endgültig Schluß. Aber man soll ja nicht an der Vergangenheit festkleben. Deswegen überlege ich, wieder ein wenig in Kurzwelle einzusteigen. Vielleicht um die Klopfzeichen wieder zu üben. Oder so .....

[@DL2SDR]

Besser wäre ein Artikel gewesen, der eine aktuelle Marktübersicht mit Preisen zeigt. Mit ein paar Kommentaren dazu könnte sich ein Einsteiger das passende Neugerät aussuchen. Den Selbstbau hätte ich für Anfänger weggelassen. Bei Antennen sieht das anders aus. Da kann man mit etwas Baumarktware einen tollen Langdraht zaubern. Bei den Handfunkgeräten ist es fast egal, was man kauft (Ausnahme DRM). 2m und 70cm können sie fast alle - und das auch noch ganz gut. Und die schönen Features wie TNC, GPS und APRS kosten nur wenig mehr. Ich bin auf die folgenden Artikel gespannt... 73, Sebastian DL2SDR

[@Funkwelle]

Da hast du sicherlich recht. Danke für deine ausführliche Meinung zum Thema.