Только История: Британия против Японии. Соединение Z

[@MrAvgystin98]

Случайно наткнулся на этот канал и взапой пересмотрел практически все ролики, спасибо большое за качественный контент!

[@art-134]

21:57--- Аааа...!!? А что так быстро-то...!!? Я же ещё и чай не допил...!!! Как говорил один персонаж из советского мультика---"Нууу вот- на САМОМ ИНТЕРЕСНОМ МЕСТЕ...!"-- блин...!))))))))

[@Lebedevism]

Ха

[@mikhailzanin]

Удивительно, насколько часто мы воспринимаем за норму исторический факт. Например падение Сингапура. Или Филиппин. При том, что представить себе иной расклад не так уж и трудно. Автор молодец.

[@mats.7684]

Я был в Сингапуре, в музее обороны. Они там на полном серьёзе рассказывают, как героически оборонялись целых 5 дней от вдвое МЕНЬШИХ сил японцев, а потом сдались. С трудом сдерживал смех, вспоминая оборону Севастополя, или блокаду Ленинграда.

[@mikhailzanin]

@@mats.7684 боюсь примеры Севастополя и Ленинграда не самые удачные. Там соотношение сил тоже было совсем не в пользу наступающих. При этом у тех же Томми был пример Мальты, которая выдержала.

[@mats.7684]

@@mikhailzanin Там томми то было немного в Сингапуре. В основном индусы и местные.

[@melius_futurum]

@@mats.7684 Посмеялся бы,вспоминая Порт-Артур.

[@mats.7684]

@@melius_futurum Порт артур сдался не за 5 дней и не перед вдвое меньшей армией.

[@ИгорьНиколаев-я4о]

Спасибо. Для меня человека, родившегося и учившегося во времена СССР, подобные битвы стали известны только в 1990х годах, очень интересно,. В книге "Одиссея самурая" (главный герой по фамилии Хара, командир японского эсминца), упоминал о возможности столкновения японского соединения с английским "соединением Z", и высказывалось опасения касательно мощи английских кораблей, но все решила авиация. Думаю морской бой закончился бы поражением англичан, но у них бы был шанс нанести урон японцам в артиллерийском бою. Если бы у японцев не получилось бы нанести первый эффективный торпедный удар, учитывая толпу японских миноносцев и наличие торпедный аппаратов на тяжёлых крейсерах. В артиллерийском бою шансы японских быстроходных линкоров сомнительны из-за скромного бронирования, 152 мм брони "Рипалса" не проблема, но "Принц Уэльский" стал бы "крепким орешком"! Но числом японцы бы все равно "затоптали" бы врага. Заодно англичане бы проверили свою ПТЗ в полном соответствии с техзаданием, если бы "Принц Уэльский"словил бы 3-4 "Лонг Лэнса" с японских эсминец и тяжёлых крейсеров. Ещё раз спасибо огромное. Очень интересно!!! Творческих Вам успехов.

[@molotok408]

Уррра! Дождался! Спасибочки тебе бо-о-ольшое! Прямо как вишенка на торте... Отличный фильм, прямо праздник выходного дня. Успехов тебе и здоровья, дружище!

[@molotok408]

@@fleur-de-rocaille чего ловить-то? Я всегда здесь... ;)

[@Leo_3_in_1]

Приятная подача материала, мало лишнего, и слушается прекрасно, отдельное спасибо за наглядные пособия (карты, маршруты) у многих этого мало или нет. Хочу подкинуть мысль: История в целом, видится спустя время и все ошибки кажутся глупыми, а вот как ответственные лица приходят именно к таким решениям, из чего у них был выбор и почему перевесил принятый план - тоже интересно.

[@Leo_3_in_1]

Вопрос возник из-за приказа о радиомолчании и (из другого ролика) приказа атаковать до полного уничтожения противника.

[@rnemo1024]

Как всегда лайк Фьюриусу! Поражаюсь тому, что данный материал раньше не посмотрел, мой косяк! Восхищён тем, какой громадный пласт материала перелопатил и "упаковал" в комфортный большинству видеоформат автор! Респект и уважуха!

[@anima-world_top.k]

Спасибо. Ждём битву в яванском море.

[@АлексейСмирнов-я9к7ы]

Интересно, чьёрт побьяри!) Жду продолжения, про "талантливого", штабного адмирала...

[@TedBelsky1]

Да нормальный был адмирал. Обычный. Надо понимать, насколько бритты на море всегда были отморозками, готовыми шапкозакидать кого угодно.

[@Aleksio1222]

19:15 маленькая оговорка "Сбросить скорость до 80-ти узлов". Наверное, скорость надо было сбросить до 8 узлов.

[@Andre_Kummel]

До 8-10 узлов.

[@Aleksio1222]

@@Andre_Kummel да, этот вариант логичнее.

[@YaR0MyR]

@@Aleksio1222 именно это и было сказанно. Так что не "малая оговорка", а серьёзный провал восприятия у кого-то в черепном коробе.

[@Aleksio1222]

@@YaR0MyR бывает.

[@ЕгорБурвин-ы7т]

Тоже обратил сразу на это внимание)

[@Occultist_]

"Просто офигенный план, Филлипс, если я правильно понял. Надёжный, как швейцарские часы"

[@dimaisminov5446]

Ура. Наконец то я первый лайк поставил. Всегда опаздывал. Спасибо тебе за замечательную работу.

[@ShonJonson]

Согласен я тоже всегда так же радуюсь! И благодарю за труд!

[@anais-teodoru]

Димусик, ну что же ты такой лошара? Надо успевать!)

[@dimaisminov5446]

@@anais-teodoru Желающих много.

[@Kit-jus]

Не сколько же у людей скучная жизнь, что для них неким праздником (или достижением?) является заявление в комментариях о своём первенстве 🤷🏼‍♂️.

[@dimaisminov5446]

@@Kit-jus Не скучная. Просто многие так пишут. Вот и мне захотелось. Вот так вот.)

[@8kubs]

Фурик, ну расскажи же нам про лёгкий крейсер HMS Belfast, хочется послушать его историю в твоём исполнении, не у кого так круто не получается как у тебя )))

[@СаняТычоблин]

Чувак, твои видео идеально заходят с похмелья! Уж не знаю почему.

[@МихаилБубинас]

Как всегда очень интересно. Спасибо! С нетерпением жду продолжения.

[@TopTune109]

Просто судьба приготовила для Индомитебл другой, действительно славный и опасный боевой путь. Бомблен немцами при проводке конвоев на Мальту в 42, торпедирован итальянцами у Сицилии в 43 при поддержке высадке союзников, участвовал в многочисленных рейдах на базы, нефтеперарабатывающие заводы японцев в 44, 45; попал под атаки камикадзе в 45 при Окинаве. И каждый раз получая очередную боевую рану, успешно ремонтировался и возвращался в строй, чтобы вновь поднять свои эскадрильи навстречу врагу. Вот про этот корабль можно целый цикл передач сделать 😁😁

[@ShonJonson]

Низкий поклон 🙏🙏🙏

[@СергейФедюков-н9ж]

Ага! Про игру-таки есть воспоминания... Удачи в развитии канала, Артур!

[@АлексейКулаков-р7ж]

пожалуйста, расскажите о голландском флоте в предверии Второй Мировой войны и о сражении в Яванском море

[@СергейСевер-в2ы]

Теоретически несколько залпов по конвою с безопасной дистанции (про лонглэнсы тогда информации было мало) и отход на 28-ми узловом ходу от 30 узлового "Конго" идея вполне реализуемая.

[@66BOZ99]

Эмм, простите, а про соединение Z больше рассказов не будет? Если будут, то к названию ролика надо добавить "часть 1".

[@FuriousHistory]

Продолжение будет называться Бой у Куантана

[@alexpishvanov736]

@@FuriousHistory очень ждемс!

[@sladkiychay4554]

@@FuriousHistory кстати, да, нумерации очень сильно не хватает в ваших видео.

[@YaR0MyR]

@@sladkiychay4554 кстати, как и общеего приличного уровня понимания математики, механики, да и обыкновенной логики.

[@FuriousHistory]

Это что за претензии?

[@yyy-ey7gx]

По 2-ум пунктам не согласен. 1. В 1941 году ещё НЕ БЫЛО известно, что всё решает авиация. Вы будете смеяться, но это даже после Пёрл-Харбора было вовсе не очевидно :) 2. Замысел Филипса на атаку был вовсе не так безнадёжен, как вам представляется. И вообще, атаковать превосходящие силы противника и побеждать при этом - очень британская традиция, хоть "Новогодний бой" вспомнить...

[@ДимонПронин-с4м]

Как всегда - всё чётко, ясно и понятно) Спасибо)

[@ShonJonson]

Огромное спасибо! Сразу врубаю твои видосы! БЕЗ ОЧЕРЕДИ)))

[@vitaly_s]

Спасибо вам!

[@ashot1139]

Беда случается когда управлять доверяют идиотам...

[@mikhailzanin]

В условиях быстро меняющегося мира часто сложно отличить гениев от идиотов:)

[@СергійПанасенко-б7г]

но себя вы то конечно гением считаете. По сути - с дивана судить легко.

[@ashot1139]

@@СергійПанасенко-б7г просто нужно трезво смотреть на вещи, тем более что там были боевые офицеры мнение которых было проигнорировано. Взвесив все за и против, такие выводы сделал не только я но и бывалые историки к тому же могу сказать , что я в своё время навоевался и имею некий опыт пусть и не войны на море…

[@СергійПанасенко-б7г]

@@ashot1139 я писал про то. что у нас через 80 лет есть возможность СПОКОЙНО проанализировать и понять что правильно, а что нет. А тогда, у условиях войны- кто не совершал ошибки? Когда решение нужно здесь и сейчас. При том, что наличие некомпетентных людей я не отрицаю - они есть везде.

[@art-134]

21:57--- а мне так нравилось ,играя в "Баттлстэйшн Пасифик",за японцев- топить английские корабли "Соединения Z"!!!))) Значит,я был прав тогда- судя по прогрессирующему идиотизму британского командующего,японцы ОБЯЗАНЫ БЫЛИ ИХ УНИЧТОЖИТЬ!!! Особенно мне нравится финальное видео в игре "Пасифик"- когда линкор "Ямато" входит в бухту Сан-Франциско и на фоне моста Голдэн-Гейт-Бридж-- командующий МакАртур подписывает Акт капитуляции США перед Японией!!! Молодцы венгры- для начала 2000-ых годов- классная игра была,жаль- развития не получила...А я в неё даже с модами играл,где вместо устаревших пикировщиков Японии "Вал"- ставил в бой или "Кикка" или F-22 "Raptor"!!!!))))) Если бы эта игра стала "Он-лайн"- как "Вар-Шип"- имела бы успех...Тем более,что очень много "фишек" перешло из неё и в "Вар-Шип" и в "Вар- Тандер"!!! Спасибо за интересный рассказ,жду продолжения!Лайк, респект,уважуха- как обычно!!))))))

[@ZloBuu]

Спасибо. Прекрасно, как всегда!

[@serhiishybko9838]

Лайк!!! Давно хотел об этом событии вменяемое видео на русском посмотреть!!! Я давно Вас смотрю. Скажите, как вы успеваете при таком темпе выходов видео, собирать такой огромный объем информации, обрабатывать его и популярно излагать (авторский текст)? Это фантастика какая-то!

[@FuriousHistory]

Я работаю сутки через силу

[@-ghoul-vt9to]

@@FuriousHistory, а зачем через силу то?) Мы и подождать можем)

[@-ghoul-vt9to]

@@FuriousHistory да и истории, как ты сам писал, кончаются

[@FuriousHistory]

Видео надо выпускать каждую неделю, это необходимо для алгоритмов ютуба

[@serhiishybko9838]

@@FuriousHistory спасибо за ответы :) !

[@rostislavmisiura8300]

Прекрасный материал. Продолжайте продолжать.

[@TheVlad3dcom]

ну да завтра с утра посмотрю..."а работа пусть подождет"))

[@SegovSki]

Очень ждём продолжения

[@АндрейОлейник-б8м]

Спасибо за труд

[@АлександрЖуков-и1л]

Спасибо за информацию А почему так внезапно оборвалось?

[@FuriousHistory]

Потому что продолжение

[@АлександрПоктаев]

Англичане верны своим флотским традициям "безрассудство и отвага". Если будет часть 2, то в неё можно будет включить момент нападения на японские корабли из японского патриотического фильма "Война на море от Гавайских островов до Малайи" 1942г.(Hawai Mare oki kaisen) Вроде как больше никто этот эпизод в фильмах не запечатлел.

[@ВячеславТТК]

Спасибо за интересный рассказ !

[@lightmetal9623]

Ну хз. Мне вот его план нравится, именно подобные активные и дерзкие действия приносили основной успех в войне, уж что, а нападать на превосходящего количеством врага и побеждать его британцы всегда умели. Быстрый налет на вражеский конвой без завязывания боя с эскортом, это же то, чем немцы половину войны пытались заниматься с переменным успехом.

[@МихаилЗаворин-р8ш]

СПАСИБО!

[@mehsborka7142]

На гербе принца Уэльского в центре красного креста 3:04 , странная эмблема в короне. Это , что символ отваги и похнахизма ?

[@FuriousHistory]

en.wikipedia.org/wiki/Prince_of_Wales%27s_feathers

[@eagleowl087]

Артур, молодец, очень интересная тема!

[@ЮджинМакТрахен]

Фуриоз, а про "Рипалс" и "Ринаун" есть\будут видосы?

[@FuriousHistory]

Пока нет

[@ЮджинМакТрахен]

@@FuriousHistory было бы сиськоклево, тоже ребята заслуженные.

[@сергейсс-е4д]

Да ждем конечно продолжение!!!

[@user-pavel-911]

"Хуже дурака только инициативный дурак" "Когда ты будешь стоять на ящике, на мостике твоего корабля" Ох уж мне этот английский юмор 😁

[@Мирослав-в7з]

Фариос,ты красавчик,обожаю все твои каналы!

[@МаксимГвоздев-д1й]

👏👏👏👏Ждём продолжения)))

[@arctical417]

У меня тут такой вопрос: а стоит ли ждать видео про Худ или авианосец Akagi?

[@FuriousHistory]

Стоит

[@sergioghostly9590]

Фуриус, запили ка ты видос про Худ, толком про него не много информации, был большой крейсер флагман Британского флота, потопленный Бисмарком...

[@naughtydogs3566]

Немного странно воспринимаются расстояния в километрах, а скорость в узлах.

[@TedBelsky1]

Отличный видос, спасибо

[@Beholder1777]

Выбор кораблей для отправки - сколько бы не послали, их всех потопили бы вместе с Рипалсом, и Принц оф Уэлс.

[@TedBelsky1]

У британцев в 1941-м та же проблема случилась, что у наших в 1904-м ))

[@СергейСевер-в2ы]

С некоторого количества кораблей ПВО усилилась бы достаточно, чтобы отразить несколько атак японцев.

[@TedBelsky1]

Да, шансов было бы больше.

[@СергейСевер-в2ы]

@@fleur-de-rocaille однако советские, японские и итальянские самолеты ничего особо крупного утопить после 1942 года не сумели. То ли ПВО у кого-то было нормальное, то ли что-то другое помешало.

[@ДимонБулкунов]

Как обычно интересное видео...ждем продрожения

[@The772dragon]

13:26 напоминает пляж Омаха в июне 1944 в Нормандии.У японцев были свои десантные средства.

[@КузнецовИван-ц6з]

Собственно идею тех "Хиггинсов", с которыми ассоциируется Нормандия, и подсмотрели у японцев с их Сёхацу/Дайхацу.

[@ВячеславКумсков]

... на самом интересном месте... как-же соединение Z было потоплено ?... только ,,разогрелся,, и ... кина не будет... Ждем продолжения !

[@bpwarrior1]

Только вернувшись из Сингапура, с удовольствием пересмотрел это видео.

[@hydrargyrum1019]

Судя по ролику, адмирал Филлипс мужественный человек. Имея в наличии ограниченные силы, пошел в бой на превосходящего противника, лично командуя эскадрой, хотя мог найти 1000 причин, почему он должен немедленно отправиться в Лондон и доложить о тяжелой обстановке.

[@levontay]

19:20 - "сбросить скорость до восьмидесяти узлов" - большая скорость - перепутал?

[@FuriousHistory]

8-10

[@TheVlad3dcom]

Фьюриос! Заканчивай порочную практику публиковать видео когда пол страны уже ложиться спать, а вторая уже часов пять как дрыхнет))))

[@e.s.6275]

Это смотря какой страны. Пуп земли что ли?

[@TheVlad3dcom]

@@e.s.6275 а ТЫ думаешь что вся Россия живет по одному времени?

[@TheVlad3dcom]

@@e.s.6275 хотя..если ты из незалЭжной...ну что тут говорить! Глобус украины еще имет место быть)) Только Антарктиды там нет))) И северного полюса))

[@FuriousHistory]

Да вроде в 8 МСК не поздно. Всё таки основная аудитория тут

[@d_shaggy6200]

Спасибо, слушал бы и слушал.

[@kvsRD]

Военные говорят " ... Не командовал".(но не "Управлял.. ")

[@2user-Anders]

С удовольствием.

[@klm_4377]

Авианосец не помог бы соединению спастись.Сказано было-он устаревший,и кроме того,устаревшие были самолеты,которые на нем базировались.Японцы просто утопили бы его с линкором и линейным крейсером.

[@FuriousHistory]

Хотя бы какой-то шанс был

[@BLITZVZ]

Пока японцы не поймут??? Это как???

[@НиколайПлеханов-ф4й]

Блин! На самом интересном месте!

[@olegm7694]

Браво, бис!

[@snemeis01]

спасибо)))

[@anais-teodoru]

Уран! Наконец то!)

[@romanivantsyk2785]

Спойлеры знаю. Но так хочется послушать у Тебя "от и до"!)

[@sergeirudenko4044]

Откуда отрывки кино?Из фильма?Или какая-то хроника?

[@FuriousHistory]

Хроники

[@ЕленаСморчкова-г6р]

Очень интересно

[@USSR55]

Ждемс!

[@stilet54region43]

Дружище ты такой красевчик ! Лайк !

[@ВладимирСоловьёв-ь3ы]

19:15 до СКОЛЬКИ узлов??? 80???

[@vladimir9077]

3:01 что это за три штуки изображены на гербе? Загадка

[@FuriousHistory]

Белые перья)

[@captainsalazar987]

класный был канал

[@viktorivanov1781]

лайк и только лайк!!!!!тебе в шутке юмора не откажешь(особенно в конце)))++

[@user-pavel-911]

Жду с нетерпением продолжения! В дальнейшем логично бой в Яванском море. Дааа, деятельный дурак в 10 раз опасней...

[@ДмитрийВоробьёв-х8ж]

возможно оговорка была на 19 минуте о 80 узлах

[@FuriousHistory]

восьми-десяти узлов

[@rebel1alt]

Что то крайне печальная предыстория к следующей серии.

[@РусланПросто-с2л]

Новое видео очень рад

[@Мирослав-в7з]

было еще 2 подлодки,у одной в пути начались проблеммы с акумулятороми и она было отправлена в Британию,а на второй сучился пожар и она была осавленна экипажем!

[@Ден-н6к5т]

И тут мелкий по росту, но крупный в чинах начальник накосячил. Стоит задуматься о таком законе, который бы запрещал невысоким людям занимать высокие должности

[@sigaloceras7862]

Не думаю, что у Филлипса был хоть какой-то выбор. Не имело смысла спасать эскадру ценой Сингапура.

[@АндрейК-ы8я]

19:20 сбросить скорость до 80 узлов, или сбросить скорость до 8-10 узлов???

[@РонхулМаггот-с1п]

Ясен пень,что второе!

[@ErnstLindemann1941]

Ну с модернизациями японцы справлялись особенно с Конго хорошо получилось. Да и секреты хранить они тоже умели.

[@MrSvetozar11]

Назначить паркетного вояку командовать реальной эскадрой для реального, а не штабного боя - это уже акт диверсии!

[@crowtop7087]

Операция Джуно?

[@maks8751]

19:15 не гоняйте пацаны, вы метрополии ещё нужны

[@ВикторПилипенко-г7ы]

Сбросить скорость до 80ти узлов??) Ото они шуруют, глиссеры нервно курят в сторонке 😂

[@Derfflinga]

А потом можно и 1 и 2 сражение в Яванском море и рейд Нагумо в Индийский океан описать.

[@FuriousHistory]

Можно, но надо сделать перерыв с Тихим океаном, слишком много про него.

[@YaR0MyR]

@@FuriousHistory как это же так "слишком"? Истории есть столько, сколько её есть. А Тихий океан ведь тоже самый большой (-:

[@FuriousHistory]

@@YaR0MyR баланс между театрами военных действий хотя бы.

[@YaR0MyR]

@@FuriousHistory Разумеется. Думаю, наилучше было бы следовать хронологически, чтобы обозреваемые развития событий проявили как можно наиболше ясныую картину хода войны, положения соперников и обстоятельств в том или инном отрывке времени. Это позволило бы чётко понять отдельные эпизоды, принятые решения и действия, их причины и последствия.

[@ХорхеТ]

Слишком быстро, это очень поучительная история и нужно ее как можно подробнее разбирать))

[@skyprof9067]

Видео интресное, а Филиппс был тем ещё оптимистом.

[@ОлександрЧоловський-г3и]

... но для этого нужно было сбросить скорость до 80 уз. ...

[@ilyavasilyev9963]

Очевидно же - «восьми тире десяти узлов»

[@СергейНор-г4к]

"Сбросить скорость до 80 узлов" - это со скольки они её собирались сбрасывать - с 200-300 узлов?

[@FuriousHistory]

С 8-10 узлов

[@hansmuller7122]

можно было спокойно обойтись и без предварительного обьявления

[@mial2378]

Furious, ты в следующем видосе лампу на столе у себя выключи, а то слишком ярко)

[@YaR0MyR]

- Не туши свет на ночь, ибо спать ничего не видать... ))

[@нурбулаткакиров]

когда продолжение??

[@FuriousHistory]

Все видео по теме тут kzbin.info/aero/PLVPOJvyILQhm1vBN2cu7Xq6F0_aZK6H_W

[@ErnstLindemann1941]

Даже на оборот в игре это чуть мене возможно провести чем в реальной жизни. Ещё вспоминаю я обстоятельство этого боя и понимаю что в Ворлд оф Варсшип надо раза в 2 поднять урон от бомб и торпед авианосцам 6 и 8 уровня. Хоть я и линкоррвод но это реально надо сделать.

[@carlosperon3171]

666-й лайк поставил. Типа гет. И да, эта многосерийка интереснее, чем про пушки.

[@American97percent]

Похоже Филиппс решил что у него есть кровь Нельсона...или он знал как засевиться...

[@СергейГрачев-у6й]

19:20 "нужно было сбросить скорость до 80 узлов" я стек под стол от хохота 🤣🤣🤣🤣🤣 а рассказ интересный

[@FuriousHistory]

8-10

[@id_Usher]

Ты че слушаешь? Жопой?