Обзор аттенюатора Electrotone Attenuator MKII

Electrotone:
electrotone.ru/
/ electrotone
/ vminjalkin
Мои ссылки
dmitry-andriano...
dmitrya...
/ dmitr.andrianov
/ dmitry.andrianov
Гитарная школа
andrian...
Медиаторы DAW MAN
dawmanp...
Чехлы для музыкальных инструментов - A3cover
a3_cover

[@jokester9678]

Классно ! Чего я до этого не додумался ? Спасибо за подсказку . Очень полезно !

[@user-yr6qq3rj8d]

Афигеть, у Дмитрия канал уже 12 лет(будет 20 января). Столько гитар и примочек прошло через его руки... Обалденный опыт! Дмитрий а почему так мало минусовок в тырнете группы "Мономах"? Там же такие классные рифы

[@user-bz2gw3bl5h]

Познавательно! Вообще не знал о их существовании. Спасибо за освещение данного вопроса.

[@borka4319]

почитал описание: впечатляющая неравномерность характеристики позволяет сохранить равномерную полосу частот...👏👏👏

[@AllRockAndMetal]

Прошу вас, не путайте входы и выходы, не динами подключается во вход каб, а выход каб подключается к динамику, сигнал ведь выходит и идет в кабинет. Просто новичкам это может быть важно. Кабель называется Спикерный. Вход лайн аут - тоже забавно, ну аут же - выход)) Выход с аттенюатора на звуковую карту.

[@AlexanderVasiljev]

Дмитрий, поддерживающий комментарий, состоящий более чем из четырёх слов. В конце прям мясо, звук огонь!

[@DimAIlyn]

Я помню на концерте Ламповая голова для баса целое шоу сделала. Дым . искры. почти пламя. просто пропала нагрузка на раскочегаренную голову. отошел провод к нагрузке. кабинету.

[@Klukva713]

Теперь я знаю, спасибо Дмитрий.

[@SuperBatiskaf]

Звука от усилка ровно в два раза больше чем от коробочек, гитара звучит в полный рост а не игрушечно.

[@user-oz5pv8ij1i]

Лампа, есть лампа. Зачет.

[@Aiecsan]

Звук от усилка не Больше, а насыщенней гармониками и динамичный. По уровню децибел он одинаков, просто ухо воспринимает его как будто он ближе. Есть плагины под названием Сатураторы (насыщение) , они делают звук цифры более аналоговым.

[@SuperBatiskaf]

@@Aiecsan Гармоники у лампы куда меньше, если посмотреть на осциллографе как происходит клиппинг то заметно что там острых углов нет, а транзистор в состоянии выдавать практически чистый меандр. И чтобы его очистить от всего лишнего применяют фильтры, не без ущерба для звука. Но самое важное, у лампы гигантский headroom, там питание сотни вольт. А у транзистора на 9В какой может быть хэдрум? Лампа звучит насыщенно при любой динамике, на транзисторе чуть слабее подал и уже резинка от трусов. Не в последнюю очередь, психоакустический эффект: весь тракт как бы прижимает Transient гитары - начиная от ламп и выходного транса и заканчивая компрессией по питанию которую обеспечивает кенотрон. Инструмент как бы садится в микс, уходит с первого плана, но без ущерба для частот - низа достаточно, верха тоже. Все эти вещи вместе передать плагинами не возможно. Я еще не слышал ни одного нормального плагина который хорошо эмулирует стандартный Твин, или простой Делюкс реверб, хэдрума нет, торчит атака, спектр дигитальный.

[@Aiecsan]

@@SuperBatiskaf ничего не понял.

[@Aiecsan]

@@SuperBatiskaf меньше гармоник у лампы по сравнению с чем?

[@nikokatiedax9467]

Очень интересный прибор. Я в своё время долго выбирал. Из классических аттенюаторов пробовал Ironman II и UA Ox Box . Ironman звучал лучше чем Ox но реампинг намного удобней . На Ox Box на нижних позициях звук сильно просаживается. В итоге оставил Boss Tube Expander и Fryette PS-2. Технически оба прибора это реампинг но звучат отлично. Boss TAE поудобней чем Fryette но говорят что в Boss сомнительный load. По крайней мере Friedman откадкт в гарантии если скажете что раскачивали усилитель через TAE. Был интересный стрим с Dave Friedman и John Suhr на канале Tone Talk. Там они обсуждали reactive loads достаточно подробно.

[@Ozzy_666-HardRock.]

Дмитрий спасибо за обзор, звук отличный . У себя использую, Mesa cabclone 16om, звук очень нравится.

[@evgenkoltsov7509]

Надо Диму поддержать своим лайком и комментом-)

[@TheManmannen]

Спасибо, Дмитрий! Отлично продемонстрирован функционал линейного сигнала с записью в линию через иридиум. А что скажете касательно именно аттенюации? Дело в том что я прошел по ссылке на прибор и демонстрация именно аттенюации меня поразила. Насколько равномерно снижается громкость практически без изменений АЧХ звука из динамика. Я очень много обзоров разных дорогих аттенюаторов смотрел но нигде не было такой точности в звуке после понижения громкости? Скажите свои ощущения в живую? Вы готовы подтвердить что на самом деле все так круто?

[@user-ss8rf8hb8c]

Почему не сказал, что сопротивление должно быть соответствующим?

[@user-tl9zy6sr8w]

Полезная штука , чтобы соседям не мешать и снимать сигнал непосредственно с выхода усилителя , однако при этом добавляется фон и шумовые составляющие всего тракта усиления . Чисто проходит только сигнал перегруза выходного каскада усилителя мощности , он и задаёт звучание ...

[@Aiecsan]

Есть такое понятие как Сатурация, (насыщение). Так вот звук от усилка более насыщенный гармониками, поэтому кажется громче.

[@user-yr6qq3rj8d]

Дмитрий, если не трудно покажи как играть самые крутые рифы группы МОНОМАХ

[@p.1802]

Импровизация - огонь !

[@DmitriySuleikin]

Замичательно.Даже не знал про такое.

[@DmitryStein]

Простите за дилетанский вопрос, но вот такой жирный звук возможен исключительно с хабмакером? У меня три сингла страт сейчас. Мой, сегодня приехавший ламповый одноканальный не даёт такого вкусного хай хейн звука. Возможно, поможет грелка? Или без хамбакера не стои и уповать?

[@glebbochkarev4097]

Я как раз вчера приобрёл себе лоадбокс от AMT, очень полезное видео. Про electrotone и не знал даже, хотя до этого просмотел все что увидел в продаже. Ерасов с резистивной нагрузкой сразу отмел - звучит плохо (порезанный верх), bugera ps1 реактивный но странно то что его совсем без кабинета нельзя использовать, torpedo captor классный но больно дорогой для гитариста диванщика, поэтому остановился на AMT PE 15 для усилков до 15 Вт. А этот еlectrotone для 100 вт усилков для меня многовато, была бы у них модель попроще, было бы хорошо.

[@vovagreen7414]

привет! интересно...кто тебе сказал...что бугера пи эс 1 -- реактивный!? такой же...как и харли бэнтон...толькл дороже.... удачи!🙂

[@pelu20011]

Зачет. Привет из Латгалии.

[@user-bh3rp5kh3j]

Да иридиум тоже неплохо отрабатывает. Если просто для домашней студии, то нет смысла заморачиваться. Хороший процессорный усилок или эмулятор в линию и в путь. Вот если бы Вы, Дмитрий, сравнивали по-честному, с эмулятором эффектов, то есть полную цифру с полной лампой, было бы чуток познавательнее. Не у всех такой педалборд. Ежу же понятно, что лампа рулит, а цифра намного более универсальная. Тут вопрос, как оптимально скомбинировать. И как раз тут Ваш выход, Мэтр, мы, простые музыканты, внемлем. Правда, без сарказма. Очень нужно видео о сбалансированном подходе для различных задач. А то получается, что чем больше железа покупаешь, тем больше ещё необходимо купить. А раньше просто в комбик втыкались и зажигали, будь здоров! Как-то так.

[@v_z_3817]

Спасибо, с удовольствием посмотрел! Когда- то аттенюатор сам мотал из говна и палок, но что удивительно - работал! Правда и голову сам паял, пока "ума набирался" - ну и фейерверков насмотрелся...

[@alex_s_777]

Интересно. Спасибо!

[@DmitriySuleikin]

Спасибо большое.

[@user-on8rf1yf4g]

Спасибо , интересно :)

[@MrMetalgodd]

У меня дома голова 120 ватт играю через аттенюатор КоХ 120, очень нравится. Тихо и голова раскачанная, звук натуральный !

[@user-fu3xi1ze3k]

Ничего не понял, но очень интересно! Саныч, но поливаешь очень жирно! Мясо одно! Зачёт! Лайк однозначно

[@andreyerfurt9247]

Дмитрий, а не было у Вас two notes torpedo captor 8? Если был, какое впечатление? Подорожал Electrotone Attenuator MKII, стоит теперь 35 000, хотя на сайте цена 29 500.

[@dmitry_andrianov]

Не было.

[@MyDemon213]

Сложный путь! Для домашней записи ламповый преамп и импульсы из компа будут предпочтительней. И что имитирует ваша педаль - оконечник или весь усилок? Может по этому и перегрузы так звучат - что туда надо преамп тыкать.

[@sergeymeshalkin4142]

Отличный обзор

[@vladonutyj]

Спикерный кабель называется:)

[@user-xy1wi9xb5z]

Аттенюатор вещь нужная для домашней студии. Всегда удивляло то, что у маршалов песочный перегруз при жирности общего звука.

[@user-bl2kv6gk2k]

Интересно!

[@user-se4es1ck3o]

Можно сделать тише без ущерба в звуке. Это VOX комбы.у меня два таких комба. Очень удобно.

[@Dady_Vova]

Спикерный кабель. Акустический кабель с плюсом и минусом (без земли) распаянный на джек.

[@SASHA3838]

А если в комбике есть send через петлю примочки зацепить ...громкость меняется а эффект краски как были так и остаются

[@yaroshpetr1]

У Zvex более открытый звук ,но есть фузение, да оно приятное , но опять же на любителя .

[@Gek_Sogen]

Хороший прибор и радует, что от отечественного производителя. С такой "недружелюбной" ценой канут в лету.

[@blackmass4925]

Реактивная нагрузка ни от кого не стоит дёшево. AMT, Suhr, Torpedo, все стоят примерно одинаково.

[@nezmuz]

очень удобная штука

[@chimigit]

Пробовал аттенюатор амт, встроенный Marshall JVM-1, оба показалось мылят звук. Нет такого ощущения ?

[@user-fb8hi1gi8j]

Всё равно не понял я этот атюниатор или как его там, но всё равно всё зашибись и звук маршаловский класс . Хочу тоже такого добиться, но не получается. И особенно мне нравятся детские голоса на заднем плане (что довольно часто) , за любовь к детям Диме особый респект. Как где-то пелось "это ли не счастье".

[@AllRockAndMetal]

чтобы звук на лампе был максимально крутой, надо делать громко усилитель, потом подаешь этот сигнал в кабинет (динамик), и будет громко, поэтому между усилителем и кабинетом ставят аттенюатор, в усилителе формируется максимально крутой и при этом громкий звук, затем в аттенюаторе он понижается по громкости, и в кабинет воспроизводит его уже не громко, в этом смысл аттенюатора.

[@user-fb8hi1gi8j]

@@AllRockAndMetal Т.е получается качество громкого звука на малой мощности?

[@AllRockAndMetal]

@@user-fb8hi1gi8j что-то вроде того. Смысл не в качестве, а в том, что тогда ты получаешь именно ламповое искажение и в преампе, и в оконечнике. Это якобы приятно, здорово и красиво. При этом огромная куча музыкантов играет в транзисторные комбари, в процессоры и плагины. Лично мое мнение - воткнулся в комбарь, если нравится - бери, нет, ищи другой вариант. Покупать комбарь, и надеяться, что аттенюатор даст нужный звук - глупо. Это для профессионалов оборудование, если ты четко понимаешь что тебе нужно и зачем, то да, иначе не имеет смысла.

[@esotericfin8647]

А если у меня ламповая голова и кабинет могу ли я включить атенюатор в петлю эффектов? Или как там её нужно включать подскажите пожалуйста

[@user-or9rp2pc2l]

Да,Маршалл свмый лучший на Иридиуме.)

[@spirtloto82]

Клево! Кемпер - всё? 😎

[@yaroshpetr1]

На GNI ощущение зажатого звука ,он звучит не открыто , немного мутновато .

[@mosaickingdomua]

Дмитрий подскажите оборудование что бы в реальном времени записывать 3-5 дорожек, зациклевать и накладывать друг на друга, буду благодарен за ответ

[@SVR280]

Дмитрий, посоветуйте какой-нибудь ламповый усилитель мощностью не больше 20Вт, без хайгейна. Можно всего лишь с одним каналом. Желательно на лампах EL84. Что-то типа Hiwatt, Vox (не Fender), но надежный, не китайского производства. Для выступлений. Быть может есть модели Marshall какие-нибудь?

[@vovagreen7414]

маршал студио винтаж... и подобные ему!

[@user-zd7ce8xl5d]

Ну вообщем прибор больше для записи. Как я устал от всех этих бесконечных железок, пока подключишь, воткнешь, провода раскидаешь уже и играть настроя нет🤣 а комбик включил и играй именно в ту минуту настроя какая нужна

[@EdwVee]

Ну подключи аттенюатор один раз и забудь

[@blackmass4925]

Сетап должен быть в постоянной боевой готовности. Если есть желание поиграть, есть настроение, то минимум движений: взять гитару, воткнуть в неё джек, включить питание всего (всей цепочки от первой педали до конца). Раз-два-три - и сразу результат. Без всех эти проводов-шмоводов.

[@SlowFlowRider]

Дмитрий, а можете что нибудь сказать про аттенюатор фирмы AMT PE-120 Power Eater 120 Load Box? Был ли у Вас опыт использования такового?

[@dmitry_andrianov]

Не было

[@Firespirit233]

А сколько стоит этот атеннуатор. Звук очень качественный выдаёт

[@serggsolo3534]

Спасибо! может, надо было аттенюатор погонять в разных уровнях...

[@JimMK80]

Так звук же из линии записан. А разный уровень аттенюатора надо только вживую из динамика слушать.

[@vminjalkin]

Можете обзор на нашем канале посмотреть, там как раз без линии, а чисто аттенюатор звучит.

[@vitaliy2841]

Дмитрий здравствуйте,скажите пожалуйста имеет ли смысл ставить аттенюатор на 10 ваттный ламповый комбик..?не сожрёт ли это совсем сигнал? Просто имеется комбик red stone candiman10.. и он очень громкий на мой взгляд для квартиры..

[@dmitry_andrianov]

Не знаю,лучше проконсультироваться у производителя

[@vitaliy2841]

Хорошо спасибо!

[@yaroshpetr1]

Небо и земля ! Правда на голову выше чем другие варианты . Все таки ламповый усилитель дает именно нужные гармоники и сатурацию , объем . Про процессор вообще молчу )))

[@blackmass4925]

Смотря какой аттенюатор и смотря какой процессор.

[@yaroshpetr1]

@@blackmass4925 процессоры они эмулируют лампу, так будет всегда, это всего лишь попытка быть хоть как-то схоже на аналоговый звук.

[@blackmass4925]

@@yaroshpetr1 Я знаю, что такое процессор.

[@pvrspvrs4781]

Самая интересная была импровизация!

[@MsGeo9999]

Примочки полее рафинированный звук дают без ламповых гармоник

[@Kemezh]

В параллел.петлю вставь кабель. Выхлоп будет больше и звук более жирный.

[@igortimofeev6608]

Поподробней плиз?! Спасибо!

[@Kemezh]

@@igortimofeev6608 берешь кабель (который соединяет примочки) и вставляешь в send одним концом и в return вторым концом. Все это делаешь в Paral. Fx loop Далее ручку mix петли на 100% Это отлично работает на Марлалл jtm60 и Jcm600.

[@igortimofeev6608]

@@Kemezh ты имел ввиду, эффекты модуляции в петлю? Я подумал, что спикерный кабель kak то можно в send/return..Спасибо за ответ!

[@Kemezh]

@@igortimofeev6608 вместо педалей эффектов в пареллельную петлю вставь обыкновенный гитарный шнур.

[@andrewzhilin9059]

отличная штука но дорогая, поэтому - соседи айм сори😄🎸💥🤘

[@dmitrytsokur9894]

Дороже чем кабинет что-ли?

[@Gek_Sogen]

@@dmitrytsokur9894 раза в 2

[@andrewzhilin9059]

@@dmitrytsokur9894 29500 рублей

[@user-on6hb4mm9l]

Шнур называется сигнальный или спикерный. Важно не воткнуть туда обычный инструментальный)

[@EdwVee]

Ещё акустическим могут называть

[@DmitryStein]

Только выходы приборов "входами" называть - конфюзит)

[@evlsol]

А почему он такой огромный?

[@blackmass4925]

Мощный трансформатор. Он ещё греется, в некоторых реактивных нагрузках даже вентилятор есть.

[@apivovarov2]

Что такое иридиум и зачем он нужен? Можно ли напрямую line out воткнуть в звуковую карту?

[@vminjalkin]

Можно воткнуть напрямую. Звук будет просто не подготовленный, как будто вы с динамика сняли проводом в карту. И далее все равно придётся обрабатывать его.

[@blackmass4925]

Strymon Iridium, ищите информацию, её много.

[@apivovarov2]

iridium is amp and ir cab. Costs $399.

[@nezmuz]

усилитель приятнее звучит, но оно и понятно

[@AllRockAndMetal]

почему понятно?

[@nezmuz]

@@AllRockAndMetal потому что это усилитель Marshall, дорогущий ламповый аппарат. Педальки тоже не плохо звучат, но как и сказал Дмитрий, верхних частот не хватает. Усилитель как будто насыщенней звучит и ярче. Я слепой музыкант и на видео я не ориентируюсь., исключительно на слух. Мне кажется , что усилитель звучит приятнее. А может это вкусовщина. Я вообще играю на концертах через звуковую карту использую Mercurial Spark с эмуляцией Marshall JCM800.

[@AllRockAndMetal]

@@nezmuz там не только педальки, но и эмуляция как раз-таки усилителей. Мне просто комментарий "оно и понятно" показался таким, что комбик в любом случае будет лучше - это не так, просто сравнение не релевантное.

[@mihailbuldakov9424]

хех, на лампе нет мыла =)))

[@MrMetalgodd]

В голову вставляется спикер кабель!!!

[@grani_realnosty]

Без комбаря даже лучше было

[@SuperBatiskaf]

Важно чтобы аттенюатор бы с реактивной нагрузкой, иначе звучать будет коробочно. Судя по весу - он реактивный. Я себе такой собирал, но промахнулся с аттенюацией, посчитав что 5% мощности будет достаточно. Оказалось, звуковое давление динамика это логарифмическая функция. То есть 100 ватт усилок звучит по звуковому давлению всего в два раза громче чем 10 ватт. Короче, мой делюкс на 22 ваттах, при аттенюации 5% достаточно громкий, хотя мощность на динамик выводится всего 1 ватт.

[@alex_s_777]

Наверное не "звуковое давление", а "уровень звукового давления (sound pressure level)". Первое в паскалях, а второй в децибелах, то есть действительно логарифмическая функция.

[@blackmass4925]

Я тоже промахнулся и взял младшую модель реактивной нагрузки от AMT, хотя усилитель и малосильный - на предельной громкости он уже отчаянно сверкает светодиодном о перегрузке и начинает попёрдывать.

[@bigelou512]

это копия прибора шо для ангуса янга

[@Gek_Sogen]

Да, с виду коробка как у Solodallas Schaffer , но там был компрессор-эспандер преамп, а тут совсем другая тема.

[@guitaromelet]

Маршалл сыпучий по определению. Купил jvm и понял, что очень специфический звук. По мне- даже средний комбик Фендер звучит интереснее топового Маршалла. Низов больше, эквализация шире. Верхи так не сыпят. Но в целом звучит тут на видео конечно лучше, чем спиксим

[@andreiqwert5214]

Этот провод, от усилителя до кабинета, в данном случае, до аттенюатора, - спикерный кабель, обычные два провода без экрана сечением 2,5 квадрата, обычным инструментальным кабелем соединять нельзя, на большой громкости он сгорит. А про аттенюатор, я таким пользовался, но раньше они делали до 50 ватт только, прибор отличный, реактивная нагрузка, трансформаторная аттенюация, но например комбик на 60 ватт разогнать нельзя было, тут вопрос цены и как по мне, реакт ир от ст рок гораздо интереснее, да, чуть дороже, но кому интересно, это аналог торпеды. А вообще, если комбик имеет отдельно громкость канала и общий мастер, то кто что ни говорил, то мастер на полную, громкость канала слегка, и звучание ламп оконечника и полностью нагруженного трансформатора на выходе мало с чем можно сравнить, и снять микрофоном.... классика)))

[@user-do3zq2md4h]

Есть у меня точно такой же провод для кабинета - он экранированный

[@andreiqwert5214]

@@user-do3zq2md4h для кабинета от усилителя не нужен экранированный провод, более того, если он у вас меньше по сечению, чем нужен для выходного тока усилителя, ваш усилитель в опасности, другое дело, если громкость, на которой играете, ничтожно мало, тогда наверно, всё хорошо) провод может быть экранированным, бог с ним, но с сечением промахиваться нельзя

[@user-do3zq2md4h]

@@andreiqwert5214 Толстый по сечению провод, ни чего не сгорит Klotz вроде,. Лично покупал в Петрошопе, в Москве, а потом хотел его даже поменять, т.к. продавец дал не то, что мне нужно, и я не прочитал сразу, что написано на упаковке

[@blackmass4925]

@@user-do3zq2md4h Послушайте, что Вам написали. Соединять голову и кабинет инструментальным кабелем опасно для усилителя. Тонкий проводок инструментального кабеля не рассчитан на большой ток. Сгорает тонкий проводок - усилитель остаётся без нагрузки и сгорает. Поэтому от усилителя к динамику (динамикам в кабинете) идёт кабель с довольно толстым проводом с большим сечением.

[@user-do3zq2md4h]

@@blackmass4925 Правильный слова, которые впрочем, не имеют ни чего общего с проводом, который мы обсуждаем.

[@stanpopovsky]

Вход Line Out. Ну кагбы да - аут это вход... Недоделанный какой-то обзор, Дим, халтурный. Скажите, какой это кабель - чудесно просто. Ведь ты какие-то ништяки наверное получил за этот обзор от изготовителей, почему бы к нему немного лучше не подготовиться, а? И наверное нужно было с динамика звук тоже снять, ведь многие для игры через реальный кабинет покупают аттенюаторы...

[@sumyuga]

дядя, ты бы хоть почитал что такое эквивалент нагрузки и что он бывает резистивным и реактивным, у тебя реактивный и там не трансформаторы, а катушки индуктивности. в чём смысл теста? ты снимал звук с линейного выхода усилителя. почти в каждом усилителе есть такой выход и с любым динамиком/кабинетом можно проделать такой же трюк, да будет громче. если нужна тихая запись достаточно использовать нагрузку без динамика и мониторить после звуковой карты в DAW или через iridium и им подобные каб-симы. самое интересное как раз какой звук выходит из выхода аттенюатора в сравнении с линейным выходом, чаще всего он сильно хуже. поэтому вывод такой, если кабинет подзвучивать микрофоном, то нафиг все аттенюаторы и это опять громко.

[@vminjalkin]

Можете глянуть обзор у нас на канале, там чисто аттенюатор записан, микрофоном с комба. Звук на линейном абсолютно такой же, потому что он снимается не с делителя как вы упянули в других приборах, а с тех же точек что и на каб. (такое конструкторско-схемное решёние)

[@sumyuga]

@@vminjalkin спасибо за ответ, это уже интересно )