Future-in-the Past Perfect

[@TheSason666]

9 years ago !!! And still the best !!!

[@TheSason666]

Six years after that's still actual and exceptionally useful!

[@freestudio21]

Everlasting topic )))

[@iuriiu4351]

Шикарное объяснение, спасибо.

[@freestudio21]

Всегда пожалуйста.

[@nik__nikulin]

Спасибо большое!)

[@denimx7925]

Понравилось мне, доступно и близко!

[@freestudio21]

Спасибо!

[@nutritoma]

Круто! Спасибо

[@jenkinza001]

Thanks... Very useful

[@азизаё]

Супер супер супер

[@freestudio21]

Thanks)))

[@dostonisakov3878]

Thank u

[@ivansidorov9813]

Спасибо! У вас не урок получился, а "английский детектив") Тут, действительно, все надо очень подробно анализировать и хорошо, что все это можно наблюдать в живую, хоть поучиться можно как надо делать. Ну и посмешили вы с этими "сзади-спереди", я сразу Чехова вспомнил: "- Чёрт знает какая у тебя телега! - поморщился землемер, влезая в телегу. - Не разберешь, где у нее зад, где перед... - Что ж тут разбирать-то? Где лошадиный хвост, там перед, а где сидит ваша милость, там зад...")

[@freestudio21]

Вот потому-то на английском написано столько детективов)))

[@michailsindalovski7261]

Это же не прямая речь. Тогда this time нужно менять на that time ? Или я не права?

[@missshiny9388]

а видео future in the past perfect continuos нет?

[@МиколаДятлов]

Miss Shiny есть))))))

[@mastercorsair7910]

Почему бы не I will write an acricle before you come. Действие и так фиксируется в будущем через will и дальше зависимый клоз, что бы уточнить эту точку в будущем. Перфект как по мне звучит: Я буду иметь статью написаной до того как ты прийдешь. Не как казатив, а сам напишу возможно за день или два до прихода. А will фактически более похоже как мы говорим.

[@freestudio21]

Здесь все зависит от воли автора. Если есть потребность сделать акцент на "раньше чем", тогда желателен перфект

[@jamlljajamll7153]

У меня вопрос про третье действие, ведь если в прямой речи стоит "before you come" - в косвенной речи эту часть тоже нужно откатить на шаг в пршлое. Итого получается: Hanna said, she wouldd have written an article before you came.

[@ВалентинаСапко-г4о]

У меня тоже возник этот вопрос.

[@Livornoyt]

Как сказать "Он сказал, что позвонит завтра"?

[@freestudio21]

He said he would call tomorrow/next day.

[@Livornoyt]

@@freestudio21 Носитель считает предложение He said he would call tomorrow неправильным, так как tomorrow явный маркер будущего, то есть действие еще не произошло и в таких случаях мы должны использовать will. Вариант next day правильный , так это может быть временной период в прошлом.

[@freestudio21]

@@Livornoyt Носитель прав, но есть один нюанс: если "завтра" является будущим только с точки зрения подлежащего (tomorrow is a future for him only), тогда next day будет лучшим вариантом, но если "завтра" является будущим также и для говорящего предложение (т.е. для нас), тогда tomorrow вполне логично.

[@freestudio21]

@@Livornoyt Sorry for confusing.

[@Livornoyt]

@@freestudio21 Вполне логично именно tomorrow именно с will а не would? И в таких случаях допускается исключение согласования времён? Were you told that we will write a test paper in December? Из упражнения Голицинского по теме Future in the Past. Для учеников декабрь еще не наступил, то есть это будущее.

[@АннушкаМамедова]

Future Perfect и Future-in-the Past это разные вещи??????

[@freestudio21]

Конечно. Future Perfect - это действие в будущем раньше другого действия в будущем, а future-in-the past - это просто будущее с точки зрения прошлого (но он тоже может быть перфектным)

[@АннушкаМамедова]

@@freestudio21 мда..жарко что-то стало!

[@АннушкаМамедова]

@@freestudio21 спасибо еще раз еще много много раз!

[@freestudio21]

Все это выглядит, как прогулка по адским джунглям, но хорошая новость в том, что такое редко встречается в day-to-day speech.

[@АннушкаМамедова]

@@freestudio21 Мне кажется джунглия это дифтоги трифтонги и вообще сочетание гласных с согласными..