FUTURO CAZA ESPAÑOL - ADIOS F18

En este video analizo la necesidad de sustitución del F18 pensando en los intereses nacionales desde una visión estratégica.
#ejercitodelaire #ejercitodelaireydelespacio #ef2000españa #eurofighterespaña #eurofightertyphoon #eurofightercanarias #ef2000vsf35 #f35paralaarmada #españaf35 #f35ejercitodelaire #f35compraespaña #eurofighterejercitodelaire #f35marruecos #españacompraelf35 #futuroejercitodelaire #militaresespaña #armamentoespaña #armasespaña #indra #f18españa #sustitutof18 #geopolitica #gobiernodictadura
profile.php?...
/ estrategiatv
/ estrategia_t
Este canal respeta a sus suscriptores y por lo tanto lee todos y cada uno de los comentarios.
Los comentarios que contengan insultos, vejaciones o apología del terrorismo y del comunismo así como aquellos que fomenten la hispanofobia, la cristianofobia o la pederastia serán inmediatamente eliminados.
Por favor, ten presente que You Tube aplica una política de restricción a algunos comentarios siguiendo criterios propios de dicha empresa. Si su comentario no aparece publicado inmediatamente es por que You Tube lo ha restringido. Sin embargo si esos comentarios restringidos no violan los principios éticos anteriormente mencionados de Estrategia TV los administradores publicaremos sus comentarios independientemente de las políticas de You Tube.

[@DOFERNAN]

Menos mal ya hay más españoles que al menos piensa que debemos de construir nosotros GRACIAS SEÑOR

[@josramlag]

Creo que somos mayoría los que pensamos eso .. otra cosa es caer en triunfalismos o creer que con mil € se puede hacer lo mismo que con un millón .. ni derrotistas ni triunfalistas, hay que ser simplemente realistas.

[@DOFERNAN]

Suecia y además España ya fabrico cazas en los años 50 Korea USA todo lo de USA por lo tanto yo me asociará con los suecos 🇸🇪🇸🇪🇪🇸🇪🇸🇪🇸

[@luismiguelcapillamorala6939]

Asociación con Suecia para cazas tenemos el ejemplo de la armada con nava tía grandes barcos envidiado por varios países

[@johngarry9689]

si si un avion en forma de toro con dos cuernos ! por favor que dices hombre ! aliarse a francia que tienen el rafale es lo mejor que pueden hacer !

[@Manalvt]

Si Suecia es capaz de fabricar sus propios cazas, España debería hacer lo mismo.

[@Edward-Wild]

Tenemos una deuda que se acerca peligrosamente a los dos billones; se podría hacer? sí, a deuda. porque los chiringuitos socialistas y peperos no los van a cerrar, y al final si se meten en una empresa como la fabricación de un avión de combate nacional; sería para llevarse el dinero robado a República Dominicana, más rápido que en un Falcon.

[@Mikellgr]

A día de hoy somos capaces de fabricar los mejores buques del mundo gracias a que en su día apostamos por la industria naval.

[@diegosanchezmateu6536]

Francia tiene su propio caza, y no ha compartido si tecnología

[@19piolin82]

En España se fabrica aviónica, por ejemplo GMV. Las turbinas de los Rolls Royce las hace ITP Aero. Con Aciturri eso se puede hacer. E Indra para sensores y radar. Indra fabrica radares de alta tecnología. El tema es la rentabilidad del proyecto.

[@mtrd9388]

En 2 meses nuestro presupuesto aumentará y dejara de estar estancado. Tenemos 1605 trillones. Lo cual no somos tan pobres como parece. Simplemente habría que invertir hasta un 3%. Países con menos pib como irán está haciendo sus propios cazas. No es una locura. Ya no.

[@jdmortega9121]

Menos trillones .....1461 billones euros (metodología usa) en 2023 y 1600 bi. de deuda pública , un 3% no sabes en qué país vives macho ....eso es lo que cobraba la Generalitat en concepto de "comisiones" ....con invertir 30,000 millones año ya íbamos sobrados.

[@mtrd9388]

​@@jdmortega9121 Sinceramente me da igual que use metodologia de USA o no, en todas las nominal gdp se utiliza esa metodologia. 30.000 millones al año no ocupamos ni las necesidades perdidas de las fuerzas armadas. (Te recuerdo que todavía hay que adquirir los sustitutos de los M60 De la inf de marina). Un 3% = 48.300 millones. Lo cual le podríamos hacer competencias a países como Francia o Reino Unido. En muchos países la industria de defensa es una pila fundamental de su economía, algo que en España podríamos aprovechar pero ni nos enfocamos en ello. Tiene que salir incentiva privada, pero ese es otro tema.

[@franciscomonerris5652]

Totalmente de acuerdo...!!! Por fin alguien se ha planteado la idea, de la independencia tecnológica...!!!

[@vicentenadal-hg8gg]

Muy bien una pasada de video

[@vicentenadal-hg8gg]

España ya fabrico sus aviones como los Saeta y uno supersonico que no llego a producir ya seria hora

[@franciscojaviergarcia4238]

Yo hace tiempo que lo vengo diciendo en algunos canales de KZbin prefiero no decir nombres, España tiene las herramientas para desarrollar diseñar y puesta en producción cazas de superioridad aerea ya fabricar el thyphon del consorcio europeo,lo de aliarse con kai es muy buena idea pondríamos nuestra tecnología y avionica nacional gracias a itp aereo alli se fábrican el ej200 bimotor por supuesto se haría un nuevo motor mejorado y vectorial también para ála embarcada, bueno si dices que se fabrican 8 unidades al año entonces habría que tener más fábricas en España y no se si sería de sexta generación de quinta seguro,lo de los socios como tú dices argentina no creo prefiero México porque ahora mismo Colombia con petro lo dudo incluso la india o brasil los Emiratos árabes se incumplen los derechos humanos asi que buscar otro que lo cumpla,esta idea es muy viable para España aquí tenemos todo lo que necesitamos pero referente a algunos sistemas coger un socio y desarrollar nosotros el producto y tener la independencia de España

[@franciscojaviergarcia4238]

@@josramlag claro por supuesto los coreanos trabajaron mucho con mucha ayuda de EEUU por eso mismo prefiero Corea del sur que el propio estados unidos por los vetos y restricciones para exportación

[@franciscojaviergarcia4238]

Está claro sin vetos exportas más y tranquilidad total

[@miguelvinaodlom1704]

Me gusta tu canal. Tus vídeos están llenos de sensatez, conocimiento y arrojo. Enhorabuena y gracias

[@alejandroperezhidalgo1429]

Hola señores , tenemos que hacer un caza sin contar con los países anglos ,Francia y Alemania, veto para Marruecos de ninguna venta .y socios todos nuestros hispanos americanos con ellos nos sobran , podemos contar con Corea del sur y filipinas, veto para cualquier país árabe

[@ESTRATEGIA-TV]

Lo de los árabes no lo veo.

[@danimunoz3310]

Has de tener en cuenta que en España también hay una empresa que hace pintura para hacer invisible los aviones. Los americanos la evaluaron para los F35. Un saludo

[@ESTRATEGIA-TV]

Muchas gracias por ver el video.

[@justoleislago9559]

Ojalá se cumplan todos los deseos de la gente que entiende un poquito de aviones de combate, ya sé que mejor sería que no hubiera guerras pero.......buen día para todos

[@emiliocasas2059]

Justamente haciendo este desarrollo del KF 21 Boramae se podria hacer el relanzamiento de la empresa CASA. Poniendo en marcha la primera piedra de un conglomerado tipo Leonardo a la española . Por cierto ya puestos comprar los derechos de fabricación del KAI KF 50 block 2 para fabricarlos tambien en la misma factoria para sustituir a los F4 y los F5 . Son necesarios al rededor de unas 50 unidades. Fabuloso video . Saludos .

[@emiliocasas2059]

Buenos días José. En Airbus apenas tenemos un 3 o 5% de la empresa . Que fue la absorción de la antigua CASA . Con la fabricación del KF21 Boramae el diseño sea de quien sea , la fabricación sería española 100% desde el primer tornillo . Saludos .

[@ramonelmallorquin3581]

Argentina y el Salvador en Sudamérica , Italia , Hungría , ,Polonia en Europa

[@pedroelgrande4335]

Teníamos la base y la destrozamos con nuestra entrada en la EU,tenemos los ingenieros que queramos

[@amanciotaipefelix]

Es hora que España vuele alto y estoy seguro que aquí en Hispanoamerica interes no faltaría. Saludos desde Lima 🇵🇪

[@altr557]

interés pero dinero no sudacas

[@amanciotaipefelix]

@@josramlag así es pues como sabes la MGP trabaja hoy con Hyundai heavy industres(surcorea) la vez con Escribano M&E(española) y en un futuro todo puede pasar

[@loperano1984]

Hispanoamérica no nos compra nada.... porque ahora si va ha hacerlo?

[@carlosw2107]

Creo que primero hay que fabricar un caza de entrenamiento o caza ligero con pequeño armamento. Posteriormente ir a más.

[@eduardodiazrivero4174]

Y sustituir los F5 con los antiguos Eurofighter T1 y así se ahorraría de comprar y encima con muchos más beneficios para los pilotos nóveles, no se es mi humilde opinión 👍

[@juanramonbenitez5100]

Con pequeño armamento no. Con el minitaurus

[@arielandinc.1268]

Me encantó la idea. Dejar de ser dependiente de las potencias de ambos lados del muro de occidente-oriente.

[@jdmortega9121]

Con financiación y recuperando científicos nuestros , subiendo Pib al 2 mínimo creo que podríamos construir un avión similar al Grippen E y porqué no superior

[@KARKOS77]

Suecia o Corea del Sur son 2 buenos y posibles socios , Nunca ha habido interes ni x Psoe ni PP que han gobernado los 2 de no depender de otros y hacer nosotros al menos el 80% de todo tipo de material

[@JoseNavarro-ks9rg]

Una alianza con Chile no sería malo, pensando cuando el Merluzo deje el gobierno y la economía se recupere.

[@franciscobetanzosmartin8526]

Ummmm gracias a Pedro aun respiramos

[@joseantonio3122]

Estamos hablando de altísima tecnología, y Chile está a años luz .

[@JoseNavarro-ks9rg]

@@joseantonio3122 Indonesia es socio del Kf 21

[@andonioquintana6375]

Bueno, siempre he sido de la opinión de que España piede ser muy autosuficiente en muchisimas cosas, ya tenemos experiencia en construcción aeronáutica también... Y estoy de acuerdo con lo expuesto pero eso seria para largo plazo, sacar un aparato que no solo merezca la pena si no que sea realmente puntero no se hace en poco tiempo (que al final tampoco nos pase como con el s80) , asi que para ahora por supuesto seguir con el Eurofighter y conseguir unos F35 suficientes... Mientras vamos siguiendo nuestras propia línea

[@adolfovecinopons5070]

Por cierto el futuro de motores a reaccion y el de los misiles, está en PLD Space, que ya se ofrecieron

[@antoniososa9010]

Fuselaje del Boeing f32 , la electrónica del Eurofighter y motor español de ITP ¿????

[@quiterioalbertobaezbenitez5739]

... Y estimado creador, yo dejaría almacenados a 20 F-18 en inmejorables condiciones, con el resto de la flota dispuesta para su canibalización, pudiendo adquirir de segunda los excedentes de dicho modelo de la fuerza aérea de Suiza para el mismo fin. Tener al menos, 20 o veinte y pico, F-18 en optimísimas condiciones para estar listos en una emergencia en nuestro amplia área jurudisccional marítima, y no desdeño la creación de una base aérea en Galicia para proyectar esa disuación. Es hora además, de contar con un modelo de misil antibuque nacional. Saludos.

[@robertovega-pena2120]

No menos precies a Perú q tiene necesidades urgentes para reemplazar sus mirage 2000 y los mig29. Ahora está negociando con Korea del Sur para ensamblarlos acá, tambien está evaluando los Rafael y otros suecos 🤔

[@javiercarrillo2917]

Sinceramente no lo veo, tenemos la experiencia de los s80, 8X8 dragón, etc. Retrasos, sobrecostos... y no dejaría de ser un 4° generación. En cuanto a exportarlo a hispanoamericana y a los ...tan, sería a pérdidas. Aquí todo muy lento, Spain is diferent...

[@ESTRATEGIA-TV]

Claaaaaro, por que los demás programas militares de otros países no tienen retrasos. Cuando se habla de desarrollos militares de ultima tecnología hay que tener muy presente que no se habla de funcionaruchos desayunando cinco veces al día.

[@JoseNavarro-ks9rg]

Chile ya tuvo una alianza con España con los T 35 Pillán y Chile compró el Casa C 101.

[@alfredosanchezsanchez9478]

El casa 101 es de transporte

[@CPAntonio]

Con voluntad podríamos conseguir cualquier cosa, talento tenemos, véase el Miura si hablamos de tecnología aeroespacial (que en cuanto funcione lo venderemos al que mejor comisión pague al corrupto de turno). Otra cosa es lo que le interesa a los que nos gobiernan,con su visión aldeana de la vida, esos están a lo suyo con sus juegos de tronos y así no hay manera . Si por un milagro la situación cambiase desarrollar lo que has propuesto no sería un problema. Buen vídeo.

[@correauno5238]

Mientras hablas me imagino también un ala embarcada para el porta aviones Español... Saludos desde Colombia!

[@adolforinorino2016]

MUY BUEN VIDEO AMIGO

[@gabrielriosmartinez2852]

Estoy totalmente de acuerdo contigo ¡ España si quiere puede !

[@juanaguirre8020]

Eso no va a pasar, España seguirá comprando afuera

[@franciscojaviergilmenendez38]

Ucrania fabrica motores ....y los turcos lo aprovechan bien

[@josramlag]

Cierto .. pero son una tecnología inferior a la de Airbus, que es de la que nosotros nos nutrimos.

[@cesarrus550]

Base , autarquíca militar y económica para todos los sectores,yo soy radical en la verdad.

[@franciscoubesgonzalez4689]

No lo veo con Airbus por medio, otra cosa seria con la antigua C.A.S.A

[@ESTRATEGIA-TV]

Por eso he hablado de una UTE liderada por Indra. De todas formas poniendo el dinero por delante nadie te dice que no.

[@ramonelmallorquin3581]

Necesitamos 1vportaaviones , 1 avión propio , , y algún armamento más

[@federicond8847]

Estoy de acuerdo con que España posee la capacidad de desarrollar un caza propio, sólo falta la voluntad, posiblemente "capada" por la administración actual.

[@josramlag]

Aún no disponemos de todas las tecnologías necesarias para desarrollar un caza completo y moderno .. esa es la realidad .. no es lo mismo un avión de entrenamiento o uno de transporte que un caza .. pero estamos en ello, el FCAS es otro paso en esa dirección.

[@duran3d]

@@josramlag¿qué tecnologías no sería posible desarrollar en España, aunque sea mediante asociaciones tecnológicas con empresas extranjeras, tal y como se sugiere en el vídeo? Pregunto.

[@marcoswittignuez3935]

FCAS ❌ Facas✅ (Buen vídeo por cierto)

[@gonzalomartinez3359]

Buen vídeo ! Me conformaría con empezar con un avión de entramiento y con desarrollo a caza ligero con tecnología del siglo xxi tipo el t7 red hawk .. y luego pegar este segundo salto , ojalá

[@juanramonbenitez5100]

Comparto tu ldea Gonzalo. En mi modesta opinion deberia ser un avion de entrenamiento avanzado, de ataque ligero o medio. Bimotor y biplaza. Con toberas orientables para arerrizage cuasi verrtical y despegue corto. Y preparado para dar el salto al Euro EF. Y en cuanto a socios, pues q sean muy de fiar.

[@juanramonbenitez5100]

Tendria una version para Famet y para Bripac. Y seria de intervencion rapida, disparo y retirada, mientras entran en juego los EF. suatituto del c 101 y del F5. Tal vez sea mucho pedir.

[@rubensanmaurodelbosqur1950]

Excelente video Crack. 👏👏💪💪

[@franciscojaviergilmenendez38]

En vez de KAI. ...podría ser SAAB

[@josramlag]

En ambos casos llevan un motor americano basado en el F414 ..

[@gabrielribao424]

Por pedir que no quede... bimotor, avionica propio... largo alcance....

[@pedropedregosa2355]

HAY QUE COMPRAR O CONSTRUIR DE TODO. NO TENEMOS NADA. Y EL DE LA BATA BLANCA DEL SUR, ACECHANDO, CADA DIA MAS. SALUDOS

[@franciscojaviergilmenendez38]

ITP no tiene tecnología monocristalina para los álabes de turbina de alta presion

[@josramlag]

Efectivamente

[@ESTRATEGIA-TV]

Ni Abengoa tenía tecnología AIP...hasta que la desarrolló, ni Navantia había construido ningún submarino...hasta que le construyó, ni CASA había fabricado ningún avión...hasta que lo fabricó. El refranero español es muy sabio y ya lo dice: "es mejor parecer tonto que abrir la boca y confirmarlo"

[@eczsefs1855]

Es perfectamente viable. Tenemos los profesionales requeridos y la capacidad industrial adecuada. Y eso desde hace muchos años. El inconveniente siempre ha sido el mismo, la falta del impulso adecuado por parte de la clase política,...que uno pensaría que no está a favor de su propio pías, ESPAÑA. Desde luego si se mantiene el actual gobierno de extrema izquierda, nos podemos ir olvidando de un proyecto semejante, que por otra parte es muy necesario para nuestro país, por lo que supone desde el punto de vista de la defensa nacional, la disuasión frente a posibles enemigos(todo el mundo sabemos cuales, andan por el sur), la independencia respecto a países como USA y por supuesto lo bien que nos vendría en cuanto a inversión en economía, creación de puestos de trabajo y exportación.

[@franchom6187]

¿Y PLD Space en motores? Fabrican motores reutilizables espaciales, pero a fin de cuentas tienen experiencia en el diseño y fabricación de motores.

[@alejandroaciengarcia5087]

Magnífico trabajo

[@JLTN1]

La empresa de motores japonés es IHI.

[@gerardosandoval5360]

Ojala lo pudieran hacer primero el motor propio sin motor no vuela un avion la electrónica ya la manejan con los radares asi que suerte con la construcción 🍀😎🇨🇱💪💪

[@vramos62]

¡Muy buen vídeo! Solo se es grande cuando se piensa en grande. ¡Saludos!

[@joseluisestrada3795]

Tu canal, lo he descubierto hace 15 días, pero me ha enganchado, tu clarividencia y tu idea de clara, de lo que tiene que ser España En una palabra GRACIAS

[@ESTRATEGIA-TV]

A usted por sus palabras.

[@armandosalatielmorenoramos7789]

Entonces como es que España va a comprar F 35 y fabricar sus propios aviones o no confia en su capacidad.

[@DiegoAlatristeytenorio]

Por qué en España la filosofía del ejercito es tener dos tipos de caza de diferente origen . En su día fue en los últimos años fue F-4 - mirage , después mirage -f-18, ahora f-18 - Eurofighter , próximamente Eurofighter -F-35 , en el futuro f-35 - y este caza de 6 generacion y si la filosofía no cambia lo siguiente será el caza de 6 generscion con un caza de 6'5 o 7 si existiese. Por eso

[@dannyrey754]

Desde que España cuenta con un porta aeronaves le vendría bien una escuadra de F35b para su ala embarcada (Armada), lo que el caballero expone en el vídeo es un proyecto de cara a futuro para el ejército del aire. La savia política de contar con dos sistemas de armas siempre es una gran alternativa y si no revisa tú historia hacerca del conflicto con Marruecos dónde no pudieron usar los cazas de origen Estadounidense. Saludos desde Perú.

[@pacogil8246]

Se olvida solo una cosita : intereses económicos personales de los que mandan y de los acuerdos secretos entre multinacionales.otra cosa es la lógica o las ilusiones de cada uno.personalmente a los yanquis no les compraba ni un tornillo. Si no podemos solos tenemos que priorizar europa pero eso solo es lo que me gustaría a mí . Un saludo

[@ESTRATEGIA-TV]

jajajajajaja

[@antoniocobosexposito4549]

Sí han hecho submarinos que dicen que es lo más difícil podría hacer cazas....

[@Crazybagpipera-xy4ih]

Encuentro muy interesante el enfoque de éstos vídeos, el que no se pierda en enumerar las características técnicas de cada sistema y aparato, que se vaya al grano. Pero encuentro que hay quizás un exceso de optimismo respecto a las capacidades industriales y tecnológicas españolas, obviando que todo lo que envuelve a la adquisición de armamento, al desarrollo de nuevas tecnologías y capacidades, es un ecosistema de intereses geopolíticos, económicos, estratégicos, de alianzas y pactos entre Estados... tanto a corto como a medio y largo plazo. De manera que quizás sí podría España o el gobierno español de turno el desarrollo de un cazabombardero, de un submarino nuclear, de un misil con una carga explosiva apocalíptica... pero, ¿qué presiones, qué dificultades de todo tipo se producirían desde el momento en que una potencia extranjera, bien hostil, bien con intereses económicos, comerciales, industriales, sintiese sus intereses amenazados? De acuerdo en que hablar de posibles bloqueos o embargos por parte de Estados Unidos contra España si hipotéticamente España atacase Marruecos empleando material made in USA, sea exagerado, pero pretender que la administración USA iba a quedarse quieta mirando, es una ingenuidad. Lo mismo si se desarrolla un caza capaz de competir con el F 35, tampoco iban a quedarse de brazos cruzados y al final quizás tendríamos un caza de quinta generación made in Spain, pero no sería tan poderoso como sería deseable o presentaría vulnerabilidades que le harían incapaz de competir con su par made in USA.

[@ramonelmallorquin3581]

Un Bimotor gasta muchísimo combustible ,

[@ESTRATEGIA-TV]

Y tiene infinitamente más capacidad de carga y alcance. Por eso tenemos F18 y EF2000

[@josemanuelr5984]

no. fragmentaremos aún más la defensa europea y como nos pase como con el submarino... A mi entender los consorcios tipo fcas quizá ampliados son la solución. Pertenecemos a un bloque no solo político y económico sino también defensivo y meternos en un proyecto como ese, carísimo y de futuro incierto, es un contradios. Afortunadamente la tendencia no va por esta senda. saludos

[@miguelguardeno41]

Seria una idea cojonuda,pero cuanto tiempo supondría desde el inicio hasta su producción?

[@josepvargas4849]

Enhorabuena!!! Me parece un video muy acertado y rompedor con lo que escuchamos habitualmente en nuestro país. Muy de acuerdo en que el primer problema con el que nos podemos encontrar es con el discurso político y, sobre todo, con la opinión pública, que no nos olvidemos que en nuestro país, las inversiones en la prevención de la guerra que no puede ser de otra manera que tener unas fuerzas armadas como toca, esta en contra. Ese discurso que se lanza desde casi todos los sectores para que nos dediquemos a invertir tan solo en educación, salud, etc...,que se ha de hacer pero es poco sostenible en un entorno geopolítico como el actual. Es curioso como una sociedad como la nuestra, no nos importa el gasto en protección social interna (prisiones, policías, aduanas...), que deben ser sin ninguna duda, pero cuando hablamos de protegernos ante un peligro que no se ve, ya es muy complicado. Tanto a nivel político como a nivel social. Tan solo se ha de ver la redundancia en la que vivimos actualmente en la que un gobierno de izquierdas ha sido el que esta dando mayor presupuesto para reforzar nuestras fuerzas armadas (sin duda por presiones de la UE y nuestros acuerdos con la OTAN). Me ha gustado lo que he visto en vuestra publicación. Si quieres la paz, prepárate para la guerra. Si no fuese por el ser humano, esta frase no tendría ningún sentido seguramente, pero somos lo que somos.

[@emiliocaceres]

Buenas noches, es una buena opción, pero exportarlos si lo hacemos con este gobierno sería imposible.

[@SrWallaceDj]

Es buen proyecto pero poco realista en plazo razonable, hemos tardado más de 20 años en construir un submarino siendo una potencia en construcción naval

[@ESTRATEGIA-TV]

¿Sabes cuanto tardó la Clase Virginia? Con el presupuesto de la Navy, nosotros con nuestro presupuesto.

[@duran3d]

Si no me equivoco, un submarino es un sistema más complejo que un caza.

[@SrWallaceDj]

@@duran3d ambos son sistemas muy complejos y somos más que capaces de llevarlos a cabo. Aquí el problema es que crear un tejido tecnológico, industrial y logistico de componentes necesarios para que los principales empresas del sector puedan contruir las partes del caza no se consigue de la noche a la mañana y España no está preparada en ese sentido, proveernos de esos componentes en el extranjero encarece enormemente los costos de fabricación.

[@ESTRATEGIA-TV]

Jajajajaja adquirir una cosa ahora resulta que es más cara que fabricarla. Mire váyase de este canal por que ha escrito seis comentarios y todos son mentiras. Este es un canal para gente adulta que desea ampliar sus conocimientos o intercambiar opiniones, no para seres pueriles con los mismos conocimientos estratégicos que Dios dio a los gansos. Los mentirosos trasnochado aquí no sois bienvenidos.

[@jesuspimentel2664]

No tenemos cspacidad suficiente para desarrollar un caza nosotros solos .Son miles de millones y no hay pasta .Aparte de capacidades tecnologicas que no tenemos .

[@ESTRATEGIA-TV]

Está completamente equivocado y desconoce diametralmente la realidad económica, tecnológica e industrial. Afortunadamente tiene el video para aprender y evolucionar.

[@kondiaronkpowatan3481]

Siempre he pensado en un proyecto factible de tal tipo para España. La viabilidad de este u otro similar es totalmente factible. Porque no se ha hecho antes?? Disponemos de todo lo necesario. Algunos tendrán q dar demasiadas explicaciones ante el altar de la Patria. Estoy totalmente a favor “ como otros muchos “ de iniciar un proyecto semejante. Q intereses ocultos los hacen fracasar en España?? Es totalmente lógico, viable , bien razonado y entra dentro de nuestras capacidades y necesidades operativas. A ver quien le pone el cascabel al gato. 🐈 Enhorabuena por el programa. Un saludo 🫡 🇪🇸

[@antoniogarciasiguenza8486]

policastros aparte, ¿esto es un proyecto ó un sondeo? parece bastante realista

[@ESTRATEGIA-TV]

Desgraciadamente solo es un video de este canal, pero eso si un video 100% real.

[@luisdelpinocano8415]

No puedo estar más de acuerdo. España es un país sobradamente preparado para hacerlo. Podemos y somos capaces , aunque distintos gobernantes inútiles o antipatriotas han regalado directamente la industria española o directamente haciéndola desaparecer. Me alegra que pienses así . Has hecho un análisis estratégico muy bueno , a mí me lo parece y llevo muchos años leyendo acerca de estos temas y viendo y escuchando gente que se supone que entiende. El problema aquí no es ni la tecnología, ni el dinero si no que se siente quien se siente en el sillón presidencial está a las órdenes de extranjeros, por poner un ejemplo, el 80% de nuestra deuda está en manos extranjeras. Felicidades buen video

[@felixalonso7937]

Que bonito es soñar

[@ESTRATEGIA-TV]

Es más bonito trabajar y luchar.

[@LuisRomero-ol6hx]

España debe comprar el proyecto argentino Saia 90

[@jesuslinan3084]

Comprar algo que no existe, ni ha existido nunca? A vanidosos no os gana nadia a los argentinos. Dibujos de las oficinas de diseño hay cientos en los cajones.

[@DOFERNAN]

Pero esto en España a mi me gustaría, por todo, por libertad, por trabajo, por todo, y hasta tus palabras me emocionan, pero lo político, actual no lo veo hast dentro de 20 años y dios quiera que me equivoque saludos y un video que en lo particular me gustó mucho saludos ❤,🇪🇦

[@andresalonsofrutos5675]

Podriamos desarrollar un prototipo con lo que puede desarrollar nuestra industria y hacer la incorporacion de lo que no tengamos con quien lo tenga, y posteriormente hacer el desarrollo con los colaboradores necesarios. 🎉🎉🎉.

[@manuelcuevasjimenez9178]

Si dinero ...aunque no mucho pero hay, solo tenemos que priorizar y desacerno de todo ese gasto gigantesco de tantos consejeros políticos, ministerios innecesarios, paguitas por la cara a todo el que llega de fuera, eliminar "expertos ", y dejarnos de regalar flotas de vehículos blindados a Marruecos.,.....priorizar esa es la cuestión, ni más ni menos.

[@josesanz3393]

Me parece una idea interesante. El problema lo veo en el tiempo. Al ritmo que se mueven las cosas aquí, se produciría este avión casi a la par que el FCAS y da gracias. Vamos que no llegaría a tiempo para la desactualización de F18. Pero en algún momento tendremos que hacerlo, si Corea lo hizo porque nosotros, no?

[@ESTRATEGIA-TV]

Sin embargo las corvetas saudíes han ido volando. Las entregas del C.295 van sin problemas. No es un tema de tiempo, si no de pagar.

[@alejandrojdm1560]

La verdad no lo sé con certeza, Pero creo que debe ser una carga tremenda ser parte de la OTAN.. ser independiente en lo militar es algo fundamental.. de todas formas no dudo que logren salir de la decancia política que los están haciendo vivir. Y serán nuevamente los mejores.

[@JUAN-c6l]

ANÁLISIS COMPLETO DE UNA MAQUINA PROPIA. Se crearían y los socios y ventas potenciales, AUTONOMÍA PROPIA, Y SANEAR LA ECONOMIA ESPAÑOLA Y TRABAJO PARA LOS JÓVENES....

[@justoleislago9559]

Sería muy buena idea pero nuestros políticos son un problema muy grande pero confío no morirme sin verlo sería magnífico un saludo.😊

[@EduardoVasquezLeal]

Me parece una visón muy lógica, me llama la atención que desarrollarías solo para superioridad aérea. No crees que limitaría más adelante poder vender este avión ya que la gran mayoría busca aire / tierra? Saludos desde Chile 🇨🇱

[@ESTRATEGIA-TV]

Para nada. Basicamente porque el primer cliente iba a ser España y con los EF2000 no necesitamos dos aviones idénticos y haciendo una version aire aire ahorramos costes ya que el caza si o si tiene que ser stealth y ya sabemos que las bodegas internas no dan para mucho arsenal. Más adelante podemos hacer como el Eurofighter y desarrollar una fase II o III. Además hoy en día a cualquier caza le pones un designador tipo Litening israelí y ya puedes lanzar ataques a tierra.

[@carlosmalilla3.57magnum9]

O sea España va usar aviones Hyundai, muy interesante 🤔

[@ESTRATEGIA-TV]

Hyundai es una empresa que funciona como conglomerado y fabrica de todo, incluido aeronaves. En el video se habla de socio industrial, no de cofabricar nada, aunque entendemos que usted carezca del nivel intelectual suficiente para comprender determinados conceptos. España no tiene ninguna empresa que se parezca a Hyundai. Por favor, si va a escribir un comentario que aporte valor, no tenemos tiempo para perderlo en cosas pueriles.

[@luisarmas414]

Me parece muy bien ojalá se desarrolle la idea y tomen la decisión correcta porque como has dicho son muchos puestos de trabajo y a España se pondría en la baguardia de la superpotencias bien..!!!

[@jorgefernandezroncagliolo2006]

Muy buen video!, me gusta tu canal. Buen análisis del potencial de España para producir su propio caza, ojalá se materialice pronto. Me gustaría ver a Perú asociado con España en el desarrollo de capacidades militares, por ahora Perú está desarrollando capacidades asociado con Corea del Sur. Saludos desde Lima! 🇵🇪 🤝 🇪🇸

[@ESTRATEGIA-TV]

¡Muchas gracias!

[@joseantonio3122]

Peru no tiene la tecnología de vamguardía ni las capacidades qie se requieren para hacer frente a un proyecto de semejante envergadura.

[@user-bt2sx2ei9m]

Socios para mi fiables son los Suecos por que estarian encantado de aportar tecnologia junto a la de España junto a Polonia y Mexico con estos cuatro socios a 2000 millones cada uno seria mas que suficiente para hacer ese Caza. O si no lo hacemos solos sin ayuda de nadie que 9000 millones euros para España no son nada por que luego el retorno de inversion seria altisimo. Un Saludo.

[@juanantonioalvarezpizarro4040]

Sería lo suyo

[@ibertoniet]

A ver a ver... Hay que ir a por aviones sin pilotos...no habría límites. Ya que el problema es ese... Pilotos capaces.

[@EmilioG2033]

Yo creo que es más sencillo que todo lo que dices, España y Alemania que están juntas en el FCAS, tendrían que evolucionar el euro Fighter a una versión sigilosa de quinta generación,(priorizando la función de ataque), en la que además podrían ir implementando equipos que después pasarían al FCAS y en la que el CLAEX podría meter mano.

[@ESTRATEGIA-TV]

No se puede evolucionar un caza convencional a otro con características "stealth" porque uno de los requisitos para que un avión sea de baja visibilidad real son los ángulos del mismo que deben de ser diseñados para que las ondas de radar no golpeen y reboten si no que sean desviadas y absorvidas.

[@EmilioG2033]

@@ESTRATEGIA-TV a eso me refiero precisamente (ángulos, doble deriva, bodegas, pintura, …), porque muchos elementos ya se han actualizado y son aprovechables y otros se están diseñando. Si no quieres llamarlo evolución, llámalo “punto de partida “. Un saludo.

[@joselozano577]

España es capaz de desarrollar su propio avión, sin necesidad de acudir a terceros. Ya existía un anteproyecto para sustituir a los aviones de entrenamiento avanzado con un avión a reacción 100% español. El problema es el de siempre, la financiación

[@josramlag]

Lo siento .. pero no es cierto que tengamos todas las capacidades para desarrollar un caza 100% español .. no tenemos todas las tecnologías necesarias y además es económicamente inasumible .. porqué crees que existe un consorcio para el programa FCAS? .. o para el Tempest? .. porqué Suecia, Japón Corea, Rusia .. buscan socios para sacar adelante sus proyectos? .. no te autoengañes .. no es cierto que podamos hacerlo en solitario, prácticamente nadie puede y para nosotros eso ha sido una suerte, ya que nos ha permitido tener acceso al EF y al FCAS como programas propios, con capacidad de introducir tecnologías propias, exportarlos y por supuesto, sin restricciones de uso .. nunca habríamos podido desarrollar un Eurofighter por nuestra cuenta, pero pertenecer al consorcio nos brinda la posibilidad de tener en propiedad los que queramos, como los queramos y para el uso que queramos .. sólo tres países pueden decir eso y nosotros somos uno.

[@joselozano577]

@@josramlag España ya fabrica aviones desde hace décadas de la mano de la compañía CASA, integrada ahora en Airbus. Los aviones que utiliza la patrulla Águila, son españoles. Los C-295 que van a comprar el ejército, son aviones de diseño español y fabricado en España. El único obstáculo para un avión puramente nacional, es la financiación.

[@josramlag]

@@joselozano577 No hablo de "aviones" .. hablo de un caza moderno como el Eurofighter T4 .. es como comparar una furgoneta con un formula 1

[@joselozano577]

@@josramlag te vuelvo a decir, España tiene la capacidad, el único problema es la financiación. Si España no tuviera la capacidad, no habría estado en el proyecto del Eurofighter y menos aún estaría en el proyecto del FCAS.

[@josramlag]

@@joselozano577 Las cosas no se convierten en realidad sólo por repetirlas o desearlas .. el ejemplo anterior es fácil de entender .. que una fábrica produzca la mejor furgoneta, no significa que tenga la capacidad de hacer el mejor F1 .. es bastante obvio .. España tiene capacidad para hacer ciertos aviones y de buena calidad, pero eso no es ni parecido a desarrollar un caza de última generación .. son tecnologías distintas para usos distintos .. ni siquiera usan los mismos materiales .. España entró en el EF porque ningún país se puede permitir afrontar los costes de un desarrollo como ese y también porque nadie domina todas las tecnologías necesarias para hacer el mejor caza, pero un consorcio si que puede .. en Europa hoy nadie puede desarrollar un EF sólo con sus medios .. nadie, ni Rusia .. sólo los franceses pueden hacer algo parecido (Rafale) aunque inferior y porque estuvieron también en el programa del EF .. nadie tiene la capacidad de fabricar todos y cada uno de los miles de componentes de un EF .. y España no es la excepción, ni el alumno más avanzado en cazas de combate .. podríamos diseñarlo y también ensamblarlo, pero no desarrollarlo .. no en su totalidad .. los repartos de tareas entre países, tienen que ver con el dinero que aportan, pero también con las capacidades específicas que tienen .. el especialista en trenes de aterrizaje no tiene porqué ser el mejor en radares y el mejor en radares no tiene porqué ser el que diseña el mejor fuselaje .. nadie lo domina todo y hay cientos de componentes que simplemente no se fabrican en algunos o en la mayoría de países .. para avanzar en una tecnología, primero hay que tenerla y no todos fabrican de todo, eso no funciona asi .. los países se especializan en nichos tecnológicos muy específicos .. por eso el Rafale, tiene que llevar algunos desarrollos diseñados originalmente para el EF .. los franceses no son los mejores en todo, ni en la mitad, nadie lo es .. y te aseguro que a España aún le queda trecho para alcanzar a Francia en aeronáutica .. y tú crees que podemos desarrollar un caza como el EF sólo con nuestros medios? .. pues ya te digo que de ninguna manera y un Rafale tampoco .. hay que ser realistas .. vamos en la buena dirección y hemos avanzado muchísimo en los ultimos años .. pero de ahí a desarrollar un caza completo de 5ªG o similar, hay un abismo insalvable y los costes jamás justificsrian los resultados .. por eso existe el EF y por eso estamos en el FCAS.

[@JCGF85]

El KF21 es igual que el F22

[@joseluisgarcia1388]

Lo as clavado. Pena de la mierda de políticos que tenemos.

[@josramlag]

Que tenemos, tuvimos y tendremos .. y quien los elige? .. pues eso.

[@eladioandujargarrido8797]

España no se puede permitir ya el lujo de crear sus propios aviones porque fuimos tan listos de vender CASA, lo mismo que tb vendimos la empresa que fabricaba los brindados, sólo nos queda como nuestro Navantia

[@ESTRATEGIA-TV]

Eso no tiene nada que ver. Amén de que no vendimos CASA por que somos dueños de Airbus junto con otras naciones.

[@chickennugget8849]

Con que motor

[@ESTRATEGIA-TV]

Hay 5 minutos de video explicando el motor. A verlo.

[@1Dyrc]

He visto tus videos y te felcito .. personalmente no entiendo el porque España y toda Europa renuncian a su independencia belica por soportar a la industria norteamericana .. el EF 2000 deberia estar mucho mas capacitado .. pero optan por el F-32 .. teniendo la capacidad renuncian a ello y es triste .. saludos

[@Forsetti-]

Es un bonito sueño pero a día de hoy, No lo veo, cada unidad creo que sería muy cara dado los requerimientos necesarios de invisibilidad al radar etc. Llevaría muchos años desarrollarlo y necesitamos sustituir los F 18 lo antes posible. Por otra parte estamos embarcados en el sexta generación y llevar a la par este avión sería complejo.

[@ESTRATEGIA-TV]

Obviamente como ya se dice en el video el FCAS bye bye

[@luisfernandoperezmartin8265]

Lo primero que hay que hacer para desarrollar es, ser competitivo, estamos viendo cómo se ha desarrollado el S80 y empiezan ha tener retraso, si lo,hiciéramos con un avíon nos pasaría igual, por no decir que igual nos saldría más caro, aquí todo sale más caro. Pero la idea es buenísima

[@ESTRATEGIA-TV]

Dígame un proyecto transgresor que no haya tenido retrasos. Por que el antaño Real Madrid hoy ACS Burkina Faso lleva 5 años para tunear un Estadio cuando hace 60 años Don Santiago Bernabéu tardó la mitad de tiempo en hacerle nuevo.

[@quiterioalbertobaezbenitez5739]

Primeramente, gracias por tu labor!. Seguidamente, he de comentarte que aunque comparto totalmente tu opinión y tu espíritu, he de decir, que conozco de primera mano como se parte el bacalao en el patio trasero de USA que es LATAM. Allí, si no se le compra a ellos, pues te tragas tus manzanas, uvas y peras. Y sanseacabó. Así que ese bastión de oportunidad es muy endeble. Australia y Nueva Zelanda, pues aún mucho peor, y ahora más con la alianza AUKUS. Por supuesto que deseo nuestra independencia y autosuficiencia, pero si el proyecto si no presenta una viabilidad comercial firme y sólida, "si no son cuentas, son cuentos!". No desdeño tampoco nuestras capacidades tecnológicas e industriales, pero tristemente, y para un proyecto de tal envergadura, si no hay un pilar comercial sólido, por factible, estamos en el cuento de la lechera. Repito, tristemente. Saludos!!

[@ESTRATEGIA-TV]

No le falta razón aunque no olvidemos: a) Australia compra destructores y portahelicópteros a España y la Royal Navy buques logísticos. b) El C295 ha tenido muchísimo más éxito en Hispanoamérica que el C27 Spartan. c) Como el dinero va a salir de un presupuesto es como la construcción de un hospital o autopista, desde un punto de vista financiero es una ruina, jamás un hospital ha sido rentable, pero si quieres avanzar como nación es necesario.

[@heyselmonroy4605]

Caballero ha dejado de lado a Suecia,parece que para usted este país no significa nada,y tiene un caza de 4ta generación y media,súper maniobrable,que ni tiene que envidiar a sus homólogos,además ese país produce sus propios motores. No entiendo porqué haya que ir al otro lado del mundo a firmar convenios,si aquí con Suecia lo podemos hacer. No le parece....??

[@ESTRATEGIA-TV]

Para nada.

[@askallois]

Los motores son americanos de General Electric.

[@Giancarlo_Dellisanti]

El grippen es un franckeisten

[@luismiguelcapillamorala6939]

Correcto Suecia tiene un gran caza

[@feliperodriguez2560]

SOÑAR ES GRATIS...

[@ESTRATEGIA-TV]

Aquí no se sueña, aquí se plasman realidades.

[@montfragorunalmonfrac2392]

Buena idea , un hispano volador ,

[@Gabi-nb3rj]

Si , los 100.000 millones de dólares que supongo que costará el desarrollo de un futuro caza supongo que los tienes tú en el bolsillo ¿ No ? Pregúntale a los ancianos españoles si les bajamos la pensión al 50% para ver si con ese dinero se puede desarrollar a ver qué te dicen

[@ESTRATEGIA-TV]

El desarrollo de un avión costaría unos 10.000 millones, los 100.000 millones es algo así como la Tesis falsa del dictador corrupto Sánchez con el precio del A400M. El presupuesto lo sacas del dinero destinado a feminazis y te sobran otros 10.000 millones para un caza VSTOL. Y ya si recuperamos el dinero robado por Tito Berni, Koldo, la corrupta de Begoña y los impuestos que no paga en Portugal el hermano del dictador tenemos para desarrollar los submarinos nucleares.

[@carlosgallego7627]

Todos tenemos un objetivo en común y es que : POR ESPAÑA ME ATREVO !! en mi caso es desmontar la leyenda negra que tanto daño ha echo en mi comunidad ,en clases de historia en EGB nos enseñaban a odiar España , de echo a dia de hoy es la misma editorial francesa que sigue largando leyenda negra a nuestros alumnos asi de podrido esta el asunto. Siempre he creido en Ejército pienso que dadas muy malas serán los últimos en rendirse , gracias por el video y darnos tu opinión como profesional , no te imaginas el bien que hace sabiendo que los medios informativos estando tan podridos haya gente pensando como tú por la prosperidad de nuestro Pais España nos sube la moral Cordial saludo desde Girona España.

[@El-Rincon-de-Pardo.]

Una muy buena alternativa de socios, creo que seria La India, ya que invierte mucho en armamento, y creo que no vería con malos ojos, en ser socia de España en la creación y fabricación de un avión propio junto a España. y hablamos de que la india podría poner perfectamente el 50% de la inversión, es una opinión personal.

[@ESTRATEGIA-TV]

Uff amigo la India es peor que la Andalucía del PSOE no te imaginas la corrupción que hay y lo que sufren los programas de Defensa.

[@El-Rincon-de-Pardo.]

@@ESTRATEGIA-TV , ja ja ja , también tienes Razón, que difícil esta el tema, bueno, esperemos que lo que esta ocurriendo en nuestras fuerzas Armadas, valla cambiando poco a poco, tenemos una necesidad terrible de crear una propia y fuerte industria armamentística, y no tener que depender tanto de terceros.

[@bernardo1904]

Otra opción podria ser Suecia, que tiene una gran experiencia y ambas naciones iremos de la mano y sin depender de nadie. Suecia puede aportar muchisimo, Miren el Gripen. Podriamos construir un caza navalizado y otro cazabombarderos. Por ejemplo, ya que nuestra ala embarcada nos quedaremos en breve sin cazas para el Juan Carlos I. Y por supuesto como bien comentas invertir muchisimo mas en defensa , investigación en todos los sentidos, es la unica manera de poder ser independientes. Y ya puestos, no estaria de mas una segunda ala embarcada, que podria ser un portaaviones convenciona. Junto con mas fragatas y por supuesto un minimo de 6 corvetas y ampliar un minimo de dos submarinos de la clase S-80 y procurar a corto plazo el destructor que navantia tiene en mente. Tendriamos una magnifica armada y ejercito del aire. Ojo sin olvidarnos del ejercito de tierra claro, que tambien tiene sus necesidades. Como sistemas antiaereos, creo si no me equivoco que estamos en negociación con Israle, para el Silam, pero a priori podria tardar unos años, que no digo no tenerlo, es de lo mejorcito pero mientras tanto pillar el de los brasileños que en meses lo tendriamos. Investigación y ejecución de misiles de largo alcance, ya que con las pruebas de los miuras se podria hacer.Hay tecnologia, empresas mas que capaces, el problema es voluntad politica y dedicar un minimo de un 2.5 % del pib en defensa, eso seria dar un salto importantisimo, crea puestos de trabajo y tendriamos unas fuerzas armadas acordes a España. Ir de la mano de Francia, ya sabemos cual sera el resultado, ellos quieren todo el pastel para ellos, que me parece muy bien, luchan por sus intereses, cosa que nuestros gobiernos no hacen. Por lo tanco como sabemos de que van, la solución es ir de la mano de paises que no sean tan interesados. Suecia, o Corea del Sur, me parecen dos opciones muy interesantes, o crear un consorcio con ambos paises.

[@ESTRATEGIA-TV]

Saab vive de BAE.

[@luisr8836]

Estoy de acuerdo, España debería desarrollar nuestro propio avión de una vez por todas. Entre los países que han desarrollado su avión y su motor te olvidas de Suecia, que para mi seria un candidato a socio mas elegible que Corea del Sur.

[@ESTRATEGIA-TV]

Pero Saab desarolla con BAE mientras que KAI lo hace con Boeing y GD.

[@luisr8836]

@@ESTRATEGIA-TV BAE al fin y al cabo es europea y ha participado en el programa Eurofighter, tambien tiene importantes acuerdos con Airbus, Panavia, etc, siendo un referente de la industria militar. Si queremos un avión español (ojala sea pronto) creo que deberíamos pensar en la industria cercana y menos en USA.

[@ESTRATEGIA-TV]

@@luisr8836 No si mi objeción es por no darle un céntimo a los ingleses amén de Gibraltar que guste más o menos mientras no lo recuperemos es una amenaza a la seguridad nacional.

[@miguelrejas5034]

Si quieren hacer su propio avión, hay mucha agua que remar. Empezar por los de entrenamiento y luego poco a poco ir fabricando partes Es lo que hace Perú. La apuesta por Corea Sur es muy acertada y de tener los KF50 dd entrenaniento y los KF21 dd 4.5gen es muy acertado. Igual que Perú.

[@ESTRATEGIA-TV]

Hace más de 30 años que España fabrica su propio avión de entrenamiento avanzado.

[@miguelrejas5034]

​@@ESTRATEGIA-TVPerfecto. Entonces, refiriéndonos sólo a la fabricación del caza sup.aérea. El Bonamare es en realidad multirol y semi stealth. Tiene aviónica, radares y diseño de 5ta.gen solo que la versión 1.0 lleva anclajes exteriores. La versión 2.0 llevará bodega de armas cosa que fuera queda limpio y tendra full capacidad stealth. No es invisible ningún avión, pero si bajísima firma. Lo que además tiene en kf21 es bloqueo de radares enemigos. Y no requiere de botes de combistible pues con lo interno tiene 2.3 veces el desplazamiento del f16. De acuerdo con que España construya su propio caza, superior al Rafale y EUF. Porque el kf21 sólo podrá hacerle frente el f22 o futuro de este. El f35 equipararía en muchas cosas, sólo que el kf21 no tiene las fallas del f35. Cuesta 53 millones US$ con por ahora 2 motores G.E. pero para mayo, tendrá motores propios. España equipa con sus sistemas automatizados de cañones y metrallas de nuestras fragatas y patrulleras. Estamos en el mismo camino, a independizar la manufactura militar. 👍