La charla de los domingos con JORGE ALTAMIRA en

[@Nico-zr5ch]

El periodista le tiró el glosario completo de derrotismo burgués y reaccionario de siempre, pero con una altura y respeto que la verdad resulta destacable. Al fin un periodista con altura. Y Jorge, luz y faro; un grande.

[@culturabuzios3000]

Derrotismo o no , debemos hacer la autocritica y me parece que es falta de pragmatismo politico en las bases . Olvidarse de la democracia obrera y bajar una linea de lucha como caudillos revolucionarios . Asi funciono en cuba , asi funciono en nuestra historia

[@alejandrotermine1554]

Si. muchas de las ideas del sentido común que a veces parecen difíciles de refutar

[@waltergonzalez9577]

Yo fui testigo como jorge ganó solo una declaración a favor de la lucha del teatro colon , en la cual ganó con su majestuosa intervención, arrancando una sección , y eso ayudó a la efectividad de 300 compañeros , y ganando el respeto de intercuerpos delegados luchadores , gracias jorge ya que así mi viejo consiguió su efectividad

[@marcovengaran9418]

UN CRACK JORGE !!!!! Siempre te vote, y hoy puedo decir que no me equivoque nunca, mas viendo la mediocridad de los politicos actuales.

[@pabloenriquetirabassi7060]

Es un placer escuchar al señor Altamira !!👋👋👋

[@comoactuarencine]

Que grande sos Jorge!! Esta persona tiene 81 años... Imaginen a Messi con 81 años, y todavia la sigue clavando al angulo de tiro libre. Eso es Jorge Altamira en la política nacional.

Por fin bien explicado el tema de la Asamblea Constituyente

[@francolopez5320]

Si el poder te da a elegir, o tehace creer que la cuestión es blanco o negra, cualquiera de las decisiones que tomes ya el poder hegemónico las tomó por vos. Como siempre Altamira un grande.

[@ceci871]

Es invaluable la importancia de una militancia por defender las ideas, SIN IMPORTAR la cantidad de personas que te van a votar...me parece increíble que eso genere sorpresa. Así estamos...

[@Harrytmik]

Te agrego algo más: no solo es militar las ideas sin que importen los votos; tampoco tienen que importar los cargos, uno no puede terminar acotando su perspectiva y sus actos por salir electo y ocupar un cargo.

[@andres.alegre]

O sea, militar para satisfacer la necesitad propia de autobombo?

[@jeremiasgramajo4961]

Militar para que la política no sea un reduccionismo al electoralismo.

[@LucaPICurtis]

Todo importa.

[@fernandopeteira5394]

Imprescindible para entender la política.

[@aldanarossetti510]

Creo que me voy a suscribir solo por esta entrevista.

[@nicolasferreyra5010]

Gracias Altamira por oponerle al pesimismo y derrotismo del periodista, tu optimismo de la voluntad y la fe inquebrantable en la lucha de la clase obrera por emanciparse de la explotación capitalista.

[@francolopez5320]

Con respeto fue la entrevista, pero se vio feo, es como si se viera atacado, por la sola presencia de Altamira o del Troskismo. Raro. Igual gracias palante nomás.

[@mtb_buenosaires]

Lo mismo digo!

[@10gagagaga]

Minuto 28:30 Importante reflexión. Importante todo lo que dice como aporte al debate.

[@ttthiagoo]

Soy peronista pero siempre que puedo me gusta escucharlo a Jorge. Mas allá de esto, me parece inexplicable llevar un cuadro tan importante para la historia contemporánea de nuestro país y durante 37 minutos chicanearlo, o al menos desvalorizar sus ideales, por un par de visualizaciones en un lindo espacio como Futurock. Medio vigilante el periodista. Jorgito, como de costumbre, claro, conciso y bastante trosko.

[@merlinadelagua5598]

Gran pensador altamira

[@leonardodimarco]

muy buena entrevista, muy buena elección.

[@vruz]

Jorge Altamira dixit: “Alberto Fernández: hemos estado cuatro años en una comisión de Legislación Laboral peleando por el salario mínimo, por los subtes, por la unión civil y por un montón de cuestiones, teniendo grandes debates. Vos sos la persona que va a ser Jefe de Gabinete por tu mérito y por tu capacidad. Te ganaste la posibilidad de demostrarle a la Argentina de hoy y del futuro que vos tenés razón. Ese es un hecho extraordinario. (Aplausos)” (versión taquigráfica de la sesión de la Legislatura porteña del 22/05/03).

[@GustavoMendez-lw6kt]

Altamira dijo eso?

[@mateokatavic2797]

Geniales las entrevistas de comolaves! :)

[@_bu_ho]

Gracias por estas columnas ♥

[@SinAvenencia]

Capo Altamira. Con 3 Altamira de 20 años otra sería la historia

[@marcelablanco8957]

Está bien q ocupen bancas! Está bien q escriban libros !y que den estás notas! Gracias con eso nos alcanza!

[@poetabricoleur2765]

Los socialistas están en la vanguardia. Fíjate cómo hoy día Massa está tirando por semana reivindicaciones que la izquierda viene planteando (y nadie les da bola) hace años o desde siempre. Los partidos de la patronal se nota que están desesperados. Cómo dijo Jorge en un debate de la feria del libro "le temen a la revolución social". Saludos

[@CiscoFunk]

Estimado Jorge A. Ya pasó el momento de conformarnos con el orgullo de tener razón sin construir redes. La lucha es desde adentro y la transformación también. El orgullo no construye poder. Unidos para transformar, es por ahí.

[@nicolasferreyra5010]

Con quién querés unirte vos?

[@CiscoFunk]

@@nicolasferreyra5010 El orgullo de creer tener la razón, se sostiene por ser incomprobables ya que no acumulan votos para gobernar en democracia...

[@mateokatavic2797]

Me llama la atención que no quiera ser referente de lxs trabajadores. Casi que me parece contradictorio con otros fragmentos: por ejemplo cuando dice que falta "lo político" cuando están las bases: quien y como se desarrolla esa política?

[@Farqueisticov]

Está bien que genere sorpresa. En lo estrecho que puede ser una entrevista, por la variedad de cuestiones que estas pueden tocar, algunas cuestiones pueden quedar vistas de forma superficial. Básicamente, al decir eso, plantea un método por completo ausente en la izquierda: proponer que la clase obrera sea la que gobierne, con sus propios cuadros y referentes, y no un partido obrero (Política Obrera) en sí, que aunque en el mismo se enrolen activistas y cuadros de la clase obrera no es aún un partido de masas. El resto de la izquierda se adapta al metabolismo electoral del actual régimen social, aspira a ser una representación de izquierda dentro de los marcos del Estado burgués y renuncia a un programa y una política revolucionarios. Es, en último término, que un partido que discursivamente (ya ni siquiera) es socialista se postula en sustitución del sujeto revolucionario (la clase obrera) y marca que el rasero de sus aspiraciones quedarían acotados a un reformismo y/o un compendio de dictámenes por minoría en el Congreso que nunca se van a aprobar en esos recintos (tendría que ser la clase obrera con sus métodos la que apoyara e impulsara tales medidas, no meros cabildeos, etc).

[@mateokatavic2797]

@@Farqueisticov me queda clarisimo que quien gobierne sea el pueblo trabajador, que si ganaran las elecciones se plantee una asamblea constituyente. Mi punto es que dentro de los sindicatos, por ejemplo, debe haber una delegación, y es mas: algunxs crxs del trostkismo en gral se vuelven locxs x ser delegadxs (ser referencia ) Por eso siento que es una careteada considerarse x fuera de cualquier referencia política y hasta un error político. Yo no conduzco a nadie, pero si pretendo en un futuro ser referencia dentro de mi espacio de laburo

[@culturabuzios3000]

Yo soy fan numero uno de Altamira pero hay que mudar de estrategia a la hora de unir masa crítica . Los trabajadores argentinos no tienen la capacidad discursiva y de analisis q tiene jorge altamira o el promedio de cualquier cuadro comunista revolucionario . Podria explicar las causas pero no puedo aqui en KZbin detallar El echo es que la sociedad argentina busca referentes . La gente busca un líder pues no tiene capacidad de lucha retorica ni fisica . Esa democracia ideal trotskista funcionara de aqui a mil anos . Hoy la gente está tan perdida que no tiene tiempo de ponerse a nadar , apenas busca un salvavidas . Un abrazo enorme jorge❤

[@Magicuzz]

Pragmatismo de la izquierda = Cero. Esa es la síntesis de la forma de ver la política de Altamira y su gente. Están buenísimos los ideales, pero la realidad política partidaria los lleva siempre puestos.

[@alejandroeyquem5232]

Perdón, pero por lo visto no te has dado cuenta que a la que se siempre se llevan puesta es a la clase trabajadora.

[@Magicuzz]

@@alejandroeyquem5232 No niego eso, al contrario. Estoy diciendo que sin pragmatismo es muy difícil avanzar. Al fundamentalismo hay que dejarlo para los libros y la teoría.

[@MarianoAlberto]

usted tambien esta en completo retroceso

[@AnaAna-hq9uq]

21:18 🤦‍♀️

[@mta7801]

Había que preguntarle de qué vive y de qué vivió, cómo se sustenta?

[@julioperalta609]

ES UN GRAN PERIODISTA A NIVEL NACIONAL E INTERNACIONAL Y ANALISTA POLITICO DE RELEVANCIA MUNDIAL !!!! SI USTED IGNORA ESO, IGNORA MUCHISIMAS COSAS Y ESA PREGUNTA QUE USTED HACE YA ESTA RESPONDIDA, AHORA PREGUNTE OTRA COSA !!!

[@mta7801]

@@julioperalta609 toda la vida fue un "gran periodista de nivel internacional"? No es una respuesta eso...

[@julioperalta609]

@@mta7801 COMO QUE NO??? DE ESO TRABAJA Y GANA SU DINERO !! ADEMÁS VIVE HUMILDEMENTE EN UN DOS AMBIENTES.

[@mta7801]

@@julioperalta609 y no, no lo responde. No pudo haber sido un "periodista internacional exitoso" desde la infancia. No será que viene de familia rica? Su hermano que vive en Brasil no es un ejemplo de eso?

[@julioperalta609]

@@mta7801 / Loco, no rompas con tonterias, me da paja contestarte.......... Perdon pero me parece un tema ( además ) poco importante.