Celui qui fait la meilleure base aquatique a gagné !

Aujourd'hui, on va challenger Ninjaxx à construire la meilleure base aquatique possible !
👕Acheter les peluches Didier: fuzeshop.fr
📚 Ma BD "Fuze et Didier": amzn.to/38CqIvR
Venez jouer avec moi sur Paladium: paladium-pvp.fr/
🎮Instant Gaming (Jeux à -70%): www.instant-ga...
CREDITS :
- Musique intro/outro : Disco on Tutti - Incompletech sous licence Creative Commons.
- Un crédit manquant ? → credits.fuzeii...
🎬 Ma chaîne secondaire: / @fuzayaucarre
📷 Mon Instagram: / fuzeiii_hd
🐦 Mon twitter : / fuzeiii
🔴 Ma chaîne Twitch : / fuzeiii
🎵 Mon TikTok: / fuzeiii_yt
💬 Mon Discord: / discord
👉 Code créateur EpicGames: FuzeLeVrai
⬆️ Mon subbredit pour les memes: / fuzelevrai

[@gnaga8015]

Beaucoup de critiques pour pas grand chose mais il y a un énorme travail derrière ces vidéos. Toujours au rdv depuis toutes ces années pour nous régaler merci encore .

[@christianpomerleau9094]

Comparer à avant c vidéo sont nul

[@echosin145]

En com y a littéralement aucune critique

[@thomsa45]

​@@echosin145 je scroll encore je trouve rien mdr

[@zarlox1854]

@@christianpomerleau9094 Alors regarde pas fdp

[@thibautlezigoto5469]

oe de fou

[@tyboulipic2302]

J'ai une question : Est ce que tu fais tout tes build battle sur la même map ? Je ne pense pas, mais si un jour tu le fais, tu pourrais relier chaque base ! Ce serait INCROYABLE !! :D

[@Kpopfarah]

Ouais grave ❤❤😊

[@BlazyBlox]

bonne idée

[@lutuios]

Bonne idée

[@Xoxomony]

Graaaaave

[@SerialDesignationN900]

ouai grave

[@sebastiencerini8122]

La prochaine fois, RAMÈNE 100 JOUEURS POUR FAIRE UNE BASE SOUS L'EAU!!!

[@atxr6666]

I-Introduction M L'épistémologie générale s'attarde sur les critères normatifs qui fondent la science en général tandis que l'épistémologie régionale elle comme son nom l'indique ne va se concentré que sur des sciences particulières en critiquant ou en approuvant leur approche. Qu'est ce qu'une science (définition classique) Critère 1 : Ensemble de connaissance nécessaire,sans valeur épistémique on ne peut participer de la science C 2 : Les connaissances doivent être jugés à l'aube de vérification déterminée.Critere d'acceptabilité ou de rejet. C 3 : Un langage artificiel et symbolique C 4 : Un objet d'étude précis En science,une distinction fondamentale est opéré entre sciences formelle et science empirique. La première fonctionne par le biais de la méthode hypothético déductive. Gnoséologie = Théorie de la connaissance 2-Théorie moderne de la connaissance Conception baconienne de la science Critique les à priori religieux et superstitieux au sein de la science et plaident pour l'union de l'expérience et de la raison pour comprendre le monde. Voici les à priori,les idoles -Idole de la tribu,Tendance à l'anthropomorphisme inhérente à tout homme -Idole de la caverne, Représentation illusoire propre à chaque individu -Idole de la place publique (illusions venant de la communication sociale,de la langue et de l'ambiguïté des mots) -Idoles du théâtre (illusions constitués par des artifices de représentation) Conception cartésienne de la science Croit qu'il y a en l'homme des principes inées : l'intuition et la déduction La première est une forme d'évidence intellectuelle (2+2=4). La seconde celle qui permet d'accéder à une vérité par le biais d'inférence rendu possible par l'intuition. La méthode pour trouver la vérité dans la science s'établit comme suit selon Descartes : i = ne jamais recevoir quelque chose comme vraie à moins que cette chose soit intuitionelle.L'idée supposé vraie donc donc être claire et distincte. ii = Le procédé de décomposition c'est à dire le procédé qui ramène au chose les principes dont elles dépendent (cause du cancer par exemple) iii = La déduction engage de procéder de façon synthétique en allant du plus simple au plus complexe. iv = faire des dénombrements totals Conception newtonienne de la science Pour Newton on ne tire pas les propositions de la métaphysique pour dire quelque chose des phénomènes mais l'on tire des phénomènes eux même des propositions permettant d'établir des inductions c'est à dire des généralisations à partir de phénomènes particuliers. Cela s'oppose à des hypothèses métaphysique. Et une hypothèse ne peut affaiblir des raisonnements fondés sur l'induction d'origine expérimentale. Critique de la physique scolastique (philosophie de l'école) de Roger Cotes Grandes écoles de physique du XVIII ème siècle Philosophie de l'École (scolastique) : (I) Certains philosophes ont donné une aura occulte ou qualité occulte à leur raisonnement, c'est à dire de la physique scolastique issue de conception aristotélicienne,ils sont donc plus les inventeurs d'un jargon philosophique que d'une science. Physique cartésienne : (II) D'autres auteurs ont préféré abandonné des mots vide de sens on peut penser aux catégories aristotélicienne et sont parvenus à des résultats concrets (parler du jeu de langage et de la vérité) Erreur de Descartes page 35. Physique empirique (initié par Newton) (III) Ceux qui font partir les propositions des phénomènes pour ensuite élaborer des inductions. On souhaite démontrer par les phénomènes les contenus scientifique.(Rupture avec l'innéïsme cartésien) De cette école émergent Locke et Hume. Ce dernier précise que la relation de cause à effet n'est que supposé mais qu'empiriquement il ne traduit que la conjonction constante de deux faits dont la nécessité est seulement supposé par une régularité naturelle. L'attente de l'effet ne se fonde que sur la coutume (custom). En somme l'inférence causale n'a aucun fondement rationel si ce n'est la coutume.

[@user-wn3gg1nz4r]

alallalalalalal le chatgpt

[@smeet6662]

T'a pas honte de faire des courses commentaires aussi long !🧑‍🔬

[@Polar.23]

Je tiens vraiment à te remercier fuze car tu fais des vidéos depuis vraiment longtemps et elles sont toutes originales agréables à regarder et superbement bien monter

[@mathieugateau6181]

Les horaires de fuze.... toujours et autant aléatoires

[@DakaZ.]

Bientôt il va sortir des vidéos a 4h du mat🗿

[@Stikzy.]

​@@DakaZ.grave

[@zechin_fr]

C’est comme chien et chat on peux rien y faire 😅

[@phoenixtai8851]

Fuzée du caca

[@eloigarcia609]

@@phoenixtai8851 cette personne a 8 ans

[@Watermelon11019]

Ninjaxx mérite clairement le deux millions d abonné 🙂

[@MrCookie891]

non il fait le mê concepte depuis 3 ans :/

[@guenass8804]

@@MrCookie891 aréte de dire bordel

[@guenass8804]

Ta raison

[@melaniefay7535]

Oui

[@titititi4359]

les sous-marins flottent, les blagues de Fuze floppent...

[@frai1954]

Tu va pas t'y mettre toi aussi ?

[@johanleclercq8377]

exactement

[@darkboss1357]

ptdr

[@user-bz7sn2dl8y]

Mdr😂😂😂

[@mikolamy2677]

allez on s’abo faut que fuze rentre dans le top 100 pour tout ce qu’il a fait, il le mérite

[@BatimanTheRat]

oui très clairement il le mérite

[@SimonJolly]

De ouf

[@mikolamy2677]

merci pour les 100 like les mecs 👍

[@glockneg-6347]

Fuze

[@Alien-fn2ts]

Fuze quand tu fait des vidéo comme ça tu devrais mettre la liste des mod dans la description stp

[@titititi4359]

ça prendrais plus d'espace (de stockage en ligne) que la vidéo 😊

[@chatongabgaming5613]

Ta trop reson alien23

[@user-di6re8re2t]

Je vote pour ninjaxx mais c'est pas grave fuze. ❤❤

[@Latyoki]

Niveau complexité du design extérieur de la base, je pense que Fuze à le point, faire un tore pour la base c'est la simplicité. Sinon vers la fin t'avais l'air en larme/attristé (de mon point de vue ne te vexe pas), essaie de ne pas te laisser trop intimidé par le caractère de Ninjaxx lors de la présentation de ta base, présente la normalement et essaie d'ignorer toutes réflexions mineures, où d'en rigoler sincèrement, au lieu de nerveusement. Lors de la présentation de la base de Ninjaxx, fait des blagues sur certains aspects mineurs, comme lui en soit, essaie de comparer sans trop flatter. Bon c'est mon point de vue mais je suis pas psychologue ou quoi que ce soit, c'est quelques conseils que je donne sans trop savoir si c'est l'optimal, mais faudrait que le résultat en fin de vidéo mette le doute sur qui voter. (Petit astuce ça peut peut-être aider, mais si tu présentes ta base en deuxième, y'a une probabilité que les viewers remarque une amélioration entre la première base et la deuxième)

[@maisonamancy7714]

C'est quoi ce livre wh

[@Latyoki]

C'est disponible sur Audible si vous voulez 😂

[@DBYfirst]

Fuze qui se racle la gorge à chaque fin de phrase sa me tue👍

[@LofffLeVrai]

xD

[@nathan2024official]

lol

[@ethananaellebarillet7172]

Non

[@masmund964]

@@ethananaellebarillet7172 bril

[@lousoww]

Gênant

[@Aile_poupre]

Super concept comme d'hab continue comme ça

[@tgz3829]

Ok fuze, j’ai un défi dans la prochaine vidéo. Tu dois prononcer 5 sacré québécois 😂 Like pour qu’il le voit

[@atxr6666]

Conception kantienne de la connaissance Kant souhaite résoudre les problèmes pointés par Hume. Il souhaite démontrer l'existence d'une connaissance à priori portant non pas sur le phénomène mais sur le noumene c'est à dire que la chose en soi. Finalement Kant affirme que la chose en soi ne peut être connu. Il distingue le à priori du posteriori. Le à priori ne fait qu'expliciter quelque chose qui est inclut dans le concept même. Par exemple les corps sont étendus est un jugement à priori et analytique puisque l'étendu est déjà présupposé dans le concept de corps. Tandis qu'un jugement posteriori pourrait être les corps sont pesants. Un jugement à priori peut aussi être synthétique. Par exemple tout ce qui arrive possède sa cause est à priori mais synthétique. Ou encore 7+5 = 12. Cela est rendu possible par une intuition pure et non une expérience sensible. Ainsi la métaphysique pourrait être constitué de la même façon. Kant propose d'établir un système pur de raisons spéculatives. Selon Hume les objets de nos connaissances peuvent se classer en deux genres. Le premier,les relations d'idées,ce qui ne résulte que d'opérations de la pensée et ne dépendent de rien de ce qui existe dans l'univers. Ces relations d'idée sont régis par le principe de non contradiction. Tandis que les faits n'inclusent pas en eux l'impossibilité de leur contradiction. Par exemple Le soleil ne se lèvera pas demain est tout aussi valable que le soleil se lèvera demain. Mais dans ce cas où réside la certitude que le soleil se lèvera demain ? Pour Hume,cela se fonde sur la relation de cause à effet. Mais tout effet est distinct de sa cause et l'on ne peut trouver l'effet à partir de l'idée de sa seule cause sans expérimenter même minimement l'effet. Et la conjonction faite entre la cause et l'effet est arbitraire si elle n'est pas répéter et ne devient donc pas un contenu expérimental. Il n'y a donc pas de nécessité à priori. exemple de la bille de billard page 43. La connexion nécessaire entre des évènements distincts par les liens de cause à effet n'est que fondé sur la coutume. (exemple page 44) Hume qui connait la nécessité de connexion nécessaire pour formuler des lois scientifique va ainsi engendré une forme de scepticisme qui nuirait au progrès scientifique. Cependant son objectif est surtout de se débarrasser de toute prétention à une fondation métaphysique. Chapitre 2 : Philosophie et méthode scientifique Critique de la métaphysique Le positivisme de Comte. Selon lui 3 états : L'état théologique/fictif : où les hommes cherchent à associer les phénomènes naturels à l'action de forces surnaturelle. L'état métaphysique : ces agents imaginaires sont remplacés par des abstractions personnifiés (âme) Il s'agit là aussi de connaître les causes ultimes des phénomènes. L'état positif : Celui ci consiste à arrêter de traiter du pourquoi l'univers mais plutôt du comment pour formuler des lois scientifique. Pour lui le progrès d'une société amène inévitablement à ces 3 étapes, l'étape positive étant finale. Cela nécessite l'élimination de toute métaphysique. Ernst Mach : Science et critique de la métaphysique Pour Mach toute certitude d'une théorie physique provient de l'expérience ainsi il va critiquer certaines notions métaphysique comme le Moi ou la chose en soi n'étant pas expérimental et étant dépassé. La philosophie de l'atomisme logiquz chez Russel et Wittgenstein Pour Russel la philosophie se doit d'être analytique et non synthétique,elle se doit d'expliciter les contenus logique incompréhensible De plus pour lui les propositions métaphysique se doivent distributif et pluraliste,ils ne doivent pas parler jamais parler de la totalité des choses. Ainsi Russel s'oppose à l'idéalisme néo hégélien faisant du Tout le seul sujet véritable des jugements prédicatifs. Wittgenstein va lui aussi développé cet atomisme logique Il établit une distinction entre ce qui peut être dit (le gesact) et ce qui ne peut être montré (gezeict) La philosophie vise aussi pour Witt une clarification logique de la pensée. Ainsi la philosophie est une entreprise d'élucidation. Cercle de Vienne et conception scientifique du monde Le CV postule que des expressions tel il y a un Dieu sont un contenu visant à traduire un contenu émotionnel qui aurait sa place dans l'art. Le problème du discours métaphysique tient à ce que les philosophes qui les produisent habillent leur théorie d'un jargon linguistique et simulent donc un contenu théorique. Cette confusion est rendue possible par des fautes logique fondamentale liés à une forte dépendance à l'égard des langues traditionnelle. Carnap le démontre en 1931 dans "Le dépassement de la métaphysique par l'analyse logique du langage". Les énoncés métaphysique n'ont eux pas de sens puisque ce dernier est conféré par la possibilité de sa vérification, c'est le vérificationnisme. Une proposition n'est donc pourvu de sens que si celle ci est vraie ou fausse. Par exemple la proposition sur la table se trouve un stylo rouge a en elle la puissance d'être scientifique en tant qu'elle peut être sujette à un processus de vérification,les propositions métaphysique tel qu'il y a un Dieu non. Rien ne prouve l'absoluité d'une induction puisque tout les arguments présupposent cette ressemblance du passé et du futur sans la démontrer. On ne peut pas démontrer que le futur sera conforme au passé. (Voir Hume p76) La construction et le problème de la formulation de nos hypothèses Voir paradoxe Goodman et corbeau Ce paradoxe révéle notre dépendance à l'expérience et surtout un processus d'interprétation des contenus empirique que traduisent les prédicats de notre langage. Les concepts et les classifications proviennent le plus souvent du langage et déterminent le résultat. Par exemple le mot électron, atome,quark etc... renferme tout un appareil conceptuel qui détermine notre description des évènements empiriques. A.B Wolfe entend appuyer la nécessité objective de la science,pour pouvoir former des vérités scientifique objective. Cependant rappelle Hempel,si la science suivait des critères de parfaite objectivité celle ci ne pourrait jamais commencer. Il y a donc une subjectivité nécessaire au commencement et au développement de toute science. Bachelard dit que pour faire science il faut faire une catharsis intellectuelle et affective Une abduction est une induction par probabilité Les conditions d'une théorie scientifique -Neutralité axiologique -Coherence interne -Un énoncé valide formellement ne suffit pas à être valide matériellement Définition scolastique de la vérité : Adéquatio rei et intellectuel Problème de la démarcation : comment une science se distingue d'un domaine a scientifique Les mathématiques visent à une validité formelle et non matérielle Critère de refutabilité de poperr et non de réfutation Loi de réfutation inductive : P1 : On observe que tout est causé C1 Donc il existe une loi comme quoi tout est causé P2 On observe que chaque theorie scientifique finit par être réfutée P3 Donc il existe une loi comme quoi chaque théorie scientifique refutable finit par être réfuté. C1 Le syllogisme cosmologique finira donc par être probablement réfuté relativement à la loi de réfutation. C2 Elle l'est déjà

[@natapoils]

Une chance que Fuze a dit qu’il allait faire des vidéo de palladium jusqu’à mardi 😂

[@nicovoc]

Ça t'étonne? 😂

[@vegethan91b67]

grave🤣

[@lepaysduseum]

Il doit faire un gage

[@KrakenaxLeConquerant]

chut personne n'a rien vue pour l'instant

[@FuzeIII]

Mais j'ai dit ça Dimanche dernier donc Mardi c'était y'a 4 jours🤨où est le problème ?

[@guilhemdaillencq2273]

J adore l'intro ! Super originale g jamais vu ca !

[@Farinrotanrok]

Je suis d'accord

[@angelct2103]

C'est sincert ou pas?

[@KlanoxLeVrai]

C'est vrai que c'est original mdr

[@CHUI-UN_GR0S-BG]

Mdr c la meilleure intro de fuze

[@famillemetz-jacquot8006]

pour le sous marin , tu aurais pu utilisé le même système que pour la Fuse Corp!

[@user-ly3ji6mc3w]

Mais quand il a fait ça pour Minecraft Moddé ça lui a prit un temps fou ! Je pense pas qu'il avait autant de temps cette fois là !

[@user-ly3ji6mc3w]

Et puis ça marchait pas super bien

[@Ornithorynque-III]

Fuze tu me passionne je un grand fan et j’aimerais que tu continues minecraft modee 🎉

[@Ornithorynque-III]

Ma chaîne toujours la

[@ugoantoine-cochard9510]

Faut absolument que Fuze fasse un Event guerre navale avec le mod de physique réaliste. Une bataille où il y aurait plusieurs pays, des sous-marins, des bateaux radars, des avions et des porte-avions, des missiles.

[@marclysiak1206]

Malheureusement, le probleme est niveau technique.

[@emilieassabbane2626]

Oui grave

[@felixchen7761]

J’aime bien le design de la base de ninjaxx

[@fan_de_xxtentation2888]

J'aime bien la construction a nijaxx

[@just_chill2622]

Moi je dis ninjaxx a gagné car a l'intérieur il y a du détail et de l'extérieur c'est beau les salle ne sont pas inutiles donc bref je préfère ninjaxx

[@Marceauuuuu]

c'est pas pour que fuze gagne au moins un event mais la différence est quand meme enorme je vote largement pour fuze

[@Marceauuuuu]

En plus il est le 3ème meilleur youtuber de l'année 2022 (de France)

[@philippecouture93]

Incroyable tu m’impressionnes Fuze depuis pls de 4 ans continue comme ça

[@Imperator_J]

Même sans l'aide de Lepeignoir je pense que tu aurais eu une master class. Je vote pour toi !

[@raphaelthomi7906]

Moi aussi

[@Koro_sensei133]

@@raphaelthomi7906 moi aussi

[@Azalee_404]

Celle de Ninjaxx elle est style, la tienne elle est stylé mais il manque des choses🙂

[@atxr6666]

Chapitre II Descartes,Newton et l'intelligibilité de la nature Ce qu'est la science pour Descartes : 1) La science est certaine et non pas probable,elle admet donc au rang de proposition valide ce qui assure un savoir certain tels que les raisonnements hypothètico-déductifs et de relier ceux ci à des vérités intuitives. 2) Pour Descartes la science est une. C'est une unité de ***principe***. Le principe de toute science c'est qu'elles sont toute des branches d'un même arbre,celui de la philosophie et que les racines de celui-ci sont la métaphysique. 3) La science est susceptible de finition. Elle peut se totaliser et se finaliser,elle n'est pas une entreprise infinie. Descartes pense même qu'en une vie l'on peut totaliser le savoir. 4) La finalité de la science est de réduire la quantité des maux et de favoriser le bien être,elle est moralement désirable car elle nous donne la connaissance des causes. C'est d'ailleurs ce quatrième principe qui fait dire à Descartes que l'homme doit être rendu comme maître et possesseur de la nature. Critique et interprétation CRitique 1 : Le premier principe dit que la vérité est au final dans l'intuition et que tout énoncé doit relier à cette intuition principalement par le raisonnement hypothético-déductif. Mais qu'est ce que cette intuition ? Je l'appellerai l'axiome épistémique de départ. De surcroît il semble difficile de lier des énoncés scientifique à l'intuition notamment dans le cas de la physique quantique et des interprétation indéterministes de Copenhague. CR 2 Le deuxième principe qui est l'unité de la science a été largement remit en question,en effet y a t'il réellement une métaphysique à toute science ? De plus le positivisme logique a bien entamé cette croyance. Il semble difficile de lier la sociologie et la physique. Cependant si l'unité de principe cartésienne a décliné,la croyance en une unité de la science elle peut être ranimé par le ***physicalisme*** qu'adopte Carnap et qui dit que tout énoncé est réductible à une traduction physique. C3 : Descartes croit en effet que la science est entreprise de finition,hormis le fait qu'il pense qu'en une vie cela est possible, sa pensée comme quoi la science est finissable n'est pas bête. Cela ommet évidemment les sciences historiques et humaines qui à l'époque n'existent pas en tant que telles. Mais totaliser le savoir me semble impossible. En effet totaliser le savoir revient à uniformisé l'ensemble du savoir de manière non contradictoire. Ce qui est impossible en vertu de la pluralité des systèmes logique et ce qui est impossible en raison du théorème de l'incomplétude de Godel. Et une totalisation du savoir qui se contredit est une totalisation qui a en elle la puissance de la dialectique et donc d'évoluer de devenir une autre totalisation. Dans les deux cas il n'y a donc pas de totalisation. CR4 : Un aspect plus moral,la science devrait permettre de devenir maître et possesseur de la nature. Cela illustre cette dualité entre l'homme et la nature qui s'en différencie dans ce cas ci la civilisation occidentale. C'est néanmoins la proposition où je suis le plus d'accord avec lui. Ce que nous apprend Descartes

[@DBYfirst]

Déjà sur la miniature la base de ninjaxx semble plus belle🤣

[@Callofdringo99]

Normal ninjaxx est le meilleur

[@guilhemdedrouindebouville8675]

Il est content hein !!! Il a ses petits trains create 😂😂

[@Antouzz]

Fuze et ses concepts c'est génial

[@Brophayly]

Fuze ça serait bien que tu mets des téléphones à la fuze City comme ça tu les villageois pour essayer les peluche Didier

[@LiamleproYT]

Trop bien ❤ continue tu es mon ytb pref

[@adrianaginamosisi1233]

Je suis du même avis que toi

[@albinours5774]

Honnêtement je trouve vraiment que Fuze s'améliore en build !! (même s'il a eu un peu d'aide)

[@Kuxie]

Un touuuuuuuuuuuuuut petit peu xd

[@jackp0t20]

Rip lepeignore qui fait en douce tous les builds de fuze.depuis 2018...

[@lucaaubert1280]

Je vote pour la base aquatique de Fuze même si celle de Ninjaxx estait stylé. Fuze a pu faire mieux avec l'aide de Lepeignoire.

[@sokssy]

c'est FuzeIII qui va enfin gagner +1 vote pour FuzeIII

[@enzodia6035]

Cc fuse j’adore tes vidéo continue comme ça

[@Matosh08]

Moi aussi

[@KENSHIYTB]

Slt Fuze ou un responsable de paladium! Je me demande si il serait possible pour les créateurs de contenue l'ajout du mod Replay Mod. Cela pourras grandement nous aidé pour tourner nos vidéos comme les tiennes (en moins bien, elles sont trop bien)!

[@X3N3O]

demande ça directement sur le discord de paladium c'est plus simple

[@AurelOnYT]

le replay mod pourrait être utilisé pour noclip et chercher des bases

[@nosky2197]

Pose leurs ta question dans son discord ils vont sûrement pas te répondre ici

[@KENSHIYTB]

@@nosky2197 déjà fait

[@KENSHIYTB]

@@X3N3O déjà fait

[@Pseudo_Notfound]

Pour info la majorité des piranhas sont végétarien, solitaire et ont une dentition proche des humains. Une espèce en particulier (que fuze montre a 8:58 ) a une dentition proche des requins, chase en meute et est carnivores. Mais cette espèce chasse de petit poisson ou des animaux morts tomber dans l'eau. Bref rien de bizarre, se sont juste des poisson classiques souvent herbivores ou de temps en temps carnivores mais pas dangereux pour l'homme.

[@maeroy9165]

YO fuze je suis fan de toi avec plusieurs de mes potes mais on est tous dessue que tu fasse moins tes séries c tes meilleurs vidéo les plus intéressantes

[@XS-Gargaros]

Fuze!!!✧pour moi a gagner 👨‍🚀

[@youjustcantknow420]

L'extérieur de Ninjaxx est quand même ultra stylé, mais dans la globalité la tienne est meilleure, cette fois ci! :D Ça me fait mal au coeur de penser que des gens n'ont même pas la ref de Tokyo Hotel..😭

[@LeRatDesChamps]

MOI JE VOTE POUR LA BASE DE FUZE 🖐️ Like si tu es du même avis 👇

[@Man_Gamer12345]

Fuze gagne sur l'interrieur et Ninjax gagne sur l'exterieur

[@rominglee_gear_5]

Les animaux ils doivent se sentir observés .

[@gargouilleur9658]

Et la palladium week ?? Elle est déjà finit 😔 bon ba dommage 🥺

[@leandremariey7823]

Fuze! Des piranhas dans l’océan ça meurt, c’est des poissons d’eaux douces!!!

[@tordujudicael4431]

J'aime beaucoup la base de ninjaxxu perso c'est plus dans mon style de base une base non cubique dans se monde de cube

[@rayanm1528]

Comme d'habitude tu fais les meilleurs concepts continus comme ça !

[@matteoperraudeau5350]

Je trouve que ce genre de concepts font partie des meilleures

[@lucymartin9671]

Fuse le meilleur la base la meilleur sa cerait mieux ci tu mettais au point sur minecraft modder un immense hangar pour tout les vehicules de la FTS du genre le bus , avion et un port couvert pour les bateau et finir la station du téléphérique .(ta traduction en fr est... FUSÉE III mdr) deso pour les fautes d'orthographe.

[@marineaubert9965]

La meilleure base est celle de Ninjax . Elle est trop stylée. La tienne aussi est stylée mais la meilleure est celle de Ninjax

[@0veraul]

Fuze continue tes vidéos ❤

[@cleclounsberg7757]

J adore la vidéo pour l instant ( comme d' hab 😂) mais c fini la palladium week?

[@pomme1erdunom]

Fuze : truc complexes pour perdre (et blague pouri ), Ninjaxx : rapide éficace

[@Le_mouton_vert]

Build battle : Celui qui fait la meilleure base dans son skin gagne

[@ivangomez1988]

Allez les gars, cette fois-ci on lui laisse la victoire sa fait 10 ans qu’il a pas gagné le pauvre 🤗

[@Yannick9477]

J'avoue

[@ruhtra911]

Juste question : ils sont passés où tes décors qui y avaient été fait dans ta vidéo la ou plein de personne en fesait pour toi ?(ils étaient vachement cool en plus mon commentaires sur cette vidéo avait bien marché donc je m'en souviens)

[@severineducrot6111]

cool,j'adore tes vidéos😀😀.pourrais tu faire un minecraft avec une phisique réaliste stp.

[@sarasarita4030]

GG ninjaxx pour la virtoire

[@DorianXfrg]

T'as changer de monteur,non?

[@Sipeeper]

Je trouve que ton build est vraiment incroyable bravo

[@paulin5876]

Alala décidément ça sera une vraie guerre entre ninjaxx et fuze

[@marook7123]

Pour ceux qui ne savent pas, ce n'est pas Fuze qui build. Je ne sais plus où j'ai vu ça mais c'était le pote d'une personne qui buildait pour les vidéos de ce type pour Fuze.

[@raphaelravaut3611]

Oh sa faisait longtemps que j'entendais une vidéo avec ninja!! Sinon la vidéo était incroyable bravo.

[@rien3346]

La fameuse paladium week qui finit avec ninjaxx...

[@sxfo.]

C’est deja fini la pladium week

[@deogracekanda2030]

Fuze tu pourrais faire une base antivirus zombies

[@pro_fifa_yt]

Fuze tu gagne même si le travail de Ninjax est incroyable

[@Lucas_Ravel]

Encore une vidéo incroyable

[@lucaslucas269]

La vidéos est sorti il y a 3 minutes

[@Chihiro-Chan]

@@lucaslucas269 technique de gratteur de likes

[@Chihiro-Chan]

@@lucaslucas269 ahah... tu es naif-

[@Loulou-yf9co]

Par contre les deux bases sont ultra stylée pour moi c'est tous les deux un 10/10

[@werkabrioles]

Pour le sous-marin t’aurais pus faire un system d’hélice a l’arrière et sur le dessus avec create à la place de faire couler ou flotter

[@dragnir-enzo]

20 / 20 fiouse car c'était ta base la plus belle et la plus organisé le peignoir certes aider mets les bases était de l'alarme ninjaxx 10 / 20 car sa base été circulaire la tienne avaient beaucoup plus de salles différentes sinon niveau décoration je préférais la tienne

[@hustlerxmoney]

Tu régale avec t'es video continu ..

[@winer1178]

Vous êtes les meilleurs continuer ❤️

[@dodolatornade]

4:23, ils l'ont fait, les commandes, les chevaux et les pistons étaient des contenus de mods à l'origine

[@Zeywen]

4:20 les sniffers c stylé ? c surtout inutile oui !

[@darklaserproduction4165]

Sa va être cool 🥳😁

[@mrlegoww2150]

Ça, pas sa

[@darklaserproduction4165]

@@mrlegoww2150 quoi ?

[@fortichezello]

J'ai pris l'habitude de me coucher à 1h du mat pour être sûr de pouvoir voir sa vidéo avant d'aller me coucher x)

[@westernpowerukraine]

moi je me suis reveillé a une heure du mat ajd mdrrrr

[@oneeditpiece3586]

FUZE fait une vidéo sur minefortess stp like pour qu’il voit 👇

[@lylylylyplu2211]

Fuze sur paladium tu pourrais rajouter un métier de pilleur et create ou faire des collab

[@namifi3184]

Trop belle vidéo bon visionnage

[@isechess8801]

Superbe vidéo, on attend avec impatience la prochaine !

[@Ehillu]

Mdr la vidéo est sorti y'a 3 minutes

[@Red_cats27128]

@@Ehillu sa dure 18 minute mais sa fait 3 minute quelle es sortie xD

[@sachalaffitte5696]

Est ce que vous pourrez créer une base de demon pour la prochaine ?

[@pooca_]

Nouveau concept : Qui fait la meilleur base en RTX ? (ça serait pas mal et ça ferait du bien aux yeux)

[@chloeloranger-keating7412]

Premier likeeeeeeee

[@leofeatshorts]

Gg

[@WRK_nathaneGd]

Oui gg

[@wh0._]

GG fr

[@SLAYX_ON_360FPS]

Non

[@ethangregoire_ZZ]

Gg

[@ninjaxd671]

J'adore ❤️❤️

[@Fanfreezerlempereur]

Alors fuze 1: requin gobelin ou lutin 2: requin baleine 3: requin mako

[@kyliann645]

5:56 le bois il est en mode 🗿

[@Chocominus]

On dit tousse que Fuze est nul en build mais meme si Le Peignoire l'a aider il s'ameliore de fou

[@kaloinaanakaba2307]

La base de ninjaxx avait plus de salles et ressemblait à quelques chose donc ninjaxx a gagné

[@JackBornot]

De l'exterieur je préfére celle de ninjaxx mais pour l'intérieur je préfére celle de fuze

[@user-di6re8re2t]

Pour le style c'est nijaxx 6/10. ❤❤

[@arthurbrouwers7035]

Ninjaxx a encore gagné 😂

[@RealityFox219]

La meilleure base c'est celle de Ninjaxx

[@Shuga_83]

FuzeIII c'est le meilleur KZbinur haut monde ❣

[@RisingPOG]

fuze quand la 1.20 sort fait un build battle avec tous les nouveau truc de la verion avec ninjaxx

[@sayler1376]

Salut fuze j’ai adoré la vidéo juste si tu pouvais à chaque vidéo dire les mode et les mode packs dans la description sinon continue comme sa

[@emmanuelrochetin6025]

Ninjaxx et le meilleur hit de gagner à chaque fois je suis encore pour ninja

[@Loki_birth_by_Yggdrasil]

Honnêtement pour le design c'est ninjaxx qui l'emporte et pour les fonctionnalités c'est fuze .🧐

[@Yoyo-lastiko]

99/100 pour fuze 100/100 pour ninjaxx