فوضى الإفتاء: سوق الحلال والحرام؟

Рет қаралды 81,340

فرانس 24 / FRANCE 24 Arabic

Күн бұрын

Пікірлер: 404

@haronelsash424 6 жыл бұрын

الوحيد في البرنامج الذي تكلم بالصدق و المنطق هو الفيلسوف أحمد عصيد حفظه الله

@talissoussou8245 6 жыл бұрын

Haron El Sash je suis de votre avis

@dahiya1940 5 жыл бұрын

merci bravo😘

@dawlatelashi3722 5 жыл бұрын

ومن أتى الله بقلب سليم وليس بتغطية الرؤوس وإطلاق اللحى

@vieuxfantome2952 5 жыл бұрын

thanks

@hamzazegdou3749 3 жыл бұрын

لو كان قلبك سليما لما قبل لك بالتعري والزنا والفساد في الارض .

@kemalataturk3046 6 жыл бұрын

أحمد عصيد مفكر عظيم

@fatiami108 5 жыл бұрын

كم انت عظيم يا استاد احمد عصيد

@hmooqqab2022 5 жыл бұрын

غبي

@Inkgasb12398 5 жыл бұрын

الكل إتبعوا ما قله احمد عصيد .

@dawlatelashi3722 5 жыл бұрын

طالما القرآن فصلت أياته تفصيلا فلماذا الفتوى والفتاوي البشرية ؟ !

@notefive7826 5 жыл бұрын

من اجل المال ونحن كشعوب واضعين عقولنا بالزباله لانعقل ولا نفكر بالنسبه لي انا لا استفتي غير قلبي ولا يهمني اي شيخ وانا ايضا لست سنيه ولست شيعيه انا فقط مسلمه اتبع قراني وانا افهم من العريفي وابن باز

@smaildolhim3072 5 жыл бұрын

Note Five ..ههههه..وابن باز سني سلفي و وهابي ..من الطراز الأول ..

@youssefmouzone1764 5 жыл бұрын

الدكتور احمد عصيد مفكر متمكن

@ozlandconcrete3675 5 жыл бұрын

Youssef Mouzone if it’s poin view why not hospitals this people

@houssinmouzoun7237 4 жыл бұрын

مفكر متمكن في الديوثية

@raffiihovsepyan9412 5 жыл бұрын

هنا تصح جملة يا أمة ضحكت من جهلها الامم

@ahmedbai3923 6 жыл бұрын

أمة ضحكت من جهلها الأمم متاخرين في العالم يا مسلمين ضايعين

@michaelnight3943 5 жыл бұрын

كلامك صحيح

@michaelnight3943 5 жыл бұрын

@Mohamad Nasrallah و أنت ماذا رسم الإعلام في رأسك ؟؟!!!

@michaelnight3943 5 жыл бұрын

@Mohamad Nasrallah هل تعلم أن ابن رشد اتهم بالإلحاد و قتله المسلمون و أحرقوا كتبه لأن ةالمسلمين يحاربون الفلسفة و هل تعلم عزيزي أن الخوارزمي من خوارزم و لم يكن مسلما و أغلب علماء الإسلام كما تحبون تسميتهم بهذا الاسم وقتما تريدون هم من العجم و الفرنجة من الفرس و التركمان و من بلاد الروس و غيرها الإسلام لم يأت بحضارة قط بل احتل أراضي الفرس و الروم و مصر و شمال إفريقبا و سرق حضارتهم بل و دمر بعض مكتباتهم مثل مكتبة الفرس العظيمة التي دمرها سعد بن أبي وقاص بطلب من عمر بن الخطاب لتدمير كل شيء غير القرآن ارجع للتاريخ و اقرأه من جديد بدون تحيز صديقي

@michaelnight3943 5 жыл бұрын

@Mohamad Nasrallah احضر حلقات سؤال جريء للأخ رشيد بعنوان الحضارة الإسلامية و شوف الدلائل و البراهين يا محترم

@michaelnight3943 5 жыл бұрын

@Mohamad Nasrallah بدي أسألك سؤال المسلمون ذهبوا و احتلوا بلدلن العالم و سرقوا حضاراتهم و علومهم و أجبروهم على الإسلام فهل هذا يعتبر من علومهم و حضاراتهم

@youtubeaccount7621 5 жыл бұрын

من اغرب فتاوي ممنوع النسوان يلمسو الخيار لان تزيد الشهوة

@samiramzar1513 5 жыл бұрын

الإنسان الذي يقول أنه بحاجة إلى فتوى فهو إنسان لا يريد استخدام عقله و يطلب من الأخر أن يفكر عوضا عنه.الله أعطاك مخ لتستخدمه هناك ناس هم بنفسهم يدعون الآخر بالتلاعب بهم، لا شخصية لهم و هذا ما يعطي قوة هائلة للشيوخ لأكل عقول الناس و التلاعب بهم كروبوات.

@JamalJamal-dg3dm 5 жыл бұрын

سبب هذه الفوضى هما الشيوخ ، كل واحد كيلغي بلغاه ... الشباب مساكن تالفين ... فىًالسبعينات في المغرب مكاين لا حجاب لا فتاوي ...شئ كيصلي شئ مكايصلي شئ كيضرب الشقوفة و الناس بخير كاين الهناء و الامان .. بالعكس اليوم بزاف د التدين وًالمساجد لكن النفاق و الفساد بكل أنواعه ........

@dahiya1940 5 жыл бұрын

كلامك صحيح ماة في الماة احييك 😘

@eysa77 5 жыл бұрын

ههههه.. حبيت الكتابة بي اللهجة المغربية حلوة... حبايبنا في المغرب

@hassan28502 6 жыл бұрын

السيد من فرنسا .ذكرالآية التالية وهولايفهمها وهي : "وما يعلم تأويله إلا الله والراسخون في العلم"٠لقد ذكرالآية بدون تكملتها .الله وحده العالم بتأويله أماالراسخون "يقولون آمنا به كل من عند ربنا "

@imadamnoor3356 5 жыл бұрын

احسنت احسنت

@smaildolhim3072 5 жыл бұрын

هناك من يقرؤها هكذا فالوقف فيه خلاف.

@JamalJamal-dg3dm 5 жыл бұрын

كيف يعقل في القرن ٢١ زمن الصابون و الشامبوان و الماء الساخن ان ننتظر من شيخ ان يفتينا و يوضح لنا كيفية الاستنجاء و الغسل ...

@jjhh375 5 жыл бұрын

و الاستجمار........

@yacinesolitaire7207 2 жыл бұрын

@@jjhh375 لانه لازال هناك في البلدان المتقدمة من يستعمل الورق للتنظيف بدل الماء بعد قضاء حاجته و خوفا على عامة الناس في البلدان العربية المتخلفة بالاقتداء بهم في كل صغيرة و كبيرة (البلدان المتقدمة) وجب التذكير 🙂🙂

@gassanmanga3104 6 жыл бұрын

الله يرحم الغرب الاسلام تفشا في الدول الاوربية

@dahiya1940 5 жыл бұрын

ولكن غير في النفوس الظعيفة

@Soumchful 5 жыл бұрын

رأس البلاء هو الكهنوت الاسلامي و الحكام العرب

@humanite6439 5 жыл бұрын

والله ضحكتني ارضاع الكبير 😜 الناس مهتمة بغلاء المعيشة و هم مازلو عقولهم واسخة المرأة كل همها ان تشقى لقوت أبنائها و تعلمهم حتى حق زوجها الشرعي احينا لا تقوم به الحمد لله على نعمة العقل

@الحقالحقالحق-غ1ت 5 жыл бұрын

خمس رضعات مشبعات،كيف بدو يشبع اذا كان واحد متل التور هههههه عجيب كيف هل الناس منها مقفل على موجة وحدة

@ghassanfarah8292 6 жыл бұрын

عزيزتي ميسون . . أرجو أن تسمحي للضيف أن يكمل فكرته ولا يجوز أن تشعريه أنك تودين التخلص منه والانتقال إلى الآخر . . لكم تحياتي

@lavevela2211 3 жыл бұрын

صحيح !!!

@fatimamouhammad3514 Жыл бұрын

فعلا ما بتعطي الوقت الكافي للضيف ليكمل فكرته..

@hudaadnan1954 6 жыл бұрын

المشايخ من نتاج المجتمع وكلما تخلف المجتمع وتراجع التعليم والثقافة فيه كلما تخلف المشايخ

@mikhoozagsar2584 5 жыл бұрын

المشكلة ان تعاليم الاسلام تتدخل بقوة في حياة المسلمون. وبما ان رسالة الاسلام غير واضحة نرى الفوضى.

@couplescouples36 5 жыл бұрын

Mikhoo Zagsar كيف رسالة اسلام واضحة ،الدعارة بعد الموت بالجنة

@smaildolhim3072 5 жыл бұрын

Couples Couples ههههههه

@smaildolhim3072 5 жыл бұрын

ههههه..صح

@yarbanebrz4800 5 жыл бұрын

رسالة الاسلام واضحة وضوح الشمس ياأخي وأكثر والذي أليس واضح هم الرجال الدين الذين ذهبو بدين من مركزه وهو القرآن الي رواه البخاري ومسلم و ترمذي ....

@smaildolhim3072 5 жыл бұрын

Yarbane Brz ..القرآن في حد ذاته متناقض .. و أحاديث محمد متناقضة.. و لوكانت تعاليمه واضحة لأوضح على الأقل لأصحابه من يخلفه و كيف يسيرون..و ليس بأن يتقاتلوا كما فعلوا من أجل السلطة .. اقرأ السير و التاريخ تستوعب أكثر .

@ahmedaly591 Жыл бұрын

اللهم صلى وسلم على نبينا محمد

@goldasmir8952 6 жыл бұрын

الصلعم هو رأس الفتاوي 😂😂😂😂😂

@algerianoforza4027 5 жыл бұрын

@Mohamad Nasrallah لا لا ما نعرف والو انا جاهل يمكن

@algerianoforza4027 5 жыл бұрын

@Mohamad Nasrallah لسؤال: في قولِه صلّى اللهُ عليه وآلِه وسلّم: «نُصِرْتُ بِالرُّعْبِ مَسِيرَةَ شَهْرٍ»، هل هذه الفضيلةُ خاصّةٌ بالنّبيِّ صلّى اللهُ عليه وآلِه وسلّم أم عامّةٌ لأمّتِه؟ وجزاكمُ اللهُ خيرًا.

@algerianoforza4027 5 жыл бұрын

@الوعي العدالة زعما هاذي هدرة ؟ ولا واش ؟

@friendlycreature6375 5 жыл бұрын

شكون هذا الصلعم ؟

@siliaben4131 5 жыл бұрын

Friendly Creature صلعم يقصد بيه الرسول صلى الله عليه وسلم

@rikos5358 5 жыл бұрын

البلاء كل البلاء من الشيوخ الدين يكفرون الناس و الفتاوى على المزاج اتركو الناس يحبون الإسلام من إرادتهم لا تجبرونهم والا الردة قادمة

@elyessamine6664 6 жыл бұрын

المشكل أن القنوات المتخلفة أصبحت تصل المواطنين في الخارج و هذا ما يجعلهم يتخبطون

@meryamle6270 5 жыл бұрын

ههههههههه فعلا أمة ضحكت من جهلها الأمم 😂😂😂😂

@dahiya1940 5 жыл бұрын

الناس وصلت للقمة وهم كيظيعوا الوقت في الح😘لال والحرام

@maryamemira2150 4 жыл бұрын

أخطأت بل نحن أمة بكت بسببها الأمم 😉😉😉😉😉

@Hicham_Bouftik 3 жыл бұрын

تحية مغربية للمفكر العميق أحمد عصيد

@desertfalcon6459 5 жыл бұрын

اصلا الذهاب إلى المريخ حرام ، حسب ابو هريره ، رضي الله عنه

@mejriradhia5741 5 жыл бұрын

🤣🤣🤣🤣🤣

@haronelsash424 6 жыл бұрын

العلمانية هي الحل

@besma883 6 жыл бұрын

أكيد ليس هنك حل راقي و سلمي للناس الواعية سوى العلمانية

@mohammedalzipar6430 6 жыл бұрын

تونس قرية من قرى فرنسا دولة استعمركم و تزوجوا انساءكم و غسلوا عقول نساءكم لان المراة ضعيفة بإسم الحرية و الإسلام لا يتطابق مع الحريان ابعدوكم من دينكم فرنسا حقق اهدافها

@besma883 6 жыл бұрын

@@mohammedalzipar6430 ما هذه التفسيرات 😒ما دخل فرنسا في تونس ؟فرنسا تحترم الكل المسيحي و اليهودي و المسلم لولا ذلك لما استقبلت ملايين المسلمين و بننت لهم مساجد في ارضها و احترمت شعارهم تونس اختارت العلمانية لا يعني ان الناس غيرت دينها

@unkighjj951 5 жыл бұрын

الشيوخ و الدعاد الفقها سبب تاخر العرب يجرونك الى الخلف فيما العالم يتقدم

@evangassan9315 3 жыл бұрын

اسالو اهل الذكر..... الذكر في القرآن هو التورات

@yarbanebrz4800 5 жыл бұрын

سعاد صالح الم تتغير ناظرت البروفسور محمد شحرور 2001 ولازالت تحمل نفس الافكار

@suzanbach4826 5 жыл бұрын

من يضع القوانين هو المشرع القانوني في الدول الحديثة المتحضرة ، اما الدول التي تسمح لرجال الدين بالتدخل في القوانين كالافتاء فهي دول متخلفة بامتياز ، الثورة الحقيقية للحرية هي الثورة ضد كافة المراجع ألدينية ولا حل لمشاكل المراة في العالم العربي وتقدم المجتمع بدون تجريم الافتاء ومعرفة الصح والخطاء تكون عن طريق العقل وليس عن طريق الفتاوي التي تنتمي الى العصور البدائية حيث لم تكن هناك مدارس وجامعات ومكتبات واعلام ووسائل المعرفة المختلفة

@drissraihani8694 5 жыл бұрын

يجب فضح الاسلام السياسي ،

@aousbhk409 5 жыл бұрын

Suzan Bach من يضع القوانين هم بشر ومن يضع الدين هو الله خالق البشر ( الدين عند الله الاسلام ) من يفتي هو بشر درس كيفية استخراج الفتاوى، وليس هناك الزامية دنياوية لاتباع فتوى ما، تكون حرية الشخص الدنياوية مضمونة فله أن يؤمن وله أن يكفر.

@zakiaidoudi7612 Жыл бұрын

لا أدري كيف تفكرين، أحس باشفقة اتجاهك !

@nabilagorguis357 5 жыл бұрын

العلمانية هو الحل للتغيير. مناقشة رائعة

@zakizaki-tx9wy 5 жыл бұрын

بسم الله و الصلاة والسلام على رسول الله الحلال بين و الحرام بين و بينهما متشبهات لا يعرفهما إلا القليل من الناس ..فمن يبتعد عن الشبهة قد ينجح مع خالقه فإذا شككت في شيء يجب ان ابتعد عنه هذا أقرب للتقوى

@yossefanas5840 5 жыл бұрын

الفتوى هي فلأصل هلوسة

@drissazziri3182 5 жыл бұрын

يا أمة ضحكت من جهلها الامم. كل الشعوب ممكن ان تتقدم إلا هده الأمة. الله بعيد كل العبد عن شيوخ الضلام

@lilahernandez2380 5 жыл бұрын

Monsieur Assd est le meilleur

@karimfallah8069 3 жыл бұрын

الافتداء او.. الدين هو سبب ضياع معظم البشر، يقول الرسول اولكم للفتوة اولكم للنار.. او اسرعكم للفتوة اسرعكم للنار.. بيدخلك ملباب يخرجك من النافذة وبعدها يدخلك من البالكلون ويخرج في بيت جارك ويخرجك من باب جارك الثاني...

@kameelfarag1981 6 жыл бұрын

متأسف ان الايجابات الغبية كانت من المصريات كما كنت أتوقع بعد ان تراجعت مصر الي عصر الجاهلية، ونزلت الي حضيض الحضارات بفضل السادات والشعراوي ورجال الدين الاذهري والأرثوذوكسية علي السواء.

@khadijajamil4868 5 жыл бұрын

عصر الجاهلية احسن ١٠٠٠ مرة من العصر الإسلامي الذي رسخ ثقافة عدم احترام الحريات والقتل واستباحة دماء وأموال الناس ...محمد كان كارثة أصابت كل الدول التي استولى عليها الغزاة المسلمين

@homahdlo9254 5 жыл бұрын

الحل هوه ان تقوم الحكومات باعدام وسجن كل من يفتي والا مافائدة القرأن الذي مذكور فيه كل شئ

@abdallahadardour8883 5 жыл бұрын

عصيد يا معلم ويا معذبهم دائما رائع يا وحش

@Hayat.elbaroudi33 4 жыл бұрын

احمد عصيد انسان متقف نفنخر به قاهر مشايخ الجهل والتخلف

@kameelfarag1981 6 жыл бұрын

نشكر ربنا لان في الاسلام ٥٠٪؜ عندهم عقل ورفضوا الفتاوي .

@couplescouples36 5 жыл бұрын

Kameel Farag ولكن ٥٠ ٪‏ الذي لهم عقل هم لا يعتبرون مسلمين ، لان الفتاوي كله حقيقية من دين الاسلامي .

@abderraahimhanfour5593 3 жыл бұрын

يسمون أنفسهم بالعلماء والعالمات لا أعرف من أتاهم هذا العلم..

@هايداي-ص9ف 5 жыл бұрын

الشيوخ في فرنسا وأوربا ليس لديهم موقف من الفتاوى لانهم يخافون على مراكزهم اذا تكلموا سيتم طردهم من مناصبهم من قبل كبار شيوخ الازهر والحكومات العربية التي تتغطى بعباءة الدين كلهم

@majeedalpatty6369 3 жыл бұрын

تحيه للدكتور عصيد

@محمدعلي-م9ض9د 6 жыл бұрын

الاعلام العربي متخلف اكتر من الشعوب العربية شو فايدة طرح قضايا التخلف ليل نهار وتجاهل التعليم او الاشارة لها بشكل عابر ؟ كيف بتعلم شعوب من النشأة ع التخلف ولما يكبر بدك تقنعه انو افكاره متخلفة ؟ افصل الدين عن الدولة وصلح مناهج التعليم عشان تنشأ الاجيال ع معرفة التمييز بين الجهل والعلم وهيك لما يمرض العربي لوحده ح يعرف انو لازم يروح عن طبيب مش عند مشعوذ

@ismailbouzayri2423 5 жыл бұрын

اذا كان نكاح البهيمة يجوز معنى ذالك يجوز للمرأة ان تنكح كلب او حمار . هههههههه

@mohamedchaachoua4969 5 жыл бұрын

@@ismailbouzayri2423 من اجاز ذلك وفي اي دين او اي مدهب انساني؟

@idrissidris9271 5 жыл бұрын

هل للدين علم أو أخلاق أو إنسانية ؟

@kriss8874 2 жыл бұрын

الفتاوى تفتح أبواب الشرور على مصراعيها

@TarabRoohi 5 жыл бұрын

هذه فوضى الاسلام (الاظلام) كله وليس الافتاء فقط .. احسنتم النشر يا احبائي :)

@mustaphatighidet9132 Жыл бұрын

Ahmed assid le seul qui fait la différence bravo

@mohammedismailomar2875 4 жыл бұрын

في السودان عمر البشير الذي قتل مايقارب الأثنين مليون وخمسمائة سودانى كلهم مسلمين بأسم الدين لكن الدين براءة منه

@tawfikben-gameia8620 6 жыл бұрын

الحل هو تطبق قانون عَلماني بامتياز

@michaelnight3943 5 жыл бұрын

أحسنت بلا أديان و بلا تخلف

@loveacid7031 5 жыл бұрын

اتفق معك 👍👍 يجب فصل الدين عن الدولة

@SaadAlenanypro 5 жыл бұрын

من قال ان الدين تخلف !!! أتعلم ان الملحد لا يتبع الاديان لانه لايريد ان يكون مُقيد بقوانين الاهيه ! الملحد لا يعترف بشئ حرام ولا حلال الملحد يريد ان يرى كل شئ متاحاً حتى وان كان خطأ وعندما يتكلم يتحدث باسم العلم مع انه ابعد خلق الله عن العلم فانتم ايها الملحدين العرب تنسبون العلم لانفسكم وهو برئ مما تقولون... انتم تتحدثون فقط وتنسبون تخلف وفقر العرب بسبب الاديان ومعظم كلامكم خطأ بل وبدون دلائل حتى... على الاقل المحلدين الاجانب او الغربيين يبحثون ويتعلمون فعلاً وليس قولاً مثلكم ايها الملحدون العرب وفى النهاية يستنتجون وجود الله عز وجل وقدرته ولهذا السبب نرى كل عام عشرات الالاف من الملحدين يدخلون الاسلام من جميع انحاء العالم بل ان هناك دراسات كثيرة تُشير الى انه فى خلال 30 عاماً على الاكثر سيصبح المسلمون الامة الاكبر عدداً على وجه الارض وتليها المسيحية انت منخدع بالمظاهر التى ينقلها الغرب لك. معلومة بسيطة : الملحد قد تعتبره انه مُفكر او عقلانى او اى شئ من هذا ولكنه بنسبة كبيرة غير موثوق فيه وان كان لديك حق وحقك هذا سيسبب له خسارة فلن ينصرك... لقد رأيت المرأه فى امريكا تُهان بأقذر الالفاظ بل وتُغتصب فى الشوارع ورجال الشرطة يقفون ويرونها ولا يفعلون شيئاً لانهم يخافون العصابات.. وحتى حرية الرأى التى تبحث عنها ليست مكفوله كما تظن ففى حدث له تأثير كبير فى العالم قام بعض العلماء الملحديين الغربيين بالبحث فى نظرية داروين حتى يتأكدوا من صحتها واستطاعوا جميعاً اثبات عدم صحتها بل واستنتجوا ايضاً عدم منطقية ربط هذة النظرية بالواقع ولكن عندما قدموا تقاريرهم للمؤسسات العلميه تم تهديدهم انه اذا لم يوقفوا تقاريرهم سيخسروا وظائفهم ... هذة هى الحرية الخداعه فى الغرب اذا حاولت اثبات زيف شئ يخص الالحاد سيهددوك لان هذا مايبقيهم فى مراكزهم فهم يتخذون الالحاد ليس كفكر ولا مُعتقد ولكن كوسيلة للنفوذ والسلطة... و صدق كما تُصدق حتى وان كنت غير مقتنع ولكن دعنى أسألك سؤال بكل احترام وسأتحدث معك بعقلية الملحدين انت لا تؤمن بالدين ولا تؤمن بوجود الله ولا بالرسل ولا بيوم الحساب ولا اى من هذا... فسؤالى لك الا تعتقد انه حتى عليك بأخذ احتمالات فى الاعتبار ؟ لو تعتقد انه لا يوجد شئ اسمه دين ولا اله ... ماذا ستفعل عندما تموت وتُدرك انك كنت خاطئ وأنك افنيت حياتك فى الخطأ ومصيرك فى النهاية أصبح فى جهنم ؟ أما انا لو اخذت باعتقادك انه لاشئ اسمه دين ولا اله فانا لو مت ولم هناك يوم حساب ولا اله وانك كنت على حق اذا انا لم اخسر شيئاً وانت لم تخسر شيئاً اما لو كان هناك يوم حساب فانا ساربح الجنه التى قضيت حياتى من اجلها وانت ستخسر وسيكون مصيرك فى جهنم اذاً فى حالة عدم وجود يوم حساب انا لا اخسر وانت لا تخسر و فى حالة وجود يوم حساب انا لا اخسر وانت تخسر اذا حتى بالمنطق المتدين لا يخسر فى الحالتين على عكس المُلحد... وشئ اخر لا تنخدع بمظاهر التقدم والرقى فهى لاعلاقة لها بالدين مُطلقاً والدليل على ذلك مثلا انى مُسلم واتحدث معك بعقلانيه ومنطق ولم أسئ لك واكلمك باحترام حتى بالرغم من مُختلف العقائد فالاسلام يأمرنى بالاحسان حتى لمن هو ليس مُسلم اذا كان مُسالماً طبعاً اما ان كان مُحارباً هذا أمرُ أخر ثُم انى لا افهم ما الخطأ الذى ترونه فى الدين او الاديان عموماً يجعلكم تكرهونها هكذا !! @@michaelnight3943

@SaadAlenanypro 5 жыл бұрын

ما الخطأ فى تطبيق الدين فى الدوله !! الدين هو اسلوب حياة @@loveacid7031

@SaSha-dn3bk 5 жыл бұрын

صدمتوني😲😲😲😲 معقول!! شي بخزي!! ههههههههههههههههههههههه تخيلو الموقف ارضاع الكبير .. يلا صبايا😂😂😂😂😂 وبزعلو ازا اوروبي صاحب بنت او صادق فتاة بسوقو الشرف .. ولهم عين يتكلمون عن غيرهم .. اخجلو على حالكم.

@friendlycreature6375 5 жыл бұрын

Not surprised tho, we're living in a backward uncivilized retarded society.

@SaSha-dn3bk 5 жыл бұрын

@@friendlycreature6375 very true! I didn't expect it to reach that point though 🤔

@SaadAlenanypro 5 жыл бұрын

لايوجد شئ فى الاسلام اسمه رضاع الكبير وهذة ليست فتوى بل مهزله ولا تمس للاسلام بصِله وهذه المرأة تم رفع قضية ضدها بسبب فتاويها رضاع الكبير هى قصة حدثت فى عهد الرسول عليه الصلاة والسلام وهذة هى الحادثة الحقيقية لاصل حديث رضاع الكبير رضاع الكبير "التقام الثدى" حرام وتم اثباته اكثر من مره فلا يحل لرجل ان يلمس يد امرأه غريبه عنه حتى فكيف له ان يلمس ثديها !! بالنسبة للحديث فهو صحيح رواه مسلم عن عائشة رضي الله عنها، ونَصُّه: قالت عائشة: "إنَّ سَالِماً مَوْلَى أَبِى حُذَيْفَةَ كَانَ مَعَ أَبِى حُذَيْفَةَ وَأَهْلِهِ فِي بَيْتِهِمْ فَأَتَتْ تَعْنِى ابْنَةَ سُهَيْلٍ النَّبِىَّ صلى الله عليه وسلم، فَقَالَتْ: إِنَّ سَالِماً قَدْ بَلَغَ مَا يَبْلُغُ الرِّجَالُ وَعَقَلَ مَا عَقَلُوا وَإِنَّهُ يَدْخُلُ عَلَيْنَا وَإِنِّي أَظُنُّ أَنَّ فِي نَفْسِ أَبِى حُذَيْفَةَ مِنْ ذَلِكَ شَيْئاً. فَقَالَ لَهَا النَّبِىُّ صلى الله عليه وسلم: أَرْضِعِيهِ تَحْرُمِي عَلَيْهِ وَيَذْهَبِ الَّذِي فِي نَفْسِ أَبِى حُذَيْفَةَ ، فَرَجَعَتْ فَقَالَتْ: إِنِّي قَدْ أَرْضَعْتُهُ فَذَهَبَ الَّذِي فِي نَفْسِ أَبِى حُذَيْفَةَ". والرضاع هنا ليس المقصود به الرضع من الثدى مباشرة لانه اجنبى عنها و ذلك حرام... اما المقصود هو انها تقوم بوضع الحليب فى اناء ثم يشربه هو على خمس مرات وبذلك يكون خمس رضعات وتصبح محرمة عليه. ولمن يختلف فى قول ان الرضاع هو التقام الثدى فهذا ليس ملزماً لأن اذا صبت المرأة فى اناء وشربة الطفل فهذا رضاع فقال الشافعي : ( والسَّعُوط كالرضاع , وكذلك الوَجُور ) . معنى السعوط : أن يصب اللبن في أنفه من إناء أو غيره . والوجور : أن يصب في حلقه صبا من غير الثدي. وقد اختلف العلماء تبعاً لاختلاف زوجات النبي صلى الله عليه وسلم هل هو عام أو خاص، فذهب البعض إلى أنه عام، وهو قول عائشة رضي الله عنها، وقيل خاص لسالم ولسهلة، وقال به بعض أمهات المؤمنين رضي الله عنهن، وذهب شيخ الإسلام أنه يجوز إذا وجدت الحاجة كما حدث في قصة سهلة وسالم، وهذا هو الراجح، فإذا وجدت العلة وجد الحكم، ولا دليل على الخصوصية. أما أولئك الذين يسخرون ويتهكمون فيُخشى على دينهم؛ لأن هذا عمل أهل النفاق في كل زمان ومكان، كما قال سبحانه: {وَإِذَا مَا أُنْزِلَتْ سُورَةٌ فَمِنْهُمْ مَنْ يَقُولُ أَيُّكُمْ زَادَتْهُ هَذِهِ إِيمَاناً فَأَمَّا الَّذِينَ آمَنُوا فَزَادَتْهُمْ إِيمَاناً وَهُمْ يَسْتَبْشِرُونَ * وَأَمَّا الَّذِينَ فِي قُلُوبِهِمْ مَرَضٌ فَزَادَتْهُمْ رِجْساً إِلَى رِجْسِهِمْ وَمَاتُوا وَهُمْ كَافِرُونَ} [التوبة:124، 125].

@ابوهلهب 6 жыл бұрын

مضجعة الدابة هههههههه العرب و الجهل..

@koora_dz- 6 жыл бұрын

لو ان هذه المصرية تتكلم في قناة مصرية لقالت كلام اخر غير هذا

@mrdada407 5 жыл бұрын

واش هذي سلوكات تدخل في ثراثنا ونعتز بها. رضاعة الكبير مضاجعة الميتة والحيوان زواج الصغيرات.. هذه فضائح وتخلف يجب تشطيبها من التراث.

@abduljackson4799 2 жыл бұрын

@المغرب الموري اولا و اخيرا moorish لا جميع اللي ذكرته من الأحاديث والأحاديث غير موثوقة

@tepscotesportkhabircotespo1253 5 жыл бұрын

Bravo ahmed assid

@munakhier 3 жыл бұрын

الحلقة قديمة لكن (اهل الذكر) الواردة في حديث الضيف ألموجود داخل الاستديو لا تعني في سياق الآية العارفين بالدين و إنما تعني أصحاب الكتب السماوية الأخرى.

@messaoudbekkis9587 5 жыл бұрын

حل معضلة العصر وإلا نسانية توجد في كتب الدكتور المفكر العبقري (محمد شحرور) والسلام على من اتبع الهدى ...

@سماحلطفى-ط8ج 5 жыл бұрын

يحللون اليوم و يحرمون غدا ، هذا دين استيك

@jkhjmkgh4008 3 жыл бұрын

تبارك الله على سي عصيد

@msr1990- 5 жыл бұрын

الفتوى عادةً تكون في المسائل الدينيه وليس في الأمور السياسيه وبالتالي المفتي تابع للحكومة ولكن في الفتوى يفتي بما قال الله وقال الرسول. فقط

@yarbanebrz4800 5 жыл бұрын

مادام عندنا امثال سعاد صالح الذين يتوهمون انهم مسؤولون عن الدين وانهم الدين عينه الن و الن نتقدم

@aghilasnmaroc6178 6 жыл бұрын

جميل ان نرى مثل هده التقارير لانها تجعلنا نعرف مدى دكورية هدا الدين و تشييئه للمراة باعتبارها عورة و ناقصة عقل و دين

@cyniquegghj1432 6 жыл бұрын

aghilas ⴰⵖⵉⵍⴰⵙ ayuus ayamghnas

@Adamansaventure4 5 жыл бұрын

الإسلام هو من اعطى الحق للمرأة قبل الإسلام كانت تقتل وتمارس عليها الرذيلة والفساد لكن الإسلام هو من عمل الحدود لهذه المفاسد اذا كنت تعتقدين بأن المرأة الغربية لها حقوق كلا ثم كلا مجرد تجارة تباع على الأسواق أما المرأة في الإسلام حماها من كل شر

@امينةأمينة-ظ1ك 5 жыл бұрын

الله المستعان 😭💔

@mustaphaatmani1091 2 жыл бұрын

السيد احمد عصيد دائما في المستوى

@karimseghilani9918 6 жыл бұрын

أعتقد أن غرابة بعض الفتاوى ترجع إلى تعطيل العقل و إبعاد الواقع في فهم كلام الله سبحانه و كلام الرسول (ص)

@talissoussou8245 6 жыл бұрын

karim seghilani qui t as dit que le coran est divin

@abbesoulabes94 3 жыл бұрын

عجبني رد الجزائري الشاوي الصراحة وااضهور والكلام الجميل

@سماحلطفى-ط8ج 5 жыл бұрын

ارضاع الكبير يقولوا هذه فتوى خصوصية مع ان عائشة كانت تمارسه بنفسها، رضى الله عنها 😂😂

@abderraahimhanfour5593 3 жыл бұрын

قالت من له كاريزما هل الحقيقة توصل بالكاريزما الحقيقة توصل بالعقل والدليل وليس الكاريزماا

@bibliothequecentrale311 5 жыл бұрын

كل واحد و كل فرقة تدعي انها الفرقة الناجية و هي التي تمتلك الإسلام

@geo2411 5 жыл бұрын

Lahlahlah fada7to dinkom 😮😮😮

@ahmedadjari7502 4 жыл бұрын

ع50/50 هدا دليل واضح علىً ان عقلزالانسان العربي المسلم منخور بشكل خطير .

@زمنكورونا-ل2ط 5 жыл бұрын

ارضاع الكبير موجودة وباحاديث

@ZinebZineb-lt9fs 5 жыл бұрын

اعجبتني اجابة الرجل الاخير روعه

@naimaelidrissi4467 5 жыл бұрын

هو فيه اخطر من الناس الغير مرسلين من الله.

@lamineghabri7543 3 жыл бұрын

لا حل لدول العربية والاسلامية الا فصل الدين عن الدولة والدولة تحكم بقاوانيين يحترم فيها الدين او الأديان

@meryamle6270 5 жыл бұрын

محمد عصيد مفخرة المغاربة 😍😍

@thomasanderson1416 6 жыл бұрын

أغرب فتوى قرأتها هي للشيخ الجليل أبو القاسم صلعم بن آمنة القريشي المتنبي حفظته اللات والعزى : ( عليكم بالأسودِ البهيمِ ذي النقطتينِ . فإنَّهُ شيطانٌ ) . - صحيح مسلم - واللات أعلم.

@michaelnight3943 5 жыл бұрын

له كثير من الآراء الغريبة الهمجية الوحشية

@manalwiliam5098 5 жыл бұрын

اعتذار علي ايه كلها نصوص موجودة في الكتب والاحاديث

@abduljackson4799 2 жыл бұрын

الكتب والأحاديث ليسوا مصادر موثوقة

@naimaelidrissi4467 5 жыл бұрын

لمذا هذه المراة الأزهرية ترفع صوتها امام العامة و هم يقولون ان صوت المراة عورة لمذا ينقضون نفسهم يا خيبتهم

@Love-is-myreligion86 5 ай бұрын

عصيد وحش، فرق بين شخص يقتبس من كانط وروسو و اخر يقتبس من ابن تيمية و ابن كثير😂😂😂

@azizkodadra6381 3 жыл бұрын

اکبر علماء واکثرهم علما قد أخذو دروسهم من الیهود والنصاری وکتبهم ومقالاتهم واذکر علی رأسهم ...ابن کثیر..والقیم ابن الجوزیة.. المعروفون جدا..

@k.mustafani6928 Жыл бұрын

والله الاخوة اليمين عجبوني كثير

@karimo4283 5 жыл бұрын

المبدأ الأساسي في الإسلام أن الحرام محدود ومحدد، وهو إلهيٌّ، أمّا الحلال، فهو مفتوح، ولا تقيّده إلا قناعة الإنسان ورأي المجتمع والقانون. وكلّ قوانين برلمانات العالم هي في تقنين الحلال.

@couplescouples36 5 жыл бұрын

خايفين انه الفتاوي يشوه صورة الاسلام،. يا حرام كل الفتاوي صحيحة ولكن يجب ان تبحسوا ان الدين الاسلامي كله تنناقضات لا تضعوا رؤساكم في الرمل كنعامة

@abduljackson4799 2 жыл бұрын

فتاوي اغلبها مبنية على الأحاديث واللي المفروض لا يؤخذ بها لان اغلبها غير موثوق ومليء بالعنعنات وليست على القران

@karimo4283 5 жыл бұрын

لا يمكن إضافة محرم واحد على المحرمات الواردة في كتاب الله، لأن الحرام له تعريف خاص أنه شمولي وأبدي. فمن يحق له وضع تشريع من هذا النوع؟ لا أحد.. وتحريم التدخين لوحده يحتاج إلى رسالة بعد محمد (ص) وتحريم واحد يحتاج إلى رسالة جديدة، أما المنع فهو مفتوح لأنه ظرفي يرتبط بالمكان والزمان، وبالتالي لا يحق لأولي العزم من الرسل مجتمعين تحريم التدخين.. ويحق لمحافظ دمشق منع التدخين في الأماكن العامة، ولكي يمنعه عليه أن يقدم برهانين اثنين، الأول: الدليل العلمي، والثاني: الحصول على موافقة مجلس المحافظة، لأنه إذا قدم الدليل العلمي ولم يوافق مجلس المحافظة، لا يمنع التدخين، فإفتاء من هذا النوع هو من تخصص البرلمانات والمجالس البلدية، ولا علاقة للمفتين به، لهم علاقة بالشعائر فقط، ولا يحق لهم أن يحرموا الموسيقى أو الغناء مثلاً، وإن منعوا أو سمحوا بشيء فإنه غير ملزم.

@odiberzbn 5 жыл бұрын

بصراحة الشيوخ متهمون في نشر و اباحة الفواحش والاجرام ، مثلاً فتوى جهاد النكاح ، اي انتشار الرذيلة في المجتمع الاسلامي، و فتوى قتل الأبرياء بأحزمة ناسفة ، و أبشع واحقر و انذل الفتاوي هي فتوى نكاح الوداع ، بصراحة فتوى مقرفة ، من أفتى بهذه الفتوى القبيحة يجب محاسبته والحكم عليه بالإعدام .

@imadamnoor3356 5 жыл бұрын

الفتوى هي سياسة أصلا

@michaelnight3943 5 жыл бұрын

الدول الغربية تقدمت لأنها حيدت الأديان و فصلت الدين عن الحياة و المسلمون و شيوخ الظلام يريدون إصدار الفتاوى المتخلفة و الرجعية في كل جوانب الحياة و يعتبرون فتاويهم قوانين لكل البشر و الدول يا لهم من أغبياء متخلفين !!!!!

@dramatic7962 5 жыл бұрын

بما ان الافتاء يختلف من مكان الى اخر ومن زمان الى اخر اذا الدين كله لا يصلح لكل زمان ومكان

@imadamnoor3356 5 жыл бұрын

الدين هو الاسلام و هو خاتمي..لأنه يضم كل اهل الارض..فأساس الاسلام هو الإيمان بالله و اليوم الآخر....و هذه مهمة الاسلام هي أن يختلف الناس و تتعدد مللهم كل واحد حسب رؤيته الخاصة..و كي يلغي الكهنوت و رجال الدين... {اسألوا أهل الذكر}هذه الآية تعني اسألوا أهل الكتاب و الملل السابقة عن الرسل و الرسالات و الإله..و هذا ما هو فيه سياق الآية..و يتبجح بها و يحتج رجال الدين الذين ألغاهم محمد ... و اما آية{لا يعلم تأويله الا الله و الراسخون في العلم}» هذا تحريف للنص. النص يقول {لا يعمل تأويله الا الله} انتهى..أما الراسخون بالعلم فلها تكملة..لكن لا يوجد تنقيط بالمصحف لكن الآية تكملتها{و الراسخون الذين آمنوا...الخ} هل الله من الذين آمنوا ليتم عطف الجملة عليه؟ أي أن التأويل كله لا احد يعمله الا الله و التأويل لا تعني التفسير. بل ما ستؤول له. الآيات المتشابهات التي ليس لها تفصيل..و هي كالنبوؤات..اذا ما تحقق العلم وةازدهر تحقق كآبة{شجرة تخرج من كور سيناء تنبت بالدهون و صبغ للآكلين} هذه الآية ليس لها تفصيل في ام الكتاب..و لهذا تم تفسيرها حسب الأرضية المعرفية في كل زمان. بطريقة مختلفة..و آخر تفسير لها هي أنها تتحدث عن نبتة لها علاقة بالخلايا الآكلة اصبعها أي تضع لها علامة..و الخلايا الأجوبة أو الآجلة هي الخلايا السرطانية..تنبت بالدهون أي في مناطق الدهن و الدهن جمع دهناء.و هي الأرض الملونة(مدهونة) بلون احمر بسبب كمية ثاني اكيد الحديد فيها تتغذى على هذه النبتة بعض الحيوانات و لا تصاب بالسرطان..و ربما لهذا جاءت الآية اللاحقة{ولكم في الأنعام لعبرة} توقف باب الاجتهاد و تم تحريم التفسير و لم يتم تجديد الأسس منذ أن وضعها الشافعي..و لكن بالمقابل زادت الفتاوى لأنه زاد جهل الناس بالقرآن و تم افهامهم أن تفسيره علم و يحتاج علماء. من اختصاصات شرعية...رغم أن علماء لا تعني اختصاصات شرعية..بدليل أن العلوم الشرعية و علم الفقه هي مصطلحات دخيلة تم استحداثها بعد وفاة الرسول بمئات السنين..أما العلماء الحقيقيون فمعرفون..هم علماء في علوم الطبيعة كيمياء فيزياء..و علو اللسانيات..لغة عربية و صوتيات ولغات قديمة و مأثرة و هؤلاء هم الأساس..بالاضافة لعلم الفلسفة و هي أم العلوم..التي فيها مصداقية {افلام يتفكرون...افلام يعقلون.}»و علوم انسانية تندرج الفلسفة و علم النفس و الاجتماع تحتها و آخر ما يمكن أن يفيد القرآن و تفسيره هي علوم الحديث التي جمعها الناس بعد وفاة الرسول ب٢٠٠عام و تم ضمها للكتب بعدها ب٣٠٠عام أخرى...في زمن تسييس الدين و قتل العلماء المخالفين للسياسة العامة و محاباة الفتاوى التي تخدم الساسة و الحكم

@dramatic7962 5 жыл бұрын

@@imadamnoor3356 بما ان الآيات القرآنية بها ناسخ ومنسوخ اذا معناها انها كان هناك أحكام وبعد فترة تغيرت الأوضاع فتغيرت الآيات لذلك القرآن لا يصلح لكل زمان ومكان أما كلمة ابا فلا تعرفون معناها ولا تعرفون اصلها وكل ما يفسر عنها هو اجتهادات حتى انت أحضرت أحد التفاسير تظن انه إعجاز علمي للقران وهي اصلا لا يوجد هكذا نبتة فيكفي تخيلات وإعطاء القرآن أكبر من حجمه لان هذه الادعاءات عكسية فتزيد الانتقاد على القرآن

@dramatic7962 5 жыл бұрын

@@imadamnoor3356 اما بخصوص الفتاوي فصدق الانترنيت فضح ملايين الفتاوي الشرعية الآن فتخيل الفتاوي كيف كانت قبل 1400 سنة

@imadamnoor3356 5 жыл бұрын

@@dramatic7962 لم يكن هناك فتاوى قبل ١٤٠٠سنة بمعنى حلال و حرام...أقصد على الأقل منذ أن انتهى التنزيل الحكيم.. الذكر هو الصيغة الصوتية للتنزيل..اليوم المفتي لا يحفظ جميع النصوص في المصحف حفظا غيبيا و لا يدرس علم اللسانيات..و الرسول نفسه لم يفسر ولا آية واحدة و لا نص مبهم ..و اساسا النصوص التي فيها التحريم هي نصوص واضحة لكل شخص حتى إذا تمت ترجمتها فتبقى بذات المعنى..أي لا تحتاج شخص فقيه...جملة التحريم قصيرة و واضحة و سهلة ..و ما يحتاج منها التفصيل قام الله أيضا بتفصيلها في ايات اخر تفصيل ام الكتاب... و ما دون المحرم هو حلال..و الله قال إن الرسول عليه فقط البلاغ..و ليس الابلاغ اي انه يأمر و ينهى في زمانه و مكانه فقط و لكنه لا يحلل و لا يحرم..و لا يتعدى في الأمر النهي على الزمن اللاحق أو مكان مختلف...فالروايات و الأحاديث ظرفية التي هي من خارج القرآن..و ليست ابدية كالكتاب ..و فرق بين الكتاب القرآن و الفرقان و الذِكر...و نحن اليوم بأرضيتنا المعرفية و العلم التراكمي أقرب لله و لفهم كتابه من الشافعي رحمه اللله مثلا الذي اجتهد ووضع أسس تفسير تناسب عقله و ظرفه و ادواته المعرفية ضيقة الأفق..و حتى هو نفسه عندما انتقل من البصرة الى مصر قام بتغيير كثير من آرائه الفقهية..و هذه هي مرونة الاسلام و عالميه و خاتميته انه يناسب كل عصر و يتطور معه..فالحرام فيه ١٤محرمشامل و أبدي و مطلق و كل شيء حلال بعده و يمكن تنظيم و ضبط الحلال بقوانين عصره

@imadamnoor3356 5 жыл бұрын

@@dramatic7962 ههه القرآن ليس فيه ناسخ و ممسوح بلةالكتاب أي أن المصحف كله ليس فيه ناسخ و منسوخ هذه كذبة فقهية سببها عجزهم عن تفاسير بعض الآيات لضعف الاساس لأنهم تبنوا الترادف. ..أما كلمة ناسخ فورد في الذكر{ما ننسخ من آية أو ننسها نأتي بخير منها} هذه آية تتحدث عن تاريخ التشريع السماوي على الأرض...كيف شريعة تنسخ(آية)من شريعة سابقة و تأتي لأحسن منها...مثلا في شريعة موسى كان الزانية ترجم حد الموت و الولد العاق يقتل...جاء الاسلام و نسخ هذه الآيات بشريعة عيسى فألغى الرجم حد الموت و قتل الولد العاق..ثم جاءت شريعة محمد بالقرآن و وضعت حد الجلد ١٠٠جلدة كحد أقصى للشخص الذي يمارس الجنس علنا حتى لو مع زوجته..

@MohsenAlhagrsy 5 жыл бұрын

لايزال مشايخ الازهر مصممون علي الاساءة الي نبي الاسلام عليه الصلاة والسلام تقول الجاهلة سعاد صالح ن مروية ارضاع الكبير صحيحة وانها حالةخاصة لشخص واحد ، ان هذ ا التبرير الغبي الاحمق هو اسوا من المروية المكذوبة ذاتها

@imadamnoor3356 5 жыл бұрын

@mar.marrak3226 5 жыл бұрын

إسألوا أهل الذكر إن كنتم لا تعلمون ...المقصود .بأهل الذكر في القرآن هم أهل الكتاب (من اليهود و النصارى) و ليس المفتون و والمشايخ....لماذا ركبتم على هذه الآية بخبث و سوء نية ؟؟....راجعوا أسباب النزول

@outsider2423 4 жыл бұрын

اهل الذكر ..وليس اهل الكتاب

@liathhasan5014 5 жыл бұрын

والله متفاجئ من جهل الشعب المصري اليفترض انو مثقف

@younanishak2533 5 жыл бұрын

اللي اريد فهمه كل كلاب الإفتاء واللذين يقومون بالافتاء من وكلهم هل التقوا الخالق ووكلهم بالفتوى ويقومون بتقييم هذا حرام وهذا حلال لم آر اغبى من اللذين يقومون بالافتاء الا المسلم نفسه لانه يتبع الفتاوى ولم آر اغبى من المسلم الا البهيمة

@fjfjjfd5398 6 жыл бұрын

لكثرة اهتمام قناة فرانس 24 ببرنامج في فلك الممنوع بالظبط الحلقة الخاصة بالأفتاء ولكونها قناتي المفضلة أحببت أن أشارككم برأيي المتواضع أقول أن الفتوى واجب لا يسقط بالتقادم وان الفتوى لا تسايير العصر او الحداثة لأن الفتوى شريعة شرعها الله في كتابه الكريم على خير البرية لأنه ما كان حلال في عهد الرسول لازال حلال وما كان محرم لازال حرام لم يتغير به شيء ( الحداثة في الفقه يعني دخول البدع) إلا أنه بعض العلماء يفتون على هواهم ويوقضون الفتن والاختلاف بين صفوف المسلمين وهذا ما نعيشه اليوم من صراعات طائفية أو مذهبية والسبب اننا ناخد فتوانا ممن هب ودب الكل اصبح مفتي وهذا ما لم يكن في عهد الرسول صلى الله عليه وسلم حيث قال أخوف ما أخاف على أمتي، منافق عليم اللسان، يجادل بالقرآن" و كذالك قال وبامر من المولى عز وجل قال تعالى جل في علاه في محكم التنزيل الاية( الْيَوْمَ أَكْمَلْتُ لَكُمْ دِينَكُمْ وَأَتْمَمْتُ عَلَيْكُمْ نِعْمَتِي وَرَضِيتُ لَكُمُ الْإِسْلَامَ دِينًا ) المائدة/3 . وعن رسول الله عليه أفضل الصلاة والسلام ( تركت فيكم ما إن تمسكتم به لن تضلوا بعدي كتاب الله وعترتي) وفي رواية ( وسنتي ) وفي حديث آخر (قال المناوي في فيض القدير شرح الجامع الصغير: (قد تركتكم على البيضاء) وفي رواية عن المحجة البيضاء وهي جادة الطريق مفعلة من الحج القصد والميم زائدة (ليلها كنهارها لا يزيغ عنها بعدي إلا هالك ومن يعش منكم فسيرى اختلافا كثيرا) كانوا الصحابة الكرام رضي ألله عنهم اذا سئلوا في شيء كانت تقشعر أبدانهم خوفا أن لن يصيبوا فيعصون الله لهذا يتحتم على علماء المسلمين الوارعين في الفقه والمدركون للقرآن الكريم بتفاسير مختلفة والمتدبرون لاياته أن يختاروا وباجماع أهل الدين من هو الشيخ الذي يحتل درجة المرجع حتى يتسنى له الافتاء في قضايا الأمة ومشاكلها وحتى ترسو الإجابة على جواب واحد وليعلم الجميع أن هذا الدين له اسس ثابتة لهذه الأمة الإسلامية الموحدة تحت شعار واحد ( لا إله إلا الله محمد رسول الله ) وحتى يعلم دالك المفتي أنه ملزم بقول خاص ما استسقاه من كتاب الله وسنة نبيه صلى الله عليه وسلم وعليه أن يعلم جسامة الأمانة الملقاة على عاتقه وعضمة المهمة التي توسدة له وإن سئل في شيء عليه أن يدرك إجابته على ما سئل ليس بشيء هين إنما هو توقيع بالنيابة عن الله سبحانه ويصبح ضالما لنفسه وأن أجدر الناس بمدافعة نوازع الضلم عن أنفسهم هم اولاءك الذين توسد لهم أمور العباد والبلاد اه ما اعضم هذا الموقف قال تعالى في محكم التنزيل ( ( وَلاَ تَقُولُوا لِمَا تَصِفُ أَلْسِنَتُكُمُ الْكَذِبَ هَذَا حَلاَلٌ وَهَذَا حَرَامٌ لِّتَفْتَرُوا عَلَى اللهِ الْكَذِبَ إِنَّ الَّذِينَ يَفْتَرُونَ عَلَى اللهِ الْكَذِبَ لاَ يُفْلِحُونَ * مَتَاعٌ قَلِيلٌ وَلَهُمْ عَذَابٌ أَلِيمٌ ) النحل/116-117.

@touriyalagrich787 6 жыл бұрын

Fjfj Jfd هل الرق لازال حلالا و هل الربا أصبح حلال كلامك غير مضبوط