فیزیک کوانتوم چیست؟ | مدل کوانتومی اتم

[@porseshgar368]

سلام به همه دوستان. لطفا اگه از این ویدئو خوشتون اومد یا چیزی ازش یاد گرفتین با لایک کردن از ما حمایت کنین. خیلی خوشحال میشیم که تو کانال پرسشگر سابسکرایب کنین، تا بتونین تشریف بیارین و ویدئوهای آینده ما رو هم ببینین. لطفا هر سوال، انتقاد یا پیشنهادی دارین، تو کامنت ها مطرح کنین. اینجا میخوایم از همدیگه یاد بگیریم. #فیزیک_و_نجوم #نانوتکنولوژی #بیوتکنولوژی #هوش_مصنوعی #شیمی_و_مهندسی_شیمی

[@Alpha-A1Z2]

بسیار عالی, مطالب با زبان ساده علمی بیان شد که برای مخاطب عام جذاب هست👍

[@porseshgar368]

درود دوست گرامی بسیار سپاس از لطف شما

[@alikhodadadi7162]

مدل کوانتومی اتم هم تئوری جالبیه❤

[@porseshgar368]

خوشحالم که به مدل کوانتومی اتم علاقه دارین. امیدوارم سایر ویدئوهای ما در مورد فیزیک کوانتوم رو هم دیده باشین

[@huhohohhuhohoh6246]

بسیار دقیق ،عالی و مفید،براتون آرزوی موفقیت میکنم،

[@porseshgar368]

سلام دوست عزیز. سپاس بی گران از شما 🙏🌹🌺🌻🌸

[@h_hossain]

درود بر شما! عالی بود.

[@farzinfarzad2945]

ممنون از زحماتتون💎

[@porseshgar368]

خواهش میکنم. سپاس از شما دوست عزیز

[@alikhodadadi7162]

خیلی عالی کوانتوم رو توضیح دادید ❤

[@vahidvosoughi2044]

عالی بود.

[@porseshgar368]

سپاس بی کران 🙏🌺🌻🌹🌸

[@fs6301]

بینظیر و کامل💐💐

[@porseshgar368]

بسیار ممنونم 🙏🌷🌺

[@mehdiyadegari]

خسته نباشید. عالی بود

[@porseshgar368]

سپاس جناب یادگاری عزیز 🙏🌺🌹🌸

[@meliodassama9058]

خیلی ام عالی

[@porseshgar368]

سپاس 🙏🌹🌻🌺

[@mehdismaeili3743]

عاااااااالی بود / مرسی.

[@porseshgar368]

سپاس دوست عزیز 🙏🌻🌺🌷

[@mohammad.h.b1836]

عالی بود👏👏👏

[@porseshgar368]

متشکرم 🙏🌺🌻🌹

[@edriszary6100]

درود وقت بخیر استاد بسیار عالی امیدوارم تداوم داشته باشه

[@porseshgar368]

سپاس از مهر نگاهتون 🙏🌹🌺🌻

[@amirmahdi8954]

دمتون گرم

[@porseshgar368]

متشکرم. سپاس از نظر لطفتون

[@rezab2758]

👍👏👏

[@porseshgar368]

Thank you

[@mojtabaxl6420]

اقا یه سوال نور مثل الکترون هم ذره هست و هم موج ؟؟؟ مثلا وقتی میگن فوتون نور ، منظور همون حالت ذره بودن نور هست ؟؟؟

[@porseshgar368]

سلام دوست گرامی. بله، ذرات زیر اتمی مثل الکترون ها و پروتون ها هم مانند فوتون های نور، همزمان هم ذره و هم موج هستند. حتی اتم ها و سایر مواد رو هم میتونیم همزمان هم موج و هم ذره فرض کنیم. ما قبلا توی ویدئوهای قبلی در مورد فیزیک کوانتومی، این نکات رو به صورت مفصل توضیح دادیم

[@hidden3374]

وقتی میگن فوتون نور منظور حالت ذره بودن نور نیس منظور پاکت های کوچیک که نور رو تشکیل میدن

[@porseshgar368]

@@hidden3374 بله درسته دوست عزیز

[@متولدماهدی-ش6ش]

سلام اگه براتون ممکنه برنامه ای در باره واقعیت جهان خارج از ذهن بسازید ایا همه مواد توده ای موجند و ذهن ما طوری بارگذاری شده که این شکلی حس کنه ....سپاسگزارم

[@porseshgar368]

سلام. ما در این رابطه در ویدئوهای مختلف صحبت کرده ایم. مثلا در ویدئوی فیزیک اشباح نشون دادیم که چطوری محدودیت های بدن و ذهن انسان باعث میشه، پدیده ها رو یک جور دیگه ببینیم. جوری که واقعی نیستش. در آینده هم ویدئوهای بیشتری داریم. مثلا در مورد اینکه با اینکه احتمالا جهان ابعاد بیشتری داره، ولی ما فقط سه بعد مکانی و یک بعد زمانی رو حس می کنیم

[@kavesadr8680]

عالی بود. ای کاش بتونم بدهی های لعنتی مو بدم تا بتونم با اعصاب راحت به عشقم فیزیک برسم

[@عباسعامری-ظ6ر]

ل۶۴موفق باشی

[@porseshgar368]

سپاس 🙏🌻🌹🌸

[@mohsennorozi1771]

🙏💎❤

[@jeansibelius8903]

درود. دست کم دو تا ایراد تو این ویدئو بود. 1 امواج تولید شده درآب هم کروی هستند و ما فقط سطح مقطع آنها رو بصورت دایره میبینیم. (بقیه در هوا و عمق آب پخش میشوند). 2 با ضربه محکم تر به سیم ساز فرکانس (و به طبع آن طول موج) هیچ تغییری نمیکند. صرفا حجم صدا تغییر میکند. چه بسی برای نت های زیر تر آرشه آرام تری لازم است (بخاطر جرم کمترسیم مورد ارتعاش). پس این که فرکانس های بالا دارای سطع انرژی بالاتری هستند درست نیست. متاسفانه ما هر چه به نام علم میشنویم را بدون پرسشگری میپذیریم و متوجه تناقضات احتمالی نمیشویم. چون نیک بنگری متوجه میشوی بسیاری از آنچه مثلا در فیزیک گفته میشود دور تسلسل است و دائم این را به آن حواله میدهد. به قول شیخ الرئیس ابن سینا (استاد نیوتون ها و کپرنیک ها و...): تا بدانجا رسید دانش من تا بدانم همی که نادانم.

[@porseshgar368]

درود دوست گرامی. کاملا درست میفرمایید. من این ویدئو رو واسه عموم میسازم و لذا مجبورم ساده سازی کنم. مثلا با اینکه میدونم امواج روی سطح آب دوبعدی نیستند، ولی با تقریب اونا رو دوبعدی معرفی میکنم تا موضوع قابل فهم تر بشه. به همین ترتیب در مورد گیتار و امواج مکانیکی دیگه هم مسلما فرکانس به خواص فیزیکی خود سیم وابسته هستش. پرسشگری و نقد اساس علم مدرن هستش. همانطور که نقد مکانیک نیوتنی باعث شد نظریه نسبیت متولد بشه. من هم مسلما خطاهای زیادی دارم. خود ابن سینا که فرمودین اشتباهات بسیار بزرگی داره ولی ما به خاطر ایرانی بودن، از استباهاتش چشم پوشی میکنیم. به هر حال این روش علم هستش و تا زمانی که منتشر نشه، کسی نمیتونه اونو نقد کنه

[@jeansibelius8903]

​@@porseshgar368 سلام. ممنون از پاسختون. کار شما بسیار ارزشمند است ولی اگر ما در فیزیک یا ریاضی یک اشتیاه بکنیم تا ثریا میرود دیوار کج. ما تجربه رو قبول داریم ولی وقتی با افسانه میخواهیم بهش جنبه علمی و استدلالی بدیم (که برای رسانه ها جذاب است) اونجاست که پامون میلنگه. غزالی هم همین رو گفته که الان (توسط رسانه ها) آماج ناسزا قرار گرفته. البته هر دانشمندی اشتباه دارد ولی مسئله فقط ایرانی بودن ابوعلی سینا نیست. مسئله این است که اساسا بنیانگذاران روشهای تجربی نه یونانیان باستان بودند و نه اروپاییان قرون وسطی. بیداری اروپا به واسطه آشنایی با دانشمندان مسلمان از جمله ابن هیثم و... صورت گرفت که ضمن مطالعه آثار یونانیان( وسایر ملل) به نقد آنها نیز پرداختند. متاسفانه تاریخ رو درست روایت نمیکنند. مثلا همین جناب نوح حراری که باصطلاح مورخ هستند در کتاب معروف خود درباره چنین تاثیرمهمی (عامل اصلی اونچه رنسانس گفته میشه) تنها به نیم خط بسنده کرده در عوض کلی داستان سرگرم کننده گفته! رسانه ها در انفجار سرمایه داری نقش تحمیق توده ها رو خیلی خوب بازی میکنند که البته فَأَتْبَعَهُ شِهَابٌ ثَاقِبٌ.

[@jeansibelius8903]

@@porseshgar368 سپاس از توضیحات شما. من در مورد شروع یک حرکت و تحریف تاریخ صحبت میکنم. هرگز از دل تاریکی نور بیرون نمیآید. تحولات اجتماعی در بستر خاصی شکل میگیرد. راجر بیکن کشیش انگلیسی روش علمی رو از ابن هیثم آموخت. کپرنیک و گالیله صرفا نظریه خورشید محوری منجمین مسلمان رو در اروپا نشر دادند. اون چیزی که بهش رنسانس میگن در قرن 15 شروع نشد. شروعش با "اطلبوالعلم ولو بالصین" و با افرادی چون جابربن حیان و رازی و بوعلی و ابوریحان بیرونی و... بود. اروپاییان صرفا ادامه دهنده راه مسلمین بودند. مسلما هر مکتب ایدئولوژی و تمدنی بعد از حدود ده قرن دچار استهاله میشه و جز نام چیزی رو یدک نمیکشه. تشیع امروزی قطعا با تشیع خواجه نصیر و ملاصدرا متفاوت است. بعنوان مثال کلمه فقه در ابتدا به مبانی اصولی فلسفی منطقی دین گفته میشده ولی در دو سه قرن اخیر به سطح آفتابه تنزل کرده است. این که ما باپای چپ یا راست وارد مستراح بشیم یعنی ما همه کارهامون درسته فقط این یکی مونده تا تبدیل به فرشته بشیم و حتی خدا هم از خوبی ما خجالت بکشه... جایی که برق عصیان بر آدم صفی زد / ما را چگونه زیبد دعوی بی گناهی... دیگه میبخشید حرف حرف میاره

[@porseshgar368]

سپاس از شما. راستش اطلاعات تاریخی من به اندازه شما کامل نیست ولی من شخصا به هر کسی که با پیشرفت علم و تکنولوژی باعث بهتر شدن زندگی انسان و سایر موجودات بشه احترام میزارم صرف نظر از دین و مذهب یا مرز بندی های سیاسی. پیشرفت علم و تکنولوژی هم مثل فرگشت، یک جور تکامل رو طی کرده و قطعا آدم های زیادی چه از آسیا و اروپا نقش ایفا کردن. اگر انیشتن نظریه نسبیت رو داده، نباید فراموش کنیم که قبلش نسبیت کلاسیک وجود داشته. بله اروپاییان هم زمانی از دانش کشورهای اسلامی از جمله ایرانیان نیز استفاده کردن. کلا من خودم تعصب در مورد مذهب و جغرافیا و غیره رو کنار گذاشتم چون اعتقاد دارم همه این ها تا حد بسیار زیادی در اختیار خود ما نبوده. باز هم ممنون بابت اطلاعات ارزشمند شما

[@jeansibelius8903]

@@porseshgar368 اختیار دارید. من در جوانی اروپاییان رو برتر میدونستم چون اینطوری برامون جا انداخته بودند. با کمی مطالعه تاریخ علم و فلسفه متوجه شدم اصلا اینطور نیست. در تمدن بشر همه وامدار یکدیگر هستند. باورم نمیشد و برام تازگی داشت. متوجه شدم اصلا لازم نیست جلو غربی ها نسبت به فرهنگ خودم سرافکنده باشم و بخوام ادای اونا رو در بیارم.

[@alisadegh81]

❤❤

[@porseshgar368]

بسیار متشکرم

[@mohammadshafaat2329]

انرژی یک موج ربط چندانی با فرکانس و یا طول موج آن ندارد. انرژی با دامنه یا آمپلیتودِ موج ارتباط دارد.

[@porseshgar368]

بله انرژی منتقل شده توسط موج با مجذور دامنه اون متناسب هستش . اما انرژی هر کدوم از فوتون ها وابسته به فرکانس هستند. دامنه در واقع داره تعداد فوتون ها رو نشون میده

[@hidden3374]

E=h.c/طول موج چطور انرژی موج های الکترو مغناطیسی ربطی به فرکانس و طول موجش نداره؟

[@porseshgar368]

@@hidden3374 سلام دوست عزیز. دقت کنین که این رابطه برای هر یک از فوتون های موج هستش

[@mohammadshafaat2329]

@@hidden3374 مثال: نوری با رنگی مشخص مثلا قرمز، طول موج و فرکانس مشخصی داره که همیشه همونه، چه آن نور ضعیف باشه چه پرنور. شدت و ضعف آن نور تنها در دامنه آن موج آن نور تاثیر می گذاره. این در همه انواع موجها صادقه، مانند امواج صوتی. مثال دیگه: شما می تونید یک دکمه پیانو رو که همیشه یک نوت خاصی رو تولید می کنه آرام یا محکم بزنید، طول موج صدای تولید شده در هر دو مورد یکیه، اما موج محکم تر انرژی بیشتر و دامنه بزرگتری داره، چون شما اون رو محکم نواخته اید.

[@ashkabus6154]

من که اصلا نفهمیدم چی گفتی کسی که مباحث فیزیک کوانتوم رو تشریح میکنه باید خودش اینقدر به موضوع تسلط داشته باشه که با گفتن مثال‌های ملموس به فهم قضیه کمک کنه

[@porseshgar368]

سلام دوست عزیز. ببخشید واقعا. این چیزی بود که از دست من بر میومد. متاسفانه بعضی مطالب اونقدر پیچیده هستن که واقعا نمیشه مثال های ملموس واسشون آورد. من سعی میکنم تو ویدئوهای بعدی باز هم مثال های بهتری بیاورم سپاس از نظر شما

[@mohamadsahbe9002]

میشه بحثو خیلی تخصصی نکنی چون هم نمیشه فهمیدش هم جذابیتش کمتر میشه بازم هر جوری خودت سلاح مدونی❤️