🔥 Бен Шапиро Критикует Мэтта Уолша за Обесценивание Звездных Войн 🌌🎬

[@Arbuzer_Dante]

kzbin.info/www/bejne/hYjKXniFfsmeb6c

[@ИванКоломиец-я5е]

А вам не кажется что дрочить комару более полезное занятие?

[@Faxtort]

На моменте встречи Харви Дэнта и Джокера в больнице, Харви еще не Двуликий, то есть не гениальный преступник, а гениальный прокурор после инцидента, что только что сломал ему психику. Это все, что надо знать о понимании Уолшем фильмов и их сюжетов.

[@Bookwalker_Lemm72]

В большинстве случаев когда люди используют слово "переоценен" - это надо воспринимать как "Мне не понравилось, не понимаю почему остальным зашло". И уж никак не объективное мнение.

[@johnmccla3757]

или маркетологи смогли внушить стаду, что им чтото понравилось, а умные люди, не поддавшиеся на их уловки продолжают считать говно - говном.

[@Nestemsvyazalsya]

Нет! Звёздные войны и Матрица действительно переоценены, как и Стивен Кинг. Санту Барбару смотрели миллионы, но это не значит что этот сериал хороший.

[@Bookwalker_Lemm72]

@Nestemsvyazalsya Ага, да, конечно💯👍

[@Алекс-е3ю]

Понимаю возмущение Бена) Субъективное мнение Мэтта, а не топ переоцененых фильмов. Вот как правильнее это назвать. Ну и самое важное: очень легко критиковать фильмы, вышедшие 10, 15, 20, а уж тем более 40 лет назад, с точки зрения современного кино - это эпикфейл. Сейчас очень многие вещи в кино на голову выше, чем в фильмах прошлых лет, кроме, разве что, актерской игры. Графика, звук, монтаж, цветокор, декорации и спецэффекты, костюмы, грим, атмосферность, локации, массовка, каскадёры, операторская, режиссерская работа. Единственное что стало хуже - это сценарии. В виду того, что избежать повторов, копирования, клише и некой вторичности все сложнее становится с каждым годом. Поэтому, конечно, если рассматривать Звёздные войны, Стартрек, Дюну, Чужих, Челюсти, АІ, Космическую Одиссею, Терминатора, Назад в будущее, Бегущий по лезвию, Безумный Макс и прочую фантастику тех лет с точки зрения того, какие сейчас фильмы, то конечно многие моменты будут очень сильно проседать. Просто Мэтт не может оценить это с точки зрения зрителей того времени, влияния на их умы, на индустрию в целом.

[@2TenOClock2]

звездные войны тупое дерьмо как было так и осталось. есть гораздо более качественная фантастика.

[@Алекс-е3ю]

@@2TenOClock2 опять таки это субъективно. Очень мало из качественной фантастики качественно экранизировано. А влияние ЗВ на всю мировую фантастику и всю киноиндустрию в целом очень сложно переплюнуть. Так можно сказать про любой старый фильм. И крестный отец дерьмо, и унесённые ветром, Титаник вообще высосан из пальца...

[@АртемСмирнов-ц9й]

Нет ничего плохого в клише, есть плохое исполнение этого клише!

[@МихаилТрепашко]

Я когда более взрослым глянул темного рыцаря, вообще не понял, почему его так рейтят, и что мне самому там могло понравиться

[@EldarioS_01]

+

[@EldarioS_01]

Мне с детства не очень понравился

[@ДмитроМанжур]

На счет фильмов Марвел согласен. Дрисней умножил на ноль весь лор этой Вселенной начиная с Черной пантеры(Рагнарок - это уже буквально была комедия, обесценивающая двух сильнейших персонажей Тора и Халка). И дальше, сняв сливки с оболваненного зрителя, Дрисней теперь просто доедает его остатки всякими токсичными Марвеллами. Но вот про ЗВ совсем не понятно, что именно там переоценено? Оригинальная трилогия из 80х была очень качественно закрыта в нулевых. А потом был снова Дрисней со своей повесткой вместо истории. Мэтт Уолш этого не понимает что ли?

[@MrEdissonG]

От сюда вывод - У Уолша пипец какое самомнение и он свою точку зрения считает истиной, а все остальные ошибочные... Он просто чванливый дурак)))

[@zahermazoh55]

А ты бот без имени и фамилии ! Тупой дебильный бот ! Мэт с Бэном провели дебаты по этому поводу ? Нет ! Ты слышала его доводы ? Нет ! Засохни, плесень !

[@ЕвгенийСучков-ц8щ]

Ну знаешь, он хотя бы не несёт чушь по поводу абортов, как Шапиро, он ЧСВ-сит лишь в отношении кино. Так что, выбирая между этими двумя одинаково неидеальными людьми, я выбираю Уолша

[@Igor-1985]

Мэтт либо так троллит, либо на самом деле вообще не понял смысла ни одного из этих фильмов. Если второе, то в драматургии он разбирается, как электрик в проктологии.

[@ld-mo4uo]

Я не смотрела ни одного фильма марвел, начинала и не смогла - не интересно. Включая звездные войны

[@alexreeves992]

Согласен с Беном, а Мэттом Уолшем ч разочарован, ему нельзя говорить о кино...

[@sergejnovikov1975]

Тебе нельзя говорить о кино, если ты консерватор, мне нравятся звездные войны, но шедевром их врядли можно назвать, абсолютная жвачка. Сюжет примитивен, отсутствие роста и губит франшизу. С точки зрения sci-fi вообще пустота. Чему учит эта история? В сказке о Колобке больше посыла, а тут 20 часов экшона ни о чем...только картинка...

[@sergejnovikov1975]

И кстати по сути, Шапиро так и не смог выдавить антитезисы

[@sergejnovikov1975]

Блять, пересматриваю... по всем фильмам, "Как вы можете так говорить, если они всех ошеломли" ебаный набор клише....

[@sergejnovikov1975]

Моим детям нравится... дети же эталон критики... если дать детям толстого и марвел, они конечно сделают верый выбор.... ебаные безмозглые чудовища вы все если у вас нет критического мышления....

[@sergejnovikov1975]

Ни по одному из фильмов

[@gimrock]

Я больше всего несогласен насчёт Побега из Шоушенка. И то, что он транслировался по 46 раз в неделю скорее говорит в пользу того, что фильм действительно крутой и поэтому стал таким востребованным. Зачем так часто транслировать фильм, который не востребован? По поводу добрых заключённых спорный момент, там скорее просто образовалась своя компашка из наиболее сознательных, и просто она чаще всего фигурирует в сюжет. Остаётся шаблонность/клишированность. С этим в определённой степени можно согласиться, хотя я бы не знавал это прям серьёзным минусом. Во-первых, при большом желании шаблонность можно найти в любом фильме, а во-вторых, нет ничего плохо в толковом и качественном использовании шаблонов, оригинальность ради оригинальности куда хуже. Набейте себе на лоб татуировку с засраным унитазом - будете очень оригинальны.

[@MeTAmorFnbli]

Ну лично я посмотрел его год назад, хоть мне и 34 уже, фильм все так же топ

[@gimrock]

@@MeTAmorFnbli 🤝 И если посмотреть зарубежные реакции на фильм тех, кто его тоже впервые смотрят - они всегда крайне положительные.

[@Ilya_nem]

После победы Трампа можно больше не мучать себя обзорами на идиотов и шизофреников😂Даешь дебаты Бена и Мэтта!

[@izinn-stein2816]

Лучше и не скажешь …

[@Gavabanga]

Ну такое... По поводу истории игрушек. Если ты хочешь привить ребенку бережливость, то прививай ее честно. Не нужно обманывать и придумывать, что они живые и страдают. Так можно вырастить необъективно мыслящего человека с проблемами восприятия окружающего мира. Взрослый человек с детства привыкший наделять кого-то или что-то не присущими этому свойствами, во взрослом мире является неадекватом. Об этом стоит помнить. Детство это лишь 10-20% от 100% жизненного цикла человека, но товарищи родители про это как будто забывают. Лучше воспитывайте детей в честности и уважении, им потом еще жить и жить, не нужно с детства приучать к вере в то чего нет.

[@0915923465]

Мультик не об этом. Если ты не понял, значит ещё не дорос...

[@tikhii_omut]

Сейчас так думают про животных... есть что то некое странное... люди почему то начали именно ОЧЕЛОВЕЧИВАТЬ животных.. и автоматом считать что они лучше людей... причем всех. То есть даже лучше добрых нормальных людей. Приэтом эти люди забывают сами, что они то же люди, и творили много херни в жизни. Они буд то забыли, что у животных инстинкты, а не разум Странно все это

[@Bookwalker_Lemm72]

Разочароваться в жизни ребёнок и так успеет. Но это дело каждого. Если надо родитель может с самого детства открыть ребёнку глаза что мир жесток и несправедлив, что все его любимые мультики и игрушки были сделаны только в целях маркетинга. Уверен воображение и психика от этого у ребёнка нек пострадает. Зато с детства будет готов к суровой жизни

[@Gavabanga]

@Bookwalker_Lemm72 игрушки и мультики были сделаны только ради маркетинга? Серьезно? Маркетинг причина существования игрушек и мультиков? У тебя все хорошо в жизни?... Точно?

[@Bookwalker_Lemm72]

@Gavabanga Это называется сарказм. Если уж не хотите "обманывать" детей то тогда можно вообще большинство мультиков не показывать. Ведь на самом деле Тачки не живые и не разговаривают. Как м насекомые, животные и прочее.

[@Edvard_lavrov]

Сложно сказать кто первый будет задушен Мэтта или Дартвейдер

[@icxxc]

Переоценен? Фильмы оценивают по реакции зрителей, не? Если зрителям понравилось, сильно понравилось, те же оригинальные ЗВ уже нескольким поколениям нравятся, чем это не хорошая оценка? Я чего то видимо не понимаю. P.S насчет хорошего из детства: когда мне было 12 заварное пирожное было хорошо и о чудо оно до сих пор такое же хорошое а прошло почти 30 лет … ( можно найти производителя что вкусные делает )

[@incvz1t0r53]

У него духу не хватило посигнуть на ЛОТР😂

[@ЮрецКорво]

там бы его всадники Рохана всем табуном отмутюжили

[@ПашаЕрмолин-т9ь]

Бэну Шапиро нравится тёмный рыцарь😊 Тёмного рыцаря уже много хаяли за недостоверность, при этом все аргументы основаны на какой-то условной конкретике, которая может сработать, а может и не сработать в реальной жизни, всё претензии к этому фильму можно свести в одну единственную категорию - мне не объяснили подробно как всё было, поэтому так быть не могло... А вот и могло - идите в жопу! Ну кроме сцены падения Рейчел, когда бэтмен её ловит в последний момент, да, там был бы фарш, но это просто гипербола, он мог поймать её раньше, перекинуть крюк на другое здание, он мог спасти её не так эффектно, лишив нас впечатлений, но кино и нужно чтобы дарить максимум впечатлений, разве нет?

[@АртемСмирнов-ц9й]

Ругать кинокомикс за нереалистичность, это конечно мощно😅

[@Oleg55547]

Бэн порви его как Грелка Тузика. 😂

[@АртемСмирнов-ц9й]

На самом деле, делая такие ролики, Мэтт обязан был прикрепить список фильмов, из жанров, которые он обласкал, что бы все вместе весело посмеялись над этим ценителем киноиндустрии.

[@ДенисМинусенко]

недавно пересматривал оригинальную трилогию, наверно соглашусь с Мэттом

[@philipfry4817]

Ну. здесь я на стороне Мэтта

[@virtus5721]

В любом случае это все отличные фильмы/ мультфильмы. Слава Богу обошлись без наших налогов - фонд кино

[@lpiugg4892]

Да это он специально, для провокации. Кем надо быть чтобы на самом деле так думать)😮

[@ВВП-с9р]

Не согласен с Мэттом на 90%

[@nicholowey4694]

Мэт Уолш продался кекфликсу и дриснею

[@youcancallmeisaak]

Если говорить про "объективность" топа, то вполне себе заслуживает своего места там киновселенная Marvel, потому что у неё были взлёты и падения, но последние годы - нечто невообразимое, потому что ни одного нормального фильма после "Финала" не вышло, хотя и тот крайне слаб на фоне "Войны бесконечности". Думается мне, именно поэтому к студии такой критический настрой у Мэтта Уолша.

[@ВладимирП-м5и]

Могу согласиться только с побегом из шоушенка. Остальные фильмы ценят за эпохальность. Не понял к чему тут история игрушек? Каким она боком к лучшим фильмам?

[@ActMedInfo]

Насчёт побега из Шоушенка - согласен. Обычный фильм. Разок можно посмотреть Марвел - полностью согласен, чем новее фильм - тем хуже и хуже. Особенно с Тором - фильм превратили в плохую комедию с тупым юморком. Ну и повесточка.

[@HvostVolchii]

Нуна счёт Марвел и Бэтмена мужик прав.

[@АртемСмирнов-ц9й]

Значит ты совершенно не понял Бэтмена, глянь разборы, у тебя голова 💥

[@АртемСмирнов-ц9й]

Ну а Марвел сделали лучшее кроссоверное кино, с этим никак не поспоришь

[@sergejnovikov1975]

Мнение Мэта внесло глоток свежего воздуха, в духноту безсмысленых обожателей, с точки зрения дебатов Бэн сам себя уделал...

[@Маратмарата-е4ж]

Побег из Шоушенка неплох и может здесь он действительно лишний а вот по остальному согласен

[@МарусяКолоброд]

Джокер в "Темном рыцаре" вообще главный герой. Бэтмен там никакой, очень скучный

[@Worldshops-zq1ws]

ну Звездные воины(почти все, буквально до последних) / проблема одна, актеры играют дерьмово аж кровь из глаз и ушей 🙆 фильф оффигенный! шикарнейший! в десятке лучших! но всё испортили сцуки актеры, аж смотреть нереально!

[@DimokFa]

Знаете какой фильм переоценен очень? Список Шиндлера.

[@natan4763]

Особенно если немного погрузится в то, кто он такой и что он делал на самом деле. В кино же сделали из него чуть ли не "ангела".

[@MikaBerger07]

Выздоравливай

[@DimokFa]

@@natan4763 да все так, лишь бы не признавать жертвы граждан СССР в войне, которые спасли и евреев всех и сша и Европу.

[@Bookwalker_Lemm72]

​@@DimokFaФильм банально про человечность, а мы тут опять ущемляемся что СССР не признали победителем. Какая уже разница кто победитель, если фильм не об этом?

[@АртемСмирнов-ц9й]

​@@Bookwalker_Lemm72да что ты. Ну давай снимим фильм про несостоявшегося художника, который в 39м пошёл не по той дорожке, покажем как ему было тяжело, посочувствуем все😢

[@Авоськаизстали]

А кто такой этот Уолш? Первый раз слышу про него

[@alucardyuto490]

Знаете какая часть древних свитков переоценена?))

[@LORrDXXX]

Нет нет нет нет нет,не начинай эту тему.

[@alucardyuto490]

@LORrDXXX хорошо, но мы знаем ответ)

[@АртемСмирнов-ц9й]

Обливион конечно, неиграбельный мусор😂

[@Worldshops-zq1ws]

Вообще, Я знаю эти фильмы и немного этого парня... (ну да, шапиро) а кто такой уолш ... Я вообще не в курсе...

[@johnmccla3757]

побег из шоушенка, зеленая скучная миля, список скукотищи шиндлера, говно1+1блювотина, канчало, Бэтмен канчало. вот настоящий список

[@olegarzt]

Субъективщина

[@МихаилЧурилов-с4т]

Согласен с Бэном

[@Олег-й9ш9р]

Насколько же он амеиканский евъейчик, однако.

[@HannaDavydova]

Почему Бэн не бреется ?

[@АртёмОлейников-з2ю]

А почему должен?

[@rameandeon]

Чтобы меньше нравиться мужикам!)

[@Discharger]

Евреям нельзя брится. Можно машинкой подбриватся, но как бы... Нежелательно. Поэтому он и не гладко под ноль бреется, и огромную бороду не имеет.

[@FARAapushora]

titanic🤮🤮🤮🤮🤮

Полностью согласен с Мэтт Уолшем. Фильмы, которые он приводит в качестве примера переоцененных, действительно нет смысла пересматривать. А некоторые и вообще смотреть.

[@zahermazoh55]

А что ты , говно на палочке , звать тебя как ? К чему стремишься ?

[@aeshmadyasasiil]

Кто заставляет тебя их пересматривать?! "Побег из Шоушенка" снят по роману Стивена Кинга. Одного из величайших писателей современности. Причем очень близко к оригиналу. И идея не в том, что заключённые хорошие, а надзиратели плохие. Там совсем другой смысл.

[@2TenOClock2]

@@aeshmadyasasiil Побег из Шоушенка хорош, да. А звездные войны - дерьмо. Было и осталось.

[@aeshmadyasasiil]

@2TenOClock2 , нет. У каждого жанра свои почитатели. :)

[@sergejnovikov1975]

​@@aeshmadyasasiilа чем он велик кроме извесности?

[@hectortroyian5568]

темный рыцарь - говно, как и все комиксы, ладно - 90% комиксов - ни о чем - для детей зрелище одноразовое как и весь Марвел

[@ВладимирП-м5и]

Вот потому мне нравится антимарвел. Хранители просто топ. Да и Пацаны очень годный сериал.

[@АндрейЛапшин-ш1у]

Звонкий голос что говорит перевод научись 🤡 выговаривать букву ВВВВВВВВВ так фЭкать это просто ужас.

[@HitokiriBattuosai]

А почему посредственный актер, посредственных фильмов, которые я проматывал, судит о легендарных фильмах и их актерах?