古代舉人相當于現在什麽學曆？博士都比不了，萬人中可能才有一個！

所有內容均為本人原創，嚴禁擅自轉載或使用。對此行為保留追究法律責任的權利。
更多精彩內容：
古代守城兵爲何不推倒梯子？不是不想而是不能，別被影視劇騙了！ • 古代守城兵爲何不推倒梯子？不是不想而是不能，...
人類為何不騎斑馬？那些曾經嘗試馴化的動物，狼變成狗竟是出自意外！ • 人類為何不騎斑馬？那些曾經嘗試馴化的動物，狼...
中亞最恐怖征服者，竟發動180萬大軍攻打明朝？史上最瘋狂的軍事行動！ • 中亞最恐怖征服者，竟發動180萬大軍攻打明朝...
人類進化的另一種可能，尼安德特人真的完全滅絕了嗎？後代其實藏在你我身邊！ • 人類進化的另一種可能，尼安德特人真的完全滅絕...
人類爲什麽不吃同類？不僅會變僵屍還百分百致死，刻在基因裏的詛咒！ • 人類爲什麽不吃同類？不僅會變僵屍還百分百致死...
沒有廁紙的古人如何擦屁屁？把動物當成工具，更有許多人因此喪命！ • 沒有廁紙的古人如何擦屁屁？把動物當成工具，更...
打仗時士兵真的願意站在第一排嗎？不同的性格與心態，命運竟然有天壤之別！ • 打仗時士兵真的願意站在第一排嗎？不同的性格與...
中國人是日本人的祖先嗎？看似長得一樣，東亞三國人種其實大不同！ • 中國人是日本人的祖先嗎？看似長得一樣，東亞三...
外國人在印度是高種姓嗎？記住判斷等級的幾種神奇方式，若不當心就要被視作賤民！ • 外國人在印度是高種姓嗎？記住判斷等級的幾種神...
攻城戰爲何不先攻打城門？費力不討好，火燒城門竟對敵方有利！ • 攻城戰爲何不先攻打城門？費力不討好，火燒城門...
青樓女子真的是男性玩物嗎？從高貴到低俗，見面都不行還想啪啪啪！ • 青樓女子真的是男性玩物嗎？從高貴到低俗，見面...
板甲是人類史上最強盔甲嗎？真實防禦力揭秘，中國不用只因另有選擇！ • 板甲是人類史上最強盔甲嗎？真實防禦力揭秘，中...
沒有套套的古人該如何避孕？往下體塞入各種奇葩異物，甚至連鱷魚也不放過！ • 沒有套套的古人該如何避孕？往下體塞入各種奇葩...
萬人混戰的古戰場存在嗎？百萬軍隊一半以上都是廚子，別再被影視劇騙了！ • 萬人混戰的古戰場存在嗎？百萬軍隊一半以上都是...
人類爲何總想色色？揭秘大腦的神秘機制，熬夜玩手機竟是被操控的表現！ • 人類爲何總想色色？揭秘大腦的神秘機制，熬夜玩...
三國將領穿什麼盔甲？馬超戴鐵盆、趙雲穿肚兜，大部分人都被影視劇誤導了！ • 三國將領穿什麼盔甲？馬超戴鐵盆、趙雲穿肚兜，...
古代士兵戰場上爲什麽不裝死？揭秘古代士兵真實生活，爲了軍功竟然對戰友下手！ • 古代士兵戰場上爲什麽不裝死？揭秘古代士兵真實...
二戰最傳奇士兵有多生猛？用長弓闊劍對抗衝鋒槍，瘋狂的冷兵器戰鬥大師！ • 二戰最傳奇士兵有多生猛？用長弓闊劍對抗衝鋒槍...
古人日常說古文嗎？聖旨寫的都是大白話，影視劇終于對了一次！ • 古人日常說古文嗎？聖旨寫的都是大白話，影視劇...
爲什麽沒人喝豬奶？不僅營養高還有這種好處，新鮮豬奶竟是奶茶味！ • 爲什麽沒人喝豬奶？不僅營養高還有這種好處，新...
人類爲什麽沒有丁丁骨？爲了變大犧牲硬度，不持久都怪妳的祖先！ • 人類爲什麽沒有丁丁骨？爲了變大犧牲硬度，不持...
肚臍眼中的泥真的能摳嗎？氣味難聞卻有這些好處，汙垢竟是人體保護傘！ • 肚臍眼中的泥真的能摳嗎？氣味難聞卻有這些好處... 歡迎來到瑞森老哥的趣味科普世界！
愛科普，更愛生活！
訂閱瑞森老哥，
讓科學不再冷冰冰！
通俗的講解帶你進入知識的大門，
讓你成為人群中最閃耀的leader！
觀看之餘，不要忘記訂閱哦！(づ￣ 3￣)づ
----------------------------

[@awadu313]

瑞森老師的聲音好像又有點變了🤣

[@westxlu]

00:45 配音去趕考了

[@diufois9927]

​@@westxlu 猿箂

[@肌肉葛格]

只有開場白是瑞森

[@chungsummer5186]

聽不習慣，怪怪的

[@渾拓大聖]

@@肌肉葛格 還有最後

[@ravinicklee]

現在重視教育?? 現在是沒有學歷就沒有工作，學歷是門檻，但進去後才是看能力

[@yiprachel7249]

@Eluc X 有無學歷都好，最好就是才德兼備，若實幹能力唔夠就夾人緣，何況現實所謂能力，幾时都是識人好過識字，但有D人最識指使、計算、利用、玩弄人，呢D反而乜都唔想學及做，有D乜都唔識又唔上心唔想理，更又受唔到壓力及吃不了苦，少少事就死下死下鬼叫，雞噤腳要優先閃或者再賤格D就周圍搵傻仔水魚笨拉墊背折騰到你.............，就反而愈升愈高...................幾垃圾窩囊都好，高升了外人明知你幾PK及廢，都要當下俾面你及跟你打哈哈招呼你，有D還要大放訣詞踩其他一直供養支撐呢D垃圾的人爽YY如何無料，噤你都知要閃架啦!!!!!!!!唔是你明出聲就好憎你更看你唔順眼，遲早玩野加害或者老奉推、昆、卸要求人唔要求自己就會連累你。

[@marssu9074]

認真一點找不就好了？你應該沒找過工作吧。你認真一個月，底得過你讀四年及六年，很划算。

[@ravinicklee]

@@marssu9074 別自以為是，我都工作超過15年了，你以為沒有學歷時是怎樣的體驗，各種面試各種撞牆，好不容易熬超過十年你的薪資也比空降的菜鳥好不到哪裡，你再跟我說學歷無用

[@marssu9074]

@@ravinicklee 加油吧，我不能講太多。我只能跟你講，我認識很多沒有學歷的人，但都發展得很好。你會被學歷困住，代表的就是能力不足。

[@marssu9074]

@@ravinicklee 郭台銘，當年幸虧沒你這種自怨自艾。

[@katew637]

雖然想念瑞森老哥 但這代班也講得不錯 發音節奏聽著也挺舒服

[@劉祥-w6h]

物以稀為貴，以前教育不普及，不如現代發達，能讀到書，就很了不得。試想早年大學生跟現代滿街跑的大學生，在個人學識方面有何差異？

[@yiprachel7249]

@ 劉祥 早年大學生含金量極高，就算中學畢業考有合理成績都唔會太遜，現在就要看個別來看，還要可以講低處未算低，你有錢買學歷，幾年後都是大專生、大學生，高級文憑，毅進文憑順手來，父母唔會唔捨得俾錢你去讀，講真，好多讀完只為博高昇，但去白領階級，真是字都唔識多個，講句都...........去藍領，那些克苦耐勞實幹的內在品格又無，內在是些Wet 仔 Wet 妹所以升到，上到去鬆毛鬆翼真囂張，平時不想務正業，心野自私唔安份又貪婪，為私心就搞風搞雨甚至出來在社會搞暴亂，反搞到整個質素降低................現在藍領在發達國家又再度抬頭，渴人渴市部分工種更有點錢途，人最好就是文武全能啦，做文件、管理得，做苦力擔抬唔怕污穢不堪又得，為人謙和勤奮忠誠，沒有大作為都唔會憂兩餐。

[@hfchan6392]

@@yiprachel7249 到依家仲未醒覺嘅人真可悲

[@肥知]

@@yiprachel7249 別鬧了，在西方文明來臨之前，古中國識字率不到1%

[@wmc5918]

@@肥知有确定數據的話看來你是查了不少知資，一直都好奇各時代不同地區識字比例及計算方法，分享下？

[@肥知]

古代人口與古代的識字率也要考慮進去........中國古代有99%都是文盲，對比現在人人有書念，這基數差很多..

[@eVilLens]

一邊看影片，一邊懷念瑞森老哥...😅

[@onpig221]

00:45等高考完了就會回來

[@loveurselfm3]

講的好像瑞森掛了一樣

[@user-ninexuenocha]

@@loveurselfm3 知道他地址麻烦告诉一下，送点花圈过去😭😭 我们会缅怀瑞森老哥滴~~

[@阿媒]

瑞森請假了嗎😂

[@ME_chenyu]

古代沒錢想識字讀書都難

[@华夏蒲公英]

不一定。。。可以以物来顶。。

[@minschsu5911]

是沒權，想識字都難不然耆老士紳的子嗣可以不用服兵役和勞役就是他們識字皇權是靠他們轉傳至百姓階級壟斷因此而生。

[@kt060322]

學歷不是學曆...請更正

[@ahmeng2017]

哪里可以用古代的状元少就说今日的博士比较容易？古代状元少，但赴考的人未必比今日多。再说，博士生所面对的导师标准也不同，严厉的程度与个人教学水平及涵养也不同，如何可比？

[@蔡董-r3h]

說的好，在古代你可能是乞丐，沒機會讀書識字，更不可能在此留言了

[@shirleyli7853]

是學「歷」不是學「曆」啦⋯⋯真是學歷不如國小

[@awadu313]

繁簡轉換的問題啦🤣🤣

[@shirleyli7853]

那轉換完不檢查，是誰的問題😂

[@awadu313]

@@shirleyli7853 🤣🤣

[@华夏蒲公英]

在简体字里，都是“历”。。

[@onpig221]

00:45還真的去趕考了

[@bigstickolo]

配音攻擊😆

[@cocgbblckbe2543]

瑞森老哥你偷懶，被我們發現了，聲音都變抖音說書人了，非常的像機械人，聽著非常不舒服，正在考慮要不要以後不看了

[@onpig221]

00:45原配去趕考了

[@國府翔誠]

🤔 這個其實有兩個層面。 一種層面是考量到當年的環境，十分不利於學習，名額也十分有限，所以中舉的人的比例遠遠小於現代的博士。 但另一種層面看的是說： 雖然當年讀書機會少，考試名額少。 但是⋯⋯⋯讀的都什麼鬼～當年的狀元需要學的東西（所具備的知識）可能還不如現代一個大學生。 ------------------ 我們可以這樣假設： 一個認真讀書的富二代或是官二代。 在古代的時候，因為可以不必擔心生計，而且學的東西也相對現代簡單，所以相對於現代認真的富二代、官二代。 他的在古代的優勢更大（因為環境銀色自然屏蔽掉了一大堆人）

[@dotsanddashes9122]

學曆 (X) ---> 學歷 (O)

[@李賴瑞]

真正不能比對的在於，古代人的考試都是當官的，上學也是。而現代的學校有順應民間的各行各業，在古代有專業水準的民間事業都是好像都是直接進去邊做邊學的

[@馮博文-n1i]

上學是為了取得最高學歷, 這樣才有考試資格.

[@popo-kp9gq]

開頭的聲音....你是誰 把我們的瑞森老哥還回來OAO！

[@onpig221]

00:45等高考考完

[@diufois9927]

​@@onpig221 援萊

[@stephensu4371]

@@onpig221 看來我們都要覺醒替身了

[@paoyanghsu33]

瑞森老哥一連換了兩個，這次這個還是AI。又快一年沒更新了，不會是賣帳號的價錢沒談攏吧

[@pbodq1983]

配音很怪, 段落/完句的停頓分隔間距很不理想, 就像一堆亂碼的感覺

[@bru3162]

快轉2倍速比較沒有念稿的感覺

[@kwan6151]

其實不能這樣比，的確數理化英古人沒法比，但他們的中文，文言文，現代人也沒法比

[@toh81390]

這樣說的好像美國人的英文程度我們沒法比 😫，他們的中文，現代人也沒法比，但是現代人的中文他們也沒法比　甚至他們可能都聽不懂　😎

[@liufeng2095]

现场来一篇兰亭序，估计这试卷要教育部要打主意了，借着考试偷墨宝，最好考画画，大家去找一个考生叫达芬奇，他的试卷我要了，大家别挣

[@Lajiwangqilin3068]

瑞森老弟，什麼時候做一集紙煙和電子煙對人体危害的比較呢?

[@ryoyan1128]

學“歷”

[@Ad-xk7jg]

這念稿念的我想退訂

[@user-bh4gb1bingbinghuashi]

这一听就是AI配音

[@onpig221]

00:45原配去趕考了

[@leche1111]

這次聲音比較像電腦念稿 以前不是這樣的

[@mlxuk576]

祝瑞森高考順利

[@清风不识字-g3d]

说话放自然一点，你这配的跟小学生读课文似的

[@hfchan6392]

Ai配音吧....

[@a8908108]

今天的配音感覺有點照稿唸

[@ppwanpao5981]

直接学习结论和从零推倒结论难度肯定是不一样的

[@tl6429]

有他們的存在，才有我們現在學的東西

[@KoGaSenRx]

標題：學「曆」，字幕「歷」

[@人蔘的意義-v1e]

我想知道 那古代的這些考試 是如何評分呢 如果是申論題 那考官怎麼評斷誰寫的好? 如果是八股 那大家寫的都一樣 又怎麼取捨給誰高分?

[@231-h9j3o]

多人評分，去除極端值

[@herrywong127]

所以我們就可以用現代的知識穿越到古代，即使沒有讀上四書五經，人生經歷依然很豐富。 文科可以成為第二個聖人先驅，理科可以發展軍工或者銷售先進的產品，商科生可以複製部份現代產業，藝術生可以販賣西洋畫。

[@張狗狗-j5e]

並不會。你想多了。 因為古代並沒有西學及現代歷史古籍，所以【西學為輔，中學為主】的觀念要到民國的54運動西後才開始的。 四書五經，老八股，搞不好還念不來咧

[@herrywong127]

@@張狗狗-j5e 鬼谷子作為一代奇人，你可見他讀上四書五經？你擁有現代的知識也間接擁有超前的思想，真正對你生存造成威脅的人只有當代皇帝。

[@cat6135]

理科在古代就是奇技淫巧，藝術和創新就是欺師滅祖，想帶現代知識回到過去就能改變過去就想多了

[@xingyuzhao1748]

觉得理科可能稍微有用，但是现代工业需要大量的合作，一个人没用……

[@herrywong127]

@@xingyuzhao1748 所以一開始可以拉一些匠人合夥地攤經濟，或者製造精品賣給貴族。最後做出名氣，與貴族合作經營，擴大業務的同時又可以有更多資源實現現代工業。

[@Fate-99]

好像说了一堆，好像又什么也没有说，总结一下就是：废话连篇。

[@馮博文-n1i]

古代舉人相當于現在什麽學曆？ 無法比, 古代是以考試取才, 沒有學校, 完全自修,取得功名.

[@賈驥]

古代的狀元=高考一級，一等特考 古代的榜眼=高考二級，二等特考 古代的探花=高考三級，三等特考 古代進仕=普考，四等特考 古代舉人=初等特考，五等特考

[@SiuLo]

狀元,榜眼,探花 - 應該係公務員考試頭三名.

[@方纁]

狀元.榜眼.探花應該是高考一級的前三名，像馬總統那類的，日本也是一樣不用個10年就能做到中央的高官

[@fruitbadman]

1. 西周不是奴隸制的全盛時期，而是封建制的全盛時期。周朝的社會才能稱為封建社會。 2. 中國自秦朝開始，就不是封建社會了。秦朝實施郡縣制，廢除封建制，不是封建王朝，其社會亦不是封建社會。漢朝開始，一些朝代會實施郡國制，結合了郡縣制和封建制，但幾乎都是以郡縣制為主體，有些藩王甚至連藩都沒有，所以不是封建社會。

[@stavchev]

他說的封建是社會主義的封建，不是中國歷史的封建

[@fruitbadman]

@@stavchev 把馬克思主義的史觀跟封建硬套到中國歷史，本身就是錯誤的做法，還扭曲了封建的含意。還把秦朝這個完全沒有封建的朝代稱為第一個封建王朝，把廢除封建制度的秦始皇稱為開創封建制度的帝王。甚至為了自圓其說，有些人提出了狹義封建和廣義封建的的區分，但這些人所謂的狹義封建和廣義封建卻又是完全互斥的，完全違背了狹義跟廣義之間的關係。

[@Sky94567]

這個說法很有問題 因為古代能讀書的只有貴族

[@fgdd7087]

0:03为什么声音突然变了？

[@盧柏翔-j7w]

瑞森老師也要考研?

[@bmw606042001]

配音這麼年輕喔 還在考試的年紀

[@allezvenga7617]

謝謝分享

[@nymphoiept]

現代隨便一個物理碩士，都懂得比牛頓、愛因斯坦還多，但牛、愛兩人的偉大有辦法用這種方式衡量嗎？

[@洪銓佑-j8h]

抱歉，物理就算碩士懂得通常也不會比愛因斯坦多

[@janhippo]

这集的配音不好听

[@takchung2552]

台灣古代哪有什麼科舉😮

[@lisapan1040]

學歷才是對的...

[@aliceremillia]

中共之下..真諷刺..

[@何燦堂]

封面連學歷都寫錯

[@Julia-lq7nm]

學曆?學歷?

[@tztinggirl]

學「歷」？！

[@いぬいのいぬ]

最後到底在講啥= = 狀元是第一名，每場科舉都只有一個，這不是廢話當然很少阿。要跟現代的博士比較也該用貢士的總人數來比吧？而且要比的話還得考慮兩者的舉辦頻率、總人口數跟受教育程度人口分布吧？不是隨便拿兩個數字就可以亂比然後瞎講一通欸= =

[@lizhongshen]

古代每年产生几十名进士，直接当县长级别的官。大概相当于省状元。

[@小陳-h3l]

現在公務員每年考一次，古代的科舉三年一次，考不過的話幾年的青春就都浪費掉了，而且至少要考到舉人才有薪水

[@华夏蒲公英]

这也不能这么说，现在公务员和古代也不一样啊。。

[@小陳-h3l]

@@华夏蒲公英 我是只以考試時間來說而已，想想看古代三年考一次的話，就算年齡剛好每年都應屆、都有考上，這樣下來也不少時間，落榜的就三年浪費掉了，只是現代也有拼公職好幾年還沒上的那種

[@lionpower5349]

這是高考幾級的公務人員考試?是一般的高考三級?還是哪一種職務的三等特考?(關務、原住民、)

[@Justin-tx5ui]

別跟隔壁史大郎一樣換了配音就粗製濫造起來就成

[@onpig221]

00:45原配去趕考了

[@Justin-tx5ui]

@@onpig221 主要是加入的人多了，考量的事可能就不只是內容的部分了。希望這個替身配音只是曇花一現

[@肌肉葛格]

元配趕考，小王來搞

[@hockng5610]

古时只有文科，文科比文科，古时进士更难考无悬。现代亦有难考博士媲美古代进士者，此云理论数学博士，全球每年约莫4千人，全球70亿人， 百万中不得一。理论物理亦类似，较之理论数学更难。美帝物理系学生均智商逾130，数学系学生均智商为130，学科艰深深邃故，非智商130以上不易捋其锋，超博士更凤毛麟角。理论物理、理论数学智商130以下请勿问津，问亦徒然。

[@alexandraysttan8384]

古代有些时候也有武举的

[@cocobmoiaofong]

朗讀機器人配音嗎嗚嗚 , 內容都聽不進去了

[@劉小-c2k]

還我以前瑞森老哥的聲音，不然我要退訂閱了喔！

[@jessetsui4325]

沒有封建制度是真但還是有思想的壓迫 否則怎麼上星期六是幾月幾號也不可以說

[@weiteyaen3668]

有些地方開始要讀 "特色思想" 了...這算不算回歸初心?

[@lin7367]

标题的错字太明显了啊亲

[@xddlin6901]

推算起來，台灣近代武舉人應該就是楊傳廣，後來取得公費赴美留學，和同學強森同場競技

[@lissu163]

這講的也太慢開2倍速都聽到好焦慮

[@Carls遊戲MAX]

这AI录的音频吧

[@航仔-g2f]

配音聽著不習慣，感覺有點難受⋯⋯

[@石楠花泡藕粉]

瑞森又换人了

[@eddeliu7776]

這兩種不能放在一起比較

[@SiuLo]

是學歷! 不是曆....

[@alanying8085]

是不是換了一個人講啊

[@整天硬邦邦]

學歷

[@fans8714]

科舉是隋朝，不是唐朝。

[@shianlun]

你誰= =

[@黃阿惟]

聲音太生硬不好

[@freiheit5593]

怎麼諗稿諗得像個機器人似的

[@m94321023]

蘇東坡沒問題

[@brk4781]

學歷，不是學曆啊

[@wcw620]

這聲音不太對啊

[@hiofongcheng4208]

我認為現代高考，數學最難，什麼微積分，已經超出了一般人的理解

[@华夏蒲公英]

古代确实没有微積分。。。

[@spring622021]

@@华夏蒲公英 清朝開始有出現微積分

[@华夏蒲公英]

@@spring622021 这个你不能按中国历史的时间轴来划分。

[@spring622021]

@@华夏蒲公英 清朝也算古代吧XD?

[@华夏蒲公英]

@@spring622021 中国是从1840年开始算近代。 西方从大航海时代开始算近现代。。。

[@1231456frank]

瑞森是內地人！？

[@MrDeath822]

學曆？是什麼新曆法嗎？

[@sampson6801]

後輩一定比較聰明、好看，這是生物競爭出來的自然結果。

[@amo8495]

不一定 在我看來 現代人比不上古代人 古代人：從無變有 現代人：從模式、程式演化速度 細菌、病毒：？人類在學習我們

[@kuopohung]

以前念的東西比現在少很多

[@alexandraysttan8384]

少很多?他们虽然读的科目比我们少，但是他们读的比我们深奥很多，晋级概率也比现代少很多

[@詹小毅]

聲音及說話方式不一樣了…

[@onpig221]

請看00:45

[@xixihua2515]

我不太认同八股文限制了文人思维。当然这是非常主流的观点。但是想想满清官场为了贪墨，想象力创造力执行力哪里差了？各种天马行空，雷厉风行，你见到一丝被禁锢思想的影子不？。。。中国科举问题不是八股文死板，那不过是一种考试形式，八股文能出类拔萃，说明此人记忆力 专注力的确都优于旁人，同样起到选拔的目的。科举问题是从明清开始，太过偏重文科，很多理工经济类内容，你不考，这些人永远不会去学，一辈子不会去懂，这才是问题关键。

[@alessioxu803]

所以中国近代史是被西方按着摩擦

[@magicmirror5328]

不是说选拔出来的人不聪明。八股限制人思维的原因是有能力接触知识的年轻人把全部用来研究其他专业的时间跟精力全部用在研究怎么写作文上，全国所有的人力跟脑力都投入在研究高考满分作文。物理、化学、生物、天文、地理、高等数学，根本没人研究，因为大家都要考功名而不做研究。大家都很会写作文而其他方向完全没有发展，这样的社会当然是停滞的。汉朝人怎么种地清朝人就怎么种地，汉朝人出门交通什么样清朝人还是怎么样。两千年来只有文章越来越会写，其他方向的发展了两千年也没变化。这样说能懂？

[@HC-ul4ol]

@@magicmirror5328 漢朝還在在舉孝廉，結果是用人為親 因此隋唐代改用考試，但那時還不是八股，是用筆試+面試的，但又出現刷臉的情況，最後明清為了公平，又或是控制文人思想的目的，才發展為純筆試的八股。

[@HC-ul4ol]

@@magicmirror5328 而且古代需要的是治國的官員，讀的當然是文科的東西，自然不會有理科出頭的機會，畢竟那時代的理科都還在經典，與空談的階段。

[@magicmirror5328]

@@HC-ul4ol 所以所有人都在研究治国，就没有人研究实用科学，所以限制了其他领域的发展，这样能不能懂？若是一直采用举孝廉官员阶级被垄断，反而会有大量的人开始研究实用科学这些跟当官没关系的东西，反而科技、艺术领域会发展的更快。因为欧洲就是这样，底层老百姓根本没有当官的机会，他们就不会去研究怎么写文章，很多人就开始研究物理、化学、生物、天文、地理、艺术，这些跟当官没关系的知识。反而促成了文艺复兴跟各种科学发现。这样举例能懂？

[@AIRICHIRO]

學歷，不是學曆......

[@redmoka]

古代有聖人思想禁錮思想，今天有毛習思想……

[@yiprachel7249]

@redmoka 老咩毛，行了資本主意很久啦!!!!!!!!!!!!!!!

[@ReDragon808BluEagle]

思想禁锢任何时候都会有，所谓228、所谓的民主自由、所谓圣经、所谓举头三尺有神明等等，都可能是思想禁锢；就要看你站在什么立场了。

[@plus-sign]

@@ReDragon808BluEagle 我同意，某些意識形態 (比如對民主自由的過度執著，從而演變成民粹主義) 可能本身也是思想(自我)禁錮的形式，讓我們的思想被限制在一個有限的框架之中。 可是，至少，人民應該要有選擇相信什麼的權利。 你固然可以質疑我的觀點，可是你不能剝奪我思考的人權。 秦朝焚書坑儒、明朝錦衣衛以言入罪、清朝文字獄、立國初期的文化大革命、1989 年春夏之交的政治風波 (也就是內地對於六四事件的說法)... 這些難道不都是禁錮思想，逼迫社會只有一個思想的錯誤方向嗎？社會主義難道不是希望社會達到沒有階級壓榨的自由社會嗎？ 那麼，逼迫所有人民相信一個統一的、由領導人所提倡的思想，難道不也是另一種階級壓榨嗎？不也是特權階級對無產階級的壓迫嗎？不是不符合社會主義的基本方針嗎？ 雖然現在我國推行的是「具有中國特色的社會主義」，可是我們依然要不忘初心，別淪為一個不倫不類的「主義」 我們，應該要有互相辯論、自由思想的能力。

[@ReDragon808BluEagle]

@@plus-sign 不太认同；你所谓自由选择，你认为是真实存在的吗？对思想的钳制，不管是所谓自由民主体制还是独裁专制体制，对于一个社会的精英阶层来说，其核心诉求都是一样的，只是形式和手段不同而已。就拿美国来说，美国不是信仰自由吗？但恰恰就是美国反穆斯林的蒙面；美国不是言论自由吗？但是推特连在任美国总统都封杀；美国不是反中国香港的爱国教育吗？但美国处处是爱国教育，就连好莱坞电影也是宣扬美国精神、洗脑全球。所谓的真正的自由是不存在的，其实都被禁锢在一个壳子里面，区别只是有些壳子是透明的，有些壳子是不透明的而已。

[@ReDragon808BluEagle]

@@plus-sign 再说 所谓的逼迫人民只相信一个统一的思想，这好像说的是美国吧？美国不是逼迫这个世界上非美国模式的国家就范吗？比起中国，美国精英阶层“逼迫”美国人们相信所谓美国价值、美国民主的效果和手段更加高明和彻底吧？在中国非体制内人员可以不理会习思想，但是在美国没有人敢反对所谓的民主自由思想吧？

[@jerryfaye]

這期重新找人配一下吧，聽了不到半分鐘就已經受不了。連我都可以唸得比這更順。

[@onpig221]

看看00:45

[@zhengyuwang9755]

这声音比原来好

[@肌肉葛格]

這不是瑞森😡😡😡😡😡

[@反骨儿]

學曆是什麼 ？ 一個連最基本的認字及校正都做不到 頻道內容讓人質疑 簡體字的學歷= 学历 日曆=日历 簡體字讓中華文化整個崩壞了呢