谷歌的逆袭之作：实测Gemini 2.0三大核心功能，原生多模态+工具，超越当前AI助手的局限 | 回到Axton

[@axtonliu]

掌握 AI 时代的必备技能，加入「AI 精英学院」 👉 axtonliu.ai ▶ 「AI 实战派」Prompt Engineering 提示工程超值早鸟价课程 👉 axtonliu.ai/ai ▶ 「AI 自动化」教程 ChatGPT + Make + Zapier + 高效Notion模版 👉 axtonliu.ai/autoai

[@gemini_537]

试用了一下，有些bug，但总体来说非常强，做好了会非常实用，尤其是屏幕共享。

[@YueNian-ir5xe]

非常感谢🙏

[@jimmybutler5683]

能免费用吗？有使用次数限制吗？

[@outliertony]

7:04 这个识别还是不太准，这里发音更大的问题是brown 中的ow发成类似于拼音o，over v没有咬唇，发成类似于w，j的反而比较小，如果是人类是能很明显听得出问题。不过这倒是起了一个好头，期待未来的演进

[@axtonliu]

专业 👍

[@conanwsz]

因为他不是听读音的呀，他是语音转文字之后再自己编出来的问题。你一开始好好读，后面故意读错个别音，他也会在一开始纠正你，后面说你很好。本质还是图文多模态，再加上语音识别，多个模型的融合😂

[@OAAGOD]

这才是ai该有的样子

[@OAAGOD]

这2.0啥时候上线

[@kangboki]

Gemini 現在最大的問題就是手機版沒辦法像谷歌助理一樣語音控制手機上的功能，哪怕是簡單的設定鬧鐘都不行，更不用說控制家電了，這是我一直過不去的坎😂

[@poechia]

有没有可能是设置好的。。服务器不可能记忆这么多账号的基本资料，除非每个用户的账号会本地记录客户的基本资料，眼镜是和手机APP连接的，然后调用API的时候先读取基本资料然后再做回答？所以对于记忆这一块我觉得没什么奇特的吧，然后调用摄像头读取画框内的物件这个在年中华为的无障碍功能里面就已经有了。。。。我的天

[@shooding]

我當天馬上進去AI studio 測試。 分享畫面給他看, 他回答的時候變成日文, 然後中間卡住唸了一段經文「喔~~喔~~喔」大概一分鐘，之後繼續日文回答。這個卡一分鐘實在是讓人害怕

[@duck95257]

一样。

[@slotsmaster8877]

😂😂😂,另外一个博主也有类似的问题，有种多重人格的感觉，怪不得叫Gemini

[@shooding]

@slotsmaster8877 應該是原生就用text+image一起訓練，但感覺還不夠，機器人至少要再加上聽覺，因為人有五感，但短期助理程度三感就夠。但Gemini 的訓練資料就不太夠，所以需要靠大家多多輸入教他。 如果他辨認錯誤要像孩子一樣慢慢教

[@mahdykhayyamian6167]

怪不得不敢现场demo😅

[@phialsquiz]

测试版2.0 flash 还存在很多bug，例如叫它写个多少字的t2i prompts 会直接画图😅...

[@fanhuaji]

ChatGPT的中英文混合使用第一版就是王炸，但是Gemini哟试用多个版本还是听不懂中文。再等等看吧。

[@平平-x6b]

手机上可以吗？还是在苹果电脑上进行

[@karenlin5874]

惊悚版的sora视频，我觉得说的对也很有趣😂

[@axtonliu]

😂

[@durantdoo]

无法录音，什么原因？

[@kzj890]

真的, 之前的人工智慧模型當我跟他討論中醫方面的問題時, 基本上就是我給他糾錯, 然後他虛心接受. 最近用Gemini, 竟然開始回嘴, 跟我辯論, 而且還有模有樣, 不輸一般中醫學生了. (本人在學校教中醫)

[@axtonliu]

哈哈，这个有意思😁

[@墙头草-c7f]

中医还是适合真人来学 ，AI蠢不到那个水平 ，

[@women9870]

在哪里下载？

[@母猪要上树]

我的iPad用不了Gemini的共享屏幕功能有知道什么问题的吗？其他都可以使用

[@dulala4092]

Awesome!

[@Rachel-ev1sp]

感谢Axton用真实的数据让我们拨云见日，追随你并祝好❤

[@axtonliu]

感谢并祝新年快乐！

[@ruicai9112]

gemini和claude的差别是什么.

[@gexin-v5v]

不会封号

[@xuyunchen9279]

claude动不动就封号

[@chenchen-c7n]

请问对于数学推理的话，是Gemini Experimental 1206好还是Gemini 2.0 Flash Experimental好？

[@gemini_537]

@@chenchen-c7n 1206应该好些，有人猜测它是2.0 pro，而flash是最小版本。

[@beniwang]

我也觉得是1206更好些

[@uiy8023]

這種實時語音+屏幕共享的交互將成為2025年的常體 有種活在未來的強烈感覺

[@caosimon]

为什么我的aistudio打不开google map呢

[@スウぅば]

那個Google map的功能也太好笑了吧

[@axtonliu]

哈哈😅 确实出乎意料

[@Nanxi-k6j]

博主的chatgpt 是付费版的吗，是不是免费版的没有视频功能

[@axtonliu]

我的是付费版

[@流何]

手机app还没有看到这功能

[@jieliang441]

是不是還是說8.8和8.11對比8.11大？

[@seaxuWorld]

老师好，您mac用的KZbin 客户端是啥呀？ 我下载不到，可以分享一个地址麽😚

[@axtonliu]

没有客户端，就是在浏览器里看的

[@seaxuWorld]

@@axtonliu 好的 谢谢

[@诸葛共和]

可以在浏览器栏里将KZbin网站右键加到dock上或者在终端里使用命令安装KZbin客户端

[@GraceLiu-n1d]

能听懂中文？

[@lefz9298]

效果不好的bug甚至都是次要问题，我用的时候gemini的API动不动就响应500错误码，这算很严重的bug，导致gemini完全不能用在生产环境

[@feiwu8531]

500error可能是输入太长了，参考一下debug文档

[@ycc166]

我的電腦怎無AI studio畫面? (我用chrome 打開Gemini的)

[@beniwang]

部分IP地址无法打开，换成美国或瑞士IP就可以了

[@UPUPREMI]

不支持中文啊。几个月前用过Gemini，问了稍微敏感一点的问题，还不是很政治的话题，他都不肯回答，后来转到Grok和chat GPT都回答了出来，Gemini还是很遵守中国制定的规则。

[@KenshinSanLi]

早就有支援中文了....你的幾個月是幾年前的？

[@UPUPREMI]

@@KenshinSanLi 妹子，我说的是这个视频博主里讲的。

[@KenshinSanLi]

@@UPUPREMI 了解，然後我不是妹子@@

[@harrison4660]

Gemini 2.0的表達比較務實，然而ChatGPT就比較不那麼符合期望。

[@vg-king-1]

手机端不支持吧

[@everstudent4705]

此外，从英文发音上比较，显然ChatGPT比Gemini的发音要正规、纯正。看来主持人的英文不太行。

[@duanlang119]

太有意思了

[@airjim]

可怕

[@lili-mo8zk]

fast，fast more fast，not fast enough.

[@sskeysskey]

我想知道你那个safari的版面是怎么调整到显示是上下贯穿的？

[@axtonliu]

Safari？ 没有用到Safari啊，您说的是什么时间点的画面？

[@showshowwu2970]

Google 的行銷廣告通常都很強，至於實際麻...不好說

[@KenshinSanLi]

產品行銷廣告方面非常強的是OpenAi與蘋果吧...！ 說個笑話：AI絕對不會取代人。結果是因為拿了大語言模型ChatGPT來寫Code、全程依靠大量人工監修作業所得出的結論判斷，那請問企業要如何透過ChatGPT來佐證精簡人事成本的具體可行性？ 當市場上聊AI的時候，蘋果就要硬拗說是機器學習。 當市場上聊Ai Agent的時候，奧特曼就要硬拗說是AGI，然後在解釋說：這個AGI跟人類一樣，會自主選擇工具來執行任務。(這不就是Ai Agent的特徵？)

[@楊冠曾]

超好笑

[@Nayutaisii]

他是把中文的漢字用日語來發音了 所以你聽不懂

[@gl1981cn]

中国人都发不好这个TH音

[@nefihwang253]

别碰瓷😅南方人表示可以很准确发出这个音，不准也最多念成“的”。奇葩的“着”发音只从外省人口中听到过

[@everstudent4705]

主持人有点外行。一是对比的内容要符合每个AI软件的特长，不能以长比短。二是主持人的测试内容不能代表这个AI软件的功能强大与否，这只是一个基本测试。另外，夸赞Gemini的记忆力实在是太外行了。计算机的记忆力是“与生俱来”的！

[@axtonliu]

您的评论确实让我开了眼界，原来外行还能把话说得这么‘内行’！哪怕您是先去问一下AI呢？

[@ZsZw]

不要太強調谷歌的AI，實際上有很多弱點。譬如ChatGPT能夠根據州政府教育部的教學大綱產生類似的州會考的考題，谷歌無法自動產生模擬考題。而chatGPT則是按照會考要求，自動產生模擬考題。而且詳細的解體方法。實用性完全碾壓谷歌的Gemini。 所以某個AI的能力並不代表它是最強的。需要考慮是誰最具有實用性。

[@CKcomic]

無法直接中文對話就不算強...

[@冯小琳]

不能用前置摄像头吗？我想和Ai面对面

[@axtonliu]

可以啊