Виталий Кольцов мне тоже со звуком больше нравится
@Рам-в5м Жыл бұрын
Не только без музыки, но и без голоса)))
@МихаилЧистяковЦелительХолистик Жыл бұрын
Благодарю за красивую работу.
@МурадТащер-ц9ъ5 жыл бұрын
Нужно пересмотреть это послание и не один раз. Возможно я и через полгода и через год, а может еще пару раз я ввернусь и снова посмотрю этот ролик после того как обрету более глубокое познание во многомя, чтобы лучше понять.
@Ромуальд-ю6ж Жыл бұрын
Прекрасно без фона! Спасибо!
@johnolsen26815 жыл бұрын
Spasibo chto bez muziki
@dandvabishop58505 жыл бұрын
"Вестник Грядущего Добра" Г.И.Гурджиев ----> А вот и эта замечательная АУДИОКНИГА kzbin.info/www/bejne/Y5axnKSugpx_jpI
@СергейКомаров-ж2с4 жыл бұрын
Да уж, Гурджиев тот ещё мозгопудр....обладал мощной энергией и концентрацией, что позволяет проникнуть за обыденную реальность и столкнутся с оккультным. Что касается самосознания, то тут ни чего сложного нет, каждый посредством внимания может понаблюдать за собой, за своими мыслями, чувствами. Сложность в постоянстве и устойчивости. За мыслями особенно интересно..наблюдать....отвратительное зрелище для меня. Легко это делать в медитации в момент глубокого погружение на границе дрёма. Но в динамике сложно. По мере изучения себя, самосознание расширяется и возникают вопросы, на которые самому сложно ответить, поэтому приходят подсказки из разных источников, ..наставники, Гуру, сновидение, ситуации в быту. Цепь приемственности сохраняется. Чем дальше идёшь, тем ....Путь усеян розами и шипами, аромат сильнее, а шипы острее. Наступает момент когда ты видеш вершину. И не можешь, поручится, что она не последняя. Но назад пути уже нет, только кубарем...в хлам. Эволюция предполагает рост и цикличность. Этим путем ходили и до нас, а так как каждая личность уникальна, то и Путь у каждого уникален. Как говорится, каждый сверчок, знай свой шесток. Можно быть теоретиком, но на практике прафаном и наоборот, творить чудеса и не понимать их природу, что в общем то случалось с многими святыми. Мы все на разных степенях, но вышли мы из одного источника, как бы в разное время. Причину этой разности...блин хоть книгу пиши о книгах и учении Гурджиева.... В общем ...в сознание нельзя проникнуть, его, её...(оно)...можно только вырастить. Могут одолжить, но это будет щедрый аванс, за который придется заплатить. Если кто то скажет, что вы уже обладаете...да это так, но это только в потенциале. Как в семени заложено будущее, так и в человеке. Причем это будущее может растянуться не на один десяток лет, жизней (беспредельное совершенствование)...обидно правда. Понять все это сложно. Надо включать весь свой полученный опыт...интуицию, интеллект, подсознание и вы имеете, что имеете, ни больше, ни меньше. Расширение сознание это постаянный рост, это сама жизнь и смерть(цикличность), а не что то, что можно сразу взять и иметь и потом сесть и балдеть. Абсолют..... нет никакой возможности ограничить...вы можете построить все, что угодно и вы же это разрушите. У пространства нет границ, это единственное, что может понять ограниченный ум, обусловленный телом и горько заплакать.
@Gal1naBol2 жыл бұрын
И охота было тебе столько писать…
@t-Kotov2 жыл бұрын
Человек в теме
@awaken_design Жыл бұрын
Гурджиева нельзя постного есть-нужно приправлять(кто чем))) И только тогда, и сложится истинная картина- разным для всех языком- но истина одна.
@Vitaly777495 жыл бұрын
Я услышал что у Гурджиева "сознание постоянно меняется" и предположу, что он не так далеко ушел в своем самоисследовании... Изменения же фиксируется! Чем? Правельно, сознанием. Из этого следует, что оно постоянно и неизменчиво в отличии от умственного (анализируеющего) осознования. Я понимаю, что он рассматривает изменчивость сознания только по отношению к самому человеку. По моему опыту наблюдения, у сознания нет редких вспышек и оно постоянно присутствует. Иногда действительно как будто не помнишь что ты делал и зачем, но в этот момент ты как сознание присутствуешь но больше погружен в себя как в сознаие, нежели в тело и уственную активность. И также Гурджиев препологает что мы люди у которых есть сознание (или нет ахах), но факт в том что сознание без человека может существовать, а человек без сознания не может! Правельнее было бы сказать, что мы являемся сознанием человека. Тем не менее очень интересно ознакомиться с трудами этого человека. Очень много раз слышал его фамилию. Спасибо.
@DavayDrugZhit4 жыл бұрын
простите, сознание без человека может существовать для кого? И кто об этом знает?
@Vitaly777494 жыл бұрын
@@DavayDrugZhitХороший вопрос)) Только это "не знание". Сознание не феномен оно не существует. О сознании нельзя знать, так как сознание осознает знание. Без сознания нет знания!))
@ДмитрийКуралесов-и1в9 ай бұрын
Называется слышу звон, но не знаю, где он... "У Гурджиева" сознание "постоянно не меняется" - это ты придумал, и давай дальше умничать. Дебилойд)
@albertbasharov9533 жыл бұрын
Надо никошо озвучить Гурджиева
@БорзиславСамоуверинов4 жыл бұрын
Хоть правильно ударение ставили бы, произнося имя, такой велечены человека
@taorbu4 жыл бұрын
Писала уже не первый раз. Повторяю. Делаю это сознательно, т.к. также обращались к нему ученики московской группы, видимо, так он им представился (информация от Верёвина, племянника Шмакова, которые оба посещали московскую группу)
@taorbu4 жыл бұрын
Я не последователь европейской школы, где он ничего кроме танцев почти ничего не дал, я последователь русской школы, где он дал основные знания. Поэтому сознательно ставлю ударение так, как к нему обращались ученики здесь в России, в Москве.
@БорзиславСамоуверинов4 жыл бұрын
@@taorbu прошу прощенья не знал,удачи вам в ваших начинаниях😊
@ВалентинаБацовская4 жыл бұрын
Вы хотя бы правильно писали, делая это замечание:велИчины. (со всем к Вам уважением)