【顾俊】决定性瞬间要怎么拍？你真的需要一台索尼a9iii？

这照片真的是震撼！
我的设备清单：
最常用的相机：amzn.to/3cgfE9h
最喜欢的镜头：amzn.to/3aJuMeQ
室内录制相机：amzn.to/3Ptsujr
室内录制镜头：amzn.to/3uSHBdX
常用麦克风：amzn.to/3aMLEBG
我的淘宝店：摄影师顾俊，专营摄影配件和周边，联系客服，暗号“顾俊”，会有折扣，嘿嘿嘿嘿~~~
关注我的第二频道：顾俊开箱，分享数码产品开箱和使用感受
更多视频请订阅我的频道，保持每周更新一到两次。
我的微博：weibo.com/sydne...
我的Instagram： / jungu_sydney
悉尼地区的朋友如果想要租用器材，可以上我的网站www.ishootwide... 进行租用 ：）

[@grantye276]

如果你拍得不够好, 那是因为你靠得不够近。--战地摄影记者罗伯特·卡帕

[@user-xs7ds2ky7l]

如果你靠得不夠近，那是因為你掛得太早----中國學者魯迅

[@gameboy0818]

如果你掛的太早，那是因為你不夠努力。--中國學者魯迅的媽媽

[@ank2000]

Yeah but don't forget that Capa died in a war zone when he stepped on a mine...

[@MrEzNeil]

美聯社2020年跟SONY簽約，除了採購優勢外，周邊都能共用，很多公司都會這麼做。 SONY現在在推的C2PA(影像真實性)也是跟美聯社合作，所以無關使用的器材，就是那個時間、那個地點跟記者本身的專業，造就那張照片。

[@youtubehand]

首先，人家說趴下時，你要勇敢的站著 然後不斷連拍 你拍的不夠好, 因為你離得不夠近 若還不夠近，後製時剪裁一下就有了

[@pythmu3896]

拍摄时枪手早已被打死几分钟了！

[@clarenceewe]

這位攝影師的綜合能力超強！

[@lele_2019]

如果用别的相机，对焦八成是对不准的～～

[@lialex2517]

@@lele_2019 看你这么一说，就能证明你不懂摄影！

[@tailand2005]

换我，第一反应就先趴下了，不过，我也靠不了那么近

[@alliastein4403]

好家伙，顾老师已经开始摄入政治新闻领域

[@alliastein4403]

决定性因素不是你要有A9III，也不是你要有“綜合能力“，而是你要在现场调动你的新闻意识

[@okby]

相机:索尼a9m3 镜头:24-70 f2.8 GM 焦段:25mm 快门:1/4000 光圈:f2.8 ISO:160

[@user-fh4sk6jq7i]

大叔，我关注你很久了，看了很多你的视频，但是你讲的东西离摄影已经越来越远了，感谢你的分享，但是我们每个人应该懂得为什么使用相机，而不是懂得如何购买相机。所以是时候和你说再见了。祝生意兴隆！

[@RT_HK]

這張相片，真的跟相機無關,重點是攝影師😊 這攝影師用z8、R3、A1也能拍到這張相片（應該是用A74都沒問題)

[@EdisonZou]

我覺得SONY準焦的可靠率是最高的，身為SONY的使用者不得不幫他說話

[@user-bv4zy4kj5g]

成功的照片是誰允許你站在那裡拍攝，如是你跟我要求去拍肯定不行。但當站在那個位置的時候，責任愈大，愈需要拿肯定可靠的裝備，其他品牌我不說了，你跟我說你拿SONY ZVE10，最重要是運氣構圖和技巧，相機不重要，這只是不負責任的任性行為，愈是出色的戰士愈會拿更好的裝備，一般只有新手入門，因為買不起好的裝備，才會說相機不重要。。而另一點不是買了A9III就能拍到一模一樣的，到頭來還是這句，誰允許你站在那麼拍川普的？

[@pythmu3896]

同意你最后那句，这才是关键！

[@vanlee0831]

光是你有勇氣站在那邊（有可能被流彈打中）就是最了不起的

[@lance0206]

超強的，果然是去過伊拉克的戰地記者

[@pythmu3896]

拍摄时枪手早已被打死几分钟了

[@Shiro99King]

@@pythmu3896當時誰知道阿…很難理解嗎？

[@pythmu3896]

@@Shiro99King 你看过全程视频吗?有几个人站着都在拍。枪手没打死前，都卧在地上，被打死后，才可始走下台。保镖也没有像之前那么紧围着老川了，这才有拍摄的机会。

[@wunick2358]

器材不是全部，模特才是！没人比我更懂摄影

[@pythmu3896]

有理！

[@michaeltualatin]

还有一张直接拍到子弹飞过的照片，是sony a1 拍的，索尼这次稳了。。

[@user-uh3il1mx1o]

最重要是你能站在那位置，然後不怕死! 剩下用什麼相機都沒差，連拍、準焦、別過曝就對了!

[@user-bv4zy4kj5g]

很有差，你去看看這張照片是開光圈2.8，考快門考對焦考連拍速度，真不要以為好的戰士用手留彈也能打得過拿核彈的，拿小手槍的能打贏AK的，一個出色的戰士絕對會用上更好的裝備，愈出色的戰士愈不會跟你說甚麼裝備都沒差，通常是新手入門的不甘心才會這樣說。

[@user-uh3il1mx1o]

​​​​​​@@user-bv4zy4kj5g怕不準焦F5.6不就好，24mm加上F5.6焦平面夠大還怕不準焦？快門1/1250夠了！ 難道這張照片是因為散景深深吸引了你？

[@user-bv4zy4kj5g]

@@user-uh3il1mx1o 但他是用2.8，不是5.6更不是8，他是相當信賴A9III的性能才敢猛太陽開2.8，用1/8000才拍，別的品牌我不說，如果是比較早期的SONY相機，如A7一代的對焦肯定出問題，落後的裝備是攝影師要遷就相機，但受惠先進的科技今天，裝備是要遷就攝影師，2.8想開便開，想用便用，甚麼都能拍，不再受限！

[@user-bv4zy4kj5g]

你明不明白，不是我想不想開2.8，是他就是用2.8來拍，他是用2.8，不是5.6更不是8，他是相當信賴A9III的性能才敢猛太陽開2.8，用1/8000才拍，別的品牌我不說，如果是比較早期的SONY相機，如A7一代的對焦肯定出問題，落後的裝備是攝影師要遷就相機，但受惠先進的科技今天，裝備是要遷就攝影師，2.8想開便開，想用便用，甚麼都能拍，不再受限！

[@user-uh3il1mx1o]

​​​​@@user-bv4zy4kj5g所以拿別的器材變通一下不就好，動個腦筋很簡單的。 再說一次，這張照片散景深深吸引了你？

[@edward_photo2014]

真的適合的器材只是幫助你更好工作，要達成一張好作品經驗累積還是很重要的

[@jackieelian9857]

年度最佳广告片

[@polarbear4055]

没有A9iii，拿台手机，站不到那个位置，所以还是需要一台A9iii

[@frankfeng2701]

手机还是算了，术业有专攻。

[@pythmu3896]

不对，iphone现在的五倍镜头，可以拍得到。只是放大不了。

[@xjz125]

等一下，旁邊佳能拍的照片怎麼沒公佈出來~我想看啊~~~~我也是拿佳能........

[@kevin19811011]

17號就要發表新機的佳能應該哭暈在廁所了

[@xuechenling9557]

太倒霉了

[@enlin2125]

😂

[@user-ok4cm2mz3b]

想太多，給我索尼我也不想用，顏色無法接受

[@kevin19811011]

@@user-ok4cm2mz3b 所以川普遇刺這張照片的顏色你也無法接受?

[@ragdoll7095]

沒辦法。佳x那種色偏的照片也是有粉

[@Wechat-sw1rv]

其實a9iii可以一秒120格先影到再加上pre-capture 加上globe shutter 唔變形先影到。 其他相機難根本做唔到 。除左z9，z8

[@nyunyubo]

終於等到專業的來講解這張照片背後的專業知識🎉🎉🎉

[@kaeldark9816]

A9 III 连拍性能对于political event有些overpower了 但肯定会增加决定性瞬间成功出片率

[@noahchen4778]

有经验的摄影师已经想好有任何的情况发生了，所以他占的机位都是他心目中认为会发生的事情😂😂😂😂

[@elvinlawcc]

第二機位，第三經驗， 最重要的第一項是攝影師的臨危不懼的心態。 那才是真正的專業攝影師。 一般人來說在那種情況下都會嚇到手腳發抖了！😅

[@pythmu3896]

机位因素第一，正确！普通人不准离得这么近来拍摄，如果我有他当时所被准许的拍摄自由度的位置，同样可以拍出这样的片子！ 要强调一点是，拍摄时枪手早已被打死几分钟了，现场有危机氛围，但并不存在生命的威胁性！！

[@Sorgao]

我可以拍! 請再安排一次槍手

[@Physbook]

3:52 貌似直接看不出是光圈还是快门优先

[@zhu8030]

怎么还没发新视频

[@scottlee4753]

职业的圈子更重要

[@ichiromichael]

有戰地記者一樣的心態強大的人, 才拍得到

[@jerrylee188]

顾俊老师为什么12天没更新视频了！！！佳能都出新机了你竟然没有分享你的想法！！，

[@TRI-xe3xw]

我看了摄影师的pov，貌似是35mm拍的，橘子下台之后才拧的24mm。参数应该是35mm f2.8hahahaha

[@jpjp5359]

這圖裁切過的 原圖很廣

[@yannstewart1355]

@@jpjp5359 作者在X平台上传过几次，不断挑选和剪裁。

[@heyoung548]

要是用哈苏，就失败了

[@frankfeng2701]

在纪实领域，目前索尼系统的优势非常大

[@luijohn1548]

這相片困難，是有權處於拍攝的位置，然後用連拍沒大難度；一部五年款的舊相機，都可拍到 😅

[@pythmu3896]

正确！

[@yamemery]

說的真好！ 反之～什麼都沒有的人才會執著在相機上。

[@raywu6787]

為什麼您這影片色彩又再一次嚴重失真呢?

[@kyderwin]

高端的食材 往往只需要最樸素的烹調方式

[@SkylineFilmmaker]

我要买索尼a9iii 😳

[@lance0206]

等一下，這張照片還未得獎 只是大家都預計這張照片會得獎

[@kevin19811011]

我覺得佳能應該要思考的是為什麼記者都改拿索尼了，擠牙膏、鎖副廠鏡的代價就是失去經典照片的緣分

[@SydneyGuJun]

确实，落后不少了已经

[@stomphk]

這記者拿索尼因為他是美聯社記者，器材是公司給的。說真，他拿著Z8,R3,Z9,A1,A7iv,R8,R6ii也能拍到。

[@kevin19811011]

@@stomphk 是，但這張照片就是出自於SONY A9III。美聯社應該沒有規定不能跟佳能簽約，所以說是公司策略導致市場萎縮的結果。

[@meynp4337]

老顾也来吃川普照片的瓜。🤣

[@jacobyu5050]

是因为他是AP的，转发的人多

[@rogersliu1200]

什么时候拍个教程，如何摄 总统/前总统/总统候选人

[@Dots.404]

哥gh7还没到吗？

[@SydneyGuJun]

已经用了一阵子了，但是视频录了没时间剪哈哈哈，可能要下个月了

[@user-jb6wx3ev4g]

SONY的對焦真的太可靠了

[@jpjp5359]

這張圖已經二次構圖過了 大家可以看看原圖 裁切過了

[@lijinping]

还需要相当TOUGH的高速卡。。。

[@gsonywong3788]

A9壓低解像，發佈當日懷疑者眾…..誰知它背後保留的快狠準造就今日眾人的讚嘆！！Sony 的刀法令人佩服。 Ps：Evan Vucci不是站在那位置，是跑過去舉機的，他是專業，業餘的就請靜一靜😊

[@pythmu3896]

拍新闻的，要追着焦点人物拍，是基本常识！关键是别人不准站那拍！

[@eldonamy]

其實用邊隻大牌子都一樣😂 位記者用公司提供的相機就係咁簡單 唔存在必須要用哪個牌子才影到什麼的理論，尤其是旗艦機種

[@samueltwang]

为啥各大摄影博主都在讲A9III, 然后告诉大家这张照片不是因为相机。😂 是不是觉得followers都是... 但凡有点常识就不可能觉得是因为相机才会有这照片

[@maomu6731]

最重要的果然是机位

[@KittyHurryUp]

这个热点蹭的值啊😂

[@每日警报]

悉尼奶爸在讲照片里的人，悉尼顾俊在讲照片外的人

[@jpjp5359]

這張裁切了 可以去看原圖

[@HwL01]

白平衡有点偏黄/绿，用NIKON拍的?

[@allanishere]

你是既没看视频，也没看标题啊

[@lingstein3500]

Evan Vucci在F2.8下还能手动把焦点对准是相当厉害的

[@pythmu3896]

有两三秒左右的时间。你看全程录像就知时间够了。

[@lijian1982]

sony相机出现在这，不是偶然，是必然！因为在记者眼里，最重要的就是速度、出片率……sony大法好😃

[@Hanatoto1212]

最有趣可能是發生了這麼多，如果年尾最後輸了，這張照片價值就會沒有那麼有意義了。因為歷史不太會記住失敗者。

[@lijinping]

我甚至觉得他用的是auto

[@user-cz5xq5bx1p]

沒有藍天、沒有刮風、沒有近距離、沒有主角、沒有造勢、沒有槍手、沒有插肩而過的子彈、沒有基礎構圖、沒有勇氣站起來，只要缺一，這張照片都很難出來，只能說川普是被上天眷顧的人

[@DavidCheung1992]

首先你要在现场，还要能站在在内圈

[@tommytexter4054]

去分析构图的，都是硬洗。。。都是裁切的

[@jacobyu5050]

就是分析的裁切

[@Kai-eg3oj]

二次構圖也是構圖

[@intersonic]

先買A9 影了就能拿獎

[@user-wb1gb4co8v]

SONY A7iii

[@lingstein3500]

如果你拍得不够好，是因为你离得不够近 ----- 罗伯特·卡帕

[@molinliu9483]

两分相机7分运气1分技术，造就了这一张照片。

[@SydneyGuJun]

剩下是90分都是摄影师前半生的努力

[@user-bv4zy4kj5g]

九分是誰允許他站在那裡拍攝，你我要求去拍肯定不行。

[@sky760421]

@@SydneyGuJun 剩下90分不是投胎的功力嗎😂

[@user-sn8vu6pl1k]

我第一眼看到這照片就告訴我朋友：今天有張照片載入史冊！！！！！

[@zwisdom6876]

最重要的是你他妈能站在那里，并且你的对象愿意配合你。

[@user-df6ff3wm4p]

你太激动了，语言有点哆嗦😄

[@sgpork]

都2024了。。還會有人以為有了xxx器材就可以拍出跟xxx人的照片。。真的傻. 不要被人和品牌騙了好嗎。。

[@lialex2517]

完全正确

[@nickong1841]

还要有运气。

[@Lamizeharblu]

你得先....在現場

[@heyoung548]

你不止需要一个相机，还需要一个记者证。。。

[@sloti6959]

你要在哪儿

[@BellaVitaWeddings]

我曾經以為買了雙Jordan的球鞋，我也能打NBA

[@zhulimin4794]

稍微懂点的都知道，位置才是最重要的，给你那个位置，加上经验，手机也能拍

[@wymanleung4220]

懂王

[@foreveryoung4215]

我不信，给你个富士，trump都走了你还没对上焦

[@sky760421]

給我那個位置跟相機我也拍不出來啊，聽到槍聲都嚇爛了

[@user-ng2vt1pr7c]

套出手机，指纹解锁失败，输入密码打开相机app时发现画面中是自己的大脸，切换成主摄镜头后，讲台没人了😂 或者我iPhone 15 pro max遇到的情况，长按action button结果画面卡住没法调出相机

[@SydneyGuJun]

你你你你你，今日最佳哈哈哈哈哈

[@godkingsho]

沒有第二次的機會

[@formyowngoddess]

我不需要a93，我需要80000美金

[@tonywoo1379]

再优秀的记者，中国人也白瞎……不让接近

[@chengyyyasd]

應該感謝槍手及時被擊斃

[@pythmu3896]

说到要害了！！

[@yannstewart1355]

布列松说摄影师之前拍的一万张照片都是废片。

[@mr72008nov]

完全顛覆我對現代相機強大的認知；瞬間逆光拍攝，無補光，人物曝光準確，天空還能保持那麽藍，怎麼做到的？除非經過後製？

[@stomphk]

拍RAW 無難度。

[@pythmu3896]

当然PS过。

[@le-tintiunn8884]

客観

[@shockc6663]

拍得好的是攝影師,不是相機.

[@jpjp5359]

a93像素太低了

[@realTonyJiang]

懂王再登基

[@mattchen4082]

如果摄影师被打中，这张新闻照片就从得奖变成载入摄影史了😂

[@cmwang6091]

我只覺得這張很搞笑!沒有任何公事包盾牌之類的遮蔽!是美式英雄主義作祟要肉身擋子彈還是為了擺拍美觀?!

[@user-bv4zy4kj5g]

回應一些醜民說這張川普舉手的照片，甚麼相機都能拍，a9iii有甚麼了不起，這是嚴重錯誤。當時只有A9III才能做到。理由是請重看現場和設定，Evan Vucci當時是使用2.8光圈，一邊跑一邊走位一邊120高速連拍，每一張都中focus，真的是甚麼相機都能拍？Canon R3真的不會張張out focus？ 然後這些鍵盤醜民又說這些戰地記者不懂用相機，開2.8拍藍天，藍天散景很美？收光圈就所有相機都能拍，不需要a9iii這樣說。。真的嗎？如果背景不是藍天，而是非常雜亂，收光圈不是沒有了散景？同時又要使用2.8光圈，一邊跑一邊走位一邊120高速連拍，每一張都中focus，除了a9iii，難道要用R3？ 然後一些醜民繼續說，你估你在拍人像寫真，散甚麼景，連相機都不會用。。那該問問Evan Vucci為甚麼要用a9iii開2.8，Doug Mills為甚麼要用a1開1.6拍子彈，去問這些榮獲多項Pulitzer Prize的戰地攝影師，他們為什麼不懂用相機丫，去問丫。。KZbin的醜民懂王真強，甚麼都懂。 總結：名機就是名機，寶劍配英雄，最好的狙擊手你估是用丫叉？說用入門相機都能拍，最重要是攝影技巧，相機不重要的人，應該。。面對現實，現實就是最好的狙擊手是使用最好的狙擊槍，絕不會是丫叉，當然用了最好的狙擊槍，不會令你成為最好的狙擊手，但最好的狙擊手一定會用最好的裝備。

[@user-bv4zy4kj5g]

跟X智的說話，真累，X智的是正宗的事後孔明..看到照片後，然後想像自己站在那裡設定好一切後，甚麼相機都拍到。。你可不可以別浪費我的時間？又要回到最初，你到底看了現場沒有？Evan Vucci是掛著Gopro，手拿a9iii，同時開2.8光圈，同時一邊跑，一邊走位，一邊120高速連拍，最後每一張都中焦，選出其中一張最舉世觸目的名照。。 然後你一直在拖時間，說站在那裡，觀察好一切，設定好需要的光圈快門iso，甚麼相機都拍到，Evan是一直站在那裡，一早知道自己要拍藍天白雲前面有川普中槍嗎？明白a9iii是為了應付這種突發情況，而發揮了極其優秀的表現，是你的那些其他相機沒法比嗎？跟x智的說話，心真累。

[@user-bv4zy4kj5g]

更新。。。然後個X智的是事後孔明式說法，他們看到照片後，想像自己一早站在那裡，設好腳架，設定好光圈快門ISO，即使自己手上的破相機都能靠這些強勁的快門操作經驗，他們也能拍得到，Evan沒甚麼了不起，a9iii沒甚麼了不起。。 事實是今次是突發事件，一秒決定的事情，別說甚麼相機設定，Evan Vucci就是。。手忙腳肫地即使用2.8光圈，一邊跑一邊走位一邊120高速連拍，每一張都中focus。。。而不是甚麼一早知道川普在藍天白雲美國國旗前面會中槍，一早設好腳架相機，等歷史一刻到來，破相機都能拍。。這種抗日神劇式長官知道還需要打八年便會勝利的。。事後孔明。。

[@user-bv4zy4kj5g]

回應某人：你不用道歉，你只是代表著一種食古不化的態度，如果你的說法正確，相機是不需要進步，當年轉甚麼數碼？沒有數碼前，用底片拍不出經典照片？Nikon搞出甚麼大F單反丫？旁軸拍不出經典照片？Minolta 發明甚麼自動對焦？手動對焦拍不出經典照片？ A9III代表的是一個全新時代到來，AI人工智能對焦+全域快門，要改變了落後的攝影生態，Evan可以實現開2.8一邊跑一邊120高速連拍，全憑人工智能對焦技術，不變形八萬分一秒的全域快門。。科技進步從來是好事，我看到的是全新攝影生態的到來。。 而你等食古不化，仍然說沒有a9iii，其他相機以前拍不到經典？在無反前，單反拍不出經典？在數碼單反前，底片單反拍不出經典？在底片單反前，底片旁軸拍不出經典？原來最經典的照片是1825年的在萊斯格拉的窗外景色。。那你不如直接用上世紀的暗箱來拍啦，經典。。 這種照片不是你說的設好腳架擺拍，甚麼相機都能拍。。它代表著正正是突發情況下，A9III實現了攝影師高速跑步一邊120高速連拍的全新生態。。A9III迎來的不只是Sony高光時刻，更是全球攝影史上最重要的里程碑。

[@pythmu3896]

如果你看到昨天才在网上流传的现场有人拍这个镜头的视频，你就知道当时是有两三秒以上的时间，能站定拍摄这角度的画面的！所以难度不大，只是有预判选机位是内行的。天很蓝啥的都是PS的结果。

[@user-bv4zy4kj5g]

@@pythmu3896 理論上或事後孔明來看難度不大，所以導致很多人誤會只要站在那裡設定好，得出誰也能拍，甚麼相機也能拍的難度不大，我也行的結論…事實不然，當時情況是真實的候選總統槍擊遇剌，屬於不確定性攝影，一切不可預知，不可知機位，不可知川普傷勢，更不可事前知川普會擺出勝利姿態。 所以不確定性攝影已不是考普通攝影師平日有沒有多拍女女，多偷拍路人的預判經驗…而是作為戰地記者，面對槍林彈雨下的極度高壓的心理素養……而另一影片是Evan從台的一邊一邊跑一邊高速連拍，即使最後的幾秒，也包括Evan移動踎低和快速取景的直覺，在面對一切不確定的戰場……資深經驗的戰地記者Evan拿最強捍的戰地相機a9iii，便贏了旁邊…同樣是有幾秒但拿canon的記者…… 若不是Evan，而換了其他人，或換了Evan的相機，這張美國近代史上最經典的名照便不會出現…所以我絕對不同意，事後孔明式說有幾秒時間，誰也行，甚麼相機也行的錯誤……旁邊拿Canon的，同樣給他幾秒，他和他的相機就不行了，旁邊Canon的經驗和相機性能也一定比網路鍵盤戰士強唷……

[@user-bu2rv5pp7k]

我就是阴谋论 trump感觉都是setting好的

[@user-bu2rv5pp7k]

最重要的是trump知道这个时候要posing

[@SydneyGuJun]

这都差点爆头了，应该不太会吧

[@tommytexter4054]

…你去试试

[@chenyihhorng]

你可以去set看看

[@jianglee4627]

sb

[@GlassBulk]

3:45 相信拿200-500應該是不行了

[@user-pi1tn3wc1h]

有人會去研究畢卡索 是用什麼畫筆的嗎😂？

[@user-bv4zy4kj5g]

當然多的是，用甚麼畫筆和油彩，原料材甚麼的，畫紙甚麼的，真正的畫界都會研究，只有不懂事的小白才會一秘拍腦門自說自話，因為根本甚麼都不懂，而裝懂。

[@kevin19811011]

會喔，無論是王羲之的毛筆還是梵谷使用的顏料都有人在研究

[@user-pi1tn3wc1h]

@@user-bv4zy4kj5g 鏡頭後面的腦袋才是重點 給你一樣的裝備你是拍的出來嗎？ 無知器材黨才會追這種無聊話題😅

[@user-bv4zy4kj5g]

@@user-pi1tn3wc1h 別自說自話，所有名攝影師都愛用頂級器材，不是用名器材便成為名攝影師，但名攝影師都會用上最好的，只有小白在網上誤信或迷信，只要練好攝影…即使用破相機也能拍出驚世名作，來自我安慰…我的見解是兩者同時必需要有，有武力值120的呂布，也要配方天畫戟和赤兔馬，若器材不重要，NASA是不是隨意買一台入門相機便上太空？反正器材不重要，你的傻瓜相機型號帶上了月球沒有？真的不要再說這類無用之話…從來除了個人技藝，也要鬥裝備，最好的狙擊手你以為是用丫叉，而不是最好的狙擊槍…

[@user-bv4zy4kj5g]

@@user-pi1tn3wc1h 別自說自話，所有名攝影師都愛用頂級器材，不是用名器材便成為名攝影師，但名攝影師都會用上最好的，只有小白在網上誤信或迷信，只要練好攝影…即使用破相機也能拍出驚世名作，來自我安慰…我的見解是兩者同時必需要有，有武力值120的呂布，也要配方天畫戟和赤兔馬，若器材不重要，NASA是不是隨意買一台入門相機便上太空？反正器材不重要，你的傻瓜相機型號帶上了月球沒有？真的不要再說這類無用之話…從來除了個人技藝，也要鬥裝備，最好的狙擊手你以為是用丫叉，而不是最好的狙擊槍…

[@TRI-xe3xw]

评论区又是一片的我来我也行。。。不是哥们，快门谁不会按，你掏的出来这照片吗？人家能，就这么简单。

[@YihuiPeng]

能掏出来的肯定不止一位，只是机构并不会使用你的，除非特邀摄影师没拍到！

[@TRI-xe3xw]

@@YihuiPeng 说的就是你这种人，旁边有人脑浆子都飞出来了，橘子一脸血，人群在骚乱，所有人都在大叫。这个时候你掏出了一个广角镜头，在极其复杂的且生命有危险的情况下贴脸拍下这张照片。真的太容易了哈。太容易了。比你设定好参数，慢慢拍景拍人可容易多了，是吧？

[@YihuiPeng]

@@TRI-xe3xw 别拿你的视野看他人，你没看现场视频吗？现在你去看看是不是还有其他人发出了照片？

[@TRI-xe3xw]

@@YihuiPeng 我看了，有的是照片，只是这张橘子的人生照只有人家抓到了。而你，不服也没用，别吹牛逼觉得自己行了。还是那句话，人家能掏出来这张，甚至很多张。你掏不出来就这么简单。我和卡帕都知道光圈快门iso，但是卡帕只有一个。

[@TRI-xe3xw]

@@YihuiPeng 你们这些不服的无非就是想表达人家是美联社的，啊，谁拍都一样。去看看现场多少照片，还有一些长焦的。就这张最好。管人家裁切不裁切，这张只有一个人能掏出来。还bb什么啊。有什么可不服气的。逗