Gól Villeho Leskinena, ktorý musel odobriť až videorozhodca

[@romanlacus2720]

Krieger najskôr (pravdepodobne) faulovaný, potom ešte dohratý kroščekmi, ale Baluška tam vidí vzájomný trest 😆😆😆😆,,,a ešte sa 10 minút rieši či gól platí.....toto keby neplatilo, už našu ligu nikdy nepozerám.....ale tak u nás je možné fakt asi všetko 🤣🤣🤣

[@engineer2567]

Dobre teraz mi to vysvetlite.Vzájomný trest pre oboch čiže hra sa mala prerušiť hneď či načo sa čakalo?

[@kexo9841]

Tam mala hra byť prerušená keď bolo avizované vzájomné vylúčenie tým pádom leskinen nemal vôbec hrať. Rozhodca tára o výhode, aká môže byť výhoda keď faul bol na oboch stranách ??? Tam mala byť hneď prerušená hra a gól nemal platiť.

[@dominikladecky5327]

Mal platiť gól.

[@janinarzeszot4071]

😺

[@marek9927]

Dvaja nitrania prestali nepochopitelne hrat a namiesto toho strkali do zvolencana. Taze ich chyba. Gol mal platit

[@romanlacus2720]

Veď aj platil

[@jozkoextra]

Jasný gól neviem čo tí dvaja hotentoti tam riešili

[@sabotter]

Chrenko čiarovému: "Čo kukáš jak dilino, sa čuduješ, že Ťa vetujeme". LOL