乾隆的雖遠必誅：清軍反擊尼泊爾入侵之戰 ｜福康安聯手海蘭察喋血喜馬拉雅

[@asuralee6422]

福康安当时岁数也不小了，出征尼泊尔，也是难为他了。🙏

[@history_dude666]

這屬於一場皇帝開心仗，打這個就是為了讓乾隆爺開心的

[@landflame]

以今天的标准四十出头，正值壮年，岁数不太大，，不过他也一共活了不到五十岁

[@hyugaassassin192]

海兰察比他还老啊！而且还要到更前线作战

[@Towinandnottolove]

要是讓尼泊爾坐大，像唐朝的吐蕃那樣強大，佔領整個青藏高原，之後兵臨蘭州成都西安嗎？

[@黃冠瑋-h1o]

乾隆的十全武功我知之甚少，只知福康安平定了台灣的林爽文叛亂，也不知海蘭察也是福康安副將

[@JIN-eg2jm]

油頭四六分的雖遠必誅結果自己逃回湖南😂

[@sqrone1]

前现代化军队，有勇武就很不错了，其它的不能在奢求了

[@GF-ef4lk]

清朝还是能打的，奠定了现代中国的疆域，对中华民族贡献不小，彻底解决了中原王朝几千年无法解决的北患，只是在面对西方工业文明时实在无力应对，但那不完全是清朝的责任，就像明朝灭亡不能全怪崇祯一样。华夏原生文明注重人伦道德与社会治理，讲究学以致用，有着丰富的以实践为基础的工匠技术，但缺乏基于精密逻辑体系的思维方式，所以无法靠自身发展进入科学和工业时代。

[@Randolf-xe7iu]

总结的还挺细。但是结论不对，首先当年清军都改装了英国装备，装备并无差异。 作为对比，明军当年也在广东跟西班牙作战，第一次大败，第二次模仿西班牙装备就大胜了。 清朝的内部矛盾是大问题，国家不一心，甲午战争不可能败的也被内部矛盾拖死了

[@jeffhuang1895]

華夏文明注重倫理道德與社會治理？那麼義和團跟太平天國是石頭里蹦出來的？三年大吃飽跟十年文化大保存也是注重人文的產物囉？甲午戰爭不可能敗的，是被內耗拖死？哈哈哈哈哈，海戰陸戰都被日軍打的滿地找牙了，承認己方專制腐敗別人優秀進化很難？百多年前的清朝人不願面對現實還在鄙視他人兼妄自說大話，沒想到現代的中國人也不見點長進啊

[@GF-ef4lk]

@@Randolf-xe7iu 武器装备和内部团结只是社会的表面。明朝时虽对西方已无根本性优势，但西方对大明也没有根本性优势，因为西方也尚未进入现代国家和工业时代。一个国家战争能力之一来源于国家组织动员能力，而这种能力又来源于国家组织形式，也就是体制，而更深层则源于社会的思想文化，极其简略地说，就是国家内部人与人的关系，人们如何看待自身，他人和与国家的关系。清朝军队即便装备了西方国家的武器，但体制上仍不是一个现代国家，其动员能力非常有限。甲午战争时的日本已初窥现代国家堂奥，动员能力远超大清。五四运动时，中国上层知识分子已经有了现代国家意识。到抗日战争时，中国虽然还是个农业国，武器远逊日本，内部国共和各路军阀也不是一心，但相当一部分国民已经有了现代国家意识，致使人口的动员能力提高，在此基础上，才能用血肉筑长城。所以我认为，中国当时最缺的一是自然科学方面的精密逻辑思维方式，二是现代国家意识，也就是民族主义。直到改开几十年后的今天，中国依然缺乏现代国家的法制意识和公民权力意识，这需要一两代人的时间去提高。

[@凌淞张]

你们的总结都挺对的，也都挺扯的，用一句话总结就完了，农业文明和工业文明的代差而已。还上升到意识形态层面了，没必要。

[@GF-ef4lk]

@@凌淞张 农业文明和工业文明的代差只是结果，但咱挨完打之后要明白，为什么是西方先进入工业文明，咱到底差在哪？这就得从不同文明的底层特质去找原因。

[@K紳士]

那海參崴呢

[@陳旭-u6q]

現在雖遠必誅都是嘴砲

[@history_dude666]

嘴炮也是炮啊，打一下也舒服啊

[@yifanpeng4788]

你想誅誰？沒被別人誅就偷著樂了。

[@陳旭-u6q]

@@yifanpeng4788這個你要問整天亂吠的顫螂

[@风滚草-n3g]

好喜欢这个频道，声音好听，背景乐好听，故事比较小众

[@history_dude666]

感謝支持，加快更新⋯⋯

[@昆仑云路]

好意思說嗎，女神峰本是全是屬於西藏，怎麼變中國尼泊爾共有呢？

[@唐勝宏]

福康安和和珅是乾隆的左膀右臂。。。 和珅：我們三個嘎嘎亂殺！

[@history_dude666]

這三個人確實是嘎嘎殺，我記得最早的應該聯手是蘇四十三事件了，等後邊找時間所以說

[@chatboiteux]

好节目，可惜没有配地图，再就是人名多，稀里糊涂不知道谁是谁👍

[@history_dude666]

收到，等我學學怎麼弄動的那種地圖，主要是我不太會，所以很多配圖就跳過了

[@姬陽]

❤❤❤🎉🎉🎉那时运输军需后勤的费用太高了。

[@history_dude666]

現在後勤費用也高啊，只是經濟發展好了，這點錢無所謂了

[@姬陽]

记得您以前节目说过骡马运输，80%丧失在道路上

[@edem0703]

滿清又不是漢

[@seennewvideos]

满清是女真人。政权最早叫后金。而金是另一个入主中原得女真政权，和南宋并存得。当时金自认是中华正统，而南宋是称臣纳贡得臣属。 而北方得汉人大多是女真和蒙古内迁得后裔。而汉朝得汉人大多南迁了。

[@王皓平-c4v]

乾隆年間阿富汗的杜蘭尼帝國也企圖進攻清朝入侵新疆，杜蘭尼帝國還派使者去恐嚇乾隆帝並且出兵攻打下大小何卓克什米爾地區打算聯合浩罕汗國進攻清朝入侵新疆，面臨杜蘭尼帝國入侵的威脅乾隆最後怎麼沒有像出兵對付尼泊爾王國一樣出兵對付杜蘭尼帝國呀？萬幸最後杜蘭尼帝國內亂所以沒法進攻清朝入侵新疆 但是是說乾隆帝要是真的跟杜蘭尼帝國開戰不知道清朝能否打贏杜蘭尼帝國？

[@sqrone1]

假设性问题，关公战秦琼

[@history_dude666]

那個時候的大清還是挺強的，估計打不過

[@王皓平-c4v]

@@history_dude666 個人困惑面對杜蘭尼帝國的進攻入侵和杜蘭尼帝國使者的恐嚇乾隆帝怎麼只有增兵新疆防守而已？這不太像乾隆帝的做事風格以乾隆帝的做事風格應該會直接出兵進攻開戰剷除杜蘭尼帝國進攻入侵的威脅才對吧？

[@黃乃宣]

@@王皓平-c4v 杜蘭尼帝國土地面積太大屬於深入敵境出國太遠.出征成本太高影響國本.打贏又不可能全滅佔領.老油條乾隆算盤還是要撥一下的....守或境內作戰雙方成本互換.....

[@唐勝宏]

杜蘭尼帝國自己本身都是伊朗納迪爾沙死後阿夫沙爾帝國解體叛亂出來的國家，杜蘭尼要是真和清朝全面開戰就不怕伊朗人趁機滅了杜蘭尼收復薩法維和阿夫沙爾時代的故土啊？

[@sqrone1]

清朝时期的战争很经常看到的情况就是清军前期的胜利导致傲慢懈怠，最后被对手翻盘，付出完全没有必要的代价，对待尼泊尔是这样，对待越南也同样是这样，一点境外作战的警惕心都没有，普通平庸的将领是这样，著名的将领也是这样，军队毫无作战纪律，和草台班子差不多。 说白了还是国家选拔需要的军人类型有问题，过于重视勇武和军官的个人经验，没有系统性的学习军事知识以及军队的专业化程度不够，没有严密的组织性、纪律性

[@huilin4866]

你说到要害了:军队的专业化，军校化。清王朝军队和西方职业化军队的分水岭也大概是乾隆晚年这一时期。

[@flashthander]

補給問題而已

[@Prisoner-24601]

@@huilin4866 錯了 早在歐洲三十年戰爭(1618-1648)後 西方軍隊就跟中國有分水嶺了

[@音色鑑賞師]

@@Prisoner-24601 你會🈶如此favor Europe的觀點很大程度是受近代western advanced technology 船堅炮利所導致⋯

[@sqrone1]

平廓尔喀 大清花了1000万两白银，相当于财政收入的百分25左右，举个不恰当的对比，按照现在的比例，就等于拿出了5万亿人民币打完这场战。而乾隆朝总共花掉的战争军费是1.2亿两白银，相当于三年的全国预算总和。 讲一个题外话，明治时期的日元和清朝库平银的比值是1.4：1。而1890年日本的财政收入是1亿日元，相当于库平银超7000万两，和光绪年间的财政收入相差无几。当时日本的军费支出是每年1750万两白银，海军军费大概是1000万两白银，而同期北洋舰队的年军费是130万两白银，日本的海军支出是中国的8倍，到后期完全和中国海军拉开的代差。

[@history_dude666]

這場仗主要還是面子問題，乾隆爺最好這一口了

[@snowlee-ml7rr]

你是明白人。很多人说北洋海军失败是慈禧挪用了海军军费。其实是两国的经济跟工业存在巨大差距了。日本军费超过晚晴很多了！说来说去，打战打的就是经济跟科技的综合实力。

[@柯孙京]

假设这次不出兵，廓尔喀再来一次怎么搞 1:54 ？​@@history_dude666

[@漁兒魚餌]

現在都透過外交解決，幾乎沒必要到戰爭。古代那是因為溝通不良，甚至誤會導致戰爭，以及地理資訊嚴重不足，國與國的領土界線不明確，才會如此。

[@smithjr7334]

都是祖先的荣耀

[@罗凯-y3i]

两平廓尔喀算是乾隆十全武功最后一全吧！😂😂😂

[@history_dude666]

是的，後邊就退位當太上皇了

[@sqrone1]

怎么又重发了一次？

[@history_dude666]

嘿嘿，是的，重複了，趕緊重新傳了一次

[@游賢達]

因為要強調“雖遠必誅”？哈哈哈

[@yurichlau8499]

光明會姓氏乾隆帝朱弘曆的私生子福康安和光明會多拉爾氏海蘭察合作無間，當時光明會共濟會同盟對抗耶穌會骷髏會同盟，兩人聯手打敗耶穌會各字尼泊爾。福康安禮待共濟會姓氏林爽文而討厭骷髏會姓氏柴大紀，最終殺掉柴大紀，但福康安始終冒姓耶穌會富察氏，和耶穌會骷髏會同盟作對，當然犯天條，所以未到50歲就死掉。

[@游賢達]

這是以暴凌吧？ 被滿人屠宰剩餘的漢人為虎作倀也幫著去殺小邦，至今還以乾隆的侵略當自己的光榮，可笑。

[@侯弼]

古代如此,今之亦然！

[@ocelot1231]

班禅引狼入室

[@history_dude666]

應該說是班禪的圓寂引狼入室

[@stdong2573]

哈哈哈，现在面对菲律宾还真应景😅

[@消灭台独呆蛙]

你这么喜欢打仗吗？

[@isjoylive715]

廊尔泰人当年如真牛，搞块印度土地还不易于反掌

[@唐勝宏]

尼泊爾還真搞過印度土地啊，當年北印度的北阿坎德邦本來在英國人來之前是尼泊爾的統治的，結果被英國人打回山裡了。

[@唐勝宏]

總之別看大清打尼泊爾打的很拉，印度當年比大清更拉，沒必要為了黑清而捧印度臭腳。

[@isjoylive715]

有勇而无谋 @@唐勝宏

[@唐勝宏]

@@isjoylive715 印度人自古就沒什麼謀略同時而且甚至印度人在缺乏謀略的同時也普遍缺乏勇氣的好不好，從大流士到亞歷山大從亞歷山大到頭羅曼從頭羅曼到伽色尼從伽色尼到古爾王朝從古爾王朝到德里蘇丹國從德里蘇丹國到蒙兀兒帝國從蒙兀兒帝國到杜蘭尼帝國從杜蘭尼帝國到英帝國，整個印度歷史就是不斷被有勇無謀的外來民族入侵征服的入關史，中國是有時候還能像漢朝唐朝那樣大國勃起一下，印度人從來都扶不上牆坐穩了奴隸的位子。

[@isjoylive715]

木心说如果司马迁不是用儒家的角度而是用道家的角度来写史记那又是另一幅图画@@唐勝宏

[@TJHO-nx4xh]

犯強漢者，雖遠必誅！犯弱清者，誰來必跪！！！

[@唐勝宏]

別太誇張了，大清只跪過八國聯軍裡面有實際出兵的那八國而已(八國聯軍除八國之外其他還有一堆順便被慈禧太后宣戰的國家結果那些國家壓根沒派兵只是掛名參戰)，其他國家沒跪過。

[@andyni7207]

在车马劳顿的古代，能远去诛就很不错了

[@history_dude666]

為了老爺子的面子啊，那個時候不是誰都可以打大清的臉，後邊就無所謂了，誰打都可以

[@andyni7207]

所以让老大有面子，才是虽远必诛@@history_dude666

[@唐勝宏]

@@history_dude666 沒有，近代西方殖民國家之中最廢的荷蘭、西班牙、葡萄牙這三個貨色即使到了後來大清衰落時也沒膽對大清動手，就連慈禧太后搞義和團運動那時候也是慈禧太后單方面對荷蘭西班牙葡萄牙宣戰，結果最候直到八國聯軍之戰結束大清軍隊也沒能跟荷蘭、西班牙、葡萄牙這三個殖民三廢的軍隊交上手(因為近代殖民三廢根本沒膽量出兵，主要都英法德日俄這五國出了比較多的兵，美義奧這三國則是雖然有出兵但是只出了很少的兵，荷西葡這三廢和一個沒存在感的比利時甚至壓根就沒出兵從頭到尾掛名參戰)。

[@音色鑑賞師]

@@唐勝宏你太貶低嗨上車馬伕了⋯😢

[@唐勝宏]

@@音色鑑賞師 更正：嗨上靈車夫(或著嗨上棺材騎師)。