共産党に問う！自衛隊を違憲として国を守れるか⁉ 2022年4月13日参議院憲法審査会

[@kimiokadota8740]

共産党よ、違憲、それとも合憲か、そんな簡単な問いだ。詭弁は不要、まっすぐ答えてくれ！

[@acebfg]

質問に答えないような議員や党は要らんのです

[@松永理浩]

貴様ら!一体何処の国の人間だ!兎にも角にも中共北鮮ロシア等ならず者国家ゴロツキ国家から日本を護れる国にしなければなりません!此れが為、自衛隊を強化して日本を護れる国にするため防衛力強化して自主憲法の制定!スパイ防止法制定!経済安保法案制定!その他　諸々の法整備をしなければなりません!何卒、良識ある皆様方の御意見をお聞かせください!

[@直さん-o2q]

共産党の狡さを感じます。 違憲か合憲をはっきり答えればいいことです。

[@mkcosmos]

急迫不正の侵害にたいしては、正当防衛が認められます。 国の問題では、当然自衛権は認められます。自衛権を遂行する自衛隊は当然認められます。憲法上違憲と、いわれても、立法の段階で、自衛権を捨てた条文を作ってしまったところに問題があるわけです。 専守防衛についてはひろく国民が、みとみあっています。その部分を、大事にしたいですね。憲法に違反するからといってただちに解散は現実的ではありません。 しかし、世界に戦争がなくなれば自衛隊の存在は必要ではなくなりますね。そのとき、なくせばいいじゃありませんか。違憲か合憲かといわれれば違憲とこたえるしかありません。 でも、最近、違憲の自衛隊といわれて悔しい思いをしたというお子さんがいたという話をききます。それはとても残念です。自衛隊は、災害救助では、めざましい活躍をしています。けして恥じる存在ではありません。自衛隊は現在は専守防衛、災害救助のプロとし国民から信頼されています。 学校の先生も、そこをしっかり理解させてほしいものとおもいます。

[@IT-tb7jr]

自衛隊員として日々国防に尽力されてる方々、そのご家族は腹立たしいだろうな。

[@まさやん-x1n]

本当の自民保守国会議員だと思います。自衛隊の方々が可哀想でなりません。自衛隊が国を守る意義がある存在ならば、国もしっかり立場を認めて、自衛隊を守ってやるべきだと思います。今後も、本物の保守自民を応援してます。

[@0から叩き上げ英会話]

違憲なら違憲って、言えばいい。矛盾とか整合性がない、とか、言葉遊びはいい。

[@mkcosmos]

矛盾と言われて理解できないのですか。 そもそも、その矛盾を作ったのは自民党ですよ。非難の矛先が間違えていますよ

[@nanndemoNO]

作ったのはGHQです、それを当時の自由党（日本国）は飲まざるを得なかった、だから自民党の党是は「自主憲法制定」なのです、がっ、今までのマスゴミや野党果ては国民迄がかたくなまでにそれを許さなかった。

[@yoshidatakashi309]

@@mkcosmos 自民党が何を作ったの？

[@jan-michaelvincent7095]

@@mkcosmos 左翼は意味不明でアホ過ぎる。。

[@UTANOHON]

文脈を頭で整理できないで回答するのは小学生と同じ思考です。 よってこの方は論理的に物事を論じることができない人間ということです。

[@yoshinari1974]

3:09 武力や核で威圧する国家に囲まれ、現に強い兵力が無いウクライナが侵略されている昨今、自衛戦争の根幹的なこの部分の法整備が殆どなってないという現実を思い知らされました。 あまりにも酷い。だが酷い状況を気づかさせてくれた山田議員は未だ平和ボケしてる私達日本人とって有益だと思う。

[@林真明-s8p]

山田宏先生！いつも日本の尊厳と国益を守る為に切り込んで頂き有難うございます！👏👏👏🇯🇵日本国と日本人を守る為に命を賭けてくれている自衛隊を日本軍にするのは当たり前です！私は戦前の日本軍は世界一の立派な軍隊だったと思っています。自衛隊員の名誉と給与をもっと上げるべきです！防衛費3%は今の日本に当然と思います！日本政府とマスメディアと日本の教育界、他、兎に角、日本を破壊する方向にこの30年間は進んでいます！高市早苗総理を早く実現して、青山繁晴議員や山田宏議員や国家観や愛国心を持つ数少ない国会議員が内閣や党3役の要職に就かないと大陸＆半島D◯A勢力に日本は完全に乗っ取られます！韓国カルト統一教会傘下の日本の勝共連合でさえ40年前からスパイ防止法制定を叫んで来ました！それに今は治安維持法も必要と思います。宜しくお願いします！有難うございました！👏👏👏🎌

[@ultrainstinct3560]

でも、第二次世界大戦を勃発させたのってどこだったっけ？ 日本軍だよね。

[@反日滅亡]

憲法改正出来るまで何度でも国民投票すべきでしょう。議論よりも毎年必ず国民投票。現行憲法では自衛隊は明記していないので何でもありの状態です。有事の際は最強でしょうが、有事の事後に法制定となれば、憲法不備で全員無罪。国民はこの認識です。しっかりと憲法改正を行い国民の命を守るため必要最低限の準備してください。

[@aki-sbr8340]

国連で正式な常任理事国になる事。そして、「敵国条項」の認定をはずして貰う事。これを目指して欲しいです💦

[@gan3zpm425]

国連なんて過去の遺物。現実には米国、中国、ロシア、韓国などによって自国の為に政治利用されてきた組織で、何の役にも立っていません。 日本に対する敵国条項もそのままになっており、むしろ日本にとっては有害な組織だと認識して、無駄な拠出金を節約する意味でも国連を脱退する方が国益にかなってますよ。

[@松永理浩]

日本が国連安全保障理事会常任理事国に成るためには　敵国条項を取り外ずさなければなりません!それもさることながら日本はアメリカに次いで国連へ拠出金を出していると言うが拠出金を出すだけではなく軍事力を強化して国連での発言力を強化しなければなりません!何卒、良識ある皆様方の御意見をお聞かせください!

[@aki-sbr8340]

敵国条項。これは国際法上のレッテルです。外して貰わない限り自衛隊はいくら軍事力を強化しても国軍としての活動は出来ません。 もし日本が軍事行動をおこした場合(正統性がある)でも侵略行為とみなされる。勿論憲法改正や防衛費を上げるも必要な事だと思いますが、同時に先の話の様に日本の不利な状態をなんとか撤回して欲しい。 日本は危機感が無さすぎ。(よく平和ボケと言われてますが💦)

[@道民1号]

日本が常任理事国になることは、絶対にない。ドイツも同じ。なぜなら敵国だから、せいぜい多額の運営費を捻出して非常任理事国の地位を得るのが関の山。国連の役員も日本人がなることはほとんどない。ほぼ、閉め出し状態。

[@aki-sbr8340]

常任理事国になれないなら１度離脱する。でもって新たに戻る。 敵国って、長年ずーっとお金を出してきてそれでも駄目ってなら今のままの地位で甘んじるより余程良いかと。喧嘩するんじゃなく交渉せよって事。

[@tosansakamoto]

国防軍で良いでしょう、憲法を改正し、自衛隊の地位を明確にするべきです！山田先生お願いします！

[@稔長登]

国防?たった2日の戦闘能力のごっこ集団。

[@豊臣秀吉-q9p]

日本国陸軍Japan ARMY 日本国海軍Japan NAVY 日本国空軍Japan Air Force でいいですよ！

[@Noob-xj1jw]

@@豊臣秀吉-q9p 実際JGSDFを言うの面倒臭いし分かりにくいという理由からJapan navyとかJapan air forceとか言われたりするらしいしね レーダー照射事件とジブチに派遣されてる自衛隊の動画見たりすると

[@吉田練宙]

日本国防軍万歳。

[@CHAMU777]

素晴らしい質疑と答弁ですね。急迫不正の侵害に自衛権として自衛隊の在り方を明確にすべきですね。

[@KI-yk2nv]

自衛隊が違憲なのは事実なので、憲法改正で自衛隊の存在と行動を保証すべき。

[@ネトホシュ]

大体、竹島とか国民や領土を守らない憲法違反しといて、自衛隊を憲法違反どうこう言うのもおかしい。結局敵国に都合の良い憲法解釈でしかない！

[@mkcosmos]

憲法に照らせば違憲ですよ。

[@ライオンチーター]

@@mkcosmos 違憲だったら合憲にしようよ❗️都合の良いことばかりほざいてないでさ

[@どんとこんと]

@@ライオンチーター そこです。 現憲法で矛盾や違憲状態ならば、改正して合憲にすればいい。 憲法は変えてはならない神が作ったものではない。

[@nanndemoNO]

海外の人たちがこんな議論をしている事って滑稽で実にナンセンスだと笑われてしまうような事案だ。早くこんなバカバカしい憲法は変えるべきだよ。

[@かずん-k2z]

山田先生お見事です‼️ 日本を護ってくださる自衛隊員の皆様の命を尊守する為にも、迅速な改憲は急務だと思います。 併せて安保理への敵国条項撤廃と全く意味を成さない常任理事国制度の解体若しくは見直し要求も強く発信していただきたいです。

[@uranus4511]

尖閣の船も追い返せない事に、友人はこれでは日本は守れないと自衛隊を止めました。守ろうとした行為が違憲となるのですから。

[@mkcosmos]

尖閣の船を追い返せないとはどのような意味でしょうか？専守防衛では無理なんですか？

[@uranus4511]

@@mkcosmos ずっと以前は射撃してくる船には威嚇射撃もして ました。無茶な衝突をして来る船は拿捕して船長も逮捕してました。そのたびに、民主党が裁判にもかけずに釈放する。立憲公明野党が危険な行為は戦争を招くと非難する等を繰り返し、侵略する船に配慮するという変な構造が出来て来ました。 2000年代に入ってしばらくしてからはずっと中国に危険な片思いを続ける公明党が国土交通省の海上保安庁を仕切っています。 これはもう動かす予定が無く毎年決まっています。おかげで中国は毎年これでまた安泰と心配なく日本の海域を犯すようになりました。 中国人に土地を買わせないようにする土地規制法、ウイグル、チベットの人権非難決議、証拠がない、人権の自由が阻害されるとグダグタの意味の無い法案にするのはいつも公明党です。まあ立憲もですが。

[@uranus4511]

@@mkcosmos 自衛隊は身の回りの備品まで自費で購入しています。自衛隊が一斉に射撃したら30分で倉庫の玉は尽きます。 防衛費1%の日本が台湾を守りましょう！と発信しても自衛も出来ない日本が？？と欧米に笑われるのは当然です。日本は共同防衛の「共同」にもまだ入らせては貰えません。海外の考え方は自分で自分の国を守れない奴には協力しないが普通です(当たり前ですが) 自民は頑張り始めたようですが自衛出来るのは何十年先になるやらわかりません。 核シェルターを作る方がましだと思います。 シェルターの人口カバー率50%～100%の国はそこそこあります。日本は0.02%です。 核シェルター普及促進率 各国の比較を検索してみて下さい。

[@uranus4511]

@@mkcosmos 日本には防衛＝攻撃と見なす団体が多すぎます。 警察車両の先導が無ければ赤信号も飛ばせないのが日本の自衛隊です。 アフガンはたまたま空港まで来れたから邦人を救出出来ただけ。クゥエートてイラン、イラクの時は自力で脱出して下さいとなりました。 その国の了承が無ければ空港からは出れない、危険が伴う所には行けない。 そうやって自ら自衛隊の動きを縛り付けて来ました。 防衛費を上げて防備を充実させても肝心の法整備が日本は出来ません。

[@mkcosmos]

尖閣に侵入した船が民間の船ならこれは戦闘行為ではないので海上保安庁の出番です。 十分な退去要請をしたにもかかわらず、退去しない場合には、逮捕は可能ではないでしょうか。その後は外務省の出番です。

[@柿久華子]

「私たちはお前らの存在を認めないけど、命がけで私たちを守れ」 ↑これを真顔で言える奴は、サイコパスかなんかで、少なくとも普通じゃ無いと思う。

[@mkcosmos]

矛盾をつくったりのは、自民党ですよ。 9条成立のころの国会審議をみてください。 政府の自衛権放棄に対し 自衛権をすてるべきではないと主張したのは共産党です。 ですから、有事に自衛隊を活用するのは、まったく当たり前の話です

[@ナムさん-f2l]

マッタク!💢

[@sweetlove1981]

自衛隊隊員は人を殺めたことがない。もし有事となり敵と対峙したら一瞬躊躇するかもしれない。それに加えて、後に国を国民を守ろうとして命令に従って行った行為が裁かれる可能性があるとなったらさらにメンタルは不安定になるはず。平時でも一部の国民から罵声を浴びせられ低賃金（命を張る仕事として）でかつ定年も早いし、再就職先が見つからない。こんなの理不尽すぎるだろ。

[@bogeyman10us11]

御意。自衛隊員たちはもっと立場的に優遇されるべきです。アメリカ軍の現役軍人、および退役者は、大学進学、就職、その他（例えばファーストフードでも従軍者は安くなります）非退役者より優遇されます。当然のことです。

[@赤薔薇-w3e]

おっしゃる通りです

[@mkcosmos]

なぜ躊躇するのですか。 専守防衛の考えで、任務を遂行すれば責任は生じません。先制攻撃したら罰せられても仕方ありません。 自民党は違憲だと思っていませんよ。 処罰される理由がわかりません。 コメ主さんの主張は必要のない心配をしていらっしゃいます

[@mkcosmos]

@@bogeyman10us11 私はあなたの意見に部分的に共感します。自衛隊の隊員の勤務条件はかなり劣悪とききます。国防に誇りを持っていただくためには、隊員の環境整備を真っ先にやることが大切です。 きくところによると、政府の兵器調達には、専門家集団である防衛庁の意見をきかないものもあるとききます。そんな無駄はせず、使うなら自衛官の待遇改善を最優先すべきです。

[@solos-f6g]

自衛隊 ≠ 兵士 だから敵国兵士を殺したら殺人罪で裁かれると認識しました。

[@世の中安穏なれ]

待ったなしの今、改めて民主政治＝”多数決”で議論を進められないものでしょうか？ ”全会一致”とか、”全員参加でないと議決しない”とか、変な慣習でもあるのかと 思うほど、遅々として進まない国会に絶望的な思いを抱かざるを得ません。 多数派であるはずの”自民党”の先生方に、「腹をくくった」対応を期待します。

[@hesscoll10]

卓見、大賛成です。

[@japanesenaturalfood7963]

賛成！！！

[@保阪侑佑-n5n]

ヤバすぎるよね。　完全に日本を守る方向を必死に阻止されてる。　絶望的と言う言葉を使いたくないが本当に絶望的。　このままでは絶望のままで日本が終わってしまう。

[@忍者-b2g]

民主主義の基本多数決ですよ‼️

[@鷹守-h4d]

法制局長、極めて官僚的な賢い討論。この状態で山田先生、頑張ってください。　危機は地震の様に突然来ます。備えあれば憂なしですよね😊

[@user-qz9ul1234]

共産主義は必ず独裁国家になります。故に共産主義が違憲と考えますが！

[@フェイクテレビ]

退職金を6 ０００万握りしめ グルグル　回って回って年金ネコババ　法制局長　生涯賃金１０億超え　結果　厚生年金を３０数年標準報酬月額３０万での初受給は４３５００円　それから５年保険料を納め続けたが　40年に近く納めて9万　更に朝鮮ナマボにはただで支給する障害年金は死ぬまで不支給決定される　同和　民潭　朝鮮総連　日本　中国のお年寄りに達　グルグル回って回って回って回って85歳まで回って回って回って生涯賃金１０億超え　年金ネコババ　消費税ネコババ　原発ネコババ　電気料金ネコババ　再エネ金ネコババ　公営住宅建設費ネコババ　　グルグルグル　回って回って回って85歳までグルグル

[@フェイクテレビ]

年金に使うと　１８％超えまで爆上げしたが　年金支給には回さすネコババ

[@フェイクテレビ]

消費税を年金支払いに使うと10％まで上げたが　年金支給には回さすネコババ　　年金運用で年金に使うと100兆もボロ儲けしたが100兆も元本も支給には回さずねこババ　国のていなしてねえから。　朝鮮壺年金

[@フェイクテレビ]

結果　　厚生年金を３０数年 標準報酬月額３０万での初受給は４３５００円　　朝鮮ナマボの生活保護の4分の一ですわ　更にナマボにはただで支給する障害年金は死ぬまで不支給決定されましたがな　　朝鮮自公

[@下村義博]

憲法も日本語で書かれているのですから普通の日本語教育を受けた日本人が理解が曖昧だったり、誤解させる表現だと思えるところは変えていかないと思います。国際法は自衛戦争は認めているし戦争するには戦力が必要です。憲法のなかの　戦力はこれを保持しない　というところが変だと思います。直さなくてはなりません😊

[@ripperishimaru9463]

本当に共産党はどうしようもない。 自衛隊に対しては、以前より党として違憲判断をされているではないですか。 違憲なら違憲とハッキリ仰れば良いだけの話です。

[@mkcosmos]

共産党はいつ、違憲と言ったのですか？勉部不足でもうしわけない。 私は違憲だと思ってますよ。ただまだ判例はありませんね。 でも、違憲の原因をつくっのは自ですよ。 自民党はたくさんの憲法違反をしていますよ。そちらは批判しないのね。 いやできないのか

[@f15eagle40]

有事は起きて欲しいとは思いませんが仮にそのような事態が発生した場合、反対している方々に 最前線に出向いて国の盾になっていただいたらいいと思います。

[@風大左衛門-x1g]

早く憲法改正して自衛隊を軍隊と明記し広く国民を守れる様にして下さい。

[@ultrainstinct3560]

軍隊にしちゃったら他国侵略とかもやっていいことになっちゃいませんかね？

[@尊号一件のラスボス]

​@@ultrainstinct3560軍隊の本来の役目は「國を守る」のが仕事だから「侵略」が仕事ではない。 名前だけなら変えても変わらん

[@hideaki1972]

憲法9条を守れ、と言うくせに勝手踏切に無断で立ち入る山添拓。

[@macrobrainartemis4631]

祖国を守ることが違憲ならそんな法律捨ててしまえ。

[@mkcosmos]

憲法は法律より上。 何を血迷っているのですか。 祖国を守ることが、違憲と誰がいっているのですか？

[@macrobrainartemis4631]

@@mkcosmos しっかりと善良な国民の生命と財産を守ってほしいと思う素朴な意見ですが何か問題でもございますか？ しっかりと守っていだだけるのならね。

[@KI-yk2nv]

​@@mkcosmos　憲法第九条は日本が自衛戦力と自衛権を持つことを禁止してるけど？

[@breakingotaku]

文面だけ見ると自衛隊は違憲でしょ。だから9条は破棄して新たに改憲すべき。

[@mkcosmos]

憲法をかえるのではなく、現実を憲法にあわせなくてはなりません。 矛盾を作ったのは、自民党です

[@津々-l8c]

​@@mkcosmosあなた何言ってるの？自民結党は憲法発布より後だぞ　自民党嫌いだからってそういうのはやめとけ

[@森俊夫-r1p]

憲法では戦力を保持しないと有るが、実際には自衛隊が存在する。これは矛盾する… ならば憲法を改正して、日本も国軍を保持出来るように、すればいいだけの話でしか無いじゃないか。

[@おいしい人間]

もうプロレスのように答えを出さない、改正もしない、 混乱したままの状態を両方が維持しているようにしか見えません。

[@にゃんこ先生-g3p]

共産党、社民党は解党せよ！

[@mkcosmos]

なぜ、？

[@KOUJIMORIKAWA]

れいわ　もだ

[@佐藤智樹-m9o]

@@mkcosmos さま　要らないから。

[@義和菊池]

奴らでは日本もは守れない。中露にいいようにやられる

[@ファシズ大評議会]

共産党は中国だけでいい

[@hesscoll10]

”憧れの上杉鷹山公”さんがご指摘のように政治分野の最大問題は国会の前例・形式主義です。何十年も議論を停滞させる党派がある以上「全会一致」は「なにもしない」と同義語です。ミサイル飛来でも防衛相は国会張り付きなど異常そのものです。現実社会では前例など全く通用しません。国会も改革するときです。

[@アンチョビ-r4r]

「お前らは違憲だけど 襲われたら助けてね 戦争終わったら 即刻解散ね」てか？？虫が良すぎる 玉ねぎみたいに何枚にもめくれそうな舌だ事

[@bogeyman10us11]

御意。自衛隊が違憲的存在だと叫ぶんなら、災害時に救護を断れといいたい。助けに来てくれても、”おれは自衛隊反対論者だ。死んでも助けはいらん”というなら、あっぱれをくれてやる。

[@mkcosmos]

困ったものですぬ、 9条成立のとき、自民党が自衛権を放棄したから、こんなことがおきているんですよ。 共産党は自衛権を放棄すべきではないと9条に反対したんですよ。 別に自衛隊に反対してはいませんよ。 維新の間違った言葉にまどわされてはいけません。

[@mkcosmos]

@@bogeyman10us11 共産党の主張を間違えてりかいしていますぞ。 そもそも、矛盾する規定を、つくったのは、自民党ですぞ。 憲法に照らせば違憲となってしまう。 解釈によって合憲となっているだけの話しでしょ。共産党は自衛権については、9条発足当時から一環していますよ。ですから自衛隊活用論は当然。

[@とおる-z6y]

憲法改正するしかないでしょ？改正した上で運用上の縛りを設ければいいだけ。

[@tomino-reiji]

法制局にしてみたら早く９条改憲してくれよというところだろう。何が変わるとかどうなるものでもない不毛な時間だ。

[@RhythboxSilverFox]

日本共産党の主張する部分 地方や地域という限定的な部分では良い事を言っている政策は確かにあります ですが、国益という事を考えると損なう主張が多すぎます 国会には必要ない政党と言わざるを得ません。

[@直さん-o2q]

確かにです。 一部部分では頷けるところはあります、がやはり国防の大きな面でみると、共産党は日本が日本であるべきことの方向性に私は大きな矛盾と欠如を感じざる得ないところが有ります。その主張が強ければ強いほど、違和感を感じざる得ないのです。 支持できません。

[@RT55RT]

自衛隊反対！って言ってるのに、いざとなったら、「助けて！」は都合良すぎる

[@ぽぽぽ-g5h]

違憲なら違憲でもいいんだけど、 だとするなら、普通の軍隊のように動ける仕組みを予め作っておく必要がある。 解釈改憲できる現状が危ないと、イラク派兵の時にハッキリ分かっただろう。 その余地をなくす為に、「防衛戦争は放棄しない」軍を明記すべきだ。

[@user-fe8yt4em4t]

山田先生 有り難う🙇

[@takachan-man990]

山田先生、素晴らしい！ 共産党の曖昧さを露わにしていただいたと思います。 YESかNOかも言えず言葉を変え、あやふやにしてしまう論調はやめてほしいですね！

[@mkcosmos]

あやふやなほうがいたあばあいもあるよ。 でも、矛盾するとはっきりいってますよ。 明確に合憲とも明確に違憲とも言えないというたちばですかね。 私は違憲と思ってますが、その原因をつくっのは自民党さん。違憲というのはけしからんと私が非難される理由もない。

[@takachan-man990]

@@mkcosmos 違憲と思う貴方がここに返信する値はない。

[@hinako5009]

共産党に問う前に自民党に問うてほしいものです。党是である憲法改正をする気はあるのか、と。 長年政権を担ってきたという政党に国を護るという認識がないからこそ、現状があるのではありませんか？ 尖閣も、大和碓も、何故に国際標準の対応が出来ないのですか？自民党が立法をサボってきたからでしょう？ 野党の言い訳に乗っかってこれ幸いとしている自民党には、次の選挙で現実を見据えてほしいものです。

[@さんたまご]

敗戦国として押し付けられたものにいつまでしがみつくんだw

[@rosan617]

違憲だが必要な時は利用するという考えです。 これなら最初から合憲だとはっきり言えばよい。

[@mkcosmos]

立法の段階で与党自民党が自衛権を放棄した憲法を制定したのですよ。その時、共産党は、自衛権の放棄には、反対していました。そのご、朝鮮戦争のとき、警察予備隊の形で、武装組織をつくり、自衛隊になったわけですよね。違憲状態をつくったのは、自民党ですよ。共産党は、9条成立のときから自衛権の必要性は主張しています。だから自衛隊に頑張っていただくのは当然です。共産党の主張は極めて現実的です。

[@丸に違い丁子]

山添拓議員のように質問に答えられない議員もいるのですね。 参議院選挙の争点は憲法9条改憲でお願い致します！

[@mkcosmos]

矛盾があるとはっきり述べていますよ。

[@佐久間勝-g3e]

今、色んな事を言われているが、それも大切、私は応援しております。何とか国民に分かるような対応をして行くのが良いと思います。応援している国民は分かっています。党内も広く宣伝して行くのが良いと思います。

[@ようきち-f1j]

いろいろ難しい面もあると思いますが、国会で無理なら次の参議院選挙の争点にして、素早く合憲にしてください。民主主義が機能していません。

[@忍者-b2g]

破防法適用政党、なぜなのか、オウムにさえ適用されなかったのに説明してくれ❗

[@ultrainstinct3560]

自公の情報操作

[@川名信良]

自衛隊を憲法違反と言うなら災害事に自衛隊が救助に来ても共産党の議員さんは拒否したと言うニュースを見たらさすがに共産党議員は偉い❗と拍手してやります‼️

[@bogeyman10us11]

まさにその通り。私もいつもそれを言ってます。

[@mkcosmos]

私は違憲だと思いますが、それは自民党の責任です。国民として、税もきちんと払っていますよ。何かあったら救助を求めるのは当然です。表現の自由もあるんですからね。民主主義を守りましょう

[@草川-h3v]

ありがとうございます

[@在俗現人]

記名式で国民に問いましょう｡ 否決で違憲とされたときの逃げる権利の付与(パスポ−ト､資金等) ←日本を捨てる権利の発動｡

[@大原哲朗]

違憲なのか合憲なのかと聞いているのにハッキリ答えないのは違憲と答えてしまうと国は誰が守るのかと言う問いに答えられないからハッキリ違憲と答えられない

[@takaboh]

そもそも、現憲法ってアメリカが作った憲法なのにアメリカとの安保は解消しろと言う共産党の矛盾だらけに国民は知るチャンスでありますね。

[@aquerias]

法制局長の発言は自己の責務から逃げているもの。 自衛隊員に戸惑いを与えてはいけない。

[@猫海士ゲル-f9v]

一番必要なのは「軍法」です。 自衛官(軍人)が国を守るために行う行為は全て正当化されなければならない、これは平時の六法の外側に位置付けられるものであり所謂「殺人行為すらも認める」ものでなければ敵兵に銃を向けることが出来ません。 現状の自衛隊法は警察官職務執行法の焼き直しであり軍人が国防のために運用する法律になっておりません。 これを制定するためには憲法９条２項の「軍隊の放棄」を削除するほか無いのです。 つまり安部前総理のアイデアであった「とにかく自衛隊という名前を憲法のどこかに書き込め」というだけの乱暴な改憲では何の解決にもなりません。 自衛隊は軍隊であり、国防のために存在し、「国家国民を守るため」なら別途定める軍法に違反しない範囲であらゆることが認められる。 この条文こそが日本国憲法に必要です。

[@ultrainstinct3560]

先制攻撃をしてきた場合にのみ、領土、領空、領海内での戦闘行動は良しとする。 が一番いいでしょう。

[@No1.tourisugari]

ほんと曖昧だよ、攻められたら守るだけで自衛隊員、国民が殺されても反撃はするな、と 国際法に照らし合わせてる暇ないだろ、と

[@solos-f6g]

何ッ！自衛隊が違憲か合憲かまだそんなことやってるの、驚きました。有事の時自衛隊は動かないと認識しました？？？？？

[@藤本清-u5n]

これ見て不思議に思うのは 違憲ですか？合憲ですか？と聞かれたら 違憲です。合憲です。とどちらかを答えれば良い事なのに 何故こんな簡単な事答えられないのか？ 何故訳の分からない言い方をするのか？ 全くわからない

[@i-ho7ej]

共産党と議論しても無駄です。

[@歌のごんチャンネル]

国を守れるか否かではなく 憲法に何と書いてあるかの問題。 それに異を唱えるならば まず先に憲法を変えることが物事の順序だ。

[@pazpaz3059]

まあ〜憲法は時代に合わせて変えて行くのが憲法というのを作った欧米の考え。 そろそろ欧米に習って時代に合っているか議論をしましょう。

[@mkcosmos]

それは違うね。現実を憲法に近づける努力をするべきですな。

[@歌のごんチャンネル]

@@mkcosmos 右翼に権力をもたせると国は滅びる。 それだけは確かだ。

[@めしのすけ]

いつも予算委員会で共産党が政府を責めている感じで責められているのが実に滑稽。

[@hiro3592]

山田先生！最高です！共⚪党と社⚪党ってやっぱり工作員ですわ！

[@mkcosmos]

工作員→でまはやましょうね

[@hiro3592]

@@mkcosmos 本当ですよ

[@iq-ojisan3624]

だって、自衛隊は違憲じゃないか。だから、現行憲法下で自衛隊を違憲とするのは正しい解釈。 ただ、問題は、それで良いのかどうか。 自衛隊は違憲だと認めて、「だから憲法を変えよう」としなければ理屈に合わない。 「自衛隊は合憲だけど、憲法改正を」はオカシイだろ。

[@KK-ix6nh]

特異な存在の自衛隊ですが、どんなにハンパな奴でも、もしウクライナのような状況になったら政治的な思想を問わず、全国民の負託に応えるべく身命を賭すでしょう。　ほんの少しでもそういう気概があるから自衛官でいるんです。　夢をみて良いならこれから先の自衛官になる人達が胸をはって制服を着れる状況になっていただきたいです。

[@kobayasieizi9303]

改憲に賛成だが、日本国内だけでは無い問題が有る。 国連の「敵国条項」をどうにかしなければ、ｃ国やｒ国、ｋ国などが改憲をすれば「戦争の意思あり」と無理矢理にでも主張するでしょう。 そうすれば、無条件に戦争を仕掛けられます。 今まで国連に敵国条項をどうにかするように呼びかけていたがどうにもならなかった。 常任理事国にｃとｒが居るからだ。 この問題「敵国条項」「国連」をどうにかしなければ自衛隊を含む改憲は難しいと思う。 先に「非常事態」の状況に対応する改憲を目指すべきでは無いかと思われる。

[@知彦成澤]

自分は若かりし頃、自衛隊にも所属して居ました。何故なら、自衛隊内部や日本の状況を、少しでも把握したかったのと、武器装備の使い方、戦い方を知りたかったからです。日本が独立した国家として、確立されて無い事を、改めて感じてしまいます。

[@edomae1122]

憲法を改正するまでは違憲論者に一理あるのも事実。きちんと読めば憲法が実情にそぐわない事は誰にでもわかるはず。

[@鎌田英明-c6f]

先人が日米安保条約を結んだからなぁ💣

[@ひろひろ-x9x]

ていうか防衛費少なすぎだわ。 今ウクライナが頑張るうちに、旧装備品を、ウクライナに寄付し、更新するチャンスだろ。次は台湾と沖縄、北海道だぞ。

[@metake8337]

国を守っていらっしゃるのは「兵隊さん」でいいじゃないでしょうか？

[@はしかつ-b5w]

山田様頑張って下さい

[@takamasayano2083]

先ず、士の階級を衛士して、後は階級を各国に習い合わす。部隊に違わないの階級も、階級の呼称もスッキリさせましょうよ。英語の階級呼称に習うのも由。国防担う部隊組織なのだから。憲法改正の時間稼ぎで、憲法９条２項に、現状の国際状況に鑑み、日本国は國と国民の自由と平穏を守る為、世界が平和になるまで国防軍を置くと、修正補足文を付け加えれば、取り敢えず由。兎に角、給与上げ、残業代他手当を付け又上げる。衣食住を改善し、娯楽を、駐屯地基地等の販売店を充実させるべき事。又、右翼思想の❪的な者も含む。又三島由紀夫の本を読んだら駄目とかね❫有る者は入隊禁止を解除せよ。本来の日本を大和の右翼はって考えるべき事。主義思想で排除するのは、此こそ憲法違反と心得るべき事。入隊者が増え無いではなく、鼻から窓口狭く、又塞いでると言うなら。国が率先して憲法違反してどうすんのさ。それこそ米軍に習いなさい👀

[@畑中健二-q6o]

共産党を含む一部の野党は優先順位を誤っている。一番大事なのは国民でしょう。 自衛隊はどう見ても軍隊です。しかも国民のために必要です。必要なものを否定するなら、そんな憲法は変える必要があります。

[@mkcosmos]

間違っていますよ。共産党は自衛隊を否定していません。

[@畑中健二-q6o]

@@mkcosmos では憲法にそう記載しましょう ご指摘ありがとうございました

[@偏差値30から英検準1級]

大日本帝国時代、国民に自殺まで強要して国が滅んだ事実があります。ただ軍事を拡張するという論議は、その過去の実体と何も変わらない気がします。

[@d.harleyfatbob9740]

新聞の提灯記事に乗せられて戦争万歳を叫んだのは、当の国民です。国民に一切罪が無く、軍人、政治家に責任転嫁するのは違う。

[@偏差値30から英検準1級]

新聞の情報元は、大本営。大本営は軍隊。因果律からして戦争責任は軍隊。 でもその責任をとった奴はいない。無責任集団。大声を張り上げることだけは得意な連中です。

[@yoshinari1974]

2:09 止ってるよ。自分たちの理念と現実にも矛盾があることに気づいたんようだ。

[@mkcosmos]

いえ。共産党の主張は至極まっとうです。理解していないのは、維新のかたです。

[@チャーハン-m8b]

山田議員の質問に川崎法制局長は難しい問題とお答えになりました。単純に家に強盗が押し入って命の危険にさらされたら強盗犯を逮捕または殺害というのは間違いでしょうか？我慢して自分たちが殺害されなくてはいけないのでしょうか？

[@aakeezuu]

外国が攻めてきた時、それに呼応して武力革命を行うのが党是では？

[@Hiroshihofner]

山田先生さらなるご活躍を！

[@tkono2080]

多くの命が失われて初めて軍備増強の必要性に気づく‥平和ボケは怖い‥そんなことで死にたくない

[@monday0319]

共産党が違憲だろ

[@トオール]

山田さん いいねぇ😃

[@太郎洛西]

様々な矛盾や論議を生んでしまうのなら、憲法に明記し法的に存在を認めるしかない。そもそも、戦車を特車とか、戦闘機を護衛機などと呼ばねばならない時点で狂っているだろう。

[@山本週一]

軍隊もつてはいけないといったのはもともとアメリカだぜ。平和憲法作ったのもアメリカだぜ。いつどこでアメリカのゴ－サイン出たのかはっきりしてほしいですね。自衛隊もつてもいいといったのもアメリカだぜ。

[@とと-y8z]

自衛隊を違憲ってすごいよね(*´Д｀)💦じゃ～有事の際は違憲派は自衛隊に代わって国防してくれるんだ命かけて(ﾟДﾟ)ﾉ💦そこまで覚悟と命張るんだったら試しに一定期間任せてみてはｗｗ

[@mkcosmos]

本当に困ったものです。9条成立のとき、自衛権を放棄した自民党にその責任があるんですよ。自民党に文句を言うべきですよ

[@猫名-v9l]

@@mkcosmos 何言ってんの？自民党批判したいからって適当なこと言っても意味ないぞ、ネットする前に義務教育からやり直せ

[@とと-y8z]

国防のために軍隊必要だよね、って言いたかったの、自衛隊が違憲だったら、国防軍代案出してっ伝えたかったの('◇')ゞ政党関係なくただそれだけ♡

[@mkcosmos]

@@猫名-v9l 9条に反対したのは、共産党 過去の歴史を調べてみな？

[@david20100628]

今更ながらに、村山富市もと首相の弁の方がスジが通っていると思う。 「私は憲法学者ではない。政治家のひとりとして『自衛隊は合憲だ』と言っているんだ。」 憲法学者の「自衛隊違憲論」こそが間違っていると思う。日本国憲法（GHQ憲法？）の成立は、国連憲章の成立とリンクしている。「戦力」とは「他国を侵略する軍事力」のことであって、昨今のウクライナのように「急迫不正な主権侵害に対して防衛する力」のことではない。わが国は「他国を侵略する戦力」は持たないし、「他国を侵略する」ことはない。しかし「他国から侵略される危険性」は大いにある。しかして国連憲章51条による「個別的自衛権及び集団的自衛権」を実現するための自衛隊は「合憲」である。・・・と、上念司さんの受け売りだけど・・・ガオー！

[@yokot638]

岸田おいつまで総理にしとくんだ😡高市さんか青山さん総理にして憲法改正して、国民は望んでいる。🙋🤷。

[@大膳健一-m7r]

日本には自衛隊お裁く組織がない（軍事裁判所）もし紛争になったら刑法にて裁かれる。

[@せーま-h4m]

そもそも日本は専守防衛だから、仮に相手兵士を殺害したら、それは正当防衛が認められるのですかね？

[@mkcosmos]

@@せーま-h4m その時の状況によっては正当防衛は認められるとおもいますよ

[@mune3740]

今の自民党もどうかと思うけどね

[@mune3740]

キッシーみてたら不安でしかない

[@HII-mx4lr]

日本が戦下になった時に最初に矢面に立つのは自衛隊の人次に民間人、そして最後にこの人達。最後の最後まで安心安全😊

[@KI-yk2nv]

自衛隊が違憲なのは事実だけど、日本に絶対に必要な組織です。早急に憲法改正して自衛隊の存在と行動を保証すべき。

[@馬鹿男-l3c]

現状の自衛隊違憲

[@西ケ迫幸人]

臨時に治安維持法を復活させよう

[@moungoth3016]

現憲法では陸・海・空それ以外の軍隊は持たないと明記されておりますが危険ですねぇ…、サイバー空間及び宇宙空間も視野に入れた軍隊組織もしくはそれに準ずる組織や機関を持たないとこれからの安全保障は全うできませんよ!!陸・海・空のみでは不十分だと思われます。早いところ憲法を何とかしないと!!自主憲法制定までの繋ぎでええので憲法の早期の改正を臨みますm(__)m

[@プレミアムボス-g9f]

自衛隊の話の前に、人権の話をした方がいいよ、 自民党は、憲法から人権という言葉を排除するつもりだ。民主主義国では、軍隊というのは人権を守るためにあるんだから、自民党の憲法改正案を先ずは潰さないと、この話は埒が開かない。憲法改正などしなくても、憲法9条2項を削除してしまえば、自衛隊は自動的に軍隊になれる。

[@まじゃまじゃ-l7c]

イライラする。違憲だと？災害起きたら違憲だという奴ら助けてもらうなよ！

[@KI-hi4we]

違憲の組織に国を守れと言ってもモチベーションが上がりませんよ。

[@Aまちゃ]

「違憲か合憲か二者択一で答えて下さい。」って追い詰めて欲しかったです。

[@mkcosmos]

なんで違憲か合憲か？必要ないじゃない。 矛盾するといっているんです。 私は違憲とはっきりいいますけどね。

[@ノートメモ帳]

棍棒を持って穏やかに話すbyセオドア・ルーズベルト、

[@真名田ひろゆき]

自衛隊は違憲矛盾だが、代案として共産党軍を設立する 必要なものさ　 お認めになって前進しましょう。

[@d.harleyfatbob9740]

共産党を支持する人がいるのが不思議で仕方がない。この動画を見ても共産党に嫌悪しか感じない

[@ティーちゃんネル]

いや、あたりまえでしょう？侵略推進派？いや、この動画は敵国との問答ですか？

[@yukiooshita814]

矛盾する　だからどうするもよ、矛盾を解消するために　自衛隊をなくす　或いは　憲法を改正する　の二つしか思いつかないのだが、共産党には第三案があるのか　是非聞きたい。

[@オッキートミー]

山田先生の仰る通りです。

[@mkcosmos]

維新がどんな政党かしってる？ ありがたがってないで、いいかげん気づこうね

[@mus-san]

自衛権というのは国際法上 認められた 当然の権利でありますが、 敗戦国の日本に対して その当然の権利を剥奪するというのが 憲法九条 の本来の趣旨だと、 普通に考えたらそういう風に 解釈できますけど

[@yunkees2019]

憲法とは反する存在なら何で敵基地攻撃能力に反対してるんかな？憲法と関係無いなら自衛隊は敵基地攻撃していいよね。共産党のチャンネル動画見ると「共産党としては自衛隊は違憲の立場だけど政権や大臣の立場になったら合憲」って言ってるから自衛隊が核共有もOKのはずだけど何で反対してんの？

[@mkcosmos]

今は野党打からじゃない ？かんたんでしょ？