【公視｜誰來晚餐5-12】是老公還是老婆？（陳珊妮）

[@siragawa]

我真的好希望好希望所有的同志的父母都跟你們一樣，只有愛，沒有偏見。

[@albus1651]

這些家長太可愛了

[@周湯包-p7n]

最後好感人。喜歡陳珊妮

[@LunA-bd5lq]

這兩個媽媽太偉大了 筑紫 位子要幸福一輩子喔

[@fuyu3797]

祝福你們。 過的開心。 陳珊妮說的： 尊重少數人的權利，我也是這麼想的。 她是有想法的人。

[@zayyzliu1037]

誰誰誰，

[@zayyzliu1037]

，

[@zayyzliu1037]

，，剩下，

[@zayyzliu1037]

是瘦瘦小小，，

[@yqzhang3438]

哇塞两位妈妈都好开明啊！！真好！

[@觀芸嫦-o7e]

遇到了就只能認同接受～

[@莊晏寧-g6z]

不須在乎別人的眼光!!自己過得幸福最重要~~~祝福你們新婚快樂

[@wangwen199]

勇敢做自己的人 很棒

[@cookloop]

珊妮好暖

[@0w0me]

覺得築子很適合當女人 聲帶我好喜歡哈哈哈

[@YHTsai-kw9my]

好有愛的一大家人，大家輕鬆自在很好。

[@user-we-are-different]

我認為有獨立的能力照顧好自己再談結婚比較好。請客吃飯最好有公筷。

[@alexlin4087]

哈哈哈!!感覺很有趣喔!! 不管怎樣的愛都值得尊重!!

[@wing43de]

珊妮！！！😍😍😍

[@royoswaltjr5684]

他們的小孩應該還是可以用傳統的方式 差別在於老公（女T）懷孕 但老婆（生理男）還是可以按「正常方式」 兩人交流後誕生

[@aaa4302]

沒有人可以決定自己想要的幸福.....支持你.妳們....加油.....

[@s17227]

好有趣的一集XD

[@joeting41511]

47:36 其實有時候問題點不在我們自己身上，而是別人看我們的眼光。

[@PCtw2010]

開心2019的現在，有748釋憲同志可以合法結婚了

[@MyKicksMyLife]

媽媽辛苦囉～

[@chaoyi9336]

青峰XDD

[@gamiwa903]

只要有愛就夠了

[@澳客遇破店員]

應該要改一下養兒防老的觀念了😒😒

[@張竣威-e6k]

【公視｜誰來晚餐5-12】是老公還是老婆？（陳珊妮）

[@棠棱]

好棒的大家！你們也辛苦過吧？我昨天還在跟老公吵

[@棠棱]

我們需要你們

[@zmwerd2939]

天哪 ! 位子也太會做菜了吧。

[@不要逼我用唐詩三百首]

我居然看到KZbin廖小龐

[@fl4680]

有没有他们的IG还是其他社交网站?

[@teapotmountain]

旁白很像阿翰模仿的那種旁白😂

[@dalton4887]

這一對是讓我比較不明白

[@marsdoraemon]

第43秒 旁白講錯了吧 多元性別教學 kzbin.info/www/bejne/i5ytnninib2ohtU 1主角/2生理性別/3性傾向/4性別認同/5性別氣質/6性態度 1筑紫/2男性/3喜歡男生/4認為自己是女生/5陰柔/6不知道 1位子/2女性/3喜歡女生/4認為自己是男生/5陽剛/6不知道 因為3&4相反,所以他們算跨性別的異性戀， 這樣對嗎？ 如果你懂 請回答一下 謝謝

[@ky01429]

位子雖然俐落短髮 稍微男性氣質 但性別認同應該是女生 所以這對算是 一方跨性別的女同志

[@marsdoraemon]

@@ky01429 請開一下下列影片 kzbin.info/www/bejne/opfKq6udbJ6Zbqs 吳季剛結婚的時候 他的伴侶也是一個gay 兩個都穿男性西裝 簡單說 結婚典禮不一定 「一個要穿新娘服 一個要穿西裝」， 只要你性別認同上是男性就會穿西裝，性別認同上是女生就會穿新娘服 我猜測位子是娘T， 性別認同是男性， 不然的話為什麼結婚典禮會穿男性西裝？

[@ky01429]

@Mars Doraemon 我上一個回覆原本要補充的 現在打在這裡 就是 其實也不一定都要或都能細分 因為有很多酷兒的部份 像我自己性別認同就各半 那當然穿著也是 (未必執著穿新郎或新娘裝) 另外 以這對來說 位子還可能是為了 達成筑紫的夢想 (貌似嫁給老公) 性別不一定要展現刻板形象 如同有人性傾向是看生理 有人是看心理 不是嗎 zh.wikipedia.org/wiki/%E6%80%A7%E5%88%A5%E8%A1%A8%E9%81%94 (維基百科)

[@地球人-i3d]

這種不能列入同志，易服的還是男人。他有性別不安，但沒有性向不安。不停叫他們同性戀是奇怪的，重點是他們去結婚，去註冊，享受直人的權利。 是很溫馨，但不代表能定義做同性戀。

[@君尹口]

@@ky01429 異性戀，不要歸在女同這邊，

[@waynevevo4582]

😁😁😁

[@張加輝-y8q]

糟糕

[@jennifertong0609]

金牛的，就是愛睡！

[@chenchianful]

在珊妮老師前面，腳舉成那樣，好沒禮貌

[@君尹口]

他們還是異性戀，不要歸在女同志這邊，自認沒屁用，因為隨時會因為利益，再改回來，改來改去

[@stay3507]

43:15 Jolin的布一樣又怎樣 真噁心

[@Bill-qh7ik]

你也是

[@johnlau5541]

【讀者投稿】為什麼支持同志運動的年輕人這麼多？同運策略大揭密！ 2017-01-09 詳和平靜的台灣，突然之間同性婚姻要進入二讀，混淆性別的教材也大量爆出，這是近日才發生的嗎？原來同運團體一直以來都有一套既定的策略： 1980年代，同運的開山祖師馬歇爾．柯克（Marshall Kirk）和赫特．馬德森（Hunter Madsen）寫了一篇文章「翻新非同性戀的美國」（The Overhauling of Straight America）。此文一出立刻成為同運人士的教戰守則。文中的策略是，利用各種媒體，把同志塑造成柔弱無助的受害者，而把反對者刻劃成食古不化、冷酷無情的欺壓者。這個原則非常好用，讓同運份子在全世界攻城略地，拿下好多塊版圖。 早在二十年前，美國學者西爾斯和奧斯頓在觀察同運在美國麻州及世界各地的活動後，合著《移風易俗的同性戀運動》一書，其中定義同運是一門經過精心部署、有組織、有策劃的運動，亦可說是一門廣告學。為了使同性婚姻合法化，同運人士不惜花下十幾年的時間籌備，發展期共分四大階段： 群體凝聚期：集結一群同運人士，激發他們的使命感。 組織鞏固期：利用媒體將多元性解放文化打造成為開明的象徵，並加強組織、滲透到政府及社會中的每個領域。 整體動員期：集結資源，將同性婚姻打造成「人權」問題，並將「恐同」和「歧視」的標籤貼在所有反對者的身上。 行為合法期：當整個社會都以為他們的論點有理，就堂而皇之地進入立法階段。 一路看下來，這不正是台灣的寫照，經過十幾年精心佈署，突然一日之間，同性婚姻法就如洪水猛獸襲來，闖進國會的殿堂。 就台灣而言，同運的領袖是由主張「性自主」的激進婦運團體及LGBT（男同性戀、女同性戀、雙性戀和跨性戀的國際促進組織）合流而成。其實，同運人士當中並非盡是同志，同運團體打著「婚姻平權」的旗幟，吸收白領菁英和年輕一代，藉著他們對不同性傾向者的同情，來激發他們護衛弱勢的正義感。其實，白領菁英和年輕一代並不曉得自己不過是同運團體利用的一個棋子，藉著為弱勢出聲，來達到把傳統家庭連根拔除的目的。然而，他們不曾想過，為著幫助「弱勢」，而顛覆傳統家庭，將製造出更多的「弱勢」！ 教戰守則中還有一招，就是要企業界支持同運，否則就被冠以「歧視」之名，所以同運團體的財源是非常豐富的，同運本身經營的商業集團擁有非常龐大的營收，藉此他們可以向政府施壓來達到婚姻平權的目的。 最後，家長們，聽好了，學者西爾斯（Alan Sears）和奧斯頓（Craig Osten）諄諄告誡說，同運團體最厲害的一招就是「鎖定孩童」－將魔掌伸入校園中，因為孩子所受的兩性觀和婚姻觀乃是推廣同運的最大障礙，因此要在孩子成長中，把這一切觀念連根拔起！在美國麻州，孩子被強制上恐同課程後，回家就指責父母恐同，其最終目的就是要孩子摒棄父母的價值觀。 三民版高一公民與社會課本，直指社會大眾有「異性戀霸權」、「恐同症」，誤導學生，但其實台灣社會多數是友善同志的。 同樣地，在台灣2011年的同志大遊行中已清楚表明，同運的真正目的就是要台灣性泛濫1而且這早已經付諸行動。首先，利用性別平等教育法作為打擊異己的工具；其次，將12年國教課綱，作為性解放文化的洗腦機，從小學生開始洗腦。將性解放文化變成台灣的主流文化。2 網友也知道同運人士會進入校園洗腦學童 說謊是同運人士慣用的伎倆！美國同運領袖Eric Pollard公開承認自己師承希特勒，他引用希特勒的名句說：「說謊是策略之一，只要鍥而不捨地巧計宣傳，你可以叫人以為天堂是地獄，或以為地獄是天堂！」 在麻州通過同性婚姻法之前，同運人士一直宣傳這只是為同志爭取婚姻權，其他任何事情都不會改變。然而，通過後，從政府到民間各行各業隨時遭受恐同的指控，而學校的教材更是丕變，家長完全失去發聲的權利，甚且若不接受學校的「同志教育」就會觸犯法律！ 目前，台灣同性婚姻法尚未通過，教材中就已充斥各樣令人髮指的教材，若是通過後，將會猖狂到何種地步？ （全文完） 文章原始標題：怪不得這樣教小孩！同運策略大揭密 作者：罄竹（自由作家） 編輯：台灣守護家庭網站 【延伸閱讀】 【影音】20161128同婚公聽會-張錕盛博士 （台北市國小學生家長會聯合會法律顧問） kzbin.info/www/bejne/rImmZ2uradRjY5o 教科書驚見「性變態」！（內有兒少不宜圖文） taiwanfamily.com/97815 同性婚姻關我什麼事？一位建中生媽媽對於性別教育的觀察 家長們請三思！ taiwanfamily.com/100189 變「色」的教育部節目！─性別平等教育不應變成性解放運動！（內有兒少不宜圖文） taiwanfamily.com/98159 你知道孩子上的性教材內容嗎？ / 陳鳳翔 taiwanfamily.com/2474 高一公民課本 充滿同性戀文化 taiwanfamily.com/97392 性別平等課本 一點都不平等 taiwanfamily.com/97848 同性婚姻對美國麻州的影響 taiwanfamily.com/2199 隨時收到最新消息，請上「下一代幸福聯盟FB」按讚! 加入粉絲團，是對我們最大的支持！ 《讀者投稿須知》 本站歡迎讀者投稿，主流媒體不願刊登的，我們幫你刊登！來信時請附本名（或筆名）和職業背景。本站保留編輯、增刪的權利。 投稿信箱： [e-mail] kzbin.info/www/bejne/p6HOZoubpsSMb5Y（此為2011年同志大遊行的演講，其中露骨地表明性解放的魔爪最終要伸向兒童！） ↩ 「 台灣同運如何推行同性戀洗腦教育」 / 關啟文（香港學者關啟文博士於2015年，就將台灣洗腦教育的來龍去脈分析得一清二楚，反觀台灣的同胞至今仍被蒙在鼓裡。有心的家長一定要花時間研讀此文！ ↩ 前一篇文章 下一篇文章 Sumo Focus Retriever 8k SharesFacebook8kGoogle+TwitterLineEmailSumoMe

[@l839172002]

"編輯：「台灣守護家庭網站」" 啊不就護家盟？XDDDDDDDDDDDDD 第一段看到一半就覺得黑人問號浮現， LGBTQIA本來就是很多性少數族群的英文單字字首啊， 是有什麼問題啦XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD。 "同志"一直以來都只是統稱而已呀，請先做點功課謝謝～ ［看到太多次去脈絡的簡化了同志運動的文章了，更何況是護家盟刻意寫成這樣扭曲同志運動的組成、由來、意義，更讓人無言。］ 但如果有人依舊要相信所謂「護家盟」所編輯或是他們網站出來的東西， 而不想去聽聽真正所謂的同志族群"自身"的處境與遭遇，那只能說很可惜， 你們錯過了這世界上非常多元的面孔跟故事。

[@yuenleing3457]

病态

[@伏羲日]

根本就是利用陳珊妮，跨性別，根本只是手段而已。

[@alexlin4087]

對呀!!可惜了!!陳珊妮應該不怕被利用!!人家早公開挺同了!! 有些人連利用價值都沒有!!

[@antiichina]

為了休幹把台灣搞得浪費資源在休幹上面。。。