高股息是窮人陷阱，All in 0056的後果...ft.周冠男教授 ｜SHIN LI 李勛

[@SHINLI]

周冠男教授這次的分享大家有什麼看法呢？ 🔥永豐DAWAY卡｜go.shinli.me/5upjsg (新戶今年申辦114年LINE Pay 6.5%) 👉IG更多理財圖文｜go.shinli.me/4vl4ty 💡遠銀Bankee ｜pse.is/FDDA4 （最高獨家3.8%高活存+1.435%無上限） 🔔聯邦NEW NEW Bank｜go.shinli.me/42dats (10萬內10% + 獨家50元超商禮券) - 周冠男教授著作《長期買進》｜go.shinli.me/6s477s 🔥永豐DAWAY卡｜go.shinli.me/5upjsg (新戶今年申辦114年LINE Pay 6.5%) 💡遠銀Bankee ｜pse.is/FDDA4 （最高獨家3.8%高活存+1.435%無上限） 大戶投｜pse.is/3yqhan (申辦享100元) 新光證券｜go.shinli.me/46xjpd (開戶即享3,000元手續費折抵金) aifiian｜aifian.page.link/ma67 (輸入shinli享100元) 蝦皮獨家折扣碼👉go.shinli.me/56zhed (輸入折扣碼享299折50)

[@zuccao0526]

請問歐洲也是有回饋嗎？

[@今晚沒穿內褲的小茉]

你這個老傢伙！叫人借錢貸款度日--" 這究竟是怎麼回事？ 我猜應該是「立意良善」

[@Kw_Hsiao]

@@今晚沒穿內褲的小茉 他只是提供個暫時需要錢, 但不用賣股的方法, 畢竟你可能賣在低點, 但有工作申請低利貸款週轉不失為好方法, 並不是那種借錢度日的觀念~

[@老搞-s7d]

在唬爛界..... 我說第二，就沒有人敢說自己是第一

[@體育老師-d4i]

股票瘋漲成這樣..... 今年沒賺一百萬，都是弟弟 我說的就是在座各位

[@markwang986]

教授講的很淺顯易懂 也很平和，反而比較容易靜下心聽他講什麼 感謝shinli邀請很多不同的投資專家來分享，可以看到很多不同的角度與決策

[@annachuang34]

其實投資心態是階段性的 一開始連進入股票市場都不敢的人 一些好的高股息因為可以讓新手先得到一些報酬、有點成就感 所以可以做為初期進場的誘因 先下場打球再慢慢觀察市場、邊做功課、邊找更適合的投資標的 以前如果初進場的時候 要我調整成周教授的方法可能會反而沒辦法 但投資學習真的是一步一步的 所以很謝謝周教授的分享 讓我有另一個新階段的學習❤

[@karencheng5040]

完全同感，真的要慢慢去嘗試，才會知道自己需要的是什麼！👍😊

[@jacklikezp]

我現在投資快2年 雖然一開始就知道市值大於高股 自己存股比例約5:5 上個月開始 已經全部改全市值6208 聽了幾次周教授影片 也用簡單的方法讓人了解 才下定決心~~ 一步一步走向正軌~~

[@Matrixlin]

讚喔，我8成重壓成長股, 9年翻了5倍，市值來到8位數，喜歡低基期成長股

[@brian8190]

我是投一年多,原本也是市值型高股息各半,看了教授很多的影片後也是上個月決定全改006208

[@CannotBeFoundByWife]

你為什麼不直接買比特幣就好了... 哦 電子訊號垃圾

[@dangerspider3239]

@@Matrixlin 哈囉你好，請問你找的成長股大約是哪種產業的呢? 是例如統一、卜蜂這類型的傳產嗎?

[@ellie_ellie_ellie]

這兩集對我來說超有幫助，李勛問了很多很好的問題！教授的回答破解了我很多迷思，原來投資本質上是一門財務心理學😆

[@russelsu1921]

周教授講的很公道，理論與實戰並重，只是投資策略還是要找到適合自己的模式。畢竟周教授的正職算是穩定高收入的上班族，所以不需要額外現金流，只需投資市值型ETF，做好資產配置即可，持續跟好跟緊長期買進。🙂🙂👍👍

[@簡麗娟-y8m]

周教授的投資觀念，讓我有另一種思維，很棒❤

[@josghhh]

我是選擇0050連結基金A（總費用跟直接買ETF一樣是0.33%，這樣每年股息會直接進場不用多付手續費，唯一缺點是贖回需要4-5工作天

[@黃小雍-k5k]

請問你是用什麼買？

[@josghhh]

@ 我是用鉅亨

[@黃小雍-k5k]

@@josghhh 謝謝～

[@駿-z6s]

連結基金賣出時要再內扣1趴喔！

[@黃小雍-k5k]

@@駿-z6s 是喔！！

[@lanbor123]

我看到某高股息etf配出來的錢居然是交易所得時，我就全部出清買0050了

[@麵線-l5u]

敢問是哪一支ETF

[@user-lo6vp4ki7y]

從哪裡可以看到資料

[@紅鯉魚與綠鯉魚與-u3i]

​@@麵線-l5u我知道0056是這樣的，但其他的也許也是，還沒有一個一個去看，供你參考😂

[@katsai9462]

一直是高股息1/3，市值型2/3， 每個人都說買市值想存中長期，但是遇到大跌看著虧損受得了的又有多少，像8月5日成交量這麼高，難道都是在買股? 存高股息有人把配息當成是一種固定時間的停利停損，畢竟認為有拿到才是你的，沒拿到都只是數字的人不少。 債劵因為幾位分析師從2023一直說要降息，導致不少人入場想賺價差，結果一套一年多有的是，也失去存債劵本意。 其中的利弊一直有人提出看法，最後自己選擇想要的投資方式，並沒有什麼對不對

[@kai-ot9ye]

把高股息部會換成債券會更好，股票大跌高股息照樣跌，而債券會漲(公債會，公司債不會)。因此崩盤時債券占比會自己變高。 這樣當大跌時，債券占比提升，就賣債買股，讓他重新回到1/3+2/3的比例。 如果你買的是高股息，崩盤時兩個資產會一起跌，沒有重分配的機會。 賺錢時也一樣，股票上漲了，佔比超過2/3時，賣股買債，讓佔比重新回到2/3，以後崩盤時債就是你的加碼金，高股息和市值型是同方向的，當不了保險。

[@lschang2173]

很棒的觀念，拿回股息是種停利停損，我的理解也是，但你很專業的說法更簡潔。我是準備退休要穩定現金流，如果遇到2022年連跌，市值型月月用錢月月賣，同樣生活費還要越賣越多，本金股數減少。就算用不到，月月跌高息領到再投入也會攤平。我的理解很囉嗦，但就是你的停利停損，你很棒。

[@dannyzhan5399]

​@@kai-ot9ye你說的沒錯，股債配置 但可愛寶貝們不懂，也不需要浪費力氣去說服

[@moboobooboo]

@@lschang2173你久了就知道是浪費錢了

[@若薇-t6x]

年輕人買市值型，（還有大把的時光慢慢累積）年過50買高股型（很快就要面臨退休了）靠股息收入養活自己。

[@user-vi1dl3xg4g]

要看50到退休還要幾年，也要看工作穩定度。 穩定的工作 可能退休再慢慢等待時機轉成高股息也可以，但慢慢賣市值型名中就更好

[@IH-dk6mk]

之前指數型和高股息配比是 2:1，後來開始全數改投指數了

[@那個老杯]

股市大跌持續投入是關鍵，我從2021/8-2023/9累積00878共74張，每張成本從17.93累計配息後成本降至14.68元。 最近也在考慮部局市值型ETF。

[@johnhung1602]

加一 我也是從2021/11月開始陸續買到2024 878累計了55張 大概花了100出頭

[@Chen-lt4zn]

你們都好棒喔😊

[@_wenhuang]

教授又精闢又好笑，錢就是不見了我笑好久！ 但好喜歡！謝謝shinli邀請他！學到好多！

[@kirtliu]

在疫情時上網看人家都說石油現在大跌要買石油正2，買了然後大賠，然後剛好那時股癌就出 podcast了，本來只是喜歡聽他講幹括的部分，因為他講的大部分關於市場、股票的東西我也不懂，但他有講到一點讓我獲益良多的，就是主動選股大部分的人都是賠錢的，一般人就是買市值型ETF跟著大盤走就對了。從此我再也不用苦惱要買什麼，定期買 006208 就好了，跟這位教授講的一樣。我就是小白不是天選之人，這樣的投資才是適合我們的。

[@tvbsn]

本影片超簡短心得理解：買房自住>>>>>>>>>>投資股票定期定額定值型>炒房 另外教授講得很含蓄，所謂本業為重就是薪資要夠你生活後還能操作這些投資，薪資太低連生活都很困難的年輕人，還是趕緊每天喝星巴克/每年換新PHONE/每季出國爽比較實際

[@jasperhai]

安全準備不到一個月，要就借錢，理想上沒錯，但應該是沒家累的幸運兒，沒體會過被一分錢逼死的感覺，才會這樣說

[@張甫誠]

最重要的一句話是要長期投資(20-30年)。所以先確認自己能不能做到，不會被各種狀況影響而改變！

[@小薛-g4x]

這真的很重要，也是為什麼房地產較股市賺錢的人多，因爲很多時候被強制投資20-30年

[@SinoAcht]

要看股票，我20年前買過的公司，不是沒有了，就是水餃股了。 如：Cisco, sonyerricson, Kodak , blackberry, 甲骨文….當時都是很強的大企業

[@iamclaire3616]

謝謝教授的分享，讓我有新的學習！受益匪淺🙏🏻

[@SS23U]

專注本業，主動投資自己的人生 被動投資金融資產 能做到以上，人生不敢保證贏，但是要淪為下流老人，很難

[@wangtownn]

很有收穫🎉謝謝李勛跟周教授！

[@1binlifechannel]

有周教授必需大讚！👍👍👍👍👍

[@skyler5168]

我今年28歲花了一年時間買了高股息前前後後 學到很多知識 我真的覺得年輕人不要買高股息 既然想要增加資產 應該要買成長型且會快速累計資產的項目 50歲在買高股息拉=ˇ= 除非你40多歲有閒錢慢慢買，基金不配息真的當作一種定扣配置很棒，個人覺得每天還要特別到基金裡面去看超麻煩根本部會點進去就讓它扣

[@jasonwang115]

市值型一直放著，老了自己賣股決定要每月還是每半年或每年提領多少現金出來，不要指望投信配給你，他們配的也都是資本利得，主動選股策略早已證明輸大盤，績效輸了 整體資產不如市值型又怎麼可能領比較多錢！

[@yangou6899]

這集周教授變幽默了

[@SinoAcht]

知道自己會手癢，所以我就是電話買股，因此輝達就丟在那裡八年….財務真的自由了！

[@楊文玄]

股市無論漲跌，總有人賺賠，只有薪水是可預期且固定發放的。投資股票前請投資自己

[@張力-f1e]

如果本身是庸才呢？

[@楊文玄]

@張力-f1e 盡力而為，人沒辦法賺超過自己認知的錢，貪心不足蛇吞象

[@tn00726957]

@@張力-f1e 有自知之明很好，但要懂得創造自己的價值，價值不足就用時間去換。

[@moboobooboo]

@@張力-f1e庸才更不要去玩投資，投資是給強的人做的

[@安安-c7n]

天!!我真的太喜歡周冠男教授了!! 好喜歡這次的來賓

[@allychen4294]

這段訪問真的很有道理! 很棒

[@qazwsx198n]

其實我買高股息純粹就是求心安，畢竟都知道答案比投入好，都知道市值etf好，可是跌的時候你守得住嗎，這才是重點好多人0050就是抱不住啊，有看到暴跌心臟就開始跳，就是會怕就會賣掉。

[@moboobooboo]

你抱不住那配息型更慘

[@magic155555]

單筆違反人性 投資最大的敵人就是人性 短期虧了還會被各種嘲諷 整天悶悶不樂 搞到失眠 最後忍痛賣出後又漲回去 這種案例太多了

[@鈺雯翁-d4o]

讀完周教授的書之後全部股票砍了換成0050目標績效很滿意

[@張力-f1e]

他好像也有說現在6208和連結基金比較好

[@j.h.67]

請問是什麼時候開始這樣操作呢？

[@葉天嗣]

6208連結基金A是這樣嗎

[@LiLunHsu-n8k]

​@@葉天嗣6208沒有連結型基金 0050才有

[@garylin9965]

不要一個空頭年心態又崩了就好😂

[@miles.cheng3]

專家就應該中肯，優缺都要講，以提醒為主而非嘲笑批評

[@beizhenchang2664]

投資到後面都會找出適合自己的方法，其實怎麼聽沒買就是沒動就是0

[@c35605]

我的心態完全跟教授一樣，我買房的原因跟教授講得一樣，漲了我賺到跌了我還是有地方住，有能力時就多賺點錢多投資，等退休後在享受成果，也許會有人說你覺得途中都不會有變故，還沒到退休就掰掰了？如果真如此我也認了，起碼我的努力讓我的小孩家人可以輕鬆一點

[@大鈞哥]

高股息ETF讓你提早過退休生活；市值型ETF讓你正常退休後生活好過。 以上，共勉之。

[@MONEYHEISER]

顛倒了吧

[@小豬佩琪-s2r]

老實說，周教授的談吐比之前好非常多，他如果把前提講清楚(全部是給投資小白的建議，而不是針對專業投資人)，就不會引來那麼多爭議，聽起來就會非常舒服

[@moboobooboo]

他很多訪問第一句就是了

[@mily5057]

想投資就是薪水不高，所以雖然不是老到不能賺錢，但高股息加薪還是蠻有感的好處之一❤

[@nealtad]

真的ㄟ，我剛開始規定我要把高股息的股利再投入，但是當我看到878第一筆股利的時候，真的心中出現“這是我努力來的bonus”，然後興起我想要領它出來的想法，當然我不會真的去領它出來用，因為我還是有本業收入的，但是真的就是感覺問題，領到股息，就會有一種心理滿足感。但是其實這一切都是研究報告指出的心理帳戶。

[@ssenn2358]

每月固定金額投入，配息持續投入 無法一次一大筆，只能慢慢持續投入。 配息金額都持續增加...感覺也不錯!

[@SabinaLuca-c8j]

视频非常好！ 我的OKX钱包里有USDT，并且我有恢复短语. (pride)-(pole)-(obtain)-(together)-(second)-(when)-(future)-(mask)-(review)-(nature)-(potato)-(bulb) 我该如何将它们转移到Binance？

[@理財北哥]

感想是：市值型是因為今年報酬很高，如果碰到股災，一堆人扛不下去賣掉，又有幾個人能到20年，如果投資金額超過1千萬的人，都需要資產配置，而不是都投入市值型。

[@kai-ot9ye]

美股標普500，70年來平均每19天創新高一次，平均每3~4年遭遇一次股災，這兩件事情同時存在，所以資產配置是一定要的，但是要配美國公債，如果你保持一定的比例，如股票70%+美債30%，崩盤時股票價值降低，比如美債此時佔到40%，那就賣掉多出的美債，把錢重新投入低價的股市，讓它回到70%股+30%債。股票多頭也一樣，把佔比過多的股票部位賣掉投入債券，無論如何不離開市場。

[@陳冠宇-s9o]

搞笑阿老哥0056股災也是會跌很多的好嗎?0056跌幅最大還比0050高。0056最差年-48.20 %

[@太囂剛了]

不好意思，配置是避險，不是配置到一模一樣的東西，但是比較不賺錢的那個

[@vzvzvvcz]

其實購買不動產的先決條件 我個人認為你必須是個自制力很差的人 因為買房子其實就像定期定額 但是你不能隨便變賣 就變成了強迫你理財 但一樣的錢我個人更願意投資股市靈活性更高

[@Scorpio-Toby]

他的理論是急用錢碰上大跌要去借錢 如果現金流卡死就GG了

[@iversontk]

牛市買什麼都好，買就對了。但明年要小心一點，萬般拉抬只為⋯⋯

[@axelview2956]

高低進場長時間下來都沒有差⋯

[@Dreammaker527]

太感謝，很實用，收穫良多

[@baobao3178]

想要息就去買債，想賺錢可以買市值型，可以做一個資產配置，符合人性，也不怕大跌

[@peggy_064]

講的超好😂😂推薦所有人看

[@肉肉正在跑]

我也是現金很少幾乎都在股市 股市偶爾看一下 大概放2年總利率有50% 但最後悔的是沒分散投資 因為有的漲很多但我投資很少

[@sam810626]

嗯 繼續買00878

[@ChenHsu2370972]

我是定期定額買主動型基金 一個月36000 一年半了 感覺還不錯 剛好這兩年不錯 如果空頭來了還是要賣掉

[@chan3296]

後期出的高股息都是龐氏騙局😂

[@8q64]

花掉的叫財產，留下來的叫遺產

[@小薛-g4x]

花掉前才叫財產，花掉後就不一定要叫什麼了

[@那個老杯]

花掉叫財產，還活著真慘😂

[@8q64]

@@小薛-g4x 花掉心靈會滿足😌哈哈

[@張力-f1e]

買自己喜歡的東西，沒什麼問題

[@ericchen9041]

花掉的叫GDP

[@coldchi9384]

講的真的很好👍

[@Tommy-vx6xx]

可是有一點.....房貸30年 可是 工作本業要能夠撐30年假設35歲買房30年房貸 要65歲才能繳完 風險是生病跟失業

[@yuanhsutw]

台灣房貸平均繳完時間是七年~ 假設15年繳完，也不要急著贖回就買市值型擺十五年就好，大概翻倍吧(台股平均>7%，10年翻倍)

[@axelview2956]

繳到一個程度就用理財型房貸貸出來投資阿 傻傻背當然很痛苦 還有，買房當然不要一次毆印 買房一堆隱藏成本(買賣、裝修、稅金...) 也能用低波動標的質押出來當頭期款 利息靠報酬還有賺 維持率控制好也能一直借新還舊只要繳利息 方法有很多看你會不會運用而已

[@Tommy-vx6xx]

@@axelview2956 讚

[@AsAs-mb4gc]

要存退休金還是要買高股息 每個月有現金流 市值型的退休要賣股求現 你怎知活到幾歲 若股賣完人還在 超悲劇的 市值型能買 但會在一個期限內投資 10-15年 然後賣出 隨年紀增長會偏向高股息

[@gfhgfhdfd]

教授說的很好但理論和實際的差異是打工仔再專業也是專業打工仔，投資是一門專業，兼職投資賺錢本身沒有錯，但不只是加減賺心態而是一種學習更精進於投資，如果工作技能最終是為了賺錢，那為什麼不直接精進於賺錢就好，本業能力會隨著年紀增長而增加，如果沒增加就是不夠努力？這是不完全正確，投資就是承擔自己能承擔的風險前提，做最大的期許

[@dadamusic-t1u]

所有高股息除了0056以外沒有受過像金融海嘯那樣的崩盤考驗過，棺材本全放高股息，就賭有生之年不會遇到崩盤，這會不會像是找死？？？

[@dangerspider3239]

9:23 請問影片中提到的0050連結基金，請問是「元大台灣卓越50ETF連結基金-新台幣A類型不配息」這支嗎?

[@jyunyiwu]

是

[@turnwang6248]

我還是定期定額好了 每年投50萬 一次投大筆 我還是沒辦法XD

[@houtim9257]

定期定額也是一種ALL IN 這也是擠出來的錢

[@nealtad]

我的做法是...例如我有50萬，我就這個月定期定額，把這個50萬投入，其實也就是討個假安心，因為我都非常確定這是一個好標的了（006208），為什麼我要定期定額？不就是讓我以為這樣比較不怕嗎，但最終都是要投入，那為什麼不大筆投入。但是前提是，這筆50萬是閒錢，就是3到5年內都不會用到的錢。

[@HSINICHIEN]

很正常 代表你一輩子注定是窮人

[@popularrrrrrrrrr]

@@nealtad 但是我現在手上有300萬我還是不敢⋯我選擇每個月15萬定期定額⋯

[@nealtad]

@@popularrrrrrrrrr 沒關係，一個月15萬也不是小數字了。我當初有165萬，我還計畫分成10個月投入，然後模擬好多個版本，最後的版本是兩個月內投完165萬，哈哈，但是分成20個不同的日子。我也是怕呀，哈哈。你很棒了！👍

[@wukunlin7]

前面才說不知道什麼時候要用錢，後面卻勸年輕人買流動性很差的不動產？ 那萬一出現需要用錢的時候怎麼辦😅

[@lukasxie2055]

房貸繳不出最後被法拍然後GG

[@CC-ul5ib]

不是這樣前後各抓一句就作為質疑的脈絡吧……你這問題不就顯得教授講的內容你吸收不良…

[@wukunlin7]

@@CC-ul5ib 我只是疑問，您別這麼敏感，我也沒花錢上什麼課啊😩

[@vicsun4963]

年輕人 有不動產之後你才會越來越有錢 而且根本不用怕有意外要用錢的時候

[@CC-ul5ib]

@@wukunlin7 我也沒花錢上什麼課～ 影片如果有疑問可以在你困惑的點重播一下思考或許可以理解。 教授提到日常用錢的概念都是基於在有穩定工作收入的前提，不留太多現金在手上，有需要用錢去借或是股票贖回，少部分債券部位則是在股票的跌期間需要賣的話不要賣到大跌的股票而已。所以以上是他個人的用錢觀念。 23:09給的房地產建議則是專注本業並在市場投資之後得以買個房子。 理論上到「可以買房子」這個階段同時也代表你的資產有累積到一定水位了。他也提出了房貸是開槓桿，每月繳房貸也像是定期定額在「買」下這個房子。 基本上他講的理論類的東西也沒什麼好錯的，人家就是教授，至於觀點大家接不接受就是另一回事，如果對他想法有興趣他其實也有其他上訪談，可以參考。

[@user-nu9yj3rf4d]

風險評估很重要 正常人照他這樣投 遇到回檔絕對血本無歸

[@tzuching3797]

那就絕對不是正常人啊！那是貪心的人 假設你全身上下只有100萬，撇除每月的薪水3-4萬，也不可能把100萬都all in在股市上，肯定是留個20-30%在身上。 去貸款all in的更蠢。

[@squirrel8353]

這教授的大白話，讓我很清楚了解。對比概念描述 很容易了解。 看過很多，都婉轉、拐彎的說法，反而讓我有點難理解。

[@liang1822]

不會填息的高股息都只是拿你的自己錢配給你 營造出幻想中的現金流而已

[@chris90526]

0056表示.....有種東西叫網路，請自行使用

[@黃信富-h5j]

0056=垃圾

[@宗-h1f]

施昇輝 樂活大叔就是0050 0056兩種都推 也不會去貶低0056 但會說56獲利沒有50高

[@HSINICHIEN]

樂活大叔還會教KD大法呢你怎麼不講 那個跟垃圾一樣

[@陳冠宇-s9o]

@@宗-h1f 樂活Kd大法超好笑

[@JamesBear913636]

教授傳達的觀念及經驗很難得，至於邏輯正不正確，對於不同投資族群(市值VS高股息)的人來說認知角度也不同，就看自己的悟性了，這集的含金量很高👍

[@Sunairwater999]

這是股市建立在持續在上漲的階段 , 教授如果遇到像日經這種失落30年還往下的怎麼辦

[@maxwong5555]

套房，豪宅，台積房，只要炒做都可以賺錢，哪裡有量就往哪裡去

[@sundrop_ordinary]

誰說年齡和新水成正比的？如果不成正比，那就是你不夠努力，by. 周教授 專注本業~

[@nealtad]

真的！專注本業！我本身是接案子的，我投完006208之後，反而什麼都不用去想，把我的本業做好，然後接更多案子，我就可以有更多本金，專注本業真的才是“立即”讓本金加大的方法，而不是短線操作。

[@nicklin9927]

Very good 感謝分享 專業呀

[@user-babe5564zy]

周教授什麼時候才要考分析師證照？

[@averykuo0917]

人家是教授是學者

[@popularrrrrrrrrr]

市值型的ETF很好，但是如果我很喜歡878的選股邏輯，我還是只能選擇季配息，當然你可以說從歷史上來看市值型的漲幅，完全輾壓金融股跟傳產類型股，因為台灣股市大多數都是因為高科技而漲起來的但問題是大多數人都是風險趨避者878的金融傳產配股是讓某部分持有878的投資者安心的原因。

[@nealtad]

其實，選擇市值型，是要把既有的本金利益最大化。選擇878沒有不好，就像是你講的，裡面也有不同的產業的組合，有閒錢、又不是這麼想要利益最大化的人，當然可以投入高股息。

[@太囂剛了]

那就是配息再投入，不要花掉一拿到利息直接全部投入繼續買，那就跟市值型一樣複利計算了，台灣人對股市真的一大堆偏誤

[@STARRY-xj5dw]

若只談報酬率應該要槓桿借錢歐印彼特幣?

[@darwinmf9016]

那你心理承受得住嗎？人家不是也有提風險承擔能力

[@橘-e4o]

我一直覺得華人「有土斯有財」是高房價的「果」，而不是「因」， 就是房地產持有成本太低造成「囤房囤土地」可以用最大的槓桿賺錢，才讓「有土斯有財」， 如果今天持有房地產的成本提高10倍還會「有土斯有財」嗎？ 房地產就變成一個吸血蟲了，你除了自住的房屋外其他房產都會趕快拋掉⋯

[@popularrrrrrrrrr]

可是其實現在不管是紐約還是倫敦甚至連德國的房價都高得非常誇張

[@RolexTFH]

Very good !!

[@cavie1858]

我五年前就不投資股債市，該投BTC. 在Defi的世界還有活存利率在5-30% (幣安)

[@保羅森]

周教授 讚❤❤❤❤

[@Xiaohong123]

那你一笔钱在2007年买入qqq，什么时候才能回本？ 当然还是定期定额。

[@cathy2942]

想買市值型，可現在股市這麼高不敢入場

[@bls1280]

股市有漲有跌是正常現象，不用一直強調股市大跌高股息縮水，這沒意義吧

[@黃alonso]

10:26 第一次聽到這種說法，好像沒有不一樣~

[@user-aabao]

0050調整持股比例 %數比較少 50大通常不太會變動 所以不會買來賣去 損失交易成本 高股息類通常持股本身 沒有8%-10%股利率 都要去搞其他名堂 (交易平準金 換股資本利得 股息.....) 如果股市大跌或是沒有波動 在橫盤震盪 怎麼會有資本利得 來配給高股息 就會越配越低 結果 投資人看到縮水 就大量賣出持股 市值縮水 經理人就要調整比例 賣出持股 股價就會大跌 持續惡化 最近還有觀察到 高股息要調整持股 會先公告 然後 會有人專門摜殺要調整的股票 讓高股息低賣 吃豆腐

[@賴孟臣]

教授別在吹市值型了，市場總是要有人貢獻報酬，如果全部人都投市值型誰還貢獻報酬？

[@陳炳駿-v4c]

都一樣，不管是哪種ETF，多發一張，其持股就得照比例買進，反之亦然，所以報酬一樣都會產生

[@jyunyiwu]

別擔心這種事了，看留言就知道不可能所有人都買市值型

[@yaboss5162]

真的 現金流不是才好嗎

[@陳炳駿-v4c]

@@yaboss5162 不一定，有人喜歡看股票面值狂漲，也有人喜歡看持股數量上升，別買的心驚膽跳或難以入睡就好

[@frank8v329]

你想想看，直銷、保險、宗教也都無法說服全部人了 更何況投資，因爲大多數人還是過度自信，覺得自己操作比較好😆

[@李安哲-d2j]

我看了前面1分鐘的上集回顧就想要吐槽，甚麼準備6個月的安全現金準備太多? 然後有緊急事件需要用錢就去借錢，那如果你是被裁員要怎麼借錢? 雖然可能性不高，但發生了會死很慘阿!

[@dylenwu9355]

因為周教授的薪水很高，一般人低薪的去借借看，不是不借你就是利息高，被裁員找不到工作怎麼還錢，心理壓力只會越來越大⋯⋯ 沒有穩定工作（軍公教）跟高薪來支付貸款本息的，真的不要亂借錢投資，還是要以「如果熊市2～3年、工作不穩定」的前提來考量，先讓自己存活下去

[@WalliceChan]

他根本亂教

[@axelview2956]

那您是不是應該提升自身能力，去到穩定的大公司或讓自己到哪都有人要呢？

[@mansnow7412]

這個部分因人而異, 我自己也是覺得要留個備用現金在身上才放心😂, 不過投資部分的講解真的是醍醐灌頂, 截取適合自己的部分實行就好

[@gb70111]

已經告訴你買指數型就對了 過往的研究與證明已經都這麼清楚告訴你 但為什麼還是這麼多人做不到 因為要戰勝心魔 比購買指數型更難

[@nealtad]

因為研究是冷冰冰的數字，就像是一堆研究顯示要運動，但是就是心理總是有各種理由。所以教授說，大家都愛聽故事，不喜歡這種研究的東西，因為沒有被共鳴到。

[@jyunyiwu]

所以80/20法則不是沒緣由的XD

[@crystalw1966]

请问教授，为什么股市最后会回来？什么原理呢？

[@chrissai8406]

我是一半台股高股息，一半甚至六成美股個股。

[@chengsun4064]

說法矛盾，既然八年翻倍，任何時間都可以買入啊，為何還要等大跌？ 大跌何時你能知道？怎樣才叫大跌？ 如果四年八年都沒有大跌，那不就浪費四年八年等待 自打臉🤣

[@darwinmf9016]

你腦袋還能用嗎？他不是說就是單筆投入，如果你孬無法直接投入，就等一年內一定有的股市震盪投入，結果你理解成這樣？看影片還能看出障礙，你書想必也讀超爛

[@scofield4565]

是你搞不清楚狀況，斷章取義！指數化投資本來就不擇時。😂

[@chengsun4064]

@@scofield4565 你才莫名其妙，是教授說他會等大跌的啊，又不是我說的，你是沒看影片嗎？

[@佑靈薰]

其實你講都一樣 只是操作的順序 跟用錢的時機不一樣 你都說 股票還會漲回來 一句話就是抱住 只是每個人的耐性不同.. 你也是建議可以 借貸 最主要的獲利關鍵 就是 要有大資金 好比 跟銀行借一億(大戶外資) 玩價差進出10次就好 賭贏了一倍就好 直接財富自由 用3代 就贏你(散戶)小資金進出上萬次以上 大資金才是致富關鍵 換存股方式 一樣跟銀行借一億 每年的報酬 就贏一大堆了

[@Tommy-vx6xx]

他講得很好

[@hungfulin]

台股就買台積電就好啦 !! 設定目標價本益比買入長期持有 , 不只屌打台股大盤連NASDAQ都贏 , 重點是有沒有執行力 , 投資要贏就是要反人性操作

[@阿德-y3j]

要想清楚唷 市值型ETF是要用錢就賣股 那如果崩盤時要用錢不就砍在阿呆谷了?

[@jerryisa]

像他說的、要用錢賣股就好了、但在崩盤如果要動到大錢、生病、買車買房、結婚....等等等、當下真的有辦法賣嗎?

[@lschang2173]

市值型賣掉會把本金股數賣掉，對退休不利

[@阿德-y3j]

而且要用錢的時候 結果遇到崩盤 不就砍在阿呆谷了

[@axelview2956]

what the fuck 投信配給你，也是原本該你的資本利得 年化報酬率就差在那，到底在講啥 怕你可以信貸或質押 高股息近10年年化7%，市值10% 3%利差讓你去補利息還有剩 想借多少自己押

[@黝依]

崩盤配息這邊有錯，高股息崩盤配息看起來資產變少但是你股數沒有變，等他漲回來加上配息給你的反而是資產翻倍，你崩盤的時候賣掉他漲回來你已經沒有股數了，所以漲跌是真的跟你沒關係，以崩盤來說要是有信心等他漲回來就高股息遇到急用，反而能撐比較久，然後說急用去借錢，你要跟誰借，跟銀行借有利息的要是真的漲回來的時間等太久那個利息怎麼搞

[@axelview2956]

配息淨值會掉，成分股漲回原點你的高股息並不會回原點喔 如果你說崩盤前配的不會跟著股價往下掉還比較對 而且你的假設如果大跌時間太久怎麼還錢 高股息個股大跌他不能配平準金，靠股息你會夠用? 周轉管道有很多，股票可以當資產證明 信貸、質押利息那麼低，在高股息跟市值型的可預期報酬利差來說，根本可以算免費的 ( 如果純比預期報酬率) 甚至質押抓好維持率可以一直借舊還新只要付利息 這有多爽你可以去問問炒房仔

[@770911]

你跟銀行往來太少了 銀行錢真的很好借 尤其是金融抵押

[@kai-ot9ye]

沒有這回事，ETF背後也是買股票，你要算的是背後的股數有沒有變，不是你的ETF張數有沒有變。 0056給的配息有70%來自資本利得，如果崩盤，它的配息會少70%，0056今年9%報酬來說，扣掉70%來自資本利得就剩下2.7%，跟0050的配息一樣多，說穿了高股息只是在上漲時一直賣股來配息給你，崩盤時沒有資本利得怎麼配? 你看它的最大成份股是富邦金，配息也就3%左右，它不賣股怎麼配出9%的股息?

[@jyunyiwu]

漲回來?? 你是不是沒看到一堆高股息ETF上市到現在還在低於發行價

[@coldchi9384]

你說漲回來市值型也會長回來啊😂😂😂

[@crystalw1966]

买房的问题是工作地点被限制了，不知教授怎么看？

[@boxx911]

怎麼買，怎麼漲上去，最後還是要有個來接刀，留下來洗碗

[@eddieyu80]

日本外匯期貨FX是100倍槓桿, 台灣是20倍, 比炒房地產5~10倍更快.....

[@dindong5533]

講得很好，投資本來就常常是要違反人性的 但這得有點金融知識的，門檻有點高阿😅

[@該邊走走]

難得三觀正的投資者

[@jerrylin3207]

自己是支持權值型ETF的，但一直在思考高股息的問題，假設如影片說的需要用錢再去賣股換現金，那如果是有現金流需求的人，總有一天股數會被賣光? (這假設是有點極端畢竟還是會再持續投入) 但以高股息來說配完股息，股數不會減少，頂多沒填息賠了價差。 感覺市場還是需要高股息這種商品?

[@Jay_12233]

你用相同金額去計算就知道到底賣不賣得光了，100萬的市值型跟高股息，賣5%跟配5%，要填息另一邊一樣會上漲，繼續這個循環是要怎樣賣光，如果賣得光代表高股息的市值也歸零了

[@Kw_Hsiao]

市值型股數變少, 但是價格高, 要比總報酬

[@johnnychang46]

會花光代表資產不夠多或是提領率太高

[@josghhh]

這部分應該是退休後轉高股息比較適合，退休前就累積資產

[@lllee9362]

如果你會花光，就算是配置高股息也一樣會花光的，純粹是資產不夠大而已

[@jaycrazySLG]

實際上薪水永遠這麼差

[@桌面遠端]

本業能做得好 也不需要投資了

[@kiragor]

高股息不適合“任何”人？還是高股息不適合“所有”人？

[@rexwang3311]

問題是怎麼知道跌到底了？就是沒那麼厲害才定期定額啊！