高晓松┃晓得┃232┃关于美国大选的思考（上）：一场价值159亿美元的秀 【 蜻蜓FM热播中，欢迎大家去蜻蜓FM订阅《晓得》频道 】

[@phantomlake2024]

我想问高晓松，竞选资金是政府花的钱吗？ 大部分钱是个人和公司的捐款，那这就不是浪费政府和纳税人的钱，也不存在这个钱应该用来修政府应该付钱修的桥梁，这里是偷换概念

[@productnewsun3357]

媒體是无法影響大家的想法的！這点高晓松也說的過於自信了

[@TaylorWalker99]

哈哈姐募到的资金是老川的三倍，所以钱不是决定因素。主要是经济，移民，堕胎等等

[@逸晨李-i6e]

这叫转移支付，我也期待每次换届 ，全体富豪中产也能集中花掉1万亿，我绝对不觉得这是浪费，这明明是刺激消费。

[@CangQingYunBai]

竞选的钱不要还的吗？

[@ningyv5985]

免费的钱最贵,对商人来讲竞选捐款属于对政府投资,就是浪费联邦政府的钱

[@OOOliver240]

《晓说》和《晓松奇谈》之后第一次听矮大紧，怎么矮大紧变成大外宣了？

[@kevincheung2871]

是你自己變得聽不得真話衹能信息繭房听床看輪子媒體了

[@OOOliver240]

@ 原来你以为与中共步调一致地骂美国反民主制度才是真话呀……那你确实连给法轮功擦鞋都不配。

[@OOOliver240]

@ 原来你以为与中共步调一致地骂美国反民主制度才是真话呀……那你确实连给法轮功擦鞋都不配。

[@李明-h9i]

大紧典型自干五，精致的利己主义者，既得利益者！

[@Lee-ig5ot]

他本来就是啊。当年成龙突然猛舔中共，大家一片哗然，而晓松第二天就采访成虫。当时我就想，他晓松这是什么节奏？ 这么着急战队吗？

[@Sasxs-f4b]

高晓松已经跪了😢

[@xianjianhe642]

跪着的晓松现在坐着

[@ABC-pz2ej]

你说人家跪了，你自己呢？自己做不了＂任大炮＂，就別要求别人。

[@c3-qk4mvq6xp37r]

就是 肉喇叭，奴才，肉食者的太监， 这种畜牲不如的垃圾

[@c3-qk4mvq6xp37r]

@@ABC-pz2ej 可以不说，畜牲

[@czhg5088]

你也就敢说他跪了，因为没有代价，你敢在国内站一下试试？

[@jasonkung2861]

这还真不能就是通过手机程序投票，谁知道背后的程序和最后统计会不会被篡改，这真的一点痕迹都不会留

[@stevenzhang7944]

有些地方说得有道理，有些地方说得真的无法直视。以前听他的东西，感觉不错，现在听他的东西，感觉有问题。思来想去，不是他退步了，是自己进步了。：）

[@stevenzhang7944]

矮大紧的风格就是一直款款而谈。请矮大紧在美国生活几年再说。

[@wangthai8693]

他是有了新的任务和角色

[@vinceS-dx7vw]

记得川第一次当选的时候，大紧说的是“如丧考妣”；这次第二回又当选了，就不知是不是“再丧考妣”了。

[@ryansflute6016]

这次可以死干爹干妈

[@背景沙子888]

他说的是民主党，的确“如丧考妣”。他接触的都是美国精英，比如好莱坞的人，2016年大选他问美国人谁能赢，回答都是“嘿啦里！”

[@shangyunlv]

大选没有选择互联网投票并不是因为技术不如其他国家，而是刻意为之，因为当前的计算机系统安全还没有做到绝对安全。油管上有视频做过专门的分析。

[@looklook6243]

大紧现在是紧跟党的步伐口径啊

[@爱已成往事-u5j]

当年跪的时候，姿势不正确，连夜绣红旗也没用，一样被锤的不要不要的😂😂😂😂

[@徐花园]

大紧是越来越腐朽

[@framebird]

毕竟是红色二代的身份

[@dwz-vu6ft]

“啊！太...好听……了！”我听了，菊花一紧！

[@alexxu4057]

招安啊以后这个舔啊 听不了 美国在他那已经完了。

[@xiaowanzi4183]

网络投票做假也不轻的。另外，美国不是不能搞网络和科技，他是尊重不同人的喜好和选择，不是强制人必须网络投票。就像支付手段一样，老人家喜欢写支票，年轻人想手机支付，都可以都有选择。

[@chiewata]

人家習慣了不到五分鐘全票當選主席的是再過五百年都搞不董人家為何要搞全民選舉的

[@samztang953]

全国参与点票的美国公民有几十万之多。而且必须是每张点票桌都是民主共和党相同数量的人监票。数字检验统计的结果如果和人工验票的结果不符，就全部重新点过。就这样还被指责大规模舞弊。全部数字投票？呵呵！

[@sunnyshen6548]

我觉得是一种仪式感， 这天投票单位至少是给几小时时间的， 不都是下班以后投的，

[@sharonli2086]

@@chiewata就好像台湾“绿”党在议会里喊没有异议，通过一样，有什么分别嘛。肤浅的人，是无法看清权力的本质的。

[@shaopeng5627]

高端的教育不一定带来人性或人格的提升，反而有可能产出理想化的白左。

[@yadonglu7061]

总比谎话连篇的偏执自大狂要好吧

[@kevincheung2871]

所以民主必然是垃圾比較多 美國過去三百年精英掌控的民主即將土崩瓦解 變成南美 東南亞印度式樣的垃圾民主惡性循環

[@linlinzhong8754]

吃饱了撑的人，是无法理解大部分投票人为生存挣扎的。

[@lisacloud532]

象牙塔中的傻白甜。

[@vinsung]

俺早說過：上帝雖亡，因果不昧。我們從未懷疑，三百年的盛世在中國！所以不論(川/拜)誰當政，美國所作的任何愚癡或明智的決策；對內都是不同程度的折騰，對外點火挑事也必然是"自宮"的結局！這一切一切的演變，對中國改革開放後的強盛崛起都祇是強大的增上緣！俺黨只管走自己的菩提路！！從以色列的表現得知上帝的子民，果然邪惡陰狠！被雞督铁链捆綁的恰恰是無形英美西方文化傲慢之罪恶传统！黑色會式的民主(煮)，它們高舉"神愛世人"的旗號殺人於無形的作為也是俺黨必須抓緊學習超越的！ (賀錦麗也會當總統，因為拜登活不到交接的時候！)

[@jessiepepper]

我是女性，也支持墮胎權。但是和犯罪，反社會行為沒人管，大批非法移民湧入相比，如果讓我選，也只能忽略墮胎權了，畢竟不認為自己會經常需要墮胎。

[@lisacloud532]

同意，不要轻易堕胎，做好防范最重要。

[@josephyin3243]

我终于知道谁是太紧了

[@amv6282]

川普在位的四年内对于降低犯罪率（属于州政府管他管不了）、非法移民（墙建了一半但移民一点没少，反而限制了很多合法高质量移民）以及反社会行为（同理不归他管，他也管不了）没有任何助益😅而且他自己身上有43项罪名已经定罪了，性骚扰是最轻的了，你的意思是，为了打击犯罪行为要投票给一个罪犯掌权。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

[@seis8522]

事实上堕胎对女性伤害最大

[@Naturalway1]

堕胎权有界定吗？多大的月份能堕胎？成型后依然可以？几个月呢？

[@leache7297]

互联网最容易作弊 特别是什么人脸 中心服务器掌握在少数人手里 而且源代码绝大部分人看不懂

[@meijia139]

那在机器上投票不是一样吗？ 手写选票不还是有这个问题，计票的总之是少数人。。。

[@007MUSASHI]

曉松 從第一季開始關注你，已經是你的老粉了。但是最近對你的轉變深感不安。 送你兩個字吧 不要為了利益，晚節不保。不值！ 請珍惜也尊重你自己的人社。

[@西山人质]

人家要活下去阿.. 你们光想逼人说出来，说完你爽了，但你能对人家的人生负责吗？我也送你两个字，自私.

[@shz-qh6gk]

他是看到了中国的发展

[@sukiit9515]

明明不缺钱，何必把自己搞的晚节不保呢，唉。

[@xianjianhe642]

有什么转变不转变的，公正客观就好

[@style4807]

高晓松从来都是自由左派，所以在中国被粉红攻击，现在又被极右川粉攻击，哈哈，起码人家是从来没变过。

[@xinhuamu]

这100多亿花销是提供工作岗位，促进消费，钱在社会里流动。不像某些势力，国有资产掏回家，那是整个社会实打实的损失。

[@hotsun2143]

钱捣回家还是肉烂在锅里，只有那些二鬼子把钱倒到国外才是实打实的损失。

[@Florassy2022]

评论区里都是清醒人士，甚是欣喜。

[@tgl6269]

国有资产他门能有才行😂

[@小凶喵]

说得对！

[@观察-x3p]

狗屁 文宣从中国义乌进口的 宣发投给电视台 请问这些钱提供什么工作岗位了

[@ianw4445]

大紧 小说时期的忠实粉丝 影响了我价值观的男人 但现在明显的偏见 还是无法沟通了😅

[@KM-wz2qz]

被铁拳锤过，蹲号子出来就变狗了。

[@Sunny22378]

同感

[@AdamLiu-t1v]

可能是因为你成长了吧，而大紧还是那个大紧。

[@jimmywang7052]

​@@AdamLiu-t1v 也可能是没什么信息差了

[@alexchao1205]

还是那个打紧啊，有啥变化啊？ 思维逻辑连语气语音都没啥变化啊

[@大眼菁]

很多时候原始的方式比所谓互联网的先进方式要靠谱多了！

[@simongao4126]

大紧，保持这样的思维，你马上可以做国师了

[@stevenshen8260]

听他的口气，确实在争取当个国师什么的……可惜了！

[@augustusweng5447]

已经把夹头们得罪了 现在又想把爬墙出来的也得罪了 后面就没市场了

[@米藏-c3p]

国师？美国的国师有可能，中国的国师已经有人了，矮大紧可赶不上他老人家的水平。

[@hoonyang6730]

红红火火恍恍惚惚哈哈哈哈哈哈

[@kimjongun7815]

背调过不了

[@dennisdong307]

中国有投票吗

[@DonutAgain]

你没投过吗？我记得高中时老师发给我们一些选票，上面的人名完全不认识，都是当地的人大代表候选人。大家都在老师的领导下在要选的陌生名字上划圈儿，交上去就行了。通过之后这些人就是我们的“代表”，后面都是这些人“代表”着我们在人民代表大会上投票的。总之就很呵呵。。。

[@SA-pu8wq]

大部分的评论都是中肯的，但对川普的偏见是很明显的。 哈里斯说的谎比川普要多得多。一个成功的商人一定有说一些慌，但重要的原则一定要有。川普几十年表现出来的原则性是一致的。反而哈里斯是见人说人话，见鬼说鬼话，毫无原则。你在左媒上看到的很多川普的言论都是断章取义的，他说话确实有问题，但他的原意不是那样的。时间可以证明一切，如果没有那场疫情，川普前4年的成绩应该也很不错。过4年再看看吧

[@李晓华-w1d]

你想没想过一个问题，就是如果不是当时川普在任，那场疫情都不敢出现在世界上呢

[@amv6282]

哪来的双标🐶。。

[@jjjo784]

你有没有想过一个问题，这个事可能不是只有美国有份@@李晓华-w1d

[@angelinaxia1656]

同意，有一些判断和评价可以先看，让时间来验证

[@pingliang-ne8qv]

川黑😂

[@wennyxu-zb1bu]

为什么说川普自私？美国历届总统都是资产大增，远远多于当总统前的，唯有川普资产大大缩水，连四十万工资都不拿，这样比较一下，我觉得川普一点都不自私。

[@xfwang5441]

你的数据哪里来的？

[@latontagrande265]

他卖川牌纪念品，一年1000万

[@曹梅-e3g]

所有总统都公开自己每年的税表，只有川普不公布

[@jinjin-ir1nn]

资产多不代表不自私贪婪，

[@k4everg8]

天真，川普家族的资产多了多少？

[@obtmnllc1662]

听了一下，一个字“浅”。虽然貌似面面俱到，但是，深度不够。光靠侃的博主太多了，不差你一个，如果没有独到深刻的观点，那是经不起推敲和历史考验的，被打脸是迟早，除非是不想要。

[@ubcTech]

中國一分鐘就統計完了投票，但是中國沒票可以選國家主席啊，幾十年都輪不到人民來選 😂😂😂

[@付竣阁]

蛙蛙好多 没吃药 又跑出来了😂

[@木木-f3k]

别搞笑了，你们也只是工具人而已

[@Goodday999.99]

你这智商怕也选不明白吧😂

[@huangmike2762]

美国的事，随便聊，随便评价，甚至骂，都行！在某地，你提村长的事都得小心，哈哈哈哈，村长的效率是很高的

[@茶香酒浓咖啡苦]

😂😅🤣

[@胡哥哥-x5r]

侃爷给你点赞

[@HK-ks3gn]

就是只能随便聊 重点是啥屁事没见能做成 剩下口嗨而已

[@Liwei-mxh]

你再怎么骂你美爹，你美爹还是这样不改😊

[@hotsun2143]

G点不同而已，在某地可以随便骂lgbt，骂非洲兄弟，骂平头哥，在美国你试试，弄不死你。

[@ExploreBBQinChina]

电子系统投票作假还是很大问题

[@徐花园]

电子投票百分之百作假

[@gt2250]

大家都知道美国二战孤立的话不会有现在的世界。 每个人都希望和平。 也许这两人会带来短期的和平吧。就好像说每个人都不多管闲事就和谐社会了

159億美元可是比動態清零上萬億美元的代價，比俄羅斯入侵烏克蘭造成几萬億美元的損失小太多了

[@王仙僧]

死亡100万的代价怎么样？

[@王仙僧]

你现在去问问泽连斯基，乌克兰是不是赢麻了。

[@龙章宇]

如果两岸开战，比照俄乌。想想台湾人的下场。再想想你说的“代价”二字，也许想法会不一样。

[@腌腌臜臜]

台湾人果然脑回路清奇，能把选举跟疫情扯上关系

[@yuqingzhu7520]

竞选资金完全来自私人捐赠和募集，而且只能用在竞选活动和花费上，这和政府的运营花费和赤字没有一点关系，两者不可混着说，这是常识

[@FrankChang-o3p]

这至少证明一点，投票速度太慢，我们举手表决可快了

[@yz911-b5z]

[@Liwei-mxh]

你这一票能让你觉得你在社会上更有存在感吗？😊

[@caihuilin8436]

等下顺着网线来抓你，

[@zhangfeijing9600]

还是全票😂

[@Xiangheroubing]

最基本为啥民主党会输，因为民主党太烂了

[@frank988]

感觉美国现在这个烂摊子，谁还敢要啊？大概率都是民主党做局故意输给共和党川普的！😂川普去做有可能还有百分之一的机会，起码能活下来，民主党继续做百分之百的死局！

[@derricklin3062]

其实只有一个关键，就是20w监票员导致没法作弊…😂

[@aovmoto2900]

不同意受过高等教育的人不支持川普的说法。你也说过你认识的硅谷的人都投了川普的票，他们没受过高等教育吗？

[@sunnyshen6548]

对， 这次很多华人都是坚定的投川普的， 他们受过高等教育。 难道up主在硅谷纽约认识的朋友都是没接受高等教育的？

[@senhan40]

你听错了，他说的是受过教育的人都倾向民主党！

[@recordlife8614]

有学历 不是有见识

[@aovmoto2900]

@@senhan40 21:50 他说上过大学的就不喜欢川普。我哪里听错了？

[@kalvinlike5868]

高晓聪总是这样自视清高，手机人脸识别投票，只要进了互联网，那还不是由黑客随意改动，做票岂不是更容易了。另外美国的选举都是企业和个人捐款绝对不会使用什么公共资源。

[@lipinghsu6998]

大禁智商最多105，随父系，整天吹母系找自信。当年的清华条子生

[@rokeywiipho]

159亿也是让美国国内人赚走消费去了😂

[@minipppp1]

鸡肋，鸡肋，鸡肋。有思考但不深刻，有想法但不独特。

[@bigshoe8203]

最快的投票方式不是人脸识票，而是不要投票

[@xizhang4765]

美国人民用选票做出选择！相对民主党这次这么多捐款这么多人力物力，老川虽不是孤军作战但背后的资源真没法比…但就是赢了还是没悬念的赢了，所以美国还是美国人民的美国❤

[@liedebunker1253]

脑子有问题。

[@amv6282]

？？川普接受的政治献金是民主党的1.5倍。。。你是哪里的主观臆想他孤军奋战的😅😅😅

[@vinsung]

俺早說過：上帝雖亡，因果不昧。我們從未懷疑，三百年的盛世在中國！所以不論(川/拜)誰當政，美國所作的任何愚癡或明智的決策；對內都是不同程度的折騰，對外點火挑事也必然是"自宮"的結局！這一切一切的演變，對中國改革開放後的強盛崛起都祇是強大的增上緣！俺黨只管走自己的菩提路！！從以色列的表現得知上帝的子民，果然邪惡陰狠！被雞督铁链捆綁的恰恰是無形英美西方文化傲慢之罪恶传统！黑色會式的民主(煮)，它們高舉"神愛世人"的旗號殺人於無形的作為也是俺黨必須抓緊學習超越的！ (賀錦麗也會當總統，因為拜登活不到交接的時候！)

[@xizhang4765]

@@amv6282 有油管博主说卡马拉收到三亿多捐款，老川一亿呀

[@xizhang4765]

@@vinsung 心里恨太多了…不利于修行

[@lyg323]

不用耽心被大权独揽，在这里也只能4年，不可能遮天盖日。

[@sharons3998]

👍价值观是一面镜子，映射出我们追求的方向和珍视的事物。人和人相处，能走得长远的，往往不是因为兴趣爱好一致，而是价值观相符。

[@TPM188]

平均一個人花＄50, 決定四年大方向, 絕非政治秀. 另外美國選的是任期四年 三權分立的總統，並不是選皇帝

[@souji-xz8wt]

要真是皇帝，那就不是选的。sb

[@lihe8820]

然而还是从两个烂柿子里面选一个，这比土共层层筛选出一个人的效果差十万八千里。

[@SA-pu8wq]

马斯克的意思是美国多赚钱，节省开支，减少借债，提前还债...

[@kkono7702]

时隔多年第一次听到高老师的最新声音，很激动，感觉高老师多了一些沧桑，也没有原来那种对理想的执念了，想起Trump 上次当选后的高老师的情绪，这次简直太理性太实际了。不过跟我想的一样高老师没有变，依然是那个心怀浪漫理想但是不偏激不违心的此间中年。

[@derricklin3062]

高晓松一直是我很喜欢的人，因为他客观独立的观点。可这一期听下来和白左的洗脑宣传是一个方向的，这太可惜了…别的不说，2020年作弊那么明显，那么夸张的拜登曲线还有额外的接近3000万张选票，你没看到？还指责川普不愿意认输交权？

[@汤敬轩]

令堂曲线竟如此柔美？

[@Naturalway1]

我不喜欢这个人

[@samztang953]

作弊的的证据在哪？美国全国参与人工点票的人数有几十万之多。而且是共和，民主党都均衡分配，两党的人都现场监票。这也是为什么世界上没有一个国家完全依赖机器投票和点票。机器只能是辅助，但一定要有人工核票。不然阴谋论更加没法澄清。 退一万步，执行了上百年的同一套规则，如果不满，就大选开始前修改。一旦选举开始了，那就服从规则。输了就认输，和平交接。下个四年后再来。

[@汤敬轩]

@@samztang953 疮普此次上台，必然搞终身执政，哪来的交接？不信走着瞧。

[@k4everg8]

还在传拜登曲线，共和党五个大法官和五个前议员参与调查，数百场舞弊官司川普全部输了，斯坦福大学跟共和党一起做了数据分析，根本不存在拜登曲线，中文简中圈简直就是谣言的散播地

[@amyzhang7929]

难道harris就是一个诚实正直的候选人吗？政治本质就有欺骗和作秀成分，选择更有利于美国的罢了。这也是美国的选举至少还有自我修复的作用

[@skibowu]

希特勒上台前德国人也是这么想的

[@ubcTech]

@@skibowu 川普不會對外侵略，川普是孤立主義，拿希特勒比? 真可笑。

[@PlutoidBruno]

@@ubcTech但是懂王要的是完胜，不能完胜就同归于尽或让别人痛苦，这种极端的人格放在国家层面是可怕的，希特勒的德国至少还是在一战后的协约国的压迫下的一种全体国民意识的反弹，反之漂亮国享受这霸主地位还不满足，并且·他的问题其实都是国内问题，但最终都是迁怒于别国，一旦他的政策不能改变国内矛盾，不好说他会不会对外采取极端手段。

[@ubcTech]

@@PlutoidBruno 他沒有多極端，去聽聽萬斯怎麼說吧，川普是口無遮攔，但是並不是甚麼話都是會當真，包括轟炸北京，包括勝選後要把哈里斯關起來，大家都知道川普只是會逞一時口舌，川普是生意人，知道利害得失。極端? 他如果真極端那麼不堪，不會創紀錄王者回歸。他揚言要把上千萬非法移民送走，但是怎麼做? 你該聽聽萬斯的說法，飯要一口一口吃，萬斯直接點出要遣送必須遣送在美國犯罪的四五十萬非法移民，這才是燃眉之急，萬斯的答案立刻讓選民認知到川普雖然打高空，但是他的團隊知道怎麼腳踏實地來做，川普優秀的地方在於他身邊有強大的團隊，包括他的副手萬斯

[@ubcTech]

@@PlutoidBruno 希特勒是殺人魔，不用妖魔化川普，比起獨裁，川普還遠不如習近平咧，去比希特勒?　真是，習近平還比川普更合適獨裁者這個稱號。

[@AggieY6379]

谁告诉你cnn没采访投过trump的人。我看直播的时候就采访了好几个。高晓松现在真是张口就来

[@汤敬轩]

令堂玉体安好？

[@linlinzhong8754]

大紧这样出身于高知家庭的高学历人士，无法共情生活挣扎在温饱线的大部分选票的美国老百姓。从小衣食不愁，总是大声呼吁民主平等。我就问你，吃不饱饭，入不敷出的民众是投给把工作带回来减税的川普，还是不停印钱支援战争，开放非法移民，导致高通胀的民主党？我们身在硅谷，也是高知人群，照样投共和党，投取消零元购。极左不能忍，公立学校LGBT 教育不能忍。

[@李晓华-w1d]

美国的左相当于中国的右

[@linlinzhong8754]

讲了很多川普和马斯克的目标，建立理想国啥的，至少人家有目标，有经济纲领，选民能跟着走。哈哈哈哈有啥？

[@lisacloud532]

有零元购

[@lipinghsu6998]

大禁智商随父系，所以比较低，母系那边还行

[@claire6231]

低收入的人真的从减税政策得到好处吗？他们不是收入低吗，应该不需要交很多税吧。减少的应该是富人的税吧。

[@nownotno]

高晓松好像变了

[@aarowzhou]

晓松的节目一直放在车里来回听，很多便了，受益良多。感谢🙏。有些观点不苟同：晓松有知识份子天然的俯视视角，对底层受教育少的群体选择很容易不以为然。另外，对大选的花费我也不赞成观点，中国没有选举费用，难道是正确的吗？

[@zhaosanmao]

1.开二会不需要花钱吗？ 2.美国大选费用是政府财政出的吗？还是说自己筹集的？

[@confused9009]

中国没有选举费用，，但是每年的党建、宣传、维稳费用远远超过这个费用，，而且还是花的纳税人的钱

[@samuelsnowing]

按中国的运作模式，两会的整个体系都是浪费钱，党群系统就是侵占国有资源

[@TerraYang]

晓松老师，您多又不知，大选日，全美放假的。投票站大部分设在各种学校。🙏🙏

[@YaYa-zp6vb]

中国或许1分钟能统计完成，可惜没机会选。美国基建不咋样，但至少烂尾楼不多，更不会坑公民

[@weishi1787]

烂尾楼不多，就是街边的帐篷多😂😂

[@张小明-o2m]

不用一分钟，提前一年就统计完了

[@ST-hy1mf]

有沒有人反對 沒有沒有沒有 不用一分鐘....

[@EdwHsiao]

反对的有没有？ 没有没有没有，全票通过 选完了

[@linakui-w9e]

意淫强国 @weishi1787

[@Sansan-k3p]

好像看听CCTV

[@James__W]

高晓松这个视频感觉改变了很多啊！

[@zhihe-iw4br]

应用方面人家不是做不到，人家是不能做到，到时候就全票当选了，别说我们怎么知道的，我们哪个主席不是全票当选

[@gangjia1080]

大紧你再怎么往回找补，你还是回归不了了，不能放开了说吗？

[@gongruipan]

万一呢

[@bnglr]

放开了电影圈的人都不敢跟他来往了

[@louishunter9017]

这就是人家在国内的节目，还要怎么回归？

[@ExploreBBQinChina]

我说句公道话：打紧为啥要放开说不让说的满足你的好奇心？图你一个关注？😂

[@davidwang911]

有病啊，还怎么放开。

[@樹生陳]

如果不舉行這場秀，就會變成不同意的請舉手，沒有，沒有，通過!只能偷著樂

[@TheYongfei]

foreigners (government and private) owns only 33% of American debt, which means 67% of debt is domestic. China owns less than 4% of the debt, so foreign countries especially China can not influence Washington's policy at all.

[@Kylebigdad]

高老师什么时候这么左了？？

[@swingtreedpdong1403]

你挺没劲的，你爱的民主党执政这么多年，一点实事儿都不做，桥梁？哈哈哈哈😂，现在又说这是秀！民主党花钱还少吗？你们加州花了多少？

[@leixu-lk7ef]

长点脑子

[@此地无垠三百里]

他肯定爱民主党，因为他爱的好莱坞各种编剧导演明星爱民主党，他爱的各种歌手爱民主党，因为共和党不让他们吸毒、乱交、变性，会阻碍他们所谓的创作灵感😅

[@于先生-r1u]

想知道@高老师 投了谁？？川普？？？贺锦丽？？？

[@firer2008]

钱花在选举上，也是一个普及民主， 政治，文化，法律机会，为什么会觉得浪费呢？而且这些钱也是取之于民用之于民，如果只看效果的话，那些好莱坞的电影，电视，博物馆，不也都是浪费吗，至少是自娱自乐。

[@AndyLee-c5z]

有得选的自由肯定比哪个暗箱操作的好

[@shulinmao6373]

谢谢高晓松回归。

[@Polaris1634]

这个频道是真的号高晓松号吗？

[@哟星星]

@@Polaris1634 感觉有点像是他。

[@哟星星]

@@Polaris1634 不是吧，我用gpt问了下 说是喜马拉雅的节目

[@guangyicao]

这个节目现在在蜻蜓fm还能听吗？怎么找不到

[@BEWATER666]

又下架了，前两天冒了一下头，又被干掉了

[@huqianglai4369]

晓松在政治上的智慧和生活智慧有一拼。

[@BJbirr]

他就是个骑墙的种

[@hotdogmy2786]

手工计票的原因是因为有的地方说不安全。大部分地方还是电子计票，票留着是为了胡搅蛮缠的候选人要求重新手工计票。跟有没有技术手段是两回事

[@alexisdu-gg4hp]

大陆每年公款吃喝，公款用车，公款出国一年费用19,000亿元，美国大选每次平均约30亿 1:31

[@KanaAsida]

找你报销的？

[@观察-x3p]

你的数据在哪里 张口就来 轮子媒体看多了吧

[@FjruuehhDghuryu]

事情不一样的，民主制度的花费就是自由的代价，自由是财富之源。省了这个钱才是可怕的，会连吃饭的钱也没有。

[@jhen_hoo]

左派最虚伪的表现就是表面说自己代表团结，但时时刻刻都在标签化人群进而分化，下次大选会不会直接说，你读过书没？读过书就应该支持我...

[@chiewata]

所以中國不同非常高效主席每次不到五分鐘全票當選，所以東升西降😂😂😂😂😂

[@andyworm8526]

老高属于居中温和派思维。虽然早就用脚投了票来到美国，但自己和后代都不差钱，不在意美国多年后下滑到什么地步，云淡风轻。

[@Liwei-mxh]

老高只能在美国舔白沟子😊

[@ericwang914]

150亿也不是纳税人出的，是机构富豪捐款的。 你要说就说他分配制度有问题，历史正义有问题， 也不应该简单从花钱多上下结论有问题。 而且这次是筹钱少的一方大胜了筹钱多的一方，我觉得还挺有意思的

[@观察-x3p]

150亿不只是捐款 还包括安保 整个国家机器的运作

[@SGdgg384gsf]

😂哈哈哈哈哈哈 “要是在中国一会儿就统计完选票了”高老湿几个意思？中国数字化应用技术再先进又如何？你是在建议中国人民应该有美国人一样的投票权吗？

[@FjruuehhDghuryu]

终于又看到你了。

[@justiceemissary007]

高晓松越来越砂币了 不如年轻时候的千分之一 虽然年轻的时候也很砂币吧😂😊

[@穆姜-e6n]

矮大紧还是一贯的表演型人格啊。选举花自己的钱也不是纳税人的钱怎么了？花钱也是刺激经济呢，富人花点钱有好处啊。

[@穆姜-e6n]

还是晓说一样的毛病，信口开河。

[@ChunliPeng]

任何人都有缺点、川普也是！川普当选是众望所归、是一票一票投出来的！这就是民主😊

[@人民不需要自由-o6l]

中国没花159亿大选，却每年花上万亿维稳😂

[@athenaguan3809]

纽约州华裔选了川建国，红彤彤一片

[@qiushen473]

还是我国的选举制度省钱，谁当主席没有一点悬念，老百姓一点也不用操心😂

[@CareFree-o6o]

去年的信息，现在估计也差不多吧。 美国国债的债权人结构 与许多媒体渲染的有所不同，美国国债持有量最大的占比其实来自美国国内，美联储和联邦政府持有美国国债的比例一直维持在40%左右的水平。 在过去十年中，外国政府的持仓占比从34%左右的水平下降至24%，持有占比实质上在持续下降。 所以做节目之前多做做功课吧

[@ymt-qq1nk]

各位知音还是没听懂核心 天朝技术应用上一分钟就可以解决投票的问题 🙋但是天荒地老也给不了人民这一票

[@ichimonjiguy]

川普當選證明了美國政治的自我修正能力。川普當了四年美國總統，其閒美國經濟繁榮，物價穩定，國際政治上全世界沒有發生重大事件，很平靜。2021年川普下台，拜登上台以後，經濟上通貨膨脹。國際政治上，這世界就像點燃一個火藥桶！21年的美國從阿富汗撤軍，拜登都沒有做好，弄得像逃難一樣。其實完全不應該如此。2022年初，普京看拜登是軟蛋就發動了俄烏戰爭，一直打到現在。2023年10月哈馬斯突襲以色列，爆發了以哈戰爭。也是一直到現在。所以美國人民受夠了現在政府的不作爲，把川普又選上去了。一次完美的自我修正。

[@PlutoidBruno]

通胀的锅在于2020年的大撒币，请问是谁的人期？

[@ichimonjiguy]

​@@PlutoidBruno 民主黨的大政府 大支出，等等，才是美國通膨的真正原因。而且，當總統就是要解決問題的。但是拜登無法解決問題。在他的四年内還出了一大堆的問題。

[@PlutoidBruno]

@@ichimonjiguy 放P，懂17年执政时为啥不从阿富汗撤军， 他准备了4年却还撤成这幅鸟样，说明他准备不利。 你懂王对遏制北约东扩有作为么？哈以战争那是历史问题，懂王执政期那叙利亚还内战呢？中东地区本来关系就复杂。选上了也不代表所有人的民意，被贱的一匹往自己脸上贴金。

[@PlutoidBruno]

​@@ichimonjiguy 别尼玛胡说八道，论花钱，无人可出懂王右者😂

[@HuangMichael-d9g]

两院已经在川普手里了😂，我们纽约人特别开心

[@bluefairy9683]

上帝， 上帝&钱， 钱&上帝， 钱

[@zhangfeijing9600]

听了很疑惑，看了评论知道不止我一个人这么想。晓松回来

[@guoli-r3w]

哈哈姐这种人不上台，真是天朝最大的利空

[@ShuaiXie]

原版在哪啊？

[@echofocus3]

請問做為人，誰不愛說點謊呢？😅 敬佩川普的實幹和小馬的創新精神👍👍

[@yadonglu7061]

可如果是用谎言来煽动仇恨和对立呢？想想希特勒，想想文革

[@chawchan5915]

我来这里还要听大外宣吗

[@samlu6428]

美国是个大笑话，看看大天朝，百分百通过，永远不会有不同的声音！！！！

[@sun-kt5os]

维尼在台上发问： 反对的（想掉脑袋的）请举手； 同意的（想活命的）请举手； 大家怎么选一目了然，还是中国的选举制度，公正公开，高效透明，遥遥领先全世界。

[@liq8309]

是的 老省钱了😂😂😂

[@smzhang8015]

因为展示团结和谐的传统，一般都是底下协商得差不多才会走个形式，争议大的根本不会拿出来投，没那么好但也没那么不堪。

[@毛正辉-x7x]

通不通过跟你毛线关系，政治让玩政治的去玩

[@苍云-f6m]

那是因为他们开小会的时候，已经斗得头破血流了。我们看到的只是公布结果的形式。

[@franksousa6797]

高晓松没变，他一直都是支持民主党的。听众变了，很多当初是学生，现在进社会了

[@JingZhang-e7f]

谢谢你精彩的节目

[@LA-1234]

“一场159亿美元的秀” 有这一句定论 高晓松说的就不用听了

[@ningxin111]

居然赶上了大紧老师的最新视频都赶上直播了，太棒了🌟👏希望高老师继续发声，高屋建瓴🎉

[@xx-vs1cg]

大紧进化的很彻底啊

[@kevinjiang5700]

让你失望了，挺好😂

[@petersamuels9392]

你說的這些与你的學歷不配，美國的選舉就要手數才不會造假

[@陳濤-q1q]

CCTV 口径😂

[@enzhichen2721]

說的真好

[@JingZhang-e7f]

谢谢晓松的思考，带来不同的理解

[@Smarttravelers-bl6lg]

久違了。別題外國國國情，多關注真現狀就真「曉等」。

[@Jenny-0991]

大紧这期要翻车了