高质对谈！加州张总与户晨风揭示学生最需的并非古典文学，而是社会知识，理财课等

[@OnanSabelia]

感谢您的预测！ 我需要一些建议： 我有一个SafePal钱包，里面有USDT，并且我有恢复短语. (alarm fetch churn bridge exercise tape speak race clerk couch crater letter). 将它们转移到Binance的最佳方法是什么？

[@不羁的风-o9w]

这张总比之前网友的强太多了。

[@Luck-orpheus]

牛逼，他真的把这种抽象但存在的事情用逻辑表达出来，真特么牛

[@tongxuanhai1611]

这声音和经典的清嗓子，这是立党

[@tokyo4730]

文言文就不該拿來考試 1文言文並非為了溝通而創造 創造目的是方便紀錄 2文言文史料大學教授都不一定通透了 為什麼非要給剛學習的學生背誦 國文課最好的教法應該是從歷史文化經濟政治發展一個朝代一個朝代 展現中文作為表達工具的轉變 3其實很多文學經典都被改寫過 像山海經明朝至少刪除一半的內容 都被用怪力亂神的理由刪掉了 總之 文言文不該是學生理解中國文學的開始 專業文章跟文學創作都被參雜在一起叫做文言文 應該先分割中國文學 將創作與文獻分開 像三國演繹跟三國誌一樣分清楚

[@gregory121]

那麼你告訴我史記是文獻還是創作？文言文創造出來的目的是因為如果將口語作為書面語言，那麼口語會隨著時間推移而發生巨大變化，這將導致幾百年後的人們根本看不懂以前的文章說的是什麼，更別說幾千年了。文言文並不難學，任何一個學生只要投入一兩年的時間都可以學會文言文，至於為什麼現在連大學教師都可能不懂文言文，是因為經歷了中共的文化大革命之後之中國文化斷層。中國書籍都是文言文寫的，道藏佛藏的內容全都是文言文，只能說你只知其一不知其二

[@zepingwu5287]

觉得中国人最需要学的是心理学 和 逻辑学

[@kangtar]

让国内教逻辑学，那上头屁股底下的椅子可就不稳了

[@天明重启]

你以为他们不懂，其实他们都懂。但是现在的好像真的懂得不多😂

[@long9801]

這位張總聊起來好多了，之前影片那個滿嘴噴糞的真的很吵，之前影片連mic的也扯東扯西。

[@Mysong2000]

說個殘酷的，文化是有錢有閒的人才能玩的，外國能讀莎士比亞，不代表中國能學文言文。 台灣我覺得都不該學，教育太落後了，純背誦一點意義都沒 😅

[@gregory121]

民進黨不就是想搞台獨嗎？