تحليلهم منطقي فلكل زمان مكان و لكل مكان زمان و هناك الزمن الصغير الذي نعتمد عليه في حياتنا و هو دوران الأرض حول نفسها و حول الشمس وهناك الزمن المجرّي و هو دوران مجموعتنا الشمسية حول مجربتها و هناك الزمن الكبير و هو تحرك المجرات في العناقيد الكونية و التي قد تكون شبيهة الإنفجار البرق المكثف الذي نرى فيه عناقيد البرق تتجه في إتجاهات مختلفة ، و الله أعلم و الله أكبر و سبحانه و تعالى عن ما يصفون هو الجميل و الخبير العليم اللطيف الرحيم، أبدع في كل خلقه في الأرض و في السماوات
@Love.777Sarah8 күн бұрын
Allah =Mohammed ‼
@askanur61217 күн бұрын
"Don't stick your nose everywhere that involves religions, you atheist." @@Love.777Sarah
@altaibaltaib27468 күн бұрын
فيديو رائع.. اشكرك من قلبي لحجم العصف الذهني و المتعه العقلية التي منحتني لها❤
@MinouAmina9 күн бұрын
ماشاء الله عليك يا عبقري بارك الله فيك ياغالي ❤❤❤❤❤❤💎💎💎💎💎💎💎💎💎💎💎
@ahmedsafty590610 күн бұрын
مجهود كبير .... تحياتى لك
@samisaieed36738 күн бұрын
فعلا قناة ممتازة شكرا لحضرتك
@mamaaleem67198 күн бұрын
تحليل مقنع فعلآ شكرا لك دكتور محمد علي هذا الفيديو الممتع
@anaamalshemertyanaam47239 күн бұрын
شكرا لجهود الجميع برنامج مفيد وضروري
@wlyalwly16729 күн бұрын
شكرا
@zehassene45689 күн бұрын
فديو جميل ❤❤😮😮😮
@altaherarmela113710 күн бұрын
شكرا استاد محمد علي المجهود الكبير..ولاكن توجد المادة المظلمة والطاقة المظلمة في الكون وفكرت عدسة الجادبية غير صحيحة والتاسع المتسرع ايضاً غير صحيح...ويوجد نفسير لذلك الغز بدليل.. شكرا
@وفيالصافي9 күн бұрын
الله هو الذي بين ذلك قبل 1450سنة في القران الكريم بأننا موسعون والكون يتوسع وارجع لكلام الله قبل مرصد هابل أو غيره
@Love.777Sarah8 күн бұрын
💃🕺💲🕋💲🕺💃👎👎
@maherr.s8903Күн бұрын
سؤال سخيف على قدر عقليتك..اسنانك تقدري تفسري من الذي فكر وامر بان يضع لك اسنان واضراس لطحن الطعام من ناحيه ولجمال الثغر من ناحية اخرى..؟ هل هي الطبيعة؟ اما انها الفيزياء..؟ ام انها ماما وبابا وضعوهن للكتكوته بنتهم؟!😁😁😁
@m.nourgurani391910 күн бұрын
أوّل لايك، أوّل مشاهدة وأوّل كومنت إن شاء الله :)
@NourNour-ih5ge10 күн бұрын
أنا استاذ ورئيس قسم .... الحمد لله
@eskanderboudraa29399 күн бұрын
الزمن مجرد مسافة بين نقتين أ و ب نحن داخل خط المستقيم بين البداية أ و النهاية ب خارج هذا الخط يا اما خطوط متعددة او هو خط وحيد خارج هذه المسافة بين النقطتين لا يوجد زمن
@ameermehbub34408 күн бұрын
صحيح أن الزمن يختص كل منظومة حركية معتمدا على السرعة والجاذبية لكن الآن آن واحد ٠
@JamalAlasmar-t9k9 күн бұрын
القوى موجوده ..دفع جذب ..وإن إختلفت الأسماء
@mahmoudmomen82726 күн бұрын
Thanks 🙏
@infosphere-6 күн бұрын
You’re welcome! 🙏
@mahmoudmomen82726 күн бұрын
@@infosphere- القنوات اللي زي حضرتك هي اللي المفروض الناس تتدعمها مش الفود بلوجر وبتاع
@infosphere-6 күн бұрын
شكرا كتير لحضرتك
@Astronomypepole8 күн бұрын
كنت اتوقعها منذ زمن بعيد، لا دليل على وجود اي مادة مظلمة بالاعتماد على التفكير المنطقي, و لكن على العكس توجد مادة مضادة، هناك قانون التناظر و هو شامل لكل القوانين الفيزيائية، ودعني ازيدك من الشعر بيتا، الكون لا يتوسع و لا هم يحزنون المجرات تتباعد بسبب قوة جذب الجاذب العظيم. ركز على قانون التناظر و ستفهم الكون و انت في مكانك
@watchesaliswiss7147 күн бұрын
هل يصبح ممكنا السفر في المجرات عبر الثقوب الدودية،و هل يمكن إستخدامها في وسائل النقل في أرضنا هاذه،مثلا السفر من القاهرة إلي أستراليا في جزء من الثانيه عبر الثقوب الدودية التي تنبأ بها إنشتاين قبل قرن و ربع تقريبا،شكرا علي الحلقة الراءعة ،تحية من الجزائر
@iqtime14009 күн бұрын
نظريات الفيزياء اقل ما يقال عنها انا مشبعه الأخطاء وغير مكتمله. لذالك اعتبرها فرصه للبحث والتصحيح
@samhouri6710 күн бұрын
ما زلت مقتنعا في أن ثابت هابل ليس ناتج عن التوسع في الكون وذلك بسبب عدم منطقية كلما بعد الجسم زادت سرعة ابتعادة بل واخذ بالتسارع ، اعتقد وجود عامل خفي وراء ذلك ، فمن يرشدني اليه ؟؟؟؟
@hatanalazzi10 күн бұрын
سالت الذكاء الاصطناعي عن تساؤلك 😅😅😅😅وكان الرد عليه بالآتي: “من المهم أن نعرف أن العلم دائماً في حالة تطور وبحث مستمر. ما تسميه التوسع المتسارع للكون ليس مجرد افتراض، بل استُنتج من خلال الملاحظات العلمية، مثل قياسات انزياح الضوء نحو الأحمر للمجرات البعيدة (ظاهرة Doppler Effect) ودراسات المستعرات العظمى (Supernovae Type Ia). ولكنك تطرح نقطة مثيرة: لماذا تتسارع هذه المجرات في الابتعاد؟! العلماء بالفعل تساءلوا عن هذا، والسبب الذي يرجحه العلم حالياً هو وجود ما يسمى بـ الطاقة المظلمة (Dark Energy)، وهي نوع من الطاقة الغامضة التي يُعتقد أنها تشكل حوالي 68% من الكون. هذه الطاقة تولد ضغطًا سلبيًا يؤدي إلى تسارع التوسع. إذا كنت ترى أن هذا التفسير غير كافٍ، فأنت لست وحدك. هناك نظريات كثيرة مطروحة في مجتمع العلماء، بعضها يحاول تفسير هذه الظاهرة باستخدام قوانين فيزيائية بديلة أو مفاهيم جديدة. لذا، دعوتك للتساؤل ليست خاطئة على الإطلاق، بل تعكس روح البحث العلمي
@user-pp4ko5ix5m9 күн бұрын
العامل الخفي هو الجاذبية كما تفترض الدراسات. الجاذبية سببها وزت الكتل وانحناء الزمكان. بشكل ابسط الفقاعات الكونية الفراغية فيها قلة جاذبية لآن فيها قلة كواكب وكتل وطاقة واجسام ثقيله مما يعني ان تلك المناطق التسارع فيها اكبر. اما مناقط انتشار الكواكب والنجوم والكتل الضخمة فالتسارع بها ابطئ بسبب ضغط الجاذبية على التوسع
@samhouri679 күн бұрын
@@user-pp4ko5ix5m دعني أعطي مثالا صغيراً ، يوجد لدي رادار سرعة سيارات، فاذا كانت سيارتك على مسافة كم واحد فسرعتها 50كم/س واذا كانت المسافة 10 كم فسرعتها 100 كم/س ، فكيف تلعب الجاذبية هنا دورا معينا ؟ أين المنطق في ذلك ؟ أعتقد ان نظرتنا للعالم الثلاثي هي المشكلة ، فاذا ادخلنا للمعادلات بعد رابع او حت خامس فقد يحل المشكلة ، على فكرة بعد الزمن هذا وهم يقع في عقل حرامي المعادلات وسارقها اليهودي اينشتاين ، فما الزمن الا وصف للحركة فقط
@جهاندارَمحمد5 күн бұрын
المشكله والهدف هو مقدار تسارع من وجهه النظر (لانفجارین) اقصد مٶمنین بالانفجار العظیم والفریق محسوبین هندسه توسع الكوني من خلال الرصد والقیاس الكون شمولی بالاخیر الماده امظلمه سیرتها سلیمه بعد ماسكه بالجزاء الكواكب واامجرات ماقصت هذا الفیديو موقع من ااموضوع
@hamed.2052Al-Aqsa9 күн бұрын
لا تحمل الموضوع اكتر مما يحتمل فهكذا نظريات للعلماء تختلف من يوم لاخر ولن يغير شي هذا في حياة البشر اتردد بقول اني ممن اتاهم الله من فضله علم التدبر في القران العظيم ولو قلت اني اعلم اي شي بالسنة للاحداث التي جاء ذكره في القران العظيم لم صدقني احد ولذلك الصمت افضل لي ولكم
@Love.777Sarah8 күн бұрын
👿🐍👿🐍👿
@mahmoudmomen82726 күн бұрын
يعني ايه
@altaibaltaib27468 күн бұрын
اشخاص مثلك يؤكدون لي ان المصريين جبابرة اذا ما وجدوا الفرصة
@azizelakkaoui8017 күн бұрын
فيزيائيا هناك فرق بين الكون و مكونات الكون. الكون الفيزيائي يقصد به نسيج الزمكان و أول ضهور له كمفهوم و كموضوع للدراسة كان مع ظهور الفيزياء النسبية لآين شتاين. أما مكونات الكون فهي ما دكرت من المادة و المادة المضادة و.... التوسع الكوني هو توسع نسيج الزمكان أي إنحناء تمددي للزمكان و المفروض أنه ناتج عن كثلة كبييرة من المادة التي هي سبب إنحناء الزمكان بهذه القوة، المفارقة أن كثلة كل مكونات الكون القابلة للرصد غير كافية لإحداث إنحناء كهذا و السؤال المطروح أين هي باقي الكثلة اللازمة لتوسع كهذا؟ لماذا لا نستطيع رصدها؟ أو ربما هناك خطأ في الحسابات أو حتى رصد هذا التوسع؟ أو ربما نحتاج نظرية أعم من النسبية العامة رغم دقتها و قدرتها التنبؤية التي أتبتثها التجارب؟ ملاحظة هامة: أن التباعد المتسارع المرصود لمكونات الكون هو ناتج عن توسع النسيج الكوني و ليس حركة ذاتية لهذه المكونات. و هذا فرق كبييير. هناك محاولات لوضع نضريات تفسر هذا التوسع مثل وجود مادة ذاث كثلة و غير قابلة للرصد و لهذا سميت بالماذة المظلمة و هناك نضريات أخرى مبنية على نماذج مبتكرة للكون مثل janus modèle لكنها ليست مكتملة بعد.
@عمارالحكيم-ذ2م10 күн бұрын
. ؟ توسع الكون .. جاء قوله تعالى في سورة الأنبياء: ( أولم ير الذين كفروا أن السماوات والأرض كانتا رتقا ففتقناهما وجعلنا من الماء كل شيء حي أفلا يؤمنون ( 30 ) ) المفهوم من الآية الكريمة أن السماوات والأرض كانتا رتقا ملتصقتين ففتقناهما فصل بينهن بعلمه ومشيئته وحلق منهن سبع سماوات والارض الكون الذي نحن فيه تحت السماء السابعة وقيل إن الارض سبع اراضين والله اعلم ما يتحدثون عن اكتشاف الكون وبداية الكون حدثنا به الله عز وجل بالكتاب الذي انزل على نبينا محمد صلى الله عليه وسلم.. قبل الف وأربعمائة عام العلم كله لله (وما أوتيتم من العلم إلا قليلا) مهما بلغوا من العلم ماهو الا قليل ولن يبلغوا من العلم القليل الا بمشيئة الله تعالى رفعت الجلسة
@Love.777Sarah8 күн бұрын
Allah n'a jamais parlé 😂
@salahelashery13818 күн бұрын
مشكل علماء الغرب الجهل المطلق حيث أن جسيمات التصاق لوحين في الفراغ الافتراضية مسلمة تفيد أن نسيج الحال-زمكان.هو موجات قممها جسيمات افتراضية دائمة التوليد دائمة الشتات.سموها مادة طاقة مظلمة سموها نسيج اي لفظ قالوا المفترض المسميات هي اله لا يتغير لفظه أو ألفاظ فقط.علماء الغرب يالهون ما يقولون هم.وحتى لا يكتشفوا يمرروا كل قول مبتدع.نريد من يفهم ما يقول دون نسيان حقائق النسبية والكونتم.ولكم بلا تخاريف تعميم الكونتم على الواقع دون ضرورات تفجير نووي لتفكيك الذرى.وتخاريف تخصيص النسبية على ميكانيكا الاحتمال ميكانيكا تولد التموج والتجسم ميكانيكا التخليق ميكانيكا الكونتم.تبرير ثابت هابل وثابت النسبية بالزمكان هو حتم لكنه تبرير فقط لا إلغاء.اي إثبات لا نفي.ها فهمت معنى بديل؟؟؟؟؟؟!؟!.