"ГЮСТАВ ФЛОБЕР "ГОСПОЖА БОВАРИ" Леонид Немцев (лекция #28)

Лекции читает поэт и писатель, к.ф.н. - Леонид Владимирович Немцев.
lampadofor ​​​​​
/ leonid.nemtsev
Чтобы ничего не пропустить, следите за нами в социальных сетях:
FB: / 419341916101662
VK: litmekh...
И подписывайтесь на канал.
#ЛитМеханика #СМИБС #Немцев #Глубокое_чтение #Флобер #Flaubert #Госпожа_Бовари

[@АнастасияКлейменова-у4и]

Спасибо Вам за такую интересную познавательную лекцию! С удовольствием послушала!

[@Chris_bi_di_bi]

Спасибо большое за лекцию! Слушать было невероятно интересно и приятно. Такая чистая грамотная речь, и то, что вы подметили очень отозвалось. Такое удовольствие слушать человека, который действительно разбирается в том, о чем говорит, и может заглянуть вглубь, а не просто по верхам пройтись, ну просто чистейшее удовольствие, спасибо! 🙏

[@РаимбекРавкатов]

Изумительная лекция, спасибо вам Леонид.💌

[@elenahipsu7395]

Хорошая лекция! Благодарю! Кошке привет!

[@АннаЗ-ж7й]

Спасибо за лекцию! Посмотрела несколько других роликов, и в вашем наконец нашла ответы на все мои вопросы о Госпоже Бовари!

[@AlexDorje]

Спасибо за лекцию, очень познавательно и интересно!

[@MsTortille]

Браво! Изумительно!

[@bigchinatown]

Спасибо

[@Arut-po1uu9es2p]

👍

[@ДипРед]

Спасибо, заслушалась. Ваша речь , Ваш кругозор заслуживают внимания. Леонид, скажите, пожалуйста, в какой лекции Вы рассказывали о путешествии Флобера в Египет? Хочу послушать

[@lit-mekhanika]

Спасибо за Ваши добрые слова! О Египте я говорю здесь: kzbin.info/aero/PLexwO7pur9l_NbsBvxITEwyU5OoybSdBp

[@elasalome]

Интересная мысль насчет обилия слоистых предметов, иллюстрирующих слоистость пошлости. Еще один пример - как Шарль глядел в глаза Эммы, которые представлялись ему «последовательным наслоением пластов разного цвета».

[@Наталия-я8ч]

Но откуда но, пожалуйста? Французский роман. Мадам Баварии, мадам.,

[@user-bc2kb5fs9u]

Никого не хочу обидеть, но даже на заре туманной юности, меня этот роман не восхищал. Вызвал недоумение: из-за чего восторги? Это же поэтизация пошлого, мещанского образа жизни, основанного на эгоизме, вещизме и сладострастии. Кстати в полном сооветствии в духом европейской культуры, и является полным его порождением. То, что он может восхщать сейчас, не удивляет: мещанство, пошлость и сладострастность куда-то ушли из жизни? Нет! Только обороты набрала. Так что по сравнению с нами г. Бовари может восприниматься как романтическая героиня. Героиня!!! Просто смешно, если бы не было так опасно.))

[@lit-mekhanika]

Вы всё правильно говорите, я согласен, но необходимо сместить акцент: это поэтизация нового художественного мышления и критическое развенчание буржуазной пошлости. Эстетика Флобера уникальна тем, что не копается в уже известных заповедях, а находит новые. Мелочность, эгоизм, подверженность иллюзиям и так далее, весь шлейф романтических идолов - всё это приходится до сих пор разгребать. Восторг вызывает, что Флобер за это взялся и как взялся. Работа на помойке, устранение мусора, победа над хаосом - это обязательно даёт доступ свежему воздуху. Не в героях, не в обстоятельствах, не в деталях - свежий воздух только в художественном стиле, в инструменте нового культурного героя.

[@user-bc2kb5fs9u]

@@lit-mekhanika К сожалению, коллега, это так не работает. Искусство не может порождать свои собственные цели. Оно может служить им. А искусство ради искусства - самоубийство для искусства. Ценность искусства не в художественной новизе, а в том, чем эта новизна вдохновлена, на что направлена. Флобер, и другие, не обличил пошлость, он её воспел. У искусства очень мощные инструменты: ими можно убить идею или укоренить её в жизни. Флобер лукав и флоберианство коварно. Спасибо за Вашу работу! Материал для размышлений получаем благодаря Вам! Это больше несогласий. А они возможны, потому что я Вас слушаю.)

[@911bioraven]

У меня вопрос. Как Флобер, как мужчина может писать роман о чувствах и мыслях женщины? Он же может только предположить что твориться в голове у женщины.

[@lit-mekhanika]

Конечно, он мог только предположить. Но и в «Мадам Бовари», и в «Анне Карениной» проникновение в женскую психологию потрясающее. У Флобера более схематичное, у Толстого уже глубинное. Юнг говорит, что обязательная стадия развития личности - приятие и постижение своего обратного начала. Помимо Тени есть Анима у мужчин и Анимус у женщин. Сначала они открываются на уровне любви (при этом мы видим не сам объект любви, а свою проекцию на него). Потом приходит стадия объективного понимания себя, расширение себя на образ другого пола. То есть мужчине необходимо осознать свое женское начало, чтобы полноценно развиваться. Вот и получается, что в двух романах авторы прошли такую стадию персонализации. А значит, помогают читателям в этом.

[@sunrise1878]

Потому что он не примитивен и небинарен.

[@80myalex]

Мужчина программирует женщину, структурируя реальность вокруг себя. Поэтому ничего удивительного в этом знании нет.

[@stanislawhrouste]

Скучно и пусто.

[@НинаЗвездочкина-я8л]

Спасибо большое

[@ЕленаКоврижкина-н1е]

Спасибо!