古希腊版《动物农场》：共产共妻！消灭私有制！《公民大会妇女》阿里斯托芬（Assemblywomen, by Aristophanes）

[@9090666]

很多人都說是瓦特的蒸汽機才有了英國的工業化革命 但其實英國會有工業化的最大原因 是因為英國在1624年立法了一部專利法 名為專利法規 正因為有了這部保障個人智慧財產的法律 瓦特才會花錢花時間去改良蒸汽機 因為他知道他成功的話 他就能靠蒸汽機發大財了 然而共產主義強調公有制的情形下 完全否定了個人財產的擁有 就別說還保障個人智慧專利這事了 而沒有個人專利保障 就算瓦特再世 他也不會是那個發明蒸汽機的瓦特 因為他知道他花時間發明出來的東西 會被別人抄襲過去 結果賺錢的是別人 賠錢的是自己 再不然就是被國家直接拿走 最終瓦特就成了一個平凡人了.....

[@naan-yp7th]

安小妹总是那么可爱！

[@ChenFaye789]

03年我读到“动物庄园”吓的一身冷汗，加之出身农村，直到祖父母一家如何被压迫，所以一直准备出国，终于08年到了澳洲，现在躺平了。😊

[@jammy784]

到了澳洲也是想躺平嗎

[@我的訴求就是121個訂閱]

恭喜潤出去

[@ChenFaye789]

@jammy784 享受生活啊，人生就3万天，不能只有挣钱😄

[@墙内的小人物]

羡慕你，在国内真的焦虑

[@米米-s6s]

祝福

[@总有裁缝想害朕]

特别喜欢你的节目，有知识的女性特别有魅力

[@yangxn100]

Can't agree more.

[@yangxn100]

谢谢分享。还有这样的神作，太牛了。即便在中国古代思想的高峰春秋战国时代，好像我们也从未达到这个高度，更不用说之后两千多年的秦制社会了。

[@owj182]

真的不一样。

[@我的訴求就是121個訂閱]

中國的老祖宗們就沒留下太多具有思想的東西⋯⋯⋯

[@user-hfxh53jvdh]

古希臘人能夠計算地球直徑，中國根本沒有類似的紀載

[@chunfengmugu]

從論證等級對構建秩序的必要性而言並不缺乏，如中庸：「仁者，人也，親親為大；義者，宜也，尊賢為大。親親之殺、尊賢之等，禮所生焉。」 「禮主別，樂合同」，所謂禮樂文化畢竟不同於古希臘民主下的公民看戲文化，單看貴族的文娛生活，雖然歌舞伎藝之類的表演在先秦就已存在，但戲劇形式及發展似乎不甚發達，至少文獻傳承十分有限。於是好奇中國古人工作之餘都做什麼。

[@走出洞穴]

你可以看一看《柏拉图对话集》，我第一次看完全被震撼到了，因为我的思想维度完全被2500年前的人秒杀，与柏拉图相比我可能真是一个只会用手机电脑的猴子🐒，中国乃至亚洲的任何一部著作都无法与之相比，有这样一句话，整个西方哲学都是柏拉图哲学的注脚。

[@Fei-o6t]

这本书情节虽然简单，却点中了乌托邦的要害，财产公有敌不过权力腐败！

[@o你有事吗]

小鸣的解说很优秀，透彻又有趣~~感谢

[@yinongzhao7722]

无意间买到了阿里斯托芬全集的二手书，只是抱着也许日后会读的想法买的。小鸣的视频来的好及时！激起了我的读书欲

[@huangliaoliao]

Thanks!

[@anzhengming]

感谢支持！🥺

[@Fei-o6t]

小鸣，我太佩服你啦！这种书都能找到🤣

[@CinaziVirus-19]

「他們相信天堂是有的，可以實現的，但在現世界與那天堂的中間隔著一座海，一座血污海。人類泅得過這血海，才能登彼岸，他們決定先實現那血海。」ーー徐志摩

[@Coco4Toto]

喜歡他的作品，他太了解那種社會了！

[@林帛諺-x6b]

類似的題材，喬治•歐威爾寫得很殘酷，但古希臘版卻寫成喜劇。

[@我的訴求就是121個訂閱]

只能說那個時候還沒有發現他到底可以有多殘酷⋯⋯⋯⋯

[@hochikwan401]

多謝小鳴分享。👏🏻👏🏻👏🏻

[@流星宇-g7l]

雖然你的影片不會是我會立即點開的類型 但是我總會在空閒時間 被你之前更新的影片吸引並點開❤

[@dawnfen]

谢谢你每期最后都有小黑猫的花絮，让我很期待😊思考完回归小黑猫简单纯粹的快乐

[@anzhengming]

奥利说：谢谢你喵！

[@許久許芳銘]

共產制度忽略了人性的弱點, 人都是自私的, 在平均分配之下沒人願意努力工作, 這導致經濟衰退, 實施共產制度的國家都陷入均貧狀態, 東歐共黨國家全部倒台, 中國如果沒有在經濟上改革開放恐怕也會走向相同的命運, 因為公有制違反人類自私的天性, 除非每個人都是無私的才可能成功

[@oaktree-y5c]

共产主义本质上就是一个世俗化的邪教，共产主义社会就是没有神的天堂。 个人的需求都能得到极大满足------想吃啥吃啥，想睡谁就睡谁，上半身和下半身的欲望都能得到极大满足，神仙般的日子。 共产主义的说辞对于挣扎在贫困线上的底层无望阶级具有极大的诱惑性。

[@mz5347]

所以他们设想的是一个乌托邦，但乌托邦的成立条件就是物质极大丰富，而物质极大丰富又需要合理的分配管理，而合理的分配仰仗的是人，而当下的人并不可靠，所以需要体制来约束人，就直接打到了痛点。有些设想的提出往往不是要人一脑袋扎进去直线完成，而是必定要走很多弯路

[@林田-e3y]

換個角度想資本主義就是鼓勵人性的自私🤔

[@mz5347]

@@林田-e3y 总比打着大旗剥夺个人权益好，没有自私的无私是没有根基的

[@許久許芳銘]

@@林田-e3y 自私是所有動物的天性，這是為了讓自己可以生存，如果某個物種是無私的可能很快就滅絕了，是造物者的設計

[@Neil-z2r5e]

瑞士是直接民主，不是代议制，网上关于这个国家的资料比较少，有人能分享一下吗？

[@bluemarkyu6123]

翻譯人員的生存慾真是諷刺 不如不寫😂😂😂

[@鸡尖王浩晨11]

松柏，欲盖弥彰，大雪，落下寒霜

[@美乃滋是不是一種-b5h]

翻譯人員為作品做了最好的加註😂這就是他寫的原因

[@罗辑-k5u]

波普尔《历史决定论的贫困》同理

[@kilowatts]

非常喜欢安争鸣

[@preserve-life-troubled-times]

人口瑰宝《1984》《动物农场》

[@Gwen-ij2oc]

讲的透彻！

[@Tingyi-Lin]

小鳴今天這件衣服好看👍

[@yuzhou9960]

感谢翻译老师给我们正确的观点😊

[@hksamuel]

谢谢🙏

[@siyuanman2435]

安老师辛苦

[@流星宇-g7l]

謝謝小鳴分享❤

[@lizzhao7746]

小鸣太可爱了❤🎉谢谢节目。

[@天罡]

有的人反共就是為了自己上！這些人和我們不是朋友，我們要的是人民能過好

[@thewarriorofthedoomsday5351]

小黑貓很可愛！

[@可愛小貓-r5u]

請問關於國畫修復，特別是留白部份的黃斑如何去除，想請教您，是否能推薦我看哪個節目？因為非常專業，也可能受眾極少沒人做，不好意思打攪您了，謝謝您！拜托了，感恩哦！

[@YYDloli]

最支持的一集，大家消灭私有，走向人类补完

[@more12cool44]

安小姐真是當世奇才，可惜環境埋沒了你的才華

[@innaehuk]

翻译老师是精通高级黑的阴阳大师啊 厉害👍

[@danielluk668]

Super

[@linyuting4692]

博主也提到作者說到，民主的品質很重要，相信不管任何的管理制度都是一樣，品質很重要，但就不知道為何只有唯一才是好或才是對，說白了，就都只是成王敗寇，只要你的實力是絕對性的輾壓，雙標一樣沒人可以對你怎麼樣，黑的可以說成白的，就跟現在的美國一樣，只許州官放火，不許百姓點燈，長期認知作戰的成功而已‧ 理性務實才是正解，世界本來就不公平，弱肉強食是常態，這是我們老祖早就再三告誡過，天行健，君子以自強不息，地勢坤，君子以厚德載物，光會耍嘴皮子操弄意識形態是沒用，就跟現在的台灣當政者一樣‧

[@percytang3329]

翻譯老師也太……厲害吧😅春節筆法，已是作品的一部份了

[@bune224]

是春秋筆法吧。春節筆法是要寫春聯嗎？😆

[@jn109hyy]

翻譯老師的意思是：偉光正也是因為民主才奪取政權的！所以他們害怕別人再奪取他們的權利而不會搞民主的😢😂🎉

[@joshuayang0331]

說的好，感謝介紹，說實在的，公有制就是一個非常理想的制度，但實際上施行基本上都會出現問題，只能說理想很美好，現實很諷刺

[@孫泰鑫-m8g]

小鳴好😊 吃飽了沒😊

[@nothingtolosenow]

小鸣，今天的衬衫好漂亮啊？ 什么品牌啊？ 哪里买的？

[@anzhengming]

妖精的口袋，万能的淘宝！

[@nothingtolosenow]

@ OKOKOK

[@Nemo-hu7qr]

❤

[@duger2013]

川普當選後有左派婦女號召性罷工，我想起了看一本介紹英國知名插畫家(奧伯利·比亞茲萊)，《呂西斯特拉忒》也有說到雅典和斯巴達連年征戰，兩個城邦的婦女也用性罷工來達成停戰的故事~~

[@我的訴求就是121個訂閱]

這麼有趣😂

[@tomlee4580]

如果「人」能“照顧”彼此， 如果「人」能“在乎”彼此， 如果「人」能在日常...習於“謙讓”...， （甚至將「對方」的‘’感受‘’...看得比「自己」重要，一如某些「日本傳統」） 也許「政治」上...就不會有那麼多“紛爭”、“矛盾”、“衝突”、“旗幟分明”...？ （甚至衍伸到「男女關係」（如：所謂的“男女平等”議題）...；彼此相互“需要”，卻又相互“對抗”...？）

[@gbruce6157]

有一個組織，好話說盡，壞事做絕，SHA人無數。

[@WaDe-x4g]

哈哈 开讲了 总算能留个言 加个人气

[@bear_bunny_romance]

🙋‍♂️我是小鲜肉，等up主翻牌子 4:25

[@jingli7864]

小鸣 不知道你的新浪微博还在用不？作为一个罕见的没有推特的海外华人 我只能给你新浪微博发私信了😅

[@DoUNoHarm]

貓貓好乖好黑

[@xukaiyi821]

小安是不是山东or安徽的？

[@葳蕤]

沙发

[@TANGZUMING]

期待1984

[@jtl2005]

一帮子没读过《动物庄园》的小可爱，作者可是托派啊。

[@esyqm]

那又如何，作品写的好，得到大多数人的认可，能引起共鸣，不就好了吗，至于他的出身 他的政治立场与我并没有什么关系

[@jtl2005]

@@esyqm 咦？你居然读懂了？还引起共鸣，难不成你接受这作品的思想？！ 恭喜恭喜，原来您是赤色分子啊。

[@peterly7802]

翻译者不这么写，这作品是不可能出版上架。

[@lifewatery7472]

更上一層樓的前言😂😂😂

[@300n6]

欢迎回来油管❤

[@vicket4553]

来晚了

[@user-ralfpif]

奥利长得真快～

[@PinkyKiller19]

奥利真的诠释了什么叫《乌黑发亮》

[@卡神-o2n]

櫃上的照片不清楚

[@madcody4873]

安小姐推荐= 书店招新

[@新世界-j3e]

以自愿为基础的不许强迫别人的共产共妻，这才是符合人性的。一些少数民族的以前的生活方式就是共产共妻，在一个节日里，大家唱情歌选情人自由挑选。越南的蔻瓦伊是一年举行一次的爱情集市，农历三月廿七举行，这天老婆可以与情人去睡一晚，老公不会介意。现代的夫妻，是被思想束绑的，把爱人当自己物品的过度竟争。

[@LukeLang9999]

愿意和自己的伴侣长相厮守的人可以与伴侣长相厮守，愿意自由的寻找情人的人可以自由的约会情人，我觉得这才是最好的。强迫共产共妻，和强迫一夫一妻都是剥夺人的选择权。

[@saxyzue]

睡衣很好看。

[@chunggodwin5906]

剝削是由人類誕生而出現，唯有消滅人類才能消滅剝削

[@Kch19]

最重要的是享受了這份特權卻不如那些通過活塞運動造福人類的發明家

[@deanshaw4687]

衣服不錯，字母像喬治亞文。

[@chongkokmeng9919]

只有人性没有自性 一覧无余❤❤

[@qwe00123]

“共同富裕”

[@杨さん]

长粉。很快

[@kai-sk8pj]

知道了極權不能解決資本主義的問題，但是對於資本主義中受壓迫的人民而言，又有誰能解決他們的痛苦呢？難道只能成為時代下的犧牲品？

[@杨明-k7e]

剥削是因为权力。和私有制无关。你为了反抗私有制而制造更大的权力，岂不是更加增加剥削！？

[@JosephKittelson]

翻译老师为了保命😅

[@michaeltan7642]

Nationalism did not exist till early 19th century. In this play, the author actually expressed concerns about the politics of that time empowering effeminate men instead of strong and masculine men to be elected into the assembly. The author seeing politians of that time having women like behavious nature, a shameful effeminacy of the leadership. He had written a few plays with similar idea. Nothing to do with the concerns of nationalism tendency. But well done with your sharing.

[@michelleling2612]

真的是太有意思了！ 说实话我不是一个太聪明的人。我觉得民主制度的各种不确定性确实让我有点儿眼花缭乱, 感觉有点儿累。 但是独裁制度他要的是阉割人的灵魂。对比一下, 还是先试试民主制度吧！

[@prolzz]

就跟美國民主黨一直在政綱提到擁有房子是每個人的權利/教育是每個人該有的利器,但是在加州大片土地方區都被規劃成透天而非經濟房,學校經費則是由當地分區的公民所占有,而非統一收納及公平分配;這一切都是可笑

[@SebertBuckley]

感觉这本书就是告诉人们，女人掌权有多可怕

[@arathothsherlock]

女人掌权是想象版本，但是现实版本是男人掌权的。你说这本书的女人可怕就是在骂现实中的男人掌权有多可怕，别忘了动物农场就是在骂苏联，而苏联政权和中国共产党的核心人物几乎都是男人。

[@美乃滋是不是一種-b5h]

小鳴實在是有骨氣又有智慧，最後點出翻譯者出於身邊的人都在睡，產生了裝睡的求生欲，實在太厲害了。非常有質疑與討論的精神 但小鳴這真的行嗎？之前你有說過你講的書都是中國國內合法出版的。不過有沒有可能你說出了真相之後就超出原本合法的範圍了？ 畢竟直接劍指馬克思與馬克思主義者…有可能已經在「污辱歪曲先烈」的邊緣了吧…小鳴真的要小心呀…

[@arongohu7895]

看起来很年轻，脑子里全是上古时代

[@Ouzakenishigi]

人性是一种理性的同理心，但是因为肉体的动物性，人性往往被限制，被压抑，但又想去释放。 人类这个存在的本身，处在一个动物性和人性混杂的拧巴的状态，人类社会又在强行的去给动物性和人性的共存找理由，这是现在社会问题不断的原因。 私有制更倾向于动物性，且不会那么的去调和动物性和人性，所以私有制所暴露的问题要少很多。 但公有制更倾向与人性的同时，又无法抛弃动物性，并且又奋力的试图调和人性和动物性，这是公有制失败的直接原因。

[@Jack-mm3bl]

人類是退毛的黑猩猩。

[@Ouzakenishigi]

@tianxianghou4975 你回复我的前提是什么，人性是善，动物性是恶？你凭什么这么说，所有的事物都是两面的

[@Jack-mm3bl]

人類是類黑猩猩。

[@tianxianghou4975]

@@Ouzakenishigi “但公有制更倾向与人性的同时，又无法抛弃动物性，并且又奋力的试图调和人性和动物性，这是公有制失败的直接原因。” Are you saying this statement insanely? Public ownership is neither about inclination towards human nature nor about the removal of animal nature, it is about the exploitation of all resources for strengthening a human ruler that dictates over all other human individuals. You should be indulging yourself in anime instead of making such nonsense.

[@Ouzakenishigi]

你只不过是个不愿意承认事物具有两面性的玩意儿罢了， 你以为你是个什么东西，还在中文频道里发英文，恶不恶心，讨厌汉语就别看中文频道，只知道双标的脑残，认为这世上所有东西动应该对你有利，就是因为你这种东西，世界才会变得混乱，你也好意思活着

[@kacarotmr9012]

明显你是误解翻译老师了，翻译老师这么写，只是为了保证大家能看到这本书而已。

[@anzhengming]

是的🥺🤧

[@FreemanDX.]

你有成为大艺术家的潜质😊

[@xdl9944]

今天看起来有点像古埃及妆

[@runningcat3504]

极右看完这书的感想：所以女人不能有选举权。

[@XiaXi-t8j]

個人有時候被高層結構挾持、身不由己，甚至被塞入錯誤的信息和邏輯，然後無法向文明更進一步

[@hold4734]

马克思竟然觉得能够消灭私有制？直接带偏了一半地球人😂

[@隨軍道士白金人]

所 以 ， CCP 現 在 都 不 敢 說 自 己 是「共產主義」， 而 是 自 欺 欺 人 地 、 三 不 五 時 地 將「社會主義」掛 嘴 邊 …… 不 都 是 一 樣 的 嗎 ？ 管 牠 說 啥 麼 ， CCP 作 的 這 麼 些 蠢 事 、 是 個 人 都 看 得 出 來 ！

[@mingruijiang8590]

“当然了，以上这些呢都是我的个人观点，欢迎大家跟我有不同的观点”这句话不知道算不算求生欲呢？

[@JayRyan-eo1vv]

张高丽：你讽刺谁呢

[@Andyfree29]

梁家河力王。😂

[@chunggodwin5906]

死亡是一切生命的終結😊

[@madcody4873]

看了留言 太阴阳了 YT=B站了

[@NoCommentForAWhile]

或 百度😂😂

[@madcody4873]

@@NoCommentForAWhile 安小姐读书 大家也读书的

[@madcody4873]

@@NoCommentForAWhile 就不喜欢读书比较多

[@lollilolli4582]

小猫大了一些呢 么么

[@杨梵-z2k]

内容没什么意见。就是突然意识到，子曾经曰过的：唯女子与小人难养也。对应古希腊就是女子与奴隶。东西方的偏见也可以一致嘛😂😂😂

[@哲杨-r2g]

不知道为什么我感觉这本书感觉是在讽刺女权的？

[@TaiwanDalaifu]

安爭鳴小姐總是越看越美❤👍! 我最喜歡安小姐提及與【惡魔馬克思】有關的內容! 👍我就是認為馬克思是惡魔!我更認為那些把惡魔馬克思【正面看待】,又【顛倒黑白】的將其視為"追求公平正義的偉人",甚至【信奉擁護他,以及他的思想】的傢伙們,骨子裡就是惡魔! 我個人還認為,只要是文明世界的人類,都會用選票肯定川普演講最重要的那段話:【When I return to the white house I will fire the radical left accreditors that have allowed our colleges to become dominated by Marxists maniacs and lunatics.】再看看2018年5月4號習近平在北京人民大會堂舉辦了什麼樣盛大又反人類的荒唐活動!? 對比一下! 所以,【打左】!【反共】!【反惡魔 卡爾.馬克思】是每一個文明自由世界人類的最基本責任與義務!

[@richardhuang3607]

人類還是乖乖承認自私就是最自然的天性，你再牛也是動物啊，是動物就會有最原始的慾望及獸性，只有是多了法律及道德的約束而已，所以接受事實認份生活就好，不要再瞎折騰了。

[@bingall]

这不就是现在不以人权为基础，而是以绝对平等为基础的，一部分内地共产女权的“理想国”？

[@FunnyCode-o7v]

全世界女權都是這樣的……因為正常的女性權益，其實都已經包含在人權里了，沒有必要額外提出一個女權概念。

[@天罡]

共產主義這麽糟糕

[@雨果-n2q]

有中译本吗？

[@赖赖-m9m]

安老师有对象吗？

[@小学生包子维尼]

小學生總書記實名觀看，為宇宙起源指名方向