隔音效果實測~連聲學專家都吃驚的結果

[@Huane86]

結論:紙板貼窗戶+窗簾(X

[@FFFkq4Y]

廢紙箱最便宜，效果也好，我決定選擇廢紙箱

[@dkeystone1995b]

隔音板隔絕的音頻跟紙箱不同 也要考慮美觀防焰防潮跟耐用性的問題^_^

[@huangrex299]

很讚的影片

[@陳思全-b6l]

請問一下，如果 隔音板+廢紙板+塑膠瓦楞板 是不是就可以極致隔音呢

[@dkeystone1995b]

這樣可能會有點太厚

[@horngbill6010]

應該 測試一下，兩片結果，包括同質及異質

[@jessekyang5338]

应该用隔音材料做个盒子测试

[@MLMDs]

在說吸音的，頻道當然知道這些知識、原理。這部影片主要是在傳遞各類型產品的隔音差異，多少給大部分不懂的人看看隔音效果去比較，外加就是實驗心看看而已。並不是在耍無知好嗎

[@藏寶]

很好的試驗 可惜少了材質說明 第一個是棉嗎

[@dkeystone1995b]

您好 第一個是KEYSTONE 阻燃美觀隔音板 是複合高密度封閉式橡膠泡棉及聚酯纖維毛氈 請參考 bit.ly/41CZHPz 謝謝

[@tonychang7709]

樓板樓層隔音與牆板隔音是不同的原理，一個是隔震動噪音，一個是隔空氣音，這實驗室在誤導大家

[@dkeystone1995b]

您好 此影片並沒有測試任何關於您所謂樓板樓層隔音 只有模擬實測牆板加隔音板及其他材質的隔音效果 隔音板本來就只能隔空氣音 無法隔絕震動產生的噪音 這點我們是很清楚的 謝謝您的指教

[@xiangyusi3160]

忽略了空气汁湸

[@ericssummer]

唉呦，隔音板和吸音板的使用目的是不一樣的，吸音板是為了減少聲音反射，降低殘響以提高錄音室或室內音響品質，隔音就不用多講了，你拿吸音板來測隔音，確定是正確的?

[@dkeystone1995b]

您好，我們很清楚的了解吸音板和隔音板功用不同，在影片說明欄也可以看到我們有拍攝其他清楚說明兩者不同的影片，以及吸音板單獨的功能測試，在此比較影片中放入吸音板來測試隔音，也是要讓大家破解吸音板能有效隔音的迷思，如您有空可撥冗觀看其他影片，如有指教也歡迎提出討論，謝謝您。

[@st490192]

@Li-Chung HUANG 你以為只有你知道嗎?影片這樣拍不就是讓不懂的人可以清楚知道拿吸音棉做隔音根本沒什麼用嗎

[@googlepetrucci5713]

吸音板不是用來隔音

[@dkeystone1995b]

您好，我們很清楚的了解吸音板和隔音板功用不同，在影片說明欄也可以看到我們有拍攝其他清楚說明兩者不同的影片，以及吸音板單獨的功能測試，在此比較影片中放入吸音板來測試隔音，也是要讓大家破解吸音板能有效隔音的迷思，如您有空可撥冗觀看其他影片，如有指教也歡迎提出討論，謝謝您。

[@duc9139]

好影片