Habe selten ein Gewehr gesehen das so ruhig bei Dauerfeuer ist, der Lauf bewegt sich kaum von der Zielrichtung weg, wie man das von vielen anderen Gewehren so kennt - hat man auch gut in der Zeitraffer sehen können - Danke dafür.
@sebastianrebel94932 жыл бұрын
6 Jahre war ich Soldat bei der Bundeswehr. Insofern habe ich schon einige Schüsse mit dem Gewehr abgegeben und muss sagen, dass ich sehr zufrieden bin. Wenn man mal überlegt, wozu das Gewehr dienen soll, also wozu es konstruiert wurde, dann habe ich hier nie etwas auszusetzen gehabt. Es war robust und leicht zu reinigen. Unkompliziert in der Bedienung und Zerlegung. Klar, mit einem G3 nicht zu vergleichen, aber wie kommt man auch dazu?! Ist doch eine ganz andere Munition. Das G36 als Standardgewehr für mehr als 200.000 Mann bei der Bundeswehr hat m. E. n. seinen Job gut bis sehr gut erledigt. Ich persönlich hatte so gut wie nie Störungen. Und wenn doch, dann nur weil ich am Vortag nachlässig gereinigt habe xD
@vake1234 Жыл бұрын
ich denke, das man g3 nicht mit den g36 vergleichen sollte und umgekehrt, weil die beide für verschiedene kriegsarten/-zenarien erdacht waren. Das wäre vieleicht z.b. ein vergleich zu nen Zweihänder und nen Gladius; beide gute Waffen, aber mit anderen aufgaben/ für andere Situatione.
@Sebastian859 ай бұрын
Kann ich genauso unterschreiben. Effizient, leicht, robust, vielseitig und zuverlässig.
@sonockeАй бұрын
@@Sebastian85 Die Kurzversion macht es noch deutlicher: es ist einfach eine komplett gegenteilige Waffe zu den Anforderungen wie sie bspw. Schweizer haben. Sollte jemand die Schweiz angreifen, muss er sich drauf einstellen dort eine Millionen Scharfschützen vorzufinden...bis ins letzte zänkische Bergdorf;) Das G36 hingegen ist eine Waffe zur Selbstverteidigung. Sie lässt extrem schnelles Schwenken und Anvisieren zu. Auch der Name 'Sturmgewehr' passt besser als bspw. zu einem G3.
@cavanibianco472 жыл бұрын
Gerne als Vergleich mk556 und hk416 beide ja als potenzieller Nachfolger des g36
@hotelsierra59422 жыл бұрын
G36... da kommen Erinnerungen hoch😊 Eines des besten Gewehre aufm Markt
@sayb44312 жыл бұрын
Ein gutes Gewehr, aber definitiv nicht eines der besten auf dem Markt.
@gehtdichnixan90532 жыл бұрын
@@sayb4431abgesehen davon daß es wohl auch ein klein wenig Geschmack Sache ist ..... warum ist es nicht eines der besten ?
@bookofdan7916 Жыл бұрын
@@gehtdichnixan9053 keine Antwort, das sagt alles
@thomashamster56672 жыл бұрын
Die Aussage bei Minute 8:46 "Ich bin das G36 nicht so gewöhnt, nur von privaten Schießereien...." Auch wen jeder weiß wie es gemeint ist. Der Spruch klinkt irgendwie lustig. 🤣 Aber im Ernst wirklich ein sehr informatives Video. Macht bitte weiter so.
@svenbrenner35832 жыл бұрын
Muss hier echt mal was zum G36 sagen. Ja, es hatte was Spielzeugartiges als es in der Truppe ankam. Aber es war genau das, was im Anforderungskatalog gestanden hatte. Die Problematik mit der Thermik hatte man schon früh auf dem Plan u HK hatte angeboten, den deutlich dickeren u stabileren Lauf aus der LMG Variante einzubauen. Wurde dann aber von oben wegen Preis u Gewicht nicht genehmigt. Kam noch hinzu, die Hauptmarschrute ging damals fast nur Richtung Osten in die Kälte , was den thermischen Problemen ja zugute kam. Das G36 u seine Munition war nie dafür ersonnen worden , stundenlang bei 50°C plus sich Dauerfeuergefechte gegen Lehmhütten zu liefern. Macht doch mal nen Vergleich mit dem G33, dem kleineren Bruder vom G3, ist zwar selten, aber findbar. Ansonsten macht ihr zwei nen tollen Job und gebt euch immer Mühe. Ach ja, für das G36 gab es noch nen anderen Magazinschacht, um M16 Magazine benutzen zu können
@kedragon64602 жыл бұрын
Jo stimmt, aber HK, dachte sich eine leichte Wieger wäre Zukunft und sie hatten recht. Die G36 unsere HK halt, und die C ist geil, und vergleich bar mit der Krinkov. Oder Vergleichbar mit der Galil Mar (Micro Galil) Oh Oh Oh, ob wohl eine Spanische Cetme L ist auch geil. :)
@Felix-fy7ki2 жыл бұрын
@@kedragon6460 Welche der genannten Waffen hattest Du selbst im Original in der Hand und welche davon selbst geschossen?
@kedragon64602 жыл бұрын
@@Felix-fy7ki G3G8G36MG3MP2MP5SDP8Glock17Panzerfausttrockenübung leider. Hatte auch eine RPK SVD mal in der Hand aber nicht geschossen. Denke das langt fürs erste.
@sonatine32662 жыл бұрын
Das G36 macht aber vergleichsweise extrem wenig Probleme mit Überhitzung...
@Mrrechts2 жыл бұрын
Scheiss g36 scheiss Heckler und koch ist so
@grummmpel2 жыл бұрын
Ein paar Anmerkungen aus der Bundeswehr: 1. Magazinschacht lässt sich entfernen sowie der Gaskolben und die Antriebsstange( zumindest beim G36 und G36kA4) 2. Der "Präzisionsskandal" wurde nur von den Medien, insbesondere des Spiegels, aufgebauscht. Natürlich sinkt die Präzision wen 150 Schuss Dauerfeuer rausgeballert werden. 3. Die Waffe ist unglaublich robust, mit scharfer Munition hat man so gut wie nie eine Störung, des weiteren ich hatte mal ein G36 dass von 15 Generationen Offizieranwärter misshandelt wurde und es hat trotzdem noch auf 300+ Meter getroffen 4. Die G36A1 sollten überholt werden, da Visiereinrichtung veraltet und Schulterstütze zu lang. Neuer Versionen wie das G36A3 oder G36kA4 sind sehr gute und top moderne Waffen mit denen ich jederzeit ins Gefecht ziehen würde. 5. Die Pnüppel an den Magazinen sind Müll. Diese werden nur zur Lagerung benutz und nerven nur beim Magazinwechsel.
@Ghostraider1032 жыл бұрын
Das KA4 findest du aber nur bei Spezial und spezialisierten Kräften. Das haben die wenigsten dienstlichgenutzt
@grummmpel2 жыл бұрын
@@Ghostraider103 Augen auf bei der Truppengattungswahl😉
@Martinlegend2 жыл бұрын
4:10 kann ich so nicht unterschreiben Kurzversion wäre die "K" Ausführung "C" steht für Compact zumal man anhand der Markierung auf dem Gehäuse erkennt das es sich ursprünglich um eine Fullsize version gehandelt hat wo am Ende ein kurzer Lauf eingefügt wurde (es gibt die entsprechenden Markierungen ansonsten mit C,CV,K,KV und V wobei das "V" jeweils für die Exportversion steht) 1:14 einerseits ja die Standart version hat das Sogenannte HKV (Hauptkampfvisier) aber im allgemeinen kann man die optiken austauschen durch das lösen der schrauben 4:53 der Grund für das 4. loch (weil es nur drei Bolzen gibt) ist übrigens das es in der frühen Ausfühurung des G 36 einen 4. Bolzen gab der sich unten am Handschutz befand die Magazine mit den Nasen sind eher schlecht da sie ständig überall hängen bleiben - gibt welche ohne die besser sind man kann auch das Gasssystem entfernen bzw muss man zum reinigen es gibt schäfte die in der höhe und länge verstellbar sind Also es ist eigentlich ein unglaublich flexibles System - also nein kein Standard Sturmgewehr
@sebastianspieler48422 жыл бұрын
Was noch interessant über das G36 ist, Steyr war nicht nur in die Magazinentwicklung involviert, sondern Steyr bietet auch einen Umrüstsatz für das G36 an, das G62. Super Video wie immer
@sonatine32662 жыл бұрын
Heckler & Koch hat aber das G36 selbst auch weiterentwickelt - siehe HK233. ;) Die GEN3 Magazine von Heckler & Koch sind top!
@eltadashi12 жыл бұрын
Wenn ich mich entscheiden müsste zwischen G36, AUG, oder SG553 wüsste ich nicht welches ich nehmen würde. Sind alle drei top Systeme. Rein optisch gefällt mir das SG553 glaube am besten, gefolgt von dem AUG und dann G36. Habe das G36 während meiner Dienstzeit sehr geliebt. Eine zuverlässige Waffe, welche leider zu unrecht viel Hass abbekommen hat. Gruß aus Deutschland.
@StefanDGami6 ай бұрын
Ich liebe das G36. Wobei mir die Standard Version besser gefällt als die C-Version. Es ist einfach eine sehr gute Waffe und die Erfahrungen damit aus meiner BW-Zeit möchte ich auf keinen Fall missen. Super Video 👍🏻 war für mich echt Nostalgie pur
@mountain_men5162 жыл бұрын
Ich habe das G36 leider nicht selbst geschossen! Wir hatten damals noch das G3! War und ist immer noch eine geile Waffe! Nach Ende meiner Dienstzeit hat es noch 3 Jahre gedauert bis die ersten Soldaten mit dem G36 ausgerüstet wurden! Im Ernstfall wäre mir persönlich ein Sturmgewehr in 762 x 51 lieber! Übrigens mal wieder ein Klasse Video Jungs 👍
@lukaszimmermann2215 Жыл бұрын
Ich habe beide Waffen als Halbautomaten. G3/MKET41 und G36/HK243. Das G36 hat den riesigen Vorteil beim Gewicht und der viel leichteren Munition. Das G3 macht mir persönlich mehr Spaß zu schießen, ein Schuss kostet damit leider ca. 0.85€. Schönen Gruß.
@d4dstt80811 ай бұрын
Kommt darauf an ob du in einem Schützengraben sitzt oder damit Marschieren musst 😁. Beim G36 sind 200 Schuss pro Soldat als Grundausstattung vorgesehen beim G3 nur 80 Schuss. Beide Gewehre haben vor und Nachteile, ich würde eher zum G36 tendieren. 😊
@harryphantom59209 ай бұрын
@@d4dstt808Ja, stehen halt unterschiedliche Philosophien dahinter. Bei den Drehkopfspielzeugwaffen steht die US-Philosophie der maximalen Munitionsverschwendung Pate. Der Deutsche schießt nur Einzelschuss und wirklich nur im Notfall, wenn er in der Patsche sitzt, greift er zum Dauerfeuer...
@holgermuller36412 жыл бұрын
Das G36 ist und bleibt eine sehr gute Waffe,und wenn die richtig eingeschossen ist trifft man immer!!.....ich wurde auch auf das G3 und P1 ausgebildet,und später nochmal auf das G36 und die P8.....G36 und P8 sind gute Waffen!!!!
@florianhochenauer95262 жыл бұрын
Servus, sehr gutes Video 😊👍. Ich hatte beim Bund sowohl das G3 und auch G36. Ich war mit beiden Gewehren sehr zufrieden. Die erste Zivilversion war meines Wissens das HK SL8.
@magicpsy17612 жыл бұрын
Ich hatte beim Bund auch beide Gewehre. Wenn man das G3 gewohnt war fühlt man sich beim Schiessen mit dem G36 ein bisschen verarscht 🤣
@Felix-fy7ki2 жыл бұрын
@@magicpsy1761 Wieso verarscht? Trifft gut, läßt sich von ungeübten Schützen leichter visieren und die verbreitete Angst vor dem Rückstoß entfällt normalerweise auch. Auf schwer zu durchdringende Ziele werdet Ihr nicht geschossen haben.
@magicpsy17612 жыл бұрын
@@Felix-fy7ki Das meine ich ja. Schiessen mit dem G3: Rückschlag wie ein Pferd und nach jedem Schuss neu ins Ziel finden. Schiessen mit dem G36: klick, klick, klick 🤣
@Felix-fy7ki2 жыл бұрын
@@magicpsy1761 Also optimal, denn das hat den großen Vorteil, daß es den v.a. neuen Schützen wesentlich leichter fällt, mit der Waffe umzugehen und zu treffen. Allerdings ist der Lärm, den diese kleine Patrone verursacht beeindruckend, das erwarten viele angesichts des Patrönchens gar nicht. :-) Zusammen mit der Zieloptik ist der geringe Rückstoß ausbildungstechnisch ein Riesenvorteil. Wobei ich BW-Videos gesehen habe, bei welchen sich tatsächlich Rekruten noch wegen dieses leichten Rückstoßes angepißt haben. Falsche Berufswahl? Ich schieße beispielsweise die Zivilversion wettkampfmäßig genau wegen der Eigenschaft, im Ziel zu bleiben bei Zeitserien. Mit einer Waffe mit stärkerem Rückstoß ist das nicht möglich, so daß man evtl. wegen der ständig neuen Zielerfassung nicht alle Schüsse rausbringt, bevor die Zeit verstrichen ist.
@simon_969 Жыл бұрын
Pretty surprised that the markings on the left seems to be a sticker and that the Aug mag fits What a futuristic and simple elegant design
@matariiratam41102 жыл бұрын
Aug, G36 oder doch Sig 550? Der vergleich und die Unterschiede +/- wurde mich wunder nehmen... Herzliche Güsse aus der Schweiz und vielen Dank für eure mühen.
@Peddy902102 ай бұрын
SIG 550 brudi G36 ist schon cool aber qualitatif 0815
@mickymaus21042 жыл бұрын
Wann stellt ihr denn mal das deutsche G3 vor?
@TheSpitfire53002 жыл бұрын
Was noch zu Erwähnen ist das Gewehr kann mit einem Ersatzmagazin Schacht ausgerüstete werden und ist dann mit M4/HK416/M16 Magazinen zu benutzen 👍🏼
@fabiang.49362 жыл бұрын
Danke Ihr seid die besten Könnt das das HK 416 oder 417 vorstellen, ODER DIE MP7 A1
@Waffenhof2 жыл бұрын
Ja, es kommt zu allen noch was in Zukunft 👍
@willidergnadenlose38702 жыл бұрын
Ich durfte die MP7 in Las Vegas schießen, einfach nur phänomenal!
@CHRISTIAN-gi2ye Жыл бұрын
Danke, das mal eine adäquate Reihe mit Antworten. Steir wäre da lieber. Gut gut G36.. ..Schönen Rest-Sonntag 😊
@andreasgromann96642 жыл бұрын
Ihr habt den Magazinschacht vergessen zu entfernen, wenn die Abzugeinrichtung ausgebaut ist.
@petervonfroster8i2 жыл бұрын
Muss nicht, aber kann.
@deploint31262 жыл бұрын
Könnt ihr mal ein Video zur MP7, da diese ja ein sehr besonderes Kaliber hat
@turijdragonfly2 ай бұрын
Bellissimo complimenti 🎉🎉🎉sono un appassionato di repliche non avendo il porto d'armi però non sapevo da voi in Germania era consentito la raffica🎉🎉🎉 spettacolare e bravo il tiratore posizione perfetta è molto ferma
@spongebobzz1112 Жыл бұрын
Vielen dank für eure tollen Videos macht bitte weiter so
@cs0566 Жыл бұрын
G36 wurde ursprünglich als leichtes MG für Fallschirmjäger entwickelt. Die Schussbelastungen waren bei den Tests daher höher als bei einem Sturmgewehr. Darum gab es die " berühmten" Probleme. Bei den BW Magazinen und deren mitgeführter Anzahl würde es zu keiner Überhitzung kommen.
@Stainless19112 жыл бұрын
Interessant, wie immer. Wäre schön, wenn ihr mal in Video über die CZ Bren 2 machen könntet. Schöne Grüße aus Deutschland.
@panzergren9255 Жыл бұрын
Schönes Gewehr, nie Probleme mit gehabt egal ob in Deutschland als auch im Einsatz.
@Fynnovative2 жыл бұрын
H416 ist ne so so so tolle waffe. Liebe deutsche Waffen einfach
@georgewashington922 жыл бұрын
Hammer video, Ich hatte beide in der Sammlung, muss sagen als reine Infanteriewaffe, besonders in einer Armee mit Wehrpflicht ist das G36 unschlagbar. Meine Meinung.
@Mrrechts2 жыл бұрын
Ne
@daSeeshaupter2 жыл бұрын
@@Mrrechts doch.
@Felix-fy7ki2 жыл бұрын
So ist es. Unkompliziert in Aufbau und Bedienung sowie in der Verwendung der Zieloptik. Somit einfach zu schulen und auch vom Wehrpflichtigen schnell zu erlernen.
@edelweiss-2 жыл бұрын
Qualität, aus Deutschland. ❤
@buddazanetti32402 жыл бұрын
super Vid. hab das G36 auch beim Bund gehabt. ich fand es war immer ein super Gewehr. warum es in verruf gewarten ist ich das nach 500 schuss dauerfeuer die treffen nicht genau waren. aber mal ehrlich welcher Soldat hat 500 Schuss an Mann? zu dem wurde es für Deutsch Gefilde entwickelt, und nicht für Wüstenkieg.
@michaelschmidt66132 жыл бұрын
Wäre Mal ein Video möglich zu der Geschichte und Evolution der HK Sturmgewehre. Danke für das tolle Video 🌚
@Felix-fy7ki2 жыл бұрын
Mich würde bei der gezeigten Kommandoversion noch die Entnahme von Antriebsstange und Gaskolben interessieren, sieht recht eng aus ohne Handschutz. Den Magazinschacht nimmt man bei feldmäßiger Zerlegung auch noch ab. Ein Präzisionsvergleich AUG/G36 in ähnlichen Versionen (Lauflänge) wäre sehr interessant!
@StaTiC-yc5dy2 жыл бұрын
Also das Prototypmagazin ist doch sehr zuverlässig unzuverlässig :D Mich würde ja ein Video von euch über die VHS-2 dem kroatischen Bullpupgewehr interessieren. In Österreich problemlos erwerbbar. Bei uns in Deutschland wahrscheinlich erst nach einem BKA Feststellungsbescheid
@scrhunter39012 жыл бұрын
Sieht einfach cool aus das G36. Mir kommen die Standardversionen nur immer sehr lang vor aber das ist wahrscheinlich weil ich als Österreicher das AUG gewohnt bin. Auch eine M4 zb sieht viel kürzer aus. Weiss nicht ob die Standardversion zu lange ist für den gebrauch? Bzw unnötig schwerfällig dadurch? Lg
@Felix-fy7ki2 жыл бұрын
Sieht nur so lang aus. Tatsächlich ist das G 36 in der Standardversion mit ziemlich genau einem Meter Länge nur unwesentlich länger als ein M16A4 und praktisch genau so lang wie das SIG StG90. Das AUG ist aufgrund seiner Bullpup-Bauweise selnstverständlich deutlich kürzer, stellt aber eine Ausnahme dar.
@scrhunter39012 жыл бұрын
@@Felix-fy7ki sehr interessant, danke 😉
@daSeeshaupter2 жыл бұрын
Mir taugt das G36 schon, für die 9 Monate beim Bund und jetzt zum Fuchs jagern ist es super. Die Kaliber Diskussion kann man führen - aber wenn es der Einsatz erfordert, könnte ja man auf die gute alte .308 zurückgreifen. Oder halt einen oder mehrere Gruppenmitglieder dauerhaft damit ausstatten.
@patricksieber28642 жыл бұрын
Hallo Immer sehr interessante Videos. Ein Video über die AK5c wäre auch mal was vielleicht.
@d.s.69727 күн бұрын
Danke, gab mein Grundwehrdienst mit der Waffe gemacht (langversion).
@mindkiller812 жыл бұрын
Interessante Systeme sind auch die Bison und die P90, wegen ihren einzigartigen Magazinsystem 😎 Mit dem G36 hatte ich auch nur Probleme, wenn das MPG drauf war und der fehlende Gasdruck, für Ladehemmung gesorgt hat.
@arne42202 жыл бұрын
Gut mit dem Manöverpatronengerät ist das gerne mal so eine Sache in Sachen Störungen. Vor allem wenn man das alte silberne MPG verwendet. Im scharfen Schuss habe ich in vielen Jahren allerdings bei mir selbst nie und nur 2x eine Störung bei wem anderes mitbekommen. Davon lag es mindestens einmal an der Munition, welche dann beim zweiten Versuch doch noch zündete. Die zivilen HK 243 oder MR223 sind ebenfalls sehr zuverlässig.
@Mr.Viridian2 жыл бұрын
Servus, danke für das Video. Ich hätte eine Frage und zwar auf welche Schule ihr gegangen seit. Nochmals vielen Dank für das Video und macht weiter so.
@IceMan190002 жыл бұрын
Die waren in der Büchsenmacherschule in Ferlach in Österreich
@Mr.Viridian2 жыл бұрын
@@IceMan19000 Danke
@Kaspar_Houser Жыл бұрын
Ist eine Episode zum VHS-2, MSBS Grot und SIG Spear geplant?
@Waffenhof Жыл бұрын
Sig Spear bald 👍
@Kaspar_Houser Жыл бұрын
@@Waffenhof ja super! Vllt auch ne Vorstellung der italienischen Schönheit M93 Raffica?
@thehead82 жыл бұрын
@5:00, ganz dünnes Eis
@kavestosanemast2 жыл бұрын
Grundsätzlich finde ich es schon mal lustig,dass Österreicher den Begriff Bund für die Bundeswehr kennen!Darüber hinaus...super Video
@heikobohm9619 Жыл бұрын
Denk mal darüber nach wie das Heer in Österreich heisst
@rmamon25546 ай бұрын
Naja, das mit den Kurzformen ist halt ein Unterschied: Österreich: Bundesheer Kurzform: Des Heer. Deutschland: Bundeswehr: Kurzform: Der Bund. BTW: Ein Wehr ist bei uns in Österreich ein Wasserrückhaltesystem.
@markusoberhauser1293Ай бұрын
@@rmamon2554 bei uns auch - rate mal warum ein Wasserrückhaltesystem "Wehr" heißt
@filli24292 жыл бұрын
zu 3:00 das überhitzen der waffe lag an der billigen munition das wurde im rahmen des ersetzungsprogramms von 2021 rausgefunden und deswegen wurde das auch vorerst eingefrohren und das g36 bleibt erstmal weiter das sturmgewehr der bundeswehr
@Wardaddy-Airsoft2 жыл бұрын
Danke für euren Test. Es gibt auch für das G36 einen anderen Magazinschacht. Damit kann man dann auch M4 Magazine schießen. Dies musste im zuge der Natofähigkeit geschen. Bei der BW wurde dieser aber dann nicht eingeführt. Ich war immer zufrieden mit der Waffe. Allerdings machte das G3 mehr Spaß.
@wolfgangst.48742 жыл бұрын
Was ja mal wirklich interessant wäre,ein G 36 bis zur Zerstörung zu schießen. Wieviel verträgt dieses Gewehr wohl?
@_neutral_87702 жыл бұрын
Gibt ein Video davon auf KZbin.
@fabianmos4612 Жыл бұрын
der Magazinschacht kann auch entfernt werden 7:40
@Reichsadler-Germania2 жыл бұрын
Mich würde interessieren, bei welcher Waffe ein geübter Schütze (beider Waffen) schneller einen Magazinwechsel durchführen kann: Beim G36, oder beim Steyr AUG?
@IceMan190002 жыл бұрын
Ein Video über das Stg44 Geschichte, Einsatz und Schusstest wäre auch nice
@Mrrechts2 жыл бұрын
Hätte man an einer Weiterentwicklung gearbeitet wäre es heute ein saugeiles Gerät
@Orgelfan622 жыл бұрын
Gab es doch, FN FAL
@willidergnadenlose38702 жыл бұрын
Das Spanische CETME, kann als direkter Nachfolger des STGW45 betrachtet werden. MP5 und G3 sind auch nicht weit weg.
@Orgelfan622 жыл бұрын
@@willidergnadenlose3870 stimmt
@OlliLow Жыл бұрын
Das G36 ist nicht so schlecht, wie es immer gemacht wird. Für den Nahbereich in der Standard-Version. Aber das G36 ist, ich nenne es einmal "Seelenlos". Ein Gewehr wo "Handwerkliches Können" (Schießen auf Distanz mit Kimme und Korn) aus meiner Sicht nicht gefragt wird. Hätte ich die Wahl zwischen einem G36 und einem G3, würde ich trotz größerem Gewicht das G3 und der Munition bevorzugen.
@Stardust7591 Жыл бұрын
Sehe ich genauso, mit dem Standard G36 muß man halt kein Schießkünstler sein um damit zu treffen und man bekommt die Soldaten dadurch schneller ausgebildet. So gesehen war die Umstellung auf G 36 auf jeden Fall eine Kampfwertsteigerung bei durchschnittlichen Kampfentfernungen von 150 - 250 Meter. Mit dem G 3 fängt der Spaß ab 250 Meter ja erst so richtig an, wenn man gut daran ausgebildet wurde und oft genug auf der Schießbahn Gelegenheit bekam, den Bogen herauszukriegen und die verschiedenen Anschläge aus dem FF beherrscht.
@HMFMF-Frota-Portuguesa2 жыл бұрын
Hallo hab mir vor ein paar wochen das video mit der ppsh angeschaut und mir die videos durchgesuchtet habe habt ihr schon ein video über das steyr stutzen im 2ten weltkrieg gemacht??? oder habt ihr es nicht? ich würde mich sehr freuen auf eine antwort
@Colbato. Жыл бұрын
Man muss nicht alles religiös sehen. Es gibt defakto aktuell keine schlechten Ordonnanzwaffen. Sie sind alle gut und erfüllen ihren Zweck.
@christianbenda64892 жыл бұрын
Servus. Zum Schießen ist es geil. Ich hätte das gerne als Zivilvariante. 👍💪
@Felix-fy7ki2 жыл бұрын
Kauf' halt eins!
@christianbenda64892 жыл бұрын
@@Felix-fy7ki Erst muss die WBK werden. Die Coronazeit hatte alles ausgebremst.
@EddieBracco2 жыл бұрын
.223 ist aber nicht das gleiche wie 5.56x45mm. Ich weiß es gibt ne Menge Verwirrung darüber aber schon wichtig, das es nicht das gleiche Kaliber ist.
@reaperhell4968 Жыл бұрын
Würden Sie einmal die Waffe hinter dem Herrn mit dem schwarzen Hemd Präsentieren? Ich kenne den Namen leider nicht, doch es wurde wohl im Virtnam Krieg verwendet.
@Thompsn23 Жыл бұрын
wie heißt die tarnjacke bzw. das tarnmuster was du trägst (farbe-wirkt braun ?!) lg macht weiter so burschen !
@Waffenhof Жыл бұрын
Das ist einfach die Multicam von Blaser 👍
@Thompsn23 Жыл бұрын
@@Waffenhof nehme an der name HunTec Camo. .. wirkt grün und deines braun..daher die frage,od. ist das von bilder od. kamera filter so enorm farbunterschiedlich ..braun wärem mir lieber.. unter multicam finde ich nix aber danke für die schnelle antwort ;-)
@edelweiss-2 жыл бұрын
Glaube das mit den Hemmungen kommt daher, dass die Waffe recht neu ist, kann das sein?! Hatte das mit dem G3 auch schonmal.
@samda71099 ай бұрын
Ich war zur Einführung des G36 bei der BW und muss sagen, seiner zeit war die BW version im Verruf das Klappschaft und Visir das erste war das einem abgebrochen ist. Der lauf wiederum hatte die selbe schwäche wie beim G3. Er verzieht sich sofort bei Sturz im Gelände und auch bei Hitze ab dem dritten magazin im Gefächt. Wie die Qualität heute ist k.a. 😅
@jasonwe99318 ай бұрын
Ich hatte nie Probleme mit dem G36 egal wie viel ich geschossen habe.
@mayo_oderketchup66632 жыл бұрын
Würde mal gern die CZ-3A1 mal sehen ^^
@costatitan8458 Жыл бұрын
Kann mir bitte jemand beantworten was das für eine Camo der Jacke ist? Danke euch!
@Prof.SchulzeSternberg Жыл бұрын
Sehr angenehm, dass sie die beiden immer gegenseitig unterbrechen. Das sorgt für einen besonders eleganten Fluss…
@kreonsunvernunft80102 жыл бұрын
wie habt ihr eig die vintorez im hintergrund bekommen?
@bhka64232 жыл бұрын
Wird das G36 jetzt durch das HK433 ersetzt oder nicht?
@Mrrechts2 жыл бұрын
Hoffentlich
@bhka64232 жыл бұрын
Schon seit Jahren höre ich was davon, aber es ist immer noch nichts passiert. Deswegen: passiert es oder nicht?
@Felix-fy7ki2 жыл бұрын
@@bhka6423 Laut Medienberichten sollte geklärt sein, daß HK den Zuschlag bekommt. Ob die Verträge inzwischen unterschrieben sind, weiß ich nicht, es hieß frühestens im Herbst sei dies möglich.
@_neutral_87702 жыл бұрын
Nein. Die Bundeswehr hat sich für das HK 416 A8 entschieden. (Hk416 benutzt das KSK, die französische Armee sowie die Norweger)
@sith_lordrevan330 Жыл бұрын
Wäre vlt besser gewesen die aktuellste Version im Test zu nehmen, es gibt da schon Unterschiede.
@trainspotter_brenzbahn2 жыл бұрын
Die Zielscheibe hab Ihr erst gar nicht gezeigt. Das sagt alles. 😂😭
@HUTZELMUTZEL11 ай бұрын
7,62 x 51 war schon das kleinere Kaliber der Amerikaner mit .30-06 - sie konnten sich mit ihrer Marktmacht und der Ausrüstung nicht vorstellen das was kleineres besser gewesen wäre - statt 7,92 x 33 - 7,62 x 35 - 5,56 x 45 - zum Schluß 6,8 x
@14_FPS2 жыл бұрын
Könnte ihr zu canik tp9 sfx vorstellen
@ShootAUT2 жыл бұрын
Würde bis dahin nicht die Luft anhalten wollen. Mit modernem Sport/Tactical-Zeug bist du hier sehr wahrscheinlich falsch. Kuck mal beim Austria Arms-Channel vorbei. 😉 🙂
@14_FPS2 жыл бұрын
Aber ich finde austrian Arms nicht so sympathisch wie die beiden
@AA-dn8dj2 жыл бұрын
How much for G36? I would like to buy one.
@verschlusssache6283 Жыл бұрын
Von welcher Marke ist die camo jacke?
@Waffenhof Жыл бұрын
Blaser
@lukaszimmermann2215 Жыл бұрын
Mich würde interessieren warum die Bundeswehr in den 70er/80er Jahren nicht das HK33 beschafft hat. Ich hatte die Gelegenheit eines in den USA zu schießen und war total begeistert.
@monikapoltl1206Ай бұрын
Das Problem ist bei test wurde keine Gefechts Munition verwendet nur übungsmunition
@RenkTV72 жыл бұрын
Es wurde auch gesagt, dass das G36 den Wüstensand nicht gut verträgt. Was sagt ihr dazu?
@majkalexander62642 жыл бұрын
Hi wäre noch klasse gewesen wenn man erwähnt hätte das es für rechts sowie links gedacht ist ohne Umbau oder ehrliches zb Sicherung oder spannen was auch interresant wäre zu erwähnen das der Kunststoff relativ fiel weg steckt aber ansonsten daumen hoch
@Haithabu712 жыл бұрын
Ich wünsche mir von Euch, wenn Ihr es überhaupt irgendwie bekommen könnt, Ein Video über die "Wiegert" aus DDR Produktion. Falls Ihr es noch nicht gemacht habt. Danke ^^
@ReplehCountySheriffsOffice Жыл бұрын
Könnt ihr Mal ein Video über die M4A1 oder über die Remington 870 hochladen?
@Svetlana_kovar11 ай бұрын
Diese wird jetzt außer dienst gestellt und im Gegenzug kommt das Hk416 als Standard Gewehr an die Soldaten
@NukaWorldOverboss6 ай бұрын
Ich habe die G36C als Softair.😊
@christianm21232 жыл бұрын
„Private Schießereien“ ?! 😂😂
@thomasrengstl1893 Жыл бұрын
Hm. Ich weiß nicht. Habe 1995 ein G36 geschossen, daß noch nicht in der Serienproduktion war. Viele Kleingkeiten die störten. Ich persönlich würde im V Fall immer das G3 vorziehen. Aber wie gesagt, daß ist meine persönliche Meinung.
@tavish46992 жыл бұрын
hallo jungs, könnt ihr auskunft über eure kunden von vollautomatischen waffen bzw waffen mit panzerbrechender wirkung wie zb der ptrs 41 geben? ich habe mich schon lange gefragt wer das sein kann denn es werden ja nicht allzuviele eure genehmigungen auch besitzen.....
@Waffenhof2 жыл бұрын
Dazu können wir leider keine konkrete Auskunft geben. Wir bitten um Verständnis.
@herbertmeyer28042 жыл бұрын
Denke das Geschäftsmodell besteht grösstenteils auf dem Export...
@karlpeters1122 жыл бұрын
in DE sind waffen mit "Dauerfeuer" verboten, oder? Nur Sammler mit Genehmigung dürfen solche waffen besitzen?
@onemanboostingservice89712 жыл бұрын
Bitte macht ein video zur vss im Hintergrund :))
@IceMan190002 жыл бұрын
Deutsches Tankgewehr 1918 wäre nice
@leonardolastro80932 жыл бұрын
Haben die schon denke ich gemacht
@steffenlekszas19712 жыл бұрын
nices video, aber mit der g36 in der kurzversion in einer realen situation würde ich sie nicht gerne benutzen mit den problemen was sie in dem video hatte😁aber nix desdo trotzt an sich ein optisch sehr nices gewehr 👍
@jonndoe39792 жыл бұрын
Interessant. Das bricht gar nicht nach oben aus. Mein Molot ist da ganz anders...
@marnox_x3531 Жыл бұрын
Das Magazin vom G36 sieht ziemlich endlich aus wie vom Sturmgewher 90
@Thomas-wx7uf10 ай бұрын
Das einzige altmodische und "schlechte" was mir am G36 aufgefallen ist und gestört hat war das Visier. Das gehört definitiv ausgetauscht. Aber ansonsten....Man verzichtet beim neuen definitiv auf ein gutes Stück ergonomie....weil abklappen lässt sich das G95 nicht ;)
@swenkugler845010 ай бұрын
👍👍
@kedragon64602 жыл бұрын
Waffenhof, wäre ein Meltdown Test - Kadenztest - möglich - Munition ist teuer - wäre schön auf deutschsprachigem Boden - gibt es ein Spendenkonto für diesen Videotest. 900 Schuss voll und 30 danach gilt es zu über trumpfen. Ich empfehle auch dabei die Temperatur zu messen um Leuten zu zeigen das bei soviel Temperatur alles dahin geht.
@ps4gestohlen_lol_22 жыл бұрын
Ist das g36 nun wirklich so unpräzise wie man hört
@arisaka4862 жыл бұрын
Ein Video über das FN F2000 wer auch mal interessant.
@steffen33720 күн бұрын
Das G36 wurde ja auch eigentlich zur Verteidigung gebaut. Damals wusste man noch nicht das man mit dem Plastik Bomber nach Afghanistan muss
@marinioaweischo66142 жыл бұрын
Ich hab das Theater ums G36 damals auch nicht verstanden, für mich war das mehr politisch. Kaum ein Sturmgewehr ist heißgeschossen noch besonders präzise, dazu sind deutsche Soldaten oft nicht die besten Schützen, ohne abwertend sein zu wollen, die Amerikaner die ich erlebt hab waren auch nicht besser. Sieht man die neben Schweizer Soldaten schießen, ist das ein Unterschied wie Tag und Nacht. Unter Adrenalin und Panik mit heißgeschossenen Waffen Gegner gezielt bekämpfen klappt eh nicht, da heißt es wie so oft, das Glump liegt hinterm Schaft. Wieder ohne abwertend sein zu wollen, es genügen ja schon Wettkämpfe mit Zeitlimit, dass ansonsten gute Schützen auf einmal alles vergessen und am Abzug reissen. Und die sind dann nicht zittrig vor Adrenalin und werden beschossen. Persönlich mag ich das G36/Sl8 nicht, es ist nicht schlecht, aber grausig anzufassen. Ich mag einfach das Sturmgewehr90 und das AUG am liebsten, das Sturmgewehr 90 macht einfach einen hochwertigen, massiven Eindruck und das AUG ist zwar auch ein Plastikbomber, aber mir gefällt das Konzept und wie es durchdacht ist.
@aaronteuscher2303 Жыл бұрын
Naja, das Stgw 90 trifft auch präzis wenn es heiss ist. Das ist schon eine andere Liga. Das mit dem AUG und dem G36 zu vergleichen ist doch schon sehr gewagt.
@marinioaweischo6614 Жыл бұрын
@@aaronteuscher2303 Was ist präzise und wie heiß ist heiß? Mit was wollen Sie dann das Stgw90 vergleichen?
@aaronteuscher2303 Жыл бұрын
@@marinioaweischo6614 Sie haben Recht. Das Stgw 90 ist mit keinem anderen zu vergleichen.
@marinioaweischo6614 Жыл бұрын
@@aaronteuscher2303 Doch natürlich, mit andern Sturmgewehren in 5,56. Bei einem Sturmgewehr zählt mehr als nur Verarbeitungsqualität und gute Ergebnise im Scheibenschießen. Gewicht, Baulänge, (Die Soldaten müssen ja den ganzen Tag damit rumlaufen), Zuverlässigkeit und Preis, neben einigen anderen Punkten. Das kann man nicht aus Sportschützen oder Sammlersicht werten.
@aaronteuscher2303 Жыл бұрын
@@marinioaweischo6614 Ja genau meine Worte. Darum kann wie gesagt das Stgw. 90 nicht mit herkömmlichen Gewehren verglichen werden. Sie können schon, macht aber keinen Sinn. Oder möchten Sie rumrennen um dann wieder treffen zu können? 👍😀
@LarsErikFederau Жыл бұрын
vergessen zu erwähnen dass das g36 ein transparentes magaziin besitzt, damit der schütze sich vergewissern kann, wieviele patronen noch vorhanden sind
@imx30012 жыл бұрын
Steyr hat nicht mit HK am g36 Magazin rumgebastelt. Die AUG hat bei den BW test besser abgeschnitten, wurde aber aus politischen Gründen verworfen. Auch haben viele BW konservativ sich gegen bullpup entschieden.
@imx30012 жыл бұрын
Teile des mag designs basieren auf dem hk caws und anderer modelle wie dem hk36. Und dem BW oicw program.
@1982asd Жыл бұрын
It would be better for the Bundesheer to use a modified version of the G36, the Austrian Steyr G96, significant changes and improvements have been made on the subject I don't think these Steyr AUGs are suitable for a war environment (nor are any bullpup assault guns)
@severalkorveks1382 жыл бұрын
"private Schießerei'n" war ihr leicht mal in Russland oder Amerika drüben^^ Da gibt es auch immer wieder so private Schießerei'n
@samuelkim6044 Жыл бұрын
Eineige Zwillinge
@hermanrjessiejr44308 ай бұрын
👏🏾👌🏾👍🏾💯
@MrTheHunter20102 жыл бұрын
Richtig, G36c ist optimiert für den Häuserkampf. Die normale G36 ist dafür weniger geeignet
@snow36912 жыл бұрын
Tolles Infovideo, interessant ist ja auch das der Entwickler vom MG42 aus dem Rennen für die Bundeswehr geflogen ist obwohl die Firma Waffen für Sonder Einheiten Weltweit bereit stellt. Lobbyismus?🤔