nunca he entendido porqué en españa el homicidio prescribe, lo entendería de un robo quizá, pero no de "perdonarle" el pecado a un asesino.
@gatitoiberico Жыл бұрын
Pues porq está mal hecho el sistema penal. Dijeron en un programa q aquí el sistema no pretende castigar al malo, solo q se inserte en la sociedad. Es una excusa para no gastar dinero,porq tener una investigación abierta cuesta dinero
@yolandag90811 ай бұрын
Tampoco se entiende si alguien fue juzgado una vez por determinado caso, absuelto, luego se consiguen pruebas que lo inculpan, pues no puede ser llevado ante un tribunal nuevamente por el mismo caso.
@terapeuta.ocupacional11 ай бұрын
Yo tampoco, en otros países no pasa
@mambanegra129711 ай бұрын
Correcto! Si alguien en su juventud cometió un delito menor, un robo, por ejemplo, porque era un inconsciente o no tenia dinero y ese delito prescribe....yo, puedo entenderlo. Imagina que después de 20 años, esa persona ha cambiado, tiene familia y ya no ha vuelto a cometer ningun atraco desde entonces...yo, puedo comprártelo. Ahora un asesinato? Un homicidio? Esos delitos no debieran de prescribir nunca, la vida de una persona no puede tener ni un precio, ni un plazo. No soy jurista y siempre he tenido curiosidad para deducir de manera lógica por que estos crímenes prescriben, no le encuentro ninguna razón, que motivo es, en el que las leyes españolas se basan para una ley semejante? Que lo vuelvan a hacer cuando salgan? y que los pillen tras 3 o 4 víctimas
@doriangonzalez11599 ай бұрын
En España nomás? Aquí en la provincia argentina donde yo vivo, prescriben a los catorce años y TODO, ABSOLUTAMENTE TODO DEBE SER QUEMADO... PRUEBAS, EXPEDIENTES.... TODO😢
@MiguelGarciaIrizar10 ай бұрын
Dos buenas personas analizando crímenes. Es muy creíble todo lo que dicen.
@susan81562 жыл бұрын
Buen programa. Muchas gracias por hacerlo y por subirlo.
@francescagig11 ай бұрын
Que asesino tan vil, que llego' hasta el extremo de ensuciar a susana y a su memoria solo para despistar las investigaciones,que falta de respeto total hacia la mujer. Esas cosas me indignan enormemente, asi' como cierto nivel de machismo que se nota en ciertos comentarios de gente que parece mucho mas preocupada de criticar la vida intima de Susana antes que a condenar a su despiadado asesino
@lm8725-q7f9 ай бұрын
efectivamente la humilló y ha de pagar por ello.
@alexcabezaacon45972 жыл бұрын
Gracias desde Zaragoza.
@soledadmorenolopez57752 жыл бұрын
Que injusticia más grande, que juez se puede permitir hacer esta horrible injusticia. Se sabe quien es y no es capaz ni de investigarle e interrogarle como debe ser?? Estamos en manos de incompetentes. D.E.P Susana.
@MonaGalindo2 жыл бұрын
Otro desastre de investigacio'n, otro crimen prescrito, otro asesino impune. Susana, te mereci'as justicia y no la has tenido en vida, y como tu caso prescribio' nunca la tendra's. Te hemos fallado como sociedad porque el sistema judicial no supo hacer su trabajo.
@juanjoseelizalde17612 жыл бұрын
Su ex-novio es el asesino,no tiene 1 coartada válida para aquella noche,la estuvo acechando d antemano y había planeado asesinarla con lo que es 1 crimen predeterminado,para que guarda el certificado de defunción es algo que llama la atención,que guarde el mechón d pelo es más comprensible y para que tenía que ponerse a limpiar el coche a las 6 d la mañana como no sea para eliminar pruebas que le van a incriminar,luego d todos los acontecimientos se encuentra con la madre y hermana d Susana y se ríe es propio d 1 Psicópata sociopata al que no le importa nadie más que él,tiene 1 mente perversa.
@maramarxx2431 Жыл бұрын
@@juanjoseelizalde1761 y su adn? En usa lo sacan hasta de la basura si les interesa
@juanjosesantanarobayna53962 жыл бұрын
Que mala impresión da ver a una persona interrumpiendo en medio de una frase.
@DayansRivera2 жыл бұрын
La policía es la misma por todos lados😡🤬…. La única diferencia entre Europa y Latinoamérica es que acá con un poco de plata te haces justicia tú mismo pagando un sicario que haga el trabajo que la policía no quiere hacer.
@angelesrodriguez387 Жыл бұрын
El problema son los jueces
@gladiusbellator84612 жыл бұрын
Bueno, viendo cómo era de ligera de "cascos" la tuerta con todo el que se la cruzaba por delante y teniendo en cuenta que el rey mismo la conocía íntimamente, lo de definirla como "la marrana" es una simple descripción. Mejor que él para definirla no había. Su biografía habla por ella y de ella. Muchas favoritas de los reyes que no supieron jugar bien sus cartas o no supieron retirarse a tiempo acabaron mal. El estatus y el poder regalado, por muy alto que sea o parezca, tiene la desventaja de que el mismo que te lo da, te lo puede quitar Ahora, con la dictadura de lo políticamente correcto, no se puede llamar a las cosas por su nombre, pero esta dictadura es muy reciente y en aquellos tiempos era inconcebible.
@emoemo802 жыл бұрын
Imaginate un hombre ligero de cascos.. Que folle mucho, imaginatelo, que problema hay?? El machismo es ver al hombre con derechos que las mujeres no tiene. El machismo es una vergüenza. Si un hombre puede follar a varias y ser aplaudido, una mujer también. Y si te duele te aguantas.
@anagarciahorcas68193 ай бұрын
El dolor de la familia no prescribe. La sensación de impunidad no prescribe. El instinto asesino y su maldad no prescribe. Justicia de mierda.
@MariadelmarAlvarezlopez11 ай бұрын
cuando murio min marido yo tenia un certificado dead defuncion y x eso no era culpable aparte mi marido murio dead un infarto pero quiero decir q x tener see certificado ya eres culpable para nada te lo piden para arregl as r cualquier papel.
@HalaMadridynadamas3214 күн бұрын
Pero por qué lo va a tener su ex novio. Quien se lo dio? No debería tenerlo un familiar o su ex marido y padre de su hijo?
@mariagaitero36322 жыл бұрын
Una vez más vemos que la justicia solo sirve para interferir en las investigaciones.
@maramarxx2431 Жыл бұрын
Y sus prejuicios intervienen en la resolución
@fernandopelegrinlopez93702 жыл бұрын
Por lo que se dice del telefono con eso no hay bastante prueba para ver que ha sido el De verdad no lo entiendo
@Montse19822 жыл бұрын
Yo creo que fue Borja
@kdcarolain Жыл бұрын
@@Montse1982por qué?
@fidelsantanachavero7214 Жыл бұрын
Saturnino vaya personaje...tiene todas las papeletas. Está chica se liaba con cualquiera, no es normal y con un hijo pequeño. Aquí ha fallado algo en la investigación, de pena...
@arenitaturiaco57165 ай бұрын
La Santa Inquisición, vuélvase usted para las cavernas,. Y la culpa no era mía ni donde estaba ni como vestía. Ella puede hacer lo que le salga de dentro por no decirle de su coño torero, que ya está bien!
@isabelklink81702 жыл бұрын
Por favor quiten a ese Aitor Curiel ,ese criminologo POR FAVOR
@MonaGalindo2 жыл бұрын
No aporta mucho, si me dan el informe de la autopsia y un resumen de dos folios de la investigacio'n, lo sustituyo yo sin problema. 🥔
@susan81562 жыл бұрын
pues a mí me encanta como habla y me parece muy sensato.. qué manía con criticar sin ni siquiera argumentar el por qué
@MonaGalindo2 жыл бұрын
@@susan8156 Argumento pues. Es un hombre sensato, coincido contigo. Cae demasiadas veces en el buenismo, no lo critico, si lo piensas, tiene me'rito creer ciegamente en el sistema, y ser optimista viendo las muertes aberrantes que ve como forense y los atropellos judiciales que las acompañan a veces. Es me'dico forense y crimino'logo pero en este programa actu'a como un mero informador, un contertulio. Las conclusiones que saca son muy ba'sicas, pongo por ejemplo el preservativo, todos sabemos que si se queda accidentalmente el la vagina, se arruga. Es un hombre bueno, lo creo de verdad pero esta' muy encorsetado. Valoro enormemente la prudencia pero Aitor la lleva al extremo. Vi un programa en el que explica con un maniqui' co'mo hace una autopsia y me encanto'. En ese momento era un forense, aqui' me parece un informador.
@MonaGalindo2 жыл бұрын
@@susan8156 Tengo muchas mani'as, entre ellas la de explayarme argumentando. Intento ser congruente con mis ideas y no criticar por criticar. 😇
@susan81562 жыл бұрын
@@MonaGalindo puede ser, hace poco que sigo el programa.. tal vez le limite el formato del programa.. gracias por argumentar :-)
@gladiusbellator84612 жыл бұрын
Claro, los franceses (y los ingleses) siempre dando amparo a todo tipo de mentiras y libelos contra España. Hay que recordar a los historiadores españoles que ya toca que se haga un revisionismo histórico por parte de los historiadores españoles y POR PRIMERA VEZ EN LA HISTORIA sean los españoles los que escriban la historia de España.
@MonaGalindo2 жыл бұрын
La historia siempre la escriben los vencedores, por desgracia. La Corona de Castilla escribio' la suya, cuando el Imperio Español perdio' el poder, pasaron a escribirla los Ingleses. Histo'ricamente ha sido asi', luego es muy difi'cil encontrar documentos de una e'poca que contradigan la versio'n oficial de cada imperio o cada reino. Se intenta destrui'rlos todos. El que tiene el poder dicta la verdad.
@ofeliaferreirabogarin95932 жыл бұрын
Nunca se resuelve los casos, es un poco decepcionante me gusta más programa de crímenes que se resuelve.
@MonaGalindo2 жыл бұрын
A mi' me gustari'a que los resolviesen y juzgasen a los culpables. Este programa no es un juego, son casos reales.
@mariagaitero36322 жыл бұрын
bienvenida al mundo real, si quieres finales felices mira series de tv
@MonaGalindo2 жыл бұрын
@@mariagaitero3632 Hay muchos cri'menes que, aforfunadamente, se resuelven, se entiende que Ofelia se refiere a programas sobre casos reales esclarecidos, que tambie'n hay bastantes en el mundo real.
@anxomillaraveiga94042 жыл бұрын
Para que sirven estos programas
@vegananovata78362 жыл бұрын
Pues como mínimo para que no quede en el olvido la víctima
@MonaGalindo2 жыл бұрын
@@vegananovata7836 Muy buen comentario. 👍
@susan81562 жыл бұрын
para que no los mires y no nos hagas perder tiempo a los demás