갤럭시S20 울트라와 대포 카메라와 화질 테스트 GALAXY S20 ultra camera

[@yojin98]

전날 술먹다가 갑자기 촬영잡고 렌즈 빌리고 해서 촬영나갔더니 눈이 오더라고요 눈을 그렇게 기다렸는데... 이 촬영은 눈이 오면 안되는건데...(시야가 안보여서) 그래서 눈이오면 눈 촬영하고~ 눈 그치면 비교 영상 찍고 정신없었습니다. 렌즈 빌려주러 멀리서 와준 건님 감사합니다. 내용도 좀 정신없는거 같은데 리뷰하는 사람이 아니라 이해해주세요~

[@metaler4274]

프로이신 박진님마저 리뷰하게 만든 갤20은 정말 대단하네요 플래그쉽인 아구, 이륙쥐를 쓰셔서 그렇지 이제 하이엔드 카메라랑 1인치센서카메라들은 관뚜껑에 못질 당했네요 ㅋㅋㅋㅋ 100배줌은 식별 그이상의 의미는 없겠지만 솔직히 광각, 표준은 놀라울 정도로 좋네요. 풀프랑은 센서의 태생적 크기 차이에서 오는 심도의 부족함 외에는 5년뒤에는 거의다 커버될것 같네요 ㄷㄷㄷ

[@yojin98]

@@metaler4274 네 리코gr같은 카메라는 관뚜껑 닫혀서 이미 땅에 묻혔네요~ 그 가격의 카메라 사는이 스마트폰이 훨씬 좋죠~ 그것도 화각도 하나밖에 없는데; 렌즈 3개에 핸드폰 기능도 있거든요

[@metaler4274]

박진의 포트레이트 그렇네요 ㅠ 이젠 크롭, 풀프미만잡이네요. 2년만지나도 갤20울트라의 성능이 표준화되면... 정말 캐니콘소니는 풀프에 빡시게 힘줘서 만들어야겠네요

[@하핳호하하핳라라라]

사실상 이 실험은 잘못 되었습니다 스마트폰 카메라에 자동설정으로 촬영되었으니 에초에 대포랑 비교가 안됩니다 s20카메라도 수동 촬영으로바꾸고 포커스와 셔터스피드를 맞춘다면 동일한 조건이 되는 것 이지요

[@웅쓰-s7l]

이런것보면 삼성이 디카에 발빼고 폰카에 투자한게 빛을 보네요. 작은 휴대폰에서 적은 부분을 차지하는 부품으로 뽑아내는 성능이 ㄷㄷㄷ

[@furyk1728]

기본적인 센서차이 렌즈크기부터 차이가 저렇게 나는데, 갤럭시가 얼마나 떨어지는지보다는 한낱 폰카와 dslr을 비교할 수 있다는점이 놀랍네요 ㅋㅋㅋ 많이 발전했다 생각합니다

[@user-in1sf4jb5t]

소니 a9 은 DSLR이 아닙니다

[@혹등고래-u6r]

어느분이셨더라..삼성에 잡혀있는 외계인이 고향별 보고싶어서 이번 S20카메라 만들었다고 했는데..

[@yojin98]

외계인의 귀성을 기원합니다

[@012영]

ㅇㅅ ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[@동네질주]

그럼 10배정도를^^

[@딜리버리튜브]

방심하다 빵터졌슴 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[@의미가없다]

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[@shim89]

2:47 존나 멀리서 찍고 있던거네 ㄷㄷ

[@kikun520]

말을 안듣는줄알았는데 안들렷던거임 ㅋㅋ

[@manual5332]

광학줌과 디지탈 줌으로 차이를 논하기엔 애초 무리였구요... 갤럭시의 광학줌이 작동하는 구간에서의 비교였으면 더 좋았을것 같습니다. 그 이상이 되면 디지탈줌이 작동하기 때문에 화소를 포토샵에서 인터폴레이션 하는 작업같은 형태로 이루어지기때문에 화질저하는 필연적이죠.

[@상돌이-x2x]

김정철 디지털 줌 개극혐임... 그냥 사진크롭해서 억지로 노이즈 억제한거잖아요...

[@oscargim5867]

폰에서 광학 10배줌만 구현하면 좋을텐대요.

[@둘기는참새의어머니]

광학 5배줌도 삼성이 최초입니다. 샤오미가 최초라고 아시는분들 많이 계신데 그거 삼성이 공급한거로 알고있습니다.

[@류광민-r9c]

@@둘기는참새의어머니 광학 4배줌이예요

[@둘기는참새의어머니]

@@류광민-r9c ㄴㄴ 이름부터가 광학5배줌임

[@pulleese9610]

렌즈빨은 시간 장소에 따라 급촬영 또는 즉흥적촬영은 그의 불가능하죠, 사진작가 전문 여행 일정이 아니라면 관광이나 트레킹등 렌즈빨촬영은 무리가 따른다기보다 불가할때가 많죠.다른걸 많이 버려야 원하는 사진을 얻을것이니깐요. 반면 폰카메라의 경우 급 즉흥적 사진을 더 많이 얻을수 있죠.

[@hasasunsa]

이렇게 보니까, 폰카가 엄철 발전했고, 기술력 대~단하다는 생각이 드네요. 마지막에 가격비교에서는, 카메라는 그냥 오로지 카메라만 되는데, 스맛폰은 그걸로 온갖거가 되는데, 그 중에 카메라 성능만 비교한 거니... 아직까진 당연히 전문가는 전문가용 카메라 구성을 써야겠지만... 흔히 말하듯, 니콘 캐논 소니 등등의 카메라 사업부 망하는 것은 돌이킬 수 없을 것 같네요

[@chriskim7123]

10배에서 화질저하 거의 없는 것만 해도 엄청 좋다고 생각합니다. 소니랑 캐논 파나소닉 부들부들거리면서 센서 키우고 크롭 미러리스 팀킬하면서 더 밝고 먼 줌렌즈 넣는 수 밖에 없겠네요. 크롭 미러리스 존재가 애매해질듯.

[@defi4282]

크롭도 사실 시장존속...정도는 되겠더라고요 다만 똑딱이는 완전히 죽었죠

[@chriskim7123]

@@defi4282 그럴까요? 저는 그래도 휴대폰 유일 대항마가 컴팩똑딱이라고 생각해서 휴대성을 잡되 괴물 센서을 넣어주는 수밖에 없을 것 같아서 그랬습니다. 크롭은 전문가가 쓰기엔 부족하고 그렇다기엔 렌즈 교체용이라는 점에서 휴대성도 떨어지고요... 뭐 두고 봐야겠죠 ㅠㅠ 저는 크롭유저라 중고로 얼른 보낼까 생각중입니다.

[@defi4282]

@@chriskim7123 크롭은 렌즈교체형 카메라 입문에 큰 유입시장이라 생각합니다. 당장 a6000중고나 6100정도의 라인업과 m3의 가격차가 너무 많이 나기때문에 소니의 경우이긴 하지만 렌즈의 호환도 보장되니 카메라시장 자체만 놓고 봤을때 미러리스 시작하시는 분들에게 매우 합리적인? 시장이죠. 하지만 소니의 마크 똑딱이의 경우 100이 넘어가는 상황에서 s20u가 이정도 성능을 보여준다면 사람들은 똑딱이 보단 그냥 새 휴대폰 구매를 택하지 않을까..하는게 제 생각입니다. 신도림 좀만 돌아다니면 징이나 의무약정 몇개끼고 거의 원금 30 40만원대로 곧 구할 수 있을테니 말이죠

[@chriskim7123]

@@defi4282 아하 말씀 이해가 잘 가네요. 저도 지금 상급 미러리스 지만 입문에 초급기 썼었죠. 바로 풀프레임 들어가기엔 가격 부담이 크니까요... 날카로운 통찰 잘 듣고 갑니다! 여튼 전 삼성 국내기업으로 잘나갔으면 좋겠네요 ㅋㅋ저도 휴대폰 바꿀때 20울트라 사려고 합니다. ㅎㅎ 좋은 하루 되세요!!!

[@TFG91]

ㅋㅋ 사실상 크롭바디의 미래는 인터페이스를 안드로이드os 넣는게 길임. 아님 지금 처럼 풀프가기전에 배워볼 용도 정도, 사실 지금도 렌즈팔이용 시장이였지만 크롭바디 생산할 시간에 풀프레임생산량 늘려서 생산수율만 좋게 했어도 이렇게 가격이 비쌀 필요가 없었음. 시장 쪼개서 수익창출할려다가 드디어 망조에 드는거지. 현직작가나 진성 카메라덕후들이 아닌 일반인은 더이상 가족 사진 찍으려고 카메라 사는일은 없어졌고 앞으로는 더 없어질꺼임.

[@dongjunlee1157]

카메라 성능을 폰카로 이정도로 따라온거면 엄청 발전 한거죠폰카가 대단한거같습니다

[@jseok508]

2:25 어떻게 이게 큰차이가 없어보일수가 있죠..작은 폰 화면으로 봐도 큰 차이 있어보이는데.. 물론 폰카랑 카메라 비교라는걸 감안하면 모를까..

[@김태호-j4d2z]

저도 이거 생각했네요 순간 당황했음 그냥 딱 봐도 차이가 있어 보이는데.. 이걸 느끼냐 못느끼냐가 카메라를 쓰냐안쓰냐를 가르는듯 하네요

[@jwseo4988]

현대 기술의 집약체가 스마트폰이네요 ㄷㄷㄷ 저 작은 크기로 수많은 일을 할수있으니 .....

[@youtobelol6254]

저게작다고? 크다고욕먹는데

[@followhim87]

우와 모두가 원하던 울트라와 대포렌즈 비교를 박진님께서 하셨네요 굳굳 좋은 정보 감사합니다

[@yojin98]

저도 너무 궁금하던거였거든요~ 사실 이런걸 해보면서 제가 배워요 ^^

[@natualsj]

카메라 팔아야겠네요;; 진짜 이제 그런시기가 왔습니다 ㄷㄷㄷ

[@herosaul]

차라리 P1000과 비교하는게 더 낫지 않을까요? 센서 크기가 오히려 S20 울트라가 크지만(S20 : 1/1.5 수준, P1000 : 1/2.3) 광학줌과 디지털줌이 얼마나 극명하게 차이나는지 보여주기에 딱 좋은 비교같아요.

[@horieyui1976]

6:40 펜탁스보다 낫네요. 그런데 렌즈 무게를 말씀하실 때 자막에 29,000g으로 잘못 나왔어요.

[@장민준-j7w]

@레더맨 29kg?

[@jjlibs]

6:38 가격은 카메라 바디도 포함해야하지않나요...? 렌즈만 가지고 찍는건 아니잖아요

[@불곰-e7y]

소니 A9 320만원 + 렌지 230 정도 네이버 최저가 입니다 합쳐서 550 맞게 계산했네요

[@gaechobotv]

잘보고갑니다 일단 s20 엄청 선방하는것 같아요 조금 더 좋은 사진을위해 똑딱이를 가느니 폰을 바꾸는 선택도 좋을듯하네요

[@yojin98]

똑딱이는 이제 아예 끝났다고 봐야죠~ 똑딱이 중에서도 광학줌 좋은거 단건 좋긴 한데~ 편의성이나 어플등의 확장성을 따라갈 수 없죠

[@leeChosim]

인물위로로 당겨찍는 기능은 카메라를 따라갈수는 없겠지만 무거운 카메라를 들고다니면서 사진을 찍는것은 엄청난 부담이죠 카메라가 짐이라고나 할까요~

[@여어느]

대포는 광학줌이고 s20음 디지털 줌이니 차이가 나는거야 당연할거고 사진을 위해 만들어진 기계와 사진은 보조적 도구인 기계니 차이는 더욱 명확하겠죠 확실한건 점점더 전문가가 아닌이상 카메라를 살 이유가 없어진다는 거죠

[@DSLEE-os7pj]

무게 크기 가격으로도 비교불가 시스템인듯 노트북과 게이밍 데스크탑 비교?

[@김우무]

비슷한데 그냥 카메라시대는 사라져간다는거 아닐까요? 요즘데스크탑은 아직도 잘나가죠

[@정루비-z2p]

@@김우무 그뜻이아니자어

[@FlyingZG]

6:10 배 위쪽 나무들, 배 난간손잡이, 배 아래 바닷물결에서 확연히 디테일 차이가 나네요

[@yojin98]

사실상 5배줌 이후는 광학줌 영역이 아니라서 어쩔 수 없죠

[@yongsunlee9451]

글쎄 스맛폰 렌즈크기는 한정되있는데 수백만원짜리 고성능 카메라 화질을 얻는건 힘들듯!

[@metaler4274]

폰카센서가 1인치가 되는날이 기다려지네요. 컴팩트카메라들의 사형선과와 같겠죠ㅋㅋㅋㅋ

[@서효원-p2y]

와... 대포와 견주다니... 휴대폰 카메라에 무슨짓을 한거야... 아직 휴대폰 약정도 할부도 안끝났는데... 뽐뿌가 미친듯이 올라오네요... 어쩌란 말인가 ㅠㅠ

[@댓글통신]

시작하셨군요! 너무 흥미있는컨텐츠였습니다^^ 갤20의 사진들 앞으로도 기대됩니다!

[@yojin98]

전 아직 살지 안살지도 고민이에요 ^^

[@댓글통신]

@@yojin98 사진전용으로 쓰기엔 그렇고, 흥미만으로 구입하기엔 160만원은 좀 비싸긴 합니다ㅎ 작가님이 구독자수가 더 늘어나야 협찬도 들어오고 할텐데 말이죠ㅎ

[@yojin98]

@@댓글통신 저는 원래 1년마다 폰 바꾸는데 폰가격이 자꾸상승하니 남은 할부금도 장난 아니네요 s10 5g를 예구해서 샀더니 아직 87만원이 남았어요

[@댓글통신]

@@yojin98 진짜 폰가격이 ㅎㄷㄷ하네요. 스마트폰치고는 훌륭하지만 아직은 DSLR이나 미러리스의 화질과 비교에는 갈길이 멀어보이네요. 궁금했던 점이 많았는데 대리만족하고 갑니다. 저는 또, 작가님 다음영상에서 찾아뵙겠습니다.^^

[@yojin98]

@@댓글통신 사실 비싼 카메라랑 렌즈쓰다보니 어쩌면 저게 비싼게 아닐 수도 있어요 카메라 역할만 하는게 아니니깐요

[@johnnysteel5207]

100배? ㅎ 하고 피식 했는데, 생각보다 잘 표현하는것같아 놀랐습니다. 기술의 발전이 앞으로 얼마나 될지 가늠이 잘 안될정도네요

[@cherrybomb7524]

03:54 도트가 선명하지 않고 뭉개지는 것으로 보아 약간의 필터 효과가 자동으로 추가되는 것 같습니다. 06:16 스마트폰 카메라가 디지털 카메라 시장을 뒤엎긴 했지만 하이엔드 카메라를 뛰어넘기에는 아직은 약간 힘들어보이네요.

[@부산-w1k]

폰카로 찍을때는 프로 모드에서 노출, 게인, 초점 제대로 조절하고 찍는거랑 일반 모드로 찍는거랑 차이 엄청 심한데요 만약 100배줌에서 그런 조절이 가능하다면 제대로 비교한게 아니라고 생각됩니다

[@yojin98]

글쎄요 프로모드 써봤지만 별 차이 없습니다. 그리고 프로모드는 기본렌즈만 사용 가능해요 광각, 망원렌즈는 아예 못씁니다.

[@부산-w1k]

@@yojin98 아 확인해보니 제꺼도 기본렌즈로만 확대 시키는거였네요

[@silencerluger08]

디카가 처음나왔을때 F3HP를 들고 디카가 아무리 화소수를 늘려봐도 절대 필름을 따라올수 없다고들 했었죠. 디카는 편의성의 상업사진의 한계이상 절대 불가능하다고 확언하는분들이 많았었는데 ㅋㅋ 현재는 아니죠. 저는 이젠 폰카도 같은길을 갈수도 있다고 생각합니다. 이미지센서 크기의 한계니 광학줌의 한계니 하는 소리들. 기술의 발달은 늘 상상을 초월했고 그 상상을 현실로 만들어 왔기에 앞으로 전문작가들이 출사에 폰을들고 나가는 날도 올수있다고 봅니다~

[@GodL0v3UnMe]

ㅋㅋ 물리적인 한계는 극복하기 힘들겠죠... 하지만 그럼에도 불구하고 폰카의 발전된 성능에 놀라움을 금할 수 없네요. 대부분의 경우 폰카면 충분할 듯요.

[@josephlim5602]

좋은 리뷰 도움 되었습니다 감사해요^^

[@kyungsubshim5310]

600mm렌즈면 그 무게도 있을건데 어떻게 파지하고 찍으셨나요? 핸드폰은 가볍고 조금만 움직여도 100배 줌이면... 거치 방법이 궁금하네요. 망원구간에서. 동일 거치 방법에서 화질 비교도 부탁드립니다. 망원구간에 200mm도 흔들리기 쉬우니까요.

[@yojin98]

둘다 삼각대에 놓고 찍었습니다

[@i4045]

여행갈때 DSLR 안들고다닌게 노트8때부터 입니다. 줌렌즈 광각렌즈 24mm렌즈 세개를 카메라가방에넣고 여기저기다니는게 굉장한 체력소모구요. 폰카로 찍은게 더 낫더라고요.

[@스녹-d1p]

폰카가 기술적으론 디카를 절대 따라올수없음그러나 시장논리에 의해 폰카가 디카를 망하게 할수있음

[@MyShane97]

맞아요. 사진을 업으로 할 것이 아니라면 대부분 사람들에겐 폰카가 훨씬 나은 선택이죠

[@스녹-d1p]

@@MyShane97 업이나 취미로 할경우는 제외죠 굳이 일반인들이 디카를 안 사도 폰카만으로 만족하는 시대가 왔고 일반인들이 디카퀄가 폰카퀄의 갭의차이를 점점 느끼기 힘들어지는것도 문제고요

[@deathcides]

화질 좋은 베타캠을 vhs 가 밀어냈듯이 말이죠..ㅎㅎ

[@privateki6984]

불과 5년전 폰카는 기술적으로 절대 디카를 대체할수 없다라고 일본넘들이 그랬지 그래서 일본도 한우물만 판거고... 2020년 지금는 dslr이랑 비교 영상이 나오네 지금의 기술발전이면 절대라는 말은 안쓰는게 좋을뜻...

[@스녹-d1p]

@@privateki6984 맞습니다. 언제나 기술력은 우리의 상상력을 뛰어넘죠 폰카는 디지털카메라입니다. 디지털카메라의 메커니즘에서 다를게없죠 폰카가 미래에 지금의 디지털카메라 수준까지 올라온다하더라도 그시대에서는 디카역시 발전해있을겁니다. 디지털카메라의 산업이 완전히 죽어 dslr이나 미러리스 컴팩트 카메라가 없어지지 경우가 아니라면 같은 시대에서는 폰카는 디카를 따라잡을수없습니다. 물리적인 한계를 뒤집어놓을 무언가가 발견 혹은 발명되어 그 기술을 폰카만 사용하고 디지털카메라에서는 사용할수없다고 가정하면 가능할수도있겠네요.

[@greencheek7453]

현실적으로 30배 줌은 사용할일이 없으니... 10~20배 줌만해도 굳이 카메라 살필요가 없는듯

[@일월-modeler]

아직은 억지 확대 수준이지만... 점점 많은 부분을 개선해서 나오겠지요. 오늘도 좋은 영상 잘 봤습니다!

[@yojin98]

구글 ai 기술로 더 선명하게 한다고 그러더라고요 예전처럼 단순확대는 아닌가봐요

[@lemonzam]

아 누구신가 했는데 소미클에도 글 자주 올리시던 분이네요 잘 보고갑니다

[@yojin98]

아 네 반갑습니다 ^^

[@육룡나타샤]

앞으로도 스마트폰 화질은 점점 진화 할 것이라 봅니다. 무게에서 앞서고 일상 사진 영역의 폭 넓은 활용도도 뛰어나구여... 스마트폰의 아웃 포거싱 하나 만으로도 빠른 발전 입니다.

[@touhoutristy]

160만원 vs 바디렌즈합 900만원에서 콜라뿜을뻔 ㄷㄷ 그래도 폰카가 많이 발전했구나..

[@yojin98]

네 특히나 일반인들이 찍기에는 훨씬 직관적이고~ 보정어플로 보정도 쉽고요

[@김민수-u4e9j]

@@잭호-b9s 칩셋 저장용량 램 용량 등등 스펙도 가격에 영향을 미치니까요..카메라만 좋다고 160이 아니겠즁??:)

[@bris6528]

카메라는 스맛폰 대용으로 쓸수없다는 거..ㄷㄷ

[@이태훈-v1i]

와 렌즈 진짜 좋다 했는데 550만우ㅏㄴ ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 일반인은 꿈꾸기도 힘들겠네요..

[@yojin98]

아 아니에요 렌즈 200만원대에요~ 카메라 바디랑 합친 가격입니다

[@이태훈-v1i]

저는 가끔 여행가서 찍는게 전부여서 합쳐서 그 가격도 감당하기가 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 이렇게 보니까 카메라 한대 사고싶네요

[@yojin98]

@@이태훈-v1i 여행가실때 중고로 딱 사가지고 가시고~ 갔다와서 만족도를 생각해서 계속 쓰실지 다시 내치실지 결정하시는것도 좋아요

[@bosshuga1065]

날씨가 흐린 조건에서 촬영하셨으니 쨍한날 비교도 궁금해지네요 ㅎ

[@yojin98]

비교는 아니지만 이 다음 영상이 쨍한날 인물촬영한게 있어요

[@하니-i3i]

재미있게 잘 봤습니다!! 카메라 렌즈랑 비교하는 게 재미있네요ㅋㅋ

[@yojin98]

네 사진 하시는분들이라면 궁금해할거같아서요

[@aaronk9627]

10배줌을 광학줌이라고 전제조건을 달경우, 같은 거리에서 찍을시 10배줌이랑 600mm렌즈랑 피사체의 크기가 비슷하게 찍히나용? (즉, 화질무시하고 600mm랑 10배줌이랑 줌 정도만 따질 시 비슷한 줌인가요?)

[@yojin98]

10배줌이라면 카메라의 300mm정도 될거같아요

[@aaronk9627]

@@yojin98 그럼 600mm면 광학 20배줌 정도 되는 것인지요~?

[@조원철-e7m]

삼각대 이용해서 찍으신거죠?? 삼각대 사용안하면 100배줌 이용시 찍힌 결과물 확인이 어렵던데 혹시 옵션상에 추가 흔들림 보정 같은 기능이 있나요??

[@yojin98]

네 삼각대 이용했어요 100배줌은 삼각대나 아니면 난간같은데 대고 찍어야 가능할거에요 그리고 흔들림 보정은 확인 못했습니다

[@k-stylelouise]

요오~~~~!! 날씨 장난아니였죠👍👍👍

[@yojin98]

엉 미친 날씨 였지 ㅋㅋ

[@yangsu94]

광학 배율과 디지털 배율인데 10배줌 이상은 무의미한 비교 실험이고 화소수에따른 해상력을 비교해 주는것이 더 좋을듯 하네요

[@yangsu94]

@d콩콩 뭐러는거야.?하여튼 싸이코 많아

[@인숭-l6e]

안녕하세요!!~~ 선유도에서 촬영하고 계시길래 신기해서 보았는데 이거였군요!! ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 눈 많이 와서 여자친구랑 선유도에서 데이트 중 이었어요!!

[@박민규-k1z]

사진으로 출력해서 봤다면 더 정확한 비교가 될텐데 아쉽네요 디카를 쓰는 사람으로 s20편리한 기능이 좋은거 인정. 하지만 디카와의 비교하는 기사는 좀.... 그렇게 기사쓰는 기자는 왜 폰카로 안찍고 카메라 들고다니는건지 생각해보면 바로 알수 있는데...

[@TV-fg3kd]

소니, 캐논, 니콘 카메라계 기술 사골곰탕 전문 제작자들... 얘들이 작정하면 사실 못만들거야 없겠지만... 그러면 얘들 이후 후속작을 어떻게 내놓아야 할지를 걱정하고 살아야 할 듯 싶습니다.

[@mirinaeyou]

이게 제대로된 비교지 성능 & 가성비 여기서 가장 중요한거는 디카는 시간이 지나도 가격이 그닥 안떨어진다고 휴대폰은 2년만 지나도 가격이 뚝떨어진다. 이게 팩트죠

[@bosshuga1065]

6:42 렌즈 무게가 29000g이라고요? 그럼 29kg이라는건데 들고다닐수 있는지 의문ㅋㅋ저런 괴물을 마운트 하려면 삼각대도 10키로 이상일텐데 다합치면 40kg쌀 한가마니네요

[@yojin98]

네 엄청 무겁습니다 어시 한 두셋은 있어야하죠

[@bosshuga1065]

@@yojin98 아 진짜 저 무게가 맞다는거군요 그럼 저기 약 13배라고 되어있는 부분이 오타인것 같습니다. 29000g÷220g은 약 131배의 무게거든요

[@yojin98]

@@bosshuga1065 오타죠 위에 부분에는 잘 써있어요 ^^

[@sanghyukseo1498]

광량확보가 충분하지 않으면 픽셀이 합쳐져서 화질저하 차이가 많이납니다.

[@gukhyeonkim4416]

가격과 휴대성 그리고 콘텐츠가 sns웹상이라는 점으로 봤을때 작은화면에서 괜찮게보이면 되는거같아요 ㅋㅋㅋㅋ 10배줌까지 잘되는거면 카메라에서 어느정도 화각까지 커버되는거에요???

[@yojin98]

대략 250mm 는 넘는거 같아요

[@funad6249]

센스 크기 차이가 있는데 비교가 좀 무의미한 것 같네요~ S20은 그냥 들고 다니기 좋고 사진찍기 편한 것, 소니A9는 전문각. 인쇄해보면 그 차이는 알 수 있지만, SNS용이라면 전혀 문제가 없을 것 같습니다.

[@ThePosticeage]

저만한 렌즈 사이즈로 만들어 낼 수 있을 만한 사진이 아닌데 기술이 엄청나네요

[@joonfilm]

지나가는 UFO를 촬영 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 잘보다가 빵터졌네욬ㅋㅋ

[@yojin98]

네 실제로 UFO 사진이 더이상 흐릿하지 않을거 같아서요

[@joker_season]

미세먼지 심해서 100x로 UFO못찍어요

[@에리-p9q]

폰카는 물리적 한계를 보정으로 샤픈 10000방 먹여서 인위적인 느낌 이네요.. 결국 폰카는 폰카.,. 카메라 대처는 어려울듯 하나 일반사용자분들은 필요가 없을듯하네요.

[@bobos0826]

길어야 3~5년이면 앞지르지 않을까 예상 합니다.10년후에는 일반카메라를 볼수나 있으련지..

[@kht833]

그래도 표준과 5배줌은 화질이 괜찮네요..10배줌부터 뭉개지는게 보여서 돋보기로 쓰면 될듯 ㅎㅎ 좋은 정보 감사합니다😊

[@yojin98]

그래도 폰으로 찍고 폰으로 보는거면 10배줌까지도 무난하지

[@고로롱고로롱-w5y]

폰카도 렌즈 성능을 좀더 극한으로 뽑아낸다면 좀더 나을 것같기도 합니다.센서에비해 렌즈성능아 떨어지는 느낌이 항상 들더라구요

[@yojin98]

렌즈는 아무래도 광학이라 힘들거 같아요~ 센서는 그래도 디지털이니깐~

[@고로롱고로롱-w5y]

박진의 포트레이트 그리구 보케가 네모로 나오더라구요... 그것도 조금 호불호가 갈릴것같아요

[@yojin98]

@@고로롱고로롱-w5y 네모는 좀 그러네요 보케는 동그라미가 최고죠

[@poporypark7498]

분명히 한계는 존재합니다. 하지만 확실한 것은 폰카의 기술이 한걸음 더 발전했다라는 것은 부정할수 없는 거죠. 솔직히 30배줌 이상부터는 "이건 좀 아니다." 싶지만. 기능이 없는것 보다는 있는게 100배 좋은 것은 사실이니까요. 몇년 후에는 광학 5배줌이 아니라 광학 50배줌 100배줌이 나오길 기대합니다.

[@yojin98]

놀라운건 10년전에 폰카가 이런 성능으로 올라올줄은 아무도 상상 못했을거에요 전 언젠가 센서도 작은 사이즈 센서가 풀프 센서를 넘을 수도 있다고 봐요 디지털 기술은 놀라우니깐요

[@산내들-v1h]

s20 울트라가 생각보단 좋네요.. 이정도면 왠만한 사용자들은 만족할듯

[@yojin98]

폰으로 초광각부터 망원까지 된다는게 참 신기할정도죠~ 저도 카메라 위주지만 카메라 없을땐 폰으로도 많이 찍어요

[@spade3005]

잘봤습니다 ㅎㅎ

[@yojin98]

감사합니다 ^^

[@PireFirebat501Protoss]

사진 쌩초보남입니다. 소니A6300 기본렌즈와 갤럭시노트10+가 있습니다. 대략...둘이 똑딱이처럼 막 찍는다면 어떤 카메라가 화질이 좋을까요?

[@나용재-w6g]

보통일반인들은 저렇게 크게 확대해서 사진을 보지 않는데 굳이 카메라가 필요할까싶을정도로 핸드폰이 일반인에게는 휴대성 가격 등 여러면에서 압승인것 같네요 콤팩트카메라 시장이죽은게 콤팩트 카메라가 핸드폰보다 사진이 않좋아서가 아니었듯이--

[@yojin98]

일반인들이 찍기는 폰이 더 쉽죠~ 보정도 바로바로 해주니깐요~ 그런데 야간으로 가거나~ 심도놀이하려면 카메라가 좋긴하죠

[@silent2948]

사실.. 이렇게 비교하면 진짜 차이 없어 보입니다. 주변부 화질도 비교해주셨으면 좋았을 것 같네요.

[@user-doku2]

sRGB VS ProphotoRGB급 RAW 비교자체를 하는게 넌센스

[@ds-k7878]

애초에 폰카랑 SLR 방식 카메라랑 비교 자체가 의미가 없음. 화소가 1억 화소 넘으면 뭐하나, 그냥 노이즈 자글 자글... 화소 떨어져도 센서의 픽셀크기가 커서 수광량이 높고 다이내믹 레인지가 넓은 DSLR 카메라가 화질은 월등히 좋을 수 밖에 없음.

[@김민철-q1c]

엄청 궁굼했던 내용~카메라 때문에 폰 바꾸고싶음~~애들사진 찍느라 바빠서^^!

[@yojin98]

애들 사진은 폰이 또 최고라고하지 ㅋㅋ

[@이정수-b2h5u]

가격과 카메라, 렌즈 등등의 크기나 가격 차이를 생각하면... 같거나 더 나은 사진을 바란다는 자체가 너무... 양심없는거 아닌가?ㅋ 동일한 환경으로 환산하면... 폰카의 승! 난 그렇게 결론지었네~ㅋ.ㅋ

[@forrestkim4828]

애플 아이폰에 장착하는 망원 렌즈를 갤럭시에 달면 100배 줌에서도 선명한 화질을 구현 할수 있다고 생각 됩니다.

[@TheYoirr]

100 배 줌이라니 멋지네요 ㅎㅎ 그런데 실제로는 100배 줌을 많이 안 쓸것 같긴 하네요 ㅎ 잘보고 갑니다

[@yojin98]

실제로는 10배줌까지안 쓰면될거같아요 그이상은 확인용

[@ultimoan]

휴대성이 굉장히 차이난건데. 비교영상 잘봤습니다

[@7catpapa]

한 몇년있으면 디지탈카메라도 유물이 되겠네..

[@geonnan]

뽀꿍애눙꼬뚱미농똥꼬아빠 디지털카메라는 이미 유물인데요...?

[@suplim3699]

@@geonnan ?? dslr 미러리스 등 모두 '디지털'카메라에요

[@CarpeDdiyejingooroong]

@@geonnan DSLR이 Digital Single Lens Reflex의 줄임말이에염

[@kowooram]

A9 과 비교해야 하나 싶네요. RX100M7 정도와 비교하는게 맞지 않을까요? 줌도 비슷할테고, 디지털줌이야 어짜피 큰 의미없구요.

[@yojin98]

네 그것도 맞는 얘기죠 급은 둘이 비교해야 맞을거에요~ 근데 RX100M7 을 살거면 그냥 폰카 쓰는게 괜찮을정도로 폰카가 좋아졌어요~ 그래서 풀프레임과 비교해봤어요~

[@위드-m6f]

200-600은 밝기가 어두운 렌즈 아닌가요 F5.6-6.3이면 망원으로 쓰기에는 입자가 좋지않잖아요

[@yojin98]

네 어두운 편이죠 인물용은 안되도 풍경용으로는 괜찮죠 아 근데 빌려준분이 걸그룹 공연 촬영용으로 쓴다고하네요

[@herosaul]

그렇다고 천만원이 넘는 망원 단렌즈를 살 수는 없잖아요? 그걸 살 수준이면 이미 취미를 아득히 뛰어넘는데요.

[@신정훈-b6r]

집사람 갤A80으로 바꾸고 5000만 픽셀로 애기들 사진 찍는데 재미들였는데 사진 이쁘고 깨끗하게 나오더군요. 손떨림 보정이 없는데도 잘나옵니다. 1억 화소도 기대는 되는데.. 가격이 ㅠㅠ

[@지롱이-o2v]

쓸만한 디카 여행갈때 챙기면 그것만 한짐이죠... 바디, 망원, 표준, 단렌즈, 배터리, 충전기... 생각해보니 사진도 드럽게 못찍으면서 왜 그 멍청을 떨고 다녔나 싶네요. ㅋㅋㅋ 폰카가 아무리 좋아져도 디키보단 못하겠지만, 전문가가 아닌 일빈인이 일상적 사진을 찍기엔 차고 넘치는 듯 합니다.

[@wanggun034]

그냥 일반 폰카랑 대포렌즈낀 카메라랑...이라고 생각하고 보면 이번에 s20 엄청난 물건 만든것은 사실임,,,

[@wowyman837]

와 이정도면 미러리스와 망원 카메라가 필요 없을것 같은데요...깜놀 !!!!! 다음엔 나이트모드 촬영도 부탁합니다..저조도촬영도 궁금하네요..

[@poppop6730]

스마트폰카메라는 뭐니뭐니해도 일단 휴대성이 장점입니다. 길가다 아무데서나 사진찍고싶을때 찍는.. 화질이나 그런게 점점 발전해가는.... 다만 dslr이나 전문카메라 디카는 사진을 찍어야겟다 작정하고 여러가지 부가적인 것들을 들고다니죠. 나중엔 폰카메라 센서가 아주 작정하고 잠망경처럼 .. 기존 s10이나 노트10 처럼 디자인을 잘 뽑아서 엔지니어 갈궈서 만들면 광학30배줌도 50배줌도 가능할거라봅니다.. 그땐 요즘나오는 게임특화폰처럼 아예 카메라만 전문특화모델이 또한번 나올수도... 갤럭시줌처럼 다만 크기와 부피 무게는 외계인 갈궈야죠 ㅋ

[@leokim1506]

vr기기 호환됩니까? 콘서트장가서 머리에끼고 줌해서보게

[@lhb5421]

말도안되는 소리를 하고 있네요. 맑은날 말고 저녁에 한번 찍고 비교해보세요. 쥐똥같은 이미지센서인 폰카로는 풀프레임 발바닥 때만도 못한 사진 나옵니다.

[@k76106]

전문가라면 큰 차이겠지만 흠 원만한 아마추어라도 휴대성과 결과물에서 납득할만한데요 갤럭시성능이 확실히 폰카로서는 과하네요

[@tastepioneer3568]

근데 역시 미러리스에 렌즈가 화질이 확실히 좋긴 하구나..

[@joker_season]

Full frame 으로 환산하면 5xoptical일때 몇 mm정도 될까요?

[@yojin98]

103mm 인거 같습니다 사진정보에 보니 그렇게 나와있더라고요

[@joker_season]

@@yojin98 😁

[@aaronk9627]

폰으로 찍은거 삼각대 사용한 사진인가요?

[@yojin98]

네 싸구려 삼각대 썼어요

[@dimaassorov]

This is the english comment you were looking for

[@jluuhalo1286]

Thank you LOL

[@崔成哲-y5f]

올해 2억만화소 개발완료하면 내년엔 더 기대가 될것같아요.

[@bulkim9103]

3:48 예전에 UFO인가? 하는 물체를 보자마 꺼냈던 픽셀3는 물체를 전혀 찍을수가 없었습니다. 이내 사라졌기에.. ㅠ 이제는 예구한 울트라가 오기때문에 마음 껏 찍을수 있을거 같습니다 . UFO, 별똥별, 유니콘, 피닉스.... (농담입니다:))

[@yojin98]

과속하는 ufo는 힘들고 김여사 ufo정도면 충분히 찍는다는게 학계에 정설입니다

[@pokjunam2163]

앞으로 ..소프트웨어 업그레이드로 많은 개선이 가능할까요?

[@user-wn5be5ou6q]

제품기준이 데세랄보다 하이엔드 카메라쪽으로 비교해야하지않을까요..

[@yojin98]

사실 더이상 하이엔드쪽 똑딱이는 이제 경쟁상태가 안된다고 판단했어요 똑딱이 살거면 폰카쓰는게 여러모로 낫죠

[@蒲池幸子-k8g]

솔직히 갤럭시 울트라는 10배줌 외엔 그냥 쓸게 없습니다. 그런데 그 10배줌마저도 광학줌인지 의문입니다 ㅋㅋㅋ 사실상 4~5배까지가 광학줌이라는 말도 있을정도라서..

[@김도현-r6q]

형님 나중에 소니50.8 필드테스트 컨테츠 가능 할까요?? 가능하면 부탁드리겠습니다

[@yojin98]

네 기회되면 해볼게요 ^^

[@smiletoonart]

s20울트라 13-300mm f3.6 줌랜즈 정도로 보면 되겠군요

[@yojin98]

네 그렇죠 ^^ 근데 정확히는 단렌즈 3개가 있는거죠

[@jslim690]

13mm 2.2 25mm 1.8 102mm 3.5 단렌즈 3개요..

[@란혁빠]

이제 한 3년만 지나면 전문가나 취미생활 말고는 카메라가 필요 없을수도 있겠네요

[@바람처럼-l7u]

갤럭시s20 의 경우 사진 한장당 용량은 보통 몇메가 되던가욤?

[@yojin98]

가로 4000픽셀의 사진이 3~4메가 정도 하고요 1억 800만 화소의 사진이 가로 12,000픽셀에 25메가 정도 하더군요~

[@user-yq5vc4vy2p]

저 작은 센서랑 크기로 저정도의 성능을 뽑아내다니..

[@TMTHD]

광학을 극복하기는 아무래도 무리겠죠.