GAGNER du POUVOIR [PARTIE 2/2] - Hommesdinfluence.com

[@jeanjacques9890]

comme toujours: pertinent , enrichissant, didactique ,profond

[@melchior895]

Bonjour Stéphane. A 3:40, vous nous avez partagé l'idée que vous même avez du mal a dire les avis positif à votre égard. Pour ma part, c'est quelque chose que je ne fais jamais, pensant qu'il s'agit là d'une forme d'humilité. Je me rends compte que cela pourrait être une forme de croyance limitante. Mais, d'un autre coté, j'aime penser que ce genre de démonstration ce fait par les actes, et non par la vantardise. Je vous remercie pour les questionnements que votre travail m'apporte, ainsi que pour les réponses qu'il m'a déjà apporté. Bonne continuation !

[@Sysipheinhell]

Merci !

[@jeanjacques9890]

bonjour or la liberté absolue n'existe pas et on ne peut pas avoir le temps de manière absolu ; il faut toujours relativiser en fonction du contexte donc contextualisons. puisque la certitude absolue n'existe pas car nous devons à une époque de notre vie nos propres certitudes , un enfant a des certitudes qui peuvent être le fruit e son éducation qui sait quelles seront ses certitudes de demain qui peut le prévoir? ans l 'imprévisibilité il faut tenir compte e la temporalité et du timing l’expérience n 'est pas ce qui m'arrive mais c'est ce que je fais avec ce qui arrive ,parfois on peut faire un trajet sans pouvoir l 'expliciter ! dans le monde réel on perd toujours quelque chose ans un rapport avec l 'autre il ne peut pas y avoir deux gagnants. la fréquence (est-ce que la fréquence se résume en nombre ou en qualité?)de contact ne tient-il pas compte de la première impression et es rapports que tu as avec l'autre est ce que tu étais à la vase en situation de demande ou de domination? le fait de penser à l 'autre peut-il de la fréquence des rencontres ou de l 'impression ou de la nature du contact ?

[@meriemmansouri8663]

jean jacques et donc?

[@meriemmansouri8663]

Serais tu jean-Jacques un obsédé textuelle