GAIN STAGING Preguntas y Respuestas | A qué volumen grabar o exportar una mezcla? 24 bit Vs. 32 Bit

[@OTA3D3]

Saludos! gracias por tomarte el tiempo en este video aclararando mi pregunta de grabar guitarra electrica con preamp externo ! Mucho mas claro!

[@kikemorabass]

Buena y clara explicación de este apartado tan importante y a la vez tan confuso entre los productores noveles

[@kaisersoze9488]

Bien dicho maestro los 32bits nunca vas a saturar pero hay mucha jente quese cree todo lo que otros canales les dicen de nunca grabar a 32bits y confunden el concepto de que 24bits una ves saturas la señal ya no la puedes recuperar pero esta informacion es lo mas basico que aprende uno como musico antes de grabar y se dejan engañar por otras mentiras de otros canales aprecio mucho tu honestidad baron, valiosa informacion sigue haci tigre

[@carlosa.chacon985]

Así es!

[@luisvaldg9830]

Carlos yo recuerdo el video de la estructura de ganancia que hiciste y la verdad a mi no me gusta hacerlo así pero la verdad es que en el mundo del audio no hay reglas todo vale y a su ves nada vale, siempre aprendo cosas y desecho otras, utilizo unas pruebo otras y al final lo que mas vale es el criterio personal que uno puede tener. bueno siempre te doy las gracias por dedicarnos tu tiempo.

[@Prosonicstudio]

En realidad si hay reglas, y aunque a veces podamos romper algunas hay otras que simplemente son así y ya! Pero entiendo a lo que te refieres! Saludos brother! 🤟🏻

[@franzgalvez6328]

Saludos desde Miami gracias por compartir información✌️

[@frankeysmusic6997]

Muy bueno el vídeo Carlos y muy bien explicado. Me parece bien la diferencia de criterio siempre que sea desde la base del respeto.Sigue haciendo tu excelente trabajo que es de mucha ayuda para todos.Cheers 🍻🍻

[@akzdb]

Muy bien explicado bro. Me habría encantado haber conocido esto cuando empezaba, lo que nadie te decía con claridad era, oye, tienes que alejarte del ruido de piso y de no saturar el canal cuando entra, YO Daniel, particularmente lo que hago ahora mismo es mantenerme entre -12 y -8 de peak en la entrada. Al igual que como dice Carlos, claramente sí es un instrumento con mucha dinámica, no puedes casarte con mantenerte siempre allí, lo que yo hago es busco el sonido mas fuerte y me adapto allí, por que? Porque si en esa estás tocando y viene una parte muy fuerte, vas a saturar el canal, y vas a tener que grabar nuevamente. Todo lo que entra, cero rojo por favor. El canal Master es otra cosa, ya que es la suma de todo. Saludos Brother, un abrazo

[@MorenoMusical]

Bien explicado, si bien no es algo que me genere dudas, es un tópico interesante, creo que más allá de las mediciones y lo que dicen los números, como tu dices, hay que usarlos como referencia, además así es más fácil enfocarse en el sonido y disfrutar de como viene la mezcla o la grabción. Un saludo

[@Prosonicstudio]

Gracias por tu comentario! Saludos 🤜🏻🤛🏻

[@deeymobeats]

Gracias por esos tips👍

[@jesus_calderon]

Saludos Carlos! Videazo!

[@Prosonicstudio]

🤜🏻🤛🏻 saludos Jesús!

[@carlosa.chacon985]

Saludos bro! Estoy de tu lado en casi todo jeje... pero si apoyo lo de no mover los faders del cero. Primero por lo mismo que tú dices. En el 0, la resolución del fader es la máxima. Bajar 6 dbs tal vez no destruye o minimiza esa resolución tan significativamente pero bueh.. el principio igual aplica y como compulsivos a algunos nos gusta seguirlos (lol). Segundo, con una buena estructura (yo particularmente después de años de investigar y probar me he quedado con -20dBFS RMS como referencia, uso medidores K-20) es muy (muy) difícil que un track clipee. Los picos estarán alrededor de -9 dBFS los más intensos y se requerirá un arreglo muy denso, dinámico y con tracks muy correlacionados para que alcancen el rojo... sin embargo en ocasiones tocar irse a -23 o -24 dBFS RMS (pero realmente es raro). Tercero, la estructura de ganancia es algo técnico y objetivo. Es decir a cada señal se le puede aplicar el mismo tipo de proceso guiándose por los mismos parámetros, en cambio los faders tradicionalmente se tocan ya para balancear artísticamente y a gusto subjetivo. Tal vez hay algunas cositas que se me escapan por decir pero bueno, hago este comentario un poco apresurado porque tengo sueño xD Un abrazo! PD: En efecto, solo agregando a lo que ya dices al final... la mayoría de los convertidores hoy en día trabajan con 24 bits... a la hora de la captura puede haber clipping irreversible así la sesión esté en 32 bits punto flotante. El clipping interno (sumatoria y procesamiento de señales) nunca va a ocurrir irreversiblemente, pero precisamente como nuestro convertidor solo maneja 24 bits tanto en AD como en DA, el led rojo se iluminará en el master y en efecto habrá clipping. Reversible, pero perjudicará nuestro monitoreo y el de cualquier otro convertidor en el que se reproduzca ese archivo si se exporta.

[@Prosonicstudio]

👍🏻 Gracias por tu comentario Carlos! Saludos

[@luisvaldg9830]

excelente, muchas gracias

[@DanielGarcia-vh9zw]

Carlos buenas tarde, podrías compartir el video de Gain Staging? Gracias

[@fernandolopez8905]

Gracias hermano!

[@Prosonicstudio]

🤜🏻🤛🏻

[@RealMMLVR]

Que opinas de usar el analizador de espectro para copiar a la referencia y asi tener mas certeza a la hora de mezclar?

[@pach850]

buenas. usas logic ? queria saber porque busco el 32. flotante y no lo consigo... gracias !

[@yungswampfire]

Al estar más lejos del -0 dB mezclando será mejor para tener más headroom al masterizar entonces?

[@carlosa.chacon985]

No necesariamente... Bob Katz sugiere que el pico máximo no supere los -3 dbs (para que los true peaks no clippeen) pero realmente incluso hasta en -0.1 dB todo es corregible. Los valores pico son menos importantes de lo que parecen... a lo que realmente hay que prestarle atención es al valor RMS... los picos sólo hay que cuidar que no prendan el bombillo rojo y ya... y tratar siempre de monitorear en pre-fader para asegurarnos de ello.

[@guillemusicok]

Muy bueno

[@ramonmartinez5782]

Un pequeño inciso sin importancia. Los fader son logaritmicos. ( se te ha liado la lengua con algoritmico....) Jeje. Te felicito por el contenido del canal. Saludos.

[@Prosonicstudio]

Jajajaja el algoritmo de KZbin me tiene loco! Gracias por la corrección 😄🤜🏻🤛🏻

[@maurooliva1569]

Para cuando algo de la técnica del ing ..MICK GUZAUSKI ..jja saludos

[@alexandro..]

Genio tengo una duda. Fader de canal auxiliar actua en prefader y el master en post? Estoy en lo cierto? O es al revés, gracias!!

[@carlosa.chacon985]

Amigo te invito a considerar un poco mejor tu pregunta... "El Fader actúa pre-fader..."?? Eso no tiene mucha lógica jeje... creo que la manera en que buscas expresarlo es en relación a los INSERTS (ya que los envíos son configurables fácilmente según el fin). Los inserts de TODOS (excepto los masters) los tipos de canales funcionan y procesan PREVIOS al fader. Es decir, mover el fader no va a afectar en nada los procesos en los inserts. Los inserts de los canales masters SI SON POST-FADER, es decir, mover el fader del canal SI INFLUIRA en los que ingresa a los procesos insertados. Por eso es conveniente usar un AUX STEREO como sub-máster y dejar los canales masters solo para monitoreo/medición.

[@alexandro..]

@@carlosa.chacon985 Entendiste mi pregunta. Hubiese sido más fácil decir si el canal master actuaba como post y ya está. Gracias!

[@AudioMezcla]

❤️

[@xgnim91]

Tu no conoces el Descanso o qué jaja. Excelente video 👌

[@Prosonicstudio]

Aqui no paramos! 😄🤟🏻

[@fernandop.m.4105]

Por cierto la mejor unidad de ganancia en un DAW es normalizar todas las pistas entre menos 1.5 y 2 db

[@carlosa.chacon985]

jeje definitivamente no... no quiero ponerme a debatir a estas horas así que argumenta primero tu punto si deseas y luego respondo xD

[@MatiasYD]

Justo recién paco de “el rincon del mastering” publico un post diciendo que el GAIN STAGING es FALSO!!! 🔴

[@carlosa.chacon985]

Igual un tal "Adrian Tucker" pero hace tiempo ya. Creen que porque tienen 32 bit floating point pueden dejar los niveles donde les de la gana... para mi lo que quieren es generar views y discusión.

[@fernandop.m.4105]

Buenas tardes desde España. Sobre la contestacion que das a la persona con la que no estas de acuerdo yo creo que estais hablando de cosas diferentes.Me parece que el esta hablando de una consola analoga y tu estas hablando de la mixer de un DAW que no tiene nada que ver una cosa con otra. Como bien sabes en las consolas analogas hay un primer proceso que se llama trim que creo que es de lo que habla aunque no estoy seguro pues no vi el video de donde viene la discursion. De todas maneras esto del Gain Staging me parece una de las muchas chorradas que hoy en dia se estan implementando para llenar horas de tutoriales. Un saludo. a todos

[@carlosa.chacon985]

Tienen más relación de lo que crees. Las mixers digitales de los DAW funcionan con insertos y el proceso que no falta por defecto en ningún DAW es el "trim". Hay también clip gain y otras herramientas pero en fin, la función es la misma. OPTIMIZAR el nivel de una señal. Y eso es igual en digital y en analógico, en vivo y en estudio. Y sí, el gain staging es tema de muchos tutoriales hoy en día, pero no es para nada una chorrada. El problema, si me preguntas, no está en el proceso sino en la fuente de información y los puntos de referencias. Tal vez no es el factor más determinante en los entornos de producción digitales de hoy en día pero sin duda conocerlo garantizará que no introduciremos distorsión ni lastimaremos las transientes sin estar consciente de ello. Es parte de ser un profesional.