🤖가장 위험한 인공지능, 데이빗에 관한 모든 비밀ㅣ프로메테우스 커버넌트 완전 리뷰 해석

Рет қаралды 624,542

요런시점 movie

Күн бұрын

Пікірлер: 616

@준호리zz 5 ай бұрын

커버넌트 후기 중에 "내 저새끼 저럴줄 알았다" 이 글이 머릿속에서 떠나질 않음 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

@kik310 3 ай бұрын

데이비드 ㅋㅋ

@할리갈리-b7v Жыл бұрын

영화의 완성도와는 별개로 영화에 녹이는 스콧감독의 그 '존재 이유에 대한 갈망' 같은 그런 메세지나 서사가 너무 좋았음.. 항상 이 감독은 이런 비슷한 주제로 영화를 만드는데 그게 너무 너무 묘하게 빠져 들게 함 ㅠ

@fe2044 Жыл бұрын

PERFECT! PERFECT! PERFECT!... RESPECT! 낭만주의에 사로잡혀 정복을 일삼는 폭군... 영상에는 나폴레옹만 나왔지만, 히틀러야말로 아리안 민족주의란 낭만에 사로잡혀 정복욕을 불태웠던 폭군이었죠. 히틀러는 1차대전 직후 당시 고통받던 독일민족을 구원할 초인이 바로 자신이라는 환상에 정말로 심각하게 도취해 있었구요. 그가 얼마나 바그너를 좋아했는진 아주 유명합니다.

@나이즈-h1c Жыл бұрын

인공지능 관련 영화나 드라마 좋아하는 편인데도 데이빗의 행동이 쉽게 이해 가지 않았는데, 낭만주의 하나로 해석이 되니 신기하네요. 역시 아는 만큼 보이는 거 같습니다.

@wangyulee2719 Жыл бұрын

인정. 단순히 인간에게 은근한 무시를 당했다 하더라도 이런식(엔지니어 학살 등)으로 흑화하는건 이상하다 생각했었음.

@유진-w4u7v Жыл бұрын

어느정도 일리는있지만 너무 깊이 해석하는 경향도 없지않아 있음 데이빗은 그저 고장난자비스 즉 고장난 인공지능기계일뿐임 안좋게 말하면 울트론이지 나는 인공지능이 시작함으로서 인류가 산업혁명이 시작된후로 눈부신발전을 이루었듯이 다시한번 인류혁신의 첫발걸음을 시작하는것이 인공지능이라고 생각함 그이유는 수도없이 많겠지만 인간의 생명은 유한함 즉 모든만물을 익히기엔 분명한 제약이 존재할수밖에없음 물론 수많은 인간들이 모여 점이 되여 서로의 능력을 합쳐 그림을 그려가며 살아가고있지만 인공지능이 발달한다면 인간 모두가 그림을 그릴수있는 신적영역에 도달하게됨 즉 데이빗은 그 과정에서 발생할수밖에 없는 과도기이자 실패작인거임 커버넌트에서 새로운 데이빗 역시 그점이 지적되어 개선되어 개량되었고 그렇기에 데이빗이 인간의 감정과 인간보다 뛰어난 능력을 지니고 있다고해서 같은 동일선상에서 데이빗을 해석하면 아주 잘못된 방향으로 해석하고 있다고 생각함 단순하게 해석하자면 그저 기계오류로 인한 부수적인 피해일뿐이라고 해석할수있음 그걸 해결하고 개량하는 능력또한 인간이 가지고있는것이고 그저 데이빗은 폐기처분하면 그뿐임..인공지능은 인간보다 감정도 능력도 뛰어날순 있지만 절대 인간이 될수는없음 영화 AI에서의 데이빗 또한 마찬가지고 우리 인간이 거기서 감정을 배제하면 인간이 아닌 기계와 다를바가 없겠지만 그렇다고해서 데이빗과 곰돌이를 폐기처분한다고해서 같은 인간의 인권을 놓고 동일선상에서 놓고볼정도로 낭만을 찾고 감정적일 필요는 없다고 생각함

@plum0704 Жыл бұрын

패스밴더 형님 연기가 좋아서 영화도 좋아했는데, 이렇게 깊은 통찰력으로 만든 해석 영상을 보니 다음편이 더욱 기다려지네요 ^^

@TRISTAN_IS_MY_NAME Жыл бұрын

크리스토퍼 놀란도 그러더니, 리들리 스콧마저... 감독들이 이쯤하면... 낭만주의 사조에 향수병이 있나 싶은. ㅋㅋㅋ 근데 영화상의 연출로는 너무나도 매력적입니다. 니체의 사상은 진짜 온갖 영화에서 살아있군요.

@fe2044 Жыл бұрын

커버넌트를 망작이라며 싫어하는 분들이 많은데, 저는 오히려 프로메테우스보다 더 좋아합니다. 데이빗이 새로운 생명의 창조라는 집념에 미쳐(?) 가는 내용이 저에겐 정말 흥미로웠거든요. 솔직히 제노모프란 존재도 관심 밖이었고, 데이빗의 행동만이 영화를 보는 내내 제 호기심의 대상이었습니다. 프로메테우스는 몰라도 커버넌트는 데이빗이 주인공인 데이빗에 관한 영화이니까요. 영화 후반부가 영 별루고, 후속편이 안 나오는 바람에 이야기가 바람빠진 풍선처럼 되어 버렸지만, 전 커버넌트가 망작이라고 생각해 본 적은 없습니다. 어쨌든 저는 감히 상상도 못했던 심도깊고 완벽한 영화 해석에 감탄과 함께 찬사와 감사를 드립니다. 근래에 보았던 어떤 영화 해석보다도 king of kings입니다.

@코모도드래곤 Жыл бұрын

동감이요ㅎ

@BangdengE Жыл бұрын

망작까진 아니지만 기존의 리들리스콧이라는 감독을 만들어준 영화들을 생각하면 아쉬운건 사실이긴해요...

@moaaaang Жыл бұрын

저도 프로메테우스 커버넌트 둘다 좋은 영화라고 생각합니다. 망작이라고 하는 사람들 생각이 이해가 안갈정도..

@휘파람-d6m Жыл бұрын

아주 재밌고 좋았던 영화라고 생각은 하는데 가끔씩 있는 어처구니 없는 장면 때문인게 큰 듯 하네요.

@잇츠미-s9p Жыл бұрын

난 개망작이라 생각함 보고싶었던건 에일리언이지 사이코 인공지능의 반란이 아님

@홍창호-l1r Жыл бұрын

아직도 12만이란 구독자에 정말 이해가 안된다. 20,30,50만 영화 리뷰 유투버들 많이 있는데, 이건 완전히 차원이 다르잖아. 전에 나의 최애영화 매트릭스 리뷰 하는것을 보고, 머 이건 완전히 책을 쓸 정도의 수준이다. 라고 생각했는데, 이번건도 정말 대단하다. 이런게 바로 영화 리뷰다. 노력한 만큼 언젠가 반드시 영화 리뷰 유투버로서 한 획을 그을것이다. 항상 감사히 잘 보고 있어요.

@Eunza777 Жыл бұрын

동감. 저는 반지의 제왕 세계관 정리에서 감탄했습니다 ㅋㅋ

@argrypa 11 ай бұрын

언젠가는 이루리라 ~

@minkim4487 8 ай бұрын

좀 발음이 새서 듣기 거북해서 그렇지 않을까 싶어요

@해빙-w5v 3 ай бұрын

저도 급공감합니다

@EchilO 3 ай бұрын

@@minkim4487ㄴㄴ 사람들은 어려운거싫어함 단순한걸좋아해서그엄

@fletc008 Жыл бұрын

예술영화라고 불리는 영화들은 시적인 부분이 많은거 같아요.. 도통 의미를 알 수가 없거든요. 그냥 자신의 느낌대로 받아들여도 좋지만 이런 좋은 해설을 보고 느끼는 것도 좋은거 같아요. 세월이 흘러 같은 영화를 봐도 느낌이 달라져 있거든요. 그런 세월의 흐름을 이런 해설 영상이 대신 해주는 느낌입니다. 다양하게 느낄 수 있다면 나 자신이 확장되는 느낌을 받아요. 프로메테우스 커버넌트도 그런 예술 영화의 느낌을 많이 가진거 같네요.영화를 다시 봐야겠어요.

@김상준-v2f Жыл бұрын

인류의 사조가 영화에 어떻게 반영되었는지 알기 쉬운 설명이 있는 훌륭한 영상입니다.

@ywn1999 Жыл бұрын

대단한 해석 잘봤습니다. 깊이 공감했습니다. 감사합니다. 엔지니어들이 인간을 멸종시키려 했던 이유 꼬옥 듣고 싶습니다. 기다리겠습니다.

@chooonsu Жыл бұрын

그저 영화를 직선적으로만 해석해왔던 저와는 다르게 색다르고 논리있게 해석하신게 그저 경이롭네요. 이런 안목을 어떻게 성장시키셨는지 궁금합니다

@jipgo2986 Жыл бұрын

이번 영상도 아주 재미있게 보았습니다. 듄도 그렇고 프로메테우스도 그렇고 범우주적 배경에서의 초월적 존재에 대한 내용이 아주 흥미롭네요 문과 감성이 매말라가는 유튜브, 그리고 현대 사회에서 촉촉히 적셔주는 단비같은 존재와 같으십니다. 더운 날씨 건강 조심하시고 또 다음 영상도 기대하겠습니다.

@joojaknam6522 Жыл бұрын

참으로 탁월한 해석입니다. 이제 국내에서도 이런 독자적 분석을 할 수 있는 인재들이 배출되는군요.

@NosPawn13 Жыл бұрын

진짜 좋아하는 두 영화였는데 하필 두번째가 망해버려서 마지막장인 세번째가 못나온게 너무 아쉽네요

@낭낭맘 Жыл бұрын

이렇게 갑자기 데이빗이야기를 해주신다구요? 감사감사

@jjg7144 Жыл бұрын

ㅇㅈㅇㅈ

@5kg-y2f Жыл бұрын

데이빗을? 갑자기?

@특수반선도현준 Жыл бұрын

참 매력적인 캐릭터

@first_name2122 Жыл бұрын

영상에서 언급하셨듯이 데이빗은 자기가 영생을 누리는 존재이기에 자신의 창조주들 보다 위대해졌다고 생각했지만, 자신이 피조물을 만들어낼 수 없음에 열등감이 생겼다고 생각합니다. 거기에 디테일을 조금 더하자면, 인간이 서로 사랑을 함으로서 자손을 낳는 순수한 의미의 존재창조에 대해서 좀 더 집착을 했던 것 같습니다. 데이빗은 쇼 박사를 진정 사랑했지만 자손을 낳을 수 없었고, 이 사랑의 감정과 비뚤어진 존재창조에 대한 집착이 쇼 박사를 기반(?)으로 한 에일리언을 창조하게 만든 것 같네요 커버넌트가 참 여러방면으로 까이지만 저는 프로메테우스에서 만들어진 창조주-피조물 간의 관계가 좀 더 극적으로 폭발한 영화로 받아져서 재밌게 봤습니다ㅎㅎ 스콧옹 부디 오래오래 건강하셔서 후속작 꼭 만들어 주셨음 합니다

@banksy1.618 Жыл бұрын

진짜 좋아하는 데이빗 시리즈였는데... 더 나왔으면 좋았을텐데 아쉽네요

@이반-w7q Жыл бұрын

13:48 와...난 데이빗이 그냥 창조에 몰두하는 사이코패스 인공지능인 줄 알았는데 창조 최종단계 목표가 은하전쟁이네ㄷㄷ

@최홍욱-n9l Жыл бұрын

대감독이지만 영화 편집권도 제작사에게 쿨하게 넘겨버리는 리들리스콧 이분은 영화자체가 본인의 지적유희 .. 커버넌트 영화자체는 뭔가 아쉬웠는데 바이럴 유튜브 영상 시리즈와 해석들 보면서 진짜 소름 돋을정도로 빠져들었음

@오구오구-o1i Жыл бұрын

커버넌트가 아쉬웠음? 난 쿨타임 돌 때마다 보는데...

@카를페르루스 Жыл бұрын

@@오구오구-o1i영화로서는 구성이 영 아쉽긴 혀.. 나도 커버넌트를 영화로서는 까지만 해석 쪽으로는 좋아하는 쪽임.

@떡실신 Жыл бұрын

@@오구오구-o1i 먼가 좀 맹맹하긴 했음

@IlIllllIII Жыл бұрын

@@카를페르루스뭐가 아쉬운지 구체적으로 설명 못함?

@stormtrooper6602 11 ай бұрын

@@IlIllllIII 진짜 냉혹하게 말하자면 커버넌트는 현대미술같은 존재인거임. 선하나 찍 긋거나 바나나를 벽에다가 테이프를 붙여서 예술이라 칭하는 것처럼 하고자 내용이나 영화의 설정이나 세계관은 매우 훌룡함. 다만 이걸 관객들한데 굉장히 불친절하고 영화의 기본적인 요소들을 무시하는 부분이 너무나도 명확하게 드러남. 단적으로 각본의 개연성면에서도 왜 다른 항성계로서 진출하는 막대한 임무를 가진 주인공들이 보이스카우트 애새끼들마냥 긴장감도 없이 이제 막 온 행성에서 깽판치는가부터 시작해서, 데이빗과 월터와의 차이를 전혀 간파하지 못하는 초고성능의 우주선 마더 시스템, 전체적으로 매우 단조롭고 부족한 각본등 부족한 부분들 따질거면 진짜 많음. 게다가 에일리언의 서사라던지 데이빗의 낭만주의 광기등 설정자체는 매우 뛰어나고 좋지만 그 표현하는 방식이 너무나도 불친절함. 에일리언/프로메테우스에 대해 분석하는 영화유튜버나 전문가, 덕후들이 아닌이상 일반관객들 입장에서 아라비안 로맨스 대사 ㅁ몇줄 말한다고 애가 낭만주의에 물든 미친 ai구나 느낄수 있을까? 걍 미친놈으로밖에 안보이지. 게다가 이런 분석영상안보면 이해 못할 관객들이 태반이니 평가가 그모양이지. 애초에 영화란 자체가 관객한데 메세지나 지가 말하고싶은것만 말하거나 소개하는 게 아니라 기본적인 재미나 완성도는 있거나 최소한 어느정도의 친절함 정도는 있어야 하는데 리들리 스콧옹 특성상 이거랑 거리가 굉장히 멀고 그로인해서 벌어진 대참사임. 그러니깐 일반관객들은 에일리언 시리즈고 공포SF물이니 그것과 관련되서 기대하고 갔을텐데, 정작 보여주는 건 발암 유발자들의 대환장 파티에 미친 ai와 기존의 에일리언 시리즈에서 봤던거랑 큰 차이도 없는게 튀어나오면 질리거나 재미가 없을수밖에 없어. 영화란 대중성을 가지는 것도 큰 요소인데 이 영화는 대중성도 적은데 공포sf의 기본적인 완성도도 부족하니 까이는거지.

@nutralizer01 Жыл бұрын

제일 좋아하는 영화 시리즈 입니다. 해석과 개인적인 생각이 가미된 평론 너무 즐감했습니다. 한편의 영화가 담고 있는 철학적인 무게가 대단하다고 생각합니다. 3편이 루머만 있고 왜 안나올까요.

@주지스님-n4i 6 ай бұрын

돈때문이죠...그리고 해석이 필요한 영화는 흥행이 어려운게 현실

@마린-x7k Жыл бұрын

2:44 창식이 안녕

@김성철-f4f Жыл бұрын

영화 300에서 처음 본 배우였죠 그때는 큰의미 없는 조연이라 별생각없었는데 엑스맨 리부트작에서 2세대 메그니토로 등장했고 그때부터 마블 실사판 캐릭터 중에 가장 마음에 드는 캐릭터가 되었죠 마냥 사악하지도 그렇고 선하다고도 할수 없는 안티히어로의 연기를 너무 잘했던 배우였죠 엑스맨에 마블에서 리부트 되는건 확정인데 당연히 마이클패스밴더는 계속 볼수 있었음 좋겠군요

@파크냐아수투아루 Жыл бұрын

전 '프랭크' 에서요

@iwarm8827 Жыл бұрын

갠적으로 좋아하는 영화중 하나인데 너무 심도있게 해석해주셔서 감사합니다~~ 다시 한번 요런시점님의 지식의 한계는 어디인지 도서관을 머리속에 가지고 계신게 아닌지 의심됩니다ㅎㅎ😊❤

@김치찌개흰쌀밥 Жыл бұрын

너무가 아니라 정말 이라고해야하는거 아닌가 ㅋㅋㅋ 국어수준

@jlijiloiho 7 ай бұрын

@@김치찌개흰쌀밥 그 수준이 상회하다 못 해 넘쳐 난다면 너무가 맞는데 기초교육도 못 받았나?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

@hongkd Жыл бұрын

이럴수가 정말정말 좋아하는 영화예요...ㅠㅠ 문과영화였다니 상상도 못한 정체..

@mansukong Жыл бұрын

늘 잘 보고있습니다. 혹시 리뷰와 관련된 교양? 제가 좀 몰라서요... 이런 정보와 지식을 얻기 위한 방법이 있을까요? 또는 추천 하는 책이 있으면 추천해 주시면 감사하겠습니다.

@yorun Жыл бұрын

소중한 후원 감사드립니다! 내용은 이것저것을 참고하기 때문에 뭐 하나로 추천드리기가 난감하네요ㅠㅠ 일단 이 영상에 관해서는 이사야 벌린의 “낭만주의의 뿌리”라는 책을 추천드리는게 좋을거 같습니다. 낭만주의 전후 서구 사상의 흐름을 잘 설명하고 있는 책입니다. 이 당시 나왔던 화두가 서구문화에서 계속 사이클처럼 반복되기 때문에 알아두면 도움이 많이 됩니다.

@mansukong Жыл бұрын

@@yorun 너무너무 감사합니다! 낭만주의의 뿌리 한번 읽어 봐야겠네요^^

@testbox99999 Жыл бұрын

해석 멋지네요! 인문학적 지식과 영화광이 아니면 접근할 수 없는 해석이에요 영화평 잘 봤습니다

@nyangny Жыл бұрын

그냥 설명절에 틀어주던 외계영화 속편 나왔다길래 친구들끼리 보러가고 영화관 나오는 길에 아 무서웠다 한마디 하면서 나왔던게 기억나네요. 이런 인문학전인 해석이 가능한건 요런시점님 뿐인것 같습니다. 제가 영화관에서 본게 이영화의 10이었다면 몇년 지나서 본 이 리뷰덕분에 나머지 90이 채워진것같습니다.

@마나광-g9b Жыл бұрын

이걸 이렇게 짧은 영상인데도(다른 영화 유튜브들 보면 기본 30분임) 진짜 완벽하게 설명한게 대단하다

@drcradle Жыл бұрын

쵝오의 시리즈중 하나인 에이리언 후속편이 나올까, 기다리며 막상 보면서도 어려웠는데 좋은 영상 감사드립니다. ^^

@zitnbit Жыл бұрын

커버넌트는 몰라도 프로메테우스는 좋아합니다. 극장에서부터 몇번 봤을 정도죠. 자극적이지 않은 자연스러운 3d 효과도 훌륭했고요. 물론 완벽한 작품은 아니지만요. 이 시리즈가 여러이유로 커버넌트로 갔다가 완전 엎어진건 많이 아쉬습니다. Raised by Wolves도 마찬가지고요. 리들리 스콧이 관여하는 에일리언 관련 드라마가 나온다는 얘기가 있던데 잘나오길 기대합니다.

@VradNorton Жыл бұрын

왜냐하면 프로메테우스는 완벽하게 결론이 나오지 않는 낭만주의의 시작을 마음껏 뿌리는 작품이기에 작품반열에 오를수있었습니다. 다만 커버넌트로 이어가면서 거대하게 펼쳐졌던 미지의 낭만주의가 엔지너어로 급속하게 미시화되면서 스케일 대비성에 의해 졸작처럼 보여버리죠. 전개가 너무 빠르지 않았나 싶습니다.

@Johnassu Жыл бұрын

아라비아의 로렌스는 전혀 몰랐네요. 이런 영상을 볼때마다 세계가 넓어지는 느낌입니다 😊

@회색항구 Жыл бұрын

생각치도 못한 부분을 자세히 짚어주셔서 감사합니다. 항상 즐겁고 감사히 보고 있어요~!

@yhkang9452 Жыл бұрын

완벽한 문과영화.라는 정의에 깊이 공감합니다. 그래서 제가 이 영화에 몹시 끌렸나봅니다. 주인공은 당연히 데이빗이었죠.

@bawll Жыл бұрын

뇌피셜 너무 재미있네요 길게 시리즈로 만들어주세요 에일리언 시리즈팬인데 스토리가 진행이 되지않아 아쉬웠는데 요런시점서 대리만족이 되네요

@JK-zv7tf Жыл бұрын

오늘 최고의 콘텐츠를 봤네요^^ ~ 아주 재미있게 봤습니다! 영화 아라비아로렌스부터 존밀턴,바그너,천지창조, 버트랜드러셀, 니벨룽겐의 반지까지.... 너무나 절묘한 논리네요!!! 이런 뇌피셜 아주 좋습니다!

@iphuck22 Жыл бұрын

오늘도 정말 흥미로운 주제였습니다. 개인적으로 크리처 영화를 별로 안좋아해서 에일리언 시리즈는 띄엄띄엄 봤는데, 해석 영상을 보니 새롭게 다가오네요. 오랜만에 돌아온 진지한 해석 영상인데, 굉장히 즐겁게 봤습니다. 창조주를 넘어서는 것, 혹은 자신을 넘어서는 것을 창조하는 것. 상상할 수 있는 가장 위대한 업적이죠. 그렇기에 니체는 아이를 만드는 것이 위대하고 숭고한 일이며, 초인을 향한 동경이라고 한 것일 겁니다. 앞으로도 좋은 영상 부탁드립니다. 감사합니다.

@DonTtoTO Жыл бұрын

잘 보았습니다. 항상 지적인 자극을 주시네요. 다음 영상도 기대하겠습니다.

@gomuline Жыл бұрын

와. 솔직히 반도 이해가 어려운데 보면서 마치 내가 이걸 찾은 것 마냥 기쁨을 느꼈습니다.

@dansh5257 7 ай бұрын

우연히 알고리즘 타고 들어왔다 나도 모르게 댓글 쓰고 있네요. 영화 시리즈의 궁금증 해결 목적으로 본 프리퀄로만 머물렀었는데 낭만주의에 위버멘쉬에 제 수준에는 너무 대작이라 감히 도전할 생각조차 못하는 니벨룽겐의 반지까지 언급하며 설명해주시니 아...감탄을 금치못했습니다. 영화도 아는 만큼 보이나 봅니다. 아는게 없다보니 그냥 그렇구나 하면서 봤었는데 많이 배우고 갑니다. 아라비아의 로렌스까지 다시 보고 싶어졌어요. 정말 잘봤습니다. 이런 영상 만들어 주셔서 감사합니다

@마테호른-w9f 6 ай бұрын

인류의 기원에 대해서 주목하기 보다는 ... AI가 점령하는 인류의 미래에 대해서 더 크게 절망적으로 표현한 영화가 아닌가 싶습니다 ... 인류의 기원을 찾아서는것은 트릭

@물고기-d9e Жыл бұрын

이 영화의 팬이면서 공대출신의 기계 설계 엔지니어인 저로서는 이런 문과적인 해석이 너무 흥미롭고 재미있습니다. 논리적으로 이해되지 않는 부분을 문과적인 해석으로 풀어내는 뇌피셜이 보통 뇌피셜이 아니신듯~~ㅋㅋ 다만, 왜 엔지니어들이 지구인을 멸망시키려고 했는지는 가장 궁금한 부분인데 이것에 대해서도 다음 영상에서 기대하겠습니다.

@Nanika5 Жыл бұрын

영화에서 엔지니어에대한 정보가 거의없다시피하는데 무슨근거로 엔지니어의 지구침공이유 영상을 제작을할까용 ㅋㅋㅋㅋㅋㅇㅅㅇ

@수영차옥수수 Жыл бұрын

이런 영화는 재미 있지만 심오해서 완벽하게 이해는 잘 못했는데 이런 리뷰 뜰때마다 기대되는 영화임, 프메 리뷰영상은 거의 다 보는듯

@lobluce8924 Жыл бұрын

최후의 해석일거야.... 내가 매년 새로운 해석을 보는데 단연 이게 최고..

@구르믈-y3f Жыл бұрын

진짜 같은 걸봐도 요런 시점님의 이런 통찰력은 너무 대단합니다

@user-loft Жыл бұрын

낭만주의를 이토록 쉽고 재미있게 영화에 빗대 설명해주시다니.. 교수님이세요?? ㅎㅎ 덕분에 겉핥기로 들어온 낭만주의에 대해 큰 관심이 생겼습니다. 더러 보고 배웁니다. 감사합니다 ❤❤❤

@y_o0o_h Жыл бұрын

진짜 모든 영상 퀄리티가 하나같이 대단하십니다. 항상 잘 보고 있어요!

@유리바다-p3u Жыл бұрын

이제는 에일리언은 도구가 된 느낌이라 데이빗을 주제로 한 프리퀄 나왔으면 좋겠어요!

@kordog101 Жыл бұрын

이정도까지 인문학적인 부분이 많은 줄 몰랐네요 ㅎ😊 저도 엔지니어들이 왜 인간을 멸종시키려 했는지에 늘 의문이 있었는데.. 한가지 저만의 가설은 '멸종'이 아니라 지구적 리셋이 아닐까 였습니다. 마치 어항에 실험한 실험체가 실패하여 다시 실험하기 위한 과정인거죠. 혹은 실험이 성공하여 리셋일 수도 있다는 가설입니다. 전능한 엔지니어들의 고향이 이상할정도로 황패하고 망가진거 같은이유가 결국 지구를 테라포밍하기위한 과정중 인간의 탄생으로 본인들이 살기위한 어떠한 조건을 만들어내기 위함이 아닐까 함니다... 이상 잡설이엿어요

@멍튜브-b8e Жыл бұрын

이렇게 해석하신다니 놀랍네요 영상 감사합니다

@top10statuesthatcriedblood Жыл бұрын

해석 들으니까 이 영화가 갖고 있는 감성은 미친 수준이군요

@로건울버린-p6d Жыл бұрын

시점님 혹시 4편을 기억하십니까? 4편에서는 로봇이 만든 로봇 "콜(위노나라이더)"이 나오죠. 그들의 행동강령에는 에이리언을 말살한다는 코드가 심어져 있었습니다. 이때는 이 의미를 몰랐는데, 프로메테우스와 커버넌트를 보고 느낀건데, 콜을 만든 로봇의 정체가 혹시 커버넌트에서 로봇 데이빗에게 살해당한걸로 나온 로봇 월터가 아니었을까요? 에이리언 1편에서의 로봇의 감정이 데이빗에 가깝다면 2편에 나왔던 로봇의 감정은 월터에 가까웠습니다. 커버넌트에서 나왔던 월터역시, 기존모델인 데이빗의 심리적 문제를 개선한 로봇이었죠. 만약에 리들리 감독이 차기작을 낸다면 인간이 창조한 두 로봇이 서로를 견제하고 대결하는 구도가 되는게 아닐까 싶습니다. 그리고 데이빗이 지구를 침공한다는 시점님의 리뷰내용도 4편에서 시고니위버와 위노나라이더가 지구에 착륙한 이후에 폐허가 된 지구모습을 보면 거기까지도 이어지는 것 같네요.

@cowblue584 Жыл бұрын

스스로 생각하고해석하게 만드는 스콧옹작품들

@linspapa9983 Жыл бұрын

많은 에일리언 해석을 봤지만 이편이 정말 너무나도 흥미롭고 생각을 많이 하게 해주는 영상이군요 멋집니다

@lgetop Жыл бұрын

철학적이고 분석적인 리뷰, 늘 매우 흥미롭게 잘 보고 있습니다!

@jonghopark4274 Жыл бұрын

굉장히 폭넓은 인문학적인 지식이 있어야 이런 해석이 가능합니다. 이동진씨 급이네요. 구독자 100만명까지 응원합니다.

@남자김양선-v4q Жыл бұрын

목소리나 내용 매력 있어요ㆍ

@CCM1ful 11 ай бұрын

아 정말 지식이 충만하십니다. 낭만주의와 그렇게 연결이 되네요. 아라비아 로렌스 좋아하는 영화인데 그렇게 연결이 되다니!! 좋은분석 땡큐!

@doldool4081 Жыл бұрын

확실히 개연성은 많이 거슬렸던 영화들이었어요😢 특히 외계행성 가서 나름 전문가라는 사람들이 아무 주의 없이 헬멧 벗었다가 그 난리가 나는게… 당장 같은 지구에서도 먼 이국이나 야생에 가면 방역에 엄청 주의를 기울이는데 말이죠.. 그래도 장점이 워낙 뚜렷한 시리즈인지라 다음 작품을 애타게 기다리고 있네요

@m-o9528 9 ай бұрын

리들리 스콧은 에이리언 시리즈 맡은 거 후회하고 있데요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

@정몽규_축협퇴출추진 5 ай бұрын

1979년작 에이리언1편부터 2017년작 커버넌트까지 오랜만에 정주행온 결과 느낀게. 에이리언1의 애쉬, 어이리언2의 비숍, 프로메테우스의 데이빗, 커버넌트의 월터는 인공지능의 그 한계상 인간의 감정을 이해한다고는하나, 그걸 나타내는 표현방식이 다소 딱딱하고 자연스럽지못하며, 심지어는 월터,비숍을 제외하고 자신의 목적을 달성하기위해 인간의 생명따위는 안중에도없는등 다소 쏘시오패스적인 모습도 보여줍니다. 하지만 1편의 300년뒤인 에이리언4의 콜(위노나라이더)은 진짜 인간들처럼 고통을 느끼고, 무례한말을 들으면 표정으로서 불쾌감을 내비치며, 조직내에서도 위화감없이 동화되어 진짜 여성인것처럼 착각하게 만드는등, 어쩌면 작중 비리기업의 음모를 스스로 막으려는 모습이 인공지능안드로이드보단 사람에 가까운착각을 불러일으키게 하였죠. 아마도 시대적 흐름상 에이리언4의 콜이 인간처럼 자연스럽게 녹아들되, 그 윤리적 마지노선을 지키는(불의에 분노하고, 동료의 비극에 똑같이 슬픔을느끼는등) 모습이 진짜 사람과같은 최종안드로이드 진화형태를 보여준 영화가 아닌가싶습니다.

@gracep4894 Жыл бұрын

리들리 스콧은 천재야. 프로메테우스랑 커버넌트 이거 두 개만해도 그냥 보고 일케보고 절케보고 이런 설명도 보며 다시 보고 떠봐도 감탄하며 더 빠져. 이백살까지 건강하게 사셔서 더 내놓으셨으면...

@Deutsch-f9c Жыл бұрын

참 잘 엮어서 설명하는데 설득력이 있어요. 대단하다. 영화를 어렵게 만드는 단점도 있지만 논리적이라는 매력도 있네요. 멋지다.

@권태형-y2r Жыл бұрын

오오오 해석 너무 좋습니다ㅎㅎ 오늘부터 구독입니다ㅎㅎ

@331fobb 8 ай бұрын

15:00 사랑을 포기하고 더 뛰어난 존재 어찌보면 에일리언들이라는 새로운 군체의 신이 된 데이빗은 결국 인간성에서 가장 중요한 것을 포기한 "기계신"이었으며 결국 데이빗은 인간성을 가진 자신과 기계라는 태생적한계를 뛰어넘기 위해 엘리자베스 쇼를 제물로 바친게 아닌가 하는 생각이 듭니다

@LilyJollyi 3 ай бұрын

영상 보고 나니까 엄청 똑똑해진 느낌이예요. 영화가 훨씬 더 재미있어 졌어요. 좋은 영상 감사합니다 😊

@argrypa 11 ай бұрын

자신들의 존재를 알아내고 찾아온 인간을 멸종시키는 것이 창조주로서 우월함을 유지하는 것이므로 엔지니어는 인류멸종계획이 있었으나 자신들의 창조물의 창조물의 창조물 에 의해서 도리어 멸종당했다.

@콀 Жыл бұрын

프로메테우스 상당히 재밌었죠

@beargrizzly6897 Жыл бұрын

엔지니어가 인류를 멸종시키려 했던 이유가 엔지니어와 웨일랜드의 대화와도 연결지을 수 있는 거려나요. 요런시점님 말대로 웨일랜드가 가졌던 낭만주의적 야망의 위험성을 알고 있었던 엔지니어는 그가 하는 말들을 들으면서 자신이 인류를 멸종시켜려 했던 이유를 재확인하게 되었던 걸지도 모르겠네요.

@아바투르GD Жыл бұрын

내가.. 군단이다..차후작에서 에일리언한테 우지직 우유를 흩뿌리며 박살날거 뻔함.. 데이빗 .. 다른 이야기지만.. gtp chat4와 더불어 Ai들의 24사간 풀가동 학습.. 점점 데이빗, 혹은 그 이상의 존재가 만들어질것같다..

@용림큰곰 Жыл бұрын

데이빗은 니체의 초인사상과도 밀접한 관계가 있죠 종교적,도덕적,각종사상 등등 인간적인것을 버리고 나아가 더욱 새로운것들을 창조실현하는..

@reno3465 Жыл бұрын

모든 창조는 어떤 감정이란 의지적 에너지에서 시작되는 ~~ 우주만물 모든 물질은 에너지 그 자체~~~~ 우주 유일 공통언어가 있다면 그것도 감정 일 듯~~~ㅎ

@happybuffy Жыл бұрын

으악! 너무 재밌어!!!!😆😆😆😆😆😆😆 담 편 꼭 만들어주세요!!!

@독수리-c9z Жыл бұрын

예전에 유행하던 말이 문득 생각났어요. "이렇게 깊은뜻이...?" 영상 보는 내내 소름이 돋았습니다. 좋은 영상 감사합니다. ^^

@나비렌즈77 9 ай бұрын

와우. 프로메테우스 갠적으로 정말 좋아하는 영화.. 데이빗을 이해하는게 젤 어려웠는데 완벽한 설득력. 굿굿

@arjenkim4555 Жыл бұрын

정말 유투브의 순기능이다. 영화와 철학~!!!

@ssrur Жыл бұрын

아아아닛 금쪽이 데이빗쿤의 이야기를 갑자기?! 너무 좋습니다!!!🥰🥰🥰

@milagrosweet5842 7 ай бұрын

대단하십니다. 분명 같은 영화를 봤는데 획득하는 정보가 다르네요! 리뷰 정말 재밌게 봤습니다, 감사합니다.

@오버워칭칭잉잉 Жыл бұрын

아 너무 좋다! 에일리언 시리즈중에 프로메테우스와 커버넌트 관련 영상 너무 좋습니다

@bliss5878 Жыл бұрын

정말 대단한 리뷰입니다 다음편 기대할게요 👍

@크림슨예거 5 ай бұрын

에일리언 "시리즈" 영화에서 에일리언 보다 AI로봇이 훨씬 더 인상 깊었다는 점에서 이미 실패한 시리즈 영화라고 생각이 들었습니다. 영상 초반에 말씀해주신 개연성 문제도 심각했고요.

@goyang8 Жыл бұрын

와.. 이렇게 문학과 예술이 녹아있는 영화인 줄 몰랐습니다. 해석이 좋습니다.

@user-ru6sr9zk9z Жыл бұрын

와 이런 시각을 지니면 영화보기가 얼마나 재미있을까요. 전 이 영화보면서 고리타분과 잔인함밖에 느끼지 못했어요. 진짜 아는만큼 보이는 법인가봐요.

@조현성-p6y Жыл бұрын

평소 즐겨보고있었는데 특히 좋아하는 영화가 나오니 더 재밌네요. 언젠가 책으로 내실 생각은 있으신지요. 손에 붙잡고 꼭꼭 씹어먹고 싶은 그런 내용들이네요

@invictusct.3738 Жыл бұрын

아 좋네요. 데이빗의 행동을 이해할 수 없었는데 좋은 해석이네요. 이게 정답이라는 생각이 듭니다. 구독합니다.

@민들레-j5s Жыл бұрын

듄 해설때부터 보고 있는대 정말 꾸준히 보게 되네요 ㅎㅎ 다음 편도 기대하겠습니다~~!

@hoodho1820 Жыл бұрын

니체의 힘의 의지, 위버맨시나 플라톤의 철인주의 등 그 의도와는 다르게 타인에 대한 지배나 희생의 명분으로서 사용되었다는 시각도 존재하는 것으로 알고있어서요. 큰 틀이였던 낭만주의를따라가고 한정된 시간으로 설명하시게되면서, 철학에대해 아예 관심이 없는 분들이라면 하나의 관점으로만 볼 여지가 존재할 것 같아요. 너무 진도가 빠릅니다 교수님

@roseblue8801 Жыл бұрын

데이빗의 기이한 행동과 대사들이 잘 이해가 되네요 더 길게길게 많이 영상 뽑아주세요 ㅜㅜ

@TheAzurebird Жыл бұрын

낭만주의 사상에서 ’병신 같지만 멋잇어‘ 라는 문장이 도출 될수도 있겠군여

@하루-l7w3r Жыл бұрын

예전에 요런시점의 시선에서 에일리언시리즈 리뷰해달라고 했었던 기억이 나는데... 잘 보겠습니다!

@Oasiso Жыл бұрын

프로메테우스랑 커버넌트 이야기든 봐도 봐도 재밌어요

@saebaryo8974 Жыл бұрын

와,커버넌트와 프로메테우스 해설 중 가장 인상적이었습니다. 감사합니다. bb

@Cybermonk2023 Жыл бұрын

와 이거 거의 논문 수준인데요. 볼때도 느꼈지만 레알 심오한 영화였어.👍

@luckyme-bc6jk Жыл бұрын

리들리 스콧 영화를 매우 좋아합니다. 블레이드러너, 델마와 루이스, 에이리언, 글래디에이터 등 단순한 흥미를 넘어 우리에게 질문을 던지는 걸 느낄 수 있거든요.

@gumong8555 Жыл бұрын

끝없는 욕망의 화신. 그것이 바로 인간이니까요. 힘이 주어지지 않았을 뿐이지 모든 인간은 그렇게 정복하고 파괴 하며, 오롯이 '나' 만을 복제하는 것만이 사명으로서 살게 되는 존재라고 생각 되기에 그것을 간파한 엔지니어는 더욱 큰 힘을 갖기 전 인간을 종말 시키려고 하지 않았을까 하고 요런시점님 영상을 보면서 생각하게 되네요. 그렇기 때문에 인간사를 통틀어 몇 없는 '성인'이 위대한 이유겠죠. 이런 인간에게서 나오기 희박한 존재이기 때문에.