Гайд по Endless Space 1

[@psychodrew8208]

Я когда увидел что Ежи запостил это у себя, подумал что он сошел с ума и сам сделал гайд

[@b_joe]

Ахахах)))

[@sergeborisov895]

Джо, спасибо за этот гайд! Эта игра в числе моих любимых. Некоторые моменты механики узнал для себя из этого гайда.

[@b_joe]

@@sergeborisov895 я очень рад тому, что вам понравилось мой ролик))

[@nixaristix1819]

Очень крутой гайд! Хорошо структурированный, мотивирует зайти в игру и вспомнить, как играть.

[@b_joe]

@@nixaristix1819 спасибо за столь высокую оценку!

[@serpentarism]

space empires V и endless space 1 - две игры, которые реально запали в душу

[@РоманДмитриевич-и4ю]

Видео посмотрел полностью, спасибо за адекватный гайд.

[@sledzher1]

Качество на уровне, Биг Джо - красавчик

[@b_joe]

Спасибо!))

[@ashkethum10b]

Спасибо огромное, Особенно за типа туториал, вот бы такой для stellaris

[@b_joe]

@@ashkethum10b спасибо за вашу оценку. В скором времени выйдет анонс по следующим играм, на которые буду делать гайды.)) Стелларис... большой босс космических стратегий. Вполне возможно у меня и дойдут руки до этой игры (хоть и не хочется разбрасывать обещаниями), но это будет очень большой проект. К сожалению, ирл жизнь (включая работу) забирает очень много свободного времени, так что создание гайда по Стелларису будет очень объёмной работой в рамках времени. Все же я стараюсь глубоко вникнуть в механики игры, чтобы потом рассказать о них аудитории. Так что если вам действительно хотелось бы такое увидеть в моем исполнении, придётся запастись терпением))

[@Шизантроп-ц7ы]

Ждем-с

[@yoshiosato1792]

биг георгий, хороший вы человек, спасибо за данное видео

[@b_joe]

Вам спасибо за столь высокую оценку))

[@dibarage7728]

Дождались! Респект, Джо!

[@b_joe]

Так точно! Спасибо))

[@ornheim9827]

11:40 остроидяне начнут создавать свое СВП судя по всему

[@Simba_iz_imba]

Четко, внятно, с хорошей дикцией и приятним голосом. Очень подробний гайд. И почему то так мало подписчиков и просмотров. Обидно(

[@b_joe]

Спасибо за столь высокую оценку)) Хотелось бы сказать, что далеко не всегда труды окупаются, но, справедливости ради тут полно ошибок и недоработок именно в техническом плане. Постараюсь исправить их в будущем))

[@Sir_Sydden]

Ждал больше чем 3 халву

[@ДмитрийВесёлыеОчи]

Что ж, должен признать, игра действительно интересная. Возможно, даже круче Стеллариса)

[@b_joe]

Спасибо за фидбек))

[@GG-md1dh]

Стелларис это уже не одна игра. Я периодически откатываю версию на более старые и там совсем другие расклады. Жаль с расами они не могут ничего выдумать интересного, даже некроны чьо то не очень оказались...

[@Шизантроп-ц7ы]

​@@GG-md1dh старички говорят лучшая версия были с плитками, которые вырезали

[@АлександрБуян-с6и]

бигджо красава

[@b_joe]

Спасибо))

[@МаринаОбойдетесь-о4я]

Будут ещё обзоры по реиграбельным играм? А то в моём списке таких крохи, но любимые. 4 иконки. Но всё песок да организация производства. Пошаговки не моё, но смотреть такие обзоры это тоже интересно.

[@b_joe]

Хороший вопрос. Время покажет, так как высоким показателем реиграбельности обладает очень маленькое количество игр, а жанр некоторых из них мне просто неинтересен))

[@FoxMagnificent]

Помню задался вопросом, не помню точно каким, но связанным со снаряжением боевых модулей. В игре есть серьёзные пробелы из за которых я просто не могу понять как именно работает защита против разных орудий. Чисто математически выходит бредятина. Прочекал интернет - по нулям. Спросил у старичков которые играют много лет - НИКТО не смог ответить. Зато мне ответили что это проблема многих 4X стратегий. Ни в мануалах ни в самой игре точной инфы не узнать. Через саму игру тестами тоже. Сидит там очкастый разработчик и над@ачивает на то, какой он гений, какую запутанную и непонятную систему сделал не пояснив её никому. Короче выбесило меня что я не имею контроля над вооружением корабля, всё очень примерно на глаз, подсчитать кинетику не выйдет ту же.

[@b_joe]

Я бы наверное сказал так: большинство игр по такому критерию в принципе не просчитать. Я помню время, когда играл в танки (которые от варгейминга). Так вот там тоже были цифры по снарядам, углам и толщине брони, и это было прикольно, так как вынуждало изучать технику, и использовать полученные знания в бою. На практике такое просто не работает, так как существует так называемый ВБР (великий белорусский рандом), который может случайным образом позволить пробить такую броню, которую по ттх пробить нельзя. Так что подобное я могу понять. А поскольку даже в Endless Space есть такой параметр, как точность, то чисто математический расчет (если я правильно понимаю, ибо я все таки гуманитарий) на 100% просто не рассчитать. С другой стороны, это же энтертеймент и в первую очередь игра должна приносить удовольствие массовому пользователю, а значит подобный подход будет сохраняться и дальше, нравится нам это или нет. И последнее: как вы думаете, много ли людей играло бы в такие игры, где противостояние будет заключаться в решении сложных уравнений? В любом случае спасибо вам за комментарий.)

[@sergeyragulin1473]

Что я нашел по боевке: ракеты хороши на большой дистанции, лазеры - на средней, кинетическое оружие - на ближней. Судя по флоту ИИ, экипировать защиту строит примерно поровну между всеми видами, иначе флот слишком уязвим к конкретному типу вооружений. Из своего опыта - ракеты работают хреново и вообще не наносят урона, если противник убегает. Хотя как то раз я делал флот стеклянных пушек -камикадзе с ракетам, которые разменивались с более сильным флотом противника, у которого не было ПВО. Еще непонятно, как именно считается счастье, торговые пути и прирост населения.

[@b_joe]

@@sergeyragulin1473 соглашусь с вашими наблюдениями, но ещё могу порекомендовать добавление истребителей или бомбардировщиков. Лично я пришел к формуле: защита поровну (как и вы), а основное орудие - кинетики. У них на старте самые оптимальные значения тоннажа и боевой мощи. По моим наблюдениям ИИ не очень любит ставить модуль обороны от них.

[@fyvvyf8945]

Актуально)

[@b_joe]

А то))

[@ПаукАркадий-ч3ю]

1:45 - А ежи? Закажите каловому гномику этот видосик

[@b_joe]

Было заказано и уже было просмотрено

[@kot_antrekot]

Офигенный шикарный отличный разбор. Мне часто попадаются ролики начинающих каналов. И в 99% случаев это просто говно. У тебя ролик сделан как у канала с 20к подписчиков. Структура, последовательность, монтаж, сценарий. Все топ. Желаю успехов, дружище

[@b_joe]

Спасибо за такую высокую оценку моих трудов. Я рад, что вам понравился ролик))

[@user-sx9gz1il7s]

​@@b_joe это я же с другого аккаунта. Единственное, что мне кажется, что тяжеловато будет все два часа отсмотреть. Возможно, имело смысл разделить на несколько частей до 20 минут. Во первых досматриваемость будет выше что для ютуба важно, а во вторых лучше больше контента чем меньше. С точки зрения продвижения десять роликов ро 10-15 минут лучше, чем один на два часа. Тем более у тебя весь контент собран и смонтирован. Нужно только разрезать на куски и заголовки с обложками пришпилить.

[@b_joe]

@@user-sx9gz1il7s да, у меня были уже мысли по этому поводу, и вполне возможно в будущем я попробую формат коротких роликов, но именно этот гайд мне самому хотелось реализовать в виде этакого фильма, если можно так сказать)) в любом случае спасибо за совет! на дистанции я обязательно присмотрюсь к такому варианту выпуска роликов))

[@ДмитрийВесёлыеОчи]

​@@b_joeа может просто подписать фрагменты видоса, как это делают с большими видео?

[@b_joe]

@@ДмитрийВесёлыеОчи да, надо будет попробовать

[@kojaniyjuravlik22]

Будем честны , стелларис всеже интереснее

[@b_joe]

Если уж совсем на чистоту, то в стелларис я не играл, так что по этой теме могу сказать лишь то, что сравнение сложно назвать корректным, ибо стелларис - игра с большим бюджетом, внушительной командой, собственным игровым движком и бесконечным количеством dlc (с которыми, если не ошибаюсь, она сейчас стоит более 16к р), а ES - скромная и бюджетная игра, сделанная 10-ю людьми, и стоимость которой сейчас составляет менее 100 рублей))

[@ВладиславАлександрович-э9ь]

нет

[@Шизантроп-ц7ы]

Ну объективно стелларис более популярна, онлайн у нее выше, она больше поддерживается (хотя зачастую мододелы как это бывает делают лучше). Стелларис просто на недосягаемом уровне в плане отыгрыша, ну и конечно же огромное сообщество мододелов. Из самых критичных минусов это техническая часть: движок не поддерживает многоядерность и поздней игре на больших картах фпс падает сильно

[@ГульнараКудашева-ф9ь]

Второй, ничего не понимаю в ендлес эсс, прост за компанию

[@b_joe]

Ха-ха))) спасибо))

[@Пан-я8ю]

Почему первая часть, а не вторая? Будет ли разбор второй части?

[@b_joe]

@@Пан-я8ю как раз сейчас я занимаюсь изучением второй части. А поскольку много времени уходит на разные ирл дела (та же работа к примеру), то процесс идёт небыстро. В конце концов моя задача - показать толковый разбор игры, а для этого самые разные механики нужно понимать самому. Но гайд по второй части точно будет!

[@Пан-я8ю]

​@@b_joe самому показалось, что вторая во всём лучше первой и что важно на 2 часть гораздо больше модов. В том числе на более умный ИИ. У первой части его никак не исправить.

[@алияизетбегович-ю3к]

сармату уже заказали?

[@b_joe]

Ага)

[@shikisuki3504]

реально гайд? реально от Big Joe?

[@b_joe]

Реально!))

[@ГульнараКудашева-ф9ь]

Я стесняюсь уже писать там К ощущению, что считать что у женщин не может быть тру идеологии это левачество

[@ГульнараКудашева-ф9ь]

Или приводит к левачеству

[@b_joe]

Так левачество это не про то, кто исповедует какие-то взгляды, а про то, какие именно взгляды исповедаются. Если женщина будет толкать правую идею, то её и называть будут правой))

[@ГульнараКудашева-ф9ь]

Я сошел с ума, я общался в чатах, я во первых не умею общаться, во вторых я не понял что не так, я варился сам с собой, но теперь я сошел с ума И теперь я думаю, что иметь взгляды это левачество, женщина ты, мужчина, животное, что угодно Никаких взглядов не может существовать, взгляды приводят к левачеству (я немножко лукавлю, наверно я передумаю, возможно я в душе социалист раз мне хочется передумать) Ощущение примерно такое, что иметь взгляды это кринж, но это тоже взгляд... Я сошел с ума Я совершил над собой усилие и удалился из целых двух чатов, еще в одном меня забанили

[@ГульнараКудашева-ф9ь]

​@@b_joeза что выгнали шизантропа из чата для шейхов? Я в какой то момент подумала, что мне нужно больше чатов, но потом вспомнила, что шизантропа удалили, потому что он спамил? Или потому что много писал? Много это сколько? Сколько нужно писать чтобы было достойно бана?

[@ГульнараКудашева-ф9ь]

Я думаю я как чатерс теперь где то между дронярой и гончаровым, только чуть скучнее