Гайд по экономике Victoria 3

[@ingvartoporov1641]

Молодец, парень... Один из немногих "простых-обозревателей", кто продолжает обзоры Виктории 3. Свежих видео сейчас мало (2 года назад, 1 год назад только)... Давай про строительство и законы запили. Точно зайдет, увидишь...

[@ingvartoporov1641]

Видео идёт 25 минут - самая лучшая альтернатива всем "дневникам разработчиков". Все ясно и понятно. Спасибо😊

[@vladislav_drakula]

С рекламой всяких помоек в 5 местах

[@google_team_lead7655]

Очень и очень Вам спасибо!) я только начал играть и нифига не понимаю в игре но очень интересно. Видео топ. Самое не понятное в игре война и дипломатия. Лайк подписка

[@andrdanpro1176]

Жду ещё видосов по Вике

[@corwvwys]

ждем через 5 лет тут пол мульта просмотров после какого-то длс

[@g0g0s]

Ошибка на ошибке. 1:06 "4 картины возьмутся из ниоткуда и деньги за них уйдут в никуда" Самое базовое недопонимание в Вике 3. Оранжевым по зеленоватому написано, что это приказы (order) на продажу и покупку. По сути это биржевые понятия и баланс между продажей и покупкой определяет, кто получит больше выгоды - продавец или покупатель 7 картин продадутся по более высокой цене (на 40%), покупатели потратят средства на эту потребность (удовлетворив её не так выгодно), а деньги уйдут в доход академии искусств. "Не допускать избытка товара потому что деньги из вашей экономики при этом исчезают" В обратной ситуации 11.5 продажи 7.46 покупки, покупатели сэкономят 40% и будут повышать свой уровень жизни за счёт этих средств, в последствии будут покупать больше (уровень жизни, если грубо, то это денежная копилка населения). Художники при этом буду жить худо, да. но это особенность художников. Этот пример вообще лучше с хлопковой плантацией и заводом одежды рассматривать для наглядности, ну да ладно... Если кого-то совсем смущает что "ряяя, товары пропадают или производятся из воздуха", то никто и не говорит что они буквально произвели 7,46 картин. В этой симуляции Рынка, а не Завода мы видим только предложение и спрос, остальное остаётся за кадром. Вообще при полностью частном владении система довольно замкнута и ничего никуда не пропадает. При гос владении есть ньюансы, но это дальше. 1:28 "Региональная цена и двойная проблема связанная с ней" А минусы будут и почему вообще это проблема?) 2:11 "Вы теряете деньги" деньги остаются в экономике так или иначе, деньги так или иначе получат либо потребители, либо плантаторы, либо капиталисты на заводиках. Вопрос только кто и сколько. И где при этом "Вы" который что-то потерял) И кто теряет, когда приобретают задёшево потребители. 2:47 "Заработаете вы от пошлин или потеряете", так кто такой этот ваш "Вы"?) Но в целом сойдёт. 4:47 "Доход ваших фабрик", ну указанные текстильные фабрики полностью принадлежат капиталистам (но хоть британским и то хорошо). Дальше сойдёт более менее. 7:43 "заводом владеют частники - не Вы как государство" так вот кто такие "Вы", ок))) Наверное с этого и надо было начинать, кто владеет всеми. 11:56 "Половина пойдёт в качестве реинвестиций, а 25% ... пойдёт в виде дивидендов, то есть 25% ... вы потеряете" ситуация печальней. Фабрика полностью в гос собственности при интернационализме теряет в никуда (уже по-настоящему) 50% своего еженедельного баланса. Те цифры, что можно увидеть в подсказке еженедельного баланса на самом деле делятся на то что указано в законе. От 1000 прибыли по 500 идут на реинвестиции и госдиведенды. Но 50% от 500 от реинвестиций это 250, которые и доходят до инвест пула. От 500 дивидендов до бюджета доходит тоже 50% (просто есть базовые 25% к которым и прибавляется 25-30% от законов). 12:43 "У частной собственности большое преимущество, что деньги не теряются" верно. Сильно придираться не буду. 14:26 "Еженедельный баланс вы от него получите только дивиденды, а реинвестиции останутся в Индии" Реинвестиции просто испарятся. Может ещё что напишу.

[@g0g0s]

Вообще Вика 3 это игра про денежный поток (как круговорот воды) и законами, налогами, собственностью мы регулируем куда он попадает. И как правило вопрос в первую очередь как увеличить госбюджет или стройку

[@SerhiyKrapotin]

Не плохая попытка но через пару длс придется все переобьяснять ибо каждый раз как не зайду в игру приходится заново учитсяа вообще она сама в себя играет вы мало на что влияте .Проверял

[@dmitriya3111]

Может в гайде и есть какие-то ошибки, но он понятнее, чем все видео по вики, которые я смотрел до этого) Подскажите пожалуйста, вот все говорят нужно наращивать стройку. А как прокормить эту стройку? стараюсь постпенно увеличивать мощности, но даже так возникает проблема с притоком капитала. откуда брать деньги?

[@evlampy1705]

нужен гайд на новую боевую систему. нхй9 не понятно. как менеджить казармы и пр

[@ljoshalata]

глаза вытекли в 480, но познавательно

[@ljoshalata]

ради обучающего ролика имхо можно было через консоль сменить тип где есть национализация и показать эти кнопочки

[@Aizekew]

А есть смысл заключать договор об инвестициях с другими странами? Мне будет выгодно, что мои частники строят домики в США, а не в Испании? Они же повышают ВВП там, а не тут, где мне надо, по сути…

[@Dinner-z8i]

Сделайте видео по экономике eu4

[@РоманДерябин-я9р]

получается vic3 - это симулятор госплана? Почему игрок при любой экономической модели может вмешиваться в дела частных лиц и например менять способ производства? Почему все частное строительство происходит исключительно в связке со строительными секторами, созданными государством? Почему частные лица не сотрудничают друг с другом, а только с государством?

[@aka_Sempai]

@@РоманДерябин-я9р always has been

[@РоманДерябин-я9р]

@@aka_Sempai ah shit. Here we go again

[@agrail3764]

Ну если не заниматься стройкое и твои капиталисты пктивно инвестируют в чужие страны то прогрессивный налог даст плюс и еще ты не рассказал про производительность