Гайд по выбору фракции в игре Planetside 2. Основан на Лоре и игровом опыте!

[@Naynmaru]

СТРОЕНИЕ РОЛИКА - *ТАЙМКОДЫ ДЛЯ МОБИЛЬНЫХ УСТРОЙСТВ* 00:00 - 01:25 Вступительная часть 01:25 - 02:36 Терранская Республика (ТР). Философская сторона (лор). 02:36 - 07:38 Терранская Республика (так же РЗ или Республика Земли). Вооружение. 07:38 - 11:23 Новый Конгломерат (НК). Философская часть или лор. 11:23 - 17:35 Военная сторона Нового Конгломерата. 17:35 - 20:28 Суверенитет Вану (СВ). Философская доктрина. 20:28 - 28:47 Вооружение Суверенитета. 28:47 - 31:11 Для неопределившихся или просто для справки. Некоторые наблюдения по фракциям, исходя из игрового опыта. 31:11 - 31:40 Заключение и прощание. 31:45 - 32:00 Небольшой P.S.

[@igorgorbunov454]

ой боже ты в курсе что такое путь технократии ?) почитай и фильмы глянь да лор киберпанка глянь или деус екс )

[@igorgorbunov454]

оно не тока для нло как ты думаешь)

[@igorgorbunov454]

интересно а ты детям скажишь чтобы они не шли по пути технократии и так из поколения в поколения смысл в теле оно стареит это факт )

[@igorgorbunov454]

да и от куда у твоей святой республики такие движки такие технологии если ты за каменный век )

[@igorgorbunov454]

посути они нне должны вылазить из орбит планеты да и тп не должны с базы на базу да и луч смерти нету отстой ворья )

[@EvgenyEGOROV]

Всё видео явная пропаганда Республики)))0)

[@Naynmaru]

@Magos Shnel Весь коммент явная антипропаганда РЕспублики!)

[@skell6134]

@@Naynmaru Если бы не было такого упора на Республику,то и не было бы этого коммента))

[@АлександрТимонов-й4п]

Не ну а чё республика топ

[@ВЛАД4459]

Отставить сомнения

[@E3XtX]

Сила в единстве!

[@DadushkaMefedroni]

Верность до смерти. Сила - в единстве!

[@mr.messor2420]

"Если все фракции воюют против одной то это чистая боль" - кобальт, последние два дня NC на 2-3 картах постоянно дефается где то в середине, это чаще Hossin или Amerish, и дефается очень успешно, все чем TR и VS вредят друг другу это спонтанные орбиталки)

[@planets1de520]

Не плохой гайд/обзор фракций,посмотрел с удовольствием!Держи лайк за старания!

[@dust4044]

Господи, перестань кривляться из-за этого тебя слушать невыносимо.

[@westhaeimer4777]

Так не слушай, кнопку выхода найти не можешь?

[@m3submachinegun502]

Первое видео по planetside2 где автор выбрал ТР за основу, и теория про нубов у ТР и НК верна в моём случае

[@igorgorbunov454]

Технократия превыше всего за науку!!!!!!

[@blackstar3030]

Что я понял из ролика: Терранская Республика это стильно. Новый Конгломерат это круто. Суверенитет Вану это зашквар.

[@АлександрРякин-ш9ч]

Отличная работа, товарищ! Наши подразделения пополняются! Республика гордится тобой и надеется на тебя в будущем!(готовь место для новой звезды на погонах;)

[@Naynmaru]

Служу РЗ! XDD)))

[@E3XtX]

Республика гордится вами! Вам выдать TMG-50 и 150 certs

[@ImperialEmeror]

Республика гордится вами Выдать две кошка жена тянки

[@СтарковТимофій-ю2ы]

Вэл гайд выглядит очень дорого. СТАВЛЮ ЛАЙК НЕ ГЛЯДЯ И ВЫШКИ 5g НА КОЛЕНИ

[@Naynmaru]

Ну так и делалось долго) Жаль графон сильно просёл по сравнению с оригиналом(

[@EpicThingLPS]

Чувак, за подачу и в целом видео про планетку однозначно лайк, но есть НО: 1. ЛОР у тебя терранский, выдуманный, но ни разу не объективный. Промыли мозги за ТР тебе ;) Если кратко - республику ты описываешь с Терры, а все конфликты на аураксисе во многом по той причине, что терране в пс2 - не чета земным. НК и Вану показаны так, как их видят терране, но даже тот же взрыв и саботаж подстроили как раз ТР, сорвав переговоры. Я уж не говорю про фантазии с отщепенцев НК и рабов Вану) В общем всё стандартно в стане ТР - перевирать ваша традиция 2. По даблтиму поржал 3. По вооружению в целом сойдёт, но слишком поверхностно и для новичков я бы иначе посоветовал... Ну и опять же, ты недооцениваешь вооружение ТР, и преувеличиваешь возможности других фракций. Что в общем-то ошибка, но я так понял ты не претендуешь на истину 4. Если тебе нужен более конкретный разбор ошибок, неточностей и прочего - могу отдельно расписать, если интересно

[@Naynmaru]

@EpicRussian Начнем с конца. \\\4. Если тебе нужен более конкретный разбор ошибок, неточностей и прочего - могу отдельно расписать, если интересно\\\ Уже не нужен, по причинам того, что итоговая работа сделана (в следующей я послушаю), время убито, в том числе на монтаж и сценарий, но когда было предварительное видео, всё как-то умолчали, но как пришла итоговая - зашевелились. А всё это уже было изначально, я ведь специально дал предварительную и даже с текстовым вариантом для удобства. Быстро посмотрел Ваш канал. Я лично монтажа в гайдах не увидел (особого), может склейка была, но склейка это довольно просто, так что не уверен, что вы понимаете все сложности создание более скажем так продвинутого видео с более сложным планированием. Если ошибаюсь, то прошу прощения, я не смотрел внимательно. \\\3. По вооружению в целом сойдёт, но слишком поверхностно и для новичков я бы иначе посоветовал...\\\ Я думаю здесь дело вкуса и подхода каждого игрока и иные советы, думаю это нормально! \\\Ну и опять же, ты недооцениваешь вооружение ТР, и преувеличиваешь возможности других фракций. Что в общем-то ошибка, но я так понял ты не претендуешь на истину\\\ Ну как сказать, когда в лобовых атаках в схожих ситуациях вангард против хищника лоб в лоб, когда оба заметили друг друга примерно в один момент, почему-то вангард всегда решал, в дикое невезенье я не верю. Хищники на мой взгляд эффективны при командных действиях, но... Мы же все прекрасно понимаем, как реально устроен планетсайд? Насчет недооцениваю вооружение ТР, ну почему. Пистолет- Пулемет союз вроде лучший, да и РЫсь боль из-за 906 вроде скорострельности, хотя Нкашний ГД-7F тоже составляет мощную конкуренцию. Ну и иногда решает рандом) Хотя в целом, побеждает количество и при 50% на 50% все примерно равны, как и всё вооружение в целом. \\\2. По даблтиму поржал\\\ В каком плане, что ничего не спасает?) \\\1. В общем всё стандартно в стане ТР - перевирать ваша традиция\\\ Ну объективность понятие такое, очень смутное. Вообще, во время войны врут все и тянут на себя одеяло, говоря что все ангелы. Были ли предпосылки к восстанию, я думаю что да. Но где правда а где ложь, фиг его знать. Я как прочитал так и описал по лору второго планетсайда, так как один из лоров в описании, явно первого, так что не особо применим. Но то что я люблю Терранцев, не спорю, я об это говорил даже в видео.

[@EpicThingLPS]

​@@Naynmaru 4. Разбор ошибок я предполагал чисто в текстовом варианте и не для переделки видео, а для общего развития) само по себе видео окей, но если прям грубо делить, оно частично попадает в раздел с донатным максом, иба-пушками, даблтимом и всем таким, что не полностью относится к объективной реальности Я действительно не делал гайдов с монтажом частично по той причине, что очень ресурсозатратно. Часть работы у меня связана с After Effects и я понимаю сколько времени на всё это ушло. На это я ни разу не гоню, ты большой молодец в этом плане. И кстати, если ты где-то это выкладывал в предварительной версии, то я не заметил. На видео я пришел с группы в вк. Присылай туда или в дискорд, я думаю тебе смогут дать обратную связь 3. Да, конечно, всё сильно зависит от вкуса, но у меня сложилось мнение, что новичкам нужно советовать то, что в первую очередь даст им или бОльшие шансы к убийству/выживанию, или даст пофармить сертов. Фенька, увы, к этому не относится( По вооружению всё зависит от скилла. Есть куча видео со всех 3х сторон на технике/авиации/пехоте, где фракционные пушки вполне позволяют нагибать. Раньше Ванька может и был где-то ОП, но сейчас это самый донный танк из всех 3х, если руки не из жопы. Пруля размотает ваньку легко при прочих равных за счет дамажности и абилок, ибо у резиста долгий откат, а 1к хп не сильно решает, когда у прули дпс выше. Короче спроси норм танкистов, они тебе расскажут кто сейчас топ танк. Но и да, я согласен с тем, что у всех своя специфика, и в каких-то условиях лучше ванька, а в каких-то пруля, и в каких-то мага, но в среднем на данный момент ванька хуже. Как по мне - мага топовый танк, за ним пруля и с небольшим отставанием от прули - ваня. Раньше, на рушке, всё было в обратной последовательности. По автоматическому пистолету (то, что ты в видео говорил - это не пистолет-пулемёт) - я спорить не буду, мне он лучшим не кажется, но у меня ни статистики, ни каких-либо критических замечаний нет, хотя фракционные пистолеты однозначно отсасывают у комиссара с андербоссом, лучше них всё равно ничего нет ;) но пистолеты - это фигня. Но в целом в видео ты опять же говорил, что у НК лучшая стоковая болтовка, в то время как она единственная, а вану и ТР дают скаутки почему-то. В целом разницы там никакой. И в точности тоже у Вану нет преимуществ, хотя буковками в описании фракций написано, что оно точнее. Ну и много чего ещё, если детали видео разбирать) В общем и целом тебе стоит покатать достаточное количество времени за все фракции, прежде чем делать такой обзор (хотя бы по 100 бр на каждой), т.к. пока у тебя не получается объективности из-за достаточно поверхностного знания фракционных особенностей вооружения и техники (в том плане, что циферки ты знаешь, но вот опыта по три стороны баррикад у тебя маловато) 2. Нет, я может быть не так понял, но мне кажется ты один из секты свидетелей даблтима, которые верят что НК и Вану сговорились против ТР. Если это не так и ты угораешь, вопросов нет) 1. Ты русский читал, или оригинал? почитай английскую вики, там чуть лучше расписаны взгляды каждой из сторон. Условно говоря для ТР, Вану и НК - предатели, которые захотели власти, денег, силы и всё такое. Для НК что ТР, что Вану - рабовладельческий строй, где НК как рабочие (а по ЛОРу НК - это переселенцы с Земли, которые предполагали работать, создавать там новое общество и так далее, что не подразумевает преступников и совсем низы общества, ибо с такими особо хорошего верного общества не построишь), а ТР или Вану - рабовладельцы, ибо именно так они себя стали вести по прилёту, наплевав на законы, человечность и прочее. грубо говоря стали фашистами. Для Вану же что ТР, что НК - глупцы, которые не понимают перспектив открытия технологий (НК не были особо заинтересованы в этом, а ТР запрещали проводить исследования), ну и так далее. Это если очень кратко Понятно, что каждая фракция тянет одеяло на себя, но если ты претендуешь на объективность (а если нет, то скорее видео надо было назвать "Почему нужно играть за ТР"), то нужно было стараться рассказать о фракциях хотя бы так, как они себя сами видят. В общем то ты молодец, что двигаешь планетку, но думаю критика никому не помешает. Надеюсь я был конструктивен.

[@Naynmaru]

\\\что новичкам нужно советовать то, что в первую очередь даст им или бОльшие шансы к убийству/выживанию, или даст пофармить сертов. Фенька, увы, к этому не относится(\\\ Да, фенька специфичное вооружение, если рассуждать с точки зрения такти и возможностей, я думаю согласитесь, серьезный аргумент. А с точки зрения фарма, пожалуй соглашусь, фигня. В этом плане я рассуждал с точки зрения возможностей (тактики) в целом, а не тупо что лучше фармит, проще взять тогда инжа и кидать патроны в замесах или медом всех бездумно воскрешать, когда после воскрешения ты опять лёг в ту же секунду))) Если думать с точки зрения фарма, то это отдельный гайд. \\\По вооружению всё зависит от скилла.\\\ Это точно, но по моему опыту, автоматическое в основном побеждает и многие предпочитают его, оно проще, у Терров его больше, в том числе пистолет который реально может тебя спасти. \\\Пруля размотает ваньку легко при прочих равных за счет дамажности и абилок, ибо у резиста долгий откат, а 1к хп не сильно решает, когда у прули дпс выше\\\ Зависит от ситуации, сколько раз при ближней лобовой (оба танка замечают друг друга примерно одновременно) вангарды просто врубали щит, пёрли на тебя и разбирали и ничего не помогало (развернуться нельзя, заднюю подставишь, задний ход медленнее переднего хода вангарда), при том что у хищника тоже противотанковая пушка и стрелок с трубой. При более длительной схватке хищник может втащить, но это при более длительном бое. Правда в вышеописанных ситуациях как правило дело было на ровной местности, где хищник спрятаться не мог, маневренный бой, конечно может позволить хищнику победить за счет скорострельности, но если возможности укрыться и отступить нет, то как правило это харакири по моим наблюдениям (в том числе как грома ремонтной поддержки). \\\По автоматическому пистолету (то, что ты в видео говорил - это не пистолет-пулемёт) \\\ Ну я знаю, что это не пистолет пулемёт, но тройной выстрел и скорострельность практически делают его таковым, как и Нсовский пилот, почти что автомат) \\\у комиссара с андербоссом\\\ Комисар конечно хорош, но если промазать пару раз в том числе из-за лагов, то грусть печалька, а как правило у меня не хватает пары выстрелов и теровский меня в этом спасает, но тоже оп ситуации и отчасти зависит от везенья. \\\ в целом в видео ты опять же говорил, что у НК лучшая стоковая болтовка\\\ Я говорил что она именно кемперская (ваншот в хэт), скорострелки хреновы тем, что нужен как минимум второй выстрел и жертва как правило свалит с линии огня. \\\И в точности тоже у Вану нет преимуществ\\\ МОжет быть) Но мне же надо было что-то написать))) \\\хотя бы по 100 бр на каждой)\\\ Ну это очень долго, но вроде был 50 вану и 70 НК, Ну терранец само собой соточка, но это было когда-то, опыт противодействия тоже хороший опыт. \\\но мне кажется ты один из секты свидетелей даблтима\\\ В видео между прочим показан даблтим и против НКашей, который я наблюдал во время записи материала, может стоило написать, что даблтим может быть против любой тимы, (фракции) а то видать сложилось впечатление, что сговоры (случайные или специальные) только против ТР, а других вариантов быть не может. Меня даблтим бесит как явление и не только когда только против ТР. Интереснее когда равные возможности и под конец тревоги не просто у кого-то 40%+, а то и 50-60%, а когда все шли вровень и кто-то оказался умнее. Про масонов я пошутил и это был сарказм, но видать сложилось неправильное впечатление. Между прочим я написал в подсказке "ДАБЛТИМ - Ситуация, при которой игроки двух фракций полностью или преимущественно воюют только с одной фракцией, при этом на других фронтах война не ведётся или замесы минимальны. Можно назвать это сговором или заговором Масонов)))" Вроде это четко говорит о том, что даблтим возможен для любой фракции, а не чисто для ТР. \\\почитай английскую вики, там чуть лучше расписаны взгляды каждой из сторон. \\\ Английский не родной, так что понять будет сложнее и читал русские материалы которые находил, в описании есть ссылки на то, что я использовал. Ну и английская вики... Вики - свободная энциклопедия... \\\но думаю критика никому не помешает. Надеюсь я был конструктивен.\\\ У вас своё мнение и явно не отдаленное, просто у каждого свой опыт и это нормально, что мнения у людей на игру разняться. Между прочим, я тут как-то задумался о вратах, а каким это образом, они чётко воскрешают бойцов именно на определенных вратах? Допустим я был когда-то за Терров и переметнулся за Нк, и почему я должен воскрешаться там (на вратах НК), если прошел через терровские врата перехода и получается должен респаться там (наверное). Как тогда отличить своих от чужих? Как-то задумался и странная эта тема, я конечно оправдание нашёл, но оно мне не нравиться и опирается на коварные помыслы древней расы)

[@EpicThingLPS]

​@@Naynmaru По пруле: всегда важно как юзать. Если стоять магой на месте, то она будет худшим танком. а если двигаться, стрейфиться и нападать неожиданно - лучшим. то же с прулей, если в лицо в клозе тебе выезжает ванька с откатившимся щитом и наносит первый дамаг, то это не ванька имба, а за рулём прули просто неопытный пилот, который это допустил. По Вики: она конечно свободная, но в основном дублирует инфу с оф. сайта. в отличие от русской, что прослеживается и в роликах, кстати)

[@Naynmaru]

@EpicRussian \\\если в лицо в клозе тебе выезжает ванька с откатившимся щитом и наносит первый дамаг, то это не ванька имба, а за рулём прули просто неопытный пилот\\\ Фронт предсказать сложно и ты в любом случае должен ездить и внезапно можешь нарваться в лобовую на вангард, если стараться обходить потенциально опасные места, то можно все замесы пропустить и далтон либератора почувствовать у себя под боком. В целом, по ситуации и это командная игра) Но отступать Вангарду под щитом тоже удобно. \\\Если стоять магой на месте\\\ Стоять вообще опасно, прилетает десантник и пока) А не, ваще лучше всего инвизная флешка с инжиром на борту, которая коварно и быро тебе С4 поставит)

[@holod2095]

Вот терраны правильные вояки ))

[@FelanKell]

По совокупности характеристик лор+характеристики вооружения , мне больше нравится играть за НК, затем за Вану (карабин Вану вкусняшка) и только потом за ТР:)

[@RealNeoDoge]

Ух ты буржуй

[@ftwoo7890]

Честно идеологически мне нравится Teran republick, у них идеи самые одыкватные, короче чистота и порядок

[@ДаниилГуленко-л3м]

Я и не знал что они отличаются, просто взял по рандому)

[@Naynmaru]

@Даниил Гуленко Большая часть народу именно так и делает)

[@NokitsuXD]

Каторый раз этот видос мне попадается в реках я уже со счёту сбился😂

[@thatStrangerGuy]

29:24 За Вану играют самые опытные игроки, вооружение имеет кучу особенностей, не упомянутых в видео, проще говоря за ТР играют наиболее привыкшие к шутерам игроки, за НК молодняк, те кто любят партизанить "Пришел побил, ушел", Вану же обычно для тех кому уже все остальное надоело, тот же пулемет например заряжается при стрельбе и выпускает противотанковые волны, да и командный аспект чувствуется у Вану лучше, в то время как НК и ТР игроки деляться на две категории "Фулл сквод пати нагибати" и "Соло фармер", играя за Вану в соло часто легко случайно попасть в отряд где при этом будут раздавать приказы, давать метки для обхода противника, или отрезания логистики врага, часто Вану побеждают за счет болезненных ударов, в то время как НК и ТР воюють в центре карты за гекс толпушками 200 на 200, Вану чаще остальных ходят по углам карты забирая гексы отрядами по 10 человек, чем отрезают логистику противника, а отрезаные територии в захвате не считаются, поэтому возникают иногда абсурдные ситуации, когда ТР/НК захватили огромные куски карты, но удачно прошедшый отряд СВ отрезал эти захваченые територии и победил не за счет успешных захватов и контроля територии а за счет ослабления противника

[@prosvetprosvetov]

Народ соскучился по обсуждению Лора ;) Оригинальная подача материала - лайк. РУ Комьюнити забайтилось в нашей группе - лайк. Предвзятость ТР... ну простительно ;)

[@russmasher4475]

У ванушников самое приятное вооружение, но играю за ТР тк считаю их самыми адекватными

[@Naynmaru]

@Rus SmasheR Да вроде даже лучшие.

[@alkor3459]

Приветствую тебя , Командор Вэл! =) По ЛОРу вроде как в ТР властвует полувоенный тоталитаризм с кастовой системой, в которой одним позволено иметь нормальное образование, а другим дают столько знаний чтобы был хорошим винтиком в системе(работягой), и наказанием за неповиновение приказам командования - смерть. Как мне кажется у ТР перегиб в сторону порядка и подчинения. "Порядок прежде всего!", даже прежде жизни человека. (Хотя у ТР проглядивают сквозь их идеологию постулаты НСДАП) У НК перегиб в сторону сомнительных способов достижения цели "Вижу цель, не вижу препятствий." И если чья то жизнь является проблемой на пути к цели, она будет устранена любым доступным способом. А цели тут определяют бизнес-элиты во главе НК. (Похоже очень на США ) . А Суверинитет Вану это люди с перегибом в сторону веры в науку (хотя такие же опасные как религиозные фанатики). Так что не надо ля-ля твои ТР ничем не лучше чем НК или же СВ. :-)

[@Naynmaru]

@Al Kor Ну с учетом обновы эсамира, помоему они тупо забили на лор игры. \\\По ЛОРу вроде как в ТР властвует полувоенный тоталитаризм с кастовой системой, в которой одним позволено иметь нормальное образование, а другим дают столько знаний чтобы был хорошим винтиком в системе(работягой), и наказанием за неповиновение приказам командования - смерть.\\\ Это лор первой планетки, а вторая как бэ переосмысление и многое там другое, гуляет как-раз ролик где автор читает лор к первому, но выдает за лор второй планеты наверно вы его смотрели. Вообще ТР как бэ создавался для отражения инопланетной угрозы (военнка на первом месте), но из-за эффективности и согласованности одной доктрины стал главным строем на земле.

[@ImperialEmeror]

@@Naynmaru вот именно кстати Все забывают про это По этому ТР то лутче хотя бы за то что жто не тупо тоталитаризм

[@vforvendetta2929]

Пистолеты ВС такие же как НК - Цербер\Спайкер имеет аналог у НК . Хэвики постоянно все бегают с комиссерами\андербоссами или пилотами -все фракции . У ВС беттельджьюс имеет ендлесс аммо поэтому вполне хороший вариант Цербер и Спайкер.Оружие ВС не имеет меньшей отдачи . Отдача Ориона как пример самая большая 0.2 горизонтальная и 0.4х2.25 вертикальная .

[@Naynmaru]

Автор сам ответил на свой вопрос , что все бегают с Комиссарами и Подручными, либо теперь с Пилотами, потому что фракционные пистолеты унылые. Видал я за 12к фрагов Ванушару с цербером, но ток одного и то крысил он и работал на подсосе. И где Вы там отдачу нашли и внезапно выяснили, что она 0,4 ? Придумали небось?

[@vforvendetta2929]

@@Naynmaru По характеристикам и особенностям оружия пехоты необходимо готовиться если делаете обзор .В инете вся инфа есть по оружию. Бетельджьюс и Орион имеет вертикалку 0.4 и горизонталку "shake "0.2 вправо и влево. На старте игры горизонталка была 0.2-0.22. Модификатор первого выстрела -отдача- 2.25 х0.4. Лучшие лмг игры по фракциям соответственно -Орион,Анкор и MSW-R. MSW-R и Анкор точнее Ориона поскольку горизонтальная отдача вправо корректируется и конус огня лучше . Что касается пистолетов 2х бурст пистолеты в игре отличные Спайкер и его аналог у НК. Имеют большой магазин в сравнении с Пилотом и отличный урон-160х2. Подробные данные об отдаче горизонтальной и вертикальной ,восстановлении точности стрельбы после"зажима" есть в инете сайт fisu ps2 и еще пару сайтов с очень подробными extra данными об оружии.

[@Naynmaru]

/В инете есть инфа!/ уже смешно, а Вы в курсах что обновы каждую неделю, а кое что фиксят втихушку, например Колосс, так что насколько инфа актуальна в инете, если даже у разрабов неактуальна, вопрос на банку маринованные огурцов. Так что зазнайку " я прочитал в инете" лучше не стройте тут. Пистолеты на практике проверены, что ими не пользуются и пилот лучше ибо может грохнуть с двух очередей, а не с 3-4, а в основном нужно быстрое добитие.

[@vforvendetta2929]

@@Naynmaru Инфа о патчах к оружию есть на офф сайте. Вы балабол видимо

[@Naynmaru]

Вы, СЭР, видимо слепой повторяю ещё раз и Капсом ∆ РАЗРАБОТЧИКИ МОГУТ ФИКСАНУТЬ ЧТО УГОДНО И КОГДА УГОДНО И НЕФИГА ТЕБЯ НЕ ИЗВЕСТИТЬ И НИЧЕГО НЕ НАПИСАТЬ НА САЙТЕ. ∆ Почему так, это хороший вопрос и тут много вариантов, но факт есть факт и пример для меня это тихушный фикс Колосса. А теперь немного образования, а кто Вам сказал или откуда Вы взяли что на сайте вот есть вся инфа и все чётко как в Германии??? Всякие прокосы например из-за человеческого фактора возможны, а может просто лень, и разрабам она свойственна. И почему тогда сайты с определённой инфой о планете поддерживается в чистоте и порядке и вот они гарантированный и неоспоримый источник инфы и Вы с фанатизмом их ставите в пример своей, но не обязательно соответствующей действительности правде? Задумайтесь...

[@bloodee4508]

А что если я хочу играть за фракцию с идеологией как у терранов, точностью как у вану, но с внешним видом конгломерата?

[@Naynmaru]

@* Bloodee4 Создать свою гаремную игру со своими гаремными правилами.

[@cpt.macjluna4812]

3:13 -Видел как быстро, выхватить пистолет быстрее чем перезарядить винтовку. Кто понял, тот понял

[@CABAL896]

Call of duty: MW 2

[@penatoliy]

Про гранатомёт феникс. Не стесняйтесь стрелять по ракетам - одно попадание и ракете кирдык

[@Naynmaru]

@Anatoly Pereskokov в любом случае с танка это тяжело сделать)

[@penatoliy]

@@Naynmaru Это должна делать пехота сопровождения =) я это упомянул к тому, что мало игроков знают про слабость этих ракет. ТРовский макс с скорострельными пулемётами и якорем может свести на нет попытки применения этого оружия.

[@Naynmaru]

@Anatoly Pereskokov \\\Это должна делать пехота сопровождения\\\ Половина игроков это рандмомное мясо, а тут ещё должна быть пехота сопровождения... \\\ТРовский макс с скорострельными пулемётами и якорем может свести на нет попытки применения этого оружия.\\\А ещё десантник может внезапно нарисоваться и вот у тебя под ногами с4, может залететь каратель и сбить макса и много чего ещё, то что сбить ракету можно - это конечно классно, но как правило это не применимо.

[@penatoliy]

@@Naynmaru Да много что может произойти) даже тимкилл) Но когда перестрелка стенка на стенку, макс против фениксов имеет место быть. Поверь, я несколько раз спецом брал макса против этих противных ракет) и вполне исправно сводил на нет их эффективность, стреляло примерно 3-4 человека. Это было рядом с тиаллойсом, там как правило стоят стенка на стенку.

[@forestswamp305]

Было бы интересно увидеть в игре PvE события, когда эти самые Вану прилетают и начинают вообще всех истреблять, а три фракции объединяются, чтобы противостоять этим пришельцам.

[@ImperialEmeror]

+

[@____-dc9sf]

Спасибо тебе!, я довно не игра и все забыл, оперативники ns, я их не встречал

[@arthurkosh6723]

Хороший обзор от лица теров.) Есть видос Истоки конфликта про лор. У вану чуть иная идеология. Просто в один день им надоело то, что , им мешают изучать технологии и развиваться, при этом пользуясь их открытиями и активно мешая в изучении особенно из-за конфликта теров и нкшников. Они отделились и основали Суверинитет Вану, а считают себя наследниками технологий вану и из-за того что лидер фракции смог вступить в контакт с неким артефактом коий передал "права" пользования наследством.) Это поверхностно говоря. А идеология следующая. Будущее за технологиями. Отбросим лживые идеалы и продолжим развитие. Мысли, думай, и не давай себе мешать на пути к просветлению. Ну учение это же свет.) И дальнейшая эволюция связана с технологиями) началось сие ещё с каменного века. Вот. Все познают мощ Вану. Когда нибудь я вернусь) и аураксис вновь содрагнется под поступью забытого генерала ✝️😁 P.S. Ты прав что у нкашей урон выше, но у теров это компенсируется повышенной скоростью стрельбы. Играя за вану, приходится идти на некотрые ухищрения) дабы получить приемущество. Кстать как истинный фанатик всегда пользовался только оружием фракции.) И да мне интересно почему новая система оказалась пустой. Что погубило Вану. Надеюсь разрабы начнут вводить лор в игру. И

[@Naynmaru]

@Артур Арт \\\Есть видос Истоки конфликта про лор\\\ Интересно, а чё это там в описании оно есть) \\\Хороший обзор от лица теров.)\\\ Забавно но "Есть видос Истоки конфликта про лор" как рах в этом ключе, но виноват я. \\\И дальнейшая эволюция связана с технологиями)\\\ Вы думаете ТР не используют технологии и не развиваются? Они так же это делают, но более аккуратнее. \\\Они отделились и основали Суверинитет Вану, а считают себя наследниками технологий вану и из-за того что лидер фракции смог вступить в контакт с неким артефактом коий передал "права" пользования наследством.)\\\ ТАм было сказано одно слово - ВАну, и они решили, что это передача прав, да всё как обычно: вижу объект фанатизма, хочу этот объект, нахожу оправдание, что все остальные неправы и ко мне пришёл бог или чёт тип того и... Секта) Человечество через это проходило уже и не раз.

[@arthurkosh6723]

@@Naynmaru мы ищем ответы.) kzbin.info/www/bejne/enzdXmavq8p0n8k

[@krew_wetka]

@@Naynmaru В том то и дело, что от лица Теров, а НК пытался унизить всеми способами

[@ImperialEmeror]

@@krew_wetka так по факту НК это по сути бомжы )

[@thatStrangerGuy]

@@Naynmaru как по мне, ТР слиишком аккуратные, а вану слишком помешаны, в описании большей части вооружения ТР можно найти отсылки на события 200-300 летней давности (тот же стандартный пистолет, если не ошибаюсь, а также пулемет MSW-R в пример напоминает Moscow-47, что немного намекает на его происхождение, но это лишь догадки с форумов)

[@bokuchdima2676]

Праулер фулловая в разложенном виде может перестрелять аванград (без учета стрелков сверху).тут 50 на 50

[@Naynmaru]

@Bokuch Dima Эт на дальней дистанции, где дядя ваня просто свалит с линии огня) Вблизи 1 на 1 адвокат сильнее.

[@ordomaleusWH]

Вэн как обычно, слэйв в данжене

[@CallSunRise]

Играю за Вану, никаких фанатиков здесь нет, всё приходится проверять самому)

[@tvo9sova448]

Будущее только за богом машины

[@v0idster]

Философично и очень патриотично

[@punchcake_5453]

выключил видео на первой минуте автор убивает свой канал своим непонятным и ненужным кривляньем

[@rikkusama6298]

Бля видос про то как терпеть тупорылые кривляния чтобы получить актуальную информацию. Этому челу нужно узнать что такое уместность

[@seventhsilence3724]

Choose Vanu Sovereignty, Choose Enlightenment Лазерпушки,кошкошлем,спандекс, Sci-fi ,паркур танк,приятные дефолтные цвета,красивые инфили,крутая музыка,папа Вану и совсем не такой лор как в видео.

[@ПредставительДоминиона]

Республика уже не та, что была раньше

[@ironspays2761]

А ns ?

[@User-oq7yi]

А про них забыли

[@rigerdxd2136]

Пару лет назад проверяли,у вану урон режется на дальних и сверхдальних,из снайперки например с х12,можно не убить в голову на дальней,например,через 2 моста

[@Naynmaru]

@Rigerd XD А у всех остальных он наверно не режется (сарказм)? Там даже указанно в характеристиках расстояние и урон у него на нём.

[@videohope6993]

Раньше осадник хищника давал 60% к скорости полета и перезарядки. Офс пушку и гранатомёт фракционный за неделю по 200 сертов получил. Раньше трава была зеленее

[@ImperialEmeror]

Почему все гнобят жто видео из-за того что автор якобы за Теранскую Республику ? Лично я считаю что всё имеет право быть, ибо во-первых это игра, и гнобить за то что другой чел выбрал ТР как-то глупо, некто же почему-то не осуждает других когда в играх по WW2 выбирают СССР или страны союзники ... А ведь третий рейх имба ) Во-вторых Определённо согласен с вами НК бомжы. Вану в принципе топ фракция особенно из-за самолётов и танков но мне тема латекса который мешает бубенцам если ты мужик не нравится А ТР я выбираю ибо по сути они что в технологиях на земле преуспели иначе бы из по идеи свергли что логично, как собственно и на Аураксисе

[@vjredreamer560]

Танк у Суверенитета Вану умеет стрейфить?

[@СергейГульков-з1ы]

вану прям как монолитовцы а я обожаю монолит поэтому меня в школе зовут фанатиком

[@rexeros8825]

Не играю в ПС со времен закрытия фогейм серверов. Но я краем уха слышал что на западных серверах были попытки сделать такое-же глобальное командование, чтобы ногебать всех остальных. Не знаю что там вышло. Потому что на западных серверах хоть и есть аккаунт с тех времен, но серьезно не играл там.

[@Naynmaru]

@Rexeros Ну вот многое изменилось, раньше на ру действительно было веселее.

[@Kristalik_tuti]

ЗА РЕСПУБЛИКУ!!!

[@arthurkosh6723]

Нк капиталисты)

[@cotreigen8189]

Спасибо за видос

[@it_follows]

Спасибо, блюванул за 30 секунд кривляний знатно

[@giper4403]

Небольшая ошибка в понятиях (при описании НК). Смена власти (государственный переворот) - смена правящей верхушки при сохранении текущего государственного строя и правящего класса. Пример: произошедшее на территории Украины. Революция - полная смена государственного строя. Изменяется модель экономического базиса на более прогрессивную. Изменяется правящий класс (та группа людей на которых власть опирается). Контрреволюция - Изменяется модель экономического базиса регрессивную. Отношение экономического базиса - феодальный --> буржуазный (капиталистический) --> коммунистический(в первичной итерации социалистический). Так вот НК это контр-революционные силы.

[@Naynmaru]

@Giper440 Эт не научная программа, где должно быть максимальное соответствие с терминами, в таких роликах как этот, достаточно общего понятия, а не частного. Не в том месте придираетесь.

[@giper4403]

@@Naynmaru а я придирался, уважаемый? Вы сделали видео материал так, как вы его видите. Я внёс некоторую ясность в том момент, который, на мой взгляд, требовал уточнения. Не более и не менее. Я не заявлял о не корректности высказываний, в конечном итоге. Только расширил информативность материала)

[@Naynmaru]

@Giper440 \\\Небольшая ошибка \\\ Ошибка - значит что-то неправильно. Уточнение или корректировку можно назвать дополнением или что-то типо того, короче всё равно смысла разводить тему нет, ответил для ответа. И самое главное, комменты читают процентов 10-15% и точно не каждый, соответственно кому расширили?)

[@vexx2689]

Ты в жизни так же всрато разговариваешь или только для видосов это из себя выдавливаешь?

[@UchitelMoraKotolubSmert]

ТР не может Вану не может НК поможет Кто понял тот понял

[@Naynmaru]

@Робаут Жиллиман Примарх Императора да да да, стандартная речь продажного предателя))

[@masterlomprogig]

Мне одному показалось что он под гоблина косит ?

[@оророрророрро]

На Суприм командр похоже.🤔 К чему бы это?

[@оророрророрро]

А вот этот танк на воздушной подушке - Аврора в чистом виде.

[@tugodoom9376]

сука… как же я ненавижу когда Вану и НК объединяются… Постоянно подобное вижу.

[@katsura2873]

С пистолетами Вану не согласен. Чисто мое мнение, что удобнее первоначального пистолета Вану в принципе нет (только урон слабоват). Нулевая отдача, скорострельность, мобильность, точность - я обычно основное оружие использую, а дополнительным добиваю, и делать это быстрым пистолетом гораздо удобнее, особенно чем револьверы NS (300 часов).

[@Naynmaru]

@Motherland Russia \\\особенно чем револьверы NS (300 часов).\\\ Забавно, что почти все используют именно револьверы НС, правда странно?)

[@katsura2873]

@@Naynmaru Я знаю, я уже сказал, что это мое субъективное мнение. И ванушный первый пистолет люди используют тоже (на стримах это видно). В том-то и дело, что это вкусовщина. У меня есть револьверы НС и стрелять с них на добивание не представляется возможным (особенно в движении), так как если первый раз промахнулся, то тебе уже не на что расчитывать. Так почти с каждым оружием и однозначно говорить, что этот пистолет плохой (или уступает другим), просто сравнив его с пистолетами противников, неправильно, это было бы рационально, если бы эти пистолеты были бы одного типа и имели примерно одинаковые характеристики.

[@Naynmaru]

@Motherland Russia \\\И ванушный первый пистолет люди используют тоже (на стримах это видно\\\ Использовать не значит что он эффективный и стрим кого? Может нуба. \\\и стрелять с них на добивание не представляется возможным (особенно в движении\\\ Уху, с Комиссара так вообще, 6 патронов и скорострельность там не соточка. \\\и однозначно говорить, что этот пистолет плохой (или уступает другим), просто сравнив его с пистолетами противников, неправильно\\\ ммм, вот вчера гоняли с ребятами и я спросил кто гонял за Вану, как им начальный пистолет ВАНУ и Терров, и знаешь ответ был однозначный, ВАНУ отстой - Терранский хорош. НУ если мнение не у меня одного такое, то мне кажется я прав, тем более так и есть. \\\300 часов)\\\ Мы тут с ТвоейСмертью ржали над 80 с чем-то Бром, который раз 10 умер от двух инфилов, один так вообще с винтовкой в упор, который как-будто играть не умеет, а это 300 часов как раз) ТАк что часы, что в принципе и логично, о скиле игрока не говорят.

[@Mantis-w8v]

мама мечтает такой вырозительности у меня

[@Mantis-w8v]

ты прекрасный рассказчик

[@_o3337]

Смотрю на этот лор и вижу сталкер. Ну реально, Терраны это Долг, Конгломерат это Свобода и Вану то Монолит. А NS...мммм...вольные сталкеры?

[@Naynmaru]

@Ɗ_ Ҝọȵ НУ можно и так провести черту, если так вам проще. \\\А NS...мммм...вольные сталкеры?\\\ Наемники скорее.

[@dankeimar]

Ребят, у меня одного такая проблема?: Скачал игру в стиме, потребовал создать акк на оф сайте игры. И там НЕ ДАЕТ ЗАРЕГИСТРИРОВАТЬ АКК, КАКОЙ БЫ ЛОГИН НЕ НАПИСАЛ, ВЫДАЕТ ОШИБКУ(а логин писал как там указано, 4-15 символов латинских, с цифрами или без. Уже миллирд комбинаций написал, ну не могут быть все эти логины заняты 😡😡😡😡😡 Удалил эту парашу, так как даже зарегаться не дает, еще такого ни с 1ой игрой не было

[@Naynmaru]

Гмаил почту попробуй (или иную), у меня инет никакущий ещё 3 недели так что подробно расписать немогу

[@dankeimar]

@@Naynmaru уже решил проблему, спасибо. Оказалось, надо было галочку убрать, где соглашение на рассылку новостей от разрабов

[@Naynmaru]

@@dankeimar а сколько гнева то было, а все так просто)))

[@Naynmaru]

@@dankeimar а сколько гнева то было, а все так просто)))

[@Akarunf]

Я тебя еще немного разочарую - на самом деле не галка виновата - определение доступности ника определяется только после выхода курсора из поля ввода - то есть после написания ника надо ткнуть в другое место мышкой и подождать проверки.... Тоже матерились 20 минут с другом пока его регали.

[@OiAlles]

Ну на 2024 год стоит идти либо вану, либо конгломерат, там онлайн лучше, у Теранцев все хуже за месяц игры мне ни разу не предложили вступить в аутфит, ты сам кидаешь заявку и т.д. и тогда может быть тебя примут и ты увидишь что аутфит мертв, 1 -2 человека и без тим плея, плюс у Теранцев меньше людей за них сложней играть, если гнаться за хардкором то это к Теранцем, за 1 день в конгломерате мне кинули предложения в аутфит очень большое количество раз, но к сожалению и там бывают мертвые кланы, но есть и живчики, тоже самое и вану, тебя быстро находят и принимают к себе в ряды, плюс за эти фракции проще всего начинать, лучше за нк для начала потому что тупо проще, играть и получать удовольствие. У Теранцев жопа гореть будет чаще, и от этого настроения будет плохое, но иногда и они выстреливают, но это редко очень, в основном же Теранцы не умеют отыгрывать стратегически и делать правильные ходы, где нужно техникой прикрыть или авиацией у теранцев просто нет на это людей и сил, а у противника все есть, по этому часто будет такая ситуация, вы воюете за Гекс и вы зажаты в котле в котором вас жарят Хоть и было время когда Теранцы воевали грамотно, но это время прошло

[@gilgamesh7076]

Красный скорострел ❤😆😆😆 Помнили шутку ? А поняли поняли?

[@СергейРадчинский-м1г]

Красава

[@vladimirputin4868]

Подлая пропаганда терранцев! Слава Новому Конгломерату! А вообще раньше играл за ТР, а потом пошёл за НК, потому что у них самый крутой саундтрек в игре и оружие у них мне приятнее. Лайк и спасибо за популяризацию игры)

[@Naynmaru]

@Jam hruhi Да предатели из Конгломерата вечна орут, что они за справедливости и все кто не за них, это пропогандисты и подлецы, но кто подло напал в спину в Пустыне Каор все знают, хотя не, Конгломерат уже там промыл мозги! Да и мэн сам признался что предатель!!! Ну а если серьезно, мне тоже нравиться Нкашный саундтрек и порой чаще его ставлю чем Терранский (ост планетки есть весь и слушаю весь), но так то он в Американском стиле под стиль этим "демократичным" политиканам! И конечно же нужно играть за того, кто больше тебе нравиться, ведь эта игра!

[@Malice888]

Республика за единство и стабильность, то чего человечеству не хватает больше всего, и за нормальное человеческое равноправное государство, так что... Верность - до смерти, Сила - в единстве

[@user-su5vg6qe2b]

Это ужасно т.к у всех фракций лор хороший это просто пустые оскорбление ТР тоже не самая чистая фракция

[@Naynmaru]

@Михаил Бахар Да да да))) У предателей и мятежников лор плохой пока они не победили, затем наоборот, очернение старого в пользу нового)

[@mr.messor2420]

Я бы не играл за нк, ибо это тупые мятежники, но так уж совпало что я начал качаться за них, вс мне противны, а за тр мне не нравится внешка, и так -1 всем, но +1 нк, ибо заново качаться лень

[@E3XtX]

Интересно, и чем же тебе внешка ТР не понравилась, чёрный красный и серый цвета отлично сочетаются, а у НК hohol style xD, у Вану однотонный фиолетовый с синей полосочкой)

[@mr.messor2420]

@@E3XtX вот именно, очень приевшийся и намазоливший глаза ЧК, и мне не нравится стиль их экипировки, форма шлемов и техники. И мне не нравятся Зерги, но это уже персонально.

[@E3XtX]

@@mr.messor2420 вы оскорбили члена подразделения 3ERG

[@katsura2873]

Не вижу смысла играть там, где больше всего игроков. Поэтому только Вану, только хардкор.

[@Naynmaru]

@Motherland Russia Мы тут недавно обсуждали, что как раз таки хардкор играть не за ВАНУ и в видео говориться, что более проф игроков не хватает как раз таки не за ВАНУ, ибо куча нубов характерна за ТР и за НК и по этому играть за ВАНУ получается легче всего, за исключение иногда численного перевеса.

[@katsura2873]

@@Naynmaru Численный перевес выражается не только в пехотинцах. Aircraft'ы, танки, машины - это все влияет на геймплей, и чем больше игроков, тем больше шансов на победу. Не нужно быть наигранным, чтобы видеть, какая территория у Вану, ТР и НК, особенно вечером. Ну, а что насчет скилла и нубов, - не будет скилловых игроков, когда твоя команда в два раза больше команды противника.

[@Naynmaru]

@Motherland Russia \\\ и чем больше игроков, тем больше шансов на победу\\\ Пример из моего недавнего командования. Берем AMP стэйшен, который с одной точкой А под щитами, я ору несколько раз на инглише и на русише, что нужно контролировать генераторы щита, показываю своей меткой как они выглядят и прочие, что оба генера надо дефить поровну. НУ и что итоге? 15 минут они бегали за 1 или 2 генерам, враг постоянно его чинил, при том что на гексе 2-3 Нкаша и целый отряд под моим командованием, хотя там были рандомные игроки и ещё союзные игроки, но перевес 85% к 15%. Но АМП стэйшен мы не взяли и чуть тревогу не слили. ПОнимаете? А Вы говорите скил не важен. Тоже самое помню мы обороняли АМП стэйшен и Зергач НКАШЕЙ с преимуществом в 3 раза не мог взять Электростанцию по причине того, что наши тупо сразу генераты чинили. И так 30 мин. МОжно конечно сказать что они фармились, но как-то у респа фармиться (помоемы эт мы их фармили), да и когда тушек маловато... ПО мне так это фиговый фарм. \\\не будет скилловых игроков, когда твоя команда в два раза больше команды противника.\\\ ДА конечно, вот частая ситуация, это стоит ОДИН гром и 20 танков и танки что делают? Правильно! НЕ ОХРАНЯЮТ ГРОМ, подъезжает харашка или что угодно с камикадзэ инжинером, взрывает гром и нет наступления. Гениально! Ты ремонтный гром, ездишь вокруг союзного лайтинга в 20 метрах и наворачиваешь круги, оря что нужна помощь, спотя каратель, а он за тобой ездит, но ЛАЙТИНГУ ПОФИГ! Ведь вдалеке есть ТРУДНОДОСТУПНАЯ ПЕХОТА и в итоге после уничтожения меня, харашка занялся лайтингом внезапно, какие чудеса! И разобрал. Гениально же!) Почему я ремонтный гром с Укерами, да потому что прилетит Либерастия и потыкает всех своим Датоном. Ну вот помню эпичный случай на Хосине. 10 танков и не одного Скайгарда, прилетает 1 ЛИБЕРАТОР и начинает всех разбирать, я не могу, водить, ремонтить и блин сбивать либератор в одиночку и в итоге, выбили технику и прорвали направление. А я орал, что сядьте вы в мой гром с Уокерами и вызывал раз 5 этот долбанный гром - работая на команду и пытаясь удержать позицию, но никто не сбивал и логично, что нас снесли и это частая нубоситуация. Следующий пример. На гексе 2 отряда против одного в нашу пользу, НО! Прилетает налетчик и цепочка пехоты улетает, ВСЕМ ПОФИГ, респанулись, побежали на точку И, опять ОДИН налетчик фармиться - всем пофиг. ПОнимая убогость союзников, беру штурма и начинаю его гонять с ангилятором, слава Альке, мы отбили объект... С трудом... И такой фигней я постоянно страдаю и подстраиваюсь под ситуацию, ибо тима очень часто состоит из критинов... И Вы будете заявлять, что зерг это абсолютная имба?

[@hrysalis258]

Понравился сам видос, конечно с лором тут спорно т.к. всё же его подают именно записями какх-то людей и тут уже везде есть пропаганда и нигде ты не увидишь истину. Вообще из бесплатных фракций самыми адекватными по моему мнению являются как раз ТР. НК слишком либеральны а у Вану много фанатизма у обычных представителей. Не знаю как у верхушки. Но а так среди всех фракций как по мне самыми адекватными являются Nanite Systems которые кроме как вооружения и техники ещё и производят всё для мирных жителей и как по мне развивают технологии в эту отрасль в основном на мирное население. А оперативники(кстати не факт что они удалённо управляются, но это из разряда безумных теорий) как по мне были созданы чисто для удовлетворения остальных фракций если им не хватит какой-то военной силы, взял и нанял оперативников и радуйся пока они с тобой воюют т.к. по моему опыту эти NSO-шники лютые ребята которые спокойно могут если захотят за одну жизнь 40 человек повалить за жизнь. Ну и к сожалению для меня, это блин самая удобная для меня фракция из-за их вооружения ну и сам дизайн роботов мне нравится

[@Naynmaru]

@Сhrysalis \\\Но а так среди всех фракций как по мне самыми адекватными являются Nanite Systems которые кроме как вооружения и техники ещё и производят всё для мирных жителей и как по мне развивают технологии в эту отрасль в основном на мирное население\\\ Да вот фиг их знают, что у них там в голове мб они поддерживают войну по нескольким причинам и одна из них нажива, а вторая ждут, чтоб стороны истощили ресурсы дабы захватить власть, ну либо просто разрабам было так проще ибо на лор они уже походу забили. ВОт новая обнова где выяснилось, что корпорация NS научилась строить врата и построила их чтоб война продолжалась, это просто убийство всего лора ибо теперь нужно придерживаться стандартной тактики, уничтожь Сандей (место респа) и ты победил. ТАк же и тут, уничтожь врата соперников и ты захватил континент) Потому что остались твои врата, а у врага нет возможности ими пользоваться, да и если так задуматься, а как врата четко определяют бойца фракции которого нужно возродить. \\\как по мне были созданы чисто для удовлетворения остальных фракций если им не хватит какой-то военной силы\\\ лет 7 люди ныли по поводу дисбаланса в игре и даблтима или того, что в игре иногда бывает численный перевес у фракции и она всех нагибает, вот ввели балансную фракцию которая между прочим нефига не баланс. \\\это блин самая удобная для меня фракция из-за их вооружения ну и сам дизайн роботов мне нравится\\\ многие говорят, что из-за отсутствия фракционного оружия оперативники довольно слабы. Мне дизайн не понравился из-за того, что там нога кресло-качалка какая-то, я так подумал если стоять на горе, то из-за такой конструкции он может наклониться и упасть вниз из-за малой площади стопы и большой нагузки, к тому же если прострелить эту "Шпильку" и она сломается то оперативник может потерять ногу и остаться слабофункциональным. Между прочим низкая площадь стопы должна частично разрушать некоторые объекты при наступлении на них (сильное давление в одной точке), а в сугробах Эсамира проще будет провалиться, это как лыжи которые за счет увеличения площади ноги, не дают провалиться в снегу в отличии от стандартного передвижения.

[@hrysalis258]

@@Naynmaru Вообще у них есть своё вооружение в виде болтовки и директивных пушек. Болтовка по мнению многих недальновидных людей имбалансна из-за балистического компа который не меняет точность оружия т.к. даже когда стоишь пуля может полететь не туда ДАЖЕ когда стреляешь по стоячей цели.А вот директивные пушки это у нас экспортная серия NS, которую даже понёрфили в виде одной пушки. NSX-A Kuwa. Вопрос, что делать с пушкой которая является аналогом Юми ток автоматической, с меньшей дальностью урона(65м против 80-95м на минимальный дамаг в 125), скоростью перезарядки которая хуже чем у Юми(ненамного но факт есть факт) и меньшей скоростью пули? Правильно давайте понёрфим максимальный дамаг с 167 до 150 сделав Нагинату полезнее чем эта директивная пушка! А ещё давйте сделаем для фракции которая по словам разработчиков играется в стиле волка одиночки директиву командира, когда оутфит тебя может послать так как мб ты разозлил его лидера кучу раз убивав его(ctrl+c ctrl+v любую причину) и он не позволит тебе командывать его платуном. А рандом платуны это чисто самоубийство где никто не слушает твоих приказов

[@hrysalis258]

@@Naynmaru А насчёт оружия NS-Оно удобно в плане того что тебе легче всего в голову стрелять на средних дистанциях. Чего уж стоит их NS-11A которая по мнению многих является самым лучшим выбором для новичка а если ты ещё станешь более скиловым то пушка просто будет бомбой. А NSX Yumi вообще убивает за 1 берсту в голову(Конечно есть Vanquisher у NC но Юми позволяет и другим фракциям с 1 клика убить в голову). На дальних уже надо приноровиться с их снайпы в виде Даймё т.к. на средней дистанции эта пушка просто анигилирует всё что движется кроме МАКС-ов.

[@Naynmaru]

@Сhrysalis \\\Правильно давайте понёрфим максимальный дамаг с 167 до 150 сделав Нагинату полезнее чем эта директивная пушка\\\ Они вообще нерфить и балансить не умеют или наверно как в Танчиках, слушают большинство нытья. Вон спустя лет 5 до них ДОШЛО, что Харашка за 150 нанитов уж как-то слишком имбалансна, может нагибать фракционные танки за 450, и пора бы ей стоить 300, ну хоть какие-то сдвиги... НО то что инвизфлеха стоит 50 и есть гранатомет фурия который разбирает сэндики на ура, пока ещё не допирает, ну или танк сзади так же легко... Но может ещё через 5 лет до них дойдет))) А вообще, мне сложно говорить про оперативников НС, ибо я за них не играл. Про директивные пухи, вот получил я Сюрикен (директивный автомат за автоматы), который является точной копией союза, за двумя неснимаемыми улучшениями: Быстрые пули и +10 к боезапасу, а то что чаще выгоднее не лишний боезапас, а точность, которая решает дуэли, они не подумали))) Ну и с панишером который имеет те же скоростные пули, смысла в этой директивной пухе мало, но они как всегда об этом неподумали ибо давно забыли и им плевать - пипл ведь схавал!) \\\А ещё давйте сделаем для фракции которая по словам разработчиков играется в стиле волка одиночки директиву командира, когда оутфит тебя может послать так как мб ты разозлил его лидера кучу раз убивав его(ctrl+c ctrl+v любую причину) и он не позволит тебе командывать его платуном. А рандом платуны это чисто самоубийство где никто не слушает твоих приказов\\\ Это кстати интересный момент, доказывающие что они вообще не думали, а делали тупо по шаблону, ибо так удобнее, а пипл схавал, ведь ВАУ! Роботы! 4 ФРАКЦИЯ! НОВИНКА!))) И что такое рандомные платуны тоже хорошо знаю) А разве НС оперативник не может быть командиром платуна ТРов если он сейчас за ТР? \\\ А NSX Yumi вообще убивает за 1 берсту в голову(Конечно есть Vanquisher у NC но Юми позволяет и другим фракциям с 1 клика убить в голову).\\\ Это при условии, что цель стоит, если она двигается, попасть всеми пулями может быть проблематичным + хитбоксов.

[@Naynmaru]

+ проблема хитбоксов*

[@agentstenka4962]

Слава Терранской Республики!

[@arthurkosh6723]

Нетак ванну нетакие)

[@rexeros8825]

сперва нужно выбрать сообщество, с которым планируется играть, и исходя из фракции, за которую играет это сообщество, там создавать персонажа. Я считаю. Все-таки С КЕМ играть, это важнее, чем за какую фракцию.

[@Naynmaru]

@Rexeros Не глупый подход, но не катит для одиночек, и как ты поймешь сообщество заранее, если ты там не был. Скорее со временем тебе нужно будет просто пересоздать персонажа в нужном сообществе. p.S. половина если не больше одиночки или околого того, зашли чтоб пострелять часок в день и так же уйдут.

[@rexeros8825]

Играть в PS2 в одиночку - это лишить себя 90% вещей, которые может дать эта игра. Все равно что в варкрафт играть в одиночку, без гильдии. я играл в PS2 еще на фогейме, в составе большого комьюнити, мы ежедневно устраивали глобальные мероприятия. По 100, 200, иногда и больше человек. Это было классно. По сравнению с этим - соло игра унылое гумно. И соло игры в PS2 нужно категорически избегать.

[@rexeros8825]

я впринципе уже имел опыт в шутерах, поэтому освоился за недельку, и видя как бегают отряды, колонны танков по 50штук ездят, сразу понял что все веселье именно там, с ними. Так что сразу начал с того, что стал бегать с отрядами и помогать им. Через какое-то время они меня сами пригласили в отряд, а затем и в подразделение. Оказалось, что там много подразделений, которые подчинялись общему глобальному командованию. Так что мы без труда собирали например 50 танков в одном месте.

[@rexeros8825]

Есть конечно и минус у такой игры - если противник не дает такого-же организованного отпора - то он вообще ничего не сможет сделать. Без шансов. Там у каждого подразделения была своя задача. Кто-то на технике, кто-то на самолетах, кто-то прикрывал фланги.. кто-то прорывался.. прям натурально как на войне. Но кстати бывали бои, когда и противник делал что-то подобное, и вот тогда начинался хардкор. То, ради чего я и играл в эту игру. Звездные войны нервно курили в углу :D Когда все небо в трассерах от ракет, когда там за каждой кочкой по 20 человек засело :D И каждый танк по 10 инженеров чинило нонстопом :D иногда даже успевали :D PS: я как раз играл в золотые времена планетсайда похоже.. потом как-то все стухло... и фогейм прикрылся... с тех пор и не играю :)

[@ink131]

Почему видео называется гайдом, если в нём идет чистое насаждение новичкам выбирать ТР? В видео прямо не говориться, но, между строк, очевидно - выбирай ТР, если не лох. Обсёр остальных фракций не понравился. Стоит либо поменять название видео на "Почему надо выбирать ТР, а не другие фракции. Гайд новичкам", либо удалить видео. Помочь новичкам выбрать фракцию оно точно не сможет, а только сделает хуже.

[@Naynmaru]

@ink 1 Коммент называется я Нкашер?

[@nekitm673]

Боже, почему у него голос постоянно меняется? Это какое то расстройство? Или он пытается из себя выдавить какую то эмоциональную речь?

[@Naynmaru]

@Nekit M О прекрасная богиня! А разве твой естественный голос всегда одинаков?)

[@nekitm673]

@@Naynmaru да

[@Naynmaru]

@Nekit M ПОздравляю! Сказав да, ты сознался что являешься троллем (или недалеким)! Ибо твой естественный голос всегда будет разным в каждый отдельный промежуток времени и он не может быть постоянно монотонным. Ну либо как шутили в Комеди клаб "Они киборги, они ЗАП за за за полоняют планету" и тот кто это говорил оказался киборгом с монотонным голосом, следовательно вы киборг раз у Вас голос всегда одинаков?)))

[@nekitm673]

@@Naynmaru я голос не выворачиваю так как на видео, и близко. По этому голос у меня одинаков

[@1dasker]

Терранов со старкрафта спиздили >:(

[@godvyord4958]

Спасибо за информацию, но слишком много кривляния

[@flampiesss294]

Даже спустя 3 года стало еще противнее слушать из за кривляния

[@pavlohrytchuk2942]

Какой обьективный и непридвзятый гайд

[@Naynmaru]

@Pavlo Hrytchuk \\\Какой обьективный \\\ И ваш коммент по определению так же не может быть объективным)

[@pavlohrytchuk2942]

@@Naynmaru да я и не претендую, а в целом оч подробный гайд, для таких как я полезная инфа

[@krlst.5977]

Пздц, лучше бы ты нормално обзор делал, а не рассказывал какой социализм хороший(едь в Венесуэлу, Северную Корею, Кубу, ну или совок вспомни). Превратил ролик в пропагандистское говно

[@onilchannel6561]

Даже половину этого высера не досмотреть

[@evolution4132]

Чем болеет автор и почему разговаривает как умственно отсталый или косящий под гоблина?

[@Naynmaru]

@Evo Lution Один кумир так что сравнить не с кем?)

[@Mikhail-72-d4r]

Чо ты несёшь???

[@Naynmaru]

@РУДИ Cola Правду!

[@Mikhail-72-d4r]

Ой я просто за синих что то забылся ты просто их оскорбил и мои инстинкты проснулись🤣