Гайд за Менгска

[@Oetasus]

Кто смотрел нытье Алекса 007 когда он играл за Менгска?) Фракция геймплено похожа на имперскую гвардию из ВХ40к Даун оф Вор. Жаль бункеры нельзя использовать как тоннели..

[@slumsnake1303]

Превосходный гайд, очень подробный. Я считаю Менгска одним из самых недооцененных и гибких командиров коопа по той простой причине, что при грамотной игре он практически не имеет слабостей ни по воздуху, ни по земле, имеет возможность постоянно утюжить всю карту своей артиллерией. Также он один из самых быстрых в развитии экономики командиров, пожалуй я не знаю ни одного командира, который способен также быстро раскачать минеральные линии и возвести ключевые постройки. Ну и сам по себе командир довольно интересный. После Менгска уже неохота играть ни на Свонне, ни на Нове. Как ни странно мне показалось, что даже нераскачаный Менгск сильнее их обоих.

[@Furyze1]

тоже очень Менгск нравится, хоть и за терранов особо не играю, предпочитаю в основном зергов, но этот командир чертовски интересный со своей вариативностью и системой прокачки юнитов. Обидно только что качать престижи на нём немного геморно в отличие от условного Зератула где уже с 3 лвла можно полноценно в дарков играть или почти полноценно в фотонки)

[@usbdevice751]

@@Furyze1 зератул скучный, слишкрм уж за него просто

[@Furyze1]

@@usbdevice751 согласен, как и добрая половина командиров типо тайкуса, дехаки, феникса итд, но сравнение с Зератулом было исключительно в прокачке, могу так же другого кома в пример привести. ХиХ например достаточно интересный и сильный командир если хватает микроконтроля не сливать критмассу риперов, при всём этом ключевые апгрейды открываются на 4 и 6 уровнях (полёт риперов и производство войск Миры, т.е. тех же самых риперов), конечно ультимейты на топ панели заиметь приятно, но вот в целом после 6 лвла обычный брутал идёт достаточно легко даже при наличии слабенького тиммейта, т.к костяк армии риперы+ 2-3 рейвена и пара геликов с геллитронами ради эффектов после смерти, я даже миражей\викингов\баттлов зачастую не делаю, платформы только если там хай темплары или мех терран или карта "мёртвые в ночи" и интерсепторов далеко не всегда подстраиваю к галеонам ибо это время можно вложить в продакшен риперов, но если по душе больше массвоздух то в целом опять же с 7 лвла уже можно спокойно играть в Миражи с Викингами. Теперь вот если сравнивать с Менгском, то он как раз от топ панели достаточно сильно зависим на мой взгляд (так как марики в любом случае будут сливаться, а экономики такой как у Рейнора нету, ну а гвардия достаточно дорогая по газу и чтоб её наклепать даже на втором престиже- нужно время), а это 7 и 13 лвл + баттл открывается аж на 12 уровне, а апгрейды на баффы от баттла и тора аж на 14, тройное ямато и стимпак для марадёра с 15 и с парагоном открывается одна из ключевых фишек (быстрое насыщение экономики за счёт сброса бункера со старта) в то время как для ХиХ парагон лишь приятный бонус. Вообщем я к тому что есть примеры скиллозависимых интересных командиров которые становятся полезными почти со старта прокачки, а есть такие на которых даже престиж впадлу качать просто потому что процесс превращается в превозмагание.

[@ChampionOfAshes]

Когда слышу "выпускайте зергов", впадаю в экстаз))

[@cooper4270]

Бункер на камни все же эффективней. До 4-00 раскачены 2 базы оказываются. Про п2 можно отдельные видео снимать какое там количество вариантов во что играть. Батлы. Чистые танкиваки на челноках. Чистые викинги на поездах. Масс тени. Наоборот 1 тень, но с десятками академий. Много интересного можно показать. На п3 во многих ситуациях лучше играть с гвардией. Пехота мощное начало даст, но позже перейти в недохнущую гвардию еще лучше будет. Пехота останется как добавка по дпсу и взрывы.

[@slumsnake1303]

А чем так хороши викинги на поездах? Я не разделяю мнения большинства на счет слабости Викингов Менгска и считаю, что они достойный юнит, но на поездах можно просто массить артиллерию...

[@cooper4270]

@@slumsnake1303 у них огромный урон по массивным юнитами (поезда как раз такой). Плюс если выпал крупный скай террана или тоса, что характерно на поездах - опять же их профиль.

[@РоманРоманов-т1б]

Немного по-другому играю Менгск П3. Строю обязательно в начале 1-2 мародера (без них армия слабовата) Точку сборки делаю на одного из мародеров (при условии грейда на десант) Табом или двойным кликом выделяю безоружных - дозаказываю любое оружие на выбор от ситуэйшна. При 3-ех и более цц постоянно есть армия и выносит вообще все вместе с укреплениями, например на карте с сопровождением грузовиков или мертвые в ночи.

[@synthwave_chad]

Подпишусь за замечание насчёт клюквы про оружие XD

[@mysouliscry]

Хотелось бы ещё видео

[@ibragimmutaev1001]

+

[@war1841]

Рад снова видеть тебя.

[@ibragimmutaev1001]

О ты снова тут, спасибо,что не бросил нас.

[@ibragimmutaev1001]

Cледующего командира хотелось бы увидеть стэтмана

[@Erind-w7k]

Всё хорошо

[@Unattainable-yz4xd]

Кстати механических юнитов Менгска можно лечить медиками Рейнора если есть апгрейд на это у Рейнора

[@netu_ego]

Медики Рейнора могут всё лечить если у тебя тим рейнор и он тебе посылает чуть медиков у тебя есть постоянный хил на всё

[@ctalin8625]

Хороший гайд

[@-_Hatred_-]

35:30 ядерками можно уничтожать поезд вместе со всем его сопровождением

[@lollibob8557]

Разбив камни, использовав бункер в самом начале, ты бы гораздо быстрее поднял экономику.

[@sc2cooptutorials679]

Скинь реплей на почту плз. Абстрактные рассуждения прекрасны, но только практика - критерий истины.

[@sc2cooptutorials679]

Кстати, посмотри это видео, оно как раз на эту тему: kzbin.info/www/bejne/on-VYZSQf82dbc0

[@ТотТип-к2у]

Кроме гайда по Менгску, это ещё и гайд по русскому языку. Почти тридцать лет я считал что у слова "оружие" нет множественного числа. Я только что забежал в Гугл, чтобы убедиться, прежде чем начать критиковать и обомлел.

[@sc2cooptutorials679]

Ну, это был бы далеко не первый коммент, учащий меня чистоте родного языка, так что я бы как-нибудь пережил.

[@Remunist]

Есть ли полный список фраз менгска обращенных к другим командирам лично?

[@sc2cooptutorials679]

Я не видел. Но насколько я знаю, такие фразы есть по отношению к Керриган, Тайкусу и Рейнору.

[@samuraiale6201]

Рабочие также на менгске могут себя хилить, если нет медваков

[@sc2cooptutorials679]

Ну это как бы не хил, а обычная починка. И она не бесплатная.

[@ТотТип-к2у]

35:45 душнила)

[@sc2cooptutorials679]

Забавно, что гугл услужливо предлагает мне перевести это непонятное слово на русский. Перевод - поперхнулся. Хлопаю по спине, дорогой товарищ. А вообще да, душнила тот ещё.

[@Apostol_Tea]

Неправильна думка, що вішати не треба, баф швидкості робітників є доволі суттєвим бонусом, нехай воно не зросте суттєво, але, що ти, що твій союзник, отримаєте 100 мінералів швидше, і це саме по собі буде бустом ти замовиш будівлю чи юніта на кілька секунд раніше і тд.

[@salurg.]

К тому моменту, когда у Менгска появится возможность повесить Вестника союзнику, у союзника уже фулл экономика будет, так что это бесполезно.

[@Apostol_Tea]

@@salurg. Нє, диви, то здається, що сенсу немає. А він є, коли робітник на секунду швидше донесе мінерали ніхто не буде жалітися, але всі будуть, якщо він на секунду запізниться. І ще дещо, ця літаюча фігня дає видимість і дитекцію, а коли проти тебе грають дарки чи люра, тобі точно подякують, що вона є. І це не таке вже й велике вкладення всього 400 мінералів і 400 газу. З мінералами проблем точно не повинно бути, а ось з газом накладки, але першого гвардійця можна відкласти і побудувати, всі 4-5 штук, а потім штампувати медеваки і піхоту, а під кінець гвардію.

[@salurg.]

@@Apostol_Tea из твоего высказывание все еще не понятно, нафиг надо вкладываться в Вестников для союзника. Скорость добычи при фулл экономике почти не увеличится. Какой профит то?

[@Apostol_Tea]

@@salurg. Навіть 1 морпіх на 10 секунд раніше, вже профіт. Детекція, що економить союзнику мінерали на турелі профіт. Якщо на те пішло, то на дні картах, окрім Вісників на мінералах, треба повісити по одному в проходах. І юніти що під базою видають більше урону в секунду теж профіт при дефі.

[@salurg.]

@@Apostol_Tea сэкономить союзнику на минералах, потратив самому 100/100? Инвестиция в говно, даже вложиться в МММ было бы более разумным действием)

[@GolosMordoraa]

35.10 - что за дичь ты несешь? В Косу Амуна играл? Кидаешь на осколок и радуешься как его снесли

[@sc2cooptutorials679]

Если бы ты был способен слушать и воспринимать информацию в течение более чем 5 секунд, то вскоре услышал бы как раз про косу Амуна. Интересно, смог бы ты после этого логически объяснить, в чем я неправ?

[@GolosMordoraa]

@@sc2cooptutorials679 где я слушал ты там не говорил. Смотри ещё есть поезда с их дикими волнами там самое то аннигиляцию использовать. Ну и мутаторы с героями в волнах

[@GolosMordoraa]

@@sc2cooptutorials679 смотри еще что. Ты говоришь, если 21 рабочий, то быстрее они не будут добывать. Не правда. Со Стетманом и стетниками добыча минералов идет быстрее. Так же как и если Рейнор вызывает Мулов при лимите добыча тоже идет быстрее

[@sc2cooptutorials679]

@@GolosMordoraa , не совсем понял твой тезис про Стетманна. Если у него включено синее поле, то 14 рабочих будут добывать с максимальной эффективностью. Значит ли это, что не нужно делать еще 7 рабочих? Нет, потому что синее поле не будет держаться всю игру. Напротив, оно менее всех остальных будет использоваться после начала игры, и поэтому все равно нужно достроить до 21 рабочего. Будут ли 21 рабочих Стетманна добывать быстрее с синим полем, чем 21 рабочих другого командира? Нет, потому что время на то, чтобы отколупать кристаллик от большого кристалла не меняется, также не меняется тот факт, что с одного кристалла не могут одновременно добывать два рабочих. Про мулов - мулы, как бы, не являются рабочими, поэтому странно приводить их как контраргумент на то, что я говорю про рабочих. Мулы при достаточном количестве орбиталок могут собрать все минералы, даже если на них вообще не будет ни одного рабочего. Вывод из этого будет какой? Что не надо рабочих строить вообще?

[@sc2cooptutorials679]

@@GolosMordoraa, ты сам таймкод приводишь. Прослушай с этого таймкода одну минуту. Прикинь, этого будет достаточно. А вырывать из длинного видео одну фразу и ее героически критиковать - так себе приемчик. И если тебе так нравится аннигиляция - да на здоровье, используй. Как будто тебе нужно мое разрешение. Или что, после моих слов ты не можешь ее использовать? Тем более после того, как выяснилось, что я сам говорил - есть примеры, где ядерка в конце может чему-то нанести урон. Правда поезда с дикими волнами - так себе пример. Там ядерка может убить только гибридов, которые периодически появляются возле поезда - если они решат появиться когда все ракеты пролетят, аккурат под ядерку. Мутаторы с героями - это да, там все что угодно зайдет на ура. Это как-то отменяет то, что я говорил (если не вырывать мои слова из контекста) или делает обоснованным употребление выражений типа "что за дичь ты несешь"? Или это логика вида "в интернете все можно"?