GALAXY S24 ULTRA vs PIXEL 8 PRO. СРАВНЕНИЕ КАМЕР после АПДЕЙТОВ 2024.

[@87weymar]

Кому то шумы на фронталке мешают, а кому-то размазанная картинка без деталей, но зато без шумов, также не нравится! Еще раз убеждаюсь, что сравнивать лучше на одном экране, желательно побольше! Экраны смартфонов искажают восприятие. В целом пикселю очень тяжело сопротивляться. Почти всё слил

[@ЮрийМанков-ч9ю]

Никого не надо слушать ,нужно проверять самому 😊

[@Dainese11]

Филу видимо Самсунг заносит перед каждым сравнением денег, чтобы он медом его обмазывал))

[@PupkinDetochkin]

Я хз как его смотреть. У него каждый видос про один и тот же смарт может быть по разному. Карочь явно "заносят" на каждый смарт и это тупо он уже не скрывает. Почему я и отписался от этого, но рекомендации ютуб все равно шлет.

[@W12345R]

я один думал что пиксель будет лучше Самсунга? перед тем как посмотреть видео

[@vvvmmmyj]

Неееееее, писькель дно уже пару лет точно😁

[@ЮрийМанков-ч9ю]

Кто знает ,в хороших руках любой смартфон можно научить хорошо снимать

[@arturlet]

но при этом хороший смартфон должен снимать хорошо при нажатии фото, без заморочек, мое мнение@@ЮрийМанков-ч9ю

[@toregx]

один)

[@facelesscowgirl]

Я тоже думал что пиксель фотографии вывезет а оказалось или одинаково или хуже😅

[@AndreyTerekhov-d7x]

Я бы Оле посоветовал не вареник до космических размеров раздувать под носом, а поработать с косметологом и убрать прыщи. Или она думает, что этот огромный вареник отвлекает внимание от ужасной кожи лица?

[@АндрейТрофимов-ю1к]

Ты лютый тип бро.

[@Danil-wr4bk]

Только твоих советов не кто не спрашивал, я бы тебе посоветовал сходить в зал и привести себя в форму, а не ходить с обвисшей грудью как у 70 летней женщины

[@anviart_]

​@@Danil-wr4bk Смотрю ты тот ещё куколд 🤦🤦🤦

[@Victor_Kud]

Забыли выключить на самсунге Авто настройку частоты кадров, которое при 60 фпс дропает кадры до 15-30 в зависимости от сценария.

[@Kapuletti5646]

12:35 Ну на сасунге объективно хуже получилась фотография - красная половина лица просто превратилась в пятно. На пикселе хоть детали сохранились. В целом у меня в который раз впечатление, что фил - хейтер пикселей. автор очень часто игнорирует постоянные засветы на сасунге, и это бросается в глаза. Хотя объективно - в этом сравнении восьмёрка и правда смотрится блекло

[@АртемАндреевич-с2б]

Автор как раз постоянный хейтер самсунга. Так что нет, это здесь не при чём )))

[@chanceobrien5560]

У меня впечатление, что автор оригинального комментария это хейтер здравого смысла

[@SnyBest]

Я готовлюсь к покупке Ultra. Пока не вижу Android-альтернативы по многим критериям.

[@aa-ee8zn]

Если ты когда либо пользовался пиксель, то не бери этот кусок говна самса конченный говнофон за эти деньги, максимальная стоимость этого скама 500баксов

[@KotSpb_]

Чёт Пиксель перехваленный какой-то, ожидал большего 😊

[@vvvmmmyj]

Так давно уже так. Пиксель ужасно слил самсунгу, а самсунг ужасно слил виво. В общем, понятно всё с писькелем.😅

[@AlexD-eh2gt]

Ну у виво видео хуже. Стабилизация дёрганная

[@DOOM91121]

это только у "честного фила" из личного пользования могу сказать, что лучше чем на пикселе, и после недавнего времени на айфоне, вы фото/видео не получите самсунг всех "рвет" только у "честных" обзорщиков, потом б/у рынок показывает всю правду

[@danyakolik6639]

​@@DOOM91121бу показывает, что мой s22 ultra ещё могёт и в этом году ещё буду ходить с ним 100% Так, пиксель уже много кто пишет, что греется, фотки серые очень, а на этом сравнении ещё и пиксельные😂, видео само собой как ты мыльницу

[@MegaOooleg]

Сравниваю пиксель только со своим ми 11 лайт. Конечно пиксель лучше, но я ожидал большего. Сейчас все подтянулись даже среднебюджетки. Для фоток в Инстаграм вообще все равно какой телефон

[@Глебчик-д3г]

Т.е, в слепых тестах побеждает пиксеть, в dxоmark тоже пиксель обходит самсу, но не здесь)

[@The1Marsello]

4К в 60fps на фронталку с дикими шумами... Гении.

[@RomanSi0]

21:28 Фила не смущает, что фотография без увеличения выглядит на Пикселе лучше! Нет, давайте же смотреть ТОЛЬКО на увеличенные... ну понятно крч.

[@Nurik255]

Клоун. Смотри через большой экран

[@jadams6403]

Личный опыт. Купил пиксель 8 на замену honor v30 pro. Основная камера по фото чуть лучше в детализации и лучше в динамическом диапазоне в сложных условиях (алгоритмы обработки пикселя получше). Ширик лучше в хоноре. В итоге продал пиксель, за 5 лет особо фото часть современных телефонов не ушла вперед.

[@nickzh23]

@chestniyblog по шиму на пиксель апргрейд не завезли? также шимит?

[@alexander_gk]

Вам, свидетелям шимов, достаточно написать в changelog прошивки, что шим снизили и при этом ничего не делать. Вы все схаваете это на том же самоубеждении, которое позволяет вам видеть шим.

[@MsHoary]

@@alexander_gkбред несешь )

[@SuperDenver80]

За что любят Пиксель. Да просто оценивать надо фото, а не заниматься поиском с лупой косяков. Неужели вы в обычной жизни сидите и вглядываетесь в увеличенное изображение семейных фото?

[@V_V894]

В разрешение полное не пробовали ставить на Пиксель? Немного неполноценное сравнение.

[@Evgeniy_russian]

может еще gcam накатить?.

[@АртемАндреевич-с2б]

Это ни на что не повлияет

[@V_V894]

@@АртемАндреевич-с2б повлияет. На детали.

[@nurkassymtolegenov6125]

Он в авторежиме фоткал. У самсунга тоже он не включил максимальное разрешение. 95% людей будут именно так же фоткать как и он

[@ГонкипоКЗ]

​@@nurkassymtolegenov6125 эти проценты не будут покупать телефон если они не знают про возможности телефонов. Так что ты не прав😂. Смирись

[@Rachveli-7]

Учитывая цену, Pixel - хороший телефон.

[@-kirakozov6558]

11.00 детализация лица у Самсунга лучше?

[@Constanta_Experience]

ну а где же фото в 50МП и сравнение видео ночью на самсунге с Video Boost на пикселе?)

[@Angel-jh8fu]

Kaore ia e aro ki te whakaako, ka mohio ia he aha te take, mena ka mahi ia, he pai ake a Google.

[@ДокторЛивси-щ9ш]

Видео буст если я правильно помню это пост обработка, и это не очень быстро бывает и по пару часов ждать приходится

[@Angel-jh8fu]

@@ДокторЛивси-щ9ш Kei a koe he Pixel 8 Pro? Kao, na te mea ka korero koe me te kore mohio. Kei a au, ka roa te roa o te 40 meneti, a ko nga hua he tino, tino, tino, tino utu...kaore he taputapu e hoatu ki a koe nga hua orite ahakoa tawhiti, na reira ka korero koe me te kore mohio.

[@Constanta_Experience]

@@ДокторЛивси-щ9ш но, если видео срочно не нужно, то можно и воспользоваться. Я вот пользуюсь иногда). Проблема больше в том что это только 4к и 30 кадров в секунду, а не 60

[@InterMedia-n6w]

​@@Angel-jh8fuэта проблема решается установкой гугл камеры, любой смартфон с чипом Snapdragon её поддерживает. И она снимает чуть лучше чем стоковая камера Самсунга и гораздо лучше в ночном режиме.

[@AlexPro26]

Привет Фил. Выглядело всё так, как будто ты действительно решил унизить пиксель. И поэтому, ты фото, которые были явно лучше чем на Самсунге, всё равно расценивал как худшие. Что ты к этим волосам ? Там куча других факторов, говорящих о том, что на Пикселе как минимум некоторые фото были явно лучше. Например последнее фото с селфи, посмотри внимательно)

[@SergMaga]

Пиксель сам себя унизил

[@AlexPro26]

@@SergMaga Сам себя унизил Самсунг, ибо его цена и качество фото/ видео, весьма не соответствует... Пикселю, с его ценником и почти одним и тем же уровнем фото/видео как и у Самсунг, а на каких-то и лучше. Можно всё простить)

[@ОлегМельников-п4и]

Очередной пикселя-вод без глаз, ну ты это не плакай только))

[@AlexPro26]

@@ОлегМельников-п4и уровень IQ просто зашкаливает😅 Ложись спать уже, нето родители наругают 😂

[@АртемАртем-е1ч]

Привет, хороший обзор ,у меня в стране П8П стоит 940$,а Самса 1800$ ,выбор для меня был очевиден.Так что за свой ценник пиксель хорошо держится, особенно режим 50МП это просто суперфича

[@shadowzain]

Да-да, я взял за 78к рублей пиксель 8 про на 256, Самсунг вообще не конкурент, он совершенно в другой ценовой категории

[@АртемАртем-я7е]

Можно 23 й купить. Тоже самое будет

[@shadowzain]

@@АртемАртем-я7е Б/Ушный, далеко не в идеальном состоянии скорее всего, но в целом согласен, как раз был выбор между S23U и Pixel 8 Pro. Сделал на месте несколько фоток у продавца и понял, что вне конкуренции Пиксель, мне абсолютно не понравилось как Самса фотографирует. Там была такая дымка всратая серая, как в слепом тесте у Маркуса в видосе как раз.

[@АртемАртем-е1ч]

@@АртемАртем-я7е не нравится как снимает с23...

[@СергейЯгодкин-х6з]

Не знаю мне обошёлся 90.000 на 256 samsung s24 ultra. Разница в пикселе всего в десятку. Для меня тоже выбор очевиден явно только не в пользу пикселя.

[@ufrosted7458]

Такое чувство, что все фотки ночные на пикселе сделаны с выключенным ночным режимом... Или задана минимальная выдержка. А на самсунге у автора выкручен ночной с нажатой кнопкой "макс", поэтому то где сияние у Самсунга поплыли звезды, автоматика не смогла их склеить в отличии от ландшафта. Не знаю... Спорный обзор, но спасибо. Хорошо было бы ещё замерять\говорить сколько смарт делает ту или иную фотографию. Сейчас ночной режим очень разный от 1 сек до 6 сек. И качество в геометрической прогрессии зависит от этого.

[@Rustamtamtam]

Ну хз, в начале мне больше нравится шумная, но реальная картинка пикселя с наличием деталей, чем ужасное акварельное месиво самсунга. Самсунг ещё походу и частоту кадров в темноте занижает, чтобы вытягивать картинку, у пикселя более гладкое и без рывков.

[@АндрейТрофимов-ю1к]

Что за фиолетовые цвета ночью на Самсунге?) это называется лучше снимает?))))) все размазано и фиолетово, на пикселе может и шумы, но деталей и цветопередача в разы лучше

[@-Rorschach]

Фиолетовость можно постобработкой придавить при редактировании на ПК - с шумами это сделать сложнее.

[@GBerAnimeSama]

Где же вы детали увидели на пикселе?)

[@АндрейТрофимов-ю1к]

​​@@GBerAnimeSama С 0:15 посмотрите, засветов слева от окон меньше на пикселе, задний фон ряд огней справа не размыт в отличии от Самсунга, где все слилось в одну полосу, и снег в порядке, лицо не какой то зализанный блин , где кожа просто светится, а нормальная структура. Ну если вам не видно, то я умываю руки

[@GraphonWarrior]

В целом после фиолетового цвета на самсунге ночью, можно сворачивать обзор, с однозначным победителем в виде пикселя)

[@djabirchik]

Посмотрел до середины, выключил, начиная с самого начала пиксель лучше., в 9 из 10 пиксель объективно тупо лучше вытягивает кадр. Я пожалуй больше эти сравнения со звуком смотреть он стану. Это какой то пиздеж чистой воды

[@qwerty-ue1ov]

80% не согласен твоим мнением Фил по фото с девушками,про волосы ,и больше половины на Самсунг очень много засветов!По видео согласен.

[@prof-to]

Фил, я как владелец 8 Pro 90% фотографий делаю в режиме 50 Мп, практически всё кроме динамических сцен. Именно этот режим дают огромный Boost камере, как раз в 50 МП нету склейки волос ничего не разваливается отличная детализация и нету перешарпа, единственное Иногда нужно подкрутить баланс белого в Снейп Сид. В 12 МП нету смысла фоткать так как фото на уровне 7 Pro. Ты сам говорил в сравнении с айфоном про крутой режим 50 мегапикселей на пикселе. Для меня данный обзор малоинформативен Так как если бы я фоткал в 12 МП я остался на Pixel 7 Pro. Pixel 8 Pro делает шикарные фотографии на 50 МП практически на все модули. Только детей в движении фотографирую на 12 МП Ну так в движении Samsung смазывает фотографии ещё больше чем пиксель

[@diagnostikaavtoigbo]

Видео на пиксель на 0.5 хорошо снимает? Я продал через 2 недели телефон. Видео в шумах просто капец

[@prof-to]

@@diagnostikaavtoigbo видео нормально снимает только на основу. Мне этого достаточно. Все почему-то все говорят что телефон стоит так же как samsung и iPhone. Все фанаты пикселя знают через 4-5 месяцев pixel спокойно покупается за 600-700 баксов. Я свой 8 pro купил ровно за 600 баксов. А это абсолютно не цены самсунгов и айфонов

[@diagnostikaavtoigbo]

@@prof-to я снимаю видео как раз на ширик.

[@ЮрийМанков-ч9ю]

На ширик только днём нужно снимать😂​@@diagnostikaavtoigbo

[@diagnostikaavtoigbo]

@@ЮрийМанков-ч9ю Я только телефон всунул в салон авто так сразу на видео мыло

[@lmxs]

Все фотки, что Фил оценил в пользу Самса, мне больше понравился Пиксель 😂

[@facelesscowgirl]

Ну на пикселе волосы более детализированы накручена резкость. Когда кучерявые волосы и фотографировать днем то это прям супер .

[@ДокторЛивси-щ9ш]

Что бы на пикселе привести гкам в порядок нужно день потратить на моды и настройки

[@ПростоАртур-щ4т]

Недавно свой 7про сравнивал по ккмере сл старым 3а. И оказалось с тех пор камера не стала лучше, а в ночной съёмке еще и ухудшелась

[@shisha6150]

а почему в сравнении фотовозможностей не была использована фишка пикселя с улучшением видео?

[@ВладимирГусаков-ц5ю]

В начале фронталка на пикселе писала в 60 фпс, а самса в 30, вот и шумов на пикселе больше. Просто я не могу объяснить иначе, почему у самсы явно не плавная картинка и от выдержки размытия видны, а на пикселе такого нет

[@facelesscowgirl]

У меня когда то был пиксель . Эти шумы прям начиная с первого пикселя были на видео

[@burnfire1282]

Тоже почти все фото делаю на 50мп на 8 про, кроме динамических. Детализация заметно лучше и алгоритмы обработки тоже другие. Пиксель всегда был гиковским телефоном и в прямых руках - это одна из лучших камер

[@AlexHaustov]

На дворе 2024 год, а мы всё говорим про какие-то прямые руки и что-то там гиковское. Я уверен, что у потребителя простая потребность - достать смартфон из кармана и сделать кадр без брака. К тому же покупая устройство за +/- $1000 явно ожидаешь решение из коробки.

[@burnfire1282]

@@AlexHaustov ну так такие потребители в принципе и не знают о существовании пикселей) да и сами пиксели никогда не были просто решением из коробки. Если ты берешь пиксель, то ты должен знать зачем и почему ты его берешь. Обычные потребили возьмут себе базовое яблоко 15 за 1000$ с 60гц дисплеем и им будет нормально и пофиг, что там плавность как у телефона за 150 баксов... и вообще этим невозможно пользоваться с таким дисплеем..

[@InterMedia-n6w]

​@@AlexHaustovпо факту, чтобы пользоваться камерой надо её настроить под себя + настроить во время съёмки (исходя из задач, что ты будешь снимать). Причём это надо делать с любой камерой, хоть айфоновской, хоть профессиональной Sony. А вытащил - сфоткал, пошёл дальше, это крайне потребительский и ленивый акт.

[@user-friendlyvlg]

Впервые вообще не согласен с 90% фото. Пиксель лучше, правильнее цвета.

[@ОлегМельников-п4и]

Ахах где они правильнее если пиксель забор сделал вообще непонятным цветом, закат делал в фиолетовый оттенок, а с некоторыми фонарями и вовсле была борьба за жёлтый. Вы пикселяводы реально слепые, вам просто нравится ваша камера, которая с кревой стабилизацией, с дикими шумами, и не деталезированной картинкой, сочувствую вам🤝

[@Ko6pa]

Ночью... снимать с рук...на 5х ...и в 60к/с ... Обзорщики, родные вы мои трудяги, ну когда же хоть кто-нибудь из вас догадается ставить человеческую выдержку 30к/с в видео для всех сценариев, кроме яркого, солнечного дня ? Вы же вроде в здравом уме, и ведь видео в 8к не пишите? Так какого же лешего все, как один злосчастные 60к/с под копирку в темноте используете ? Чтобы что и главное зачем ? 😮 А чего не 120 тогда, ведь можно же !! 60+к/с ведь нужны для динамичного действия, либо для замедления на посте. Для простых смертных можно считать эти режимы и вовсе "специальными", но это ладно. Ведь САМОЕ главное, что при съёмке в темноте они вредят качеству (камере же выдержку из-за этого удлинять приходится повышая исо), странно, что это в принципе озвучивать приходится. Ведь мы все здесь собрались ради сравнения качества, не так ли ? Ни в коем случае не хочу ставить под вопрос ваш авторитет (с таким-то стажем обзоров фото и видеотехники), но неужели никто из вас никогда в жизни камеру в руках не держал 😢 Вроде все о "стопах" рассуждают, а базовые вещи на практике не применяют... Каждый раз вижу и каждый же раз до глубины души. Миллион раз задавал этот вопрос едва ли не каждому обзорщику на ютубе, в том числе и всем иностранным, так никто ещё ни разу и не ответил... Тут или незнание матчасти (у 99% обзорщиков ?) или лень ... поставил 60фпс и погнал поливать 24/7 Иначе я отказываюсь понимать такой подход...😢

[@scooterscooter918]

При 30 фпсах будет больше дёргание картинки, если снимать в движении. И это будет и днём, и ночью. Тут уж приходится выбирать, либо более плавная картинка при 60 фпс, но более шумная, либо менее шумная, но более дёрганая при 30 фпс. Кому что больше "нравиться".

[@Maksimus_-bd6um]

Давно смотрю канал,молчать не буду,бред полный

[@ЖеняСамовский-ю2м]

вот бы сравнение камер ван плюс 12 и пиксель 8 про, если есть на канале отпишите.

[@АлексейШибаев-о4ш]

Между ними выбираю оппо7ультра бабла жалко а палас и пиксель в одной ценевой котегории

[@prof-to]

Вся суть 8 про в 50 мегапикселей на все модули. Потенциал который был в него заложен вообще не был использован в сравнении.

[@War_Net61]

Тут вообще мне показалось что не сравнение,а обсирание пикселя,все обзорщики так облизывают самсунг этот новый,только цена у пикселя 82,а у самсунга 130,скорее всего на пиксель фоткали с кривыми руками,потому как я пользуюсь пикселем 8 про и фотки отличные,не такие как у обзорщика,хотите самое идиально фото там можно включить,50 мп и рав и фотки идиальные

[@nurkassymtolegenov6125]

​@@War_Net61у самсунга можно 200мп и режим эксперт рав. И тебе будут фотографии. Тут он снимал именно на авторежиме. В котором 95% людей будут снимать

[@prof-to]

@@nurkassymtolegenov6125 95% обычных обывателей о которых вы говорите не то что не покупают pixel а вообще не знают о их существовании. Google pixel не покупают обычные люди, это крайне нишевые устройства. А вот те кто покупают пиксели, не то что используют полный функционал а ещё дополнительные моды ГК ам

[@DavidCohen-ux8tz]

​@@War_Net61сейчас Pixel 8 Pro на 128gb можно новый за 63 тыс. купить ! Многое пофиксили. 24 Ultra примерно на 20 тыс. дороже сейчас. Так что я за пиксель

[@OceanStreamer]

До сих пор в раздумьях что взять Samsung s24ultra, p60 pro или pixel 8pro? 🤔

[@GraphonWarrior]

Не пойму, зачем вам костыли в виде п60про? Не мучайте себя, берите смартфон с гугл сервисами

[@InterMedia-n6w]

​@@GraphonWarrior ну, не так они на самом деле и важны эти сервисы, а если важны - скачать 5-6 программ через apk не составит труда, я так думаю. Хотя неизвестно как устройство Хуавей отреагирует на это, так что хз.

[@Dmitriy_K_Khv_MSK_NN_SPb]

Цифровая фотография, это не как было у нас ранее на плёнке. Все смартфоны "рисуют" картинку, после того, как зафиксировали своей матрицей цветовое полотно, это вычислительное фото.

[@GAT_ITO]

16:22 тут пиксель явно лучше, и по ролику гнусмас прям захвалил🤦🏻‍♂️

[@DmitryCigun]

Куча шумов,неспособность адекватно определять цвета,артефакты .. Да позорище ,что первый,что второй. Nokia 808 12 лет назад снимала лучше

[@OgoSergey]

Для начала Samsung очень фиолетовит картинку ночью. У всех так или это брак? У моего когда-то HTC One брак такой был -- менял модуль камеры. А фотографировать на 8 Pro на 12 Мп конечно дело такое... 50 Мп включай и будут тебе детали (там алгоритм другой обработки даже). 12 я б оставил только для быстрой съёмки в движении.

[@Den_Hi]

Самса всегда так делаем при нехватке освещения

[@НиколайНиколай-ж7м]

за последние года три я так и не понял, почему пиксель считается фотофлагманом. он давно уже не делает конкурентных фото. ну, а стабилизация видео и вовсе отсутствует. если бы был опрос, с каким телефоном НЕ нужно сравнивать остальные, пиксель бы победил)))

[@GANJA5MAN]

Как бы я вижу все на оборот. Все детали лучше видны на пикселе, те же волосы лучше деталищированы и та же правильная передача цветов, по сравнению с самсунгом. Самсунг как обычно все мимо, то шумов целая куча, то деталезация как у дешевого китайца.

[@botcin58]

У вас пиксель ???

[@Frankishteinus]

Серьёзно?🤣🤣🤣 Как можно не видеть очевидное? буквально пара фоток всего где пиксель справился лучше, всё остальное - днище лютейшее, сплошное мыло, какая детализация, ты о чём вообще?

[@GANJA5MAN]

@@Frankishteinus вот так вот. Вам бы сходить к окулисту, ибо у вас проблемы со зрением. Я понимаю, что приходится облизывать то что подешевле, либо уже то что уде пришлось купить и сложно смириться с тем, что приобрели говно. Теперь только нужно возвышать это говно. Как можно отдавать предпочтение говну которое либо ужасно желтить, либо ужасно белит, либо розовит. Показывакт абы как только не те цвета которые являются натуральными. За детализацию я вообще молчу. Вам сказали, что видят шумы и вы давайте все дружно кричать, что там одни шумы, во пераых своего мнения нету, во вторых зачем видеть очевидное, когда за вас уже посмотрели. Типичное рюськое племя. Нравится, когда поехавште самсунголюбы до всырачки возвышают самсунг прекручивая все на оборот, потому что вы так хотите видеть. Это как на смотретт на черное и всем остальным доказывать, что это белое. Не истерите, присмотритесь в те желтые точечки, в те рощмытые тона без всяких текстур, но вам вольют в уши дичь, что это такая детализация размытая, а пиксель ничего не вытянул. Радуйтесь дальше, что вы обладатель вот такого говна, который за свои деньги делает фотку хуже любого китайца, но лучше 23-тей серии. 😁

[@Don_Trump]

если не на волосах детализация, то где её еще смотреть нежели не там? тамже четко видно, что пиксель не вывозит и близко.

[@GANJA5MAN]

@@Don_Trump совсем четко, только почему-то у пикселя на много четче видно каждую волосинку без размытостей с четкой передачей цвета, когда у самсунга то смазано, то зажелтело, то еще что-то. Те же тени и то самсунг размазал, а вам втирают, что все четко передал каждую тень и линию.

[@Mark_Roman0v]

Спасибо огромное за обзор. Выбирал, какой телефон взять. В итоге выбор оставлю всё-таки на Самсунге. Он и как андроид лучше. И как камера тоже уделывает пиксель.

[@d.estrellka]

ну сравнение посредственное..и как андройд лучше все же пиксель. и поддержка 7 лет. а про камеры смотрел на зарубежных каналах и там пиксель чуть ли не уделывал. а в этом же видосе шляпа какая-то

[@Mark_Roman0v]

@@d.estrellka у меня был пиксель 6 про. Действительно, чистый андроид, вроде камеры хорошие. А в итоге, от этой "чистоты" только проблемы одни. А на камере постоянно скакал баланс белого. Да и не забывайте, у западных блогеров кормушка от брендов! Это у нас все "параллельно импортные" обзоры. 😊

[@Maksimus_-bd6um]

20:30 на пикселе видна фактура,самсунг каша,Фил говорит самсунг хорошо " и так восемь раз"

[@shadowzain]

Он просто под лупой фотки рассматривает, так никто делать не будет в интернете. На общем плане фото пикселя лучше выглядят

[@PLAT1N_666]

а смотришь другие видосы фото сравнения этих смартов там по другому уже дела обстоят)

[@carpediem1116]

Сравнение фронталок - вечный спор, что лучше: шумы или мыло. Даже такое дикое зерно выглядит естественнее замыленого поросячьего лица, скрывающего шум ровно таких же масштабов

[@Солембум]

"Посмотрим все режимы" - сказал фил... и не смог в и так дико урезанном по функционалу пикселе найти кнопку астрофотографии.

[@facelesscowgirl]

Так а Разве ее не убрали с 5 пикселя эту астрофотографию

[@Солембум]

@@facelesscowgirl С перепугу вдруг?)

[@AG-iw6mc]

Проверять надо не синит ли снег, как снимает красные объекты (правильно ли передает оттенки красного и делать это днем), работу HDR тоже днем при котрастном освещении, людей днем и при разном искусственном освещении в режиме НЕПОРТРЕТ. А наснимать кучу ночных фоток и портретов и сравнивать как там волосы вырезаны и где каши больше - ну не то это!!! В ночи любой китаец с дюймовым сенсором порвет кого хочешь. "Не помню какого цвета закат" - так в этом всё дело! Надо было на месте смотреть кто правильно снял!

[@Stanislav_Osovskyi]

Привет!Хочется узнать мнение, стоит ли брать пиксель 7 про в 2024, или взять реалми 12 про+ ,нужна хорошая камера и селфи, не за все деньги...или А55 подождать (хотя набор камер будет копия 54 модели)Спасибо за внимание

[@Stk1987]

Лучше рилми.

[@squeeze3613]

у самсунгов и пикселей шим

[@Stk1987]

ничего страшного @@squeeze3613

[@p51v]

pixel 8

[@-Rorschach]

Виво 100про, реалми не советую точно.

[@blgDemon]

Фил, у Вас нет кошки или собаки, чтобы в помещении пофотографировать в движении. Самсунг в таком сценарии просто невозможно использовать например, одни смазы

[@nakovalnik]

Фил скажи как думаешь новый пиксель 7про за 520$ есть смысл сейчас покупать или есть что получше в эту стоимость

[@S23_ultra_]

Смотря для чего тебе нужен телефон

[@nakovalnik]

@@S23_ultra_ игры не интересуют иногда видео и фото телевик

[@-Rorschach]

​@@nakovalnikбери виво 100про - лучше пикселя и самса будет.

[@userDan4ik]

Купи хуавей п60 про , по фото пиксель будет нервно курить в сторонке

[@chestniyblog]

Вообще за эти деньги норм. Если очень хочется пиксель - думаю вариант хороший. Он почти не хуже 8ого

[@Millcor]

Если кто заметил, то Пиксель сильнее поджимает конечное фото (иногда в 2 раза) поэтому и столько пикселей в конечной картинке. Я думаю так специально сделано. Экономия места. Т.к. такие фотки масимум будут размещены в Инсте, а там пофиг какая детализация при просмотре под лупой. Важнее как выглядит общая композиция.

[@Глебчик-д3г]

Пиксель снимает лучше, без пересветов. Насчет волос - просто более резкие. Это не такпя уж проблема, особенно с учетом того, как соцсети поедают качество снимков - у самсы одно мыло останется

[@TheAsket93]

Я думаю при сравнении фотокамеры основной акцент на общее восприятие фото, значит цветопередача, вряд ли при просмотре люди прям смотрят все ли волосы отдельно сфотались😂

[@ВладиславСелезнев-х9в]

Пиксели лучшие! Фил, в одном из роликов ты говорил, что у тебя камера на nothing phone 2 выдавала снимки лучше чем pixel 7 pro. Я купил себе эту х...ю, камера там такая позорная, потом еле продал, взял pixel 7 pro и счастлив, лучшая камера

[@ЮрийМанков-ч9ю]

Меньше слушай и проверяй сам 😊

[@Глебчик-д3г]

Да, он все пиксели валит) Хотя, кто имеет глаза, тот видит)

[@kapatyaka]

примерно одинаковая картинка?) Филипп, закругляйся, как Валек, такой же бестолковый) максимум, что ты можешь, это перечислять характеристики

[@yodazp8149]

Пиксель не расчитан на увеличение 300.Hdr+,это много не доэкпонированных снимков.И мое мнение,8 gcam снимает лучше 9 й .

[@СеменМахов-в1м]

15:57 звезды "такие" потому что, видимо, на самсунге специально была повышена выдержка для получения более свтлой фотографии. А так как наша планета вращается, то за время, пока делалось фото, звезды меняли местоположение, вот они и выглядят, будто съезжать начали.

[@kotik66ru]

Такая разница в фото возможно из-за настроек. Улучшение лица наверное стоит на пиксель

[@chanceobrien5560]

Естественно, именно поэтому пиксель сливает по деталям на деревьях, одежде и прочем! Именно из-за улучшения лиц))) Вы бы хоть изредка голову включали, прежде чем писать что-то подобное!)😂😂😂

[@ymstitell4550]

Фил братан, спасибо✊🏻 Если есть возможность можно сравнение pixel8 pro и oneplus 12* Не знаю кого выбрать из них, ведь у обоих хороший ос

[@Fatalyst77]

OnePlus 12

[@Беситель]

OnePlus 12

[@ZloyRoy.]

Пиксель по камере не очень, исходя из обзора + проц дохлый. 1+ более разумная покупка

[@kaktus481]

в самом начале шумы в пискеля на фронталу из за шарпинга, желания вытянуть детали в темноте. ты обрати внимания какой ты розмазаный на самсунге, как восковая фигура. так что это просто разный подход.

[@W12345R]

10:30 мне кажется, что владельцам пикселя, (и владельцы любого смартфона) не сравнивают с другими телефонами, по этому кажется что телефон нормально фотографирует

[@Murmanchanin51]

Абсолютно так, а ещё если владелец не умеет отключать режим авто то любое орудие прогресса становится железкой. Нельзя предусмотреть все нюансы в алгоритмах. Но все же пиксели откровенно слабые телефоны...

[@Maksimus_-bd6um]

Я выступаю как бы защитником пикселя))сам как телефон не супер айс ,компромисный ,но то что он не фоткает это бред,есть абсолютно все телефоны,постоянно сравниваю ,и пиксель делает все на уровне

[@PaulBounty]

А почему Фил на селфи от Самсунга похож на какого-то транса?))

[@shadowzain]

14:35 Очевидно, что Самсунг хуже по деталям и цветам тут, ты же только что говорил, а итог подводишь так, что Самсунг лучше)

[@ViktorBrajon]

Лично я предпочитаю фоткать на canon r5 хоть и не всегда удобно таскать с собой😂 На samsung и pixel по-своему фотки зачётные но нет глубины и резкости как на canon. Для обычного пользователя два телефона снимают неплохо.

[@user-uu5rs2pk5p]

Счас у меня pixel 8 pro,до этого был xiaomi ..зря не обновился опять на xiaomi)) не скажу,что прям плохой pixelно не стоит своих денег точно

[@ЮрийМанков-ч9ю]

По мне одинаково,у каждого смартфона своя обработка и свое видение как должен делать фото смартфон

[@ZloyRoy.]

Где же одинаково? Пиксель по деталям почти на всех фотках слил (ночью)

[@MirzaRus]

Привет Фил, сделай пожалуйста сравние по видео сьемке нескольких андроид флагманов. И можно еще отдельно с айфоном их сравнить. А то непонятно что выбрать, разные смартфоны советуют. Камера нужна преимущественно для видеосъёмки, влога , рекламных роликов. Благодарю за внимание 🙏🏼 Ps. Ребят поставьте пожалуйста лайки на комментарий буду признателен )

[@GBerAnimeSama]

А вот это нам надо!)

[@gsiko3916]

Да походу кроме самсы на Андроиде нету хороших кандидатов по видео. Если по фото там китайцы рулят, по видео все уступают на данный момент. Только с пикселем и сравнивать можно. Возможно с Мэйджик 6 про если допилят.

[@GBerAnimeSama]

@@gsiko3916 Самсунг... А разве никого не android хорошего по видео (кроме него) нет? Из сравнения с пикселем понятно, что по видосам самс лучше, но неужели ни один китаец не дотянулся пока?

[@GBerAnimeSama]

@@gsiko3916 Самсунг... Неужели на Андроиде нет никого другого, кто бы снимал видео по настоящему хорошо? С пикселем понятно, он слился. Но неужели ни один китаец так до него и не дотянулся?

[@GBerAnimeSama]

@@gsiko3916 Самсунг.... А по вашему мнению нет андроида, который бы видосы снимал лучше? Или хотя бы также... По этому сравнению понятно, что пиксель в видео не силен. Но неужели ни один китаец так и не смог дотянуться до "Самсунговской" видеосъёмки?

[@AdamastoAkruks]

Как по мне при видеосъемке на фронтальную камеру да в пикселе побольше шумов но деталей больше и кадров больше, а на самсунге меньше шумов но деталей мало и все мыльное.

[@ОльгаКислицкая-х8п]

ШИМят безбожно оба...Бро😢... Если глаза чуствительны, категорически не советую, потекут глаза)😊

[@ОглядиПоДомашньому]

Сделай сравнение Sony 1 V vs 24ultra vs pixel 8pro vs iPhone 15pro max

[@vik123k3]

Фил обрати пожалуйста на эту просьбу

[@ZloyRoy.]

А смысл? Разве что на мало кому нужный Сони посмотреть. Итак понятно, Айфон и Самсунг лучше. Между ними уже было сравнение. Из Китайцев только Оппо, Виво конкуренты. Ну 1+ ещё ничего

[@vik123k3]

@@ZloyRoy. Смотрел сравнение на английском, там сони заняла второе место в слепом голосовании, первое занял Асус

[@vik123k3]

@@ZloyRoy. В другом сравнении Самсунг 24 ультра по видео лучше, по фотографии сливает сони

[@ZloyRoy.]

@@vik123k3 Тогда интересно, но я тоже недавно что-то с Сони смотрел, возможно более старая модель и как-то не зашло

[@smirnoff_youth]

Можно сделать обзор iPhone 15pro max VS Vivo X100pro??? 🔴🔴🔴🔴🔴

[@chestniyblog]

Можно. Сделаю

[@Danil-wr4bk]

Тоже очень интересно

[@ZloyRoy.]

Было бы супер. Виво лучший по камере как по мне. Айфон тоже силен. По видео должен брать

[@СергейСамохвалов-й7э]

На пикселе все в пикселях, как вы лодку назовете.... как говориться) А так да, Самсунг старается, он должен быть в ровень с конкурентом от яблока, правда сейчас появился Виво, который напряг всех. Ну а если серьезно, то физику не обманешь, даже с ИИ это тяжело, размер матрицы все таки решает.

[@mar.sur49]

Хорошее сравнение,желательно сделать подобный обзор с камерой GALAXY S23+,заранее спасибо!Мой лайк,а подписан давно.

[@JackieChan-m1u]

Да одинаковые они, никто разницы не увидит:) Мало кто будет выгружать на 4К монитор и кропать в 10 раз чтобы под микроскопом разницу искать)

[@romanmirgorodsky4806]

на dexomark по камерам 7pro b 8pro лучше 24ultra... странно конечно это всё..

[@ЕвгенийДмитриев-к2х]

Фил совсем не объективен, моё мнение. Невооружённым глазом видно везде, что Pixel не хуже, а где то и лучше корейца. Видимо, Samsung не совсем хорошо продаётся в цифрусе, вот Фил и получил от них заказ на рекламу.😄

[@romanmirgorodsky4806]

ваше сравнении заточено на самунг . прос а конкретно "крылатые львы" у пикселя гораздо лучше детализация.. ничего личного ))

[@chestniyblog]

Взаимно)

[@solitary11solitary11]

не знаю что в этих пикселях нашли, не могу сказать за самсунг, но купив пиксель и попользовавшись, поставил мод на камеру и стоковой камерой очень редко пользуюсь, связь на их процессорах теряет быстрее наверное всех, в поисках связи начинает сильно греться телефон, вообщем как телефон для связи особенно там где она слабая не лучший, а стоковая камера для фанатов пикселя

[@ИльяЕ-в1ю]

Пиксель Лахту сделал хорошо, поляну вблизи видно лучше или как говорят блогеры с айфонами: сделал из ночи день :))

[@Maksimus_-bd6um]

Фил на 12 минуте" ты несешь ерунду"волосы лучше на пикселе

[@andrusiki]

На 12 минуте реально чушь несёт, губ просто нет, в засветах на Самсунге....

[@olddich]

В начале видео, шумы шумами, но самсунг лицо разгладил так будто наложена бьюти маска. На экране телевизора прям глаза режет.

[@AlexanderReviews]

0:37 ну такая шумность на pixel 8 pro скорее всего из за того что 60фпс пишет без проседания кадров. А на Самсунг стоит по любому авто выбор кадров и видно что там в темных местах даже ниже 30 кадров.

[@ValeRy7r]

Я теперь понял, чтобы самому оценить фотографии, нужны оригиналы! Хорошо, когда их загружают в хранилища Google, Yandex, Mail.

[@ИванИванов-я9ы8н]

общий вид фото лучше на пикселе, однако вблизи самсунг детализированее

[@Саркис-ж8к]

Фил, хочу попросить тебя сделать сравнение на 2 стэдикама DJI om 6 и Insta360 Flow. Интересно именно твоё беспристрастное мнение.😊

[@chestniyblog]

Ох... Это не просто... ) надо доставать их

[@Саркис-ж8к]

@@chestniyblog ❤️

[@redisfranz9197]

Оба телефона ужасно снимают что видео, что фото. Не такого ждёшь от ультимативных флагманов, прямых конкурентов Эппл. Китайцы в этом году правят балом в части фото и видео на Андроид.

[@555-q5p]

Всем очевидно, что самс лучше, ждём обновлений на самс.

[@LoviVolnuFM]

Забавно, что на большом слепом тесте камер самсунг был в числе последних, а пиксель на 2 месте) А тут как будто специально заниженное качество, чтобы облизать самс 🤣

[@Anton-iz-Sochi]

Ну Vivo конечно намного лучше по результатам!

[@-Rorschach]

Вивка 100про всех уделывает, конечно 😎

[@Anton-iz-Sochi]

@@-Rorschach Да уж. Нереально крутой камерофон получился. Я сейчас хожу с камерой sony zv-e10, и думаю нафига я её купил вообще, мой galaxy z fold 5 снимает заметно лучше камеры. А Виво х100 про судя по тестам Филиппа - ещё лучше самсунга по качеству картинки.

[@nfqyf3]

у GALAXY конечно детализация лучше , но по сравнению с PIXEL фото на GALAXY очень плоские как 2d картинка, и цвета у GALAXY не понятные, мне тоже есть с чем сравнивать , есть GALAXY S23 ULTRA и PIXEL 4 xl

[@Oleja-b8h]

Филл, ты там на севере случайно не встретил отечественного Никиту ?

[@smartbox3420]

Собрались защитники пикселя😂 было у меня их два 6 и 7, хуже телефона я не видел. А те кто его тут активно защищет, либо другими не пользовались, либо морально отбивают потраченные бабки, ибо стремное железо, голый андроид и толстый размер, ни как не делают его удобным смарфоном, да еще за такие деньги. Да и фото посредственные.

[@daggero]

Да 90% защитников этого недотелефона даже в руках его не держали.

[@ЮрийМанков-ч9ю]

Что заметно современный айфон стал много шуметь,а современный пиксель стал активно подавлять шумы. Что происходит???😁 Качество остаётся таким же , только крутят туда -сюда настройки в софте камеры. Это тупик ! Нужно изменять саму конструкцию модуля камеры ,иначие этот цирк не прекратится 😂

[@Chudo_Gnom1]

Такое впечатление что Самсунг, и Пиксели вместо того чтоб шагать в перёд, идут назад

[@shadowzain]

90 тысяч? Купил американский Pixel 8 Pro на 256 гб за 78 тысяч. Самунг стоит от 120, что гораздо больше, а фото не гораздо лучше. Особенно в общем плане, да, детализация лучше, но фото зачастую просто выглядят хуже, если их не приближать.

[@Влад-ц6б4э]

А где такое?

[@shadowzain]

@@Влад-ц6б4э на Авито брал

[@flive2395]

2 мекапискила у пиксела ?

[@ДенисПагребняков-и2щ]

Заметил, что у Pixel более серые фотки, в пасмурную погоду лучше всего фоткать

[@Tatka1381]

Прикольно! Вы были на Севере и видели северное сияние?)