Смотрел и думал, вот оторвется один из этих шариков и Пушному в лоб, на вылет. Лёха,ОДЕНЬ ЕМУ КАСКУ, а лучше спрячь за щит.
@D1GItAL_CVTS10 жыл бұрын
*надень.
@Dmitryukov10 жыл бұрын
migraLO Прости, учитель.
@WikiKrimskaya4 жыл бұрын
Какая смешная у тебя башка. хихихи
@SmilerSP10 жыл бұрын
чота подобное делал в детстве когда крутил пуговицу на нитке, раздвигая и сводя руки
@WikiKrimskaya4 жыл бұрын
фуету ты в детстве делал.. лол
@Mykhaylo37 Жыл бұрын
Увлекательные у Вас эксперименты!
@СуперПуперТриперПипер10 жыл бұрын
Аналогичные устройства придумали еще в начале прошлого века. В частности их ставили на паровозы. Чем быстрее разгонялся паровоз, тем сильнее это устройство открывало клапан, не давая избытку давления взорвать котел.
@yflow53372 жыл бұрын
Круто! Интересно измерить затраты энергии через такую систему и КПД. Тут еще были потери, связанные с приложением силы по касательной к направлению центробежной силы.
@Parker1829410 жыл бұрын
"Неплохо крутит свою фуету" лол
@artemch5a1885 жыл бұрын
Техника безопасности - слышали когда ни будь о таком. Максимальный диаметр шариков где-то два метра. Поэтому от них нужно держатся примерно в радиусе 1,5 метров.
@pavelstepanov2428 Жыл бұрын
❤ вас люблю галилео
@ГеннадийПечерин-ъ9ш4 жыл бұрын
Молодец Это можно сделать из стали И закрыть кожухом Будет очень надежная конструкция
@ВадимВласов-д8ц10 жыл бұрын
Такое лучше в каске вообще то надо делать. Технадзора за вами не хватает:)
@ULkiorra4espada Жыл бұрын
Над фразой моторчик не поднимет про ржался ) сделать редуктор с необходимым передаточным числом(в данном случае понижающий) плюс стопор как на лебедка и будет вам счастье
@778Vik9 жыл бұрын
Такой гирей можно выполнять дозавод привода выполненного в виде маятника Максвелла...
@domenos89674 жыл бұрын
Интересно... могли ли египтяне в свое время соорудить нечто подобное, используя силу рабочих, вращавших вал через редуктор, для подъема каменных блоков?
@ULkiorra4espada Жыл бұрын
В теории да но на практике мало вероятно и есть несколько трудностей 1) скорость вращения 2) масса вращения 3) точка опоры 4) затраченная энергия Точка опоры самое простое она должна быть выше и должна способна удержать груз (скажем какая нибудь насыпь скорость вращения показанный пример на глаз оборотов 300-400 в минуту при соотношении массы 1к40 масса вращения чтобы условно поднять тонну веса нужны груза по 50кг а если ещё и через редуктор(повышающий) то нагрузки вырастут квадратично передаточному числу так что скорее всего нет я больше склоняюсь к блочной системе противовесов когда длинна каната компенсирует высоту подъёма грубо говоря канат вытянули на метр а груз поднялся на 10 сантиметра но при этом вес груза для поднимающего изменился с условных 100кг до 10ти кг но да чтобы поднять на метр тебе нужно вытянуть 10метров каната
@ВераГапоненко3 жыл бұрын
Центробежная сила пропорциональна квадрату угловой скорости
@АллаГурилёва-е6г2 жыл бұрын
Напрямую не поднимет...а через систему блоков, да, думаю сможет.
@ne_tot_kotek4 жыл бұрын
Я такое может где и видел, но что бы вот такое прям вот так вот ну нигде!
@АлександрКирчев7 жыл бұрын
Клёво, но опасно
@ВсеволодКоваленко-ч6к9 жыл бұрын
В целом неплохой вечняк забабахали... если убрать трение о воздух и подшипники прокачать до магнитных, то энергия потраченная на раскрутку вернется при торможении (переключив движок в генератор). А работа по подъему/опусканию гири будет халявой.
@DragonsLord766 жыл бұрын
С каких это пор раскрутка маховика стала бесзатратным действом?
@aisulumukhametzhanova492310 жыл бұрын
классно!!!
@svaloslavkotov13455 жыл бұрын
Насколько я помню подобный кран еще используется в реакторах АЭС
@slavyanlive6385 жыл бұрын
Ты имел в виду домкрат?
@ankapine4 жыл бұрын
Ой нехорошо будет, если голова попадёт в радиус вращения шариков...
@Redoser3 жыл бұрын
Всех с 2021ым годом!
@Redoser3 жыл бұрын
01:31 Первого января 2021 года!
@alexeysilver313910 жыл бұрын
Я так волнуюсь, у меня это в первый раз, ну ладно, я первый!
@stasgolyshev752810 жыл бұрын
Ты четвёртый. ХА
@alexeysilver313910 жыл бұрын
Stas Golyshev мда, пока писал этот бред - стал четвертым
@dimalifan618310 жыл бұрын
Алексей Сильверов Врет он )))Ты первый!
@alexeysilver313910 жыл бұрын
Dima Lifan а, ну тогда я счастлив=)
@dimalifan618310 жыл бұрын
Рад за тебя ))
@user-fj1nb5yy8x10 жыл бұрын
Класс
@obmanhitrostyou5 жыл бұрын
Такой домкратик может со дна отрывать грузы?
@atmonatmon29479 жыл бұрын
Вращение 2 шариков похоже на 2 черные дыры которые вращается и сливаются.
@gissar1335 жыл бұрын
Должен разочаровать Пушного. Такие механизмы придуманы давным давно. В старых лифтах их применяли для ограничения скорости опускания.
@AndreyanovD5 жыл бұрын
Не только в старых. В большинстве современных все на том же принципе.
@herrdrizzt95474 жыл бұрын
@@AndreyanovD а есть почитать? Интересно очень
@НиколайЖаровин-з3р Жыл бұрын
Наука утверждает, что на тело, двигающееся по окружной траектории, действует центростремительная сила, равная Fцс=m*V^2/R и направленная к центру вращения. Если на то же тело действует еще и центробежная сила, направленная ОТ центра и равная ЦСС, то согласно 3-му закону Ньютона, тело движется равномерно и прямолинейно. По факту, тело движется по окружности. Значит, ЦБС - это фикция. ЦБС не существует. Раскрутите камень на веревке и затем отпустите верёвку. Куда полетит камень? Он полетит по касательной к окружности вращения, а не от центра. Значит, нет никакой ЦБС.
@Skilur-793 жыл бұрын
Растопырив руки, ага как же..))))
@kcoh_246 жыл бұрын
т. е. если мы раскрутим шарики до 30 000 км/час, то сможем поднять тонну бетону (рифма получилась😂😂😂)
@lexa60855 жыл бұрын
Синтаксическая ошибка получилась
@ВсякоРазно-к2м8 жыл бұрын
ВОТ ИНТЕРЕСНО СКОЛЬКО МОЖНО БУДЕТ ПОЛУЧИТЬ ЭЛЕКТРИЧЕСТВА ЕСЛИ ОТКЛЮЧИТЬ ПОДАЧУ ТОКА И ЭЛЕКТРОМОТОР БУДЕТ САМ АККУМУЛИРОВАТЬ ТОК? :))
@AndreyanovD5 жыл бұрын
Нисколько
@ЧокнутыйПрофессор-д9г4 жыл бұрын
Не больше, чем было потрачено на пуск и раскрутку
@Redoser3 жыл бұрын
@@AndreyanovD почему? вольт 12 думаю будет
@Redoser3 жыл бұрын
@@AndreyanovD Не ожидал вас кстати здесь увидеть)
@viktoria007410 жыл бұрын
Скажите пожалуйста за какой год эта программа?
@TheMrKiirya10 жыл бұрын
№587 от 17.06.2010 Поднятие груза с помощью центробежных сил. Автор сюжета: Елена Калиберда
@theolyaololo10 жыл бұрын
2010. в описании же указано
@TheAlter00110 жыл бұрын
Почему вас нет на стс
@ziegbad22466 жыл бұрын
Потому что быдлу не нравится Наука!
@AlexKuz10 жыл бұрын
*Друзья, кажется, я придумал вечный двигатель! :D*
@o_leh10 жыл бұрын
не вечный)
@AlexKuz10 жыл бұрын
Олег Паришкура Если повесить грузик поменьше, а боковые шарики побольше, снизить до минимума трение и дать большее стартовое ускорение, то получится, хоть и не 100% КПД, но что-то около 95, надо только правильно расчитать массу грузов.
@krosenmann10 жыл бұрын
С каждым заявлением "Я придумал вечный двигатель" следует оправдание "ну вот если уменьшить трение".
@AlexKuz10 жыл бұрын
Роман Зайруллин *Ну, есть такое... Но смазка, в принципе, как и ее подача - дело нетрудное.*
@krosenmann10 жыл бұрын
Alex Kuz Нужно принципиально новое подвижное соединение, ибо все равно потери энергии будут большиие.
@ЕвникаШириязданова-л2ъ5 жыл бұрын
лёха сделай пневмат
@VadimOzaki Жыл бұрын
Классный домкрат))
@DragonsLord766 жыл бұрын
Это не гантеля, а гиря.
@MatroskinSHOW10 жыл бұрын
Без рекламы о Иисусе
@Polnyj010 жыл бұрын
Иисусу реклама не нужна! ;)
@ВладимирХ-х1ь4 жыл бұрын
Шайтан)))
@m4g64010 жыл бұрын
Я первый запотентую это изобретение
@БеШеНкА-г4к10 жыл бұрын
¿ ¿¿¿¿¿
@12124467578610 жыл бұрын
Гууд
@eccehomo882110 жыл бұрын
Хлошо
@БеШеНкА-г4к10 жыл бұрын

@dieforelle114110 жыл бұрын
Ну и как можно умереть от дизлайка объячни
@pavelastionov94684 жыл бұрын
Свою Фуету!
@SVETOK110 жыл бұрын
ой смешно смешно)))))
@androngorshkov10 жыл бұрын
Лайк те, кто не смог создать на рабочем столе папку с названием NUL или CON )))))