Галилео. Эксперимент. Магнитная пушка

№657 от 29.10.2010
Каким образом в обыкновенной трубе с одной стороны металлические шарики застревают внутри, а с другой стороны прокатываются насквозь. Как это объяснить? Эксперимент с магнетизмом и моментом импульса.

[@_PaRaDoXxXxX_]

Не могу разгадать первый фокус, во втором сразу всё понял

[@user-um1iw9uy5q]

PaRaDoXxXxX Ты чё?Это лёгкий фокус!

[@_PaRaDoXxXxX_]

Паша Тихомиров расскажи

[@MS-wf1mo]

Два разных шарика (я знаю, что это рофл)

[@maxrez186]

это же элементарно!просто "галилео" изобрели телепорт,но так как это пробная модель то он пока только в камране и во рту Пушного

[@hentedguitar]

"Это же элементарно, Ватсон!" Просто первый шарик был во рту, а второй шарик был в кармане пиджака, а Пушной вытаскивал по очереди эти два шарика!) Ну... Хотя да, "мем смешной, ситуация страшная"...

[@fogyou88]

Я думал, что тут будет рельсотрон :с

[@zlordus]

Я тоже хотел бы посмотреть реализацию и объяснение простым языком Галилео))

[@SuperEstrad]

Я думал Гаусс пушка. Рельсотрон не связан с магнетизмом. Там плазма и вроде как в Галилео уже освещали эту тему.

[@squidwardfromua]

@@SuperEstrad Сила Ампера, если точнее.

[@Evgeny_Pilyavsky]

@@SuperEstrad, плазма там не для того...

[@lupik2969]

​@@SuperEstradзачем там плазма? там если не ошибаюсь просто разгоняется неодимовый магнит на силе ампера

[@RazorsharpSPB]

Колдун...)

[@roxcat5459]

Я это знал, Логика =)

[@TheSimpleTruthTeling]

Razorsharp Маг. Сжечь его!)

[@user-uj6et1jd3f]

@Hellish Gaster что правда спасибо а то мы тупые не догодались:)

[@_PaRaDoXxXxX_]

@Мастер ПК, нет, он просто избранный

[@justsmile963]

Цыганские фокусы

[@kebabremoving3337]

Когда он показал как работает эта труба я ударил себя по лбу. И я такой типа "Ну какой же я тупоооой"

[@batmanchampion1077]

Да в Галилео интереснее, чем на уроке физики Физика Ожидание: *много экспериментов и смешивание элементов* Реальность: так, нам задали читать § 1-15... ДОМАШНЯЯ КОНТРОЛЬНАЯ НА 20 ЛИСТОВ?! Directed by B. Champion

[@user-uj6et1jd3f]

Этому выпуску уже юбилей)

[@akjol_azat]

1й фокус, нууу просто гениальный! Браво!

[@d1mm0n3]

Особенно стыдно, когда зубришь физику, а о передаче импульса забыл

[@Pavel_Poluian]

Я вижу, Вы знаете о пушках-рельсотронах. Да, это система из двух протяженных продольных контактов-рельсов и снаряда межу ними. Если на рельсы подать электрический импульс, то индукция разгонит снаряд до космических скоростей. Такие пушки разрабатывают во многих странах. Однако импульс, создаваемый рельсотроном, можно использовать не только для выстрела, но и для движения. Соответственно: давно уже и мы и американцы устанавливаем на космических аппаратах импульсные двигатели, которые в нужный момент выстреливают плазмой - создают достаточное усилие для перехода с одной орбиты на другую. Найдите, например, научную статью из журнала МАИ «Абляционный импульсный плазменный двигатель», или обзор Института сильноточной электроники СО РАН по электрореактивным двигателям. Описаны там двигатели для космических аппаратов, крупные, струя плазмы возникает там в вакууме при испарении пластиковой заглушки, расположенной между электродами. А вот у «летающих тарелок» и аппаратов, известных как «темные треугольники» - рельсотронные ускорители плазмы работают в атмосфере уменьшены до размеров стерженька шариковой ручки, представляют собой коаксиальные электроды (напоминают прямоточный реактивный двигатель), эти с терженьки собраны в плоские панели, которые ячеистой конструкцией напоминают плазменные панели обычных телевизоров. Расстояние между контактами незначительно - перемычкой между ними становится обычная искра электрического разряда (иногда рельсотрончики делают коаксиальными - похожи на прямоточные реактивные). Работают все ячейки синхронно: выстреливают струйками плазмы - искрами электроразрядов, ускоренных силой индукции. Скорость вылетающей плазмы огромна, а количество рельсотронов, собранных в панели, доходит до сотен тысяч. Суммарный двигательный импульс в итоге получается внушительным. Разряды идут с мегагерцевой частотой, каждый импульс ударяет о воздух, который в свою очередь, завихряется в тороидальные кольца. В вихревой струе, за счет вращения воздуха, падает температура - влага из воздуха вымораживается в виде снежинок, на которых искрится свет, созданный электроразрядами двигательной панели. Получается на вид - своеобразный «твердый луч», который при покачивании аппарата способен изгибаться за счет искривления траектории отлетающих вихревых колец. Впрочем, эта технология не без недостатков, что и определило её долгую засекреченность и неиспользование на гражданке. От импульсных плазменных двигателей - СВЧ излучение (вред пилотам и влияние на электроприборы внутри и по линии полета). Грузоподъемность низка (но один ядерный заряд - потянет))). Радиосвязи нет - летают только по программе. Ранее был узкий профиль применения - редкие шпионские миссии. Потому их и видели редко. Потом стали неактуальны (из-за спутников-шпионов и открытости границ), постепенно началось рассекречивание. Но недавно появилось новое применение - точечная доставка ядерных зарядов к центрам принятия решений и шахтам баллистических ракет (по заложенной программе и алгоритмам уклонения от ПВО). Это все очень серьезно, поскольку снизился порог начала атомной войны. Появилось искушение: можно быстро и гарантировано устранить ядерные силы противника. Поэтому в США так озаботились - провели в мае 2022 закрытые слушания в Конгрессе, их испугало присутствие российских "летающих тарелок" и "треугольников" над территорией США и стран НАТО.

[@Pavel_Poluian]

Все слышали о пушках-рельсотронах - система из двух протяженных продольных контактов-рельсов и снаряда межу ними. Когда на рельсы подают электрический импульс, то индукция разгоняет снаряд до космических скоростей. А вслед за ним еще и вылетит струя раскаленной плазмы. Такие пушки есть во многих странах. Однако импульс, создаваемый рельсотроном, легко использовать просто для движения. Поэтому: давно уже мы и американцы устанавливаем на космических аппаратах импульсные двигатели, которые в нужный момент выстреливают плазмой - создают достаточное усилие для перехода с одной орбиты на другую. Например, научная статья об этом - из журнала МАИ «Абляционный импульсный плазменный двигатель», или обзор Института сильноточной электроники СО РАН по электрореактивным двигателям. Описанные там двигатели для космических аппаратов, все же, крупные, а струя плазмы возникает там в вакууме при испарении пластиковой заглушки, расположенной между электродами. И, напротив, у «летающих тарелок» и аппаратов, известных как «темные треугольники» - рельсотронные ускорители плазмы работают в атмосфере, они уменьшены до размеров стерженька шариковой ручки, представляют собой коаксиальные электроды (напоминают прямоточный реактивный двигатель). Эти стерженьки собраны в плоские панели, которые ячеистой конструкцией напоминают плазменные панели обычных телевизоров. Расстояние между контактами незначительное - перемычкой между ними становится обычная искра электрического разряда. Работают все ячейки синхронно: выстреливают струйками плазмы - искрами электроразрядов, ускоренных силой индукции. Скорость вылетающей плазмы огромна, а количество рельсотронов, собранных в панели, доходит до сотен тысяч. Суммарный двигательный импульс в итоге получается внушительным. Разряды идут с мегагерцевой частотой, каждый импульс ударяет о воздух, который в свою очередь, завихряется в тороидальные кольца. В вихревой струе, за счет вращения воздуха, падает температура - влага из воздуха вымораживается в виде снежинок, на которых искрится свет, созданный электроразрядами двигательной панели. Получается своеобразный «твердый луч», который при покачивании аппарата способен изгибаться за счет искривления траектории отлетающих вихревых колец. Впрочем, эта технология не без недостатков, что и определило её долгую засекреченность и неиспользование на гражданке. От импульсных плазменных двигателей - микроволновое излучение (вред пилотам и влияние на электроприборы внутри и по линии полета). Грузоподъемность низка (но один ядерный заряд - потянет))). Радиосвязи нет - летают только по программе. Ранее был узкий профиль применения - редкие шпионские миссии. Потому их и видели редко. Потом стали, вообще, неактуальны (из-за спутников-шпионов и открытости границ), сейчас постепенно началось рассекречивание. Однако не так давно появилось новое применение - точечная доставка ядерных зарядов к центрам принятия решений и шахтам баллистических ракет (по заложенной программе и алгоритмам уклонения от ПВО). Это все очень серьезно, поскольку снизился порог начала атомной войны. Появилось искушение: можно быстро и гарантировано устранить ядерные силы противника. Поэтому в США так озаботились - провели в мае 2022 закрытые слушания в Конгрессе, их испугало присутствие российских "летающих тарелок" и "треугольников" над территорией США и стран НАТО.

[@Liolik26]

Пух - самый ржачный ведущий...

[@Bezimeni1100]

Те,кто серьёзно думают,что это Гаусс-пушка или Рэилган - идите учите мат.часть.

[@req6841]

ага, я собираю пушку гаусса, и подумал найти таких людей как ты))

[@queueman1029]

Я все ответы сразу догодался!

[@ferrgorro5990]

Дорогой канал "Галилео" как с вами связаться ,по какой почте?

[@edelman3446]

2:10 легко, на манганит собираются шарики а с другой стороны больше места. Шарик разгоняется и бьет с такой силой что предидущие шарики по очереди вылетают!

[@edelman3446]

Клянусь я это знал до того, как прозвучал ответ.

[@kozlik992]

​@@edelman3446верим

[@Daniil_tabulovich]

легче легкого что он в одну сторону засунул 4 шарика а в другую всего 2 и это было понятно в самом начале и был характерный звук магнита

[@user-qv2hd3wz6m]

прикольно у меня так же часики устроины с шариками краиние которые по очереди стучат

[@animepinkk]

Я сразу понял!!!

[@roboself853]

бошарік притягуєтся магнітом медлено а коли шарік оказується дуже близько до магніту то він дуже швидко набув швидкості і все так як він росказував в,

[@user-zy3ns1vb8r]

На уроке физики показывали :)

[@user-yp9de1hy7g]

Гениально!

[@goodbass1402]

4:10 почему я так и подумал хотя я не видел не разу этого фокуса?

[@faithfulcompanion2470]

Да первый фокус простой у него ворту был шарик а второй он положил в корман

[@kolashka2422]

ППППФФФФ...Я сразу догадался...

[@vo1arge]

я так и думал это легко он просто выталкивает

[@olegdanilov1397]

Там пружина с проходом что ли?

[@slavyanlive638]

0:22 хахахаха, спалил фокус. XD!

[@user-fk3cu5uk3e]

Ты такой умный

[@youtubguy4953]

@@user-fk3cu5uk3e это не ум, а наблюдательность

[@qlJEFlp]

На самом деле объяснение того почему шарик вылетел ошибочно, так как магнит закреплен на профиле и импульс через него почти не проходит. Тут так же выявляется противоречие закону сохранения импульса, это видно по 1 опыту так как шарик достиг магнита с одной скоростью, а вылетел с большей. Прошу дать хорошее объяснение этого опыта.

[@Observer1973]

Вероятно, магнит все же не закреплен, и тогда это вполне обнаковенная пушка Гаусса.

[@MishkaKorobkov]

***** и в продолжение объяснения фокуса - самый интересный момент - откуда дополнительная энергия? Повторите этот опыт миллион раз - магнит не размагнится и будет продолжать давать ускорение шарикам - давать энергию для увеличения импульса...так откуда дополнительная энергия? (почитайте Ацюковского В.А. - может найдете ответ там)

[@squidwardfromua]

Чем больше шарик приближается к магниту, тем он больше ускоряется. Допустим что в момент столкновения его скорость достигла 10м/с. С другой стороны четвертый шарик далеко от магнита и в момент передачи импульса он получает такую же скорость, он бы улетел с такой же скоростью, как и прилетел первый, если бы он был вплотную к магниту. Но так как он дальше, сила притяжения меньше, и он улетает со скоростью большей чем имел первый когда его пустили в трубу.

[@squidwardfromua]

@@Observer1973 При чём тут орудие Гаусса?

[@user-qx5cn1si1q]

Я сразу же просёк в чём фишка 😄

[@MrsSonka-cf1vp]

в кармане уже был шарик

[@salavatahmitzanov5305]

А почему крайний шарик вылетает с большей скоростью чем другой прилетает с другой стороны??

[@user-zh5rx1fl4f]

+Salavat Ahmitzanov я думаю шарик с другой стороны имеет ту же скорость. просто он незаметно для глаза ускоряется притяжением магнита в самый последний момент.

[@MegaMultiChanel]

дрогорие фокусники расскажите плизз секрет,я просто не пойму как.. (сарказм)

[@zxcfilatovzxc]

Ну да, не подпишешь в скобочках (сарказм), различные "умные" начнут клевать: "Ололо, тест на школоло"

[@user-fn5bw4eb4e]

Угу

[@trudovik2702]

Всё очень просто. Галилео изобрели телепорт.

[@trudovik2702]

@@user-fn5bw4eb4e Хех, ну и что?

[@ForkBomb007]

@@trudovik2702 Я думал только мне это в рекомендации попало

[@GyzelPavlova]

2:22 😂😂😂

[@andreylitvinov6658]

Там могнит! Типо колдун! На пальце! Но круто

[@user-ye8ov1gr6n]

Я все сразу понял.

[@__-lf3yv]

как будто эффект колыбель ньютона

[@user-kp7ko5pe1j]

☺️🙄😠😘😝😗😝😗😝😗🤗😘😎😑😝🤗😎 Галилео круче всех вас ждёт огромный успех Ну круто че вауууууу

[@gamechannelEA]

А как он шарик из кармана перекладывал в рот???:D

[@___________S_t_a_s___________]

Интересно сколько он колбачек разбивает.))

[@user-sf1zy6ns7k]

Я один фокусы с первого раза понял?

[@dimaivanov8375]

0:23 коротко о моём умении фокусов

[@kookichat9128]

я сразу понял все 2 фокуса

[@BOBA_KOCMOC]

Я сразу 1 разгадал фокус и второй фокус тоже сразу разгадал

[@friendforref]

2:28

[@snrtesla]

от энерции

[@user-mi5fg1qv3g]

Я всё из названия понял

[@friendforref]

я понял секрет первого фокуса он в карман зарание положил себе шар и врот а то почему он не разговаривал

[@user-uf9xv5ru4s]

Галилео существует?

[@user-nh9ei2pq6n]

А как же в начале. Самое познавательное среди научных, и самое научное среди познавательных ?

[@kuroshi2241]

эээх) настольгия)

[@req6841]

ага, уже 6 лет

[@req6841]

ты жив? Желательно не отписивайся от alexgyver и смотри его.

[@sandorik_sigma]

а как же он делает тот фокус, в котором шарик из рта достает?

[@user-hy1me9mt2w]

В руке прячет которой в рот сувал

[@sandorik_sigma]

спасиб))0)000000))))

[@youtubguy4953]

@@sandorik_sigma 0:23 наверное поймёш

[@Prosha6634]

пфффф закон сохранения энергии и закон сохранения импульса

[@user-qx9uv7rn3l]

Я разгадал этот фокус! Там магнит спрятан.

[@VitalikSHedgehog]

Блин а если бы он гауз пушку показал это бы считалось нарушением закона?)

[@kozlik992]

ВО первых показывал, а во вторых нет, там мощности не достаточно для того что бы попасть под статью

[@VitalikSHedgehog]

@@kozlik992 А такая статья есть? 🤔

[@axmed2004]

Ну какая же это пушка?

[@serg_sel7526]

Полноценная пушка! Ты знаешь, какая у неё сила?

[@MrDuck440]

я повторил такой фокус

[@user-yd7ut6hf4m]

Первый легко разгодать там два шара

[@podvodnii-blin]

._. это все поняли, это был стёб

[@user-mk7dt4rh9q]

Все фанаты сталкера щас понабегут

[@Lakroyz]

о хоспаде, выпуск для десятилетних это же элементарно с первых секунд

[@MisterCreeperik]

это пушка гаусса) я уже давно о ней знаю... сразу понял как.

[@argentumnocturne3446]

Это совсем не пушка гаусса, абсолютно разные вещи.

[@EzikvTumane44]

LoooL Нет, это ядрёная винтовка, относиться к виду яд(е)рёного оружия. От разработчиков чугуниёвой бомбы.

[@vladimirsudeykin7754]

***** но по сути и в видео и в твоем варианте импульс болванке задается магнитным полем, значит оба варианта можно считать пушкой гаусса.

[@ElektroONIKS]

vladimir sudeykin где ты тут увидел импульс магнитного поля? Здесь самая обычная передача инерции от шарика к шарику

[@vladimirsudeykin7754]

об импульсе МАГНИТНОГО ПОЛЯ разговора не было, импульс железной болванки это её масса, умноженая на скорость, передается посредством магнитного поля.

[@user-pi1gu3zr1t]

система нипель

[@user-hf9ce8jr5d]

а ведь он просто катал шары

[@user-xr3zr4rw4f]

А я розгодал первый фокус

[@snrtesla]

Дуся а я говорил

[@user-up9ey1xn7c]

Ая так сразу и понял

[@user-sr7hu9pb7r]

как он фокус сначала с шриком корманом и своим ртом зделал всегда самое интиресное не казывают

[@svetlanaiqnatyeva8244]

Я так и знал

[@podvodnii-blin]

Как тебе такое Илон Маск?

[@Polnyj0]

А я не понял, как первый фокус делать, я тупой, плак-плак :,(

[@user-gd6ze3sw1r]

пакожы тот сикрет

[@loster001]

я так и думал

[@lndnby5939]

2:29 LOL

[@dezgun9788]

В голос🤣🤣🤣🤣

[@degtyarev.961]

я все понял на 3.06

[@ANDREIFIZIK]

я сразу понял что там магнит

[@roboself853]

там було 2 шаріка і він витаскував по очіріді кожен шарік і робив ніби то це магія

[@falsen3243]

Первый фокус изи...

[@skywhr]

Неее трудно

[@bogdan123456ish]

Я это знал

[@iambatman8416]

И я

[@BOBA_KOCMOC]

Без ответов

[@user-wm6il3ps3l]

Такая же хрень. Рельсатрон зделайте или лазерную пушку в реале

[@0leneva]

он просто положил шарик в рот и в корман вот пожалуйста

[@Mercedes66641]

1 фокус у него во рту был шарик

[@scrt3076]

я все понял на 1:32

[@annach5084]

У него с карманом фокус это 2 шарика тоесть один во рту а 2 в кармане

[@KillAllah]

вы обманули меня((((((((а меня сложно обмануть!!!!!!!!

[@user-us1we5he7j]

В кармані був шарік і в роті!!!!

[@Smaincr]

+Максим Попов (Hunter Dragon) А чому він повинен розмовляти на Російській мові? В Ютубі що запретили размовляти по українському?

[@user-mz4gu7jr5q]

2 9

[@user-hi5qx3vy9d]

Этот же закон работает и в Винтовке Гаусса.

[@UAZ1KK]

Вообще-то не совсем. Катушки по очереди создают магнитное поле и каждая притягивает болванку к себе, таким образом она передвигается вперед по стволу и вылетает. Механической передачи импульса там вообще нет.

[@user-hi5qx3vy9d]

UAZ1KK А ну спасибо, буду знать)

[@nfqv]

..... и нахер эта информация?

[@naomus]

2:28 онанизм просто так не скроешь)))

[@user-zo2nb9dk4y]

Батя

[@sent375]

Один шарик во рту а другой в кармане 1фокус

[@Mastermindmakasz]

wtf

[@supertem2137]

нормальна

[@user-bq4yj3gy1m]

че

[@user-cz2tl5cd9i]

это пушка гаусса

[@dinkimi6436]

это не фокус а обман

[@MrPOMOIKA]

Все фокусы заключены в обмане друг мой.

[@re.tangle]

:D

[@teledidarrcc8980]

Ахахахахх, ах Пушной, ну и троль)

[@user-dt3ye8jn8y]

бызня

[@BatLCooL]

монтаж

[@user-js5tp2dq4n]

они это по телевизору показывали,сударь.Здесь нет обмана,милейший.

[@BatLCooL]

я пожже заметил )

[@user-ne7sx3mi9q]

Юнус Камаев Ты думаешь они в прямом эфире ведут на тв?)

[@user-js5tp2dq4n]

ну там же не вырезано)

[@gomiha6321]

Ето обычный маятник

[@user-nm6xo1vg3y]

с такими фокусами и задохнуться можно