Галилео. Эксперимент. Вязкость газа

№372 от 08.06.2009 #Галилео #ГалилеоЭксперименты
Эксперимент с вязкостью газа. Почему вязкость газа увеличивается при нагревании?
Автор сюжета: Алексей Иванченко
Режиссёр: Елена Калиберда

[@vadimivanov5776]

Эксперимент не корректен! Форсунки должны питаться от разных баллонов с одинаковым начальным давлением по отдельным шлангам. В данном случае в левой (нагреваемой трубке начало расти давление газа, которое равномерно распределялось в оба конца, тем самым повышая давление на правой (для зрителя) форсунке и снижая давление в правой. Холодный газ в ходя в горячую трубку резко нагревается и расширяется создавая на границе трубка шланг давление в обе стороны, таким образом в нагретую форсунку поступает меньше газа.

[@ВладимирМалюченко-х3в]

а теперь провести обратный эксперимент охладить одну из трубок

[@TheSantanix]

Не знаю, что будет, еслиохладить трубку, но если охладить баллон, то пламя уменьшится. поэтому очень тяжело в мороз нагреть воды при помощи портативной горелки. Хз почему. Проверял на практике только, как в теории, не в курсе.

[@EldarKhaitov]

@@TheSantanix потому что при охлаждении газ сжимается и труднее выходит из баллона. По ходу, к трубке это не должно касаться

[@nickgura9969]

@@TheSantanix элементарная физика. При охлаждении баллона давление в нем понижается и газ выходит медленнее. А с вязкостью это никак не связано.

[@osenniysen8891]

@@TheSantanix Верно сказал Nick Gura. Разница давления заставляет газ стремиться наружу из баллона. Чем больше разница давления, тем быстрее вылетает. Чем меньше разница давления (тут, из-за мороза), тем медленнее стремится наружу.

[@As-ce3wy]

Хорошо придумал

[@Alex_White_]

По-моему тут дело не в увеличении вязкости газа, а в уменьшении его плотности. Газ нагревается -> расширяется -> уменьшается его плотность. Меньше плотность -> меньше газа проходит через трубку в единицу времени -> меньше пламя. Вязкость тут не при чем.

[@МИРОНБОКС]

В галилейке написано про увеличение вязкозти.

[@МИРОНБОКС]

В галилейке написано про увеличение вязкости.

[@JosephStalin6730]

@@МИРОНБОКС В галилейке ничего не написано.)))

[@МИРОНБОКС]

@@JosephStalin6730 надо было слушать.

[@JosephStalin6730]

@@МИРОНБОКС Надо было смотреть кадры невошедшие в эфир.

[@Nagibator_33]

шоу класс,жалко что по стс больше не показывают.

[@YakushevAlexander]

по стс уже не показывают с 2013 года, когда мне 7 лет, в 2012, я смотрел эту передачу по стс, шла она в 11:00 , это была моя любимая передача, а в 2013 году, я смотрел на планшете в ютубе эту передачу, и мне так как по телику галилео перестали показывать, зато как раз чуть раньше чем в 2012 году, эта передача была уже в ютубе.

[@склад_видео_1]

сначало прочитал как "жалко что стс больше не показывают" :)

[@sergeyh83]

Уроки физики должны быть такие.

[@gory8834]

Да, а-то задолбали эти столбики и писанина

[@sonyast5818]

мы на физике его смотрим

[@sonyast5818]

Александр Савченко это было три года назад в другой школе. Я уже не помню что это писала и когда мы вообще это смотрели🥴

[@slanzeriocko5076]

Александр, спасибо за разумное детство)

[@Некто123-з2х]

Это уравнение Менделеева-Клайперона PV/T P - это давление , в видео его назвали попроще вязкость, хотя такого понятия в этом опыте не может быть😂 Отсюда следует, что температура T увеличивается, а объем V остается прежним, поэтому давление уменьшается. Все очень просто

[@ЕкатеринаЯблонская-к2о]

хм...

[@mikhailkovalenko2333]

здорово, но блин!!! аналогия с бочкой фиговая и ничего не объясняет

[@СМС2701]

Эксперимент и выводы в корне не верны! Сила пламени в нагреваемой трубке уменьшается по двум причинам: 1) Сужение внутреннего диаметра нагреваемой трубки из-за расширения её стенок при нагревании, и, как следствие - уменьшение потока газа в ней; 2) Уменьшение плотности газа в силу его нагревания, и, как следствие - уменьшение объёма его прохождения через трубку. Как при нагревании может увеличиваться вязкость газа? Почему тогда для получения жидкого газа его охлаждают до сверхнизких температур: например, жидкий азот?

[@ankegernsk9545]

а я поначалу подумал, что металл трубки расширился и частично перекрыл газ.

[@bagermaster-club]

Это уже другая задача на расширение твердых тел. Например имеем квадратный лист металла с круглым отверстием в центре. Если лист металла нагреть, то отверстие увеличиться или уменьшится в диаметре?

[@pawel5968]

Сижу смотрю галилео в 2020

[@VladSamokatchik]

Обалдеть

[@amdpheonom8894]

Пол ляма а толку нет(

[@VELONUTYI]

Я думаю что газ при нагревании становится более разряжен, то есть расстояние между малекулами увеличилось, значит его стало меньше в трубке, следовательно и пламя уменьшилось.

[@thepaquetexd]

Закон бутерброда :D

[@Merocekanim]

3:28 - Всё написано: 3:49 - * Вид снизу * пустой лист

[@vlasilom1852]

@Pa4an он говорил что читает по пустой галилейке ,глянь неудачные дубли

[@vlasilom1852]

@@Кирилл-я6е2б он читал по суфлеру ,может и ранних выпусках было что-нить в галилейке .

[@ЕленаМаркова-и5в]

Дааа было бы класно если бы он физику в школе вёл!

[@ИгорьТрачь]

"я,же физик по дедушке",вотэто отжег,я моник яичницой опплевал аж.

[@комментаторх]

Газ легко расширяется значит меньше молекул выходят из трубки поэтому огонь меньше

[@dawk8833]

Блин, какого черта нам это на физие не показывают

[@and1488ify]

Опыт нвглядный, но аналогия с шариками в клее/киселе мягко говоря вообще ни о чем. Не отражает ни картины расположения и взаимодействия молекул, ни сути эффекта, бред полный.

[@СтепанСпирин-л2ц]

Почему же? Шарики - молекулы, а кисель - что-то, что увеличивает между ними взаимодействие (в данном случае температура). По моему наглядно :)

[@andrewpirs8922]

Степан Спирин Если я правильно помню физику, то мы туда не кисель должны налить, а прыгучую жидкость из по’ртала.

[@БольшаяЛопата]

*_Забыли самое главное - результаты!_*

[@ЖекаКалашников-ш1д]

Походу я один офигел конкретно прочитав вязкость глаза😂 думал пушной долбанулся😁😁

[@чувачек]

Мне кажется именно в этом эксперименте газ начинает хуже проходить; первое в связи с заужением внутреннего диаметра трубки и второе в связи с повышением интенсивности движения молекул внутри трубки, то есть сами же молекулы из-за своего хаотичного движения мешают поступлению новых молекул.

[@МаріяДядюра]

Теперь я знаю что я буду делать на уроках( парах) физики

[@moodman1700]

Про человека и бутер:рот-пищевод-желудок(печень) - кишечник-анальное отверстие-унитаз-канализация-очистные сооружения-река(море)

[@РенатЗамалетдинов-ж1р]

Как вязкость увеличивается при уменьшении плотности? Вроде количество молекул на единицу объема уменьшается, с другой стороны, увеличивается вязкость. в голове не укладывается.

[@MrNorthDream]

Если бутерброд не свежий, то результаты будут намного раньше :)

[@maksimrodzevich254]

Тогда почему молекулы масла при нагревании становятся менее вязкими?

[@Добряк-д1и]

В данном опыте правильнее было бы говорить о сопротивлении движению при увеличении температуры в трубке.

[@Алекс.А.Алекс]

В данном случае вязкость вообще ни при чём, всё дело в количестве протекаемого газа которое напрямую зависит от его плотности. Так как сечение трубок одинаковое, давление одинаковое, то объем и количество газа при одной температуре протекаемого газа одинаковые. При нагреве газа в одном рукаве ( трубке ) газ расширяется, а так как давление неизменяется, то объём газа на выходе тоже не меняется, но его количество из-за нагрева уменьшается. Как следствие уменьшается и пламя!!! Какие физики писали текст для этого опыта? Каким боком тут вязкость?

[@СергейПоделякин-б9й]

Правильный комментарий. И при чем здесь вязкость?

[@kirajaoba]

Температура в качестве связующего вещества? Что за бред!

[@enndaviduk2287]

Слушай физику надо учить

[@creepy_tim]

Кстати,надо принимать во внимание расширение при нагреве трубки

[@vklippe.8402]

Эх знал бы ты Пушной сейчас что сделали с Галилео маркони

[@PashtetPavel]

Маркони всего лишь ведущий

[@monkey_shiz]

Да он вообще то знает

[@МаріяДядюра]

Закон бутерброда -прикол☺

[@YouareB]

1:13 почему-то про это никто не написал))

[@tatsutakamaro]

"Я же физик, по дедушке" 😂

[@karambo1ik85]

круто

[@danalexpiano]

1:40 «по обоим трубкам». Пушной косноязычный, конечно... не только в этом.

[@mary_buttowski]

костноязычие - это неспособность связать нормально приложения, все время запинаясь (проверено горьким опытом)

[@Левмакаров-ч2б]

Я один заметил что Пушной задул огонь, а газ не выключил? 🤣

[@КотВасилий-м8ц]

Выключил но сразу после того как потушил.

[@AlterMann1905]

Осталось только понять, ПОЧЕМУ более свободная связь молекул в газе заставляет их сгущаться, а не рассеиваться. И почему вода при наревании парит, а не наоборот - сгущается? Это осталось для меня неясным.

[@Kokurorokuko]

AlterMann1905 не свободная связь молекул, а интенсивная связь.

[@AlterMann1905]

И?

[@rtrukhinov]

Молекулы(атомы) газа расширяются, в одном и том же объеме и создают затруднение при прохождении по трубке. Молекулы воды при нагревании расширяются, плотность их уменьшается, по закону Архимада пар воспаряет в воздухе )

[@AlterMann1905]

Но ведь если газ расширяется, то давление его молекул на трубку и друг на друга увеличивается, и они наоборот должны выталкивать себя из трубки аки форсаж??)) Но вот Пушной говорит нам, что они таки не расширяются, а сгущаются! Почему они сгущаются? Почему "взаимодействуют между собой интенсивнее"?

[@rtrukhinov]

AlterMann1905 Представте газ в виде шаров, которые от нагрева увеличиваются в размере. Трение между собой возрастает и атомами трубки, т.е. по Пушному вязкость вырастает)

[@bagermaster-club]

Если ученые сделали вывод о увеличении вязкости газа с повышением температуры на основании такого опыта, то гнать из науки нужно таких "ученых"

[@jackal81player54]

Что то тут не то... В одноразовых зажигалках "изобутан", практически тот же бутан. На сильном холоде зажигалка не зажигается, потому что бутан остается жидким и давление в ней падает. Это значит что при меньшей температуре газ плотнее, ведь плотность отношение веса к объему. При +20С десять литров бутана, займут объем десять миллилитров, превращаясь в жидкость при -15. Уплотняясь. Меня ставит в тупик этот эксперимент честно говоря...

[@dcnick3]

Вязкость вещества не линейна. Т.е. сначала при нагревании его вязкость уменьшается (нагревание жидкости, испарение), а потом уже растёт (нагревание газа). Потому если охладить газ слишком сильно он может сконденсироваться и стать очень вязким (жидкостью) ~На правах зануды

[@jackal81player54]

DCNick То есть, если бы он грел его дольше, газ все таки стал бы мение плотным?

[@dcnick3]

Jackal81 Player Нет, не думаю. Однако, если он потом начал бы его охлаждать - он стал сначала манее вязким газом, а потом конденсировался и уже в виде жидкости стал увеличивать вязкость P.S. Вязкость и плоотность - разные понятия, загуглите

[@jackal81player54]

DCNick Понял. Он менее плотный но более вязкий. В этом случае, хоть давление увеличивается вследствие падения плотности вязкость также увеличивается, вязкому газу пройти сложнее в этой трубке. Но! Трубка ведь соединена в одну. Если в одном отверстии она запирается, то больше газа должно выходить через другое, но мы этого не наблюдаем. Почему другой язык пламени не становится выше на столько же?

[@dcnick3]

Jackal81 Player А хто его знает. Скорее всего это происходит, но достаточного сильного изменения (различимого глазом) нет

[@ВладШемяков-и3р]

Лешеньку затролили :)

[@ЕвгенийКурганов-ч3щ]

При нагреве газ расширяется ....

[@Malloriak]

Результаты в студию!

[@YouareB]

3:49 тоже видно, что галилейка пустая

[@ЮрийКурьянович-м5с]

Автор ролика рассуждает не логично. Он не учитывает что при одинаковом давлении газ имеет разную плотность и температуру. Если по логике автора я понижу например давление до десять в минус пятой степени мм рт ст и осуществлю ионный нагрев газа до состояния плазмы то его вязкость очень сильно возрастает? Ни чего подобного! Я много лет работал с газами в таких условиях и скажу вам что газ приобретает свойства света.

[@savelsan2175]

Закон бутерброда. 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂

[@aizek4806]

#ГАЛИЛЕО-КРУТО

[@homwy]

Можно было бы пошутить про шашлыки на этом огне.

[@ГеоргийДанилов-у6д]

В школе бы так преподавали

[@ИльяЕровеевский]

Круто

[@комментаторх]

А то что трубка расширяется и уменьшает количество Газа

[@aleksandrraldugin8029]

у меня на канале заправка газ баллона с отпиленной стенкой

[@Александр-ь5с8щ]

Надо было брать баллон с флогистоном.

[@стасяндр-у9ц]

Сделано не верно.подача с разных баллонов должна быть. Температура должна быть сохранена, вне зависимости от высоты пламени. В суд за Фейки)

[@bagermaster-club]

у него все верно , потомучто если из двух разных балонов то нужно убедится что давление газа должно быть одинаковым на входе. Это можно конечно обеспечить но могут быть погрешности в случае маленьких выходных отверстий.

[@ЭдилТалгатов]

Надо не трубку разогревать а баллончик но в баллончик нужно набить жидкое топливо

[@wendy.y6649]

К экзамену по видосам готовлюсь 🤡

[@kostyankuznetsov5531]

показывайте его на стс

[@terminator8446]

Свечка совершает свои колебания

[@АлександрСтахиев-х8ц]

По обеим трубкам, а не по обоим...

[@голубь-п2п]

Галилео снимает сейчас для ютуба или это старые выпуски? (я ищу работу)

[@nuclearbomb1498]

Александр Яковлев это старые выпуски

[@brianshoubert7803]

А если бутер не свежий, то через 20 минут результаты то? Как в рекламе - результат на лицо )))))

[@Sasha_41]

результат на лицо... или на лице.

[@ДиментийОбычный]

Я один когда Пушной зажог огонь, то чувствовал тепло как буд то от огня?

[@EnytarNTH]

зажЁг

[@bezsobsaki]

Оригинальный шах,з7 приближается к еп6.🤔

[@ОлександрКириенко-н3ц]

допистывашаексперементальность!

[@nalik9129]

кто успел до 5000 просмотров

[@max.koposov]

Можно мне такого учителя в школу хотя я закончил её

[@enndaviduk2287]

В эфире самая пушная среди галилейных рублик программа Галилео эээээксперименты

[@ilyax21]

И самая галилейная среди пушных рубрик программы Галилео.

[@ilso61]

вы же все знаете, что в ней ничего не написано? 3:50

[@thehash6080]

А может трубка от нагревания расширилась, её внутренний диаметр уменьшился, потому и газ выходил слабее?

[@EnytarNTH]

Не пали контору

[@bagermaster-club]

наоборот диаметр отверстия увеличился, но вот газ тоже расширился и наммного больше чем расширилась трубка (которая кстати еще и удлинилась)Если посчитать что пропускная способность трубок одинаковая, то через левую трубку тоже проходит такой же обьем газа как и через правую. НО... через левую трубку при этом проходит уже меньшая масса газа. А размер пламени (светящаяся его часть) зависит от массы выходящего газа в секунду.

[@ltim1133]

А почему в твёрдых телах наоборот?

[@Hakep]

потому что там кристаллическая решётка, которая разрушается при нагревании)

[@АлинаСухно-н5э]

чё?

[@dcnick3]

У твёрдых тел нет понятия вязкости, у них оюрпзуется кристаллическая решётка, которая "закрепляет" молекулы, собсно поэто му они не текут. А вот в жидкостях, обычно, при увеличении температуры молукулы качинают активнее двигаться, что позволяет им в целом быть более вязкими. ~

[@infokir]

DCNick То есть выходит, моторное масло в автомобиле, оставленном на стоянке на морозе должно стать менее вязким, а летом в жару - наоборот? А разве все не с точностью до наоборот?

[@КонстантинГагарин-ч7щ]

@@infokir моторное масло - это жидкость. Газ - о Боже!!, это газ. Если в жидкостях вязкость линейна и, чем меньше температура, тем больше вязкость и наоборот, то в газах вязкость может быть не линейной.

[@ГришаЛарин-щ3ф]

Лайк если успел до 150 лайков!

[@АняКочиева-ю8ч]

Может там где ты нагревал там цемпе

[@Тохич-ч4ж]

Кто из 2020

[@иванпопов-ы4н]

быстро он в сартир гоняет!

[@Sasha_41]

Результаты - часов через 5... или раньше (если бутерброд несвежий).

[@мифичискиесущеста]

Кто смотрит в 2024 году 👇

[@Stanser_Lagrange]

1% науки, 99% кривляния. Большую часть ролика Пушнов несет чушь, изображает незнание сценария, изображает, что только сейчас осознал, вычитал. Какой эффект это должно производить на зрителя? Мы должны притвориться, что ему поверили? Ералаш полный.

[@АндрейДудниченко-т7и]

эржачьна с газом не получилось

[@ABPXD]

Смотрю в 0:30 начи

[@ruslannavr3444]

Эксперимент некорректен!

[@БогданЛукин-с7б]

включите скорость 0.5 как будто пьяный

[@Observer1973]

Полная глупость. Не ожидал от Пушного. PV=nRT. При повышении T повышается P. Газ выходит из трубки под существенно более высоким давлением просто, и всё. Вязкость тут совсем не при делах.

[@ДмитрийДзёма-э6ы]

Ага

[@ЭмилийЕгоров]

а что если а знаете что в жопу школу даёшь инет обучение

[@ДмитрийШелтер]

Судя по пунктуации, вам уже не поможет ни то, ни другое.

[@JosephStalin6730]

У Вас обучением и не пахнет.

[@ДмитрийВдовин-д1ш]

Я первый

[@XD-dh1ru]

вот заготовка никакой ты не физик😂только 🍔🇷🇺ещ!!!!!!!!

[@FrostPhoenix417]

"Сегодня у нас эксперимент, прохождение бутерброда через человека", я улыбнулся, подумал "сейчас Пушной съест бутер и насрет в студии, ну-ка ну-ка поглядим 😏". ☺️. А насчёт "закона бутерброда" - существует настоящий закон бутерброда, он гласит "бутерброд всегда падает маслом вниз", ты чо, Пушной 😕??? А когда стала ярче гореть другая трубка - я аж обрадовался со злым падляцким выражением лица, хуевый ты физик Пушной, включилась декомпенсация и обратное давление-уравновешивание газа, это связано с вязкостью газа, но не так как ты думаешь, нифига ты не физик 😀.