И правду говорят, что гением был. Так лаконично сказать не каждому дано.
@not_your_shizun3 жыл бұрын
@@user-vk5iv5ug5v хоспаде ты с какой планеты?.. в переводе эт тип нашел
@scavofhumansorrow70688 жыл бұрын
Надо будет попробовать так переставить шкаф. =D
@PavlitoBarca8 жыл бұрын
+Capitane Perssone желаю удачи
@laikme89607 жыл бұрын
Capitane Perssone щщ
@famix74314 жыл бұрын
я попробывал теперь я без дома живу в этом шкафу
@tramlover33163 жыл бұрын
Ну можно хату плёнкой обтянуть
@user-nv9co8xf9w7 жыл бұрын
шарик похож на картошку)))
@GamingChannelSteela8 жыл бұрын
У меня соседи каждый месяц походу мебель в квартире переставляют.
@user-vk5iv5ug5v4 жыл бұрын
А у меня нет
@aba.q894 жыл бұрын
У меня тоже
@xamnesia73614 жыл бұрын
@@user-vk5iv5ug5v хахах, тоже с дистанционки как и я?
@cherry368z2 жыл бұрын
Самое Лучшее объяснение по физики 👍👍👍
@zaharzen2 жыл бұрын
Главное не показывать это видео соседям с квартиры сверху...
@lappy9688 жыл бұрын
так вот чем соседи занимались вчера..!
@user-zw9bh3xf6q8 жыл бұрын
Но ведь вытесненная из сосуда вода равна с погруженный телом по объёму, а не по массе. Массы будут совпадать только в том случае, если плотность тела равна плотности жидкости. Довольно неточный выпуск.
@uliaglugovskaya47638 жыл бұрын
О,я нашла человека у которого возник такой же вопрос!
@ramforinh8 жыл бұрын
Просто все забывают, что закон Архимеда содержит фразу "При условии плавания тела". Если тело погрузится полностью, то да, будет объём.
@Sturisoma8 жыл бұрын
+Кирилл Василевич Да. Подсунули бы Пушному стальной шарик, он бы долго пытался уравновесить весы) По массе.
@ZanudaTB8 жыл бұрын
+Кирилл Василевич Это если плотность равна или меньше. Если меньше - то часть тела поднимается над водой, и соответственно воду не вытесняет. На этом основывается вопрос с ловушкой: На сколько поднимется уровень мирового океана, если растопить весь плавающий в нём лёд? Ответ - ни на сколько. В условии упомянут только ПЛАВАЮЩИЙ лёд, а он, растаяв, будет занимать столько-же места, сколько и раньше.
@ZanudaTB8 жыл бұрын
+Roman Sturisom Уравновесить элементарно. Привязать шарик к куску пенопласта достаточного, что-б удержать конструкцию на плаву.
@baehok92238 жыл бұрын
Пойду шкафы двигать.
@user-bq3th4ve3v8 жыл бұрын
Я хочу такого учителя по физике^_^
@Shadexb3 жыл бұрын
ответте пж щас сколько вам лет?
@NeYsAnS_0083 жыл бұрын
@@Shadexb Мне кажется лет 17-18 ведь эта тема с 7 класса.
@aliyasunny2 жыл бұрын
@@Shadexb 10
@aliyasunny2 жыл бұрын
@@NeYsAnS_008 А у нас с 4
@user-ep5tg1lg6p8 жыл бұрын
это не шарик а картошка
@sambus5008 жыл бұрын
согласен
@jargaldarkhanov93818 жыл бұрын
Это прессованные каловые массы)
@user-xi3uk5sq1w5 жыл бұрын
какая картошка сам ты уартошка
@kazejomkazee96665 жыл бұрын
Плотность картошки, в среднем больше, плотности воды, следовательно, она бы утонула. А плотность воска чуть меньше плотности воды, поэтому воск плавает на поверхности.
@Marsel_Forster4 жыл бұрын
Владимир Супрун да
@Warhadd8 жыл бұрын
но.. вода же.. не зеленоватая...
@ilyagalaxy82227 жыл бұрын
Пушной дальтоник. Это правда. Посмотри в википедии
@sarmanov63 жыл бұрын
Мне показалась она синеватой.
@Shadexb3 жыл бұрын
пж ответте
@zloypecheneg6 жыл бұрын
Спасибо
@t1ran1538 жыл бұрын
А главное не говорить что мы вас научили )))))
@user-vq5jr7cy9r8 жыл бұрын
сила равна массе...
@LemonDudeTheProtogen3 жыл бұрын
Сила равна массе? Весу скорее, а вес это масса умноженная на ускорение свободного падения (g)
@ereoreoreere57854 жыл бұрын
2020
@Shadexb3 жыл бұрын
2021
@user-bw7dk6iq1k7 жыл бұрын
По объему, а не по массе!
@TrasherFCR3 жыл бұрын
Так он и говорит, что сила равна массе вытесненной воды. А до этого, видимо, оговорился.
@denisavtobogzenko1012 жыл бұрын
@@TrasherFCR Сила не может быть равна массе. Это разные физические величины. Разве только численно.
@TrasherFCR2 жыл бұрын
@@denisavtobogzenko101 блин, ну есть такое, когда силу выражают в килограммах или в килограмм-силах (кгс). Я об этом.
@marcius97715 жыл бұрын
Мерси в 2019 ппц как помогает в школе
@katerinavasileva38085 жыл бұрын
Ага
@yuliamimi39714 жыл бұрын
Еkaterina Vasileva в 2020 тоже
@sashakochevoy79223 жыл бұрын
@@yuliamimi3971 и в 2021 тоже не промах
@werytuwerytu74113 жыл бұрын
Я один ору когда вижу этот шарик?!?))) :'D
@alk23454 жыл бұрын
блин, почему я не нашел это элементарное объяснение пару лет назад, когда были холисрачи в тырнетах - по поводу "моста с рекой в нем, по которому проходит пароход" и вопроса - "как изменится нагрузка на сваи этого моста с водой и пароходом"...
@deflex32658 жыл бұрын
Мой первый лайк
@user-hu3yg8nr1p4 жыл бұрын
Это наша домашняя
@user-hp6dq2rr1l8 жыл бұрын
А если взять шарик который не равен массе воды то эксперемент не получится!
@user-gf7tj9sz1n4 жыл бұрын
Ностаальгииия!
@user-uh1gh5wg3c8 жыл бұрын
Сила равна массе - это образовательно, ничего не скажешь.
@Null_12 Жыл бұрын
Круто
@bayushberdishov76635 жыл бұрын
когда всплывает шкаф тогда вода может дойти до головы, ты просто пошутил😀
@user-rp1wd8fj5t8 жыл бұрын
а из чего сделан шарик и шайба
@user-is6gt1fp8e4 жыл бұрын
Слегка зеленоватую? Слегка зеленоватую?
@user-jk1to4ow2c4 жыл бұрын
Директор дивана, я хочу устроится на вашу работу😂
@thegalaxydog54728 жыл бұрын
Я не понял почему вода из под крана токого цвета вы ее подкрасели
@cin-cin8 жыл бұрын
Ерунду сказал на 4-03 ".. Шарик вытеснит такое количество воды по массе, которое равняется его собственной массе". Не по его собственной массе, а по массе воды, в вытесненном объеме . А тут все совпало, так как шарик был взят такой же плотностью как вода. Про этот очень важный факт Пушной промолчал, запудрив голову детишкам про то, что вытесняется количество жидкости, равное массе тела, погруженного в воду. Хотя на самом деле равное объему тела. В таком случае, согласно его утверждениям, если я брошу туда металлический шарик, то воды вытеснится столько же, сколько весит сам шарик и весы опять уравновесятся?
@user-id1to8kj2k3 жыл бұрын
Ерунда прозвучала не с 4:03, а с самого начала. Выталкивающей силы Архимеда не существует! Закон Архимеда позволяет определить, на сколько изменится вес тела, если его переместить из воздуха в воду. И не более того. Правильное определение закона Архимеда следующее: Всякое тело, целиком погружённое в воду, теряет в своём весе столько, сколько весит вода в объёме этого тела. Если тело погружено в воду частично, оно теряет в своём весе столько, сколько весит вода в объёме подводной части этого тела. Подробнее смотрите в моем видеоклипе. Там же можете оставить свой комментарий. Буду рад с вами побеседовать: kzbin.info/www/bejne/mJysl5unZtF7b9k
@user-id1to8kj2k3 жыл бұрын
Тут все запутано. Причем не авторами этого видео, а теоретиками физики. На самом деле выталкивающей силы в законе Архимеда никогда не было. Ее придумал Ньютон, для спасения своего лживого закона всемирного тяготения. Подробнее об этом вы можете узнать из видеоклипа здесь: kzbin.info/www/bejne/f6iklah6fsmrapY
@user-oz2jr7dh6l8 жыл бұрын
ЛАЙФАК ГОДА
@user-fg7in8zj9x3 жыл бұрын
Научи как перенести сундук с золотыми слитками, че то он не всплывает😂
@dilyanurka47357 жыл бұрын
Вчера смотрели этот выпуск в школе по физике и самое интересное то что у нас казахская школа))
@user-of3ip5ez4f7 жыл бұрын
и ничего не поняли, потому что вам не сказали правду.
@arinasharapova59448 жыл бұрын
это можно и без этого понять
@4qyeah1458 жыл бұрын
пфф у меня есть Архимед...
@user-fx7ru2xx4d8 жыл бұрын
вот только не массе, а объему...
@D0SH1RAK8 жыл бұрын
А по телевизуру будут показывать Галилео?
@werytuwerytu74113 жыл бұрын
Уже, но не так уж часто :-(
@css3742 жыл бұрын
Почему милые длинноволосые такие эмоджиальны😊
@user-qp8bb2xb3n8 жыл бұрын
а разве вода не синяя или я дальтоник ?
@user-ms7dj3hs2i8 жыл бұрын
Это Пушной дальтоник (серьезно).
@ilyagalaxy82227 жыл бұрын
В Гостях У Darka, Кот Котыч прав. У Пушного слабая форма дальтонизма.
@shingizbazarhkan90294 жыл бұрын
как смешно тащить шкаф а как во в такое время 4:38 вообще смешно
@ehormash Жыл бұрын
Этот эксперимент будет уравновешивать весы только если плотность шарика меньше либо равна плотности воды. В ином случае весы не уравновесятся.
@222Viktor8 жыл бұрын
А если комок пластилина кинуть сколько уйдет воды по отношению плостелина
@user-lt9ef1xy8s8 жыл бұрын
+222Viktor столько же, какого объёма будет пластилин.
@222Viktor8 жыл бұрын
+Тимур Хакимов воды уйдёт столько же по объёму извиняюсь я имел что пластилин тяжелей и весы не уровняются
@dubstepmusic60605 жыл бұрын
А соседи?
@katonkoreneva50377 жыл бұрын
А плотность шарика равна плотности жидкости?
@user-of3ip5ez4f7 жыл бұрын
нет
@stogometr8 жыл бұрын
666 лайков... не спроста
@user-uk6rr7cn7c7 жыл бұрын
Какая ошибка в опыте?
@user-of3ip5ez4f7 жыл бұрын
да вроде нет ошибок, имерили вес шарика с помощью жидкости.
@user-sh5bl7xt2s23 күн бұрын
Жидкость погруженное в тело, через 7 лет идёт в школу)))
@gamestrong82268 жыл бұрын
Ммм Вода же не "зеленоватая" она синяя о.о
@user-rs8mo1kz1d8 жыл бұрын
Лол:}
@because_liza6385 жыл бұрын
Ну как может быть выталкивающая сила равна массе вытесненной воды? Ведь Ньютоны не могут быть равны килограммам. Синтаксическая ошибка. Но зато весело и с юмором. Жаль, не смогу этот ролик показать на уроке.
@user-id1to8kj2k3 жыл бұрын
В этом ролике допущена ошибка в главном. Выталкивающей силы Архимеда в природе нет. Закон Архимеда позволяет определить, на сколько изменится вес тела, если его переместить из воздуха в воду. И не более того. Правильное определение закона Архимеда следующее: "Всякое тело, целиком погружённое в воду, теряет в своём весе столько, сколько весит вода в объёме этого тела. Если тело погружено в воду частично, оно теряет в своём весе столько, сколько весит вода в объёме подводной части этого тела". Подробнее смотрите в моем видеоклипе. Там же можете оставить свой комментарий. Буду рад с вами побеседовать: kzbin.info/www/bejne/mJysl5unZtF7b9k
@user-id1to8kj2k3 жыл бұрын
Тут много чего напутано. Причем не авторами этого видео, а теоретиками физики. На самом деле выталкивающей силы в законе Архимеда никогда не было. Ее придумал Ньютон, для спасения своего лживого закона всемирного тяготения. Подробнее об этом вы можете узнать из видеоклипа здесь: kzbin.info/www/bejne/f6iklah6fsmrapY
@user-bl7zg4kv3m8 жыл бұрын
А если шарик был тяжелей ,?
@aboltusss20658 жыл бұрын
ВОДА НЕ ЗЕЛЕНАЯ!!!!!!!!!
@ilyagalaxy82227 жыл бұрын
ПУШНОЙ ДАЛЬТОНИК!!! ОН САМ ГОВОРИЛ!
@user-lx3ti9wx7k8 жыл бұрын
не масса а объём
@mond3zis4704 жыл бұрын
Не объем а масса
@Laskavo8 жыл бұрын
266
@Lepstick_-8 жыл бұрын
из чего сделан шарик?
@ilyagalaxy82227 жыл бұрын
Сказали же, из воска( хотя я не уверен в этом))
@user-jk1to4ow2c4 жыл бұрын
Воск)
@werytuwerytu74113 жыл бұрын
Из коричневой массы))))
@neoreader40688 жыл бұрын
как вода же синия
@ad3mz2008 жыл бұрын
это как the dress , не которые видят синюю а некоторые зеленую. я вижу синию
@user-kk5ob5eg4d8 жыл бұрын
+Эдем Умеров это не от человека зависит, а от освещения
@Achmd8 жыл бұрын
вода синяя. а платье бело-золотое.
@ad3mz2008 жыл бұрын
Achmed а у меня платье синие и вода синия
@and1488ify5 жыл бұрын
Он дальтоник, ему что синяя что зеленая примерно одинаково выглядит
@user-cu1ek2nd6t3 жыл бұрын
Но мне кажется что вода из того шкафа выльется а не пойдет со шкафом
@user-og3ht4qo7w8 жыл бұрын
я вообще берюзоватую вижу.
@sainbaina8894 Жыл бұрын
✌️😳) Не может быть зеленоватой ! Из под крана вода. 🤔) Не Эврика..
@sarmanov63 жыл бұрын
Специально наблюдал несколько раз за видео. Весы то так и не выравнялись после опущения в жидкость шарика. Потому что вес это одно, а обьём совсем другое бро. Представь шарик из металла. Вес это вес.
@user-id1to8kj2k3 жыл бұрын
Вас обманули в главном. Выталкивающей силы нет в природе. Подробнее смотрите в моем видеоклипе. Там же можете оставить свой комментарий. Буду рад с вами побеседовать: kzbin.info/www/bejne/mJysl5unZtF7b9k
@sarmanov63 жыл бұрын
@@user-id1to8kj2k ок
@sarmanov63 жыл бұрын
@@user-id1to8kj2k Выталкивающей силы нет. Но тут сила отталкивающая. Тоесть занимающая обьём. Как сахар в кружке чая.
@sarmanov63 жыл бұрын
@@user-id1to8kj2k и спасибо за вашу реакцию.оперативную, спустя 5 мес. Класс. Ответьте мне опять погуглив месяцев через 5.
@user-id1to8kj2k3 жыл бұрын
@@sarmanov6 Поймите, что есть сила веса тела в воздухе. Есть сила веса в воде. Можно посчитать разницу этих значений сил веса, по закону архимеда. Откуда появилась дополнительная выталкивающая сила? Ее даже в определении у самого Архимеда не было. Правильное определение закона Архимеда следующее: "Всякое тело, целиком погружённое в воду, теряет в своём весе столько, сколько весит вода в объёме этого тела. Если тело погружено в воду частично, оно теряет в своём весе столько, сколько весит вода в объёме подводной части этого тела". Подробнее смотрите в моем видеоклипе. Там же можете оставить свой комментарий. Буду рад с вами побеседовать: kzbin.info/www/bejne/mJysl5unZtF7b9k
@user-qn8gc5fr3g3 жыл бұрын
я это ещё смотрю
@user-kr9qy4ec4m3 жыл бұрын
Я тоже 😀, приглашаю на мой канал по физике, там тоже есть задачи про Архимедову силу☺️
@zlataeva8 жыл бұрын
первое Шарик картошка второе вода с зеленкой а третье с обычным шариком из воска и с обычной водой повторить не возможно(новерно)
@mikkiroukneyt55402 жыл бұрын
Учу физику с галилео
@user-sc9pj5vn2z8 жыл бұрын
0:11
@Shadexb3 жыл бұрын
ответте пжж
@LemonDudeTheProtogen3 жыл бұрын
@@Shadexb Ответил
@LemonDudeTheProtogen3 жыл бұрын
называется ЭКСССПЕРИМЕНТЫЫЫ
@alartgamer34896 жыл бұрын
Физика это реально СИЛА
@shacman69344 жыл бұрын
😂
@Aron_GK_FKKairat11 ай бұрын
Слегка зеленоватая, а Пушной дальтоник
@user-tl5ow5sz2s2 жыл бұрын
Почему Архимед не сделал воздушный шар,это его профиль,подсказок много,облака,дым от костра,значит не все так просто,20000лет,гомосапиенс,ничего незнанал,а то вдруг за 200лет всё появилось.Раскажите про Кулибина,и Блинова.Попов/Маркони.
@user-xv9ur1fm2l8 жыл бұрын
_люди кто любит_ *галилео* _ставь лайк_
@user-en1ef9sp5t8 жыл бұрын
чо такое теорема Пефагора?
@utilka54158 жыл бұрын
сумма квадратов катетов равна квадрату гипотенузы , ну или там штанины одинаково длины и широки
@user-ny6wk6ld7t8 жыл бұрын
.
@user-en1ef9sp5t8 жыл бұрын
+Евген Турусов спасибо.
@user-en1ef9sp5t8 жыл бұрын
+I Lad no благодарю.
@bomb47293 жыл бұрын
Есть кто смотрит в 2021 году?
@user-kr9qy4ec4m3 жыл бұрын
Конечно, лайк. Приглашаю ко мне на канал по физике, буду рада помочь 🤗
@user-lx2lg3ji5i8 жыл бұрын
Александр Пушной я твой поклонник
@user-id1to8kj2k3 жыл бұрын
У Архимеда в его законе, нет и упоминания о выталкивающей силе.Он был умнейшим человеком. Формулировка самого Архимеда есть в фильме. Дело в том, что Ньютон, чтобы спасти свой закон всемирного тяготения, выдумал эту силу. Ему нужно было объяснить, почему водород и гелий, не притягиваются к Земле, а наоборот от нее отталкиваются. Для этого он использовал лживую методику для определения веса газов. После этого, все газы стали иметь вес направленный к Земле, но при этом отталкиваться выталкивающей силой. Все это я подробно описал в видеоклипе. kzbin.info/www/bejne/f6iklah6fsmrapY
Закон Архимеда и что такое температура? kzbin.info/www/bejne/jWq4aXSkoJ2lo9U samlib.ru/n/nikolaew_s_a/zakonarhimedaichtotakoetemperatura.shtml
@MrBadaboo733 жыл бұрын
Разве массы равны? По-моему, равно объёмы: объем предмета, погруженного в воду равен объёму вытесненной воды. Если полностью погрузить в воду воздушный шар, то воды выльется много, хотя вес шара минимален
@user-vi4yr7df5n3 жыл бұрын
Тут немного запутано. Надо рассматривать различные условия и силы, которые действуют при этом. В данном случае это будет: Закон Архимеда, условие плавания тела. Можно объяснять попроще, можно и посложнее. Когда посложнее, то надо учитывать силу, которая действует в Земных условиях: силу притяжения, силу тяжести; открытая или закрытая система. В данном опыте показана открытая система, вода утекает в стакан. Чаши весов останутся равными, пока тело не начнет воздействовать на дно сосуда.
@user-id1to8kj2k3 жыл бұрын
@@user-vi4yr7df5n Тут не немного, а все запутано. Причем не авторами этого видео, а теоретиками физики. На самом деле выталкивающей силы в законе Архимеда никогда не было. Ее придумал Ньютон, для спасения своего лживого закона всемирного тяготения. Подробнее об этом вы можете узнать из видеоклипа здесь: kzbin.info/www/bejne/f6iklah6fsmrapY
@user-vi4yr7df5n3 жыл бұрын
Когда воздушный шар принудительно опускают в воду, то прикладывают силу, которая погружает его и вытесняет воду. Так что пример приведен не вполне корректно, потому что не только сила притяжения действует. На сколько я помню определение: На тело, погруженное в жидкость или газ, действует выталкивающая сила, численно равная массе вытесненной жидкости или газа. Это определение работает при постройке водных судов и воздушных шаров в воздухоплавании.
@user-vi4yr7df5n3 жыл бұрын
@@user-id1to8kj2k я бы не стал столь категорично утверждать слово "лживый". Архимед молодец, но тогда ещё физика только развивалась, поэтому и выводы были более простыми. В последствии стали проводить опыты и уточнять законы и определения.
@user-id1to8kj2k3 жыл бұрын
@@user-vi4yr7df5n Вы не поняли. У Архимеда в его законе, нет и упоминания о выталкивающей силе. Формулировка самого Архимеда есть в фильме. Дело в том, что Ньютон, чтобы спасти свой закон всемирного тяготения, выдумал эту силу. Ему нужно было объяснить, почему водород и гелий, не притягиваются к Земле, а наоборот от нее отталкиваются. Для этого он использовал лживую методику для определения веса газов. После этого, все газы стали иметь вес направленный к Земле, но при этом отталкиваться выталкивающей силой. Все это я подробно описал в видеоклипе. kzbin.info/www/bejne/f6iklah6fsmrapY
@user-vk5iv5ug5v4 жыл бұрын
А что такое Эврика
@user-vk5iv5ug5v4 жыл бұрын
Не понял
@user-vk5iv5ug5v4 жыл бұрын
Эврика это Эврика
@aba.q894 жыл бұрын
Эврика это-получилась
@user-vk5iv5ug5v4 жыл бұрын
Спасибо
@user-xd1sd3xe1f3 жыл бұрын
@@user-vk5iv5ug5v давай дружить
@naomus6 жыл бұрын
Тут не только масса m ну и площадь поверхности S=dl (у поверхности h отсутствует) влияет на давление
@iron_7776 жыл бұрын
Ошибка грубая на 4:19 --сила архимеда равна не массе вытесненной воды, а ВЕСУ вытесненной воды. вес и масса это разные понятия
@symbatzhylkybai95814 жыл бұрын
А другие о плотности говорят
@user-id1to8kj2k3 жыл бұрын
Тут все запутано. Причем не авторами этого видео, а теоретиками физики. На самом деле выталкивающей силы в законе Архимеда никогда не было. Ее придумал Ньютон, для спасения своего лживого закона всемирного тяготения. Подробнее об этом вы можете узнать из видеоклипа здесь: kzbin.info/www/bejne/f6iklah6fsmrapY
@user-zc8on4nf4e8 жыл бұрын
неправда не уравнавешиваются
@TheBriiig8 жыл бұрын
из чего сделан шар ?
@user-ny6wk6ld7t8 жыл бұрын
+The briiig наверное из говна.
@user-zg5sc4jp3g8 жыл бұрын
твою мать,в начале ясно сказали,что он ИЗ ВОСКА!!!понимаешь,болван? для тех кто ещё не допёр повторяю,ИЗ ВОСКА
@user-lt9ef1xy8s8 жыл бұрын
+unknown channel не бомби, не бомби, а то так разбомбит, что хрен ототрёшь стены потом. Бывали случаи.
@TheBriiig8 жыл бұрын
+unknown channel я пошутил ахах
@wayder29304 жыл бұрын
о из картохи бл
@sabyrzakirov64998 жыл бұрын
108
@metro_nazemnitransport4 жыл бұрын
1900й лайк
@tonikv37598 жыл бұрын
этот шарик похож на какашку или картошку
@user-id1to8kj2k3 жыл бұрын
Выталкивающей силы Архимеда не существует! Закон Архимеда позволяет определить, на сколько изменится вес тела, если его переместить из воздуха в воду. И не более того. Правильное определение закона Архимеда следующее: Всякое тело, целиком погружённое в воду, теряет в своём весе столько, сколько весит вода в объёме этого тела. Если тело погружено в воду частично, оно теряет в своём весе столько, сколько весит вода в объёме подводной части этого тела. kzbin.info/www/bejne/a5ixeJ6QqMqLh6s
@Run_rabbit_run3 жыл бұрын
Ага, у нас значит масса отрицательной будет?)))
@user-id1to8kj2k3 жыл бұрын
@@Run_rabbit_run У вас вес водорода и гелия будет отрицательным, т.е. вектор силы веса у них будет направлен не к Земле, а от нее. Что касается массы, то замечу, что не я вводил это понятие в физику. И по определению (количество вещества) масса не может быть отрицательной. kzbin.info/www/bejne/mJysl5unZtF7b9k
@Run_rabbit_run3 жыл бұрын
@@user-id1to8kj2k Я видел ваше видео. Оно полностью состоит из бреда и не понимания законов физики. На моменте 1:54 вы сами себе противоречите - динамометр учитывает все силы, в том числе и силу Архимеда. Поэтому если динамометр показывает одинаковую силу у дерева и железа, это означает что масса у них разная(масса дерева больше массы железа). Для того чтобы в этом убедится, нужно повторить тот же эксперимент в более плотной среде. Тогда, будет видно что вес дерева будет намного меньше, так как плотность увеличилась На следующем слайде у вас тоже ошибка - вы сказали что мол "это не допустимо", но не сказали почему. Для определения веса, нам достаточно разницы в силе. Да и в принципе то что разница есть, уже полностью опровергает ваше утверждение что воздух не имеет веса. На следующем слайде тоже ошибка - в сложенном состоянии меняется лишь что, что если раньше воздух находился в канистре, то теперь в не её. Для того чтобы провести эксперимент, нужно либо его делать в вакууме(или просто в другой среде), либо в канистре должен быть вакуум, но она не должна изменить свою форму (то есть не сложится гармошкой, а остаться в обычном состоянии)
@Run_rabbit_run3 жыл бұрын
@@user-id1to8kj2k вбейте в поисковик: Как измерить массу воздуха/How to measure the mass of air
@user-id1to8kj2k3 жыл бұрын
Понятие масса в физику ввел Ньютон. По его определению, "масса, это количество вещества в единице объема и численно равна весу". Раньше и вес и массу измеряли в килограммах. После введения новой смстемы измерения СИ, вес стали измерять в ньютонах. При определении веса воздуха, вы измеряете не его массу (которую кстати не так просто измерить) а вес пустой и полной колбы. Весами массу не измеряют! Поэтому, если динамометр показывает одинаковый вес, то масса тоже одинаковая. В какой бы среде вы не производили измерение, если весы (динамометр) показывает 1 тонну (неважно чего, железа оли дерева) то вес их одинаковый. Это и зафиксируют пружинные весы. Выталкивающей силы Архимеда в природе не существует. Ее придумали для спасения закона всемирного тяготения Ньютона. Подробнее об этом смотрите здесь: kzbin.info/www/bejne/mJysl5unZtF7b9k
@alexaxel77558 жыл бұрын
Тело, погружённое в тело, теряет гибкость и выделяет жидкость
@user-sh9hp7cf4e8 жыл бұрын
интересно когда будет Взлом Быта
@zemusplay33628 жыл бұрын
Да он дальтоник!
@ilyagalaxy82227 жыл бұрын
Это правда.
@user-id1to8kj2k3 жыл бұрын
Да нет Алексей Юрьевич, не все нормально! Не мне вам объяснять, что законы Архимеда справедливы и для газов. То есть вес воздуха в воздухе должен быть равен нулю. Это мне кажется и вы не должны отрицать, или? Однако исправление Ньютоном второго закона (смотри в предыдущем посте), привело к тому, что вес воздуха в воздухе не равен нулю. Он равен 1,25кг на кубометр. А легкие газы, такие как гелий и водород, имеют вес, вектор которого направлен к Земле. Все это в корне не верно. А главное отбросило теоретическую физику на 300 лет назад. Ошибочный закон ВТ Ньютона засоряет мозги неокрепших умов. А вы говорите все нормально?! И по сей день это мракобесие продолжается. Ежедневно, на уроках физики, учащимся вешается лапша на уши.