Галилео. Танк Т-90 (ч.2)

№863 от 02.03.2012
Продолжение рассказа о Российском танке Т-90. В этом сюжете вы узнаете, о том, как происходит обучение стрельбе из танка на полигоне Таманской дивизии. Как работают системы заряжания, наводки и управления орудием?
Автор сюжета: Александр Колтовой
Режиссер: Александр Колтовой
Редактор: Александр Колтовой

[@master-of-goodness]

Санька Колтовой, мужик - помнииь будем тебя ... земля тебе небом! Вечного полёта.

[@0niky]

Ведь танк - это не только кусок брони на траках с пушкой, но и целая система по его содержанию и обслуживанию. Можно конечно ввести новейший супер-пупер образец. Только кто все это будет обслуживать и как? А т-90(72) у нас в любой части смогут обслужить, не говоря уже о том что при своем весе и габаритах (в отличии от тех самых танков нормальных развитых стран) наш т-90 может и в самолет и на временный мост и на пантоны, 15-20 тонн разницы решают многое. В этом и отличие эпохи основных танков.

[@RISSSD17]

Кайфую от военной техники, а от нашей вообще оргазмирую =))) Круто когда гильзу выбрасывает =Р

[@himars2335]

От мотолыг оргазмируешь ? Ты наверное освободитель ?

[@RISSSD17]

@@himars2335 да, оргазмирую от сожжённых мотолыг Сбродных Сил 404, и не только от сожжённых мотолыг, у СС404 миллион всякой древней советской техники, одни ЗиЛы и КрАЗы чего стоят, как будто сжигаешь советский музей, с одной стороны это неприятно, а с другой Советский Союз отработал бы на вас ТЯО и вообще бы не парился на ваш счёт, к сожалению вас откровенно щадят, миф о братсконоротности ещё окончательно не умер. Да, освободитель, этот Мир устал от x0xJIOscota, я помогаю его освобождать. P.S. А ты я смотрю оргазмируешь от панского? Но оно и понятно, ты холоп, тебе по сути положено.

[@himars2335]

@@RISSSD17 давай за русским кораблём терпило

[@user-ym4mi6yq6y]

​@@RISSSD17ахуеть ты жив спустя 10 лет уважаю наших патриотов

[@RISSSD17]

@@user-ym4mi6yq6y аккаунту 13 лет, триколор с тех времён, никаким патриотизмом он тогда не считался, это сейчас у вас всех мозги послетали, как же так у чувака триколор на аватарке, да как он посмел, страну ведь надо ненавидеть.

[@user-bp4ku7fy4p]

Круто! Отличный сюжет!

[@user-vs6jd9xd9p]

мне нравится.

[@drNehaew]

При стрельбе из пистолета глаз закрывать не обязательно =)

[@kirillandgamepro9276]

Поч

[@kogner1988]

@@kirillandgamepro9276 8 прошедших лет... Может он уже умер, а ты его спрашиваешь. Хотя может ты уже тоже умер. Когда второй глаз закрываешь не видно ситуацию вокруг.

[@kirillandgamepro9276]

@@kogner1988 я на сколько лет не смотрю

[@user-vc8vt2wx6e]

Пацаны, вы изучите подкалиберный снаряд, который вы показывали вначале. Там снаряд чуток меньше (44 мм), чем вы показывали, а то по чем стукали ладошкой - это тоже был дополнительный ЗАРЯД! И еще одна деталь, есть такое приспособление, как прибор разрешения выстрела. Ждать и отсчитывать 7 секунд не нужно. Нужно нажать на кнопочку и сопровождать цель выбранной прицельной маркой, а как только цепи стрельбы замкнуться, выстрел произойдет сам по себе.

[@luzzub5669]

Ах как я люблю WoT особенно вар тандер!!!! ))))

[@user-kx4rp8hs1y]

)))))

[@jamalurban5298]

Танк оказался динозавром устаревшим в 2022

[@FORCEHAMMER888]

Классное видео!

[@RISSSD17]

а еще говорят, что компьютерные игры отупляют молодежь =))) Спасибо братьям белорусам за игру =)

[@user-do5gd7bi2h]

P.s. картошка скатилась. Да и там половина танков даже не существовала, а только с бумаги. Да и не исторично там нифига

[@user-ko2gg9eh4p]

@@user-do5gd7bi2h ага

[@RISSSD17]

@@user-do5gd7bi2h какой ты молодец, отвечаешь на комментарий 7 летней давности с позиции постзнания.

[@user-vx8ms4xe8e]

Уж если захочу покатать компьютерные танки то скачаю тундру! Крахмальное гавнецо точно катать не буду! Хоть у меня там и 82к боев и шесть прем танков, да еще и голды тысяч пять! И да, стата там у меня 56% так что я не днище там был, просто реально, картоха по сравнению с тундрой отстой! Жалко что мне раньше друган не показал вар тандер!

[@RISSSD17]

@@user-vx8ms4xe8e молодец.

[@0niky]

Безусловно Т-72 уступает абрамсу и тут дело не в снарядах, а в уровне и способе бронирования, как и в системах прицеливания. Другое дело что про танковые дуэли этих танков я не слышал. «Битва за 73й истинг» не считаю танковой дуэлью - это был просто расстрел иракской танковой дивизии не готовой к бою.

[@starlord0208]

где 3 чатсть?

[@Testoslav_Testenko]

в общем тот редактор из галилео говорит, что галилео распалось, но материал какой-то есть. kzbin.info/www/bejne/m3S7lIyufqx5hZI

[@nascarfun]

Где то

[@lkjhhfdsa]

в Украине 🤣

[@bvyv]

Вот есть же адекватные корреспонденты. Отличный сюжет.

[@user-er2jg8lh7i]

Что в них адекватного?Они даже не понимают,что кумулятивный снаряд, он тоже - бронебойный.БТР противника надо бить осколочно-фугасным,а танк,если далеко,то кумулятивным,а если близко- подкалиберным.Не разбираешься в предмете- нечего о нём писать,снимать и т.д..

[@qwerty15324]

@@user-er2jg8lh7i база спустя 10 лет отвечать, кумулятивы тоже можно использовать против БТР и даже обычных техничек

[@Xzib90]

У нас в части Т80 ум =) танки что надо. Только свистом турбины всех вражин распугают хD

[@Andrej.A]

Привет из 2022

[@Alsaoff]

Кто из 2020 лайк+подписка

[@0niky]

Вы не правы была полностью изменена технология производства башни (т-90А, т-90с), раньше она была литой - сейчас сварная, форма так же изменилась, не говоря уже о внутреннем наполнителе лобовой брони (с ним продолжают играть). Нормальная эволюция - запас у шасси еще есть, дак почему бы не использовать тот громадный запас который нам остался от СССР? На сегодня армии не нужен принципиально новый танк, есть более важные проблемы, требующие решений.

[@Munchanse]

Эта неизбывная фраза "нажать на курок". Кто тот, кто ввёл этот бред... Жмут на спусковой крючок, а курок взводят и ещё он срывается. Но даже это ерунда тут, так как нету в танке курка.

[@isaevshtirlitc]

Да! И ещё. Вы не могли бы меня просветить, как можно двигатель форсировать до безобразия.Очень интересно.

[@JiuSXz]

2019год.эх,детство

[@rus15rus]

У арабов урезанная версия т-72,нет ни одного российского танка который продавался за границу с полным электронным и боевым комплектом,а кто говорит что абрамс лучше наших танков,тот пускай посмотрит видео выставки военной техники в абу-даби в 1997 году,где после прохождения полосы препятствий абрамс встал так как его ходовая и двигатель не расчитаны на ту нагрузку которую там устроили янки.

[@user-fe1wc9yx9l]

Я клакал когда они сказали чтоб подбить БТР надо зарядить камулятивный снаряд

[@user-os7es6ym2m]

Да ладно, нормально прожарится че

[@dioshock4215]

@@user-cp3jb9kn8u Я слышал, что кумулятивные снаряды лучше чем фугасные будут для работы по легко бронированным целям, поскольку кумулятивная струя, за счет высокой температуры, создает очень сильное давление в пораженном бронеобьекте.

[@user-yq5co5rt6q]

Никита, ну ты же видишь - студента посадили в танк, что то перед этим рассказали, а остальное он "ДОДУМАЛ " сам при монтаже фильма!

[@sanekrussoturisto6315]

@@dioshock4215 там не температура....очень большая скорость струи газа (продуктов взрыва). Это как водой резать железо...тот же принцип

[@dioshock4215]

@@sanekrussoturisto6315 речь идет не о самом пробитии а о поражающем эффекте после него. Про пробитие вы все правильно говорите. Температура и давление поражают экипаж находящийся внутри. Струя конечно тоже несет свой поражающий эффект, но его недостаточно для поражения всего экипажа, особенно в такой машине как БТР.

[@user-tn2wk8or5y]

Взгляд Балюры бесподобен , когда корреспондент назвал себя танкистом)))))

[@Sc0rp83]

Одни WoT-задроты в комментариях... Ребята, пожалуйста, сделайте всем хорошо - сидите в своей игрушке и там меряйтесь, кто лучше местную танкопедию вызубрил. Но дальше игры - уж лучше носа не высовывайте - опозоритесь по самое "не балуйся".

[@tulskyi_pryanik2289]

Я в тундре)

[@tulskyi_pryanik2289]

@@ChaosInsurgent и что

[@zenly_csgo]

добавляя наддув , растачивая блоки цилиндров , при прежней трансмисии и увеличении массы машины , снижается ресурс двигателя это вам любой моторист скажет , двигатель то не меняется

[@alexsandrkym7776]

про глаза эфектно😂😂😂

[@figuriwix]

Вот он первый выпуск. С голосом за кадром

[@user-mg8mg2gw5h]

как хорошо я его помню))) зверь машина

[@isaevshtirlitc]

Мдя. Прохвессор.Вот ОНО,наше будущее.

[@user-vz8xf9bi8b]

Снаряд...., который вы видите...это бронебойный. С этими " булочками"... я познакомился в учебном центре 48 гв. УТД....в 300 гв. УТП,где учился на наводчика Т-64А....с мая по ноябрь 1975 года. После учебки...в войсках на Донбассе. ДМБ-77г. май....в г. Новочеркасск...где жил с детства.

[@FORCEHAMMER888]

Хочу посмотреть на Т-101 !!!))

[@zenly_csgo]

например так что мощность движка падает на 15% на систему охлаждения если температура превысит опр температуту обычную для теплых широт, то есть двигатель не имеет запаса по мощности

[@vikhad]

Так Т-72 там уничтожала в основном авиация и артилерия по спутниковой наводке,собственно танковых столкновений там и не было практически. Да и как мог один Ирак противостоять всей натовской махине, всему "золотому" миллиарду. Будь даже у иракцев "Абрамсы" итог бы не изменился.

[@user-vs2gb5er7k]

Где третья часть???????????

[@Ek160]

Нажми "Показать комментарий" и отправляйся в ДОЛГООООЕ путешествие

[@0niky]

как я понял намек был именно на на битву за 73й истинг, там авиацию не могли применить американцы, ключевую роль в той битве сыграли такие факторы как полная неготовность иракцев к бою (экипажи даже не успели занять места в своих машинах) и то что их танки не были оборудованы тепловизорами в отличии от американских. Про лобовое бронирование Абрамса и Т-72 вы конечно перекрутили в лобовой проекции абрамс бронирован на несколько порядков лучше Т-72, а в лоб его начал пробивать только "вампир".

[@MrAndroidmen]

Hi Galileo and when there are new issues?

[@TheDiMoN2605]

Основной танк - это сочетание всех лучших качеств средних и тяжелых танков.

[@Sorry4502yopt]

Объясните мне, пожалуйста, как встроена башня в танк. По логике, командир и наводчик-оператор сидят параллельно орудию, значит относительно корпуса, при вращении башни, они тоже вращаются. Может быть, башня встроена внутрь танка с капсулой для экипажа? Поделитесь информацией! Заранее спасибо!

[@sanekrussoturisto6315]

2 члена экипажа вращаются вместе с башней..мехвод нет)

[@goust20121]

Блин,где следующая часть про броню и тд?

[@Denzelito_1980]

Эх как я хочу себе Т-90 и снарядов вагон!!!)))

[@zenly_csgo]

не спорю модернизация т72 лучшее что ща можно сделать в данной ситуации, но новый танк и новый тех процесс на танковом заводе основном необходим

[@adm3189]

Нормально, буду знать как уничтожить

[@KBGmiras]

Когда 3тья будет?

[@NikoD239]

СУО, автомат заряжания, МТО, электроника в принципе. Хотя я и сказал "Еле дотянутая до собственного названия", только недавний Т-90мс по кол-ву измененного дотягивает до отдельного названия.

[@sanekrussoturisto6315]

интересно послушать про танк, которого в армии просто нет!

[@AsKeyTop]

партия уже выехала. как и ракеты которые уже вылетели которых нет))))

[@zenly_csgo]

а к ходовой ты не приглядывался которая у т80 как у мерседеса?

[@ValdByst]

В закупках техники зачастую влияют не ТТХ, а политика.

[@alexandr30031912]

А где третья часть?

[@0niky]

Двигатель газотурбинный все верно, соответственно и трансмиссия другая, как и ходовая (весьма специфическая, она не симметрична). Кроме двигателя применено новое бронирование (первые модификации Т-90 были по показателям бронирования ниже чем Т-80 того же периода времени), механизм заряжания, расположение боеукладки, совершенно другие прицельные приспособления. Танк выше по боевым характеристикам на голову.

[@isaevshtirlitc]

Мой вариант? Да господь с Вами! Я всего лишь хотел у Вас спросить, как можно форсировать двигатель до БЕЗОБРАЗИЯ. До БЕЗОБРАЗИЯ. Это как? Может это какой-то технический термин?Если это технический термин, то объясните параметры, конструктивные особенности. Давление наддува при нагрузке в 92%.Я одного не могу понять.Как можно форсировать двигатель до БЕЗОБРАЗИЯ? Это Вы сказали.Не я. Пока Вы на этот вопрос не ответили.

[@mamontjpeg]

F Колтовому.

[@RuVikS]

а где 3я часть??

[@user-bf8ee6ls1r]

27 омсбр есть? Танковый батальон.

[@Dnikittaproject]

а где 3 часть?

[@Sasha57122]

чувак у "М1 абрамса" есть минус:Он не может стрелять из пушки ракетами-это 1-е 2.Т-90 рекордсмен по точности!

[@kontik2143]

Где 3 часть?

[@saha5929]

ребята а что за музыка на 0:55

[@isaevshtirlitc]

Вы не поняли.Я Вас не спрашивал про падение мощности.Я спрашивал о другом.Вы можете ответить на мой вопрос?

[@FTNameless]

Привет из World Of Tanks!

[@user-ev5uu2vs9y]

а где видос про зашиту танков

[@0niky]

Правда в том что танк является сложным комплексом работающем в связке с другими подразделениями и чем эффективнее он с ними работает тем он более опасен (немцы это поняли еще в конце 30-х). И как и всегда главным элементом танка является экипаж, уровень его выучки определяет успешность выполнения поставленных задач. А фапать на характеристики дело школьников, которые только недавно выучили цифры и гордятся тем что могут их сопоставить, правда она как и всегда немного глубже.

[@sanekrussoturisto6315]

ну, если поставить тепловизор- экипаж в разы станет работать эффективнее...ТТХ при делах!

[@__alijanbei__]

Ржу когда танк выкинул гильзу

[@0niky]

ни есть верно. Т-64 разработка харьковского завода, Т-72 делася как более простая версия Т-64 (поэтому только гвардейские части были вооружены Т-64), но при этом Т-72 с Т-64 мкжду собой мало унифицированы отличаются более чем. Т-80 разработка завода Кирова, как дальнейшее развитие Т-64, в реале танк совершенно другого уровня на голову выше и Т-64 и Т-72, но и значительно дороже. Не буду нагромождать текст тех. выкладками но танки по сути являющиеся доработкой Т-64 совершенно разные.

[@user-de3im2jp4w]

2:23 ну или не в цель если Колтовой промажет.

[@isaevshtirlitc]

А наддув просто так добавляется? И как это укладывается в Ваш термин "до безобразия"? Только никто не будет растачивать блок цилиндров на танке.Ну не тот уровень. Мы же не о быдло-тюнинге говорим. Может быть есть другие способы повысить мощность многотопливного дизельного двигателя? Как Вы считаете?

[@kondratovpeter]

Кореспондент Галилео наконец-то ты поместился в танке

[@user-fd3zc1fo6t]

Обожаю танки иWoT

[@Harry_James_Potter]

Что за норматив 1 мин 30 сек на заряжание 3 снарядов? Норматив обычно даётся человеку - а в танке Т-90 заряжание происходит автоматически. Там разве что заранее обойму надо наполнить вручную

[@vvalik]

ну в автомат заряжания же нужно сначала вне боя эти снаряды засунуть

[@Harry_James_Potter]

@@vvalik в автомат вообще считается идеальный норматив 30 патронов за 30 секунд. А вот танк должен готовиться в спокойной обстановке чтобы не спеша всё зарядить. Чтобы в бою он автоматически подгружал снаряды в пушку. И только стрелять надо.

[@Bond007in]

Абрамс разработан в 1980 и уже давно новые не производятся, а лишь ремонтируются старые. Леопард вообще с 1965 и последняя модификация была в 1987...

[@zenly_csgo]

переработана башня это сделали блоки БЗ уголком и немного изменили форму ? а про двигатель промолчу - но это ж не новый танк

[@0niky]

PS даже старенькие М60 проявили себя в этой операции как эффективное оружие, хотя существенно уступали Т-72.

[@kirillvz]

А у нас в 27 мотострелковой Севастопольской бригаде были Т 80. Я так и не видел живьем Т 90.

[@ivanromanchenko459]

Так в Украине раньше и не было т90, только сейчас начали появляться

[@MrRomich76]

Вы из Омска что ли?

[@0niky]

да???... приведите достоверные исторические справки... хотелось бы почитать про танковые дуэли абрамсов и Т-72, а то что то я нигде так ничего подобного и не нашел.

[@SeleronF2]

Во время операции буря в пустыне танк на танк без поддержки авиации были не редкости . И Абрамсы в этих боях побеждали ....

[@0niky]

Поймите меня правильно... я не говорю что т-90 супер и лучше быть не может, но при условии того что у нас тысячи Т-72 остались и они вполне способны быть доведены до современных стандартов, нам нет смысла изобретать велосипед... И не надо сравнивать с Германией или Японией у которых танков на вооружении менее 1500, к тому же шасси тех же Леопардов тоже разработка 70-х, а абрамсы, леклерки и пр... сделаны по их лекалу.

[@NikoD239]

Пушка модифицирована и двигатель у МС другой, хотя я не знаю зачем вы все это пишете учитывая что я с вами соглашался о том что Т-90 не дотягивает до того чтобы зваться Т-90, а вот Т-72БУ самое то.

[@user-sx9ez8me2g]

Если что то для бтр нужен осколочно фугасный для танка бронебойный подкалиберный а комулятивный для танков без динамической защиты

[@andruxxa2470]

Осколочные на современных ОБТ не везде есть, а кумулятивные по легкобронированной цели создают почти такой же эффект

[@user-sx9ez8me2g]

@@andruxxa2470 Танки, создавались для истребления пехоты противника, в этом случае фугасный будет лучше комулятивного.

[@andruxxa2470]

@@user-sx9ez8me2g мы про легко бронированную технику говорили или про пехоту? В твоем комменте ни слова про пехоту. А так да, осколочные снаряды как раз против пехоты и были придуманы

[@anderstru8083]

В 2010 году на выставке Eurosatory немецкая компания Krauss-Maffei Wegmann (KMW) продемонстрировала новую, седьмую модификацию танка Leopard 2, под названием Leopard 2А7 +. Учи мат часть носорог.

[@Uralsky]

Учил бы ты матчасть. Т-72БУ был принят на вооружение в 1992году, Далее Боря Ельцин для повышения понтов своим указом переименовал его в Т-90. Так что это действительно один и тот же танк.

[@forux.]

Т-90

[@SeleronF2]

Тут можно поспорить . Т-90 тоже сушествует в разных модификацыях . Первые Т-90 врятле Лудше А1М1 ну а последуйшие версии уже лудше будут )

[@UslessGagatun]

если бы не world of tanks школьники даже не знали что такое танк

[@12aristarh]

во-первых т-72 танк 2 поколения,абрамс 3, но т-72 самый лучший,массовый танк своего времени,ты меня не так понял на 9 из 10 конкурсов на поставку танков в ОАЭ,в Сирию,Венесуэлу,Ливию и т.д выигрывали наши Т-90С,во всем мире знают что танк т-90с лучший танк на поле боя=)

[@0niky]

вы уважаемый фильмы смотрите, а я вам привел факты что и в каком количестве применялось, даже основы плана "Буря в пустыне" вам привел, какой смысл спорить? Или в самом деле на столько наивны думая, что США имея полное превосходство в воздухе станет уничтожать танки противника своими танками и пехотой... смешно Я могу допустить что единичные столкновения имели место быть, но поверить в то что две танковые армады сходились один на один при равных обстоятельствах... нет такого быть не могло.

[@0niky]

да ладно... а вас не смущает что там активно применялась даже артиллерия флота, про авиацию и сухопутную артиллерию я вообще умолчу... Один тот факт, что первый этап операции заключался в завоевании господства в воздухе (более 2000 самолетов США, а за 2 дня было совершено 4700 боевых вылетов) и уничтожении ПВО ракетными ударами уже говорит об активном применении авиации и артиллерии. Илишь на втором этапе в действие вступали сухопутные подразделения и морская пехота.

[@uali.badikov90]

слишком мало места

[@user-iw7yg4vx7i]

сегодня это бессмысленная груда металла не кто уже так не воюет

[@user-bi7rn2vp2n]

есть и такие я в их числе

[@DarkoNerivar]

есть такая маленькая хреновина под названием РПГ. так что ты там про абрамс говорил?

[@JOKER7335]

Т-72 тоже не плохой

[@kalshara6218]

если танк трясти не будет, то можно вручную стрелять без проблем

[@San9ASB]

5:17 прицел как в wot

[@ffkasianoff]

По идее запрещено показывать внутренности танков в общедоступном видео

[@kremlebot116]

+Федор Касьянов в интернете много сайтов, ГДЕ МОЖНО ПОСМОТРЕТЬ МНОГУЮ ТЕХНИКУ ИЗНУТРИ

[@user-uh2sf7ok6x]

На фестивале Нашествие выставляется этот танк. Можно и полазать, и пофоткать, и понажимать кнопочки.

[@user-uh2sf7ok6x]

Ценность представляют только частоты рлс. А в остальном чисто визуально это просто железяка. Непосвящённые всёравно ничего не поймут.

[@1Wolfmoon]

ну как бы по сути да. только электронных навесок море

[@user-yh2uh4iy3u]

-72 тоже отличные машины были но щас их слава уже прошла но в случае чего они стоят на готове войны

[@ivanromanchenko459]

А с тех пор ничего и не изменилось, т90 применяли в маленьких количествах, а более новых танков не изобрели

[@neogopher]

77777 просмотров :)

[@vikhad]

Так т72, т80 и т90 это модификации и продолжение одного танка - т-64, что пи....ь попусту, и приняты они на вооружение в одно время, танк Т-90МС вполне хорош(на видео предыдущая модификация). А вообще сейчас в мире кризис больших танков, все занимаются лишь модернизацией имеющегося арсенала, впихивают новое в старые коробки, причина - броня не поспевает за противотанковыми средствами, так что деньги на танки только арабские шейхи и тратят, поэтому все выставки - в пустыне.