Галилео. Телескопы 🔭 Telescopes

№288 от 21.01.2009 #Галилео
"Вам труба, уважаемый Галилео!", - примерно такими словами сопроводила инквизиция процесс возврата Галилею его же телескопа. С той поры, мы и приближаем небеса - на раз.
Редактор сюжета: Александр Колтовой
Автор: Александр Малышев

[@hellcat1909]

Галилео может вы заново откройте свою программу было-бы круто кто за лайк под комент или под видео

[@hellcat1909]

Joecati да я знаю что всё это стоит довольно слишком много но как не крути программа класная

[@gook5219]

The Vano Super синяя

[@zzzobaa]

Да-уж помню она ещё по стс шла обажаю её жалко что больше её непродвигают у меня такое претположение просто контракт на трансляцую канала стс был то например с 2013 года до 2014 года это пример и шоу неокуписоь и они непродлили контракт поскольку неокупается программа жалко очень

[@welljetpump]

р

[@VitaliusNovik]

Телескопы это моя слабость-лайк майк за труды ребята))

[@GalileoRU]

+Vitalius Novik Спасибо!) И за то, что смотрите - большое спасибо!)

[@VitaliusNovik]

я на ваших экспериментах вырос и программу для детей разработал -так что я вас поддерживать буду с удовольствием- и Пушной гений-юморной классный ребенок))

[@Yuran186]

Моя тоже. Я как то у знакомого всязл телескоп по кратности наверное 60 поскольку звёзды казались точками а Луна не такой чтобы можно было рассмотреть хорошо кратеры, но скажу что смотреть было интересно. А теперь ко мне едет польский телескоп (рефрактор) Юпитер и вот жду не дождусь когда я смогу в него что нибудь рассмотреть

[@Димоша-у8б]

@@GalileoRU как на простом телескопе увидеть планеты?

[@USSR2.0KPRF]

кринге

[@koszhanorisbayev7292]

смотришь в 2019 и читаешь коментарий?

[@ТимурБиктимеров-г2с]

Классный сюжет да телескоп очень нужная вещь для исследования космоса жаль только что вы не упомянули про гигантские телескопы которые весят целую тонну впрочем ничего страшного все равно очень интересно лайк

[@tankionline5370]

галилео лушая программа

[@tankionline5370]

по тому что интересная ,познавательная ,экшн

[@SerShekk]

Это самая прекрассная передача)) Пожалуйста не закрывайте её!!))) Вы заслуживаете милиард просмотров!!

[@xenos-y6u]

Она уже давно закрыта

[@c0pe1ka]

​@@xenos-y6uочень жаль😢

[@dafraid]

она это писала 6 лет назад @@xenos-y6u

[@faridasainazarova4507]

обожаю вашу передачу, очень интересный выпуск, спасибо 😚😚😚😚

[@Harry_James_Potter]

Про Галилея врут либо в том плане что он видел фазы Венеры и спутники Юпитера - либо врут про характеристики его телескопа. В одной статье говорилось что телескоп Галилея имел длину 1200 мм (там чуть больше) и диаметр линзы 52 или 53 мм. Увеличение 20 - 30 крат. Там ещё упоминалось что он видел кратеры на луне - во что я как раз таки верю. Но вот про Венеру и спутники Юпитера явно солгали. Даже сейчас в современные любительские телескопы трудно увидеть Венеру - разве что серпом иногда её видно как месяц и её можно выцепить на небе. А что касается Юпитера - то его самого то можно в средний телескоп мутновато рассмотреть - а уж спутники тем более. А там говорится что Галилей в свой телескоп с 5 см линзой из рассматривал.

[@err0rmax239]

Привет с 2020го!!!

[@Лариса-ц9г]

С помощью телескопов мы можем узнавать нашу Вселенную, видеть нашу Галактику , в которой миллиарды миллиардов звезд и планет. Учёные обнаружили, что, кроме нашей Галактики, есть и другие, которые тоже состоят из бесчисленного множества звезд. Ещё до того, как появились телескопы, в первых строках Библии ясно говорилось:" В начале Бог сотворил небеса и землю"(книга Бытие, глава1, стих1).Как считаете, можно ли доверять Библии?

[@ShadowColdyn]

спасибо пушной что сказал про сарай

[@JURIISPILLBEERG]

Чудовищный обман ! Телескопы не приближают. Они увеличивают свет который дошёл до линзы только сегодня.

[@romanlavrienko2812]

Телескоп увеличивает угловой размер объекта

[@romanlavrienko2812]

Где тут обман?

[@МангустРустам]

когда сказал что первым сооружил телескоп я сразу в мыслях сказал ГАЛИЛЕО ГАЛИЛЕЙ)

[@technolegens668]

Хочу сказать что уже есть космический телескоп James Webb

[@ЗиннурШафигуллин-с5д]

А ещё с помехами в атмосфере научились бороться с помощью адаптивной оптики, поэтому наземные обсерватории не сдают свои позиции

[@glorytoukraine429]

0:05 - *Правда, я так свой телескоп сделал, увлечение до 500 раз, кратары на Луне видны, планеты, туманности, кометы, звездные скопления, короче зашебись!*

[@seeyoulater1q]

Ого, объектив 250мм? Ахахаха, мда.

[@glorytoukraine429]

@@seeyoulater1q 60 мм

[@seeyoulater1q]

@@glorytoukraine429у тебя увеличение максимум 120 будет, но т.к он самодельный то 60(некачественные линзы) планеты на таких увеличениях не кайф.., туманности, кометы, возможно но через что ты будешь наводиться ? Искателя вероятно нет. Звёздные скопления такая апертура не сможет разрешить на отдельные звёзды. Либо ты не шарить но ты сделал телескоп но не наблюдал, либо ты нагло пиздишь)

[@glorytoukraine429]

@@seeyoulater1q Я тебе фотки даже могу показать (Телескопа), я все очень серьёзно сделал. Искатель там есть и он довольно точный. Стоит объектив 60 мм (Довольно хороший) и я знаю что такое максимальное полезное увеличение. У Юпитера видел спутники и полосы на его поверхности. Кольца Сатурна даже при 30 кратном увелечении видны довольно неплохо. На Марсе никаких деталей не видел, только фазу Марса, а вот Венера довольно большая и очень хорошо видна. На Луне кратеры, речки и горы видны на отлично! Кометы видны довольно хорошо, а вот если брать туманности и галактики (Вобщем самые популярные объекты с каталога Мессье), то тут немножко не очень, большие размытие пятна и все. Это мой первый телескоп, как для новичка, но с ним я уже многое повидал и мне этого мало, по этому задумываюсь про покупку рефлектора с диаметром зеркала 150-240 мм.

[@glorytoukraine429]

@@seeyoulater1q P. S. Звёздные скопления видно очень не плохо. Кстати, диаметр объектива 60 мм, фокус 900 мм. Окуляра три: 30 мм, 20 мм и 4 мм, также линза барлоу 2х.

[@glorytoukraine429]

4:52 - *Это компьютерная графика, в реальности таких фото не получить, нужна специальная астрокамера за 10-100 тысяч долларов и то, во-первых не всегда Юпитер виден на звездном небе, зависит от положения планет, а во-вторых будет много оптических аберраций, по-этому идеальной картинка не будет. В общем сложно такие фотки сделать.*

[@romanlavrienko2812]

Юпитер не выглядит таким уж идеальным и понятно что это после обработки видеоролика с планетой и судя по тому что видны какие то детали на спутника то можно сказать что телескоп не слабый такой

[@romanlavrienko2812]

Зависит от высоты планеты над горизонтом, турбуленции атмосферы, хроматической аберации не будет у рефлектора но если планета над горизонтом ниже 40 градусов то появляется подобие хроматической аберации но это не она

[@glorytoukraine429]

@@romanlavrienko2812 Блин, вы серьёзно не видите что это компьютерная графика? А я ещё посмотрел в планетарий, по той дате, по которой был выпуск Юпитера видно небыло. И да, спутники Юпитера такими большими и чёткими в телескоп, даже с увелечением 500х не будут видны. Там нужно минимум крат 1000, а то все и две, что-бы они были видны таким образом. Если бы это было реальное видео, то там было бы куча дефектов. Это компьютерная графика, это говорю я как астроном (у меня телескоп есть) и как человек, который работает с 3D графикой на компьютере.

[@romanlavrienko2812]

@@glorytoukraine429 астроном говорящий про кратность а не про разрешение и апертуру? Занятно

[@romanlavrienko2812]

@@glorytoukraine429 выпуск делается в день его показа?

[@tadmajun6967]

4:20 этот тот чел, из будни звездочота?

[@Ерии]

Галилео Галилей ой хохма 😂😁

[@kolbyte]

Пушнео Пушней XD

[@snabbteck1237]

Галилео.. галилео

[@teatime9452]

Я в числе первых ;)

[@tadmajun6967]

Да всем насрать

[@nvkteam]

запускаем хэштег #ГАЛИЛЕОБЭК

[@СашаКоленников-ф5л]

Ура,новая заставка.... ....три года ждал...

[@Jack-lx9vx]

супер !!!!!

[@HaoHaoChi]

я отправил.36 комментарий

[@sophievoiteru655]

Ghost Rider 5 вобщетто

[@КириллКортушов-ю3к]

что за телескоп на превьюшке

[@teppapu888]

Хороший

[@katrink2286]

я третья еееее

[@vadimkuznetsov4007]

Передача классная, но технологии древние...)

[@HuckyPuffy]

ребята сделайте reopen

[@CaZ0]

почему перестали делать новые выпуски? упали рейтинги?

[@WoW-dg3xo]

я 2 ура

[@5opka28]

2 в списке даунов

[@knockfrombottom83]

а я не знал что у гнума фетиш со звёздами.

[@GloryToUkraine.AndMind]

Хтось ще дивиця , бо хочуть зробити телескоп ?

[@ПавелМалишевский-ю1г]

можно ссылку на канал Пушного?

[@michaeldomnichevmd3888]

Павел Малишевский да просто пушной

[@ДобрыняДобр]

Если параллельно и ближе к Земли около одного метра от поверхности поставить телескоп , на какое разстояние можно увидеть ?

[@romanlavrienko2812]

Как это?

[@ДобрыняДобр]

@@romanlavrienko2812 Что как ?

[@romanlavrienko2812]

@@ДобрыняДобр как понимать ваши слова а то я запутался немного, вы имели ввиду просмотреть за горизонт?

[@ДобрыняДобр]

@@romanlavrienko2812 Да !

[@Maks-vi9kr]

Я понял смысл вопроса. Из расчётов кривизны поверхности Земли и заданной высоты, получится пару километров. Однако, смысл телескопа не в запредельных расстояниях, а в увеличении изображения для изучения деталей удалённого объекта

[@И-Иваныч]

почему вы не выпускаете новые видео?

[@GalileoRU]

+Иван Чикалов Программа закрыта. Выпуск новых сюжетов дело дорогостоящее. Без телеэфира содержать большую команду невозможно.

[@И-Иваныч]

а студия сейчас как используется, и лаборатория, и все оборудование все ваши самоделки, что с ними???

[@ЮрийКлюшкин-э9й]

я 74

[@akianee5175]

ДА КАКАЯ РАЗНИЦА

[@unter9470]

2я второй

[@AlexAlex1085b]

У кого какой телескоп 1. Схема 2. Диаметр зеркала, объектива 3. Фирма 4. Монтировка

[@polarisb4544]

Видимо единственный кто ответит. Ньютон 200 Sky-Watcher Добсона Версия - Retractable

[@anvartaziev]

Не единственный. Рефрактор 80 Levenhuk Азимутальная Знаю, что плюшевый

[@seniorsirius8661]

SW DOB 8" 203 мм рефлектор. Sky watcher 707 AZ2 линзовый, две подзорные трубы и фотоштатив под них.

[@akianee5175]

Рефрактор 76 Сelestron

[@petromannnn]

SkyWatcher Максутов 102 (Катадиоптрик). Монтировки пока нет, использую фотоштатив. Еще есть труба Турист-3.

[@СофияРязань]

я 29👊😂

[@ТимурБиктимеров-г2с]

Кстати Галилео Галилей имел проблемы с инквизицией потому что церковь считала его еретиком он доказал что земля вращается вокруг Солнца но в то время церковь использовала неверную теорию Птолемея из-за этого церковь считала тех кто думает по-другому еретиками и заставила Галилея отречься от своих взглядов но тем не менее Галилео Галилей после того как вышел с суда инквизиции сказал: "А все-таки она вертится"

[@Skivfuturecreative]

Ну да, тогда люди были глупы и жадны. Сейчас конечно не много изменились, но хотя-бы есть свобода выбора и более совершенные технологии.

[@igorkutcher61]

это доказал еще Коперник, а заодно он сделал очень точный календарь. По этому у церкви была дилемма если запретить учение Коперника, то надо запретить и календарь, что было очень не выгодно, так как календарь позволял очень точно устанавливать религиозные праздники.

[@Skivfuturecreative]

Да не, не выдумывай. Щас более адекватная церковь, нежели в 10 веке.

[@ТимурБиктимеров-г2с]

kretsu кстати Копериник придумал гелиоцентрическую систему а раньше была геоцентрическая система мира её придумал Птолемей а церкви не понравилась теория Коперника и она запретила его труды

[@vulfila]

CkIv Future creative 1. А он говорит не про сейчас, а про Новое время.

[@staszygar]

Очень интересно. Вот самые огромные телескопы планеты с ссылками zygar.ru/kosmos/smallman-bigscope.html. Их размер просто шокирует!

[@dhjdjdhfhdbnd3851]

Скажу вам больше, уже есть телескопы обеденные в сеть, и этот "телескоп" по-сути размером с землю.

[@staszygar]

@@dhjdjdhfhdbnd3851 это как? Размером с землю.

[@dhjdjdhfhdbnd3851]

@@staszygar Советую вам загуглить, я в это не вникал. Фото черной дыры сделали таким "телескопом".

[@HaoHaoChi]

я отправил.36 комментарий

[@МашаХаловская]

я 941

[@Алинамалина-щ5м]

я первая

[@WoW-dg3xo]

Алина малина 2 я ура

[@akianee5175]

.....нет

[@ВоваПупкин-л5ь]

Так Хаббл не предназначен для наблюдения за Солнечной системой. Что он мог наснимать на Юпитере?

[@Jumb000]

как раз таки может наблюдать

[@romanlavrienko2812]

Кто сказал что хаббл не предназначен для солнечной системы?

[@romanlavrienko2812]

Хаббл слабоват для наблюдения других звёздных систем а если вы имеете ввиду глубокий космос то его и на любительский телескоп снимают

[@ВоваПупкин-л5ь]

Это всё равно что в бинокль пытаться бактерии рассматривать. Для этого есть микроскоп

[@romanlavrienko2812]

@@ВоваПупкин-л5ь хаббл может чётко рассмотреть всё минимум от 9 с лишним тысяч км и до бесконечности и не похоже что юпитер находится ближе чем 9 тысяч км

[@КиттиМурмяу-ф6л]

Пушной уже не тот....

[@sonya9786]

Китти Мур мяу эм... это 2009

[@Sava_Gorpy]

ха=

[@Sava_Gorpy]

я первый ура