Галилео. Танк Т-90 (ч.2)

№863 от 02.03.2012
Продолжение рассказа о Российском танке Т-90. В этом сюжете вы узнаете, о том, как происходит обучение стрельбе из танка на полигоне Таманской дивизии. Как работают системы заряжания, наводки и управления орудием?
Автор сюжета: Александр Колтовой
Режиссер: Александр Колтовой
Редактор: Александр Колтовой

[@master-of-goodness]

Санька Колтовой, мужик - помнииь будем тебя ... земля тебе небом! Вечного полёта.

[@0niky]

Ведь танк - это не только кусок брони на траках с пушкой, но и целая система по его содержанию и обслуживанию. Можно конечно ввести новейший супер-пупер образец. Только кто все это будет обслуживать и как? А т-90(72) у нас в любой части смогут обслужить, не говоря уже о том что при своем весе и габаритах (в отличии от тех самых танков нормальных развитых стран) наш т-90 может и в самолет и на временный мост и на пантоны, 15-20 тонн разницы решают многое. В этом и отличие эпохи основных танков.

[@RISSSD17]

Кайфую от военной техники, а от нашей вообще оргазмирую =))) Круто когда гильзу выбрасывает =Р

[@himars2335]

От мотолыг оргазмируешь ? Ты наверное освободитель ?

[@RISSSD17]

@@himars2335 да, оргазмирую от сожжённых мотолыг Сбродных Сил 404, и не только от сожжённых мотолыг, у СС404 миллион всякой древней советской техники, одни ЗиЛы и КрАЗы чего стоят, как будто сжигаешь советский музей, с одной стороны это неприятно, а с другой Советский Союз отработал бы на вас ТЯО и вообще бы не парился на ваш счёт, к сожалению вас откровенно щадят, миф о братсконоротности ещё окончательно не умер. Да, освободитель, этот Мир устал от x0xJIOscota, я помогаю его освобождать. P.S. А ты я смотрю оргазмируешь от панского? Но оно и понятно, ты холоп, тебе по сути положено.

[@himars2335]

@@RISSSD17 давай за русским кораблём терпило

[@user-ym4mi6yq6y]

​@@RISSSD17ахуеть ты жив спустя 10 лет уважаю наших патриотов

[@RISSSD17]

@@user-ym4mi6yq6y аккаунту 13 лет, триколор с тех времён, никаким патриотизмом он тогда не считался, это сейчас у вас всех мозги послетали, как же так у чувака триколор на аватарке, да как он посмел, страну ведь надо ненавидеть.

[@user-bp4ku7fy4p]

Круто! Отличный сюжет!

[@drNehaew]

При стрельбе из пистолета глаз закрывать не обязательно =)

[@kirillandgamepro9276]

Поч

[@kogner1988]

@@kirillandgamepro9276 8 прошедших лет... Может он уже умер, а ты его спрашиваешь. Хотя может ты уже тоже умер. Когда второй глаз закрываешь не видно ситуацию вокруг.

[@kirillandgamepro9276]

@@kogner1988 я на сколько лет не смотрю

[@luzzub5669]

Ах как я люблю WoT особенно вар тандер!!!! ))))

[@user-kx4rp8hs1y]

)))))

[@user-vs6jd9xd9p]

мне нравится.

[@jamalurban5298]

Танк оказался динозавром устаревшим в 2022

[@user-vc8vt2wx6e]

Пацаны, вы изучите подкалиберный снаряд, который вы показывали вначале. Там снаряд чуток меньше (44 мм), чем вы показывали, а то по чем стукали ладошкой - это тоже был дополнительный ЗАРЯД! И еще одна деталь, есть такое приспособление, как прибор разрешения выстрела. Ждать и отсчитывать 7 секунд не нужно. Нужно нажать на кнопочку и сопровождать цель выбранной прицельной маркой, а как только цепи стрельбы замкнуться, выстрел произойдет сам по себе.

[@Xzib90]

У нас в части Т80 ум =) танки что надо. Только свистом турбины всех вражин распугают хD

[@FORCEHAMMER888]

Классное видео!

[@0niky]

Безусловно Т-72 уступает абрамсу и тут дело не в снарядах, а в уровне и способе бронирования, как и в системах прицеливания. Другое дело что про танковые дуэли этих танков я не слышал. «Битва за 73й истинг» не считаю танковой дуэлью - это был просто расстрел иракской танковой дивизии не готовой к бою.

[@RISSSD17]

а еще говорят, что компьютерные игры отупляют молодежь =))) Спасибо братьям белорусам за игру =)

[@user-do5gd7bi2h]

P.s. картошка скатилась. Да и там половина танков даже не существовала, а только с бумаги. Да и не исторично там нифига

[@user-ko2gg9eh4p]

@@user-do5gd7bi2h ага

[@RISSSD17]

@@user-do5gd7bi2h какой ты молодец, отвечаешь на комментарий 7 летней давности с позиции постзнания.

[@user-vx8ms4xe8e]

Уж если захочу покатать компьютерные танки то скачаю тундру! Крахмальное гавнецо точно катать не буду! Хоть у меня там и 82к боев и шесть прем танков, да еще и голды тысяч пять! И да, стата там у меня 56% так что я не днище там был, просто реально, картоха по сравнению с тундрой отстой! Жалко что мне раньше друган не показал вар тандер!

[@RISSSD17]

@@user-vx8ms4xe8e молодец.

[@JiuSXz]

2019год.эх,детство

[@Andrej.A]

Привет из 2022

[@user-fe1wc9yx9l]

Я клакал когда они сказали чтоб подбить БТР надо зарядить камулятивный снаряд

[@user-os7es6ym2m]

Да ладно, нормально прожарится че

[@dioshock4215]

@@user-cp3jb9kn8u Я слышал, что кумулятивные снаряды лучше чем фугасные будут для работы по легко бронированным целям, поскольку кумулятивная струя, за счет высокой температуры, создает очень сильное давление в пораженном бронеобьекте.

[@user-yq5co5rt6q]

Никита, ну ты же видишь - студента посадили в танк, что то перед этим рассказали, а остальное он "ДОДУМАЛ " сам при монтаже фильма!

[@sanekrussoturisto6315]

@@dioshock4215 там не температура....очень большая скорость струи газа (продуктов взрыва). Это как водой резать железо...тот же принцип

[@dioshock4215]

@@sanekrussoturisto6315 речь идет не о самом пробитии а о поражающем эффекте после него. Про пробитие вы все правильно говорите. Температура и давление поражают экипаж находящийся внутри. Струя конечно тоже несет свой поражающий эффект, но его недостаточно для поражения всего экипажа, особенно в такой машине как БТР.

[@starlord0208]

где 3 чатсть?

[@Testoslav_Testenko]

в общем тот редактор из галилео говорит, что галилео распалось, но материал какой-то есть. kzbin.info/www/bejne/m3S7lIyufqx5hZI

[@nascarfun]

Где то

[@lkjhhfdsa]

в Украине 🤣

[@bvyv]

Вот есть же адекватные корреспонденты. Отличный сюжет.

[@user-er2jg8lh7i]

Что в них адекватного?Они даже не понимают,что кумулятивный снаряд, он тоже - бронебойный.БТР противника надо бить осколочно-фугасным,а танк,если далеко,то кумулятивным,а если близко- подкалиберным.Не разбираешься в предмете- нечего о нём писать,снимать и т.д..

[@qwerty15324]

@@user-er2jg8lh7i база спустя 10 лет отвечать, кумулятивы тоже можно использовать против БТР и даже обычных техничек

[@isaevshtirlitc]

Да! И ещё. Вы не могли бы меня просветить, как можно двигатель форсировать до безобразия.Очень интересно.

[@zenly_csgo]

добавляя наддув , растачивая блоки цилиндров , при прежней трансмисии и увеличении массы машины , снижается ресурс двигателя это вам любой моторист скажет , двигатель то не меняется

[@Munchanse]

Эта неизбывная фраза "нажать на курок". Кто тот, кто ввёл этот бред... Жмут на спусковой крючок, а курок взводят и ещё он срывается. Но даже это ерунда тут, так как нету в танке курка.

[@0niky]

Вы не правы была полностью изменена технология производства башни (т-90А, т-90с), раньше она была литой - сейчас сварная, форма так же изменилась, не говоря уже о внутреннем наполнителе лобовой брони (с ним продолжают играть). Нормальная эволюция - запас у шасси еще есть, дак почему бы не использовать тот громадный запас который нам остался от СССР? На сегодня армии не нужен принципиально новый танк, есть более важные проблемы, требующие решений.

[@Sc0rp83]

Одни WoT-задроты в комментариях... Ребята, пожалуйста, сделайте всем хорошо - сидите в своей игрушке и там меряйтесь, кто лучше местную танкопедию вызубрил. Но дальше игры - уж лучше носа не высовывайте - опозоритесь по самое "не балуйся".

[@tulskyi_pryanik2289]

Я в тундре)

[@tulskyi_pryanik2289]

@@ChaosInsurgent и что

[@user-mg8mg2gw5h]

как хорошо я его помню))) зверь машина

[@rus15rus]

У арабов урезанная версия т-72,нет ни одного российского танка который продавался за границу с полным электронным и боевым комплектом,а кто говорит что абрамс лучше наших танков,тот пускай посмотрит видео выставки военной техники в абу-даби в 1997 году,где после прохождения полосы препятствий абрамс встал так как его ходовая и двигатель не расчитаны на ту нагрузку которую там устроили янки.

[@user-vz8xf9bi8b]

Снаряд...., который вы видите...это бронебойный. С этими " булочками"... я познакомился в учебном центре 48 гв. УТД....в 300 гв. УТП,где учился на наводчика Т-64А....с мая по ноябрь 1975 года. После учебки...в войсках на Донбассе. ДМБ-77г. май....в г. Новочеркасск...где жил с детства.

[@user-tn2wk8or5y]

Взгляд Балюры бесподобен , когда корреспондент назвал себя танкистом)))))

[@FORCEHAMMER888]

Хочу посмотреть на Т-101 !!!))

[@figuriwix]

Вот он первый выпуск. С голосом за кадром

[@zenly_csgo]

например так что мощность движка падает на 15% на систему охлаждения если температура превысит опр температуту обычную для теплых широт, то есть двигатель не имеет запаса по мощности

[@NikoD239]

СУО, автомат заряжания, МТО, электроника в принципе. Хотя я и сказал "Еле дотянутая до собственного названия", только недавний Т-90мс по кол-ву измененного дотягивает до отдельного названия.

[@Alsaoff]

Кто из 2020 лайк+подписка

[@adm3189]

Нормально, буду знать как уничтожить

[@Ek160]

Нажми "Показать комментарий" и отправляйся в ДОЛГООООЕ путешествие

[@0niky]

как я понял намек был именно на на битву за 73й истинг, там авиацию не могли применить американцы, ключевую роль в той битве сыграли такие факторы как полная неготовность иракцев к бою (экипажи даже не успели занять места в своих машинах) и то что их танки не были оборудованы тепловизорами в отличии от американских. Про лобовое бронирование Абрамса и Т-72 вы конечно перекрутили в лобовой проекции абрамс бронирован на несколько порядков лучше Т-72, а в лоб его начал пробивать только "вампир".

[@user-bf8ee6ls1r]

27 омсбр есть? Танковый батальон.

[@isaevshtirlitc]

Мдя. Прохвессор.Вот ОНО,наше будущее.

[@sanekrussoturisto6315]

интересно послушать про танк, которого в армии просто нет!

[@AsKeyTop]

партия уже выехала. как и ракеты которые уже вылетели которых нет))))

[@0niky]

Двигатель газотурбинный все верно, соответственно и трансмиссия другая, как и ходовая (весьма специфическая, она не симметрична). Кроме двигателя применено новое бронирование (первые модификации Т-90 были по показателям бронирования ниже чем Т-80 того же периода времени), механизм заряжания, расположение боеукладки, совершенно другие прицельные приспособления. Танк выше по боевым характеристикам на голову.

[@Sorry4502yopt]

Объясните мне, пожалуйста, как встроена башня в танк. По логике, командир и наводчик-оператор сидят параллельно орудию, значит относительно корпуса, при вращении башни, они тоже вращаются. Может быть, башня встроена внутрь танка с капсулой для экипажа? Поделитесь информацией! Заранее спасибо!

[@sanekrussoturisto6315]

2 члена экипажа вращаются вместе с башней..мехвод нет)

[@zenly_csgo]

не спорю модернизация т72 лучшее что ща можно сделать в данной ситуации, но новый танк и новый тех процесс на танковом заводе основном необходим

[@zenly_csgo]

а к ходовой ты не приглядывался которая у т80 как у мерседеса?

[@TheDiMoN2605]

Основной танк - это сочетание всех лучших качеств средних и тяжелых танков.

[@MrAndroidmen]

Hi Galileo and when there are new issues?

[@vikhad]

Так Т-72 там уничтожала в основном авиация и артилерия по спутниковой наводке,собственно танковых столкновений там и не было практически. Да и как мог один Ирак противостоять всей натовской махине, всему "золотому" миллиарду. Будь даже у иракцев "Абрамсы" итог бы не изменился.

[@KBGmiras]

Когда 3тья будет?

[@goust20121]

Блин,где следующая часть про броню и тд?

[@isaevshtirlitc]

Мой вариант? Да господь с Вами! Я всего лишь хотел у Вас спросить, как можно форсировать двигатель до БЕЗОБРАЗИЯ. До БЕЗОБРАЗИЯ. Это как? Может это какой-то технический термин?Если это технический термин, то объясните параметры, конструктивные особенности. Давление наддува при нагрузке в 92%.Я одного не могу понять.Как можно форсировать двигатель до БЕЗОБРАЗИЯ? Это Вы сказали.Не я. Пока Вы на этот вопрос не ответили.

[@alexsandrkym7776]

про глаза эфектно😂😂😂

[@Denzelito_1980]

Эх как я хочу себе Т-90 и снарядов вагон!!!)))

[@ValdByst]

В закупках техники зачастую влияют не ТТХ, а политика.

[@0niky]

Правда в том что танк является сложным комплексом работающем в связке с другими подразделениями и чем эффективнее он с ними работает тем он более опасен (немцы это поняли еще в конце 30-х). И как и всегда главным элементом танка является экипаж, уровень его выучки определяет успешность выполнения поставленных задач. А фапать на характеристики дело школьников, которые только недавно выучили цифры и гордятся тем что могут их сопоставить, правда она как и всегда немного глубже.

[@sanekrussoturisto6315]

ну, если поставить тепловизор- экипаж в разы станет работать эффективнее...ТТХ при делах!

[@Harry_James_Potter]

Что за норматив 1 мин 30 сек на заряжание 3 снарядов? Норматив обычно даётся человеку - а в танке Т-90 заряжание происходит автоматически. Там разве что заранее обойму надо наполнить вручную

[@vvalik]

ну в автомат заряжания же нужно сначала вне боя эти снаряды засунуть

[@Harry_James_Potter]

@@vvalik в автомат вообще считается идеальный норматив 30 патронов за 30 секунд. А вот танк должен готовиться в спокойной обстановке чтобы не спеша всё зарядить. Чтобы в бою он автоматически подгружал снаряды в пушку. И только стрелять надо.

[@isaevshtirlitc]

А наддув просто так добавляется? И как это укладывается в Ваш термин "до безобразия"? Только никто не будет растачивать блок цилиндров на танке.Ну не тот уровень. Мы же не о быдло-тюнинге говорим. Может быть есть другие способы повысить мощность многотопливного дизельного двигателя? Как Вы считаете?

[@0niky]

PS даже старенькие М60 проявили себя в этой операции как эффективное оружие, хотя существенно уступали Т-72.

[@alexandr30031912]

А где третья часть?

[@user-ev5uu2vs9y]

а где видос про зашиту танков

[@user-de3im2jp4w]

2:23 ну или не в цель если Колтовой промажет.

[@FTNameless]

Привет из World Of Tanks!

[@user-vs2gb5er7k]

Где третья часть???????????

[@Sasha57122]

чувак у "М1 абрамса" есть минус:Он не может стрелять из пушки ракетами-это 1-е 2.Т-90 рекордсмен по точности!

[@kondratovpeter]

Кореспондент Галилео наконец-то ты поместился в танке

[@isaevshtirlitc]

Вы не поняли.Я Вас не спрашивал про падение мощности.Я спрашивал о другом.Вы можете ответить на мой вопрос?

[@user-sx9ez8me2g]

Если что то для бтр нужен осколочно фугасный для танка бронебойный подкалиберный а комулятивный для танков без динамической защиты

[@andruxxa2470]

Осколочные на современных ОБТ не везде есть, а кумулятивные по легкобронированной цели создают почти такой же эффект

[@user-sx9ez8me2g]

@@andruxxa2470 Танки, создавались для истребления пехоты противника, в этом случае фугасный будет лучше комулятивного.

[@andruxxa2470]

@@user-sx9ez8me2g мы про легко бронированную технику говорили или про пехоту? В твоем комменте ни слова про пехоту. А так да, осколочные снаряды как раз против пехоты и были придуманы

[@kirillvz]

А у нас в 27 мотострелковой Севастопольской бригаде были Т 80. Я так и не видел живьем Т 90.

[@ivanromanchenko459]

Так в Украине раньше и не было т90, только сейчас начали появляться

[@RuVikS]

а где 3я часть??

[@saha5929]

ребята а что за музыка на 0:55

[@mamontjpeg]

F Колтовому.

[@Dnikittaproject]

а где 3 часть?

[@Bond007in]

Абрамс разработан в 1980 и уже давно новые не производятся, а лишь ремонтируются старые. Леопард вообще с 1965 и последняя модификация была в 1987...

[@kontik2143]

Где 3 часть?

[@MrRomich76]

Вы из Омска что ли?

[@__alijanbei__]

Ржу когда танк выкинул гильзу

[@zenly_csgo]

переработана башня это сделали блоки БЗ уголком и немного изменили форму ? а про двигатель промолчу - но это ж не новый танк

[@0niky]

да???... приведите достоверные исторические справки... хотелось бы почитать про танковые дуэли абрамсов и Т-72, а то что то я нигде так ничего подобного и не нашел.

[@forux.]

Т-90

[@NikoD239]

Пушка модифицирована и двигатель у МС другой, хотя я не знаю зачем вы все это пишете учитывая что я с вами соглашался о том что Т-90 не дотягивает до того чтобы зваться Т-90, а вот Т-72БУ самое то.

[@user-fd3zc1fo6t]

Обожаю танки иWoT

[@kalshara6218]

если танк трясти не будет, то можно вручную стрелять без проблем

[@SeleronF2]

Во время операции буря в пустыне танк на танк без поддержки авиации были не редкости . И Абрамсы в этих боях побеждали ....

[@1Wolfmoon]

ну как бы по сути да. только электронных навесок море

[@0niky]

вы уважаемый фильмы смотрите, а я вам привел факты что и в каком количестве применялось, даже основы плана "Буря в пустыне" вам привел, какой смысл спорить? Или в самом деле на столько наивны думая, что США имея полное превосходство в воздухе станет уничтожать танки противника своими танками и пехотой... смешно Я могу допустить что единичные столкновения имели место быть, но поверить в то что две танковые армады сходились один на один при равных обстоятельствах... нет такого быть не могло.

[@San9ASB]

5:17 прицел как в wot

[@user-he9hk8uv8y]

Для БТРа кумулятивный?

[@andruxxa2470]

Да, верно всё

[@anderstru8083]

В 2010 году на выставке Eurosatory немецкая компания Krauss-Maffei Wegmann (KMW) продемонстрировала новую, седьмую модификацию танка Leopard 2, под названием Leopard 2А7 +. Учи мат часть носорог.

[@SeleronF2]

Тут можно поспорить . Т-90 тоже сушествует в разных модификацыях . Первые Т-90 врятле Лудше А1М1 ну а последуйшие версии уже лудше будут )

[@0niky]

Поймите меня правильно... я не говорю что т-90 супер и лучше быть не может, но при условии того что у нас тысячи Т-72 остались и они вполне способны быть доведены до современных стандартов, нам нет смысла изобретать велосипед... И не надо сравнивать с Германией или Японией у которых танков на вооружении менее 1500, к тому же шасси тех же Леопардов тоже разработка 70-х, а абрамсы, леклерки и пр... сделаны по их лекалу.

[@DarkoNerivar]

есть такая маленькая хреновина под названием РПГ. так что ты там про абрамс говорил?

[@0niky]

ни есть верно. Т-64 разработка харьковского завода, Т-72 делася как более простая версия Т-64 (поэтому только гвардейские части были вооружены Т-64), но при этом Т-72 с Т-64 мкжду собой мало унифицированы отличаются более чем. Т-80 разработка завода Кирова, как дальнейшее развитие Т-64, в реале танк совершенно другого уровня на голову выше и Т-64 и Т-72, но и значительно дороже. Не буду нагромождать текст тех. выкладками но танки по сути являющиеся доработкой Т-64 совершенно разные.

[@user-bi7rn2vp2n]

есть и такие я в их числе

[@Uralsky]

Учил бы ты матчасть. Т-72БУ был принят на вооружение в 1992году, Далее Боря Ельцин для повышения понтов своим указом переименовал его в Т-90. Так что это действительно один и тот же танк.

[@12aristarh]

во-первых т-72 танк 2 поколения,абрамс 3, но т-72 самый лучший,массовый танк своего времени,ты меня не так понял на 9 из 10 конкурсов на поставку танков в ОАЭ,в Сирию,Венесуэлу,Ливию и т.д выигрывали наши Т-90С,во всем мире знают что танк т-90с лучший танк на поле боя=)

[@EcoStroy_Spb]

Нагнетатель вместо СУО включили!))

[@user-vv1fj6fb2s]

да балюра сам нихера не шарит, только материться умеет.

[@0niky]

да ладно... а вас не смущает что там активно применялась даже артиллерия флота, про авиацию и сухопутную артиллерию я вообще умолчу... Один тот факт, что первый этап операции заключался в завоевании господства в воздухе (более 2000 самолетов США, а за 2 дня было совершено 4700 боевых вылетов) и уничтожении ПВО ракетными ударами уже говорит об активном применении авиации и артиллерии. Илишь на втором этапе в действие вступали сухопутные подразделения и морская пехота.

[@sanshez69full]

Жаль что Т-90 не добавят в игру World of Tanks(

[@UslessGagatun]

если бы не world of tanks школьники даже не знали что такое танк

[@zenly_csgo]

в смысле просто так? по мне наддув сам по себе безобразие , если на танке древняя трансмиссия , послушаю ваши варианты как повышают мощность дизеля в наших танках, по сути у нас нет стандартов которые бы обязывали производителя танков добиваться каких либо показателей подвижности в танке поэтому его все устраивает , малая мощность , скорость , динамика , скорость заднего хода , раздельное мто

[@0niky]

не надо наводить панику, пушка вполне современная, можно даже сказать стандарт для сегодняшнего дня 125мм гладкоствол, что еще надо (а то что она по сути была родоначальником таких типов орудий не является недостатком)??? Россия - развивающаяся страна и не надо прыгать выше головы... имеем то что имеем, танк для наших условий вполне подходит... Да шасси устарело, но требованиям военных вполне отвечает, как и танк в целом.

[@stalker2930]

2021?

[@vikhad]

Так т72, т80 и т90 это модификации и продолжение одного танка - т-64, что пи....ь попусту, и приняты они на вооружение в одно время, танк Т-90МС вполне хорош(на видео предыдущая модификация). А вообще сейчас в мире кризис больших танков, все занимаются лишь модернизацией имеющегося арсенала, впихивают новое в старые коробки, причина - броня не поспевает за противотанковыми средствами, так что деньги на танки только арабские шейхи и тратят, поэтому все выставки - в пустыне.