Umberto Galimberti: sacro e ragione, da Edipo agli anni 2000. L'evento si è tenuto domenica 18 Novembre presso il teatro Elfo Puccini di Milano.
Пікірлер: 923
@maurotestori78744 жыл бұрын
Complimenti sei un GRANDE MAESTRO DI VITA..(( PERSONE COME TE' SONO RARISSIME E' SPIEGHI BENE COME STANNO LE COSE IN QUESTO MONDO DI M...E PERSONE DI M... ( TI SEGUIRO' SEMPRE ) GRAZIE SEI E' SARAI SEMPRE UN GRANDE MAESTRO DI VITA SIA IL PASSATO E' IL PRESENTE... // BRAVO & GRAZIE //... MAURO TESTORI %% LUGANO %%
@albertafoppiani59393 жыл бұрын
Buona sera,a tutti....l'aromento,e'troppo.elevato,per una mente...modesta,come quella da cui,attingo,il mio sapere...e'stato un onore,leggere le parole,delle vostre risposte....consapevole, del.fatto,che non ci serve, la mia ammirazione, vi svelò,che il.mio.cuore,mi ha suggerito di.scrivere....buona notte
@lucianabertacchini2456 Жыл бұрын
Una delle più belle conferenze di Galimberti. Grandissimo Prof...grazie per la sua comunicazione sempre intelligente e carismatica.👏👏
@flaviaromano98344 жыл бұрын
grandioso immenso .Mi fa piacere di ascoltare la verita' pura e semplice ! Ho metabolizzato il suicidio incomprensibile di mio fratello ,isolandomi per vivere qualcosa del suo mondo interno,che non avevo compreso ,non l'ho compreso ,ma ho vissuto come in una tempesta ,da anni ... ogni tanto mi fermo ,ascolto musica tanta musica e ascolto i Maestri come Galimberti ... grazie
@flaviaromano98342 жыл бұрын
@@costantinodeblasi8192 Vero !
@giuseppepellicano64252 жыл бұрын
A2p
@margheritadepellegrin33952 жыл бұрын
@@giuseppepellicano6425 ..
@Gloria-gv2my2 жыл бұрын
Attraversiamo il Dolore ma...non siamo soli/e! ... più avanti, fuori dal suo tunnel, troverai la LUCE...Forza e Coraggio! Devi crederci!!! È la Fede 🔥 che ti rende SACRA e sei salva! Ne basta una goccia...💥 ma non devi farla spegnere MAI! In che modo?... Pregando con le giaculatorie!( Da " iaculum" freccia!...a tu per tu! Anche " litigando " ...come sostiene anche quel "mio" gesuita! Si è scontrato con me...in galleria!👻 Hehe'! 👻👻 A Flavia.☁️👼👼☁️🌹🐌🌦️💥💢⚡⚡
@flaviaromano98342 жыл бұрын
@@Gloria-gv2my Grazie, a volte anche poche parole dette con il cuore hanno un grande valore. Ti abbraccio anche se e'un abbraccio virtuale. Buona Fortuna anche a te amica.
@fiorecesca47584 жыл бұрын
Grazie, infinitamente grazie, caro professore. Lei ha portato sempre tanta luce in questo mio cammino spesso troppo oscuro.
@luciastacca73702 жыл бұрын
Oo
@mariomagnani66382 жыл бұрын
CHE PALLLE UFFFFFFA CHE NOIA
@gennaropicca9735 Жыл бұрын
Questa esposizione è da brividi. Un'esplosione di contenuti assurda.
@MPaolo198111 жыл бұрын
Agli uomini non servono pappagalli che imparano libri a memoria...ma pensatori. Galimberti Umberto è un pensatore estremamente raffinato. Personalmente amo il suo lavoro e il suo modo di esprimere i concetti. Se ai suoi studenti farà ascoltare questo signore...credo che molti lo riterrebbero un'ottima figura di insegnante.
@marcob46304 жыл бұрын
vero!
@melissagerardi4174 жыл бұрын
Falso.
@iacopomasala74974 жыл бұрын
Melissa Gerardi forse
@maxgiusto56234 жыл бұрын
@@melissagerardi417 Fascista o Bigottella?
@melissagerardi4174 жыл бұрын
Max Giusto, quindi è questo che vi insegna tal modo di pensare: l'insulto facile. Guardi, fascista proprio no, forse sono "bigottella" , ma sa, ho soltanto applicato lo stesso metodo di pensiero di Galimberti: niente è solo vero, ma è anche falso! Quindi, è falso anche ciò che lui stesso afferma. Non le piace più questo modo di pensare, se la persona che lo applica è un'altra? Allora, forse, in fondo in fondo, è questione di CHI, non di COSA dice. Cioè niente. Inoltre, nel suo discorso Galimberti dice delle palesi bugie, ma capisco che ad alcuni basti se "l'ha detto Galimberti". E tutti gli altri a cui questo non basta, e applicano davvero il pensiero critico? Fascisti o bigottelli. Grazie per il complimento, allora. :)
@graziapisicchio56454 жыл бұрын
Buongiorno, oggi 21 maggio 2020 , la ringrazio che spiega nella maniera dei libri da lei studiati e ricordati in breve da sottilistico collolario la definizione del nostri tempi e avvenire...a confronto con lei, sono una piccola creatura con tutti i vizi e virtù e volevo ricordare che la Sacra Scrittura come i cellulari possono darci notizie e conferme anche con un tasto e scartare le persone come Nerone con il pollice in giù o la vita con il pollice in su'...Cito Salmo 8....del Santo Davide..... dalla bocca dei bimbi e lattanti, tu oh!.... Signore trai la tua Lode.... oggi ci stiamo stancando di tutto e di tutti ed ecco che vogliamo distruggere le persone e le cose ritornando ai vecchi sistemi della superstizione.... togliere le scarpe, lavarsi le mani e lo dicevano anche agli.appstoli e allo stesso Gesù.... perché, perché.... Gesù ci ha promesso lo Spirito Santo ed io per prima non ho la consapevolezza e profondità di scartarmi o selezionare gli altri.... Viviamo in questo periodo di domande senza risposte ma avendo avuto una mamma santa con un papà altrettanto santo e vivendo la mia vita onorandoli e rispettando le persone a me ora che convivono nel mio paese compresi gli stranieri esprimo la lode a Dio che sembra che gioca a nascondino ma io che sono cieca (ho una vista inferiore alla media) aspetta che riacquista la vista. Agostino il santo antico e moderno quello passionale e razionale , con le preghiere della sua madre ha collaborato che Agostino diventasse Santo.... anche con i suoi sbagli , tradimenti e gioie ancora se ne parla. Riflessione personale....... Anche se le Chiese sono chiuse, il Signore Nostro Gesù Cristo, morto e risorto per noi, entra nei cuori e ci.libera dalle paure e da tutti i mali..... diciamo insieme "Aiutami, Aiutaci a continuare a vivere per Te con Te insieme alla tua mamma misericordiosa....E Maria..... grazia......P.
@graziapisicchio56454 жыл бұрын
Grazie Evviva la Mamma di Gesù ,la derisa quella oggi è Chiesa e la venera...... grazia....P.
@MrJBeat694 жыл бұрын
Con il Dio, non può esserci il faccia a faccia, perché tutte le facce sono sue.. Immenso.
@gbr8724 жыл бұрын
ma di quale dio parla
@antonellaraimo2844 жыл бұрын
Grandi e sagge parole
@fiorecesca47582 жыл бұрын
@@gbr872 di un Dio che lei ancora NON conosce. Le auguro di trovarLo perché cambierebbe la sua vita. Le auguro quindi di riuscire a trovarLo dove sempre sta: nel suo cuore
@gbr8722 жыл бұрын
@@fiorecesca4758 mmmm quanta umiltà. Invece lei sa bene come e quando, beata lei.
@danyr70734 жыл бұрын
Complimenti dott. efficace e senza peli sulla lingua. Solo attraverso l'esplorazione puoi entrare nel Sacro e salutare la ragione per accedere non più ad una parte/punto di vista ma al Tutto a cui appartieni...quel Tutto che sei!👍
@iacopomasala74974 жыл бұрын
Dany R sperimentato?
@danyr70734 жыл бұрын
@@iacopomasala7497 certo...senno di cosa parlerei? Insegno quello
@iacopomasala74974 жыл бұрын
Dany R ok 😊 io ho sperimentato ma non ero pronto.. troppo forte la paura e altrettanto la realtà.. ma ora so chi è dio almeno... il mio è un consolatorio arrivederci 😅 grazie
@emanuelagiethoorn75492 жыл бұрын
❤️
@emanuelagiethoorn75492 жыл бұрын
❤️
@PauloRLustosa5 жыл бұрын
Obrigado professor Galimberti. Aprender a Língua italiana é também uma chave de acesso a tesouros, como é essa sua lição.
@luciadebenedetto45442 жыл бұрын
L
@ezzovonachalm75342 жыл бұрын
Applauso finale molle, da gente sbigottita ! Che non sä cosa pensare.
@tempestadopoilventonemesi46882 жыл бұрын
Bergoglio ha molto da imparare da lei Galimberti 🙏🕊️✨ Grazie !
Incantato dalle meraviglie tecno-scientifiche che intendono trasformare l'uomo in Dio
@FrankBond00774 жыл бұрын
bellissima conferenza
@airasor13904 жыл бұрын
come sempre adoro il professor Galimberti e posso riascoltarlo per anni all ´infinito. Grazie professore per la sua cosi lucida e chiara struttura nello spiegare qualunque tema filosofico... Un godimento per la mia mente!
@Gcm989111 жыл бұрын
Galimberti è lucidità e profondità di messaggio. Un filosofo pieno. Ed è molto difficile da trovarne, spesso i filosofi sono impregnati di spocchia e distacco accademico.
@mariomagnani66382 жыл бұрын
CHE PALLLE UFFFFFFA CHE NOIA
@vannacollina27212 жыл бұрын
Arrogante e perentorio. Evidentemente non è arrivato abbastanza se non comprende ciò che sta accadendo oggi.
@davidem.77102 жыл бұрын
@@vannacollina2721 ma cosa vuoi che comprenda...
@giogiocanali7413 жыл бұрын
Parafrasando Lovecraft: Colui che farfugliava nelle tenebre.
@alfonsocalafiore449 Жыл бұрын
intervento illuminante. Salvato tra i preferiti, ogni tot riascoltarlo è necessario.
@salvasalvatore14434 жыл бұрын
Questa magnifica lezione, mi fa riflettere sul significato dell'umanità e mi domando , esistono persone straordinarie come il professore che mette al centro la riflessione del tutto, poi esistono nullità di persone come la Gruber, la Lorenzin, Conte, ecc. Che ricoprono posizioni che determinano i comportamenti parziali della nostra esistenza, ora come possiamo ammettere che entrambi appartengono allo stesso genere umano?
@renzobrunacci23344 жыл бұрын
o
@dariocarere35984 жыл бұрын
Cosa hanno fatto di tanto grave queste persone per essere chiamate delle nullità?
@salvasalvatore14434 жыл бұрын
@@dariocarere3598 intanto non le chiamerei persone, casomai biomasse.
@dariocarere35984 жыл бұрын
@@salvasalvatore1443 Cosa ha fatto la Gruber? Non capisco.
@salvasalvatore14434 жыл бұрын
@@dariocarere3598 Basta ascoltarla e si capisce che è spuderatame faziosa, ipocrita, usa i media per disinformare, insomma non è una giornalista, una cretina che si atteggia da giornalista, serva delle lobby. Le bastano come motivazioni?
@albertogiacomelli98044 жыл бұрын
Una visione estremamente raffinata ma vecchia, priva di tutto quel mondo che non è occidentale, non per nulla parla del buddismo come di movimento New Age. Capisco perfettamente cosa volesse dire nell'economia del discorso, ma il buddismo o qualunque altro sistema complesso di pensiero non occidentale è sconosciuto a Galimberti. Il Sacro lo si può definire anche coincidenza degli opposti, la convivenza di due aspetti in antitesi: la base dell'oriente. Ringrazio perché le sue interviste sono dei piccoli compendi di informazioni multidisciplinari, ma la verità che viene portata avanti dal filosofo mostra come anche per un grande pensatore il passare del tempo, l'età e la storia personale che decide di raccontare possano annebbiare e rendere incapaci di leggere il presente.
@paolomarani79574 жыл бұрын
Galimberti incapace di leggere il presente? ma di cosa ti sei fatto? ascoltalo in tutti i suoi interventi prima di sparare sentenze senza senso va là..............................
@albertogiacomelli98044 жыл бұрын
@@paolomarani7957 già fatto, eppoi molla li di difendere le sue posizioni: è un filosofo e per principio discutibile, non si deve certo pendere dalle sue labbra, e sarebbe ancora meglio se ci fossero dei dibattiti proprio come nell'antica Grecia. Quindi vai a farti un giro tu piuttosto, e impara a rispondere con cortesia.
@paolomarani79574 жыл бұрын
@@albertogiacomelli9804 Rispondere con cortesia? ma allora non hai capito che Dia-Logo è una guerra fatta con le parole, siamo proprio all'A-B-C.............mi fa piacere.
@albertogiacomelli98044 жыл бұрын
Quando arrivo alle sottrazioni allora sì che brillo!
@giuseppecavana34264 жыл бұрын
sottrazione=differenza secondo il nostro, le equivalenze sarebbero più importanti delle differenze! Anche su questo punto faccio fatica a condividere la portata veritativa di questa concezione.
@abraxasgnosys5908 Жыл бұрын
Grazie dott. Galimberti per questa discussione monologo estremamente filologica delle contraddizione della nostra cultura religiosa deficitaria sia di conoscenza che di coscienza del sacro e della verità su sé stessa: diatriba tra scienza e religione... Ciò che ho imparato dal mio essere in connessione introiettiva con gli Elohim della Bibbia che sono stati malamente tradotti per convenienza in Dio unico...la dimensione di Dio è essere qui e anche negli innumerevoli universi che Egli contempla come un Essere Fluidodinamico sia materiale che energetico come manifestazione differente dello spettro quantistico che li contiene tutti e sente come siamo come esseri che vivono in Lui come cellule del suo sangue cosmico... Gli Elohim ci hanno creati secondo la immagine umanoide loro e del Dio Cosmico ma siamo fratelli umani di questo universo e di tutti gli altri universi dimensionali possibili dove essere timorati di Dio é la condizione della giusta condizione del figlio che fa la volontà del Padre perché è soprattutto legge, universale e cosmica derivante dall'oggettivazione dei 7 comandamenti dell'antico testamento universalizzati dal comandamento di Cristo di Amare Dio Adonai Iah e il prossimo nostro come noi stessi.. La morte della religione cristiana cattolica è un fatto dovuto di fronte alla verità di Dio che Esseri cosmici porteranno a breve dopo lo scoppio venturo della 3 guerra mondiale che è esso stesso effetto e causa del fallimento della chiesa romana che ha mentito su Dio e sui nostri fratelli cosmici da 2000 anni dal giorno in cui fu fondata nel 330 dopo Cristo dall'imperatore Costantino a Nicea...Come può una invenzione Umana essere la Chiesa di Dio?.. Travisando le parole di Cristo quando dice a Pietro che su questa Pietra edifichera' la sua Chiesa... Egli parlava della sua seconda venuta che avverrà a seguito della distruzione della terra per un meteorite c fu e sta per colpire la Terra a breve tempo 1 mese e che la Nada nasconde fino a 3 giorni all'impatto che ho sognato grazie a Dio 4 anni fa' per rendere testimonianza delle sacre scritture e della parola di Dio che da profezia di ammonimento di realizza nel tempo della scelta di chi vogliamo essere uomini senza Dio come il menzognero Satana ha sedotto la cultura mondiale al 90% o figli di Dio per i rimanenti 10%dell'umanità che sarà salvata... Cristo la via la verità la vita eterna che donerà a chi ha fede di aspettarlo al suo ritorno facendo il bene proprio e del prossimo in pace amore giustizia e verità di Esseri custodi di vita e non maledetti violentatori della vita attraverso la guerra e le armi cui oggi la comunicazione inneggia per completare la funzione di vaglio e di separazione della gramigna dal grano affidata a Satana, Angelo caduto e umanizzato e reale e vivente tra noi oggi e governatore di questo mondo e che sta spingendo i suoi figli, i vari Biden Putin...Zelensky...a fare la guerra all'umanità... Dio che li contempla, li usa per separare i suoi figli e portarli nel nuovo mondo che ricostruirla 45 giorni dopo la distruzione di questo a causa delle bombe atomiche che colpiranno Roma e Washington agli inizi di giugno, 20 giorni dopo l'ultimo re eletto Carlo 3 che si unirà agli altri 9 per dare il loro assenso alla guerra mondiale come la profezia al capitolo 17 verso 12-14 dwll'apocalisse di Giovanni... E grazie al meteorite che interverrà 21 giorni dopo come spiega il Capitolo 2, verso 44-45 del libro del profeta Daniele, Il veniente Cristo Re costruirà su quella pietra la nuova vita sulla terra una volta eliminata questi uomini empi che vivono contro la consapevolezza di essere sacri e divini distruggendo lo stesso ambiente in cui sono stati posti irrispettoso del dono della vita che Dio gli ha concesso ed è questo il peccato originale che non lo abbiamo dalla nascita ma dal comportamento contro la legge cosmica di Dio perché distruggiamo la sua creazione sia come esseri creati e non ubbidienti e sia come distruttori del mondo in cui siamo stati collocati per fare esperienza della vita e della felicità a cui abbiamo anteposto il fine egoivo del potere violentatore del dono ricevuto... Pace e bene a tutti e a lei dott. Galimberti per la sua capacità di essere Essere Essenza Universale Cosmica Consapevole e Cosciente del valore della vita e della verità indistinguibile da Dio Giudice creato e creatore della legge a cui tuti siamo chiamati a confrontarci per passare oltre nelle varie strade che i nostri comportamenti genereranno con l'unica accezione di avere fede nella misericordia di Dio che è Padre e può perdonare chi chiede perdono e si ravvede... Sia lodato Dio Adonai Iah e Cristo Re....salvaci...alleluia 😊
@rosannagianfrancesco36742 жыл бұрын
La cultura ci salverà, spero , professore. La sua lucida conferenza ci ha consegnato al deserto. La Chiesa ormai é morta perché ha abbandonato il Sacro, facendoci credere che in questo consista il nostro bene. Ma il bene è nemico dell'ottimo, come di dice. Grazie. Ogni tanto, una boccata d'aria fresca, consola le nostre giornate
@mariomagnani66382 жыл бұрын
CHE PALLLE UFFFFFFA CHE NOIA
@filippomirabello54742 жыл бұрын
Un monologo discorsivo molto interessante in domande e risposte esaustive. Grazie.
@teresapulvirenti4 жыл бұрын
Le cose Sacre o Sante di Dio vanno intese e quindi pronte a spiegarle anche ad altri, solo da chi è in Cristo e ha lo Spirito Santo.
@leaveyofairarmy1853 жыл бұрын
Ma lei saprebbe esplicarmi come si evinca, in termini oggettivi, inopinabili ed incontrovertibili, come si possa misurare la presenza del santo spirito in una persona? Inoltre, quanto questo spirito si può confrontare alla valenza di un altra animosità derivante da altri credi religiose?
@teresapulvirenti3 жыл бұрын
@@leaveyofairarmy185 tu puoi quantificare l'universo? No. Figuriamoci se si può quantificare Colui che l'ha fatto. Chi ha lo Spirito Santo lo sente, perché non è più lo stesso di prima. (Romani 8).
@matteofoltran29923 жыл бұрын
@@teresapulvirenti ti basi sulla bibbia che non è assolutamente un testo affidabile in quanto è stato tradotto e ritradotto con parole totalmente differenti dalle originali
@teresapulvirenti3 жыл бұрын
@@matteofoltran2992 ho capito, di mezzo c'è Biglino . Piuttosto cerca di stare attento a lui e non alla Parola di Dio, che è rimasta integra. Informati bene, sia sull'Antico Testamento che sul Nuovo.
@matteofoltran29923 жыл бұрын
@@teresapulvirenti dovrei informarmi su tutte le fiabe del mondo quindi?
@patriziopalumbo8182 жыл бұрын
Premetto di non aver mai letto un suo lavoro, e sono arrivato a questo video tramite una storia su whatsapp ( guarda un po cosa può fare la tecnologia), mi hanno colpito due cose: 1) I commenti accesi di quelli che presumo siano filosofi? antropoligi? non lo saprò mai e forse nemmenochi leggerà ;ammesso che qualcuno legga.. 2) Guardando il video mi ha colpito molto il bonomio Sacro/Follia e non nascondo che mi ha spaventato, se per sacro intendiamo qualcosa che sfugge alla ragione e che quindi si avvicina alla follia da un punto di vista razionale ci può stare ma non crede che sia un accostamento pericoloso? Quando penso al sacro associo comunque una valenza positiva, cosa che con tutto il rispetto non trovo nella follia, che come lei dice parlando del quadro è malattia. Per quanto riguarda il duale che come ha detto qualcuno nei commenti sotto esiste anche in altre lingue, tra cui anche l'arabo viene utilizzato per indircare significanti che non possono essere disgiunti ad esempio per indicare le narici ecc...Per quanto riguarda invece l'etimologia di dialogo deriva dal greco διά-λογος che letteralmente ''dia'' è una preposizione che indica causa, mezzo o strumento e ''logos'' che significa scegliere, raccontare ; quindi quando parla di Dialogo ecumentico facendo riferimento all'etimologia della parola facendola derivare dalla preposizione Dia sta facendo confusione πόλεμος che significa guerra, da cui polemico. ( un po come il mio commento) . Ritornando al discorso del Sacro e alla metafora del quadro mi faccio una domanda, se guardandolo o come direbbe uno psicoterapeuta, psicologo ecc... leggendolo si trovano i segni della malattia, già dando una lettura di quel quadro usciamo dalla dimensione del Sacro, perchè con il linguaggio in qualche lo definiamo, ed entriamo nel razionale, mentre Dio ? Come lo definisco? perchè non esiste una iconografia unica per tutte le civiltà passate e presenti?( andando oltre quella greco antica) .
@drugo198311 жыл бұрын
che magnifica lezione! grazie
@ilcervellonediagnadello64834 жыл бұрын
Si grazie mille davvero 🙏
@mariafingolo68903 жыл бұрын
Sono cristiana ho fede ma sono perfettamente in accordo con Lei prof. ...il mondo la chiesa va' con il tempo...istituzione, ragione ..
@tempestadopoilventonemesi46882 жыл бұрын
Bergoglio ha molto da imparare da lei Galimberti 🙏🕊️✨ Grazie!
@stefaniamichelini24267 жыл бұрын
bravissimo sopratutto chiaro nell' esposizione dei concetti
@jokershabi68084 жыл бұрын
Sì è vero
@ilcervellonediagnadello64834 жыл бұрын
Chiarissimo vero 🙏
@giorgiapolly4 жыл бұрын
SPLENDIDO si possono trovare i sottotitoli in inglese?
@io-cj7ku4 жыл бұрын
condivido e apprezzo la tua sana e sublime ironia.
@77bodhi772 жыл бұрын
Sacro è una parola indoeuropea che vuol dire "separato". E già qua partiamo male non trovo nessun riscontro di questa affermazione che mi sembra completamente personale e arbitraria.
@francescosuriano32632 жыл бұрын
Sacro Potrebbe indicare lo stato di separazione interna, oppure come penso lo intenda Galimberti uno stato di separazione da un'altra dimensione della realtà, il profano, quindi non comporta necessariamente che la dimensione del sacro sia anche caratterizzata da una divisione interna e può essere benissimo essere caratterizzata da indifferenziazione. Ciò che afferma Galimberti poi non è nulla di nuovo. Sono affermazioni che puoi ritrovare in molti grecisti, filosofi e studiosi di religioni e culture antiche tra cui Jan Pier Vernant, Mircea Eliade, Salvatore Natoli. Tutte le culture antiche parlano di una dimensione del sacro separata che sfugge alla ragione quindi indefinita. Anche nelle filosofie come l'uno di Parmenide, lo sfero di Empedocle, Eraclito fino ad arrivare a Nietzsche con il suo concetto di apollineo, dio della luce e della ragione e Dioniso dio della natura sempre ebbra o il concetto di aorgico e organico del poeta Hölderlin. Il sacro è parte di questa dimensione dionisiaca, aorgica che è disorganica quindi divisa e indifferenziata.
@77bodhi772 жыл бұрын
@@francescosuriano3263 Il punto è che se io sento: "sacro e una parola indoeuropea che vuol dire separato" penso che si sta facendo riferimento all etimologa. Nell etimologia non ho trovato nulla a riguardo. Poi magari esiste e non l ho trovata io... illuminatemi. Se Galimberti intende per "sacro" tutto quello che ha spiegato non c e problema, basterebbe dire: "io per sacro intendo questo...."
@nefastodelirio4 жыл бұрын
Amo Galimberti, peccato che si ripeta abbastanza nelle sue conferenze. Cambia il titolo ma il succo è lo stesso.
@claudiomartini62264 жыл бұрын
A me invece schifa, proprio perchè ripete sempre le stesse cose. NULLA
@ronaldorizzato24623 жыл бұрын
@@claudiomartini6226 temo che tu abbia ragione.
@airasor13903 жыл бұрын
..anche io ho notato ' il ripetersi del prof. Galimberti e mi ha irritato .. cosi ho riascoltato ogni conferenza e suo intervento.. la risposta l' ho trovata forse nel fatto che tutte le sue riflessioni girano coerenti e limpide intorno allo stesso tema.. base che tratta il comportamento umano ...quale in pratica a sua volta e' un continuo ripetersi.. La formula resta uguale!
@alessiomodena19752 жыл бұрын
Anche Gesù ripeteva di Amare il Prossimo .....e di non fare a tuo fratello ciò che non vuoi sia fatto a te......... ascoltandolo per 28 giorni..... cambi abitudine e modo di pensare. Dato che lui dice cose positive..... avanti così!
@alessiomodena19752 жыл бұрын
A me piace tanto Piergiorgio Caria..... il mio nuovo Maestro e Mentore dopo buonanima Eugenio Siragusa❤🛸🤩che mi ha permesso una Crescita e una Conoscenza incredibile🙏🙏🙏
@gasparecusumano23102 жыл бұрын
E tu saresti un filosofo? la mia libertà non finisce dove inizia la tua irrazionalità, peraltro alla tua età ancora non hai capito che la morte fa parte della vita? se hai paura di morire (e quindi di vivere) sono problemi tuoi e non puoi pretendere che siano gli altri a subire queste tue paure, sei solo un povero vecchio (di certo non saggio) terrorizzato all'idea della morte. Un vero filosofo, tale Costanzo Preve, giustamente disse che gli intellettuali di oggi sono più stupidi delle persone comuni e tu dimostri di incarnare "degnamente" questa massima. PS: ai veri filosofi odierni (Preve, Agamben, Fusaro, etc..) non saresti neppure degno di allacciare le scarpe.
@mariomagnani66382 жыл бұрын
E' UN INTELLETTUALOIDE DE SINISTRA....CI FA O CI E'
@loredanacamoirano15172 жыл бұрын
È solo parte della categoria degli intellettuali del nostro tempo che si sono venduti al sistema ,perché sono esistiti ed esistono in funzione di esso.
@danielaservadio35314 жыл бұрын
La fede non cerchi dei supporti. Grande solo lei puo' dare un po' di felicita' in questo mondo indegno, Grande..
@maemae23124 жыл бұрын
❤️
@RenatoMariaPassarello2 жыл бұрын
Giobbe quando dice di mettere la terra sui suoi (di Dio) pilastri vuol dire che Giobbe, nella sua sfortuna, aveva anche con se l'ignoranza, che non è una colpa, di considerare la terra piatta. I pilastri non sono come dice lei Galimberti un aldilà del divino. I pilastri o colonne, come li intende Giobbe, sono il sostegno della terra considerata piatta. Poco poco di apologetica non fa mai male. Visto che lei si espone molto, le consiglio, sempre per esprimere meglio il suo pensiero, di studiare ancora di più. Giobbe 9, 6 "Egli scuote la terra dalle sue fondamenta, e le sue colonne tremano."
@carloruisi34074 жыл бұрын
Complimenti, un discorso sul sacro pieno di spunti da elucubrare intensamente. Effettivamente gli europei oggi hanno bisogno del ritorno alle origini del sacro, al ritorno della religiosità degli antenati. Il paganesimo degli avi potrebbe essere una risposta al vuoto di sacro e spirituale della modernità secolarizzata.
@Gloria-gv2my2 жыл бұрын
Vada un po' a vedere chi è il teologo Alberto Maggi...detto l'Eretico! Ha ridimensionato p.Livio che pure la sa lunga ed... è IN GAMBA! Abbiamo bisogno di tutti... E noi preghiamo⚡⚡⚡🏔️🤫⛷️⛷️⛷️⛷️⛷️🪐🌞 per ricevere SPIRITO DI DISCERNIMENTO a dispetto di quel Bambinone del mio Gesuita... Maria Regina degli Angeli ancora deve prenderlo a mazzate per fargli capire la lezione della sua maestra a Scuola..( va rispettata...) e portandoselo a casa gli dice:- A casa facciamo i conti!!!-. Nucci👼🤫 Cima:- ...con Viganò??? - . 👁️ohh👁️ 💦 nonne del Sud.
@monikavonpaulus73174 жыл бұрын
Questo simpatico vecchietto è un vero portento. Riesce a parlare per un'ora senza concludere nulla. Fantastico.
@letiziabf4 жыл бұрын
lei è un portento. Facendo questo commento confessa la sua totale ignoranza sugli elementi di base della filosofia, sull'essenza della filosofia. Si guardi un film di Zalone, ne trarrà maggior vantaggio.
@aleyoutube85964 жыл бұрын
Prenditi a Ceffoni
@monikavonpaulus73174 жыл бұрын
@@aleyoutube8596 Wow. Questa si che è alta filosofia. Perché non ti metti anche tu a fare conferenze come il simpatico vecchietto?
@aleyoutube85964 жыл бұрын
@@monikavonpaulus7317 Non Sei obbligato ad ascoltarlo
@monikavonpaulus73174 жыл бұрын
@@letiziabf Ii film di Zalone sono più interessanti di qualsiasi conferenza di questo vecchietto saputello che si atteggia a filosofo.
@dionisio7719 Жыл бұрын
Grande Prof.Galimberti...un monologo denso di contenuti.. soldi spesi bene per i suoi libri come tanti altri... Però bisogna ammettere che, al di là della grande Grecia, in Oriente, avevano compreso già millenni fa, che ogni Cosa è duale e allo stesso tempo parte di un unica Cosa (rif.alla separazione,al distacco) questo come molte altre cose, tra cui L'Essere e l'Ente di Heidegger e il Sutra del Cuore e a seguire... Ho notato che molti molti filosofi occidentali, hanno fatto disquisizioni su concetti e argomenti, che nella filosofia orientale erano preesistenti e (a mio modesto parere) espressi in un modo più accessibile e messi in pratica, nella vita di ogni giorno... Diversa scrittura, diverso il ragionare, diverso lo stile di Vita, o no? ) Voglio solo dire che non bisogna fermarsi alla 'Grecità',(benché siamo da essa discendenti), ma accostarsi ad altre culture, per comprenderne pensiero e visione... (migliorandoci)
@francescodamele52262 жыл бұрын
La verità è ciò che sta in luce
@alessiomannucci2592 жыл бұрын
Se i greci erano così intelligenti come mai sono scomparsi?
@robertasilvaggi5643 жыл бұрын
Bellissimo intervento. Molto illuminante! Grazie.
@dar10202 жыл бұрын
Che bellina la cravattina rossa con la poltroncina rossa! Muahahahahah...il grande esperto!!!😂😂😂😂
@mescale2 жыл бұрын
Grazie!
@attiliofucci99364 жыл бұрын
Che lezione stupenda con un filo logico spiegato con compressione 👍
@io-cj7ku4 жыл бұрын
@@mavrom4537 questa lezione è compressione allo stato puro.
@Anton-fw2wb4 жыл бұрын
Ratzinger e i cattolici in genere, pretendono di essere razionali parlando di dio, o del loro dio. Ed in un certo senso lo sono. Il problema sono le premesse da cui partono in quanto totalmente irrazionali e come potrebbero non esserlo. La ragione è niente più che un mezzo, uno strumento che ci consente di comunicare, di collaborare. E concordo con Galimberti, non va confuso con il piano della verità. Il sacro non sta altrove, altrimenti, ripristiniamo la separazione della ragione dominante, o io, sulla Natura, anziché, ricostituire una comunione dove l'io si dissolve. Noi commettiamo l'errore di far coincidere l'origine della civlità, rappresentata in testi sacri come la Bibbia, con l'origine dell'uomo e del mondo. La civiltà è divisione, rottura con la Natura. Il dolore è proprio l'effetto di quella frattura. Siamo ancora nel dispotismo della ragione. L'isolamento, la recinzione del sacro è proprio ciò che sta causando la distruzione dell'habitat e una morale guerrafondaia. Ci ammazziamo tra di noi senza necessità. Questo non capita in nessun'altra specie vivente e ci vantiamo anche di avere una coscienza superiore. Siamo le peggiori bestie feroci che il mondo abbia mai consociuto. Anzi, siamo le uniche bestie distruttive.
@falascagabriele50324 жыл бұрын
Non è difficile essere in disaccordo con quello che scrivi.
@Anton-fw2wb4 жыл бұрын
@@falascagabriele5032 Cos'è, un'epigrafe? Parla dio in persona, la mente suprema? se non ti spieghi hai sprecato energia a battere sui tasti.
@stefanoorlandi83042 жыл бұрын
Onorevole Professor Galimberti, La mia follia mi spinge a scriverle a seguito della visione di tantissimi suoi video, nella intenzione della metabolizzazione di tantissimi suoi contenuti, la sua conoscenza, e il suo distacco da essa, mi affascinano e mi catturano. Fino ad un certo punto, oltre il quale mi piace inserirmi, approfittare della sua conoscenza e cercare di spingermi ancora oltre, dove non ci siano il passato il presente e il futuro, dove non ci sia il senso, o la ricerca di esso, dove non esista l’etica o la religione creata dagli uomini per relegare il Sacro o distaccarsi da esso, attraverso le sue parole è proprio nel Sacro che voglio andare, perché lei me lo ha reso visibile e non la ringrazierò mai abbastanza per questo. La mia ignoranza è totale rispetto alla sua conoscenza, e forse questo mi rende più spregiudicato, mi permette di rimanere aperto il più possibile, utilizzando l’empatia come strumento di relazione col prossimo, che anche se portatore sano di qualsiasi altra verità rispetto alla mia, posso accettare anche se non condividere, in questo sta il dialogo, altrimenti ci sarebbe solo solitudine. E per entrare nel Sacro vorrei farlo a gamba tesa, vorrei chiederle come è possibile parlare di religione e cristianesimo per un’ora e ridurre a 30 secondi l’attenzione sul suo unico messaggio: Amare. Come più o meno ha detto lei, a Gesù non penso che importino disquisizioni tra chiesa del potere o chiesa dell’amore, per quello che conta condivido il suo pensiero e cioè che la chiesa del potere ha bisogno di esistere per sostenere la chiesa dell’amore che altrimenti forse sarebbe già sparita, e della quale lungi da noi l’idea di giudicare, ma al massimo di riportare, il più alto numero di volte possibili, alla presenza del messaggio che deve portare: Ama il tuo prossimo. Per tutto il resto c’è Dio, non è vero che il Dio cristiano non sia Sacro come quello ebraico o islamico, e la parola di Giobbe è l'emblema del mistero di Dio che va oltre il giusto e sbagliato, dimostrando di appartenere alla dimensione del Sacro. Tutto l’antico testamento racconta di un Dio non solo buono o misericordioso, e l’antico testamento fino a prova contraria non è escluso dalla religione cristiana, per cui anche per i cristiani Dio è Sacro, Misterioso e imperscrutabile, la sua operazione caro Galimberti è un’operazione atta a screditare il cristianesimo, e lo fa utilizzando il linguaggio della ragione, che utilizza in maniera davvero eccezionale. Il nuovo testamento raccoglie ed entra nella dimensione del Sacro attraverso il messaggio di Gesù, che è l’Amore, che è la relazione d’Amore tra Lui Figlio, cioè Noi, il Padre Dio, cioè il Creatore, e lo Spirito Santo che è misterioso a tal punto che non ha un volto, non ha una raffigurazione se non forse negli angeli, ma più che altro nella Parola. Per cui il Signore Gesù ci guida e ci insegna che l’unica dimensione in grado di contenere il Sacro caro Professor Galimberti è l’Amore. L’Amore è l’unica verità in grado di contenere tutto e tutti, l’odio, la ragione, la follia, il bene o il male, l’Amore è ciò che ci realizza come creature ed è quello che “nel cuore del nostro cuore” siamo chiamati a scegliere. Ma l’Amore per quanto possa suonare semplice come parola… è la prova più difficile, è la chiamata più assordante da riuscire ad ascoltare, è molto più facile odiare, schiacciare, giudicare, criticare, pensare solo a se stessi, piuttosto che Amare, rispettare, farsi da parte, porgere l’altra guancia, essere generosi e dedicarsi al prossimo prima di passare la propria vita dedicandosi alle cose. Perché se un uomo vuole essere libero, non può essere libero da leggi razionali, o etiche, libero di fare quello che vuole usando magari il suo potere e le sue ricchezze, al massimo si illude di essere libero, di una libertà che sempre di più mostrerà il suo vuoto, o al contrario imprigionato dalla sua povertà e dalla sua condizione sociale, un uomo che voglia essere Libero può solo essere libero di Amare o non Amare, ma solo nell’Amare sarà Libero e realizzato come creatura. Per cui lei, stimato professore, è libero di vivere con il suo profondo dolore che la fa sentire solo e che le impedisce in questo momento di Amare, ma è una lotta che sta facendo con se stesso, con il suo meraviglioso ego, con gli strumenti della ragione che attraverso la razionalità del concetto di limite la fanno uscire dal Sacro, pur sostenendo la realtà del Sacro e la sua esistenza (altrimenti non avrebbe nemmeno senso parlarne) lei ne vuole stare fuori nella maniera più razionale possibile, cioè dando un limite terreno al Sacro, come facevano forse i greci, relegandolo alla sola realtà fisica che si mostra davanti ai suoi occhi, senza permettere al Sacro di fluire anche oltre la morte del suo corpo fisico, e lo fa nascondendosi dietro la ragione, dietro all’intelligenza, semplicemente perché è terrorizzato, come tutti noi, ha una paura folle di lasciarsi andare, ha una paura incontenibile di sentirsi vulnerabile, ha paura di Amare. Perché Amare significa abbandonarsi completamente, avere fiducia cieca, Sapere e non credere che il nostro Amore è ricambiato. E nessuno può giudicarla o biasimarla per questo, l’unica cosa che si può fare è amarla o non amarla, personalmente e come tanti altri, io la Amo , Amo la sua danza, la sua espressività, la sua ricerca e il suo desiderio di giustizia, e la ringrazio sinceramente, nel Nome del Padre del Figlio e dello Spirito Santo. Amen Stefano Orlandi
@vincenzolandi6083 Жыл бұрын
E un piacere ascoltarti
@MadLuke2511 жыл бұрын
Non è vero che non riuscirà a convincere realmente nessuno che il sacro è fuori dalla nostra vita e che vivremo sempre alla ricerca del senso escatologico. Io sono sempre più immerso nel percorso per cui ho ricominciato a chiamarmi "mortale", anche ma non solo grazie a lui.
@vaniaros1961 Жыл бұрын
Sfido chi ha scritto servo del sistema a produrre un pensiero come quello di Galimberti. Che testa e che Cultura ha quest' uomo, questo grande pensatore!.
@lucarusso6004 Жыл бұрын
@@vaniaros1961 ribadisco: massima stima per Galimberti (sto leggendo il per me sesto dei suoi libri)... Però allineato lo è, eccome, elogia il PD a prescindere (ha elogiato pure Renzi al tempo). Inoltre lui è un ottimo divulgatore ma non ha affatto un pensiero originale molto articolato, il più delle volte cita Heidegger, Hegel e Platone (ma anche altri).
@camillacamilla8692 жыл бұрын
Che si sciacqui la bocca 8000 volte prima di nominare Jung. Parole vuote senz'anima.
@massimilianodestella83142 жыл бұрын
Una carriola di luoghi comuni...
@gasparucciox97063 жыл бұрын
una delle migliori conferenze di galimberti che si trovano in rete
@rosisalerno5 жыл бұрын
troppo intelligente!
@marcob46304 жыл бұрын
mai troppo
@emilioguastoni78792 жыл бұрын
Non sempre ! Specie quando parla di "sieri obbligatori"....
@giuseppemarino89235 жыл бұрын
Grazie in lingua greca e tedesca
@antoniopalma68304 жыл бұрын
Final countdown?
@giampaolocianferoni25102 жыл бұрын
Per mettere in confusione, e' l'ideale...
@meravigliamia30702 жыл бұрын
Appunto 🙏🙏🙏
@mariaassuntaviscusi78653 жыл бұрын
Veramente molto interessante, grazie
@gloriacanale57704 жыл бұрын
Delirio di onnipotenza .... Ahahaha !!! Spettacolo
@pietropasquali46922 жыл бұрын
Interessante complimenti Grazie
@francescodamele52262 жыл бұрын
Detto alla San Tommaso D’ Aquino : la conoscenza per essere conoscenza deve essere conoscenza che salva
@erdipa66474 жыл бұрын
Uno ascolta una lectio di Galimberti e si ritrova pieno di forza di spirito e amore per l'umanità. Poi scendi sotto nei commenti e ti torna l'istinto omicida...
@Gloria-gv2my2 жыл бұрын
Dipende solo da te...ancora non hai imparato ad apprezzare tutta la bellezza e la varietà della Terra in fiore!🙇🏼📝👩🏼💻🤦🏽♀️✨🙏🏼🙏🏼🙏🏼🤦🏽♀️💐🤦🏽♀️💐🤦🏽♀️💐
@leonardooggiano5742 жыл бұрын
Secondo me dovrebbe andare in analisi 😮
@mariapaolaparacini56634 жыл бұрын
Grazie ♥️
@fnicola17574 жыл бұрын
ottimo video
@francescodamele52263 жыл бұрын
Un’ora e 5 minuti di parole straordinarie
@mariomagnani66382 жыл бұрын
CHE PALLLE UFFFFFFA CHE NOIA
@massimilianodestella83142 жыл бұрын
@Francesco Damele : L'ha già scritto almeno dodici volte... Per caso vende aspirapolvere?
@davidearcelli27794 жыл бұрын
Bellissimo ripasso di antropologia!
@sergioanzaghi51904 жыл бұрын
Dunque il sacro dobbiamo considerarlo come una corsia preferenziale vale anche per la metafisica.
@giovannimarra84703 жыл бұрын
Le cose che dice sono di una bellezza e potenza incredibile; tante verità, forse troppe. Un piccolo appunto: quando dice che i mercati sono razionali non sono d’accordo in quanto lo stesso è dato dal l’insieme delle nostre idee e convinzioni; il mercato siamo noi, noi abitati dal Sacro. Il mercato è un luogo imprevedibile permeato di comportamenti non predeterminabili quindi anch’esso un luogo Sacro?
@laplace-dirichlet91135 жыл бұрын
Ogni tanto si sente qualcuno di serio.
@lafla77443 жыл бұрын
Che MERAVIGLIA 😃grazie 💯
@giuseppedantonioesposito85892 жыл бұрын
L' Empatia : " Un Essere "speciale" che gira intorno all'Essere con l'intento di connettersi "(" Scienza dello Spirito" )
@elviracaruso50684 жыл бұрын
Gloria a Dio niente succede per caso anche di sapere e capire di più e il più e sembre di Dio e come Giobbe ha resistito delle prove pesanti perché sperimentava e viveva Dio interamente nella sua vita perché se non si sta con Dio. In certe situazioni non puoi provare e trovare la vera pace e vera consolazione ma Dio e sempre l'amore per eccellenza e solo lui può farci trovare il riposo rifugiandosi in lui sotto le sue grandi ali sempre e il vivente e dà vita a tutto quello che vita ha perso perché le cose perse li ritrova le cose rotte li ricombone Dio alito vitale amen
@elviracaruso50684 жыл бұрын
La chiesa siamo noi che amiamo Dio come lui ne e degno e lui e racchiuso tutto nell'amore perché ci ha amati quando noi stessi abbiamo condannato chi si è sacrificato e con ubbidienza al padre ha ubbidirono per amore dell'umanità che il padre ha formato ad sua immagine e somiglianza e lui stesso col sangue ha pagato e attraverso quel spargimento di sangue versato Dio vita eterna come aveva promesso ci ha ridonato ed Dio e stato ed e sacro perché se diviso per donare e dividere il pane con chi ha fame e chiesa dissetare chi ha sete e chiesa vestire chi e nudo è chiesa radunatie in Gesù e chiesa amen
@patriziaiannettone52202 жыл бұрын
Grazie
@domenicapillitteri894 жыл бұрын
Quel libro e' scritto in parte da me.
@francescodamele52262 жыл бұрын
Ciò che si dice bisogna dirlo in modo deciso e convinto perché ognuno di noi quando parla parla con il principio di non contraddizione
@giorgiobaldisserri72892 жыл бұрын
Se non avesse "fatto strada" attraverso appoggi politici, i suoi contenuti l'avrebbero condannato al silenzio. Chi lo conosce lo disistima.
@gaetanosimonelli47112 жыл бұрын
Una critica sterile la tua, di un qualunquismo enorme: fai nomi e cognomi. Cita fatti e situazioni, se ne sei capace. Altrimenti, meglio stare zitti.
@corradodegliwhiteblood52732 жыл бұрын
io penso che le nuove generazioni hanno i mezzi per essere oltre a questa visione che da del concezione cristiana, anche perchè i valori che prima venivano vissuti più intensamente oggi non costituiscono più la busso che evoca il rapporto con se stessi in maniera così negativa
@StopBaizuo2 жыл бұрын
Galimberti ha già ricevuto la Nuova Tessera del Partito?
@umbertonocera12572 жыл бұрын
???
@mariomagnani66382 жыл бұрын
SEMPRE AVUTA
@giuseppemarino89235 жыл бұрын
Io ho smesso di fare complimenti a quest'uomo. Non ho più aggettivi. Non voglio scadere nella adulazione. Però voglio leggerlo, studiarlo all'infinito. Avrei voluto averlo come mio insegnante. Ma leggo lui, Socrate, Platone ed è un po' come discutere con galimberti.
@carlatormena11505 жыл бұрын
Galimberti e' un genio della filosofia!!!!!....
@giambasper8612 жыл бұрын
Di tutte le conferenze che ho sentito di Galimberti questa è decisamente la più bella.
@ckcsheridan7362 жыл бұрын
Se consideriamo la ragione come l'atto di separare il bene dal male etc. e pensiamo che la parola diavolo deriva dal greco διαβάλλω (che vuol dire proprio separare, dividere), questo potrebbe implicitamente significare che la razionalità corrisponda al male, mentre il sacro è sia bene che male. In questo senso il bene (non in senso morale, ma come polo positivo) si configurerebbe con l'atto dell'unire, del collegare e quindi a quella operazione che Cacciari ha identificato nella Filosofia ( intesa nel senso di una ricerca spinta dalla "preoccupazione di unire ciò che non è razionalmente collegato"). Peccato che l'umanità non abbia avuto (ancora) la capacità di poter collegare efficacemente la razionalità con la filosofia (intesa come detto prima), per poter creare un sistema completo di entrambi i poli che potesse in un certo qual modo svolgere allo stesso tempo la funzione del contenimento del sacro e quella dell'ordine razionale. A livello simbolico mi viene da associare tutto ciò al Tao. E comunque anche la razionalità sarebbe intesa come il male in quanto parte della totalità e non con connotazione morale, ma semplicemente come il polo negativo necessario, appunto. L'atto più deprecabile che si possa fare è dire che serva solo il razionale (come oggi) o la filosofia (cosa tipica del folle o dell'irrazionale). Servono entrambi, perchè senza uno di essi non si potrebbe appunto ricreare quell'insieme di due poli, che secondo me rappresenta il vero progresso che l'uomo può compiere (che è sempre appunto sia filosofico che razionale). Paradossale che l'approdo ad un Dio unico abbia portato allo smarrimento della dimensione del sacro, ma questo non so se sia stato causato deliberatamente o se sia soltanto il frutto della naturale evoluzione umana. Ora che anche Dio stesso rischia di essere dimenticato, rischiamo di scivolare in un mondo che presenta un solo polo (uno Yin totale).
@maurizioantonelli5260 Жыл бұрын
Un testo da cui prendere appunti
@egistobolognesi4 жыл бұрын
L amore platonico è carico di coiti, formidabile
@giusicapellini41924 жыл бұрын
Perché eri sano
@eleonorazanotto68508 жыл бұрын
Il Sacro sconvolge l'ordine della ragione......che è tale perche' argina l'irrazionale , l'ambivalenza ....l'indifferenziato . L' uomo ....per darsi un nome... per dare un nome alle cose ...ha dovuto difendersi dal 'sacro' ! Mediante la religione ha rassicurato la propria esistenza ... Le preghiere....per placare le tempeste...l'insicurezza ....
@francescodamele52262 жыл бұрын
Parafrasando Giordano Bruno: Dio per essere Dio deve essere infinità dell’ universo
@paologalante36442 жыл бұрын
Questo qui, al massimo, può parlare dell'osso sacro
@francescodamele52263 жыл бұрын
1 ora e 5 minuti di parole eccezionali - straordinarie e meravigliose
@alessiomannucci2592 жыл бұрын
Dai su l'equilibrio necessario per ogni ordinamento culturale è la dialettica tra sacro e profano, ragione e follia, Apollo e Dioniso. Oggi siamo tutti orfani del sacro.
@francescodamele52262 жыл бұрын
Quando si parla bisogna parlare sempre e comunque con il principio di non contraddizione
@giovannir45882 жыл бұрын
Sempre la stessa solfa
@gaetanosimonelli47112 жыл бұрын
.....e quindi? Non è obbligatorio ascoltarlo.
@giovannir45882 жыл бұрын
@@gaetanosimonelli4711 io l'ho ascoltato e ripeto è sempre la stessa solfa, devo chiedere permesso a te?
@myuseronly732 жыл бұрын
Servo del Sistema...
@gaetanosimonelli47112 жыл бұрын
Non sai di cosa parli. Sarebbe meglio per te tacere.
@marcoraus94192 жыл бұрын
AHAHAHAHHAHAHAHAHAH
@Diego-jl1of2 жыл бұрын
@@gaetanosimonelli4711 no no guarda, ha proprio ragione
@Diego-jl1of2 жыл бұрын
Si, perecchio.
@vascorossi21542 жыл бұрын
Chiedi al galimberti quanto costa un chilo di pane
@lafla77443 жыл бұрын
Bravi !!!!!!!!
@monicapartipilo88722 жыл бұрын
Illuminante
@jbmirabile-caruso63234 жыл бұрын
Galimberti è come l'oroscopo: dice tutto e niente: mille persone lo leggono - o lo ascoltano come nella fattispecie - e ognuno dà ad esso il significato che vuole! Un sistema vecchio per far tutti contenti! Alcuni addirittura entusiasti!!!
@VINCENZO821714 жыл бұрын
6000 o più anni di filosofia o di storia hanno detto tutto e niente , signore . Il fatto stesso che 2 miliardi di imbecilli da una parte e 2 miliardi dall'altra tengano in scacco il pianeta non le dice niente ? Cosa vorrebbe Lei un quintale di dinamite ogni cento metri ? Onestamente lo vorrei anche io ! Ma non credo nella violenza allo stesso modo in cui non credo nella parola pace . Io non interpreto , ascolto e cerco di imparare , se Lei è già sapiente cosa ci sta a fare qui ? Cordiali saluti .
@deborahmarras41823 жыл бұрын
Galimberti interessante ascoltarlo.. 😍Uomo di grande fascino intellettuale..
@aureliopattai76024 жыл бұрын
La ragione puo' far superare la velocita' della luce !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
@michele83583 жыл бұрын
i filosofi hanno rovinato il mondo con le loro chiacchere. La ragione non porta a nulla quando è regolata dal significato delle parole ma quando è regolata da fatti, misure e numeri porta a tanto... ad esempio a capire che affrontando una curva a gomito a 150 km/h si esce di strada. Alleniamo il pensiero a ragionare con le cose che si controllano e la ragione produce tanto
@claudioberillo68425 жыл бұрын
Caro professore, per lei la vita è Sacra? Perchè, sa, tutto il nocciolo della questione sta qui. Se per lei la vita è solo frutto di un caso, caro professore, farebbe bene a farla finita subito perchè tanta sofferenza non avrebbe nessun senso se non per giustificare le speculazioni filosofiche sul nulla, perchè un nulla senza senso sarebbe la vita.
@letiziabf4 жыл бұрын
infatti non "ha" nessun senso.
@aleyoutube85964 жыл бұрын
Il compito di un filosofo è ragionare secondo fatti certi e ragionare sulla verità Da filosofo la divulga alla gente Dovrebbe essere un dono per chi lo ascolta
@pietromignacca50194 жыл бұрын
Sempre interessante, anche se c'è qualche scivolone sulle citazioni bibliche e qualche forzatura sulla loro spiegazione/interpretazione... Circa la distruzione di Sodoma e Gomorra, Abraamo si spinge a trattare con Dio: "Supponiamo che ce ne siano solo 10”. Dio rispose: “Per amore dei 10 non la distruggerò” (Genesi 18:32); e poiché non c'erano che quattro giusti, le città vengono distrutte, ma non facendo tabula rasa, tant'è che ci sono superstiti. Per quanto riguarda il discorso di Paolo all'Areòpago è nel capitolo 17 (e non 14) di Atti degli Apostoli; la reazione degli Ateniesi non fu però univoca: Sentendo parlare della risurrezione dei morti, alcuni lo derisero,e mentre altri dissero: “Su questo ti ascolteremo di nuovo”. Quindi Paolo li lasciò, ma alcuni si unirono a lui e diventarono credenti. Tra loro c’erano Dionìsio, giudice del tribunale dell’Areòpago, una donna di nome Damàride e altri - Atti 17:32-34
@bluesea39954 жыл бұрын
.m.m..m
@bluesea39954 жыл бұрын
M.
@renzabaccelli76102 жыл бұрын
affascinante discorso del grande filosofo ma l'audio non e' buono
@salvatorecirillo37410 жыл бұрын
dialogo e' incontro fra le diversita'....ma condivido cmq ...grazie
@paolomazzantini95003 жыл бұрын
No mio caro...non le può risolvere, se non sussiste alcun riferimento valoriale, al trascendente...tutte le questioni etiche poggiano solo ed esclusivamente su questo...lei mi pare sia troppo innamorato della sua saccenza per riconoscerlo...! Se mi pongo la domanda fatidica: a chi giova tutto questo, attraverso la visione da lei prospettata, non trovo nessuna motivazione valida che non sia trascendenza, nel dover sacrificare la mia persona per un fine di bene collettivo o di una città, alla maniera socratica, come lei spesso tende a ricordare.
@ercolebuzzi68992 жыл бұрын
Faccio molta fatica a capirla anche se riconosco in lei una saggezza
@wilhelmpuka4 жыл бұрын
interessante! Solo una puntualizzazione: il duale esiste in moltissime lingue; ad es., in gotico e in antico indiano (vedico e sanscrito), nel gallico, nell'irico, nell'antico prussiano... nelle lingue semitiche (residuale, in ebraico). Molte lingue, inoltre, presentano paucale, triale, quattrale... Non è una specificità particolare del greco, che, oltretutto, in epoca classica, tendeva a perderlo (fu ripreso, letterariamente, dall'atticismo ellenistico)
@Gloria-gv2my2 жыл бұрын
È proprio vero: gli Altri sono anche un " arricchimento ". Ma ognuno ha i suoi limiti! ... perché non anche quest' uomo, comunque " riservato/ tempista/ umile... ( I denigratori hanno capito Galimberti che cosa intende per DIALOGO???....). Poi..ad ogni creatura spetterebbe " un posticino al sole ", un BEN STARE in questo mondo,senza gozzovigliare come " maiali "...ma non avviene! Troppe vittime innocenti che fanno andare di traverso quello che ci sembra " guadagnato " con sacrificio!🌿🐏🌹🙏🏼💦🍋💨🏘️🏡
@francescodamele5226 Жыл бұрын
Detto alla Sant’ Agostino : la vita è intentio profunda della verità
@elenacatalano93914 жыл бұрын
ciao massimo ti seguo sempre,,,mio marito da 10 nn ha piu rapporti con me ,eentrato nel giro dei siti di inconti..ci siamo separati...ma lui e felice ,,ancora va in chatt..ormai e entrato nella pace dei sensi.76 anni ma lui continua,,si finge una persona piu piccola come eta..,..io seguendo i tuoi programmi ho capito tantissimo......grazie..6 molto bravo...ho lavorato in psichiatria,,,x me ha la fase maniacale....con le persono cambia si mostra affettuoso,gentile..sdoppiamento di personalita.........ci sentiamo