Galla Miklós és a Karinthy-gyűrű; Harry Potter-reunion JK Rowling nélkül

Elhangzott a Spirit FM-en, az Önkényes Mérvadó című műsorban.
Puzsér Róbert, Horváth Oszkár, Börzsei Dávid
Spotify: open.spotify.c...
Apple Podcast: podcasts.apple...
Google Podcast: cutt.ly/ohGOD39
Deezer: www.deezer.com...
KZbin Playlist: • Puzsér Rádió [rádiós s...

[@akosczihat88]

Laár Andràsnak meztelenül kellet volna átvenni a gyűrüt .

[@nemderogatorius]

És nem az ujjára húzni :D

[@davidkollar5405]

@@nemderogatorius Először akkor nevettem fel, amikor Ákos hozzászólását elolvastam. Utána pedig akkor, amikor az arra adott válaszodat :D

[@0rcsanyGyurban]

Laár!!

[@Deam0007]

@@nemderogatorius :D

[@Rorserage]

@@0rcsanyGyurban Laár where you at ??!

[@davidkiss6624]

Lehet, hogy tévedek, de nekem az jön le ebből az egészből, hogy azért kéri ennyire kvázi kiprovokálja a legenda, hogy végül legendásan visszautasítsa!!

[@emmettlbrwn]

Én Laár András gyűrűs posztjában lévő kommenteknél ott röhögtem fel, mikor valaki drágaszág elnevezte őt Galla Miklóst Gollum Miklósnak! XD

[@julius573]

mekkora nagy figura a Puzsér ! elképesztő ,hogy mindig a köznép 99,9%-ának az izlés világát és véleményét és felfogását és az igazságot tudja érzékelni és hozzáértőn kinyilvánítani ,köszönet neki ezért .És remélem nagyon nagyon sokáig megmarad a közönségnek a nyilvánosságnak és nem fogják ,nem fogják bírni, befogni a száját . kívánok neki további sok sikereket minden téren ,mert megérdemli .

[@hoppszasaranenitanacsadas2057]

Teljesen egyetértek! Akárki akármit is mond reá.. Jó egészséget kívánok Puzsèr úrnak..👌👍...!

[@saihulud]

:D

[@hoppszasaranenitanacsadas2057]

@@saihulud És teis SZENTELD meg advent NEVENAPJÁT 🙏...!

[@freezet01]

,,Nem hívták meg szélsőségesen nőpárti nézetei miatt" - oké :D tehát egy HP találkozóra, a HP megalkotóját nem látják szívesen.

[@andrasszabo9346]

0:00 Galla Miklós és a Karinthy-gyűrű; 13:58 Harry Potter-reunion JK Rowling nélkül

[@JohnDoe44484]

Nem tudom, en vegig ugy ertelmezem hogy Galla mar szarik bele csak trollkodik vegig hogy rola legyen szo "oleljuk at egymast Andras es add szepen ide a gyurumet" XD

[@cirmoskezuorias614]

teljessen mind egy hogy Galla tudatossan vagy reflekszből csinálta ezt a showt mesteri. mivela korábi apszurd szerepét átvette a kórmány és a trolljaik posztmodern módra ezér csak ígylehet meghaladni ezt a kössz életi mosckot, csak ugylehet felülemelkedni rajta haa saját életed teszed benne apszurdá, ezneki sikerült, eszt a lécet is megugrotta. miki kickass

[@davidkollar5405]

Szerintem poénból csinálja. A Csernusinterjú nézésekor vált számomra egyértelművé.

[@cirmoskezuorias614]

@@davidkollar5405 igen. amostani mentális állapotba amibena világvan defőleg magyarország nagyonszűk annakaz iróniaértelmezésnek akeresztmeccete ami párhuzamba áll akomolyanvehető történésekkel ésüzenetekkel tekitnvehogy a konkrét trollkodást és totális hülyeségeket tömegesenhiszik valóságnak ésmég ragaszkodnak is hozzá. ilyen állapotok köszt csak úgylehet továbbvinni azt a tipusu humort amit Galla is visz hogy gyakorlatilag totállisan azonosulsz azzal amit kimonc (jelenesetbe a gyűrűhözvaló ragaszkodás) és olyannyira azonosulszvele hogy nekedis elkell hinned ahhoz hogy a médiahekk átmennyen... a tudatalattidba száműzöd aszt azalapállást amiből kiindultál és a tudatos éber állapotodban még eztis el kell felejtened mertha nem, akkor nemmegy át a hatás. ezáltal begégecc mindenkit aki aszthiszi hogy terőrültél meg holott végig ők a zőrültek amiatt hogy akceptálják avalóságot olyannak ami jelenleg.

[@saihulud]

@@cirmoskezuorias614 Az a kijelentésed nagyon igaz, hogy szűk lett az iróniaértelmezés. Amikor a fidesz hatalomra jutott, akkor figyeltem meg, hogy a hírcsárda, 1-2 évig nagyon nem találta magát. Egyszerűen azért, mert annyira abszurdak lettek a napi hírek, hogy semmi vicceset nem tudott kitalálni. De aztán valahogy újra erőre kapott. Humoristáknál is azt érzem, hogy nehezebb ma jó humort gyártani, mint a 2000-res években. Egyszerűen a napi hírek, politikusi nyilatkozatok önmagukban nevetségesek lettek. Ugyanígy kommentszekciókban is állandó dilemma, hogy valaki éppen nagyon hülye-e, vagy csak viccel.

[@cirmoskezuorias614]

@@saihulud igen. ésez minden szinten kihatássalvan mindenre... nemis tartyák azonosszintens azokat akik a rencerváltás előt kezdték, 2010előtt és arencerváltás között és akik2010 után... a mostani humoristák nagyrészének megsekell eröltetniük magukat mertmár azonis röhögni lehet hacsak copypastelnek egy szöveget valamelyik agyseb észtől... ezértis kelet egy tejjesen más irányba tapogatódzniuk hogy minőségi tartalmat tuggyanak gyártani mert ahhoz hogy a humornak akomplekszítása is kialakuljon egyviszonylagos normalitáskell kívül amiben vannéhány ekszt rém eset amiből kilehet indulni. deugy értelmét veszti azefféle humor haminden extrémítás minden pillanatban... ijenkor egy felsorolássá válikminden amit parodizálnipróbálsz éscsak úgy müködik ha vanegy egyéni stilusjegyed amirá ráirányulhat afigyelem vagy egy karaktered amiszerethető és azon áttraszformálva tucc pluszt hozzáadni az egyépként önmagábanis májndfákk hírhez. teccett a válaszod ésbocsi hogy ígyírok deén nemvagyok hajlando energiját fektetni akár a lekkisebb dologbase (pl. hejesírás) addig amig hejrenem áll egy viszonylagos normalitás. ha soha akkorsoha. leszajom

[@alcoholrelated4529]

@@davidkollar5405 szerintem is csak poén ez a gyűrű-cirkusz, de az az igazság, hogy egyáltalán nem lepődnék meg, ha kiderülne, hogy mégsem :D

[@drew_idea]

A HP szereplőknek egy emberként kellene visszautasítaniuk a felkérést, hogy J K Rowling nélkül bálozzanak. Ha lenne bennük tartás.

[@Jerrycovilaga]

Nem hiszem, hogy tartás kérdése, hogy nem akarnak állást foglalni egy egyébként nagyon bonyolult történetben. Nem feladatuk. Ők színészként vettek részt a sorozatban és ennek megfelelően vettek részt az emlékműsorban. Hány olyan sorozat van vagy mozis franchise, amikor valaki, aki fontos szereplő volt, bármilyen okból nem kerül bele a folytatásba. Akkor a többiek ne készítsenek több részt? Ez egy féldoku emlékműsor volt. Rowling-ot bevágták korábbi interjúból. Rám, mint nézőre nem tartozik, hogy azért nem volt benne, mert a háttérben valami politikai, társadalmi vagy egyéb összeesküvés van, mert jelen esetben azt leszarom. Harry Potter-ről van szó, az meg benne volt.

[@kardostom]

Tudom, hogy itt ritkán szólal meg bárki is, hogy az álláspontját megvédhesse. De nagyon valószínűnek tartom, hogy Laár ( a maga mindenféle magasságából, amit megszavaztatok neki) pillanatok alatt el tudná magyarázni hogy miért választotta a békét és nyugalmat is jelenthető felajánlást a visszautasítás jelentette hadviselés helyett. Jezusom, nemár, hogy azt várod Robi tőle, hogy éreztesse a jelenlegi hatalommal hogy mit gondol róluk. Az egyik módja hogy kifejezze megbecsülését Galla felé, az éppen ez

[@johnygrande611]

Nézzétek meg Galla fészbukjàt. A honaljfétisen meg a farokmutogatàson kattog évek ota, ami NEM vicces!

[@peterjenei1619]

Azért ahhoz képest, hogy eddig kik megkapták, kérdés nélkül járna neki. Már csak az angol humorral kapcsolatos munkásságáért vagy a Laár pour l'art miatt.

[@johnygrande611]

@@peterjenei1619 lofasz jàr neki!

[@Illuminel]

@@peterjenei1619 Nem tudom szerintem Gallával kínozni lehetne. Legalábbis azzal amit az elmúlt évben produkált. Megpróbálta felpörgetni kicsit a rádió kabaré. És nem kicsit nyomták az elmúlt évben. Még nem kaszálták el a gyűrűjét." Szóvic haha értik ugye." Nem tudom miért kell Hadházit, vagy kapot ennyire lenézni. Vagy úgy nyilatkozni, hogy róla nem is hallotam, de azért megrugdossuk ismeretlenül.

[@peterjenei1619]

Persze, hogy lehetne, de ne csináljunk már úgy, mintha az elmúlt 35-40 évben segédmunkás lett volna. A Monty Python fordítások, a Laárral és a társulat többi tagjával közös produkciók azért szerintem nyomnának eleget a latban. Nem azokat a humoristákat akarom fikázni, akiket írtál, vagy akár másokat, de annyit éppen letett Galla, mint bármelyikük.

[@SpecialAgentWTaylor]

@@johnygrande611 lóhónalj jár neki.

[@endrepinter357]

Lehet, hogy Galla Miklós egykor nagyon egyedi volt, de idősebb korára kifordult magából mint pl. Benkő Dániel, és a közelmúltban tett kijelentései, megnyilvánulásai miatt nem érdemli meg a Karinthy-gyűrűt.

[@cirmoskezuorias614]

mer? akkorrát csökkent adijak reputácziója az elmúlt 15 évben hogyegy zsákkalis kaphatna

[@adrogozonepellensegei586]

ki az a galla miklós?

[@cirmoskezuorias614]

"Lehet, hogy Galla Miklós egykor nagyon egyedi volt, de idősebb korára kifordult magából" : NEM! a tásadalom fordúltki magábol körülötte ,őcsak a pfájukba vágta mennyitér ezaz egész. pont azzal égette le az ezzel az üggyel foglalkozókat hogy elhitték hogy egyáltalán felmerül az hogy komolyan lehetvenni azt hogy valaki komolyan gondolja azt hogy ez a díj kellneki egyáltalán.... még órbán is odaposztolthozzá, azthitte ez jopofa lesz decsak beégette magát vele

[@farkasbertalan6651]

Horvath Oscar ezen a kepen tiszta caramel a magyar enekes

[@realDonBen]

Az nem lehet, hogy a pénz miatt kell neki?

[@szilveszterdosa3365]

Az Alfonso Cuarón-féle HP-film tényleg nem rossz (sőt, a legjobb 3 között van - bár ezzel inkább a többi filmet minősítem...), és akár jó is lehetne, ha nem lenne benne néhány nagyon elrontott jelenet. Például rögtön a nyitójelenet, amiben Harry a mugli otthonában varázsol, miközben ez tilos - és honnan tudjuk, hogy tilos? Hát onnan, hogy ugyanebben a filmben, kb. 10-15 perccel később maga Harry mondja el egy másik varázslat kapcsán, hogy "Törvényt szegtem. Nem lett volna szabad a Roxforton kívül varázsolnom." Aham, ez 10 perce még nem zavart téged, akkor most mi van? Vagy amikor Harry a kocsmában kihallgatja Caramelék "beszélgetését", ami az egyik legmesterkéltebb jelenet, amit VALAHA láttam - az egészről ordít, hogy itt nem emberek beszélgetnek, hanem színészek mondják el a szövegüket. Mintha odaállítanák a nézőt Harry mellé, és azt mondanák neki: "Tessék, itt egy kis háttérsztori, hallgassad!" Kidobja az embert a filmélményből! Vagy hogy Siriust egy börtöncellában tartják fogva - az iskolában! Mi a francot keres egy börtöncella AZ ISKOLÁBAN!? Lecsukják a baglyokat, ha a padlóra piszkítanak, vagy mi a fene? Vagy amikor Harry kiütötte Pitont a Szellemszálláson - ami a könyvben egy hirtelen döntés volt, amivel meglepte Pitont, de itt annyira lassan és átlátszóan csinálja, hogy azt még egy béka is le tudta volna reagálni, nemhogy egy felnőtt varázsló... und so weiter, und so weiter.

[@ubelyildmar2368]

Olyanok ezek a nosztalgia Jó barátok meg Harry Potter reunion-ok, mint amikor meghal egy híresség. Megnyomja újra az eladásokat, és még nem is kell meghalni senkinek ehhez a kis emlékeztetőhöz.

[@patrikbiro1193]

Galla? Bocsánat, lehet szeretni. Viszont igen, lejáratta magát! Egy ilyen neves művész ne huzogassa a fitymáját közönség előtt! Ezzel elbaszta a tekintélyét....

[@esztertoth9814]

Robi olyan tisztán, sokrétűen szokta látni az galla féle gag-eket, fájó, most mennyire leegyszerűsíti

[@FatalAlcatraz]

@Voodoo Love 'SZOKTA'

[@davidkollar5405]

@Voodoo Love Amit te írsz, az valóban paradoxon, de helytelenül idéztél Esztertől. Ha valaki valamit jól szokott csinálni, de most rosszul csinálja, az nem paradoxon...

[@davidkollar5405]

@Voodoo Love Minden bizonnyal tudod, mit szerettél volna írni, csak annak sajnos semmi köze Eszter hozzászólásához. Leegyszerűsítem: Tisztán SZOKTA látni, de most leegyszerűsíti = nem paradoxon. Tisztán látja, de leegyszerűsíti = paradoxon. Apró különbség Eszter és a te hozzászólásod között, de megváltozik a mondat jelentése.

[@davidkollar5405]

@Voodoo Love "Nem tudom, hogy miért vannak az embereknek olyan vágyaik, hogy hülyeségeken vitatkozzanak. Köszönöm szépen a magyarázatot, ez segít!" Te is egy már korábban megírt hozzászólásra reagáltál, ahogy én is. Azzal kapcsolatban pedig, hogy mi hülyeség, és mi nem, érdemes óvatosan fogalmazni, ugyanis általában a hülyék gondolnak mindent hülyeségnek, kivéve azt, amit ők csinálnak :) A jelen példát illetően, te pontatlanul idéztél egy kommentet, voltaképp nem arra reagáltál, amit az illető írt, hanem egy általad megváltoztatott mondatra, majd kikéred magadnak, ha valaki ezt korrigálja. "Ebben az értelemben az itt és most is része annak a periódusnak, amiről azt állítjuk, hogy tisztán láthatja." Az időintervallumból valaki viselkedik valahogy, ez nem érv arra, hogy akkor az illető mindig, minden esetben így viselkedik. (Az említett mondatban is az van, hogy "szokta látni", tehát nem azt állítja, hogy mindig megtörténik, hanem hogy általában így van.) Gondolj el egy embert, aki a munkáját egy bizonyos időintervallumban jól végzi, mégis előfordul vele is, hogy hibázik. Ekkor természetesen az a helyes értelmezés, hogy általában jól végzi a munkáját, most mégis hibázott, nem pedig az, hogy mivel eddig mindig jól dolgozott, ezért a mostani hibát is tökéletesnek vesszük. Remélem, tudtam segíteni a hibás értelmezésed korrigálásán!

[@davidkollar5405]

@Voodoo Love "Jó szerintem ennyire már nem lehet valaki autista." Hát ez a mondat után viszont befejezném a vitát. Te személyes sértésnek veszed az ellenvéleményt, ezért személyes sértéssel próbálsz reagálni. Ahhoz, hogy intelligensen vitatkozni tudj, el kell érned egy szintet, amelyet egyelőre nem sikerült. Remélhetőleg egyszer majd igen ;) Szép napot!

[@milanjazbincsek155]

Nem kellett volna a színpadon fütyit mutogatni -.-‘’ Puzsér se normális, ha úgy gondolja, hogy ez oké -.-‘’

[@fujisamasensei7314]

Laár meg Galla heckelte az egész médiát...én nagyon is bírom az ő "szócsatájukat". Sztem az egész NER minősítése benne volt a kettejük párbeszédében és Galla viselkedésében...Laár és Galla tisztán leírta, hogy számukra Karinthy neve a lényeg és minőség nem pedig maga a gyűrű lényege. És ebben nagyon is igaza van ennek a két rendkívül intelligens embernek.

[@GyorgyHegyi-rf7wf]

Úgy gondolom, hogy egy humoristának, művészembernek - aki élete nagy részét a szórakoztatásnak szenteli, és azt kitartással, eredetien, színvonalasan műveli - fontos az elismerés (és mindenki másnak is, úgy vélem). Többek között ez is inspirálja. Egyik oldalon a közönség elismerése, a másik oldalon mondjuk a Karinthy-gyűrű. Aztán persze ott van a megfelelési kényszer. Meg kell feleljek - elsősorban - saját magamnak (ez nem valósítható meg mindig, de szép és jó lenne...). A véleményem: nem csak Laár András, vagy Galla Miklós, de a Ľart pour ľart Társulat és a Holló Színház is megérdemelte volna a szakma elismerését. A Karinthy-gyűrűt.

[@andrewmartin5930]

Ez az Apu Light!

[@patriciaszabo8015]

Puzsér beszélhetne az activision blizzardról.

[@adamkaracsony1080]

Galla , AyalaésBrindisi szintjére emelte le az addigi pályáját a szoba-szinházával, és ezért vonták vissza a jelölést, mint amikor az olimpián elsőnek célba úszóról kiderül hogy a teljesitménye a dopping segitségével történt, leveszik a nyakából az aranyat

[@jarlbalgruufthegreater1758]

Ez szerintem performansz már, annyira szürreális

[@fradyendre]

Mennyi pénzt adnak a Karinthy gyűrű mellé?

[@hargitaijozsef]

"Tudod."

[@cirmoskezuorias614]

13:05 semmi megalázó nincs a storyban Robi! Galla nemaláztameg magát! a performensz célja azvolt hogy bemutassa: anyira nemlehet komojanvenni már semmit az órszágba hogy akár olyan szituációtis teremthetek magamkörül ami egésséses körülmények köszt megalázóis lehetne de itt nemaz mertitt már túlvagyunk mindenen éssemmi nemér semmit.

[@adrogozonepellensegei586]

hülye nicse

[@wagnerur8097]

Eléggé értékét veszti egy humoristáknak járó díj amit megkapott Bagi Iván....

[@gabornagy5746]

Én nem értek egyet Puzsérral abban a tekintetben, hogy videójátékok játszása helyett csinálhatnánk ugyanezt a valóságban, mert ezzel azt is mondhatná, hogy "mi a francért Call of Duty-zol vagy Battlefield-ezel amikor a Földön jelenleg is vannak konfliktuszónák és például kimehetnétek a tálibokkal vagy a tálibok ellen gépkarabéllyal gyilkolni egymást". Szerintem addig örüljünk, amíg az emberek videójátékokban ki tudják élni az agresszív hajlamaikat, le tudják vezetni a feszültségüket NPC-k, vagy más játékosok virtuális térben való kínzásával, gyilkolásával mint, hogy ezt a valóságban tegyék! A művek legyen az festmény, zene, regény vagy film mind, mind gondolkodásra késztetik a kultúrafogyasztót azáltal, hogy az alkotó(k) vagy szerző(k) a filozófiájukat művekbe, történetekbe csomagolják ami a videójátékokkal sincs másképp, akkor sem amikor a játékos döntéskényszer előtt áll. A különbség a regény, film és a videójáték között csupán annyi, hogy a műfogyasztó a regény elolvasása vagy a film megnézése után gondolkozik azon, hogy mely pontokban volt helyes vagy helytelen a szereplőknek a tettei, és mi történhetett volna, ha mást utat választanak, máshogy cselekedtek volna, míg a videójátékoknál a mű fogyasztása közben mérlegeljük, elemezzük, hogy mi helyes és mi helytelen. Arról nem volt szó, hogy a videójátékoknál nemcsak többszálú történetek vannak, hanem vannak egyszálúak is, ahol a játékos nem hozhat döntéseket csupán elszenvedi az eseményeket, mint például a Portal 2 ahol a különböző logikai, ügyességi feladványok megoldása közben mesélik el a történetet. Arról sem esett szó, hogy egyébként vannak logikai (Portal franchise), stratégiai (Warcraft III, Age of Empires), különböző szimulátor (Cities in Motion, Transport Fever, Zoo Tycoon, Cities Skylines), ügyességi (Portal, Fall Guys) videójátékok is, tehát nem mindegyik szól az öldöklésről. Én azt javaslom Robinak, hogy nézzen meg egy (mondjuk TheVR-os) Detroit: Become Human végigjátszást, majd játszon a Beholder című játékkal és utána mondjon véleményt! A Beholder-t azért ajánlom, mivel egy Orwell-i világban játszódó házmester szimulátor lévén a játékosnak erős morális döntéseket kell benne hoznia. Egyedi látványvilággal rendelkezik, ahol az embereket fekete sziluettként jelenítik meg azt szimbolizálva, hogy "te őközülük közül bárki lehetnél". Tulajdonképpen egy túlélőjátékról van szó. A játékos egy családapa szerepében van, akit egy társasház házmesterévé neveztek ki. A játék lényege, hogy a lakókat meg kell figyelni és rendszeresen jelenteni kell őket a kormánynak, miközben a házmester családját is igazgatni kell. A bonyodalmat az adja, hogy úgy kell jelenteni illetve bemártani másokat, hogy közben a játékos el tudja nyerni a lakók bizalmát, mivel időközben a házmester kislánya megbetegszik (mivel egy nyirkos, dohos pincében laknak) és orvosi ellátásra illetve gyógyszerre lesz szüksége, a fiának pedig könyvekre van szüksége az egyetemi tanulmányaihoz, hogy ne kelljen a bányában dolgoznia. Ezeket az eszközöket, illetve szolgáltatásokat csak a lakók jóindulatával, vesztegetésével vagy zsarolásával lehet elérni. Az nem opció, hogy a játékos nem jelent a kormánynak, illetve nem márt be senkit, ilyenkor ugyanis a házmesterért jön el a fekete autó... Nekem ez a játék eléggé katartikus élményt okozott. Egyébként a Beholdernek van egy DLC-je "Blissful sleep" címmel, ami egy előzménytörténet, az előző házmesterről szól.

[@bickletravis8751]

Galláék nem abból indulnak ki h a szomszéd néniék is megkapták a gyűrűt, hanem abból h korábban nívósabb humoristák is megkapták. A másik h kell nekik az ezzel járó pénzdijazás is.Sajnos így megy ez, úgy láccik annyira nem megy jól h erre csak legyintsenek.

[@cirmoskezuorias614]

10:53 nem kel kiszámolni semmit hidegfejjel és hamisélményt se kell kelteni! odáigfajult avalóság hogy hateljesen komolyanmondok valamit azis lehet médiahekk bármelyik pillanatban amikor ugydöntök hogy aztmondom hogy azvolt. de ha akarom akkor sohanemmondom ezt és ezzel az örökkévaloságig paliravetem mindenkit. a poszmodern trólkurzus fortélyát lesteel Galla és koronázta mega munkásságát vele

[@cirmoskezuorias614]

ezcsak egy görbetükör a rencernek ami aszt sugalja hogy nemlehet semmit komojangondolni. nemhiába ugrottrá a legnagyob troll ov is komentbe, ráérzett arra hogy kihivóra akadt. persze Galla nemijen legbelül csak megmutatta hogy "ilyeténis tudok ám trollkurzus"

[@fradyendre]

Ha Galla ebből viccet csinál, akkor zseniális, ha komolyan gondolja, akkor nem annyira...

[@cddvck]

Nem ertem miert Laar gyuruje jart volna Gallanak. Nem kell odadnia semmit, van aki szerint Laar is van annyira erdemleges,szorakoztato - egy elet munkaja - ,hogy neki is jarjon a gyuru. A problema,hogy Laar erdemeit vitatjak el azzal,hogy Gallat magasabbra teszik,holott nem igy van.

[@Grisa77]

Hát biztos nem leszek ezzel népszerű, de attól tartok, Galla bizony nem akart semmi mást, mint a gyűrűt ... és teljesen mindegy neki, hogy milyen módon kapja meg. Nincs itt semmiféle mögöttes tartalom, nincs erkölcsi felsőbbség, nincs poén, nincs csattanó, nincs mondanivaló, bármilyen szánalmas, csak simán ennyi az egész. Ez a Galla már nem Az a Galla... :(

[@TheMrLapidus]

Egy időben mindenből a krisztusi szellemet vezette le Robi most mindenből a gender témát hozza ki. Ez az egész az Apun egészen emészhető, mert FAM egész jól el tudja annekdotázni ezeket és valahogy nem annyira szürke. Viszont az Önkényes mérvadót én teljesen másért hallgattam és szerintme pl Oszinak is már kezd megtelni a puttony, hogy mint a papgáj kell ismételni ugyan azt a szöveget.

[@gyulamolnar8971]

De még ha valaki úgy is állna hozzá még tudatlanul, hogy ha én kapnám, át se venném, mert ezzel bemutatja, hogy nem ér fel a színvonalához, onnantól kezdve, hogy beígérik neki, és elveszik tőle, már nem tudja ezt mutatni. Már a legjobban akkor jöhetne ki, ha visszaítélnék neki, és utána nem fogadná el. De így, csak el van tőle véve, így ő nem méltó hozzá.

[@zoltanhaga4573]

Robi! Nagyon türhő dolog lehúzni Szonszèd Nènièket a felajánlásèrt!Rèszükről ez egy èrthető, ès èrtèkelhető gesztus volt, mivel őket semmi nem köti Gallához, ellenben Laár Andrással!Az ő felajánlása számomra csal egy üres gesztus!

[@gyulamolnar8971]

​@@zoltanhaga4573 Üres gesztus? Szerintem cinizmus. Piszkálódás. Vicceskedés.

[@AfterGerikee]

Akkor most Galla lenyegeben Gallam?

[@tr0liman]

Én a "kúriát" nem értem meg, aki odaítélte Gallának a gyűrűt. Nem tudták, hogy újonnan milyen "szintet" képvisel? Nem a jelölés óta jött elő a hónaljszőr- és péniszmutogatásra, valamint a fanszőrzetnél és farpofánál kivágott alsógatya. 2019-ben már úgy lépett fel, a YT-n is van több videója. Na most, aki jelölte a díjra, az vagy nem nézett utána eléggé Gallának, vagy utána nézett, de elsőre nem zavarta. Mindkét lehetőség elég gáz. Hozzáteszem, hogy a "klasszikus" Gallát nagyon bírom.

[@laszloszikra6320]

És Oszkár díjat kapott már?

[@adrogozonepellensegei586]

16:49 ez a nettó átverés hülyités

[@mazsolt21]

Ne már, a Jedi visszatér a legjobb Star Wars rész :D

[@adrogozonepellensegei586]

Azért irt ki szerinted valamit mert kiüresedett az élete?Ne hülyülj már.Alapból volt egy kritikai igénye

[@TurnOfTheTide]

A csernusos interviewban emlitette galla hogy zseton is jar a gyuruvel... mar az emlitesbol le lehet vagni hogy miert remeg a gyuruert.

[@adrogozonepellensegei586]

mondjuk ilyen partyra ki akarna menni amikor ilyenek rendezik

[@capitalyzmus]

Hm, ha a SATC-t számon kérjük a kvázi sehol sem létező életmódok reprezentációja miatt mint "ártalmas" sorozatot, akkor azért tegyük hozzá, hogy az előtte pozitívabb keretek között emlegetett és jóval többek által fogyasztott Friends sem egy hiperrealista alkotás a kanapéról kanapéra vándorló, manhattenben valahogyan mégis megélő munkanélküli színész és szakács karakterekkel. Mindkettő sorozatban vannak magy néha magyarázó utalások egyébként ezekre a nem reális életekre, de nagyvonalakban nézve minden bizonnyal egyik sem egy szociorealista műnek készült.

[@Nico-fx7bf]

27:58 pont ezt csinálják az influenszer tini pitsák

[@piszkoskez2609]

Galla= Golla= Gollam

[@zsuzsannamesterhazy625]

Igazi buddhista nem vág vissza, nem feszeget határokat.

[@yawningwolf3095]

2019 Bagi Iván és Nacsa Olivér pffff

[@adrogozonepellensegei586]

És ha valóban elfogadhatatlan?Hagyjad már a mindenre kognitivozást.

[@janossz.466]

egy jobban sikerült Apun többet lehet nevetni, mint Galla egész életművén... életemben először a Csernussal folytatott beszélgetésén nevettem, csak nem tudom eldönteni, hogy az mekkora mértékben volt performansz

[@peterjenei1619]

Galla a rejtett utalásai (már méretet vettek a gyűrűhöz a középső (!) ujjáról) és hasonlatai (pl. írógép az anyjától) alapján széttrollkodta az egészet szerintem, biztosan készült a beszélgetésre.

[@JimmySmog]

A szemünk előtt született meg Szméagol. Egykor humorista volt és Galla Miklósnak hívták, de az egy gyűrű megfertőzte elméjét és Gollam Miklós vált belőle.

[@izabelladachin1413]

Dávid nagyon jól körbeírta a Galla-képet. A valakiből lett valami, ami egyszerűen már ciki.

[@attilahofferek90]

a szomszédnéni nem a humorért, hanem etnikai alapon kapta meg a gyűrűt

[@talionjames1328]

Na nehogymár Laár Andrást hibáztassátok már...

[@ce1018]

Robi, te melyik újságírói díjat utasítanád vissza, mert XY kollégáddal méltatlanul bántak? Vagy mert kormánypárti bérencek kapták előtted?

[@adrogozonepellensegei586]

stex és new york.

[@ADJL1331]

*Galla-m Galla-m*

[@tamasdencs]

Ayala és Brindisi, Defekt duó, Mycream együttes, Sas József. Legendák

[@uecoolei]

Börzsei Dávid helyett nincs más? Hozzátenni nem tud szegénykém, csak elvenni belőle.

[@huNeville91]

Warner=HBO

[@boordaniel]

Golla-m-iklós.

[@kettenfozunk]

24:02 Végre valaki, aki vágja a Minecraftot. Már a Squid Game-es adásban is szóba hoztad.

[@anettbarta292]

Drágaszááág

[@gyulafejer6237]

Én se hívnám meg a nácit HÁHÁHÁ Viccet félretéve JKR nem transzfób csak mérsékelt, nem? Mert ha tényleg náci akkor tényleg nem kell meghívni sehova.

[@id-te4yt]

galla az új hujber...................

[@laszlokristof2431]

Galla még viccnek se elég.

[@nuszpi]

5 vagy 10 évente is elég lenne Karinthy gyűrűt osztogatni olyan kevés a jó humorista. A dumaszínház ahogy a nevében is benne van színház, emberek próbálnak humoros szerepet felölteni. 80%-uk katasztrófálisan gyenge.

[@hellorodgeryoung9658]

Tudtommal sehol nem jelentették ki, hogy Rowling a posztjai vagy a nyilatkozatai miatt nem fog szerepelni. Ez a 20 éves évforduló tudtommal a filmekről szól - hiszen a Warner/HBO-nak ezekhez van joga - és nem a könyvekről mert az első könyv 97-ben jelent meg. Amikor a filmek készültek akkor sem Rowling volt a középpontban attól függetlenül hogy mindenki tudta hogy közreműködik a készítésüknél. Egy ilyen filmes nosztalgiázásnál nem is várom el. hogy az eredeti író is ott legyen hiszen nem a könyvekről van szó.

[@saihulud]

A nap bullshit hozzászólása megvan. :)

[@hellorodgeryoung9658]

@@saihulud Pedig igyekeztem Mr. Dűne-rajongó. :) Nekem az volt a mellébeszélés amit itt 3-an letoltak. Nyilván nem sok fogalmuk van sem Rowlingról sem a Harry Potter-filmekről.

[@juditkovacs3439]

Most viccelsz?

[@hellorodgeryoung9658]

@@juditkovacs3439 Nem. De értelmes ellenérveket meghallgatok.

[@FisherJumper]

@@saihulud de intellektüell, mer tuggya mi a sájhulud