קבלת החלטות בשלושה שלבים | הרצאה בסגנון TED

[@inballichtbrown]

ריגשת 3> תודה רבה. ללכת עם הלב עד הסוף. הרבה בריאות ונחת!

[@gal.tzhayek]

תודה רבה 🙏

[@יובלפרץ-ח2נ]

תודה רבה מחזק!

[@gal.tzhayek]

איזה כיף לשמוע!

[@hannahmaayan4726]

אישתך לביאה אמיתית. הרצאה מדהימה

[@gal.tzhayek]

היא מדהימה! תודה רבה 🫶🏼

[@עדןלייב-ר9ג]

שמע גל אתה פשוט אלוף, נכון שגיליתי שאני פשוט עושה את מה שאמרת באופן אינטואיטיבי, אבל אף פעם לא ידעתי לנסח את זה ככה. אני פועל ככה לגבי כל החלטה משמעותית שאני צריך לקבל, וזה ממש מונע חרטות. יותר מזה, אני אפילו מקבל פיטבאקים חיוביים על ההחלטות שלי, ובקשות מאנשים אחרים שרוצים שאני אעזור להם להחליט, מרמת המה ללמוד, ועד רמת האיזה פלאפון לקנות. שמח כל פעם מחדש לשמוע אותך!

[@gal.tzhayek]

שמח שאתה נהנה מהתכנים! מקווה להמשיך לתת בראש ושתמשיך להנות מהתוכן!

[@Tehilosh002]

גל, תודה על הרצאה טובה ומועילה. אני נהנית גם מכל החומר שאתה שולח באימייל.

[@gal.tzhayek]

שמח מאוד לשמוע!

[@-v-h3036]

יאאא איזה פאנצ' אדיר בסוף!!! אין עליך גל! נהנית להקשיב/לקרוא כל דבר שאתה כותב. זה לא רק שאתה מלא ידע, הגישה שלך מלאה בתשוקה ורצון אמיתי לשפר את העולם הזה. המון מזל טוב!!!🙏

[@gal.tzhayek]

תודה רבה 🙏

[@שושפומפרקסקירה]

תודה ❤

[@gal.tzhayek]

באהבה

[@PerdenteFanPage]

תודה גל! שית

[@gal.tzhayek]

תודההה

[@דינהגולדמן-ס5ו]

מזל טוב גל לך לליאל המקסימה ולרוי שהפך לאח שתמיד תהיו מאושרים ותרוו המון נחת

[@gal.tzhayek]

תודה רבה 🙏

[@מכללתתוצאות]

אחת ההרצאות החזקות שהיו באותו הערב :)

[@gal.tzhayek]

💪

[@רוניתקולטון-ק4כ]

גל ריגשת מזל טוב :) תודה על הרצאה בדיוק ברגע הנכון

[@gal.tzhayek]

איזה כיף! שמח שאהבת

[@alexmelamud9750]

מודל קבלת החלטות של גל צחייק: 1. איסוף מידע רלוונטי. 2. קבלת החלטה עם הלב / רגש - על סמך המידע שאספתי. 3. יישום ההחלטה בכל הכוח, למרות שהלב בקלות ישנה את דעתו לאורך הדרך.

[@gal.tzhayek]

תודה על הסיכום!

[@TaliaEvaG]

מזל טוב!🤩😍🥰

[@gal.tzhayek]

תודה רבה ❤️

[@איילנגרין]

תהליך לקיחת החלטות החלטות קטנות, החלטות גדולות, כל החיים אנחנו לוקחים החלטות. ולמרות כל ההתפתחות והטכנולוגיות, הסיפור הזה של לקיחת החלטות עדיין לא פשוט. במה יכולה לעזור כאן תפיסת העולם האינטגרלית, וכיצד נכון לבנות קבוצה לקבלת החלטות נבונה? אנחנו חיים בזמן מיוחד, שבו העולם מתפתח בקצב מהיר לקראת חיבור כל הפרטים למנגנון אחד. אומנם בדרך עוד מצפים לנו מכשולים ומי יודע כמה זמן יעבור עד שהאסימון ייפול לכולם, אבל המגמה היא ברורה. רוצים או לא, העתיד הוא מחובר, מקושר באופן אינטגרלי ובהדדיות משלימה, בכל תחום ובכל רמה. ההבנה שזה מה שמחכה לכולנו באופק, כפרטים וכחברה, צריכה להילקח בחשבון כקו מנחה בתהליך לקיחת החלטה. אחד הכלים המשמעותיים ביותר לקבלת החלטה נכונה הוא בירור קבוצתי. נאמר שאני מתלבט לגבי החלטה מסוימת בחיי. מה שמומלץ לי לעשות זה לארגן סביבי קבוצת עבודה. רצוי שישתתפו בה גם גברים וגם נשים, גם צעירים וגם מבוגרים, נשואים ורווקים, בעלי מקצועות שונים, וכן הלאה. ככל שהמגוון יהיה רחב, כך תהליך קבלת ההחלטות יהיה משובח יותר. בתחילה אנחנו נצטרך להגיע להבנה משותפת שהעתיד הטוב תלוי ברמת החיבור העמוק שנצליח ליצור בינינו. אחר כך, מתוך הרגשת החיבור, ניגש יחד לברר איזה צעדים והחלטות כדאי לקחת מכאן ואילך, כדי ליצור סביבנו יחסים טובים שיביאו הצלחה בכל דבר שנעשה בחיים. בהצגת הדילמה שלי בפני הקבוצה, לא כדאי לי לסמוך רק על עצמי. עליי לבקש מאנשים אחרים לחקור גם כן את העניין, ולהביא את ההתרשמות שלהם בפני הקבוצה. עדיף שהאנשים הללו יהיו כאלה שיש להם בדרך כלל דעה הפוכה משלי, או לפחות שונה. מגוון הדעות יאפשר לנו להתקרב יותר לבירור האמת, שכנראה תהיה לא הדעה הזו או הדעה האחרת, אלא דווקא הסיכום האינטגרלי שיעלה מבין כולן. תוצאה טובה נובעת מחיבור בין קצוות. לכן, מומלץ לאפשר לאנשים האחרים לחקור את הדבר מכל צדדיו, ללכת נגד מה שנראה כדעתי בכמה שרק אפשר, להביא הוכחות לכך שאני טועה, שלא בדקתי מספיק, וכן הלאה. חשוב לדרבן אותם לבקר ולסתור את דעתי, ואפילו להעריך ולתגמל אותם על כך. אין חשש שזה יוסיף בלבול לבירור המשותף, אלא להיפך, זה יתרום להרחבת המבט. בתום שלב החקירה העצמאית של הנושא שכלפיו צריך לקבל החלטה, כל אחד יציג את הממצאים שלו בפני הקבוצה. עתה יהיה עלינו להרכיב מכל נקודות המבט השונות, פרספקטיבה משותפת כלפי העתיד. אנחנו נשקול את הדברים לפרטי פרטים, ניקח בחשבון את כל הדעות והמרכיבים, ורק אחר כך נגבש יחד פתרונות אפשריים, בהינתן תנאים כאלה ואחרים. הקריטריון האחרון שלפיו תמיד נחזור למדוד את ההחלטה הסופית שאנחנו עומדים לקבל, יהיה אותו עקרון-על שתיארנו בתחילה: האם ההחלטה שלנו תואמת לכיוון האינטגרלי שאליו אנחנו מתפתחים, כלומר לרשת הקשרים שנרקמת בין כל האנשים?

[@gal.tzhayek]

תודה על זה!

[@ruthcohen53]

היי גל מה שלומך? תודה רבה על ההרצאה המעניינת. שמחתי לשמוע שנולד לך בן בלידה רגילה. אני תמיד לקחתי החלטות מהרגש רק בשנים האחרונות אני לוקחת את ההחלטות גם מהראש בגלל החיים המורכבים שלנו.. תודה רבה על כל הידע שאתה מעביר לנו.

[@gal.tzhayek]

תודה על הפרגון 🙏

[@ruthcohen53]

בשמחה גל אתה מקסים. @@gal.tzhayek

[@posford]

אם כבר החלטות. מה גרם לך להוסיף בסגנון ted ? חשבת שזה יקרוץ יותר מרק הרצאה ? הרי ב ted יש רק הרצאות, בלי סגנון מיוחד, אז..?

[@gal.tzhayek]

זה מתוך ערב בסגנון טד במובן שהיו שם 8 הרצאות של כ-20 דק כל אחת. לא הרצאה של שעתיים או משהו כזה.. ולגבי זה שזה יקרוץ, בוודאי.

[@IritDavidson]

זוכרת איזה קושי זה היה עבורך! ויודעת איך היום אתה מחליט ברגע. אם היתה לך היכולת הזו אז... בטוח שזה היה ממש עוזר לך

[@gal.tzhayek]

ברור 🙏

[@eylonrahamim5086]

זה בסך הכל מעניין מאוד, אבל לגבי השלב של ״איסוף נתונים״ (שרק אחריו מגיע השלב של הפעלת אינטואיציה) - מה אם ההחלטה עוסקת בנושא שאין עליו נתונים עובדתיים שאינם שנויים במחלוקת או בעצמם תלוים באינטואיציות כאלה ואחרות, או אפילו יש נתונים אבל הניתוח שלהם לאו דווקא טריוויאלי (למשל דבר מה שתמיד נמצא במגמת עליה - האם נכון לקבל החלטה שתלויה בהנחה שהוא ימשיך באותה מגמה?). וכדי לפשט את זה ממקרי קצה, אז במילים אחרות: מה אם אין נתונים, ויש רק אינטואיציה? עדיין ממליץ על אותה דרך פשוטה, בניכוי השלב הזה?

[@gal.tzhayek]

יש סוגים שונים של נתונים. אני אדגים על שאלה שיש בה גם נתונים מובהקים, אבל אתייחס בכוונה לאלה שפחות. למשל בבחירה של קריירה או מקצוע ללימודים, ברור שיש נתוני שכר, תנאי עבודה, דרישות בלימודים וכו - אבל כמו שאמרת, עד שאסיים את הלימודים גם זה יכול להשתנות. אני יכול לבדוק נתונים כמו: - איך אני מרגיש כשאני מדמיין את עצמי עושה את העבודה? - מה (סובייקטיבית) לדעתי זה עשיה משמעותית יותר? - אני יכול ללכת להסתובב / לעבוד / להתנדב במקומות שבהם אנשים עוסקים בתחומים האלה - החוויה היא לחלוטין סוג של נתון. ויש עוד המון דוגמאות

[@gal.tzhayek]

בדוגמה קיצונית ביותר: למשל - ״על איזה מספר לשים את ה-100$ שלי ברולטה בקזינו״ החלטה שלגביה לכאורה אין שום נתונים. בדרך כלל תהיה החלטה סמויה שכדאי לשקול קודם - ״האם אני בכלל רוצה לשחק ברולטה?״, ״האם אני בכלל אמור להיות בקזינו?״, ״מה מטרות המשחק?״

[@eylonrahamim5086]

​@@gal.tzhayek מעניין מאוד, דווקא הדוגמה הקיצונית - כי אז אתה אומר בעצם שהנתונים שכדאי להביא הם לאו דווקא חד-ממדיים ביחס לאירוע אלא הולכים אחורה בשרשרת קבלת ההחלטות שבכלל מובילה להתלבטות באותו אירוע/החלטה. לגבי הדוגמה עם ״הנתונים הפחות מובהקים״ - פה דווקא נראה לי שיש אתגר דיי גדול עם היכולת (המוטלת בספק, בעיניי) להפריד בין מה שהוא ״תחושת הבטן״ ו״אינטואיציה״ לבין ״החוויה הדמיונית הצפויה״ ביחס לאותו אירוע - אני לא בטוח שכזה קל להפריד ביניהם באופן מהימן, אבל אשמח לשמוע דעה אחרת. האמת היא, ששאלתי את השאלה ביחס לסיטואציה קונקרטית קצת שונה: נניח יש אדם שמתלבט אם להמיר כסף למטבעות קריפטו (אני בעד) לעומת להישאר עם הכסף הישן, והמוטיבציה שלו היא לא בהכרח להתעשר אלא בעיקר לקבל את ההחלטה הנכונה, ״להשקיע נכון״ אולי סתם כדי לשמר רלוונטיות וכושר חיזוי, או משהו כזה, ואולי גם סיבות אחרות שהן לאו דווקא מודעות או ניתנות לערעור. אז - זה לא מקרה של ״נתונים פחות מובהקים״ (כי אם אם הקריפטו במגמת עלייה/ירידה ברורים, וכל היקום ואשתו והילד שלהם אומרים שזה טוב/רע אבל הילד המאומץ שלהם אומר ההפך ובסוף זה יכול לצאת חיזוי נכון), וזה גם לא מקרה של ״רולטה רוסית״ או קזינו כי אין פה מרכיב של ״איך הגעתי לעזאזל לסיטואציה הזו והאם אני בכלל רוצה בה?״, אלא - אני רוצה לקבל פה החלטה (כלומר, לא לפרוש מה״קזינו״) - אבל רוצה לקבל את ההחלטה הנכונה, ושהמוטיבציה לכך היא הרצון לחזות נכון את הבחירה (ביחס, למשל, לקונצנזוס החברתי - בין אם אכפת לך מכסף/רווח או לא). אם הדוגמה הקונקרטית היא משהו שקצת קשה להזדהות איתו, אנסה לתת משהו דומה אבל נפוץ יותר אצל אנשים: נניח אתה בכביש בישראל, לא אכפת לך להגיע ליעד כמה דקות אחרי, לא אכפת לך לחכות בפקק, לא אכפת לך מהדלק - אבל סתם בא לך לבחור את הנתיב הנכון, המוצלח יותר כדי ״להרוויח״ את הערך המוסף (בין אם כזה שיוביל לנסיעה זורמת יותר, או מהירה יותר, או מוצלת יותר, או מאפשרת יותר או כל סיבה אחרת שלא אכפת לך ממנה והיא לא איזה ״מניע״ שלך אבל מה אכפת לך להשיג אותה?) - גם אם הוא עצמו לא חשוב לך - אבל הוא בעל ערך לדעת הקונצנזוס (או סתם בעל ערך בעינייך, בלי קשר לקונצנזוס, פשוט ערך דיי שולי, בבחינת ״לא יזיק״ - לצורך העניין)

[@ey9946]

בסופו של דבר החלטה היא סוג של הימור מחושב, אינני הבנתי בסוף את הפאנץ, קיבלתם החלטה ללכת נגד עצה של הרופא (נכון גם הוא בנאדם בסוף ויכול לטעות) אך הוא יותר מוסמך בתחום, באותה מידה חלילה התוצאה היתה יכולה להיות אחרת.. אני מסיק מכאן שיש להשתדל לחקור את הנושא עליו אנחנו לוקחים החלטה אבל גם צריך מזל(הדתיים קוראים לזה סיעתא דשמייא.. ) אשמח שתאיר את עיני אם אני טועה לדעתך 🙏 מאחל לכם לגדל את בנכם בנחת ובריאות❤

[@gal.tzhayek]

היה לנו כמובן ייעוץ רציני במקרה הזה ולא עשינו משהו מתוך גחמה או חוסר אחריות, בחנו וחקרנו את הנושא והחלטנו מראש. כמובן שהמקרה הזה גם היה יותר של ליאל וההחלטה הייתה במרכזה שלה, לי לא היה איזושהי אג’נדה שם - רק את טובתה וטובת הילד. לגבי זה שהכל הימור, אפשר להסתכל על זה ככה, אני מעדיף לחשוב שהחלטות עוזרות לנו לשדרג את ההסתברות שנקבל את מה שאנחנו רוצים

[@חנהלאון]

חברים.

[@gal.tzhayek]

מה הכוונה?

[@roni-benisty-hair-stylist]

חוץ מזה שבחור נחמד מאוד לא קיבלתי שם אסטרטגיה או טיפ לקבלת החלטות

[@gal.tzhayek]

יש פה ממש תהליך מובנה לקבלת החלטות, להבין את הערכים שלי, לבחון אלטרנטיבות, להשוות ולתת לתת לאינטואיציה לעשות את השיקלול (זה בכמה מילים)

[@עמייצחקי]

אתה מקבל כסף על ההרצאה הזאת ?

[@gal.tzhayek]

הרצאות קצרות (20 דק כאלה) בסגנון הזה הן לפעמים בתשלום ולפעמים התגמול הוא לא בכסף אלא בדברים אחרים. ספציפית זו היא בכנס שהופק בחסות המכללה שהקמתי לפני 7 שנים ״מכללת תוצאות״ אז באתי בשביל הכיף ובשביל לתמוך 🙏

[@יגאלחביב]

ילד שאן לו מה באמת ללמד רואים שהוא מדקלם טקסט אני לא מאמין שהוא עשה עיסקה אחת בחיים

[@gal.tzhayek]

כמה אמונות מגבילות, לפחות תבדוק לפני שאתה מלכלך.

[@refaelmeir8632]

לא ממוקד וארוך

[@gal.tzhayek]

מקווה שתאהב את הסרטונים האחרים יותר 🙏