Добрый день. Для очень маленьких колечек года три использую от японской компании TICT GUIDE THROUGH очень удобно ,в Японии стоит совсем не дорого. Удобство на все мизерные кольца и в упаковке идут две иглы.
@romansychev45455 ай бұрын
Имею в наличии данную палочку, соглашусь с вами с первого раза я тоже не понял ее, но с каждой рыбалкой я ее начал понимать и на данный момент одна из лучших моих палок. Кидает она очень достойно от 1г на 02 шнуре, на счет хрупкости не переживайте пару раз влетали особи 1-15 кг морская рыба горбыль, борьба была долгая но приятная рыбу вяжет хорошо.
@dorash895 ай бұрын
Предлагаю все обзоры начинать с того для чего именно создавалась каждая удочка, для какой рыбы и условий. Эта создавалась для ловли ставриды в порту. Это даст возможность понять всем что задумал производитель и что мы можем выжать из неё в своих условиях. Тестировал эту модель 5 дней. Очень звонкая и нервная на вываживании. Чуйка великолепная на поклевках и при столкновении с препятствиями. На иле не звонко, но отыгрыш в руку. Супер крутая удочка для ловли микроджигом на мелких ставках, я в таких условиях тестировал. Крупных и мелких окуней ловил.
@bbidp5 ай бұрын
ок, не проблема
@ultra_lures5 ай бұрын
Привет 👋 у меня 69я модель этого же поколения. Тоже сначала расстроился, так как не понимал немного палочку, но взяв её на море, она раскрылась полностью! Мне очень зашла в плане рокфишинга, поэтому теперь в пресняке с ней ловить стало проще! Но всё же да, соглашусь, эта серия более узконаправленная) но все равно меня все устраивает в ней) а 610ю продал, поскольку она полный аналог
@Flarito5 ай бұрын
Алексей, спасибо!
@sergeyandriyanov48135 ай бұрын
Здравствуйте! Снимите пожалуйста чт-то из топовых Gekkabijin последнего поколения. У меня есть 74-ая солид и 68-ая тубуляр, интересно Ваше мнение.
@i.o.35635 ай бұрын
Всегда нужно начинать с предназначения. Я тоже многих японских удилищ не понимаю. Немудрено, они-то не создаются для нашей рыбы, условий, методов. Одна из самых больших проблем, которую наши торгаши продвигают как преимущество это жесткость. Типа чем злее, жестче, тем лучше. В результати и заброс страдает, как дальность, так и, самое главное, комфорт, и вываживание не то. Нам нужно понимать, если удочка дорогая, далеко не факт, что она подходящая. Она точно хороша, но для кого и в каких условиях? Спасибо за честный обзор. Лично я не совсем понимаю зачем мне удилище в такой цене для ловли на 2-3 грамма в ногах. Есть куда более доступные варианты, которые по твердому дну двумя граммами отстукивают хорошо.
@ГригорийТопорков-ы9я5 ай бұрын
Добрый день! Какие на пример варианты?
@i.o.35635 ай бұрын
@@ГригорийТопорков-ы9я добрый. К примеру Favorite Black Swan до 4 грамм. Весит немного больше 50 грамм. Очень универсален по строю. Не слишком мягкий, но и не кол. И заброс вполне приличный.
@Volodyasharapov4445 ай бұрын
Привет ! Спасибо за обзор ! Подскажи пожалуйста, что будет более звонче хана 68 или супериор (63 или 610) ?
@bbidp5 ай бұрын
я не пробовал еще эти суппериоры
@ІванКирикилиця4 ай бұрын
Добрый день. А про 80 модель Hana 1 поколения доводилось тестировать? Интересно как она.
@bbidp4 ай бұрын
@@ІванКирикилиця Добрый. Нет. Этой ещё не было, но она в планах.
@antonfishkit93972 ай бұрын
Добрый. Данной Ханной ловлю второй месяц и первые 3-4 рыбалки мнение неоднозначное. По чуйке все отлично как никак это ставридчатый бланк и уже сам по себе подразумевает каменистое дно. По дальности заброса не соглашусь. Кидал gekabijn 0.2, salty brayd 0.1 и на 2-3гр заброс минимум 50-60м. Чтоб мнение было более широким, советую попробовать для начала поймать на нее хотя бы одного трофейчика, пусть даже 200-300 грамового 🤣🤣
@bbidp2 ай бұрын
Мне гамы в целом не очень заходят. Я не то чтобы их не люблю, скорее я к ним равнодушен. И я особенно не понимаю смысла в этой 68 фл в целом если есть 610ул, 69ул. Они не на много жесче по бланку, а возможно даже и такие же. Гама наплодила кучу разных ал, фл, ул и прочее... А по факту это всё можно уместить в 3 категории максимум.
@AndreyKzn5 ай бұрын
Да бывает такое. Вроде бы всё должно быть так и так, ан нет. Да и откровенно скажу, что иногда производитель непонятно для чего выпускает несколько перекрывающих друг друга моделей. Сделай ты 5, к примеру, по-настоящему разных, дополняющих бланка. Нет, чуть здесь, чуть там разница или тест не совсем корректен в третьей и вторую можно было убрать, оставив первую и третью... И это про европейского производителя, японцы они вообще на своей волне...
@olgol-fishing5 ай бұрын
Тоже недавно такую взял себе. Это же Hana 2? Ручка матовая же. Выбирал между этой и тиктом тор зе ансвер, но видимо буду еще ансвер брать до кучи, чтобы сравнить.
@Nickolsky_5 ай бұрын
У меня был Ансвер, я его поменял как раз на хану68, она выигрывает по всем характеристикам с ансверу, дальность заброса, тактильность, вес.. Но как не крути насверли тоже легендарная палка, я ей ловил аж 5 лет, за свои деньги просто топ, но к сожаления уже устаревает по характеристикам. но из минусов - у срама удобнее ручка, на хане не очень удобная ручка, но и в принципе дизайн на любителя. но это конечно индивидуально каждому. И на срам подходит Катушка 2000-2500, на хану исключительно от 2000 размера и меньше.
@i.o.35635 ай бұрын
@@Nickolsky_ а как это Вы определили, что на Ансвер подходит 2500 катушка? Зачем там такая катушка? Никто не разрабатывет УЛы под 2500 катушку в принципе. Это чисто совковская практика, взять с запасом, убив при этом то, для чего вообще такие удилища создаются: деликатность и чувствительность.
@СергейНамланский5 ай бұрын
Что за варивас? Можно узнать модель какая у вас?
@bbidp5 ай бұрын
Найдите на канале обзор. Он у меня один.
@СергейРус625 ай бұрын
А есть что то с колечками покрупнее, для ловли в мороз. Быстрое грамм до 5. Есть желание прикупить, но нет возможности побрасать на воде, что бы понять, а стоит ли...
@bbidp5 ай бұрын
Хороший вопрос...
@СергейРус625 ай бұрын
@@bbidp Попробую объяснить. Ловлю на микруху даже в -20 И ловля не плохая, но есть но... Иногда рыба в ногах и веса нужны минимальные. Есть палочка до 5 в кольцах не очень силён, но впритык проходит стандартная зубочистка. И всё бы ни чего, но часто ловля происходит на совсем лёгкие веса от 1гр когда вода упала и пплочка уже не справляется. Пробовал 702 арионом,всё огонь, но кольца, беда.
@bbidp5 ай бұрын
@@СергейРус62 на самом деле, "хороший вопрос" потому что я не могу даже припомнить такую... На всех почти микрушных палках кольца "мышиная жопка". На соарах чуть больше вроде, но всё равно в мороз.... Я не уверен...
@СМОТРЯЩИЙ-г3т5 ай бұрын
Ямага
@oleksandrmirskyy10625 ай бұрын
Как она в плане тактичности по сравнению с Тикт Ансвер?
@bbidp5 ай бұрын
Я не ловил тиктами. Почему-то не доходят до них руки. Да и тикты все и так знают.
@ВалентинВовк-в3ю5 ай бұрын
Тикт чуть звонче. Есть он в коллекции. Если хотите звонкую гаму - берите 63 хану первого поколения, или Тен (я выбрал 511)
@ГригорийТопорков-ы9я5 ай бұрын
@@ВалентинВовк-в3ю а 63 стучит на 1 - 1,5 гр?
@ВалентинВовк-в3ю5 ай бұрын
@@ГригорийТопорков-ы9я на 1 нет, на 1.5 если твердое, то начинает немного.
@ГригорийТопорков-ы9я5 ай бұрын
@@ВалентинВовк-в3ю а на каком шнуре?
@ВалентинВовк-в3ю5 ай бұрын
Давайте не будем вводить людей в заблуждение. Не стучит она ни на 1 ни на 1,75 темболее на илистом дне. А то что вы говорите стучит - у вас волочение приманки по дну. И стучит она от припятстие. А джиговый стук - это когда приманка отрываться от дна и при падение дает стук. А то сейчас насмотрятся, подумают о мега чуйке, но ее там нет. Сам перепробовал первые модели 63, 69, 610, новые 68 и 69 - оставил только первую 63 - самая звонкая оказалась. Ну и 511 Тен останется в коллекции - но она на любителя
@bbidp5 ай бұрын
Вот не соглашусь, в твердое дно грамм слышно. И я ни в одном обзоре никого не вводил в заблуждение. Мне ни кто за обзоры не платит и удочки все я покупаю за свои деньги. Поэтому в моих видео всегда только правдивая информация, а верить ей или нет дело Ваше. Мне есть с чем её сравнить, это не только гамакатсу, еще очень много производителей, которые были на обзорах и которыми я пробовал ловить за долго до создания канала.
@bbidp5 ай бұрын
Но у каждого должно быть своё мнение, и это хорошо!
@АлександрКромакс5 ай бұрын
Да Тен 511 не многим заходит, на потрях колище адовое, но как включается бланк на рыбе и очень сенсорная палка, поклевки ставриды как отбойным молотком по рукам, еще 48 Тен есть: он самый мягкий и самый легкий из тенов, чисто пиписню ловить ради фана, эмоций кучу доставляет
@ВалентинВовк-в3ю5 ай бұрын
@@АлександрКромакс я сравнивал 48 и 511 лоб в лоб. Поклёвки на 511 ярче и звонче, на донной проводке - одинаковые.
@АлександрКромакс5 ай бұрын
@@ВалентинВовк-в3ю смотря на какой рыбе и с каким шнуром? Если поставить на тен 48 сначала 0.2ПЕ шнур а потом 0.1ПЕ, то это две разные палки получается, я 48 юзаю исключительно на 0.1 шнуре при ловле мелкой рыбы 2-50гр, 511 на такой рыбе практически не работает
@ПростоВасиль5 ай бұрын
Сравните этот спин с тикт ансвер 68!
@bbidp5 ай бұрын
нет желания покупать тикт
@AynkiVAfrike5 ай бұрын
Вообщем все тонкое не надежное мы поняли
@bbidp5 ай бұрын
Странно, вроде не говорил такое...
@AynkiVAfrike5 ай бұрын
@@bbidp легкое изящное как вам угодно сер 🙂
@bbidp5 ай бұрын
@@AynkiVAfrike )))
@i.o.35635 ай бұрын
Странно было бы, если удочка до 50 грамм весом была б грубой и надежной))))
@ДимаЯнцевич-ъ6ж5 ай бұрын
когда много заплатил, и непонял зачем, всегда будешь искать приимучества.АРИОН до 7 купи, точно такойже но длиннее 2,24. Намного дешевле. Бред какой-то про 1 грам, Но ведь это топ, Под ногами на 1 грам ловятю Этот спининг для другова спосаба ловли делали
@bbidp5 ай бұрын
Да когда ж вы уже все закончитесь... Советчики Ариона и адепты крезифиша)))) Уважаемый , я живу в Токио. Здесь, хвала всем японским богам, этого добра нет и надеюсь никогда не будет))) А вам желаю всего самого лучшего и попробуйте своим арионом кидать кормушки, говорят он это очень не плохо делает)))
@АлександрКромакс5 ай бұрын
После Ариона попробуй нормальные палки, мнение твое поменяется, а так можно и на орешник ловить еще дешевле и доступнее